Onko tietoa näistä käärinliinoista tms. mihin veriryhmään Jeesus kuului?
Onko se O (vanhin veriryhmä)?Vai A- veriryhmä (syntyi 25 000-15 000 vuotta sitten)? Vai B- veriryhmä(synyi n. 10 000 vuotta sitten). AB se ei voi olla koska se on liian uusi veriryhmä syntynyt 1000-2000 vuotta sitten).
Oma veikkaus on, että Jeesuksen veriryhmä olisi CS eli cabernet-savignon. Saatan olla väärässäkin.
Onko se O (vanhin veriryhmä)?Vai A- veriryhmä (syntyi 25 000-15 000 vuotta sitten)? Vai B- veriryhmä(synyi n. 10 000 vuotta sitten). AB se ei voi olla koska se on liian uusi veriryhmä syntynyt 1000-2000 vuotta sitten).
Oma veikkaus on, että Jeesuksen veriryhmä olisi CS eli cabernet-savignon. Saatan olla väärässäkin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Käärinliinat ei kyllä kerro mitään totuutta. Katollisille kelpaa pyhäksi, kaikki pyhäksi kanonisoitu olettamuskin. Liina on saattanut olla mikä tahansa kulkuria peittänyt rätti.
Veriryhmästä. Luulen että veriryhmä oli AB tai jokin aivan uusi ja vielä harvinaisempi ryhmä.
on ajoitettu 1200-luvulle. Vatikaani on virallisesti hyväksynyt tuon määrityksen.
kattaakin uudemmat veriryhmät
http://www.viiniweb.net/viinilajikkeet.php
Paras hintalaatusuhde minusta on etelä-afrikkalaisella Jeesuksen verellä. Hyvää tuotetaan myös Etelä-Amarikassa ja Australiassa. Espanjalainen Jeesuksen veri on minusta aika huonolaatuista, varsinkin suhteutettuna hintaan.
Jeesuksen verestä. Siksi viittaukseni avauksessa cabernet sauvignoniin saattaa olla liian laimea?
Pinot Noir voisi olla parempi vaihtoehto. Mutta en ole mikään ekspertti näissä veriasioissa.
Et satu tietämään mitä lajiketta katolinen kirkko käyttää, sillä sehän muuttuu vereksi kellon kilahduksella?
että hakee tarjouskilpailulla mahdollisimman halvan veren ehtoolliselle. Mikäli papisto aidosti arvostaisi Jeesuksen muistoa, niin ehtoollispippaloissa kansalle juotettaisiin laatuverta.
Minulla ei ole varaa juoda yli kympin maksavia pullollisia Jeesuksen verta, Siksi asiantuntemukseni jää suurin piirtein noin 10 e ja siitä alle olevien veripullojen arvostelemiseksi. Cabernet-Sauvignon lienee minun lasissani yleisin lajike ollut. Lajike ei useinkaan ole ainoa laadun tae kuitenkaan.
kirkossa ole pohdittu mm kotimaisten tilaviinien käyttöä ehtoollisverenä. Minusta se on huono ajatus. Joku mustaherukka mehu Jeesuksen verenä on täydellistä asian aliarvostamista.
Itse ottaisin vaikka Chateu Neuf du Pape viinin ehtoollisvereksi jos voisin asiasta päättää.
Käytännössä keskityn samoin alle 10€ veripulloihin. Chile, Argentiina ovat myös hyviä viinimaita.
Edelleen olen epätietoinen katolisen kirkon verestä.Mikä lajike.
johonkin feikkivereen (tehty muusta kuin tummasta viinirypäleestä), kyseessä olisi satanistinen teko.
Sen enempää katolisella kirkolla, Vatikaanilla kuin asiaa tutkineilla tiedemiehilläkään ei ole lopullista kantaa liinan ikään. Joka tapauksessa _uusimmat_ määritykset viittaavat lähemmäs 2000 vuoden kuin alle tuhannen vuoden ikään.
taivaspaikkaa valehtelemalla!
nykyisellä logiikalla en yhtään ihmettelisi tummien viinirypäleitten vaihtumista valkeiksi (valkoviiniksi).
mikäli kirkko menettää liikaa veronmaksajia, saattaa papistolle tulle kiusaus jatkaa Jeesuksen verta Mehukatilla, säästösyistä.
Luin jokin aikaa sitten (en muista lähdettä, mutta ei se huuhaata ollut), että hiiliajoitukseen otettu näytepala oli otettu keskiajalla paikatusta kohdasta. Käärinliinahan oli kärsinyt tulipalosta, joten nunnat olivat suurella taidolla paikanneet reikäkohtia. Ompelutyyli/lankojen kulku ko. kohdassa oli erilaista kuin luunan varsinaisella alueella. Eli hiili 14 ajoitus oli kyllä oikeassa - paikka-aineen suhteen, mutta ei kerro koko totuutta liinasta. Tosin vaikka liinan todettaisiin olevan 2000v. vanhan, eihän se silti todistaisi, että kyse on juuri Jeesus Nasaretilaisen liinasta.
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/torinon_kaarinliina.html
Suomalaisena veromaksajana en voi olla miettimättä seuraavaa.
Kirkko ei maksa veroa ehtoollisverestä. Joten olisiko mahdollista perustaa yhden miehen kirkko "Virtasen Kirkko ja Kappeli" ja näin saada ehtoollisveret verottomana luontaisetuna?
Tämä taitaa olla usemmankin suomalaisen uskonelämän kulmakysymyksiä Helatorstai aattona.
Mutta se ei yhden jäsenen voimalla taida onnistua.
Tässä on tietoa vuodelta 2005 valokuvien kera (toivottavasti aukeaa :-)
http://www.shroudstory.com/breaking02.htm
Kuten huomaat käyttämäsi tieto on kyseenalaistettu juuri noiden kertomieni seikkojen vuoksi.
Hyvää jatkoa.
ja puuttuu se suuri sanoma.
Ainoa oppini olisi ettei mitään totuutta ole. Se on se totuus. Mutta se vaan ei riitä ihmisille.
Ihmiset haluavat tulla huijatuiksi ja jos siihen huutoon ei vastaa he kokevat tulleensa petetyiksi.
Muutaman veripullonkin taitaa sasda halvemalla kaupasta kuin perustamalla sitä varten erikseen omaa organisatiota.
juotiin pitkään Malagan alueelta tuotua verta. Nykykäytäntöä en tiedä.