Venäjän sotavoimat eivät riitä Ukrainan valloittamiseen tai hallitsemiseen. Ne eivät riitä, vaikka voimat olisivat kymmenkertaiset koska ukrainalaiset pistävät kampoihin seuraavat 50 vuotta ja alue on liian iso tyhjennettäväksi.
Ukraina on siis vain suuri hämäys ja todellinen kohde on muualla.
Yksi hyvä vaihtoehto on Ahvenanmaa. Sitä on helppo puolustaa ja se on helppo vallata pienellä joukolla.
Ahvenanmaalaisia voi pitää panttivankeina estämässä vastahyökkäystä.
Saaren väestö on sen verran pieni, että sen voi kuljettaa pois eikä paikalle jää vastarintaliikettä kuten Ukrainassa.
Venäläiset ovat harhautuksen mestareita.
Ukraina on siis vain suuri hämäys ja todellinen kohde on muualla.
Yksi hyvä vaihtoehto on Ahvenanmaa. Sitä on helppo puolustaa ja se on helppo vallata pienellä joukolla.
Ahvenanmaalaisia voi pitää panttivankeina estämässä vastahyökkäystä.
Saaren väestö on sen verran pieni, että sen voi kuljettaa pois eikä paikalle jää vastarintaliikettä kuten Ukrainassa.
Venäläiset ovat harhautuksen mestareita.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei 180 miljoonaa venäläistä mahdu Ahvenanmaalle.
Kyllä mahtuu.
Pinta-ala on 1583 km2. Jokaisella on opiskelijasolun verran tilaa eli melkein 10 m2.
Kyllä Biudiu alkaa rääkyä kun kuulee tästä.
Voihan se olla niinkin.
Jep, gotlanti meni puihin niin nyt on ålandi luupissa. Taffelitkin on kohta Putinin hallussa.
Voihan kyseeseen tulla sekä Ahvenanmaa että Gotlanti.
Puolustajat olisivat samat ja kaksi hyökkäystä hajottaa voimat.
Et taida olla taktiikkaan kovinkaan perehtynyt. Pahemmin siinä hyökkääjän voimat hajoavat.
Hyökkääjällä on enemmän voimia kuin Ruotsilla ja Suomella
Aloitus on täyttä hölynpölyä. Venäjä toimii tyhmästi, mutta niin tyhmä se ei voi olla, että se hankkisi itselleen puoli maailmaa viholliseksi saadakseen miehitetyksi muutaman kallioluodon. Ahvenanmaalla oli jossain määrin strategista merkitystä 80 vuotta sitten. Nyt ei ole. Suomen puolustusvoimien valmius Ruotsin tuella riittää takaamaan Ahvenanmaan koskemattomuuden. Unohtakaa koko juttu.
Aivan. Isot asiat ja suuremmat pelot pakottavat keskittymään oleelliseen. Ukrainan Natohaaveet, etelän muslimit, rumasti hävitty hyökkäys Afganistaniin ja Ussuri-joen sota, jota osapuolet Kiina ja Venäjä hammasta purren piilottelevat vihantunteessaan, ilmeissään, puheissaan ja tapaamisissaan. Nuo ovat kokemuksia, jotka viestivät voimien kootun käyttämisen hyötyjä.
Ukraina ei ole suupala. Venäjä ei ole voittanut omin voimin yhtään sotaa yli sataan vuoteen. Ei Shoigulla riitä ukkoa Itämeren jokaiselle kivelle.
Ruotsista ei taida olla paljoa apua
Kohteena Ukraina on Venäjälle tärkeä. Sen rinnalle Itämeren kallioluodon eivät kohoa. Ilman Ukrainan teollisuuden suorituksia Venäjän helikopterit ja monet lentokonetyypit eivät lennä ja ja monet asejärjestelmät ovat hiljaisia.
Mitäs jos Putin olisi kokeillut normaalilla järkeen perustuvalla asiainhoidolla varmentaa tämän Venäjälle tärkeän hankintakanavan. Ilman uhkailua ja kiristystä.
Katkeroitunut, Venäjän kleptokratiaan kyllästynyt Ukraina on kommunistisen Neuvostoliiton tuote.
Sitä saa mitä tilaa. Tulossa voi olla hirvittävä asejärjestelmillä tehty tuho ja kuitenkin lopulta Venäjän huonosti motivoituneen armeijan saama perusteellinen selkäsauna.
Palkkioksi Venäjä hankkii itselleen hylkiövaltion statuksen.
Ahvenanmaalla on strateginen merkitys Tukholman puolustuksen kannalta. Demilitarisointisopimuksen mukaan Ruotsi ei saa tuoda joukkojaan Ahvenanmaalle. Suomelle alueen strateginen merkitys nykyisin liittyy tietoliikenteeseen, koska tietoliikennekaapelit Ruotsin suuntaan on vedetty Ahvenanmaan läpi - miettimättä kovin paljoa siihen liittyviä erityisriskejä, jotka tulevat siitä, että alueen infrastruktuuria vastaan on niin helppo hyökätä kun siellä ei ole maanpuolustusta, vaan Ahvenanmaan puolustus hoidetaan Suomessa etätoiminnoin, jotka eivät infraa suojele.
Suomi voisi nyt halutessaan yhtenä vastapakotteena Ukrainan sotaan irtaantua Pariisin rauhansopimuksessa Venäjän Suomelle asettamista pakotteista Ahvenanmaan osalta, joihin sisältyy Venäjän valvontakomissio eli Venäjän konsulaatti Ahvenanmaalla, joka valvoo Ahvenanmaan alueen sotilaallista tilannetta.
Joka hallitsee Ahvenanmaata, hallitsee koko Itämerta...
Sata vuotta vanha totuus, jonka geopoliittinen perusta on vuosikymmenten myötä liuennut meriveteen.
Ennen saaria tarvittiin operaatioitten seuraavan vaiheen ponnistusalustana. Nykyään ei tarvita.
Ei Ahvenanmaata hyökkäyssodissa tosiaan samalla tavoin ponnistusalustaksi tarvita nykyisenä ohjusten aikana. Mutta puolustuksetta olevalla maaperällä on helppo tuhota infra, kuten Suomeen tulevat tietoliikennekaapelit, millä toimella hyökkääjä voisi lamauttaa suomalaisen yhteiskunnan keskeisiä toimintoja.
"Joka hallitsee Ahvenanmaata, hallitsee koko Itämerta..."
Ei hallitse koko Itämerta. Mutta hallitsee mm. Maarianhaminaa, joka on nimetty siihen aikaan kun saari oli vielä Venäjän valtion osa 1800-luvulla Venäjän keisarinna Maria Alexandrovnan mukaan. Ja voi hallita keskeisiä tietoliikennekaapeleita. Ne on muutamassa tunnissa tuhottu, jos hyökkääjä niin haluaa, jos Ahvenanmaalla ei ole nopeaa puolustusta.
Demokratia on todelinen kohde.
Ahvenanmaa on juuri sopiva paikka Venäjän sotakoneiston pysäköintialueeksi.
Ensin napalmia kehiin ja sitten puskutroktorit tasaamaan saari isoksi kiitoradaksi.
test
Sota on pelkkä hämäys. Nyt siirretään rahoja suuria summia avaruushankkeeseen. Koska maapalloa kohti on tulissa suuri komeetta. Näin saavat rauhassa rakentaa ukrainan maaperällä alustaan, ja kukaan ei epäile mitään kun rahaa annetaan.