Tässäpä asia minkä luulisi olevan aika selvä jokaiselle joka on tutkinut historiaa. Nimittäin että valtiot ovat käyttäneet kirkkoja kansansa sotamotivaation ylläpitämiseen. Niinkuin tuli tuossa toisessa ketjussa lukeneeksi, sama kirkko rukoilee kummallakin puolella voittoa omalle puolelleen. Luulisi järki sanovan että siinä on jotain väärin.
Kirkot ovat valtion sotakaluja
Anonyymi
14<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirkkojen olemassaolon tarkoitus on elää itselleen. Siis jos valtio haluaa että kirkko tekee jotain, miksi sää kuvittelisit että heillä olisi oikeudentajua taikka selkärankaa vastata kielteisesti?
Tietysti kirkon joukosta löytyy aina joku marttyyri (tai muutamakin sellainen tuhansien pappien, piispojen ja kardinaalien joukosta) joka antoi elämänsä jonkun toisen puolesta. Ja sellaista he sitten mainostavat (muka-)esimerkkinä.
Niin siis maailmansodissa sekä Saksan ja Italian puolella oli tuhansia katolilaisia sotilaita jotka sitten tappoivat tuhansia katolilaisia Ranskan puolella ja muissa maissa.
Turha kuvitella lojaalisuutta muuta kuin valtiolle?
"Turha kuvitella lojaalisuutta muuta kuin valtiolle?"
Ja kirkolle. Jos siis Saksan katolisen kirkon Natsi sotilas meni pastorinsa luo kysymään "Pyhä Isä, onko Jumalan sanan mukaan oikein että menen taistelemaan Ranskan katolilaisia vastaan?" sen "Pyhän Isän" (LOL) vastaus olisi ollut tyyliin "Tietysti poikani. On hienoa että tuet isänmaatamme.".
Lojalisuutta perseestä. Kummallakin puolella ruokkivat samat kirkot sotaa sen sijaan että olisivat vastustaneet sitä. Tosin mahdotonhan se on mitään vastustaa kun ovat ahneita ja ilman muita periaatteita kuin oman aseman ylläpitäminen.
Ja kuitenkaan heidän vastauksensa tulee vain olemaan tyyliin "joku toinen ryhmä oli paljon pahempi blablabla"
Siis sen sijaan että ottaisivat vastuun omasta tekemisestään tai tekemättä jättämisestään, yrittävät whatabouttismiä jotta näyttäisivät puhtaammilta kuin mitä ovat.
Tämä on yksi uskonnon tehtävä valtiossa. Apulai en.
Apulaisroolin lisäksi uskonnot voivat toimia sodan syynä.
Tai ainakin kivoina katalyytteinä.
Kaipa sitä jokainen omalle valtiolleen toivoo voittoa. Maallistuneetko toivoo oman valtion tappiota?
Erityisesti sisällissodissa uskonto ollut jakavan ja katalysoivana tekijänä.
Vapaa-ajattelijoille uskonto on myös rauhanaikana jakavana ja raivoa herättävänä tekijänä.
Evl kirkon roolista jatkosodassa on turmtkimusta.
Ja näinhän se on aina ollut
Venäjän armeijassa 200 sotilaspappia.