Homoilu ei kirkasta Jeesusta!!

Anonyymi

Täysin henkivalloista on väitteet että homoilu kirkaistaisi Jeesusta! Ei pidä paikkaansa sellainen väite!

37

90

    Vastaukset 37

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pitääkö kaiken aina kirkastaa Jeesusta? Kirkastaako paskalla käyntisi Jeesusta? Entä nukkumisesi? Kirkastaako asioiden unohtelusi Jeesusta? Entä jatkuva typerien aloitusten teko?

      Kyllä ihmisellä pitää olla omaakin elämää.

    • Anonyymi

      Kaipaan sitä aikaa, kun kristityt puhuivat Kristuksessa kasvamisesta, eikä homoista. Uskovien kypsyydessä oli valtava ero verrattuna tähän päivään.

      • Anonyymi

        Muuta Unkariin.


      • Anonyymi

        Miten uskovien kypsyyttä ja tätä päivää (sunnuntai) voidaan verrata toisiinsa?


      • Anonyymi

        No eipä se ole sinulle sitä tehnyt!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipä se ole sinulle sitä tehnyt!!

        Amen! Raitis opetus!


    • Anonyymi

      Helluntailiikkeen perustaja Charles Fox Parham oli kuuluisa Pride-mies, joka on ylennetty selestiseen tarivaaseen ja julistettu pyhimykseksi.

    • Aloittaja tukahduttaa ilmeisen selvästi seksuaalisuuttaan kaapin perällä, mutta väittäisin että tuollaisen toteamuksen esittäminen ilman kokeilua on epärehellistä.

      Tiedä vaikka kirkastuisi kovasti kun kaapin ovi raottuu ja kokeilee! Ainakin jeesus-huuto varmaan pääsee!

      • Anonyymi

        >> kun kaapin ovi raottuu ja kokeilee! Ainakin jeesus-huuto varmaan pääsee! <<

        Pitäisikö heteron siis sinun mielestäsi kokeilla oman seksuaalisuutensa vastaista asiaa...? Kommentistasi saa sen kuvan, että heterolla vois jopa mieli tai seksuaalisuus muuttua sen takia homoseksuaaliseksi.

        Jos näin on sinun mielestäsi, niin miksi homoille ei sitten saa suositella heteroutta...?


    • Anonyymi

      Suomeen 40 ens. helluntaiseurakuntaa perustanut Gerhard Olsen-Smidt kirkasti homoseksuaalisuuden lahjan seurakunnassa.

      Mutta sen ajan lakien mukaan mies tuomittiin 6 kk vankeuteen ja karkotettiin Norjaan, josta karkasi pian takaisin..

    • Anonyymi

      Eikös moni joudu vankilassa tekemiseen sen suuntauksen kanssa?

      • Anonyymi

        Siksi pitää vankilaan lähettää Raamattuja ja Jeesuksen kuvia että homohimot pysyvät kurissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi pitää vankilaan lähettää Raamattuja ja Jeesuksen kuvia että homohimot pysyvät kurissa!

        Sana riittää. Eikä Jeesukseta edes ole todenperäisä kuvia.


    • Anonyymi

      Amen! Miehimys on Jeesukselle kirous!

      • Anonyymi

        Entä heteron haureuden synti- onko se yhtä "rangaistavaa"!?

        Olisiko parempi, että "maailmassa" molemmat osapuolet olisivat"avioliitossa ja näin varjeltuisivat sukupuolitautien ongelmilta. Avioliittohan on tavallaan suoja - seksualisten sairauksien summalta.
        Eiköhä tuo Jumalantuomio ole merkattu sentähden, että vapaa seksualisuus on ihmisterveydelle vaarallinen. Parinvaihto - ei päivänhurmana ole suotava, mitä maassammekin harjoitetaan.

        Eli jos liittosuhteeseen maailmassa haluaa heterot, niin suodaan se samaa sukupuolta oleville, niin seksualitautien ongelma ei räjähdä käsiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä heteron haureuden synti- onko se yhtä "rangaistavaa"!?

        Olisiko parempi, että "maailmassa" molemmat osapuolet olisivat"avioliitossa ja näin varjeltuisivat sukupuolitautien ongelmilta. Avioliittohan on tavallaan suoja - seksualisten sairauksien summalta.
        Eiköhä tuo Jumalantuomio ole merkattu sentähden, että vapaa seksualisuus on ihmisterveydelle vaarallinen. Parinvaihto - ei päivänhurmana ole suotava, mitä maassammekin harjoitetaan.

        Eli jos liittosuhteeseen maailmassa haluaa heterot, niin suodaan se samaa sukupuolta oleville, niin seksualitautien ongelma ei räjähdä käsiin.

        https://areena.yle.fi/1-50931331

        Kun tuon realistisesti katsoo, miettii, miten varjella elämä, voi vain heillekin suoda se avioliiton side - terveydentähden.


      • Anonyymi

        Helluntailaisuuden perustaja Amerikassa oli miehimys ja sen opin Suomeen levittänyt Olsseni myös. Joutui 6 kk vankeuteen niistä touhuista. Samoin Parhami vietiin vankilaan ja syyte tuli sodomiasta. Se tarkoittaa homoseksuaalisuuden lisäksi lapsiin ja eläimiin sekaantumista.
        On se melkoista uskontoa ollut siihen aikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä heteron haureuden synti- onko se yhtä "rangaistavaa"!?

        Olisiko parempi, että "maailmassa" molemmat osapuolet olisivat"avioliitossa ja näin varjeltuisivat sukupuolitautien ongelmilta. Avioliittohan on tavallaan suoja - seksualisten sairauksien summalta.
        Eiköhä tuo Jumalantuomio ole merkattu sentähden, että vapaa seksualisuus on ihmisterveydelle vaarallinen. Parinvaihto - ei päivänhurmana ole suotava, mitä maassammekin harjoitetaan.

        Eli jos liittosuhteeseen maailmassa haluaa heterot, niin suodaan se samaa sukupuolta oleville, niin seksualitautien ongelma ei räjähdä käsiin.

        On tietenkin heteron haureus syntiä.

        Seksuaalisyntejä on raamatussa useita erilaisia, alkaen aviorikoksista.


    • Anonyymi

      Evoluution mukaan vain hyvin vähäiselle osalle ihmisiä homous tai lesbous on suuntaus. Jollain voi olla se sattuman geenivirhe, että evoluutio kokeilee miten homot pärjää ja tietenkään eivät pärjää ja luonnonvalinta karsii sen pois.

      Ihmiselle ei vain kovin paljon ole väliä miten hän halujaan tyydyttää. Ei varsinkaan jos hän on tunnekylmä ihminen, niin sama se mistä sen nautinnon vain saa aikaan, oli se toista sukupuolta, eri, eläin tai kone. Hän voi mielessään kuvitella, että hänellä nyt se suuntaus kun kerran itse tuntemukset ovat samoja oli kohde melkein mikä tahansa.

      Ihminen, jonka evoluutio on luonut hyvin tunnehärkäski, voi taasen edellyttää jonkinlaista tunnesidettä siihen kohteeseen minkä kanssa tyydyttää halujaan ja silloin on merkitystä sillä miten hän tuntee vetoa kohteeseen ja mitä tunteita hänellä on sitä kohtaan. Sitä taasen ei tiedä suosiooko luonnonvalinta tätä, koska ei sillä ole mitään päämäärää. Ei seksuaalisuuden eikä minkään muunkaan suuntaan. Siltä kannalta mikään suvullinen lisääntyminen ei edes olisi järkevää eikä se että kantoaika on pitkä ja syntynyt pitkän aikaa avuton ja hoivan tarpeesssa. Jostian kumman syystä niin vain on päässyt käymään vaikka se sotii selkeästi luonnonvalintaa vastaan.

      • Anonyymi

        Evoluution mukaan vain hyvin vähäiselle osalle ihmisiä homous tai lesbous on suuntaus. Jollain voi olla se sattuman geenivirhe, että evoluutio kokeilee miten homot pärjää ja tietenkään eivät pärjää ja luonnonvalinta karsii sen pois.

        - Homoutta on ollu vuosi tuhansia, joten noup ei ole tapahtunut.Ja muuten homotkin voivat saada lapsia.

        Ihmiselle ei vain kovin paljon ole väliä miten hän halujaan tyydyttää. Ei varsinkaan jos hän on tunnekylmä ihminen, niin sama se mistä sen nautinnon vain saa aikaan, oli se toista sukupuolta, eri, eläin tai kone. Hän voi mielessään kuvitella, että hänellä nyt se suuntaus kun kerran itse tuntemukset ovat samoja oli kohde melkein mikä tahansa.

        -Näitä tyyppejä kutsutaan miehiksi, jotkut miehet ovat valmiita panemaan vaikka oksanreikää jos se olisi tarpeeksi pehmeä.

        Ihminen, jonka evoluutio on luonut hyvin tunnehärkäski, voi taasen edellyttää jonkinlaista tunnesidettä siihen kohteeseen minkä kanssa tyydyttää halujaan ja silloin on merkitystä sillä miten hän tuntee vetoa kohteeseen ja mitä tunteita hänellä on sitä kohtaan.

        - Se varmaan selittää miksi heteromiehet menevät Thaimaahan paneskelemaan thaikku naisia ja tuovat tuliaisena vaimolleen kupan ja kuusi muuta tautia.


    • Anonyymi

      ArtoTTT

      Näin Raamattuun on kirjoitettu.

      Kirje roomalaisille 1:32
      Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.

      • Anonyymi

        ArtoTTT
        Näin Raamattuun on kirjoitettu.
        Kirje roomalaisille 1:32
        Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
        //////
        Arto TTT on hieman lukenut raamatunpaikkansa vikaan ja sitten hyvän ja pahantiedonpuulla alkaa jumalaksi. Luepa tuota lukua miettien tarkasti.

        koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        (Rom 1:21-25)
        Mitäpä tuossa lukee? Eli he uskovaisuudessa eläen, ovat eläneet vaikkapa siinä heterosuhteessa, he vaihtoivat lihan himossa tyydyttääkseen viettiä.
        He eivät ole olleet "syntymästään" viassa, vaan kuin muuksin seksualinen vikapäisyys on heterohäpeää. Siinä vaihdetaan teoissa tekemään kauhistusta saman sukupuolen kanssa.

        Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. (Rom 1:26-27)

        Sana tuossa opettaa noita sekasopansyöjiä vikapääksi. Siinä se ongelma on.
        He - sekasopan ääressä, minkä itse ovat keittäneet, kuten parinvaihdot jne. on siinä luonnonvastaista.

        Lukasepa Arto TTT asiaa uudelleen MP
        Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. (Rom 1:26-27)

        Siksi en lähde heitä tuomaroimaan, jotka nuoruudessaan, kun vielä ei ole edes seksualisuus varma - eivät löydä vastapuolesta kaikua, en heitä mittaa, enkä tuomaroi. Parempi heille, että jopa menisivät naimisiin, että varjeltuisivat sp- taudeilta, ettei meidän ihmisten takia tarvitse mennä liiterintaakse ongelmineen, kuten ennen ovat tehneet.

        Mutta, ne heterot, joiden haluta ei ole edes olla kuin suutari lestin äärellä, hehän tässä mittapaikalla ovat tuomittavina.
        Ja heissä on vilunkisydämen takia muukin ongelma läsnä.

        Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. >>>He ovat<<<< täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. (Rom 1:28-32)

        Tottakai - luomisessa Luoja loi mieheksi ja naiseksi. lisääntykää jne.
        Tämä langennut maailma on saanut sitten muut vaivat.

        Mutta palaten, ollaan heteroita, ja siitä langetaan tekemään mitä vaan, se on tämä ongelman ydin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ArtoTTT
        Näin Raamattuun on kirjoitettu.
        Kirje roomalaisille 1:32
        Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
        //////
        Arto TTT on hieman lukenut raamatunpaikkansa vikaan ja sitten hyvän ja pahantiedonpuulla alkaa jumalaksi. Luepa tuota lukua miettien tarkasti.

        koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi. Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa, nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
        (Rom 1:21-25)
        Mitäpä tuossa lukee? Eli he uskovaisuudessa eläen, ovat eläneet vaikkapa siinä heterosuhteessa, he vaihtoivat lihan himossa tyydyttääkseen viettiä.
        He eivät ole olleet "syntymästään" viassa, vaan kuin muuksin seksualinen vikapäisyys on heterohäpeää. Siinä vaihdetaan teoissa tekemään kauhistusta saman sukupuolen kanssa.

        Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. (Rom 1:26-27)

        Sana tuossa opettaa noita sekasopansyöjiä vikapääksi. Siinä se ongelma on.
        He - sekasopan ääressä, minkä itse ovat keittäneet, kuten parinvaihdot jne. on siinä luonnonvastaista.

        Lukasepa Arto TTT asiaa uudelleen MP
        Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti. (Rom 1:26-27)

        Siksi en lähde heitä tuomaroimaan, jotka nuoruudessaan, kun vielä ei ole edes seksualisuus varma - eivät löydä vastapuolesta kaikua, en heitä mittaa, enkä tuomaroi. Parempi heille, että jopa menisivät naimisiin, että varjeltuisivat sp- taudeilta, ettei meidän ihmisten takia tarvitse mennä liiterintaakse ongelmineen, kuten ennen ovat tehneet.

        Mutta, ne heterot, joiden haluta ei ole edes olla kuin suutari lestin äärellä, hehän tässä mittapaikalla ovat tuomittavina.
        Ja heissä on vilunkisydämen takia muukin ongelma läsnä.

        Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. >>>He ovat<<<< täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä; ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta; jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. (Rom 1:28-32)

        Tottakai - luomisessa Luoja loi mieheksi ja naiseksi. lisääntykää jne.
        Tämä langennut maailma on saanut sitten muut vaivat.

        Mutta palaten, ollaan heteroita, ja siitä langetaan tekemään mitä vaan, se on tämä ongelman ydin.

        Esim. tässä lapsikasteen saaneet - rippikoulunkäyneet - aikuiseksi eläneet alkavat hurjastella, heille juuri on kirjoitettu tuo Sanan.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007863983.html

        Siinä ei mitenkkään kirkasteta Jeesusta - vaan!


    • Anonyymi

      Evoluutio ei toimi pelkästään homouden ja lesbouden suhteen järjettömästi vaan hyvin monessa muussakin asiassa. Luonnonvalinnan kannalta olisi aina yksinkertaisin ja tehokkain tapa lisääntyä selkeästi voitollinen. Sellaisen pitäisi täyttää maa eikä minkään vaikean prosessin kautta, jossa ensin ollaan valitsevinaan kummani, sitten ährätään toinen raskaksi, odotellaan lähes vuoksi että poksahtaa ja siten syntyy avuton yksiö, jota saa vuosia hoivata että pärjää omillaan. Ei sellaisen olion pitäisi koskaan päästä leviämään maapallolle. Eikä varsinkaan kun on vielä melko herkkä tauteille eikä pärjää monillekaan villieläimille muuta kuin aseen kanssa. Miljoonia vuosi on mennyt siten että ihmetellä sopii miten kyseinen laji on voinut selvitä hölmöilemään tänne. Ihmettelemään sitä että harrastaako sitä miesten ja naisen kanssa.

      Eikä uudessa liitossa homostelu ole kielletty kuten ei mikään muukaan asia. Tai olla vain kaksi sääntöä silloin aluksi että pitää karttaa verta ja lihaa, josta veri ei ole laskettu. Se ei tarkoita sitä, että pitää homostella tai tehdä mitään muutakaan mikä ei tunnu soveliaalta, vaan sitä että jos Jumala ei johdata Hengessä ihmistä toimimaan oikein, niin silloin on aivan sama kieltäytyy jostain asiasta vai ei. Ei sillä silloin ole mitään merkitystä.

      Lakihenkisyyshän on harhaoppi, oli kyseessä mikä laki tahansa. Jos lakiin tukeutuu, niin ei ole pelastusta.

      • Anonyymi

        Valitettavasti uskovaisille heidän raamatustaan ei ole mitään apua koska suomessa noudatetaan suonenlakia ei satukirjaa ja muuten homotkin voivat saada lapsia ja heillä on perheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti uskovaisille heidän raamatustaan ei ole mitään apua koska suomessa noudatetaan suonenlakia ei satukirjaa ja muuten homotkin voivat saada lapsia ja heillä on perheitä.

        Raamatusta on apua uskoville. Siitä pitäisi olla apua myös muille, jotka eivät vielä ole uskossa.


    • Anonyymi

      On teillä ihme terminologiat, te muka "kirkastatte Jeesusta". Eli: vanhurskauden (luulo-) tekijä olette te itse.

      Päin vastoin kuin kristinuskossa: Jeesus Itse kirkastaa Itsensä ihmisille, on kaiken pelastus-, sovitustyön ja uskonvanhurskauttamisen tekijä, johon ihminen / syntinen itse suostuu (tai ei suostu). Hän, Jeesus On Herra, ihminen ei tätä ole. Nuo ihmistekojen pyhitysopit eivät ole Jumalasta.

      Virsi 301:
      1. Kirkasta, oi Kristus, meille
      ristinuhri Golgatan,
      josta meille langenneille
      loistaa sydän Jumalan.
      Uskon silmä kiinnitä
      aina kohti ristiä.

      2. Synkeys nyt hajoaapi,
      yöstä päivä valkenee.
      Kun näin Jeesus voiton saapi,
      taivas meille aukenee.
      Herra Jeesus verellään
      rauhan tuotti ristillään.

      3. Eksynyttä lammastansa
      hän on aina säälinyt,
      tuonut laumaan armossansa,
      siinä sitä kärsinyt.
      Uskon, että käydä saan
      kasvojansa katsomaan.

      4. Ei siis alla kiusausten
      epäillä nyt tarvitse,
      eikä tiellä huokausten
      epätoivo vallitse,
      kun on täysi sovitus,
      sielun turva, pelastus.

      5. Niinpä uskon silmä kantaa
      yli matkan myrskyisen.
      Katsellessa rauhan rantaa
      kaipuu täyttää sydämen.
      Saavu kohta, määränpää,
      silloin tyyntyy myrskysää.

      6. Jeesus, sinun alkamasi
      usko on ja kilvoitus.
      Myös on sinun hallussasi
      matkan päässä vapahdus.
      Silloin minut uupuneen
      noudat kotiin taivaaseen.
      *

    • Anonyymi

      Tehkää parannus ja uskokaa evankeliumi!

    • Anonyymi

      🌈 on luonnonilmiö ei sitä ole Jeesus luonut, mutta Jumala on luonut syntisen maailman!

      • Anonyymi

        Et ole ymmärtänyt Sanaa oikein. Eli synti on rakkaudenlain rikkominen. Rakkaudenlain, minkä Jumala on sanonut ja sitä ihminen vikaannuttaa - haluaa olla jumala - Jumalan paikalla.
        Tämäntähden maailma on mitä on ja sotaa käydään.


    • Anonyymi

      2000 vuotta sitten Palestiinassa homot eivät menneet naimisiin.
      Mikä oli Jeesuksen vaimon nimi?
      Mikä oli sen opetuslapsen nimi jota Jeesus rakasti?

      • Anonyymi

        Johannes oli miehen nimi jota Jeesus rakasti.
        Jos siihen aikaan olisi ollut luterilainen kirkko niin Jeesus olisi mennyt naimisiin Johanneksen kanssa ja Jeesuksen vaimon nimi olisi ollut Johannes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johannes oli miehen nimi jota Jeesus rakasti.
        Jos siihen aikaan olisi ollut luterilainen kirkko niin Jeesus olisi mennyt naimisiin Johanneksen kanssa ja Jeesuksen vaimon nimi olisi ollut Johannes.

        Jeesus ei tullut maailmaan avioliittoa ja perhettä perustamaan, vaan pelastamaan maailman synniltä ja kadotukselta.

        Jeesus itse oli neitsyt ja synnitön loppuun asti. Hän ei olisi kelvannut täydelliseksi uhriksi, jos hän olisi ollut jotain muuta.

        Ja hän rakasti ja kutsui rakkaaksi muitakin raamatussa kuin vain Johannesta, koska rakkaus on hänen luonteensa.


      • Magdalan Mariaa Jeesus rakasti eniten.


    • Anonyymi00039

      Jeesus itkee taivaassa kun mies mieheen yhtyy ja kokee hekumaa!

      • Anonyymi00041

        Amen!raitishenkistä opetusta!amen!


    • Anonyymi00040

      Homous siunataan vain Israelin osalta. Kuten myös tappaminen. Ei me voida ryhtyä tappamaan kuten Israel.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ny se loppuu ( Kuhmo)

      Yhtiö on myyty. Notta yyteet meleko äkkiä, notta. Pelastautukoon ken voi. Notta se on tuulista pian.
      Kuhmo
      81
      2566
    2. Parikymppinen hakkasi nelikymppisen kriittiseen tilaan

      Ja ihminen jäi junan alle lautiosaaressa...paljon on taas sattunut ja tapahtunut. Ketähän nämä uhrit mahtaa olla 🤔 htt
      Kemi
      42
      2156
    3. Kaivattusi tärkein ulkoinen tuntomerkki

      Onko jokin muu kuin yleinen kuten kaunis, laiha. hyväkroppainen jne.
      Ikävä
      35
      1045
    4. Mille kirjaimelle

      toivotat hyvää yötä , kuka on mielessäsi kun menet nukkumaan?
      Ikävä
      32
      897
    5. Äimän käki

      Olen vähää vaille viisikymppinen mies, ja olen elellyt ilman parisuhdetta parisen vuotta. Nyt vihdoin ja viimein tuntuu,
      Sinkut
      154
      798
    6. Nainen, miten suhtautuisit

      Jos mies ehdottaisi tapaamista? Entä siihen, jos mies kertoisi tapaamisessa tunteistaan ja haluaisi seurustella?
      Ikävä
      58
      660
    7. Paikallinen autokorjaamo

      Kyllä alkaa vituttamaan, palvelua haluaisi niin jono ovelle ja yksi myyjä. Auto valmistunut kuntoon niin kukaan ei ilmoi
      Kuhmo
      6
      578
    8. Kenen kanssa koet

      Että sinulla on eniten kipinää
      Ikävä
      21
      525
    9. Vihdoinkin tarjolla sushia!

      Onpa mukava, että tän paikkakunnan ruokatarjonta laajenee. Ensi lauantaina pääsee herkuttelemaan kun Kukkoloilta saa su
      Haapavesi
      78
      511
    10. Sinulle mies

      Kohtaamme jälleen kun on oikea aika. Sitä ei voi mikään eikä kukaan estää <3 <3
      Ikävä
      33
      502
    Aihe