Room.1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Päivin Raamattu pähkinänkuoressa
131
691
Vastaukset
- Anonyymi
Liberaalipappien ja piispojen touhut hyvin kuvattuina.
- Anonyymi
Päivin rakkain raamatunpaikka jota hän toistelee ja toistelee jatkuvasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivin rakkain raamatunpaikka jota hän toistelee ja toistelee jatkuvasti.
Oletko stalkannut Päiviä niin tarkkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivin rakkain raamatunpaikka jota hän toistelee ja toistelee jatkuvasti.
Missä toistelee jatkuvasti?
Varmaan on viime vuosina toistellut Roomalaiskirjettä, johon viittaamisesta Kirkon päätöksen kritisoinnin yhteydessä joutui jopa oudosti syytteeseen.. ihan vain siksi.
Eiköhän Päivi tiedä paremmin itse itselleen rakkaimman Raamatunpaikan. On hän sen kysyttäessä ja ehkä muutenkin kertonut. En muista minkä paikan sanonut, mutta ei se ainakaan tuo ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivin rakkain raamatunpaikka jota hän toistelee ja toistelee jatkuvasti.
"Päivin rakkain raamatunpaikka jota hän toistelee ja toistelee jatkuvasti."
No Päivin ei tarvitse tätä enää toistella, hän on julistuksensa julistanut kuten Jeesus on käskenyt, mutta meidän muiden uskovien tulee pitää tätäkin kohtaa esille eri tavoin, varsinkin jos se kielletään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä toistelee jatkuvasti?
Varmaan on viime vuosina toistellut Roomalaiskirjettä, johon viittaamisesta Kirkon päätöksen kritisoinnin yhteydessä joutui jopa oudosti syytteeseen.. ihan vain siksi.
Eiköhän Päivi tiedä paremmin itse itselleen rakkaimman Raamatunpaikan. On hän sen kysyttäessä ja ehkä muutenkin kertonut. En muista minkä paikan sanonut, mutta ei se ainakaan tuo ollut.Ehkä siksi kun aihe on akuutti luterilaisessa kirkossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Päivin rakkain raamatunpaikka jota hän toistelee ja toistelee jatkuvasti."
No Päivin ei tarvitse tätä enää toistella, hän on julistuksensa julistanut kuten Jeesus on käskenyt, mutta meidän muiden uskovien tulee pitää tätäkin kohtaa esille eri tavoin, varsinkin jos se kielletään.<<No Päivin ei tarvitse tätä enää toistella, hän on julistuksensa julistanut kuten Jeesus on käskenyt<<
Jeesus on käskenyt julistaa juutalaisten Jumalan Jahven syntioppia, jota Raamatun mukaan vastusti ja tuomittiin jumalanpilkasta kuolemaan?! NIINKÖ?
Kuvitteletko todella - sinä Jeesuksen sanoin kyykäärmeen sikiö - että voit Jeesuksesta levitellä tällaisia valheita (Jeesusen omat sanat Raamatusta) ilman helvetin tuomiota?
- Anonyymi
Ketkä ovat kuoleman ansainneet?
- Anonyymi
Kaikki joilla ei ole Jeesuksen veren suojaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla ei ole Jeesuksen veren suojaa.
Tähän mennessä ei tiettävästi kukaan ihminen ole selviytynyt elämästä hengissä, joten missä ne kuolemattomat ihmiset piilottelevat?
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla ei ole Jeesuksen veren suojaa.
Harvinaista on tuon satuolennon veri, mutta suojaako sisäisesti nautittu punaviini yhtä hyvin?
Jos vaikka suojeliusloitsun lukee ennen nauttimista muuttaen häränveriviinin jeesusvereksi?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla ei ole Jeesuksen veren suojaa.
Olisikohan ne kyseisen raamatunpaikan perusteella homostelijat? Ja ainakin Päivin mielestä.
- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
Harvinaista on tuon satuolennon veri, mutta suojaako sisäisesti nautittu punaviini yhtä hyvin?
Jos vaikka suojeliusloitsun lukee ennen nauttimista muuttaen häränveriviinin jeesusvereksi?Mitä sinne tunkkaiseen kaappiisi kuuluu, he-ma?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän mennessä ei tiettävästi kukaan ihminen ole selviytynyt elämästä hengissä, joten missä ne kuolemattomat ihmiset piilottelevat?
Ruumis kuolee mutta sielu on ikuinen. Siellä aivaassa ne pelastetut ovat sinulta piilossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruumis kuolee mutta sielu on ikuinen. Siellä aivaassa ne pelastetut ovat sinulta piilossa.
aivaassa = taivaassa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aivaassa = taivaassa
Missä taivaassa?! Raamatun mukaan te menette helvetin tuleen Paavalin opilla uhrilahjoina Jahvelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän mennessä ei tiettävästi kukaan ihminen ole selviytynyt elämästä hengissä, joten missä ne kuolemattomat ihmiset piilottelevat?
Uskonnon mukaan siunattuna hautajaisissa maaksi maatumaan ja odottamaa haudoissa koko maailman viimeistä päivää, kun herätetään fyysisiin ruumiisiinsa, kun kaikki fyysinen tuhoutuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskonnon mukaan siunattuna hautajaisissa maaksi maatumaan ja odottamaa haudoissa koko maailman viimeistä päivää, kun herätetään fyysisiin ruumiisiinsa, kun kaikki fyysinen tuhoutuu.
Tähän varmaan sisältyy sellaista kirkkoisien sarkasmia vitsinä (on Augsburgin tunnustuksesta) näiden uskovaisten saatananpalvonnasta tosi Jumalan uhraamisella itsen puolesta ja kuvitellusta pelastumisesta jostakin, kun Raamatussa aivan selvästi lukee, että tällä pelastuu vain palvomaan lihalla synnin lakia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä taivaassa?! Raamatun mukaan te menette helvetin tuleen Paavalin opilla uhrilahjoina Jahvelle.
Sinuna tutkituttaisin pääsi.
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla ei ole Jeesuksen veren suojaa.
Paavalin mukaan ne ovat kuoleman ansainneet, jotka ovat tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinuna tutkituttaisin pääsi.
Ei kai se minun päässäni ole, kun se on Raamatussa. Kannattaisi tutustua, että mihin käsketään uskomaan. Ja sama Paavalin roomalaiskirje, joka veti Päivinkin oikeuteen:
<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<
Ja aivan oikein, nyt tutkinnan kohteena onkin jotakin muuta kuin minun pääni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki joilla ei ole Jeesuksen veren suojaa.
UGH! Sinä Suuri Manito olla puhunu kallis sana ugh!
- Anonyymi
Päivikille Raamattu on sorron työkalu.
- Anonyymi
Ei ole vaikea arvata mitkä kohdat Räsäsen Raamatussa on vahvimmin alleviivattu..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaikea arvata mitkä kohdat Räsäsen Raamatussa on vahvimmin alleviivattu..
Room1 oli ainakin ihan puhdas kun twiittasi sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole vaikea arvata mitkä kohdat Räsäsen Raamatussa on vahvimmin alleviivattu..
Mitkähän kohdat arvaisit vahviten alleviivatuiksi?
Tuskin osut arvauksellasi oikeaan. Anonyymi kirjoitti:
Room1 oli ainakin ihan puhdas kun twiittasi sen.
Varmaan. Mutta sen puhtauden pilasi Päivin lappu, jossa lukee "homoseksuaaliset".
- Anonyymi
Room. 1:ssä uhataan homoja kuolemalla ja Päivi on asiasta samaa mieltä että he ovat kuoleman ansainneet. Tuohan on jo aivan kauheaa vihapuhetta. Ilmeisesti siinä tarkoitetaan aivan raamatullista kivitystuomiota.
- Anonyymi
"Room. 1:ssä uhataan homoja kuolemalla ja Päivi on asiasta samaa mieltä että he ovat kuoleman ansainneet. Tuohan on jo aivan kauheaa vihapuhetta. "
Mutta joillekin homoseksuaaleille elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen.
On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa.
Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.
Tämä on rakkautta, Jumalan agape-rakkautta, Hyvän Paimenen sanomaa.
Amen - Anonyymi
Eihän siitä pitkää aikaa ole kulunut kun kristitty Eurooppa pani homot kaasukammioihin. Katsoivat että kivitystuomio on liian hankala tapa toteuttaa Jumalan käskyä ja keksivät myrkkykaasun Syklon B:n käytön.
- Anonyymi
Ovatko syyttäjät liian lepsuja? Vähäisemmistäkin rikoksista on häkkiin päässyt. Syyttäjäthän vaativat vain sakkorangaistusta 120 päiväsakkoa mikä merkitsee Räsäsen tuloilla vajaata kymppitonnia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko syyttäjät liian lepsuja? Vähäisemmistäkin rikoksista on häkkiin päässyt. Syyttäjäthän vaativat vain sakkorangaistusta 120 päiväsakkoa mikä merkitsee Räsäsen tuloilla vajaata kymppitonnia.
Mikä se Räsäsen rikos ja näyttö siitä ovat?
- Anonyymi
Mistä vedät sellaisen johtopäätöksen, että tarkoitettaisiin kivitystuomiota?
Muistatko kymmenestä käskystä käskyn ”älä tapa” ja Raamatusta sen, kun Jeesuksen väliintulo esti naisen kivityksen? ”Kuka teistä on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven” sanoi. Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Jumala tuomitsee, ei ihminen. Jumalan sanan julistaminen ei ole kyseisen julistajan tuomiota toisille, vaan tarkoitettu kaikkien ihmisten parhaaksi, niin maanpäällisen elämän, kuin kuoleman jälkeisen elämän kannalta.
Raamattu tulee ottaa kokonaisuutena. Silloin yksittäisiä jakeita on vaikea ymmärtää miten sattuun.
Kaikki ovat syntisinä kuoleman ansainneet, eron Jumalasta, mutta Jeesus kuoli ristillä pelastaakseen kaikki häneen uskovat, jotka haluavat tehdä parannusta synneistään, jotka erottavat Jumalasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko syyttäjät liian lepsuja? Vähäisemmistäkin rikoksista on häkkiin päässyt. Syyttäjäthän vaativat vain sakkorangaistusta 120 päiväsakkoa mikä merkitsee Räsäsen tuloilla vajaata kymppitonnia.
Räsänen on yhä virallisesti syytön.
Mitään kunnollista näyttöä rikoksista ei ole vielä ilmennyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ovatko syyttäjät liian lepsuja? Vähäisemmistäkin rikoksista on häkkiin päässyt. Syyttäjäthän vaativat vain sakkorangaistusta 120 päiväsakkoa mikä merkitsee Räsäsen tuloilla vajaata kymppitonnia.
Netistä ja kirjallisista lähteistä löytyy pilvin pimein vastaavanlaista Raamatullista opetusta mitä Päivi on esiintuonut, eri kirkko- ja uskontokunnilta: muslimit, Jehovantodistajat, katoliset, ortodoksit, vapaiden suuntien kristityt, kirkon herätysliikeväki ja muut konservatiivit. Kunhan kaikki ajan saatossa löydetään, niin kaikki vain vankilaan uskonsa ja Jumalan ilmoituksen vuoksi? Vieläpä tarkoituksellisen väärän tulkinnan perusteella, kuten nytkin syyttäjät yrittävät syyttää kestämättömien tulkintojensa pohjalta, ei sen mitä on todellisuudessa sanottu ja tarkoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netistä ja kirjallisista lähteistä löytyy pilvin pimein vastaavanlaista Raamatullista opetusta mitä Päivi on esiintuonut, eri kirkko- ja uskontokunnilta: muslimit, Jehovantodistajat, katoliset, ortodoksit, vapaiden suuntien kristityt, kirkon herätysliikeväki ja muut konservatiivit. Kunhan kaikki ajan saatossa löydetään, niin kaikki vain vankilaan uskonsa ja Jumalan ilmoituksen vuoksi? Vieläpä tarkoituksellisen väärän tulkinnan perusteella, kuten nytkin syyttäjät yrittävät syyttää kestämättömien tulkintojensa pohjalta, ei sen mitä on todellisuudessa sanottu ja tarkoitettu.
Ja tässä hyvä esimerkki, että miten Jahve - Jeesuksen sanoin itse Perkele - on uskonnon nimissä vallannut koko maailman, kun ei raukkaparka ihminen erota Raamatusta edes Saatanaa Jumalasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Netistä ja kirjallisista lähteistä löytyy pilvin pimein vastaavanlaista Raamatullista opetusta mitä Päivi on esiintuonut, eri kirkko- ja uskontokunnilta: muslimit, Jehovantodistajat, katoliset, ortodoksit, vapaiden suuntien kristityt, kirkon herätysliikeväki ja muut konservatiivit. Kunhan kaikki ajan saatossa löydetään, niin kaikki vain vankilaan uskonsa ja Jumalan ilmoituksen vuoksi? Vieläpä tarkoituksellisen väärän tulkinnan perusteella, kuten nytkin syyttäjät yrittävät syyttää kestämättömien tulkintojensa pohjalta, ei sen mitä on todellisuudessa sanottu ja tarkoitettu.
Muslimeilla oppi ei perustu Raamattuun, mutta hekin pitävät homoseksuaalisuuden harjoittamista jumalansa tahdon vastaisena ja sharia-lain pohjalta homostelevat ovat saaneet etenkin joissain muslimimaissa kuolemantuomioita, eikä todistajia ole tarvittu montaa. Jo pelkkä homous ominaisuutena on voinut riittää, epäilykset, väärät ilmiannot.
- Anonyymi
<<Ja miten kävi? Mitä olette oppineet?<<
Että homojen kivitys on Jumalan sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muslimeilla oppi ei perustu Raamattuun, mutta hekin pitävät homoseksuaalisuuden harjoittamista jumalansa tahdon vastaisena ja sharia-lain pohjalta homostelevat ovat saaneet etenkin joissain muslimimaissa kuolemantuomioita, eikä todistajia ole tarvittu montaa. Jo pelkkä homous ominaisuutena on voinut riittää, epäilykset, väärät ilmiannot.
Paljon puhuttu imaami Ylen tv-ohjelmassa ei vain kertonut mitä sharialain perusteella seuraa homoseksin harjoittajille, jos todistajia on riittävästi, vaan myös kannatti kyseistä lakia Suomeen. Imaami pehmitti asiaa sillä, että todistajia tarvitaan niin monta, että se niin ollen jäisi lähinnä kuolleeksi lain kirjaimeksi? Lähinnä tuomittaisiin vain harvemmissa vahinkotilanteissa, joissa ilmiantavia todistajia löytyy riittävästi, vaikka asian olisi tarkoitus jäädä yksityisemmäksi tai kun tarkoituksella harjoitetaan homoseksiä julkisesti. Seuraisiko kaikille homopornoon osallistuville ja sitä nettiin jakaville kuolemantuomio, kunhan ilmiantaneita silminnäkijöitä on riittävästi?
Anonyymi kirjoitti:
"Room. 1:ssä uhataan homoja kuolemalla ja Päivi on asiasta samaa mieltä että he ovat kuoleman ansainneet. Tuohan on jo aivan kauheaa vihapuhetta. "
Mutta joillekin homoseksuaaleille elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen.
On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa.
Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.
Tämä on rakkautta, Jumalan agape-rakkautta, Hyvän Paimenen sanomaa.
AmenPäiviltä ei heru rakkautta, vaan syytöksiä.
Homoseksuaalisuus on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, he ovat rikkinäisiä, ovat synti ja häpeä, heille ei kuulu avioliitto, ovat kuoleman ansainneet.
Päivillä ei ole "elämän sanaa", vaan solvauksen.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän siitä pitkää aikaa ole kulunut kun kristitty Eurooppa pani homot kaasukammioihin. Katsoivat että kivitystuomio on liian hankala tapa toteuttaa Jumalan käskyä ja keksivät myrkkykaasun Syklon B:n käytön.
Toisen maailmansodan holokaustista. Kyseinen sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Nämä olivat ne 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi, josta juutalaiset ovat lehdistössä kirjoittaneet jo 1870-luvulta alkaen, että he tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi. Luku ei ole todellinen uhriluku, vaan koodi, josta tiedetään nämä vanhat juutalaisten julkaisemat kirjoitukset. Ja kyseessä on täsmälleen sama Jahve Jumala. Vain parin viikkoa sitten oli uutinen, jossa kerrottiin tutkijaryhmän tieto, että ne ketkä lähetettiin keskitysleireille, listan heistä laati itse juutalaisten neuvosto.
Anonyymi kirjoitti:
Räsänen on yhä virallisesti syytön.
Mitään kunnollista näyttöä rikoksista ei ole vielä ilmennyt.Päivi ei ole ihan syytön. Hän on puhunut homoseksuaalisista ilkeästi. Se ei poistu oikeuden päätöksellä.
Anonyymi kirjoitti:
Netistä ja kirjallisista lähteistä löytyy pilvin pimein vastaavanlaista Raamatullista opetusta mitä Päivi on esiintuonut, eri kirkko- ja uskontokunnilta: muslimit, Jehovantodistajat, katoliset, ortodoksit, vapaiden suuntien kristityt, kirkon herätysliikeväki ja muut konservatiivit. Kunhan kaikki ajan saatossa löydetään, niin kaikki vain vankilaan uskonsa ja Jumalan ilmoituksen vuoksi? Vieläpä tarkoituksellisen väärän tulkinnan perusteella, kuten nytkin syyttäjät yrittävät syyttää kestämättömien tulkintojensa pohjalta, ei sen mitä on todellisuudessa sanottu ja tarkoitettu.
Meidän naapurissa on ollut jehovaperhe, mutta ovat poistuneet ehkä pysyvästi. Kaksi yhdessä asuvaa miestä on heille liikaa.
Anonyymi kirjoitti:
<<Ja miten kävi? Mitä olette oppineet?<<
Että homojen kivitys on Jumalan sanaa.Raamatussa ei kivitetä yhtään homoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen maailmansodan holokaustista. Kyseinen sana tulee VT:stä ja tarkoittaa polttouhria Jahvelle. Nämä olivat ne 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi, josta juutalaiset ovat lehdistössä kirjoittaneet jo 1870-luvulta alkaen, että he tarvitsevat 6 miljoonaa uhria oman valtion saamiseksi. Luku ei ole todellinen uhriluku, vaan koodi, josta tiedetään nämä vanhat juutalaisten julkaisemat kirjoitukset. Ja kyseessä on täsmälleen sama Jahve Jumala. Vain parin viikkoa sitten oli uutinen, jossa kerrottiin tutkijaryhmän tieto, että ne ketkä lähetettiin keskitysleireille, listan heistä laati itse juutalaisten neuvosto.
Olemme todella tilanteessa, joka ei enää ole vain vitsi tai uskovaisten asia, vaan koko maailman. Eurooppa on rakennettu toisen maailmansodan kuvioista aina Euroopan Unionia myöten kuten myös Israelin valtio.
Anonyymi kirjoitti:
Paljon puhuttu imaami Ylen tv-ohjelmassa ei vain kertonut mitä sharialain perusteella seuraa homoseksin harjoittajille, jos todistajia on riittävästi, vaan myös kannatti kyseistä lakia Suomeen. Imaami pehmitti asiaa sillä, että todistajia tarvitaan niin monta, että se niin ollen jäisi lähinnä kuolleeksi lain kirjaimeksi? Lähinnä tuomittaisiin vain harvemmissa vahinkotilanteissa, joissa ilmiantavia todistajia löytyy riittävästi, vaikka asian olisi tarkoitus jäädä yksityisemmäksi tai kun tarkoituksella harjoitetaan homoseksiä julkisesti. Seuraisiko kaikille homopornoon osallistuville ja sitä nettiin jakaville kuolemantuomio, kunhan ilmiantaneita silminnäkijöitä on riittävästi?
Muslimihomo voi saada kuolemantuomion lähinnä siten, jos saadaan neljä "todistajaa", jotka tekevät mitä käsketään.
Anonyymi kirjoitti:
"Room. 1:ssä uhataan homoja kuolemalla ja Päivi on asiasta samaa mieltä että he ovat kuoleman ansainneet. Tuohan on jo aivan kauheaa vihapuhetta. "
Mutta joillekin homoseksuaaleille elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen.
On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa.
Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi.
Tämä on rakkautta, Jumalan agape-rakkautta, Hyvän Paimenen sanomaa.
AmenOn älytöntä luulla, että homot kuvittelevat olevansa Paavalin Room 1 ihmisiä.
Kaukana siitä.
- Anonyymi
Kuolema kyseisessä tekstissä tarkoittaa hengellistä kuolemaa, eroa Jumalasta.
- Anonyymi
"Hengelliseen kuolemaan" kyseinen teksti ei viittaa vaan sellaisesta käytetään UT:ssa aivan eri silloisen kreikan kielen sanaa. Tässä viitataan nimenomaan Vanhan testamentin Mooseksen lakiin jossa Jumala käskee homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyvät tapettaviksi. Kyseinen Roomalaiskirjeen kohta on aivan oikein käännetty suomeksi. Kuolema tarkoittaa sanan mukaisesti kuolemaa sekä fyysisesti että henkisesti. Ja näin sen normaaliälyiset ihmiset ymmärtävätkin.
- Anonyymi
Niinkö Jeesuksellekin kävi, kun kidutettiin ristille kuoliaaksi teidän puolestanne saman Jumalan pilkasta, kun vastusti Jahvea - se tarkoitaakin eroa Jumalasta?
Anonyymi kirjoitti:
"Hengelliseen kuolemaan" kyseinen teksti ei viittaa vaan sellaisesta käytetään UT:ssa aivan eri silloisen kreikan kielen sanaa. Tässä viitataan nimenomaan Vanhan testamentin Mooseksen lakiin jossa Jumala käskee homoseksuaalisiin tekoihin syyllistyvät tapettaviksi. Kyseinen Roomalaiskirjeen kohta on aivan oikein käännetty suomeksi. Kuolema tarkoittaa sanan mukaisesti kuolemaa sekä fyysisesti että henkisesti. Ja näin sen normaaliälyiset ihmiset ymmärtävätkin.
On silti epäselvää miten naisen ja miehen kanssa maataan samalla tavalla. Itse en ole kyennyt.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
On silti epäselvää miten naisen ja miehen kanssa maataan samalla tavalla. Itse en ole kyennyt.
"On silti epäselvää miten naisen ja miehen kanssa maataan samalla tavalla. "
No ei voi sitten mitään! Mahdollisuutesi iankaikkiseen pelastukseen siis pienenevät melkoisesti. Anonyymi kirjoitti:
"On silti epäselvää miten naisen ja miehen kanssa maataan samalla tavalla. "
No ei voi sitten mitään! Mahdollisuutesi iankaikkiseen pelastukseen siis pienenevät melkoisesti.Ei sentään.
Tiedän Raamatun synneistä niin paljon, että ei ole epäselvää.
Teen sapatteina arkisia asioita, en käy koskaan katsomassa vankeja, en rakasta kaikkia kuten itseäni,
Ei ole tulossa iankaikkista pelatusta.
- Anonyymi
Ja Jeesuksellakaan ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin sanoa Päivi Räsäsen siteeraamasta Roomalaiskirjeen kohdasta, että juutalaisten ja fariseus Paavalin Jumala on itse perkele.
<<Joh. 8:44 Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.<<
Ja valhe on perisynti Paavalin opissa - Jumalan paratiisissa ei voi olla saatanaa eikä syntiä edes.
Ja tämän tietysti todistaa myös Raamatusta juutalaisen Paavalin Roomalaiskirje ja sen seitsemäs luku, että mihin pelastutaan käyttämällä tosi Jumalaa uhrilahjana teurastettuna lampaana itsen puolesta, kun tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä.
<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVEEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<
Jos on pakkomielle pahan tekemiseen, jota vihaa, on mentävä hoitoon, eikä tapettava Jumalaa itsen puolesta teurastettuna lampaana. Koko kristinuskon oppi perustuu psykopaattitasoisen sarjamurhaajan mielen tuotoksiin Roomalaiskirjeen seitsemännen luvun mukaan sekä perisyntivalheeseen luomiskertomuksesta.- Anonyymi
Ja lisäystä vielä tähän - littyen sinne edelle paratiisikertomukseenkin ja Raamatun tarinaan - niin tietysti myös se oli Jumalan sanaa siis annettu mahdollisuus, että Saatana sai teitä houkutella ansaan.
Lukeehan Raamatussa kaikki myös todenperäisesti, kuten edelle laittamani Roomalaiskirjeen kohta pelastuksesta osoittaa, että uskomalla tarinan Jeesuksen käyttämisestä uhrilahjananne, te joudutte helvetin tuleen.
Samoin fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä, kun kaikki fyysinen tuhoutuu, kertoo ihan samaa kieltä.
Eihän hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamisella olisi ollut mitään merkitystä, jos ette itse olisi saaneet valita ja osoittaa, että pystytte erottamaan Saatanan ja Jumalan edes Raamatusta.
No, ette selvinneet edes tämän 'viljan leikkuuvaiheen yli' ja seuraavaksi ryhdytään sitten puimaan akanoita jyvistä - joku olikin löytänyt Raamatusta kohdan, että mitä sitten tapahtuu näille lusteille. En muista missä se on.
- Anonyymi
On tärkeää, että julistamme yhdessä Päivin kanssa myös homoseksuaaliselle maailmalle pelastusta uskossa Jeesukseen, sillä ei ole erotusta ihmisten välillä elävän kristinuskon piirissä, sillä isolle osalle homoseksuaaleja Jumalan sana on elämän sanaa, koska ovat ottaneet tämän Jumalan varoituksesta vaarin ja ovat sitten pelastumassa taivaaseen uskoontulon kautta Jeesukseen.
On tärkeää, että emme hylkää myöskään homoseksuaaleja kadotukseen johtavalle tielle, vaan tarjoamme Kristuksen rakkauden nimissä myös heille pelastavaa sanomaa. Kristinuskossa ei tule erotella ihmisiä, sillä Jeesus ei salli erittelyä, vaan kaikki, homot ja heterot, ovat saman evankeliumin sanan ansainneet eikä saa hyljätä ketään paholaisen voimien riepoteltavaksi. Tästä olemme me Jeesukseen uskovat yhdessä Päivin kanssa vastuussa. Ketkä muutkaan elävää sanaa julistavat?- Anonyymi
Tämä maailma ei halua että homoseksuaaleja pelastuisi taivaaseen ja siksi käyvät ankaraa vihaviestintää Jeesukseen uskovia vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä maailma ei halua että homoseksuaaleja pelastuisi taivaaseen ja siksi käyvät ankaraa vihaviestintää Jeesukseen uskovia vastaan.
Kenestä tässä puhutaan? Tunnistatko itsesi siitä?:
Room.1:
18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenestä tässä puhutaan? Tunnistatko itsesi siitä?:
Room.1:
18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.Aika rankkaa on teksti. Jos näitä sysää jonkin ihmisryhmän tai kansanryhmän niskaan, ei hyvältä näytä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika rankkaa on teksti. Jos näitä sysää jonkin ihmisryhmän tai kansanryhmän niskaan, ei hyvältä näytä.
Täytyy olla mieleltään sairas ihminen.
Anonyymi kirjoitti:
Aika rankkaa on teksti. Jos näitä sysää jonkin ihmisryhmän tai kansanryhmän niskaan, ei hyvältä näytä.
Paavali oli muinainen höyrypää.
Nykyään sellaisille voi vaikka nauraa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika rankkaa on teksti. Jos näitä sysää jonkin ihmisryhmän tai kansanryhmän niskaan, ei hyvältä näytä.
"Jos näitä sysää jonkin ihmisryhmän tai kansanryhmän niskaan, ei hyvältä näytä."
Kansanryhmistä sinänsä ei voida puhua muuta kuin siltä osin, että tuo Roomalaiskirjeen kohta varoittaa kuinka ihmiset voivat paatua ja vaipua eläinten tasolle ja käyttäytymistä perustellaan eläinten käyttäytymisille, jos ihmiset hylkäävät Jumalan ja Jumala siis antaa heidän toteuttaa itseään kaikkinaisessa haureudessa ja himoissa näitä tyydyttäen miehen ja naisen avioliiton uskopuolella. Kun Jumala näin hylkää ihmisen, on hän sitten homo tai hetero, omien himojensa valtaan, niin paluuta Jumalan tarkoittamaan rauhaan ja rakkauteen ei enää ole. Näin siis pähkinänkuoressa esitettynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenestä tässä puhutaan? Tunnistatko itsesi siitä?:
Room.1:
18 Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19 sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan; sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20 Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat, kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22 Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
23 ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi.
24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.Room. 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Tähänkö Paavali viittaa?:
3. Moos. 20:13
”Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.” Anonyymi kirjoitti:
Room. 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Tähänkö Paavali viittaa?:
3. Moos. 20:13
”Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.”En näytä Moosekseen viittaavan.
Mitä pahaa siinä on jos makaa kuten naisen kanssa maataan?
Room 1 koskee siis tarkkaan ottaen niitä, jotka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Taidat olla itse semmoinen. Alkaa siltä vaikuttaa.
Turhaan projisoit omaa Iaiskuuttasi toisiin, senkin mässääjä.
- Anonyymi
30.3. nähdään yksi puoli asiasta.
- Anonyymi
Jakeessa 27 on sanat "ja saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Paavali tarkoittaa mielestäni näillä sanoilla sitä kuolemaan johtavaa virus tautia, joka saattoi olla se riettauden palkka, eli taudin aiheuttama kuolema. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakeessa 27 on sanat "ja saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Paavali tarkoittaa mielestäni näillä sanoilla sitä kuolemaan johtavaa virus tautia, joka saattoi olla se riettauden palkka, eli taudin aiheuttama kuolema.Nyt meni jo salaliittoteorioiden puolelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakeessa 27 on sanat "ja saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Paavali tarkoittaa mielestäni näillä sanoilla sitä kuolemaan johtavaa virus tautia, joka saattoi olla se riettauden palkka, eli taudin aiheuttama kuolema.Kyllä, juuri sitä hän tarkoittaa, koska tiedämme mikä kamala sairaus siitä Paavalin mainitsemasta villiintymisestä voi seurata. Siis syyn ja seurauksen lakia Paavali tarkoitti. Ei maallista lakia. Se on laki, jota mikään mahti maailmassa ei voi muuttaa.
- Anonyymi
RÄSÄSKÄLLE SATUOLENNON SATUKIRJA HUUHAATA EI RAAMATUSTA LAKIA LUETA, TOTEUTETA. POLITIIKKAAN EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA PIDÄ USKOVAISIA PÄÄSTÄÄ HYVÄ ESIMERKKI TAPAUS SIPILÄ, PELOLLA, YKSIN VALTIAANA, HIDALKONA YRITTI HALLITA OHJATA KANSAA TUHOON.
- Anonyymi
Uuden aikaansa seuraavan kirkon täytyy tehdä uusi raamattu, josta poistetaan kaikki syyttäjän pedofiliaan rinnastamat asiat ja tilalle voidaan kirjoittaa jotain uutta vähemmistöjä loukkaanatonta
- Anonyymi
Miksi se olisi enää Raamattu ?
- Anonyymi
Eiköhän se riitä että Raamatun alkulehdelle pannaan varoitus sopimattomasta sisällöstä ainakin lapsia ja nuoria ajatellen.
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se riitä että Raamatun alkulehdelle pannaan varoitus sopimattomasta sisällöstä ainakin lapsia ja nuoria ajatellen.
Ei tähän asti kukaan ole vahingoittunut Raamatun lukemisesta.
- Anonyymi
KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Ei tähän asti kukaan ole vahingoittunut Raamatun lukemisesta.
Hyvinkin moni. Mielisairaaloissakin otetaan Raamatut pois niiltä joiden kanssa on ongelmia uskonnollisten harhojen kanssa.
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinkin moni. Mielisairaaloissakin otetaan Raamatut pois niiltä joiden kanssa on ongelmia uskonnollisten harhojen kanssa.
Laita toki lääketieteelinen tutkimus asiasta.
KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Ei tähän asti kukaan ole vahingoittunut Raamatun lukemisesta.
En ehkä. Moni on vaan menettänyt uskonsa.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
En ehkä. Moni on vaan menettänyt uskonsa.
Et ole koskaaan uskossa ollutkaan. Leikit uskovaista saadaksesi vaimon.
- Anonyymi
KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Voisit saavuttaa ripauksen uskottavuutta, ihan itsesi takia.
Minulla ei ole mitään tarvetta vakuuttaa yhtään ketään eikä mistään. Kysymys on pelkästään sivistystasosta ja yleissivistyksestä tietää asioista.
Anonyymi kirjoitti:
Et ole koskaaan uskossa ollutkaan. Leikit uskovaista saadaksesi vaimon.
Moni on menettänyt uskonsa lukemalla Raamattua. Olet äärimmäisen huono lukemaan.
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tarvetta vakuuttaa yhtään ketään eikä mistään. Kysymys on pelkästään sivistystasosta ja yleissivistyksestä tietää asioista.
Et ole tosiaan todistajat itsestäsi noistakaan.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuossa puhuu siskonsa kanssa.
Joko olet ottanut tämän päivän mällit siltä?
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Moni on menettänyt uskonsa lukemalla Raamattua. Olet äärimmäisen huono lukemaan.
Sattuiko totuus
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Tuossa puhuu siskonsa kanssa.
Likaisella kaijapeitolla?
KyIIäpäTaasNaurattaa kirjoitti:
Et ole tosiaan todistajat itsestäsi noistakaan.
todistajat = todistanut
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Et kyllä osannut lukea.
Kiva kun myönnät leikkineesi uskovaa vain saadaksesi vaimon. Käytit häntä hyväksesi.
Anonyymi kirjoitti:
Kiva kun myönnät leikkineesi uskovaa vain saadaksesi vaimon. Käytit häntä hyväksesi.
Ei uskovaa voi leikkiä.
Mutta uskoni loppui Jumalan ja Jeesuksen puutteeseen. Tuli rukoiltua seinille.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä et ole "kukaan". Olet ainoa, joka ei mitään tiedä.
OIet täystoIIo ja se yksi bàxukainen taas māssäämässä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Sinä et ole "kukaan". Olet ainoa, joka ei mitään tiedä.
Kukakohan Iastesi oikea isä on🤔
- Anonyymi
Päivin tulkinta Roommalaiskirjeen 1:18-32.
Jumala vihaa homoja jotka ovat jumalattomia ja vääriä.
Homot eivät voi itseään puolustaa.
Homot ovat ajatuksiltaan turhistuneet ja heidän sydämensä on ymmärtämätön ja pimeä.
Homot ovat tyhmiä.
Homot ovat sydämensä himoissa ja saastaisuudessa.
Homot ovat valehtelijoita.
Homot ovat häpeällisissä ja luonnonvastaisissa himoissa.
Homot ovat kiimoissaan riettaita ja villiintyneitä.
Homot ovat kelvottoman mielensä vallassa ja tekevät sopimattomia.
Homot ovat täynnä vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä, korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia, vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta.
Homot ovat kuoleman ansainneet.- Anonyymi
Kovin on Päivin tulkinnat rakkaudellisia. HehHeh!
- Anonyymi
Kun edellä sanon, että Paavalin syntioppi perustuu tosi Jumalan kuolemalla siihen, että pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, niin minua käsketään tutkituttamaan pääni.
Kysehän on samaisesta Paavalin Roomalaiskirjeen tekstistä, joka juuri on nyt tutkinnassa oikeuslaitoksessa - ei minun pääni tutkinta auttaisi tippaakaan siihen, että mitä lukee Raamatussa.
Tässä:
<<7:24 Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista? Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, mutta LIHALLA SYNNIN LAKIA.<<
On tämä käsittämätöntä, että miten tietämättömiä uskovaiset ovat - sen kun uskotaan vaan ihan mitä tahansa, kun käsketään, mutta ei edes tiedetä, että mihin käsketään uskomaan.- Anonyymi
"liha" ei ole koskaan "otollinen" Jumalalle.
- Anonyymi
Ajatelkaa, että miten kornia, ja nyt uskovaiset on homojen kimpussa tuomitsemassa näitä syntisisiksi vaikka itse juuri palvovat tosi Jumalan kuolemalla oppia, että pelastuvat palvelemaan lihalla synnin lakia! On tämä kieroa peliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa, että miten kornia, ja nyt uskovaiset on homojen kimpussa tuomitsemassa näitä syntisisiksi vaikka itse juuri palvovat tosi Jumalan kuolemalla oppia, että pelastuvat palvelemaan lihalla synnin lakia! On tämä kieroa peliä.
Joku uskovainen voisi nyt sitten selittää, että onko vain heille sallittua palvella lihalla synnin lakia, mutta ei muilla ja selittää, että miksi vain heillä on tämä oikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatelkaa, että miten kornia, ja nyt uskovaiset on homojen kimpussa tuomitsemassa näitä syntisisiksi vaikka itse juuri palvovat tosi Jumalan kuolemalla oppia, että pelastuvat palvelemaan lihalla synnin lakia! On tämä kieroa peliä.
Ja - kaiken lisäksi - Räsänen sanoo, että ei ihmistä tuomita, vaan nimenomaan se synnin teko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"liha" ei ole koskaan "otollinen" Jumalalle.
Sulla on sitten eri Jumala kuin Paavalilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on sitten eri Jumala kuin Paavalilla.
Paavalin Jumalalle on otollinen jopa tosi Jumala ruumiillaan ja verellään syötynä. Augsburgin tunnustus:
<<Pyhästä Ehtoollisesta
Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavalin Jumalalle on otollinen jopa tosi Jumala ruumiillaan ja verellään syötynä. Augsburgin tunnustus:
<<Pyhästä Ehtoollisesta
Opetetaan, että Kristuksen ruumis ja veri ovat leivän ja viinin muodossa TODELLISESTI läsnä ja että ne siinä jaetaan ja nautitaan.<<Ja ehtoollista Paavalin sanoin vietetään tämän vuoksi, Augsburgin tunnustus:
<<Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI,... että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<
Tällä ehtoollisella Kristus (Jeesuksen hahmo tosi Jumalana) syödään nimenomaan Jahven (vihainen Jumala) teurastettuna pääsiäisen uhrilammasateriana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja - kaiken lisäksi - Räsänen sanoo, että ei ihmistä tuomita, vaan nimenomaan se synnin teko.
"synnin teko"
Paavali sanoo: "niin sen tekijä en ole minä, vaan synti joka minussa asuu" Room: 7: 20
"KIITOS, Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme kautta ! NIIN minä siis
tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, mutta lihalla synnin lakia" Room: 7:25 Anonyymi kirjoitti:
Ja - kaiken lisäksi - Räsänen sanoo, että ei ihmistä tuomita, vaan nimenomaan se synnin teko.
Ja Päivi puhuu homoseksuaalisista. Ei kenenkään teoista.
Ja ihminen tuomitaan, ei koskaan teko joudu vankilaan.Anonyymi kirjoitti:
"liha" ei ole koskaan "otollinen" Jumalalle.
Aivan. Paavali ei ole otollinen
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Ja Päivi puhuu homoseksuaalisista. Ei kenenkään teoista.
Ja ihminen tuomitaan, ei koskaan teko joudu vankilaan.Ja sinä Päivistä.
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Aivan. Paavali ei ole otollinen
Älysi on hiiren tasolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ehtoollista Paavalin sanoin vietetään tämän vuoksi, Augsburgin tunnustus:
<<Kristus oli tosi ihminen ja TOSI JUMALA, sillä hänen jumalallinen ja inhimillinen persoonansa olivat erottamattomasti yhtyneet. Hänet ristiinnaulittiin, jotta hän olisi UHRI,... että hän sovittaisi Jumalan vihan.<<
Tällä ehtoollisella Kristus (Jeesuksen hahmo tosi Jumalana) syödään nimenomaan Jahven (vihainen Jumala) teurastettuna pääsiäisen uhrilammasateriana.Ja taas ihan pokkana uskovainen väittää edellä näin:
<<"liha" ei ole koskaan "otollinen" Jumalalle.<<
Ja varmaan käy itsekin syömässä tämän Augsburgin tunnustuksen 'tosi Jumalan uhrilammasaterian' ihan vain siksi, koska se on Jumalalle otollista. Paavalin sanoin Raamatusta (1.Kor.11:23) se muuten syödään sen vuoksi, koska julistetaan Herran kuolemaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas ihan pokkana uskovainen väittää edellä näin:
<<"liha" ei ole koskaan "otollinen" Jumalalle.<<
Ja varmaan käy itsekin syömässä tämän Augsburgin tunnustuksen 'tosi Jumalan uhrilammasaterian' ihan vain siksi, koska se on Jumalalle otollista. Paavalin sanoin Raamatusta (1.Kor.11:23) se muuten syödään sen vuoksi, koska julistetaan Herran kuolemaa.Ja ennen kuin seuraava uskovainen käskee minun mennä tutkituttamaan pääni, on parasta ottaa tämäkin kohta tähän esille:
<<11:23 ..olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän .... Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, TE JULISTATTE HERRAN KUOLEMAA<<
Ja nyt kun te, uskovaiset, olette tarpeeksi kauan hokeneet, että minun pääni pitää tutkituttaa, kun nämä Raamatun jutut ovat niin sairaita, niin mitenkähän olisi, jos pitäisikin teidän päänne tutkituttaa, kun te uskotte näihin ja tämä onkin sitä teidän uskntoa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä Päivistä.
"ihminen tuomitaan"
KAIKKI tuomitaan: "kukin hänen tekojensa mukaan" > oli se sitten hyvää tai pahaa. Anonyymi kirjoitti:
Älysi on hiiren tasolla.
Paavali, joka sanoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahdo tehdä. Otollinen Jumalalle?
Oletko älykäs?- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Paavali, joka sanoi tekevänsä sitä pahaa mitä ei tahdo tehdä. Otollinen Jumalalle?
Oletko älykäs?Tuolla ylempänä oltiin sitä mieltä, että raamatut pitäs ottaa pois. No tuossa itänaapurissa äärivasemmistolaisten toimesta otettiin raamatut pois ja monessa muussa maassa tehtiin samoin. No mitäs nyt? Kun siellä jälleen on raamatut ja hengellistä kirjallisuutta mikä määrän tietää ihmisten luettavissa. Ollut jo kymmeniä vuosia.
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla ylempänä oltiin sitä mieltä, että raamatut pitäs ottaa pois. No tuossa itänaapurissa äärivasemmistolaisten toimesta otettiin raamatut pois ja monessa muussa maassa tehtiin samoin. No mitäs nyt? Kun siellä jälleen on raamatut ja hengellistä kirjallisuutta mikä määrän tietää ihmisten luettavissa. Ollut jo kymmeniä vuosia.
Raamattu on menneen ajan kuvaus.
Ei sillä ole maailmassa juuri mitään merkitystä. Voi sanoa, että 80 prosenttia ihmisistä ei välitä Raamatusta mitään.- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamattu on menneen ajan kuvaus.
Ei sillä ole maailmassa juuri mitään merkitystä. Voi sanoa, että 80 prosenttia ihmisistä ei välitä Raamatusta mitään.OIet mennyttä.
KuoIet ehkäpä jo tässä kuussa.
🙏 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihminen tuomitaan"
KAIKKI tuomitaan: "kukin hänen tekojensa mukaan" > oli se sitten hyvää tai pahaa.”Niille jotka Jeesuksessa Kristuksesta ovat, ei ole mitään kadotustuomiota.”
- Anonyymi
torre5 kirjoitti:
Raamattu on menneen ajan kuvaus.
Ei sillä ole maailmassa juuri mitään merkitystä. Voi sanoa, että 80 prosenttia ihmisistä ei välitä Raamatusta mitään.Sano se Palosaarille jos uskallat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niille jotka Jeesuksessa Kristuksesta ovat, ei ole mitään kadotustuomiota.”
ei, - kadotustuomiota, vaan tuomitaan, "kukin tekojensa mukaan", se eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"ihminen tuomitaan"
KAIKKI tuomitaan: "kukin hänen tekojensa mukaan" > oli se sitten hyvää tai pahaa.Mikä tuomio ihmiselle on hyvä teko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Niille jotka Jeesuksessa Kristuksesta ovat, ei ole mitään kadotustuomiota.”
Mikä on 'kadotustuoio? Minkä kuvittelette sen olevan?
Roomalaiskirje:
<<8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.<<
Osaatko kerto, että miksi te sitten hoette olevanne läpeensä syntisiä ja samaa syntiä muillekin? Ymmärrätkö, nämä Paavalin tarinat hänen itsensä kanssa eivät pysy mitenkään balanssissa? Tämän seurauksena te sitten maadutte maaksu ja odotatte sitä fyysistä ylösnousemusta viimeisenä päivänä kun kaikki fyysinen tuhoutuu.
Minä voin keksiä vaikka hainhammastuomin ja sanoa, että ellet syö silliä joka päivä joudut tuon tuomion kadotukseen, mutta mikä ja mitä se sitten on, on toinen juttu. Ei hokemista tule totuutta ilman logiikkaa - kuka tahansa voi leikkiä Paavalia hokemien kanssa.
Jutulla on aina punainen lanka, ja tässä se on Jeesuksen käyttäminen tosi Jumalana uhrilampaana ja kiroaminen ristille, ja vaikka sen höystäisi sinipunakukkeriain korulauseväittäminen, tuo totuus ei silti katoa yhtään mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on 'kadotustuoio? Minkä kuvittelette sen olevan?
Roomalaiskirje:
<<8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.<<
Osaatko kerto, että miksi te sitten hoette olevanne läpeensä syntisiä ja samaa syntiä muillekin? Ymmärrätkö, nämä Paavalin tarinat hänen itsensä kanssa eivät pysy mitenkään balanssissa? Tämän seurauksena te sitten maadutte maaksu ja odotatte sitä fyysistä ylösnousemusta viimeisenä päivänä kun kaikki fyysinen tuhoutuu.
Minä voin keksiä vaikka hainhammastuomin ja sanoa, että ellet syö silliä joka päivä joudut tuon tuomion kadotukseen, mutta mikä ja mitä se sitten on, on toinen juttu. Ei hokemista tule totuutta ilman logiikkaa - kuka tahansa voi leikkiä Paavalia hokemien kanssa.
Jutulla on aina punainen lanka, ja tässä se on Jeesuksen käyttäminen tosi Jumalana uhrilampaana ja kiroaminen ristille, ja vaikka sen höystäisi sinipunakukkeriain korulauseväittäminen, tuo totuus ei silti katoa yhtään mihinkään.Tämä myös on Paavalia:
2.Korinttolaiskirje:
<<11:20 Tehän suvaitsette, että joku teidät orjuuttaa, että joku teidät syö puhtaaksi, että joku teidät saa saaliiksensa, että joku itsensä korottaa, että joku lyö teitä kasvoihin.<< - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on 'kadotustuoio? Minkä kuvittelette sen olevan?
Roomalaiskirje:
<<8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.<<
Osaatko kerto, että miksi te sitten hoette olevanne läpeensä syntisiä ja samaa syntiä muillekin? Ymmärrätkö, nämä Paavalin tarinat hänen itsensä kanssa eivät pysy mitenkään balanssissa? Tämän seurauksena te sitten maadutte maaksu ja odotatte sitä fyysistä ylösnousemusta viimeisenä päivänä kun kaikki fyysinen tuhoutuu.
Minä voin keksiä vaikka hainhammastuomin ja sanoa, että ellet syö silliä joka päivä joudut tuon tuomion kadotukseen, mutta mikä ja mitä se sitten on, on toinen juttu. Ei hokemista tule totuutta ilman logiikkaa - kuka tahansa voi leikkiä Paavalia hokemien kanssa.
Jutulla on aina punainen lanka, ja tässä se on Jeesuksen käyttäminen tosi Jumalana uhrilampaana ja kiroaminen ristille, ja vaikka sen höystäisi sinipunakukkeriain korulauseväittäminen, tuo totuus ei silti katoa yhtään mihinkään.Ja nämä Paavalin hokemat ja loruilut, ovat henkistä manipulointia, jolloin joutuu sitten näitä raaempia juttujakin yrittää vääntää jotenkin hienoiksi ajatuksiksi ja Pyhiksi kielikuviksi, kun ne eivät täsmääkään tuohon Paavalin mielen manipulointiin. Ja siellä edellä todetaan - niin synti on se joka asuu Paavalissa, Saatanan pistin, joka saa hänet tekemään sitä pahaa mitä vihaa, ja jota ei pysty olemaan tekemättä. Miten tämä sitten sopii yhteen tämän hänen loruilun kanssa:
<<8:1 Niin ei nyt siis ole mitään kadotustuomiota niille, jotka Kristuksessa Jeesuksessa ovat. Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on VAPAUTTANUT sinut synnin ja kuoleman laista.<<
Ristillehän kirottiin tosi Jumala, tämä ei ole enää arvioimassa ja sanomassa sinulle hyi, hyi mitä nyt menit tekemään, koska Jumala on kuollut.
Olet siis VAPAUTUNUT tuomiosta. Ja todellisuudessa siirrytkin nyt synnin Herran valtakuntaan, joten nyt saat ihan vapaasti palvella lihalla synnin lakia, kun Jumala on KUOLEMALLA VAPAUTTANUT SINUT hän arvostelustaan. Ja näin muutuit läpeensä syntiseksi, koska kuolleella Jumalalla ei myöskään ole enää taivasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei, - kadotustuomiota, vaan tuomitaan, "kukin tekojensa mukaan", se eri asia.
Täytyyhän Jumala olla, koska Hän on meidät ja koko valtavan ja ihmiselle luomakunnan tähtineen päivineen. Olen innokas lintujen ruokkija ja kun niitä seuraan, varsinkin niiden höyhen puvun väritystä. Niin kyllä, on taiteilijalla joka niiden värit on suunnitellut, ollut silmää kauneudelle ja vielä ilman Tikkurilan värikarttaa, ei voi muuta kun ihmetellä. Sitten sen värimaailman valmistaminen. Turha miettiä, kun ei voi muuta kun katsella.
Nyt joku jo varmaan sanoo miljardi vuotta, kyllä siinä ajassa jo voi höyheniin väri tulla.
No ei voi, vaikka se kerrottas miljardilla ja taas miljardilla. Sillä ei ajalla ole järkeä eikä kykyä suunnitella ja valmistaa.
Luomakuntaansa luoja on laittanut luomisvoimaansa, sen pienimpäänkin olioon niin, että se haluaa elää ja iloitseekin siitä. sopeutuu mahdollisimman nopeasti uusiin olosuhteisiin, jos vaarantaa sen elämää. Siis menkää ystävät luontoon ihmettelemään sen kauneutta ja kiittämään Häntä, joka sen on tehnyt. Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän Jumala olla, koska Hän on meidät ja koko valtavan ja ihmiselle luomakunnan tähtineen päivineen. Olen innokas lintujen ruokkija ja kun niitä seuraan, varsinkin niiden höyhen puvun väritystä. Niin kyllä, on taiteilijalla joka niiden värit on suunnitellut, ollut silmää kauneudelle ja vielä ilman Tikkurilan värikarttaa, ei voi muuta kun ihmetellä. Sitten sen värimaailman valmistaminen. Turha miettiä, kun ei voi muuta kun katsella.
Nyt joku jo varmaan sanoo miljardi vuotta, kyllä siinä ajassa jo voi höyheniin väri tulla.
No ei voi, vaikka se kerrottas miljardilla ja taas miljardilla. Sillä ei ajalla ole järkeä eikä kykyä suunnitella ja valmistaa.
Luomakuntaansa luoja on laittanut luomisvoimaansa, sen pienimpäänkin olioon niin, että se haluaa elää ja iloitseekin siitä. sopeutuu mahdollisimman nopeasti uusiin olosuhteisiin, jos vaarantaa sen elämää. Siis menkää ystävät luontoon ihmettelemään sen kauneutta ja kiittämään Häntä, joka sen on tehnyt.Ei Jumala voi olla kunkin päättelyn tulos.
Anonyymi kirjoitti:
Sano se Palosaarille jos uskallat.
On yleinen tieto, että suurimmassa osassa maailmaa ei Raamattua ole. Kristittyjä, joille Raamattu jotain merkitsee, on sen mukaan 20 prosenttia ihmisistä.
- Anonyymi
Halpoja hiilareita ja viinaa niin mahat kasvaa.
On vankka kokemus, että paino on monen asian summa. Ei ole vain yksi vaikuttava tekijä.
Sen näkee selvimmin kun laihduttaa.- Anonyymi
Ei riitä!
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1065587Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631453703Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503245Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4542589Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2611620- 871366
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito131319Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde321293- 771258
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1511196