Blokkasiko Scholtz lausunnollaan Suomen "Nato-option"? Onko ovi Natoon kiinni Suomelta?

Luuletteko te oikeasti, että Suomen kokoisella valtiolla on jotain sanottavaa, kun isommat päättää asioista?

Suomen olemassaolon vakuutus on puolueettomuus.

Suomen NATO jäsenyys tarkoittaisi sitä, että Suomen kansa hävitetään olemassaolosta.

NATOa voi siis käyttää myös vekkulisti kansanmurhan suorittajana.

Kansanmurhaajat ulos maasta. Heti.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen olemassaolon vakuutus on puolueettomuus.

Suomen NATO jäsenyys tarkoittaisi sitä, että Suomen kansa hävitetään olemassaolosta.

NATOa voi siis käyttää myös vekkulisti kansanmurhan suorittajana.

Kansanmurhaajat ulos maasta. Heti.

Lue lisää

Ikävää, että tietosi Suomesta ovat noin huonot. Suomi ei ole ollut puolueeton 30 vuoteen, eikä oikeasti ollut ennen sitäkään.

Norttistriimi on saskalaisille elinehto, koska he kuuntelivat omia vihreitään ja sulkivat kaikki ydinvoimalansa! 👍🏾 Seuraavaks varmaan muuttavat kansallislaulukseenkin ”Rüssia, Rüssia über Alles”!? :P :D

Paljon melua tyhjästä. Scholz puhui sillä hetkellä Ukrainasta, joka ei vielä täytä Nato-jäsenyyden ehtoja. Tarkensi myöhemmin puheitaan. Scholz on kanslerina uusi, minkä huomaa. Merkel olisi ilmaissut asian täsmällisemmin. Ulkopoliittisten keskustelujen avainviestit kirjoitetaan etukäteen juuri siksi, että sanoma olisi mahdollisimman selkeä. Näissä asioissa ei kannata sooloilla ja säveltää. Se onnistuu spontaanisti hyvin harvoilta.

Euroopan yhtenäisyyttä korostetaan vain milloin on saatava jollekin asialle maksajia, mutta silloin kun kyse on Saksan energiahuollon turvaamisesta on Euroopan yhtenäsisyys toissijaista.
Saksa toimii vain kuten suuret ja EU:ssa omasta edustaan huolehtivat maat toimivat.
EU on olemassa vain kauan kuin Saksa kokee sen tarpeelliseksi itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Norttistriimi on saskalaisille elinehto, koska he kuuntelivat omia vihreitään ja sulkivat kaikki ydinvoimalansa! 👍🏾 Seuraavaks varmaan muuttavat kansallislaulukseenkin ”Rüssia, Rüssia über Alles”!? :P :D

Lue lisää

Saksa on saman Globaalin Kultin hallussa kuin USAkin. Ovat olleet jo pitkään. Eivät ole enää itsenäisiä valtioita. Suomikaan ei ole. Enää. Ei pysty edes vastaamaan itsenäisesti toisen valtion lähettämään kysymykseen. Menee vastaamaan jonkun EU kansanmurha-apparaatin nimissä.

Häpeällistä! Häpeällistä! KIRJE LÄHETETTIIN SUOMELLE. EI EU:LLE. JA NÄMÄ V-TUN PUNIKKI KULTISTIT ANTAVAT EU:N VASTATA.

Suomi ei ole enää itsenäinen valtio. Suomi on haltuunotettu valtio.

Globaali Kultti osaa nämä hommat.

Nordstream2 hyötyjä Gazpromin johtajaksi: https://www.dw.com/en/german-ex-chancellor-gerhard-schröder-faces-calls-for-sanctions-as-putins-propagandist/a-43034484

Nato- kannatus kasvaa kohisten, kiitos Putlerin.

Anonyymi kirjoitti:

Nato- kannatus kasvaa kohisten, kiitos Putlerin.

Vaikka kannatus kasvaa niin tuskin sellaiseksi että poliitikot muuttaisivat 90-luvun päätöksiä ja Venäjälle tekemiään lupauksia. Meillähän on presidenttinäkin YYA-ajan mies.

sinä kusipää trolli et halua, mutta 49 % Suomalaisista haluaa ja PROSENTTILUKU KASVAA KOKO AJAN !!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka kannatus kasvaa niin tuskin sellaiseksi että poliitikot muuttaisivat 90-luvun päätöksiä ja Venäjälle tekemiään lupauksia. Meillähän on presidenttinäkin YYA-ajan mies.

Lue lisää

Ei meillä mitään presidenttiä ole. Meillä on Globaalin Kultin sihteeri, juoksupoika se on.

Johtajaa ole tässä maassa ollut sitten Kekkosen.

Anonyymi kirjoitti:

sinä kusipää trolli et halua, mutta 49 % Suomalaisista haluaa ja PROSENTTILUKU KASVAA KOKO AJAN !!!!!!!!!!

ei halua kuin reilut 20% ja sillä' ei natoon mennä koskaan.

....kertoo meille Pietarin trollihautomo.

Kiitos tästä mielenkiinnottomattomasta poliittisesta heikosti maksetusta vuodatuksesta sinne Pietarin ryssähautomoon. Toivotaan että saatte edes jotakin henkennepitimeksi.

Anonyymi kirjoitti:

....kertoo meille Pietarin trollihautomo.

Kiitos tästä mielenkiinnottomattomasta poliittisesta heikosti maksetusta vuodatuksesta sinne Pietarin ryssähautomoon. Toivotaan että saatte edes jotakin henkennepitimeksi.

Lue lisää

Älä koskaan sekoita Neuvostoliittoa ja Venäjää keskenään.

Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.

Neuvostoaika on anomalia Venäjän yli 1000 kestäneen historia aikana. Neuvostoliitto ei ollut Venäläisten luomus. Neuvostoliitto ja se mitä tapahtui neuvostoaikana oli juutalaisten työtä, ei venäläisten.

Juuri näin. On vaarallista kuvitella, että meidät tullaan pelastamaan. Kyllä se on meidän oma tehtävä.

En usko. Asiayhteys on vain literalisteille liian vaikea käsite.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. On vaarallista kuvitella, että meidät tullaan pelastamaan. Kyllä se on meidän oma tehtävä.

Vain älykäs, rohkea ja YHTENÄINEN kansallisvaltio voi selvitä ja jatkaa olemassaoloaan tarjoten OMILLE alkuperäisille kansalaisilleen hyvän kodin asua maa-planeetalla.

Jos ei olle älykkäitä, rohkeita eikä YHTENÄISIÄ niin sellainen kansakunta häviää historian sivuilta.

Mitä haluamme olla?

Anonyymi kirjoitti:

Vain älykäs, rohkea ja YHTENÄINEN kansallisvaltio voi selvitä ja jatkaa olemassaoloaan tarjoten OMILLE alkuperäisille kansalaisilleen hyvän kodin asua maa-planeetalla.

Jos ei olle älykkäitä, rohkeita eikä YHTENÄISIÄ niin sellainen kansakunta häviää historian sivuilta.

Mitä haluamme olla?

Lue lisää

Ilmeisesti suomalaiset haluavat kansakuntana lakata olemasta, jo eurovaluutan kannatus näyttäisi kertovan näin.
EU ei pelasta meitä emmekä ole oppineet elämään eurovaluutan kanssa muuten kuin velaksi, jota tietä ei voida ikuisesti kulkea jos halutaan pysyä itsenäisinä.

Riskien hallinta on suomesta ollut kateissa jo vuosikymmeniä. Politikot ovat luoneet tämän vajavaisuuden. Ihan kaikki puolueet! Sirkus Arkadia - ja reisille menee!

Anonyymi kirjoitti:

Riskien hallinta on suomesta ollut kateissa jo vuosikymmeniä. Politikot ovat luoneet tämän vajavaisuuden. Ihan kaikki puolueet! Sirkus Arkadia - ja reisille menee!

Riskien hallinta on ollut Suomen EU-jäsenyydestä lähtien täysin toisarvoinen asia tässä maassa. Päättäjät luulivat että EU meidät pelastaisi kaikessa. Tosiasiassa EU:sta ei ole meitä pelastamaan ja toiseksi eurojäsenyys on tuhoamassa Suomen kansantalouden.

Yhteenkään Natomaahan ei ole koskaan hyökätty puolustusliiton olemassaolon aikana. De Facto!

Anonyymi kirjoitti:

Yhteenkään Natomaahan ei ole koskaan hyökätty puolustusliiton olemassaolon aikana. De Facto!

no eipä ole Suomeenkaan puolustusliiton olemassaolon aikana. itseasiassa rauhan aikamme on pitempi kuin naton.

Varmaan näin, jos se on persuista kiinni. Mutta 85% suomalaisista on eri mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan näin, jos se on persuista kiinni. Mutta 85% suomalaisista on eri mieltä.

Demareiden, kepuleiden ja vasureiden mielestä se on näin siis Persujen lisäksi.
Ne on kaikki puolueet täynnä suomettumisen ajan ihmisiä.

Tosiasioiden valossa Venäjän kansalaisuuden hakeminen alkaa tuntua päivä päivältä järkevämmältä.

Onhan Venäjä puhdistettu Globaalin Kultin vaikutusvallasta jo 90-luvun lopulla, kun Putin heitti Kultistit ulos maassa, kuten johtajan kuuluukin tehdä.

Tästä syystä Globaali Kultti vihaa nyt Venäjää ja Putinia, menettivät nimittäin vallan siellä... kun Venäjä oli Neuvostoliiton aikana Kultin hallussa (sekin oli kultin ihan oma luomus) niin kukaan täällä lännessä ei saanut mitenkään kritisoida Neuvostoliittoa tai sen tekemisiä.

Oltiin niin mielinkielin koska Kultti dominoi, orjuutti ja omisti. Vaikka Kultti tappoi kuusi miljoonaa Venäjän kristittyä ei siitäkään saanut sanoa eikä uutisoida mitään.

Ja Kultti tappoi 12 miljoonaa Ukrainalaista 20, 30 ja 40 luvuilla nälkään, niin siitäkin oltiin vain hipihiljaa. Ei pihahdustakaan.

Vakavat ihmisoikeusrikkomukset Kultin tekemänä eivät saaneet riviäkään palstatilaa täällä läntisessä maailmassa. Radiohiljaisuus ja Suuri Ymmärrys oli aina tarjolla Kultin rikosten suuntaan. Sen ymmärtää, sillä onhan läntisen maailman mediat saman Kultin hallussa.

Mutta entäs nyt, kappas vaan, Kultti menettikin Venäjän takaisin Venäläisille itselleen ... hupsista vaan, ja siitä syystä, NYT SAA JA PITÄÄ lyödä Venäjää ja Putinia kuin vierasta sikaa! "Kuinka ne s--tana kehtasivat ottaa maansa takaisin itselleen! Kuinka ne kehtasivat!! Ja meillä Kultisteilla oli täysi valta!! "

Tämä on nyt se uusi linjaus, kuten kaikki voivat ihan itse nähdä Globaalin Kultin omistamien ja hallinoimien uutistoimistojen päivittäisestä tarjonnasta.

Venäjän nykyinen johto laittaa aina omat kansalaiset etusijalle. Päinvastoin kuin täällä EU vetoisessa kansanmurhalandiassa. Kuten kaikki olette jo nähneet kuluneiden vuosien aikana.

Olisi ihan kivaa vaihteeksi asua maassa, jossa on täysijärkiset poliittiset päättäjät, nationalistinen johto, oma kulttuuri, oma kieli, oma uskonto, oma kouluopetus, oma armeija ja kyky suojella omaa kansaa sisäisiltä ja ulkoisilta vihollisilta. Voi kun meillä olisi tällaista.

Sellaisessa maassa minäkin haluaisin asua enkä tällaisessa multikultismipaskalla sekoitetussa ripulipaskassa, jossa oman maan tyttöjä raiskataan ja poltetaan elävänä, jossa vanhusten hoitoon ei muka ole rahaa, jossa poliisille ei myönnetä riittäviä varoja samalla kun Haaviston kaltaiset pumppaavat kiimassa maahan terroristeja, jossa ei ole rajavalvontaa, jossa on täysin munaton, vituton ja älytön johto, jossa ei ole omaa valuuttaa, ei omaa lakia, ei omaa kulttuuria, ei omaa kouluopetusta, ei omia uskomuksia ja kohta ei s--tana ole omaa kansaakaan koska syntyvyydestä ei huolehdita eikä siihen kannusteta. Eikä siitäkään mitään puhuta.

Eli kiitos vain kaikille Kultisteille ja heidän pikku apureilleen, kaikille teille vihreille pikku paskiaisille ja vasemmistopässeille ja maahan pesiytyneille kommunisteille, stalinisteille ja marxisteille.

Onko siis mikään ihme, että läpi historian heitä on aina vihattu ja heistä on aina haluttu päästä eroon?

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasioiden valossa Venäjän kansalaisuuden hakeminen alkaa tuntua päivä päivältä järkevämmältä.

Onhan Venäjä puhdistettu Globaalin Kultin vaikutusvallasta jo 90-luvun lopulla, kun Putin heitti Kultistit ulos maassa, kuten johtajan kuuluukin tehdä.

Tästä syystä Globaali Kultti vihaa nyt Venäjää ja Putinia, menettivät nimittäin vallan siellä... kun Venäjä oli Neuvostoliiton aikana Kultin hallussa (sekin oli kultin ihan oma luomus) niin kukaan täällä lännessä ei saanut mitenkään kritisoida Neuvostoliittoa tai sen tekemisiä.

Oltiin niin mielinkielin koska Kultti dominoi, orjuutti ja omisti. Vaikka Kultti tappoi kuusi miljoonaa Venäjän kristittyä ei siitäkään saanut sanoa eikä uutisoida mitään.

Ja Kultti tappoi 12 miljoonaa Ukrainalaista 20, 30 ja 40 luvuilla nälkään, niin siitäkin oltiin vain hipihiljaa. Ei pihahdustakaan.

Vakavat ihmisoikeusrikkomukset Kultin tekemänä eivät saaneet riviäkään palstatilaa täällä läntisessä maailmassa. Radiohiljaisuus ja Suuri Ymmärrys oli aina tarjolla Kultin rikosten suuntaan. Sen ymmärtää, sillä onhan läntisen maailman mediat saman Kultin hallussa.

Mutta entäs nyt, kappas vaan, Kultti menettikin Venäjän takaisin Venäläisille itselleen ... hupsista vaan, ja siitä syystä, NYT SAA JA PITÄÄ lyödä Venäjää ja Putinia kuin vierasta sikaa! "Kuinka ne s--tana kehtasivat ottaa maansa takaisin itselleen! Kuinka ne kehtasivat!! Ja meillä Kultisteilla oli täysi valta!! "

Tämä on nyt se uusi linjaus, kuten kaikki voivat ihan itse nähdä Globaalin Kultin omistamien ja hallinoimien uutistoimistojen päivittäisestä tarjonnasta.

Venäjän nykyinen johto laittaa aina omat kansalaiset etusijalle. Päinvastoin kuin täällä EU vetoisessa kansanmurhalandiassa. Kuten kaikki olette jo nähneet kuluneiden vuosien aikana.

Olisi ihan kivaa vaihteeksi asua maassa, jossa on täysijärkiset poliittiset päättäjät, nationalistinen johto, oma kulttuuri, oma kieli, oma uskonto, oma kouluopetus, oma armeija ja kyky suojella omaa kansaa sisäisiltä ja ulkoisilta vihollisilta. Voi kun meillä olisi tällaista.

Sellaisessa maassa minäkin haluaisin asua enkä tällaisessa multikultismipaskalla sekoitetussa ripulipaskassa, jossa oman maan tyttöjä raiskataan ja poltetaan elävänä, jossa vanhusten hoitoon ei muka ole rahaa, jossa poliisille ei myönnetä riittäviä varoja samalla kun Haaviston kaltaiset pumppaavat kiimassa maahan terroristeja, jossa ei ole rajavalvontaa, jossa on täysin munaton, vituton ja älytön johto, jossa ei ole omaa valuuttaa, ei omaa lakia, ei omaa kulttuuria, ei omaa kouluopetusta, ei omia uskomuksia ja kohta ei s--tana ole omaa kansaakaan koska syntyvyydestä ei huolehdita eikä siihen kannusteta. Eikä siitäkään mitään puhuta.

Eli kiitos vain kaikille Kultisteille ja heidän pikku apureilleen, kaikille teille vihreille pikku paskiaisille ja vasemmistopässeille ja maahan pesiytyneille kommunisteille, stalinisteille ja marxisteille.

Onko siis mikään ihme, että läpi historian heitä on aina vihattu ja heistä on aina haluttu päästä eroon?

Lue lisää

Hyvää matkaa - mene nopeasti omiesi luo ja nauti.

Anonyymi kirjoitti:

Tosiasioiden valossa Venäjän kansalaisuuden hakeminen alkaa tuntua päivä päivältä järkevämmältä.

Onhan Venäjä puhdistettu Globaalin Kultin vaikutusvallasta jo 90-luvun lopulla, kun Putin heitti Kultistit ulos maassa, kuten johtajan kuuluukin tehdä.

Tästä syystä Globaali Kultti vihaa nyt Venäjää ja Putinia, menettivät nimittäin vallan siellä... kun Venäjä oli Neuvostoliiton aikana Kultin hallussa (sekin oli kultin ihan oma luomus) niin kukaan täällä lännessä ei saanut mitenkään kritisoida Neuvostoliittoa tai sen tekemisiä.

Oltiin niin mielinkielin koska Kultti dominoi, orjuutti ja omisti. Vaikka Kultti tappoi kuusi miljoonaa Venäjän kristittyä ei siitäkään saanut sanoa eikä uutisoida mitään.

Ja Kultti tappoi 12 miljoonaa Ukrainalaista 20, 30 ja 40 luvuilla nälkään, niin siitäkin oltiin vain hipihiljaa. Ei pihahdustakaan.

Vakavat ihmisoikeusrikkomukset Kultin tekemänä eivät saaneet riviäkään palstatilaa täällä läntisessä maailmassa. Radiohiljaisuus ja Suuri Ymmärrys oli aina tarjolla Kultin rikosten suuntaan. Sen ymmärtää, sillä onhan läntisen maailman mediat saman Kultin hallussa.

Mutta entäs nyt, kappas vaan, Kultti menettikin Venäjän takaisin Venäläisille itselleen ... hupsista vaan, ja siitä syystä, NYT SAA JA PITÄÄ lyödä Venäjää ja Putinia kuin vierasta sikaa! "Kuinka ne s--tana kehtasivat ottaa maansa takaisin itselleen! Kuinka ne kehtasivat!! Ja meillä Kultisteilla oli täysi valta!! "

Tämä on nyt se uusi linjaus, kuten kaikki voivat ihan itse nähdä Globaalin Kultin omistamien ja hallinoimien uutistoimistojen päivittäisestä tarjonnasta.

Venäjän nykyinen johto laittaa aina omat kansalaiset etusijalle. Päinvastoin kuin täällä EU vetoisessa kansanmurhalandiassa. Kuten kaikki olette jo nähneet kuluneiden vuosien aikana.

Olisi ihan kivaa vaihteeksi asua maassa, jossa on täysijärkiset poliittiset päättäjät, nationalistinen johto, oma kulttuuri, oma kieli, oma uskonto, oma kouluopetus, oma armeija ja kyky suojella omaa kansaa sisäisiltä ja ulkoisilta vihollisilta. Voi kun meillä olisi tällaista.

Sellaisessa maassa minäkin haluaisin asua enkä tällaisessa multikultismipaskalla sekoitetussa ripulipaskassa, jossa oman maan tyttöjä raiskataan ja poltetaan elävänä, jossa vanhusten hoitoon ei muka ole rahaa, jossa poliisille ei myönnetä riittäviä varoja samalla kun Haaviston kaltaiset pumppaavat kiimassa maahan terroristeja, jossa ei ole rajavalvontaa, jossa on täysin munaton, vituton ja älytön johto, jossa ei ole omaa valuuttaa, ei omaa lakia, ei omaa kulttuuria, ei omaa kouluopetusta, ei omia uskomuksia ja kohta ei s--tana ole omaa kansaakaan koska syntyvyydestä ei huolehdita eikä siihen kannusteta. Eikä siitäkään mitään puhuta.

Eli kiitos vain kaikille Kultisteille ja heidän pikku apureilleen, kaikille teille vihreille pikku paskiaisille ja vasemmistopässeille ja maahan pesiytyneille kommunisteille, stalinisteille ja marxisteille.

Onko siis mikään ihme, että läpi historian heitä on aina vihattu ja heistä on aina haluttu päästä eroon?

Lue lisää

Tervemenoa Venäjälle. Tulemme vielä rajalle saattamaan.

Miten?
Suomessa norttistriimistä ei ole tainnu hyötyä kuin kommarien Mooses, eikä tule hyötymään sen jälkeenkään kukaan muu.

Anonyymi kirjoitti:

Miten?
Suomessa norttistriimistä ei ole tainnu hyötyä kuin kommarien Mooses, eikä tule hyötymään sen jälkeenkään kukaan muu.

Nämä on näitä Saksan peesaajia, niiden mielestä kaikki mikä on Saksalle edullista on myös Suomenkin etu. Se on kummallista ajattelua jolla on pitkät perinteet jo niiltä histroain ajoilta lähtien kun Suomesta puuhattiin kuningaskuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten?
Suomessa norttistriimistä ei ole tainnu hyötyä kuin kommarien Mooses, eikä tule hyötymään sen jälkeenkään kukaan muu.

noh, Fortum omistaa merkittävän määrän Saksan energiantuotantoinfrasta ja käyttää maakaasua ja on muistaakseni myös osaomistajana nordstream 2. putkihankkeessa.
Joten ko putki Suomelle on hyvin merkittävä.

Niikko sai kenkää. Onko nyt Scholtzin vuoro.

Anonyymi kirjoitti:

Niikko sai kenkää. Onko nyt Scholtzin vuoro.

Demarit eivät koskaan saa kenkää, Scholtz on demari.

pasko sinä vaan housuihisi ja muuta pois maasta. Me natovastaiset emme noin vähästä hätkähdä, no me olemmekin suomalaisia.

Suomen Nato-kanta nuijittiin jo 90-luvulla, asiasta vaan ei ole pidetty suurta meteliä.
Nato-optio on ollut vain sisällytyksetöntä puhetta kansalaisten rauhoittelemiseksi.
Saksassa on varmasti oltu hyvin tietoisia siitä ettei Suomi tule koskaan liittymään Natoon.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/jo-vuonna-1994-venaja-ilmoitti-tulevalle-paaministerillemme-etta-nato-jasenyydestamme-seuraa-puolustusliitto-ukrainan-kanssa/

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Nato-kanta nuijittiin jo 90-luvulla, asiasta vaan ei ole pidetty suurta meteliä.
Nato-optio on ollut vain sisällytyksetöntä puhetta kansalaisten rauhoittelemiseksi.
Saksassa on varmasti oltu hyvin tietoisia siitä ettei Suomi tule koskaan liittymään Natoon.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/jo-vuonna-1994-venaja-ilmoitti-tulevalle-paaministerillemme-etta-nato-jasenyydestamme-seuraa-puolustusliitto-ukrainan-kanssa/

Lue lisää

"Kun Lipponen sitoi Suomen sotilaallisen liittoutumisen jo vuonna 1994 epäonnistuneesti EU:hun eikä Natoon, hän kuitenkin vaihtoi mielipiteensä kohti Natoa 2000-luvun alkuvuosina. Sen sijaan hänen keskeinen hallituskumppaninsa Sauli Niinistö on junnannut samaa EU-puolustusta noista 1990-luvun puolivälin vuosista saakka, vaikka tuo politiikka on jo ajat sitten osoittautunut epäonnistuneeksi.

Niinistö oli valtiovarainministerinä Lipposen aisaparina Lipposen ensimmäisessä hallituksessa 2.2.1996-15.4.2019. Lipponen ja Niinistö veivät Suomen myös euroon – ei taloudellisen perustein vaan turvallisuuspoliittisin perustein.

Niinistö ei millään pääse irti siitä, mitä on nuorempana omaksunut ja nyt vanhana junnaa samassa EU-puolustuksen juoksuhaudassa edestakaisin.

Suomi teki ratkaisut sotilasliittoutumisestaan 1990-luvun puolivälissä pitkälti Venäjän ehdoilla, vaikka Venäjä oli tuolloin heikoin koskaan. Virhe oli nojata EU:hun Naton sijaan eikä virhettä korjattu 2000-luvun alkuvuosina. Nyt maksetaan tuosta virheratkaisusta kovaa hintaa."

Juuri näin on tehty ja seuraukset edessä ovat arvaamattomat.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen Nato-kanta nuijittiin jo 90-luvulla, asiasta vaan ei ole pidetty suurta meteliä.
Nato-optio on ollut vain sisällytyksetöntä puhetta kansalaisten rauhoittelemiseksi.
Saksassa on varmasti oltu hyvin tietoisia siitä ettei Suomi tule koskaan liittymään Natoon.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/jo-vuonna-1994-venaja-ilmoitti-tulevalle-paaministerillemme-etta-nato-jasenyydestamme-seuraa-puolustusliitto-ukrainan-kanssa/

Lue lisää

Mitään ei ole nuijittu! Nato-kannatus kasvaa kohisten.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun Lipponen sitoi Suomen sotilaallisen liittoutumisen jo vuonna 1994 epäonnistuneesti EU:hun eikä Natoon, hän kuitenkin vaihtoi mielipiteensä kohti Natoa 2000-luvun alkuvuosina. Sen sijaan hänen keskeinen hallituskumppaninsa Sauli Niinistö on junnannut samaa EU-puolustusta noista 1990-luvun puolivälin vuosista saakka, vaikka tuo politiikka on jo ajat sitten osoittautunut epäonnistuneeksi.

Niinistö oli valtiovarainministerinä Lipposen aisaparina Lipposen ensimmäisessä hallituksessa 2.2.1996-15.4.2019. Lipponen ja Niinistö veivät Suomen myös euroon – ei taloudellisen perustein vaan turvallisuuspoliittisin perustein.

Niinistö ei millään pääse irti siitä, mitä on nuorempana omaksunut ja nyt vanhana junnaa samassa EU-puolustuksen juoksuhaudassa edestakaisin.

Suomi teki ratkaisut sotilasliittoutumisestaan 1990-luvun puolivälissä pitkälti Venäjän ehdoilla, vaikka Venäjä oli tuolloin heikoin koskaan. Virhe oli nojata EU:hun Naton sijaan eikä virhettä korjattu 2000-luvun alkuvuosina. Nyt maksetaan tuosta virheratkaisusta kovaa hintaa."

Juuri näin on tehty ja seuraukset edessä ovat arvaamattomat.

Lue lisää

"Virhe oli nojata EU:hun Naton sijaan eikä virhettä korjattu 2000-luvun alkuvuosina."

Kukaan täyspäinen ei ole pitänyt EU:ta puolustusliittona. Ja missä ihmeen rinnakkaistodellisuudessa menneet virheet ovat korjaamattomia?? Kukaan ei ole vienyt Suomen itsemääräämisoikeutta. Voimme laittaa Nato-hakemukset vireille vaikka huomenna.

Scholzin puheita on tulkittava asiayhteydessä. Hän puhui Ukrainan tämän hetkisestä Nato-kelpoisuudesta. Nato-jäsenyydellä on ehdot, joita se ei vielä täytä. Suomi sen sijaan täyttää. Saksan suurlähetystö vahvisti jälkeenpäin, ettei Scholz puhunut muista kuin Ukrainan tilanteesta. Saksa seisoo yhdessä rintamassa EU- ja Nato-maiden kanssa.

Mutta saittepahan taas kohkattua turhaan.:)

Nato-optio on pelkkää sanahelinää, ikävä kyllä näin se vain on.

Päinvastoin nyt näyttää hyvälle, nato on torjuttu lopullisesti.

Pahalta näyttää vain natopellejen mielissä.. Suomen mädättäjä natonasset saa nyt kunnolla tauluunsa!

Anonyymi kirjoitti:

Pahalta näyttää vain natopellejen mielissä.. Suomen mädättäjä natonasset saa nyt kunnolla tauluunsa!

Turpa kiinni Pietarin puttenasse!

Turhaa lässytystä. Mikään ei ole muuttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa lässytystä. Mikään ei ole muuttunut.

On muuttunut sikäli että Ukrainan tie Natoon on nyt haluttu tukkia. Milloin me olemme samassa tilanteessa?

Uutisointi on kuin myrsky vesilasissa, siinä ei ole paljoa väliä muulla kuin mehevillä otsikoilla ja klikkauksilla. Niin tehdää rahaa.

Olen maininnut näissä keskusteluissa useita kertoja, että Ukraina ei ole mm. juuri tuon konfliktin vuoksi Nato-kelpoinen. Vaikka Ukraina hyväksyttäisiin huomenna Naton jäsenyysvalmennusohjelmaan (Membership Action Plan), niin nämä ohjelmat ja reformiprosessit kestävät vuosia. Scholz puhui tästä tosiasiasta, ei suinkaan Suomesta ja Ruotsista. Minkä myös Saksan Helsingissä oleva suurlähetystö virallisesti vahvisti.

Suomi täyttää kyllä kriteerit, mutta Nato-optio on vain suomalaisten huultenheiluttelua sillä päätökset Natoon liittymättömyydestä tehtiin jo 90-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi täyttää kyllä kriteerit, mutta Nato-optio on vain suomalaisten huultenheiluttelua sillä päätökset Natoon liittymättömyydestä tehtiin jo 90-luvulla.

Optiosta on hyötyä vain, jos se käytetään. Muutoin se on huultenheiluttelua. Olet täysin väärässä siinä, että 90-luvulla tehdyt päätökset sitoisivat tämän päivän Suomea. Suomen ulko- ja turvallispolitiikkaa voidaan tarkistaa vaikka huomenna, jos siihen on aihetta.

Anonyymi kirjoitti:

Optiosta on hyötyä vain, jos se käytetään. Muutoin se on huultenheiluttelua. Olet täysin väärässä siinä, että 90-luvulla tehdyt päätökset sitoisivat tämän päivän Suomea. Suomen ulko- ja turvallispolitiikkaa voidaan tarkistaa vaikka huomenna, jos siihen on aihetta.

Lue lisää

Voidaan toki mutta onko siihen oikeasti tahtoa ja ovatko asiasta päättämässä olevat halukkaita siihen? Kas tahtoon voi vaikuttaa erinäiset edut joita suomettuneet päättäjät nauttivat.

Älytön kommentti. Tuolla logiikalla mitään ei voisi muuttaa, koska 50-luvulla hallitus teki toisenlaisia päätöksiä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka elää ajassa, ei menneisyydessä. Suomen hallitukset voivat koska tahansa tehdä toisenlaisia päätöksiä, kuin 90-luvulla. Pitääkö tällainen itsestäänselvyys edes sanoa?:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Älytön kommentti. Tuolla logiikalla mitään ei voisi muuttaa, koska 50-luvulla hallitus teki toisenlaisia päätöksiä. Ulko- ja turvallisuuspolitiikka elää ajassa, ei menneisyydessä. Suomen hallitukset voivat koska tahansa tehdä toisenlaisia päätöksiä, kuin 90-luvulla. Pitääkö tällainen itsestäänselvyys edes sanoa?:D:D

Lue lisää

Valitettavasti meillä on edelleen vallassa suomettuneita YYA-ajan ihmisiä jotka eivät halua muutosta, eivätkä he halua myöskään todeta että olivat väärässä EU:sta, siksi asiat eivät tule muuttumaan. Tämä on Suomessa päivänselvä asia.

80-luvulla peruskoululaisillekin opetettiin miten kotona on oltava aina kotivaraa vähintään kolmeksi viikoksi ja mitä kaikkea se piti sisällään. Se ei ollut pelkästään ruokaa ja lääkkeitä.

Hyvä....mistä repäistään sellainen puolustusbudjetti, joka takaa suomelle ne modernit hi-tec aseet, jolla ryssää kyetään pidättelemään 1-3 kuukautta? Uusien hävittäjien määrä voidaan yksintein nostaa yli sadan, maavoimille todella runsaasti lisää moottoroitua tulivoimaa. ohjuskalustoa, jne ja osin jo vanhentunut ja tehoton ilmatorjuntakalusto tulee uudistaa ja samalla moninkertaistaa heti. 10-20 miljardia lisää on pikkuraha tuossa varustautumisessa. Ymmärrätkö ollenkaan, millaisesta asearsenaalista yksin selviämisessä olisi kyse?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä....mistä repäistään sellainen puolustusbudjetti, joka takaa suomelle ne modernit hi-tec aseet, jolla ryssää kyetään pidättelemään 1-3 kuukautta? Uusien hävittäjien määrä voidaan yksintein nostaa yli sadan, maavoimille todella runsaasti lisää moottoroitua tulivoimaa. ohjuskalustoa, jne ja osin jo vanhentunut ja tehoton ilmatorjuntakalusto tulee uudistaa ja samalla moninkertaistaa heti. 10-20 miljardia lisää on pikkuraha tuossa varustautumisessa. Ymmärrätkö ollenkaan, millaisesta asearsenaalista yksin selviämisessä olisi kyse?

Lue lisää

Uuden YYA-sopimuksen myötä meidän ei tarvitse kuin huolehtia siitä ettei Suomen ilmatilaa tai maa-alueita käytetä Venäjää vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä....mistä repäistään sellainen puolustusbudjetti, joka takaa suomelle ne modernit hi-tec aseet, jolla ryssää kyetään pidättelemään 1-3 kuukautta? Uusien hävittäjien määrä voidaan yksintein nostaa yli sadan, maavoimille todella runsaasti lisää moottoroitua tulivoimaa. ohjuskalustoa, jne ja osin jo vanhentunut ja tehoton ilmatorjuntakalusto tulee uudistaa ja samalla moninkertaistaa heti. 10-20 miljardia lisää on pikkuraha tuossa varustautumisessa. Ymmärrätkö ollenkaan, millaisesta asearsenaalista yksin selviämisessä olisi kyse?

Lue lisää

Helposti repäistään vaikka 200 miljardia, jos kansakunnan kohtalo on vaakalaudalla. Valtio vaan takavarikoi työeläkeyhtiöiden sijoitusvarallisuuden 200 miljardia ja antaa takuuna jenkeille, johan alkaa pyssyjä tulemaan pikalähetyksenä.
Muutenkin on haihattelua että jokin läntinen natomaa työntäisi asevarallisuuttaan itärajan puolustamiseen missään kohtaa, nehän tarvitsee ne omaan puolustukseensa varautumiseen jos veli venäläinen höökii tulemaan, mutta rahalla saa aina.

Ei tarvitse olla Tiltu ymmärtääksen asian.

Ovi on auki kuten Stohltenberg on todennut, mutta juju onkin siinä että Suomen presidentti ja muu hallinto ei halua myöntää tekemiään virheitä ja pyörtää aiempia päätöksiään, koska he pelkäävät virheidensä myöntämistä ja kasvojensa menettämistä enemmän kuin Venäjää.

Jos saksan Liittokansleri ja hallitus kertoo Natolähettiläällensä, ettei esim Suomea tai Ukrainaa hyväksytä uusiksi jäseniksi, ei saksan Natolähettiläs voi vetää poikittain hallituksellensa. Suomi odotteli liikaa ja samalla suomalaiset poliitikot syöttivät kestopas*aa suomalaisille muka jostakin ikuisesti voimassa olevasta Nato-optiosta. Tätä tuubaa on kuultu jo useammaltakin hallitukselta sitten 2000-luvun alun. Munattomia lampaita koko sakki!

Anonyymi kirjoitti:

Jos saksan Liittokansleri ja hallitus kertoo Natolähettiläällensä, ettei esim Suomea tai Ukrainaa hyväksytä uusiksi jäseniksi, ei saksan Natolähettiläs voi vetää poikittain hallituksellensa. Suomi odotteli liikaa ja samalla suomalaiset poliitikot syöttivät kestopas*aa suomalaisille muka jostakin ikuisesti voimassa olevasta Nato-optiosta. Tätä tuubaa on kuultu jo useammaltakin hallitukselta sitten 2000-luvun alun. Munattomia lampaita koko sakki!

Lue lisää

Natoasiasta on revitelty hienoja otsikoita ja myyty paljon lehtiä, siinä kaikki.
Mediatalot ovat hyötyneet ja ihmiset uskoneet että kyllä se siitä, ei mitään hätää.
Nyt on aika alkaa varautua tulevaan, otettava uusi asento.

Anonyymi kirjoitti:

Jos saksan Liittokansleri ja hallitus kertoo Natolähettiläällensä, ettei esim Suomea tai Ukrainaa hyväksytä uusiksi jäseniksi, ei saksan Natolähettiläs voi vetää poikittain hallituksellensa. Suomi odotteli liikaa ja samalla suomalaiset poliitikot syöttivät kestopas*aa suomalaisille muka jostakin ikuisesti voimassa olevasta Nato-optiosta. Tätä tuubaa on kuultu jo useammaltakin hallitukselta sitten 2000-luvun alun. Munattomia lampaita koko sakki!

Lue lisää

SAKSAN LIITTOKANSLERI EI KERTONUT SELLAISTA!

Anonyymi kirjoitti:

SAKSAN LIITTOKANSLERI EI KERTONUT SELLAISTA!

Valtakunnankansleri se on!

Euroopan imperiumista sovittiin Euroopan sosialidemokraattien ja sosialistien kesken jo Neuvostoliiton kanssa. Asiasta on olemassa todisteet KGB:n arkistossa.
Tutustukaa: https://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Bukovski

Heti vaan kansan äänestys päivämäärä Natosta ! Toimikaa hullu Hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Heti vaan kansan äänestys päivämäärä Natosta ! Toimikaa hullu Hallitus.

Ei todellakaan mitään kansanäänestystä. Hakuprosessin voi aloittaa koska tahansa ihan juridisin valtiosääntöperustein. Aivan turha kysellä mummojen mökeistä kyseistä asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan mitään kansanäänestystä. Hakuprosessin voi aloittaa koska tahansa ihan juridisin valtiosääntöperustein. Aivan turha kysellä mummojen mökeistä kyseistä asiaa.

Lue lisää

Natoon ei voitane edes hakea ellei ole tarpeeksi suurta kansallista kannatusta, nyt vain näyttää siltä että muut ovat päättäneet estää meidän jäsenyytemme. Siihen riittää että yksikin merkittävä puolustusliiton jäsenmaa käyttää veto-oikeuttaan ja vastustaa jäsenyyttä.

Onkin mielenkiintoista nähdä, kasvaako suomalaisten natokannatus yli 75-100% viimeistään siinä kohtaa, kun Mannerheimintielle ilmestyy kadunnimikilviksi Маннергейминтие. Silloin se on liian myöhäistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan mitään kansanäänestystä. Hakuprosessin voi aloittaa koska tahansa ihan juridisin valtiosääntöperustein. Aivan turha kysellä mummojen mökeistä kyseistä asiaa.

Lue lisää

Kaikki tuntemani mummot kannattavat Natoa, joten heistä en ole huolissani. Vastustajat löytyvät muista leireistä.

Anonyymi kirjoitti:

Onkin mielenkiintoista nähdä, kasvaako suomalaisten natokannatus yli 75-100% viimeistään siinä kohtaa, kun Mannerheimintielle ilmestyy kadunnimikilviksi Маннергейминтие. Silloin se on liian myöhäistä.

Lue lisää

Silloin se olisi myöhäistä mutta tuollainen tilanne on äärimmäisen epätodennäköinen.
Todennäköisempää olisi uudelleen suomettuminen.

Kiva blogi Kohvakalta, mutta hän ei ole ulkopolitiikan asiantuntija. Saksan Helsingin suurlähetystö on vahvistanut sen, minkä asiantuntijat alunperinkin ymmärsivät. Scholz puhui vain Ukrainan tämän hetkisestä Nato-kelpoisuudesta, ei muista valtioista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiva blogi Kohvakalta, mutta hän ei ole ulkopolitiikan asiantuntija. Saksan Helsingin suurlähetystö on vahvistanut sen, minkä asiantuntijat alunperinkin ymmärsivät. Scholz puhui vain Ukrainan tämän hetkisestä Nato-kelpoisuudesta, ei muista valtioista.

Lue lisää

Tämä on ilmanmuuta hyvä asia. Toivoa siis vielä Naton suhteen on.

Avainsana on Finlandisierung, johan Ranskan Macron vihjaisi siihen suuntaan...

Tuosta pitäisi Niinistön esim. Ärähtää ja kovaa ! Ym. suomen ulkoministerit Brysselissä ! Jyrkät vastalauseet käyttöön. Esim .Lidl myymälöiden karkoitus ? aluksi

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta pitäisi Niinistön esim. Ärähtää ja kovaa ! Ym. suomen ulkoministerit Brysselissä ! Jyrkät vastalauseet käyttöön. Esim .Lidl myymälöiden karkoitus ? aluksi

Ei Niinistö varmasti mitään älähdä, hän lienee ollut täysin tietoinen asiasta, siksi puhunut vain koko ajan Nato-optiosta. Toki se on ollut kautta rantain ymmärrettävissä että tosiasiassa Suomi ei tule hakemaan naton jäseneksi. Ulkomailla sanaa Nato-optio onkin hämmästelty koska missään muualla ei moista sanaa ole käytössä. Se on ollut Suomen erikoisuus lähinnä sisäpoliittisiin tarkoituksiin ja Natointoisten rauhoittelemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuosta pitäisi Niinistön esim. Ärähtää ja kovaa ! Ym. suomen ulkoministerit Brysselissä ! Jyrkät vastalauseet käyttöön. Esim .Lidl myymälöiden karkoitus ? aluksi

Miksi Niinistö ärähtäisi, kun Saksa on julkisesti todennut, ettei Scholz puhunut Suomesta tai Ruotsista. Hän puhui siitä, että Ukraina ei ole vielä Nato-kelpoinen, eikä ole edes hakenut Naton jäsenyyttä. Haloo!!

Nyt vain odotellaan milloin Venäjän kauppa alkaa taas elättämään suomalaisia.

Josko tuolle hakemukselle voisi jo tehdä jotakin, kuten esimerkiksi laittaa prosessi alulle. Mikä suomalaisia politiikkoja jarruttaa? Pelko, vaiko täysi paskahalvaus? Jos Ukrainassa uskalletaan suoraselkäisesti tälläkin hetkellä, akuutin sotilaallisen uhan äärellä, kuitata Venäjälle, ettei Ukraina aio peruuttaa Natoon hakeutumistaan missään tapauksessa, niin mikä täällä suomessa mättää vastaavassa asiassa? Suomi ilmeisesti saa täydet turvatakuut välittömästi, kuten Stoltenberg asian ilmaisi muutama viikko taaksepäin suomen vierailullaan.

Anonyymi kirjoitti:

Josko tuolle hakemukselle voisi jo tehdä jotakin, kuten esimerkiksi laittaa prosessi alulle. Mikä suomalaisia politiikkoja jarruttaa? Pelko, vaiko täysi paskahalvaus? Jos Ukrainassa uskalletaan suoraselkäisesti tälläkin hetkellä, akuutin sotilaallisen uhan äärellä, kuitata Venäjälle, ettei Ukraina aio peruuttaa Natoon hakeutumistaan missään tapauksessa, niin mikä täällä suomessa mättää vastaavassa asiassa? Suomi ilmeisesti saa täydet turvatakuut välittömästi, kuten Stoltenberg asian ilmaisi muutama viikko taaksepäin suomen vierailullaan.

Lue lisää

Jos Suomi saa turvatakuut, tarkoittaa se kaikkien 30 jäsenvaltion takausta tarvittaessa sotilaallisin voimin. USA, Englanti, Ranska, Kanada, Espanja, Saksa, Italia,, jne aina pienimpiin Natomaihin asti. Tuota koalitiota ei venäjä ja sen fobioiden riivaama presidentti lähde haastamaan edes märimmissä punaisissa unissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Josko tuolle hakemukselle voisi jo tehdä jotakin, kuten esimerkiksi laittaa prosessi alulle. Mikä suomalaisia politiikkoja jarruttaa? Pelko, vaiko täysi paskahalvaus? Jos Ukrainassa uskalletaan suoraselkäisesti tälläkin hetkellä, akuutin sotilaallisen uhan äärellä, kuitata Venäjälle, ettei Ukraina aio peruuttaa Natoon hakeutumistaan missään tapauksessa, niin mikä täällä suomessa mättää vastaavassa asiassa? Suomi ilmeisesti saa täydet turvatakuut välittömästi, kuten Stoltenberg asian ilmaisi muutama viikko taaksepäin suomen vierailullaan.

Lue lisää

Suomalaisia poliitikkoja jarruttaa heidän puheensa ja tekonsa vuosikymmeniä sitten.

Muistatteko kun maata oltiin viemässä EU:n jäseneksi mitä esimerkiksi Sauli Niinistö ja monet muut edelleen vallassa olleista poliitikoista silloin EU:sta meille kertoi?

Voinen virkistää muistia sen verran että hehän kertoivat EU-jäsenyyden turvaavan Suomen itsenäisyyden ja EU:n takaavan rauhan säilymisen Euroopassa.
Tosiasiassa EU-jäsenyys ei kuitenkaan ole turvannut Suomen itsenäisyyttä millään tavoin vaan olemme taloudellisesti menettäneet itsenäisyyttämme, emmekä saa EU:sta minkäänlaista sotilaallista turvaa Venäjää vastaan.

Nämä poliitikot siis joutuisivat myöntämään itselleen ja julkisestikin olleensa väärässä.
He pelkäävät kasvojensa menetystä ja siksi pysyvät vanhoissa kannoissaan.
Poliitikolle kasvojen menetys on kaikkein kamalin asia, juuri siksi he etenkin jos ovat vielä itse vallassankahvassa, eivät halua myöntää virheitään. Tämä on myös syy miksi asiat eivät muutu parempaan suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomi saa turvatakuut, tarkoittaa se kaikkien 30 jäsenvaltion takausta tarvittaessa sotilaallisin voimin. USA, Englanti, Ranska, Kanada, Espanja, Saksa, Italia,, jne aina pienimpiin Natomaihin asti. Tuota koalitiota ei venäjä ja sen fobioiden riivaama presidentti lähde haastamaan edes märimmissä punaisissa unissaan.

Lue lisää

Naton suurin hyöty on juuri ennalta ehkäisevä. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miksei sitä hakemusta laiteta vireille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisia poliitikkoja jarruttaa heidän puheensa ja tekonsa vuosikymmeniä sitten.

Muistatteko kun maata oltiin viemässä EU:n jäseneksi mitä esimerkiksi Sauli Niinistö ja monet muut edelleen vallassa olleista poliitikoista silloin EU:sta meille kertoi?

Voinen virkistää muistia sen verran että hehän kertoivat EU-jäsenyyden turvaavan Suomen itsenäisyyden ja EU:n takaavan rauhan säilymisen Euroopassa.
Tosiasiassa EU-jäsenyys ei kuitenkaan ole turvannut Suomen itsenäisyyttä millään tavoin vaan olemme taloudellisesti menettäneet itsenäisyyttämme, emmekä saa EU:sta minkäänlaista sotilaallista turvaa Venäjää vastaan.

Nämä poliitikot siis joutuisivat myöntämään itselleen ja julkisestikin olleensa väärässä.
He pelkäävät kasvojensa menetystä ja siksi pysyvät vanhoissa kannoissaan.
Poliitikolle kasvojen menetys on kaikkein kamalin asia, juuri siksi he etenkin jos ovat vielä itse vallassankahvassa, eivät halua myöntää virheitään. Tämä on myös syy miksi asiat eivät muutu parempaan suuntaan.

Lue lisää

"Tosiasiassa EU-jäsenyys ei kuitenkaan ole turvannut Suomen itsenäisyyttä millään tavoin vaan olemme taloudellisesti menettäneet itsenäisyyttämme,"

Tosiasiassa puhut potaskaa. EU:ssa ei tehdä yhtään päätöstä, jossa suomalainen ei ole mukana päättämässä. Suomesta lähtee päivittäin kymmeniä keskustelu- ja äänestysohjeita EU-kokouksissa istuville suomalaisille. Tärkeimmistä asioista - esim. lait - päättää lisäksi Suomen eduskunta. Yksimielisyyttä vaativissa asioissa pienikin valtio voi pysäyttää prosessin.

Anonyymi kirjoitti:

"Tosiasiassa EU-jäsenyys ei kuitenkaan ole turvannut Suomen itsenäisyyttä millään tavoin vaan olemme taloudellisesti menettäneet itsenäisyyttämme,"

Tosiasiassa puhut potaskaa. EU:ssa ei tehdä yhtään päätöstä, jossa suomalainen ei ole mukana päättämässä. Suomesta lähtee päivittäin kymmeniä keskustelu- ja äänestysohjeita EU-kokouksissa istuville suomalaisille. Tärkeimmistä asioista - esim. lait - päättää lisäksi Suomen eduskunta. Yksimielisyyttä vaativissa asioissa pienikin valtio voi pysäyttää prosessin.

Lue lisää

Tosiasiassa en puhunut potaskaa, sanamuoto vain ei ehkä ollut ihan oikein tai sitten halusitte tahallaan käsittää väärin.
Suomi on luovuttanut taloudellista itsenäisyyttään EU:lle, eli luopunut osasta itsenäisyydestään ja niitä päätöksiä ei ole tehty kaikkien suomalaisten eduksi.
Rikolliset päättäjämme ovat luovuttaneet itsenäisyyttämme EU:lle ja valehdelleet meille EU:n turvaavan Suomea sotilaallisesti Venäjää vastaan, eivätkä he halua myöntää tehneensä väärin.

Yleiset syyt, tuo taikasana joka selitti kaiken silloin YYA-aikaan.

Jos paljon pahaa niin ehkä jotain hyvääkin kun VR alkaa ostaa taas Suomenkin kelioloissa toimivia sähköjunia Novotšerkasskista. :P

Viheraate luotiin Itä-Saksassa KGB:n ohjauksessa.

Nyt koko maailma on viheraatteen läpitunkema ja Saksakin täysin sen mädättämä.

Venäjällä oli Korban jälkeen demokratia idullaan, mutta Putin on tuhonnut sen niin perusteellisesti että Putinia Venäjän johtajana seuraa todennäköisesti samanlainen korruptoitunut varas, joka hallitsee diktaattorina tai jonkun oligarkkiporukan käsinukkena.

Venäjällä ei ole varsinaisia puolueita, Putin on onnistunut tukahduttamaan ja hajoittamaan opposition, korruptio vain pahenee koko ajan jne. Edellytyksiä demokratialle ei ole.