Rokotevastainen lääkäri katuu

Kertoo sairaasta mielestä. Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään.

Rokoteuskovaiset ovat myöskin hysteerisiä laumasieluja. Näitä on suurin osa porukasta. Ei nämä mieti sitä, mitä myrkkyä heihin tungetaan vaan kritiikittä ottaa kaiken vastaan mitä kommunistit heihin haluaa työntää.

Korjaan, niinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sairaasta mielestä. Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään.

Tuo on puppua. Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa joka tällä hetkellä on tässä keississä. Tetanus-rokote jonka aion ottaa kun sen aika tulee, se on turvallinen ja tehokas. Siitä vallitsee syvä yksimielisyys koko maailman tasolla. Tällaisen aineen jo uskaltaa ottaa hyvillä mielin. Miksiköhän tätä rokoterumbaa ei ole lopetettu kun sikapiikin aikana riitti valtavan pieni määrä haittavaikutuksia rokotusten lopettamiseen? Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen. Tällä kertaa halutaan ihminen täydelliseen kommunistien kontrolliin. Hehän tätä eniten joka kolkassa ajavat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on puppua. Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa joka tällä hetkellä on tässä keississä. Tetanus-rokote jonka aion ottaa kun sen aika tulee, se on turvallinen ja tehokas. Siitä vallitsee syvä yksimielisyys koko maailman tasolla. Tällaisen aineen jo uskaltaa ottaa hyvillä mielin. Miksiköhän tätä rokoterumbaa ei ole lopetettu kun sikapiikin aikana riitti valtavan pieni määrä haittavaikutuksia rokotusten lopettamiseen? Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen. Tällä kertaa halutaan ihminen täydelliseen kommunistien kontrolliin. Hehän tätä eniten joka kolkassa ajavat.

Lue lisää

Nythän tuo punasiirtymä maailmassa muutenkin on ajankohtainen, ja tämä sopii kommuille oikein hyväksi työkaluksi paimentaa mitäänajattelematonta harmaata massaa.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän tuo punasiirtymä maailmassa muutenkin on ajankohtainen, ja tämä sopii kommuille oikein hyväksi työkaluksi paimentaa mitäänajattelematonta harmaata massaa.

Ettekö te tajua ja myönnä että kommut ovat tämän kaiken takana? Minä riemusta kiljahdellen mielelläni olisin väärässä, mutta mikään ei kerro siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te tajua ja myönnä että kommut ovat tämän kaiken takana? Minä riemusta kiljahdellen mielelläni olisin väärässä, mutta mikään ei kerro siitä.

Olisin siitä iloinen jos kommunismia ei pukkaisi. Mutta kun pukkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olisin siitä iloinen jos kommunismia ei pukkaisi. Mutta kun pukkaa.

Suomessakin ollaan jo lähellä sen valtaa täydessä voimassaan. Demla vainoaa toisinajattelijoita täyttä häkää ja tämä on kommunismin näkyvin piirre.

Anonyymi kirjoitti:

Rokoteuskovaiset ovat myöskin hysteerisiä laumasieluja. Näitä on suurin osa porukasta. Ei nämä mieti sitä, mitä myrkkyä heihin tungetaan vaan kritiikittä ottaa kaiken vastaan mitä kommunistit heihin haluaa työntää.

Lue lisää

Kommunistitko?
Pitäisikö sinun harkita yhteydenottoa paikkakuntasi mielenterveystoimistoon?

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te tajua ja myönnä että kommut ovat tämän kaiken takana? Minä riemusta kiljahdellen mielelläni olisin väärässä, mutta mikään ei kerro siitä.

Missä nykyään enää edes on komunismia?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistitko?
Pitäisikö sinun harkita yhteydenottoa paikkakuntasi mielenterveystoimistoon?

Varmasti näissä laumasieluissa on vasureiden (lue kommunistien) äänestäjiä valtava määrä.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti näissä laumasieluissa on vasureiden (lue kommunistien) äänestäjiä valtava määrä.

Siksi luen kaikki vasurit kommuiksi koska heillä on sama päämäärä eli se kuuluisa utopia.

😂Olette kummallista porukka. Jos oltaisiin samottu kuoli rokotteeseen, ette olis yhtään kyseenalaistaneet. Huruukkoja olette.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi luen kaikki vasurit kommuiksi koska heillä on sama päämäärä eli se kuuluisa utopia.

Ja kun eu on kommunismi, niin eikö sen kannattajatkin ole kommuja.

Anonyymi kirjoitti:

Missä nykyään enää edes on komunismia?

Rokotevastainen typerys, joka ei ymmärrä edes käyttämiensä sanojen merkitystä, vaan keksii ikiomia merkityksiä kuin joku 5-vuotias lapsi.

Minäkin muuten vastustan jyrkästi kommunismia, mutta tätähän ei rokotevastainen typerys voi käsittää, koska ei ymmärrä mitä sana kommunismi tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on puppua. Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa joka tällä hetkellä on tässä keississä. Tetanus-rokote jonka aion ottaa kun sen aika tulee, se on turvallinen ja tehokas. Siitä vallitsee syvä yksimielisyys koko maailman tasolla. Tällaisen aineen jo uskaltaa ottaa hyvillä mielin. Miksiköhän tätä rokoterumbaa ei ole lopetettu kun sikapiikin aikana riitti valtavan pieni määrä haittavaikutuksia rokotusten lopettamiseen? Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen. Tällä kertaa halutaan ihminen täydelliseen kommunistien kontrolliin. Hehän tätä eniten joka kolkassa ajavat.

Lue lisää

Somessa kultainen sääntö kuuluu, että kaikkialla vaanivista ja maailmaa hallitsemaan pyrkivistä kommunisteista höpöttävät valehtelevat aina ja joka asiassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistitko?
Pitäisikö sinun harkita yhteydenottoa paikkakuntasi mielenterveystoimistoon?

Älä nyt, kansantoverihan siinä vain bamlaa itsensä kanssa. Silloin on poissa muusta pahanteosta.

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastainen typerys, joka ei ymmärrä edes käyttämiensä sanojen merkitystä, vaan keksii ikiomia merkityksiä kuin joku 5-vuotias lapsi.

Minäkin muuten vastustan jyrkästi kommunismia, mutta tätähän ei rokotevastainen typerys voi käsittää, koska ei ymmärrä mitä sana kommunismi tarkoittaa.

Lue lisää

Kyllä minä sen tiedän että vasuriuden tahtotila on lopullinen utopia eli kommunismi. Ellei siihen väkisin mennä, siihen ikäänkuin ajaudutaan, totalitarismeineen kaikkineen.

>Hänen kuolemansa aiheuttamiin vahinkoihin on järjestetty keräys netissä miehen kuoltua heinäkuun 2021 alussa!

Mitä vahinkoja hänen kuolemansa aiheutti?

Anonyymi kirjoitti:

Rokotevastainen typerys, joka ei ymmärrä edes käyttämiensä sanojen merkitystä, vaan keksii ikiomia merkityksiä kuin joku 5-vuotias lapsi.

Minäkin muuten vastustan jyrkästi kommunismia, mutta tätähän ei rokotevastainen typerys voi käsittää, koska ei ymmärrä mitä sana kommunismi tarkoittaa.

Lue lisää

Ellet ole tuota lukenut siinä asiasta hieman juttua:

https://www.verkkouutiset.fi/miksi-kommunistiset-valtiot-paatyvat-aina-samaan-lopputulokseen/#662868d1

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te tajua ja myönnä että kommut ovat tämän kaiken takana? Minä riemusta kiljahdellen mielelläni olisin väärässä, mutta mikään ei kerro siitä.

Kommut ja kommut. Kaikki lääkärit ,tutkijat ynnä muut ympäri maailman ovat jotain kommuja ?

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistitko?
Pitäisikö sinun harkita yhteydenottoa paikkakuntasi mielenterveystoimistoon?

Heti huomenna pitäisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sairaasta mielestä. Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään.

" Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään."

Tuo on jo aikamoista tietämättömyyttä, kun aitojen rokotteiden ja koronarokotteen erot ovat olleet jo aika kauan yleisönkin tiedossa. Etkö ole koskaan ihmetellyt, miksi perinteiset rokotteet toimivat hyvin, mutta koronarokote ei toimi oikeastaan lainkaan? Ihmiset sairastuvat koronaan, riippumatta siitä onko heidät rokotettu vai ei.

Otetaan esimerkkinä vaikka poliorokote vs. koronarokote.

Polion torjunnassa onnistuttiin, koska sitä vastaan kehitettiin rokote. Kuten muissakin toimivissa ja lähtökohtaisesti vaarattomissa rokotteissa, virus eristettiin. Sitten siitä kehitettiin heikennetty muoto. Tätä heikennettyä poliovirusta injektoidaan ihmiseen, jonka luonnollinen immuniteetti oppii torjumaan poliota. Aidoille rokotteille on tyypillistä, että ne toimivat tarkoitetulla tavalla.

Ei ole olemassa oikeita rokotteita jotka toimisivat vain osittain, ja vaatisivat jatkuvaa lisäpiikitystä kuten koronarokote. Oikeat ja aidot rokotteet torjuvat koko taudin, eikä jotain taudin "vakavaa muotoa", kuten väitetään koronarokotteen torjuvan.

Koronavirusta ei ole saatu eristettyä, eikä koronaa vastaan ole siis kehitetty rokotettakaan.

Pfizerin ja Modernan "rokotteissa" elimistöön ruiskutetaan koronaviruksen piikkiproteiinia valmistavaa mRNA:ta. Tällä keinolla oli alun perin tarkoitus saada ihmisten immuunisuoja aktivoitumaan, niin että se pystyy torjumaan viruksen. Tämä uusi menetelmä ei kuitenkaan toimi tarkoitetulla tavalla. Seurauksena on ollut se, että mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän korona leviää.

mRNA -rokotteiden suurimpia uhkia on se, että piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen. Se kertyy rokotetun verisuonten seinämään tavalla, joka johtaa mm. sydänlihastulehduksiin ja veren hyytymishäiriöihin.

Piikkiproteiiniruiske myös tuhoaa luonnollista immuniteettia ja aiheuttaa niin sanotun ADE-efektin, jonka seurauksena rokotetut tulevat saamaan viruksen kohdatessaan tartunnan todennäköisemmin kuin rokottamattomat, ja sairastuvat myös todennäköisemmin taudin vakavaan muotoon.

Massarokotukset rokotteella, joka ei estä tartuntoja ja tartuttamasta muita, altistavat myös vaarallisten virusmuunnosten syntymiselle rokotetuissa, kun virukset pyrkivät muuntumaan väistääkseen rokotuksen aiheuttamaa immuunireaktiota. Rokotetut saattavat siis toimia vaarallisten virusmuunnosten tehtaina ja levittäjinä.

[Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton.]
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Anonyymi kirjoitti:

Siksi luen kaikki vasurit kommuiksi koska heillä on sama päämäärä eli se kuuluisa utopia.

Punavihreys on uusi kommunismin muoto.

Aivan oikein. Olen samaa mieltä. Jokin teatteri (työpaikan pysymiseksi) tai maksettu juttu on katumuksen takana.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sairaasta mielestä. Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään.

Oletpa hölmö kun tulet valehtelemaan palstalle.. Poikkeaa ja paljon. Vain lakimuutoksen takia sitä saa kutsua rokotteeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kommunistitko?
Pitäisikö sinun harkita yhteydenottoa paikkakuntasi mielenterveystoimistoon?

Niinkö luulet torppaavasi ajattelevan henkilön ja mitätöiväsi? Aika mahdoton tehtävä. Jospa itse menet diagnosoitavaksi ja mitätöitäväksi!

Anonyymi kirjoitti:

" Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään."

Tuo on jo aikamoista tietämättömyyttä, kun aitojen rokotteiden ja koronarokotteen erot ovat olleet jo aika kauan yleisönkin tiedossa. Etkö ole koskaan ihmetellyt, miksi perinteiset rokotteet toimivat hyvin, mutta koronarokote ei toimi oikeastaan lainkaan? Ihmiset sairastuvat koronaan, riippumatta siitä onko heidät rokotettu vai ei.

Otetaan esimerkkinä vaikka poliorokote vs. koronarokote.

Polion torjunnassa onnistuttiin, koska sitä vastaan kehitettiin rokote. Kuten muissakin toimivissa ja lähtökohtaisesti vaarattomissa rokotteissa, virus eristettiin. Sitten siitä kehitettiin heikennetty muoto. Tätä heikennettyä poliovirusta injektoidaan ihmiseen, jonka luonnollinen immuniteetti oppii torjumaan poliota. Aidoille rokotteille on tyypillistä, että ne toimivat tarkoitetulla tavalla.

Ei ole olemassa oikeita rokotteita jotka toimisivat vain osittain, ja vaatisivat jatkuvaa lisäpiikitystä kuten koronarokote. Oikeat ja aidot rokotteet torjuvat koko taudin, eikä jotain taudin "vakavaa muotoa", kuten väitetään koronarokotteen torjuvan.

Koronavirusta ei ole saatu eristettyä, eikä koronaa vastaan ole siis kehitetty rokotettakaan.

Pfizerin ja Modernan "rokotteissa" elimistöön ruiskutetaan koronaviruksen piikkiproteiinia valmistavaa mRNA:ta. Tällä keinolla oli alun perin tarkoitus saada ihmisten immuunisuoja aktivoitumaan, niin että se pystyy torjumaan viruksen. Tämä uusi menetelmä ei kuitenkaan toimi tarkoitetulla tavalla. Seurauksena on ollut se, että mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän korona leviää.

mRNA -rokotteiden suurimpia uhkia on se, että piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen. Se kertyy rokotetun verisuonten seinämään tavalla, joka johtaa mm. sydänlihastulehduksiin ja veren hyytymishäiriöihin.

Piikkiproteiiniruiske myös tuhoaa luonnollista immuniteettia ja aiheuttaa niin sanotun ADE-efektin, jonka seurauksena rokotetut tulevat saamaan viruksen kohdatessaan tartunnan todennäköisemmin kuin rokottamattomat, ja sairastuvat myös todennäköisemmin taudin vakavaan muotoon.

Massarokotukset rokotteella, joka ei estä tartuntoja ja tartuttamasta muita, altistavat myös vaarallisten virusmuunnosten syntymiselle rokotetuissa, kun virukset pyrkivät muuntumaan väistääkseen rokotuksen aiheuttamaa immuunireaktiota. Rokotetut saattavat siis toimia vaarallisten virusmuunnosten tehtaina ja levittäjinä.

[Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton.]
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Lue lisää

Löytyiskö sulta uudempaa levyä, toi sun nykyinen on niin vanha, että ulisee pahemman kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Rokoteuskovaiset ovat myöskin hysteerisiä laumasieluja. Näitä on suurin osa porukasta. Ei nämä mieti sitä, mitä myrkkyä heihin tungetaan vaan kritiikittä ottaa kaiken vastaan mitä kommunistit heihin haluaa työntää.

Lue lisää

Kun ajatellaan, miten monta rokotusta on Suomessakin annettu alle vuoden vanhoille vauvoille jo vuosikymmeniä, niin miksi tämä yksi rokotus nyt olisi sen vaarallisempi kuin isorokkorokotus tai tuberkuloosirokotus, puhumattakaan ns. lastentaudeista.
Monet näitä mielipiteitä julistavat ihmiset ovat saaneet kymmenkunta rokotusta elämänsä aikana. Nyt tämä yksi ei kelpaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sairaasta mielestä. Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään.

Koronarokote poikkeaa täysin muista rokotteista.
Kyllä lääkärit ja muu terveydenhuolto henkilökunta tietää että että nyt kuolee rokotettuja läjäpäin.
Oikeasti rokottamattomalle henkilölle korona ja erityisesti 'omikron' on yhtä vaaraton kuin muutkin infulenssat.
Tuttavani joka on erittäin koronarokemyönteinen tilasi jokin aika sitten aikaa neljänteen rokotukseen. Sitä ei annettu hänelle. Kun tuttahani tuohtuneena tivasi syytä, hoitaja haki paikalle lääkärin joka selitti että tuttavani immuunitaso on laskenut niin matalaksi että neljäs koronarokote voisi tappaa hänet.
Mikähän immuniteetin oli tuhonnut... :)?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on puppua. Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa joka tällä hetkellä on tässä keississä. Tetanus-rokote jonka aion ottaa kun sen aika tulee, se on turvallinen ja tehokas. Siitä vallitsee syvä yksimielisyys koko maailman tasolla. Tällaisen aineen jo uskaltaa ottaa hyvillä mielin. Miksiköhän tätä rokoterumbaa ei ole lopetettu kun sikapiikin aikana riitti valtavan pieni määrä haittavaikutuksia rokotusten lopettamiseen? Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen. Tällä kertaa halutaan ihminen täydelliseen kommunistien kontrolliin. Hehän tätä eniten joka kolkassa ajavat.

Lue lisää

"Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa"

Harmi vaan että pienehkön mutta äänekkään maallikkoryhmän vastalauseet ei suurissakaan määrissä merkitsisi mitään tehokkuudesta.

Rokotteiden tehoja ja turvallisuutta ei päätetä huutoäänestyksellä vaan alan tutkijoiden tekemillä tutkimuksilla jotka ovat kiistatta osoittaneet sekä näiden rokotteiden tehon että turvallisuuden.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te tajua ja myönnä että kommut ovat tämän kaiken takana? Minä riemusta kiljahdellen mielelläni olisin väärässä, mutta mikään ei kerro siitä.

Ettekö voi edes keskenänne päättää jo ovatko syylliset lopulta kommareita vai kapitalisteja?

Anonyymi kirjoitti:

Rokoteuskovaiset ovat myöskin hysteerisiä laumasieluja. Näitä on suurin osa porukasta. Ei nämä mieti sitä, mitä myrkkyä heihin tungetaan vaan kritiikittä ottaa kaiken vastaan mitä kommunistit heihin haluaa työntää.

Lue lisää

Trump on kommunisti?

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti näissä laumasieluissa on vasureiden (lue kommunistien) äänestäjiä valtava määrä.

Käsitteillä on tarkasti rajattuja määritelmällisiä eroja. Kommunismia käytetään nyt määrittämään kaikkia persujen ja vkk:n vasemmalle jääviä. Se on paskaa. Kommunismilla on ihan täsmällinen merkitys: käytät sanaa niin laajasti, että yhtä hyvin voisit väittää kaikkia autoja täsmälleen samanlaisiksi, koska ne ovat laajasti ottaen autoja. Autoilla on eroja ja niin on poliittisilla ja taloudellisilla ideologioillakin.

Kommunismi ei tarkoita samaa kuin sosialismi, totalitarismi, sosiaalidemokratia tai vasemmistolaisuus. Vasemmistolaisuus viittaa alkuaan uudistusmielisyyteen ja Ranskan suuren vallankumouksen 1789 jälkeen myös porvarit kuuluivat vasemmistoon, koska he ajoivat vallitsevaan aristokraattien valtaan muutoksia.

Yleisesti ajatellaan, että sosialismi on välivaihe matkalla kommunismiin. Kommunismi toteutuu monilla aivan perhetasolla: perheen omaisuus ja vauraus on siis sosialisoitu koko perheen hyvinvoinnin turvaamiseksi. Missään yhteiskunnassa sitten metsästäjäkeräilijöiden ei ole toteutunut kommunismi. Neuvostoliitto oli bolshevikkien vallankumouksen jälkeen sosialistinen valtio pari viikkoa ja sitten siitä tuli totalitaarinen valtio. Noam Chomskyn mukaan Saksa oli sosialistisempi kuin NL.

Sosialismin juuret palaavat valistukseen ja kahteen merkittävään historialliseen vallankumoukseen: Yhdysvaltojen itsenäisyysjulistukseen 1776 ja Ranskan suureen vallankumoukseen 1789, eikä nillä ole mitään tekemistä kommunismin kanssa. Marxin ja Engelsin kirjoittama kommunistinen manifesti julkaistiin helmikuussa 1848. Marx itse ei pitänyt kommunismia todennäköisenä pitkään aikaan. Hän kuoli vuosikymmeniä ennen Venäjän vallankumouksia 1917. Oleellista on, että maltilliset menshevikit tavoittelivat sosiaalidemokratiaan vertautuvaa mallia), kun taas fanaattiset bolshevikit ottivat vallan menshevikkien suuremmasta suosiosta huolimatta. Bolshevikkien valta perustui alusta alkaen tehokkaaseen väkivaltakoneistoon.

Marx omaksui dialektisen historiakäsityksen Hegeliltä, joka puolestaan oli konservatiivinen, aristokraattimyönteinen kristitty idalisti. Marx näki Lontoossa sääty-yhteiskuntien romahduksen ja nopean kaupungistumisen seurauksen työläisten olojen heikkoudessa. Tuohon aikaan työväenluokka aloitti työt 10-vuotiaana, työskenteli 10-16 tuntia päivässä palkalla, joka hädin tuskin riitti ruokaan. Työväenluokalla ei ollut sen enempää oikeuksia kuin mäkitupalaisilla, loisilla tai torppareilla. He olivat tehtaiden polttoainetta. Samaan aikaan, kun työväenluokka (suuri enemmistö) kärsi lähestulkoon orjuudesta, omistava luokka rikastui käsittämättömän nopeasti. Tätä vastaan Marx kamppaili.

Marx korosti, että sosiaalinen kehitys sai alkunsa aineellisen elämän ja yhteiskunnallisen päällysrakenteen sisäisistä ristiriidoista.

Tämä käsitys ymmärretään usein yksinkertaiseksi historialliseksi narratiiviksi: primitiivinen kommunismi oli kehittynyt orjavaltioiksi. Orjavaltioista oli kehittynyt feodaalisia yhteiskuntia. Näistä yhteiskunnista tuli vuorostaan kapitalistisia valtioita.

Marx uskoi, että kapitalismin kiistattomasta tehokkuudesta huolimatta työväenluokan tai proletariaatin itsetietoinen osa kaataa lopulta kapitalistiset järjestelmät tehden tilaa sosialismille ja lopulta korkeammalle kommunismille kuin se, jolla koko prosessi alkoi.

Sosiaalidemokratiassa on omaksuttu marxilaisia oppeja, mutta se toimii lähes täysin kapitalistisessa viitekehyksessä. Sanon lähes täydellisessä, koska vapaata markkinataloutta on säänneltävä ihmisten oikeuksien, hyvinvoinnin ja turvallisuuden turvaamiseksi; täysin vapaassa kapitalismissa esimerkiksi huumekauppa olisi laillista, eikä kemian- ja elintarviketeollisuuden - saati ihmisten työolojen turvallisuutta - suojelisi kukaan.

Tämä perinne syyttää kaikkia oman ideologian vastaisia kommunisteiksi (tai sosialisteiksi) palautuu 1950-luvun Yhdysvaltoihin, kylmään sotaan ja McCarthyismiin, jolloin vihollisia nähtiin kaikkialla. Tietenkin ihminen, joka on lukenut muutakin, kuin Aku Ankkaa ja pornolehtiä ymmärtää poliittiset ja taloudelliset nyanssit, jotka viehvät historiaa eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on puppua. Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa joka tällä hetkellä on tässä keississä. Tetanus-rokote jonka aion ottaa kun sen aika tulee, se on turvallinen ja tehokas. Siitä vallitsee syvä yksimielisyys koko maailman tasolla. Tällaisen aineen jo uskaltaa ottaa hyvillä mielin. Miksiköhän tätä rokoterumbaa ei ole lopetettu kun sikapiikin aikana riitti valtavan pieni määrä haittavaikutuksia rokotusten lopettamiseen? Asia on mitä suurimmassa määrin poliittinen. Tällä kertaa halutaan ihminen täydelliseen kommunistien kontrolliin. Hehän tätä eniten joka kolkassa ajavat.

Lue lisää

Rokotevastaisten retoriikka on itse asiassa kopioitu aivan suoraan 1900-luvun alun kouluttamattomilta rokotevastaisilta. Joku henkisesti laiska idiootti ryhtynyt levittämään 100-vuotta vanhoja tekstejä. Läpi menivät tiettyyn kansanosaan kuin häkä päähän.:)

Taikausko on taikauskoa. Oli sen kohde vain koronarokote tai kaikki rokoteet. On ihmisiä, joilla on luontainen taipumus uskomuksiin faktojen sijaan. Tavallisessa elämässä se ei juuri haittaa. Mutta kriisitilanteissa sitä voidaan käyttää psykologisen manipulaation välineenä.

Anonyymi kirjoitti:

Kommut ja kommut. Kaikki lääkärit ,tutkijat ynnä muut ympäri maailman ovat jotain kommuja ?

Vihollisista tulee usein toistensa näköisiä. Sen vuoksi palstapersut näkevät kommunisteja kaikkialla.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Oletpa hölmö kun tulet valehtelemaan palstalle.. Poikkeaa ja paljon. Vain lakimuutoksen takia sitä saa kutsua rokotteeksi.

Noin aivottoman väitteen pitäisi olla jo rikos. Kaikki rokotteet tuovat kehoon antigeenin ja saavat aikaan ihmiskehossa puolustusreaktion. Sillä ei ole merkitystä, millä mekanismilla antigeeni soluihin saadaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niinkö luulet torppaavasi ajattelevan henkilön ja mitätöiväsi? Aika mahdoton tehtävä. Jospa itse menet diagnosoitavaksi ja mitätöitäväksi!

Yksi mielenterveyden määritelmistä on todellisuudessa eläminen. Puheista on aina voinut päätellä, ovatko kaikki muumit laaksossa. Näillä palstoilla on paljon juttua, jonka perusteella saisi diagnoosin.

Anonyymi kirjoitti:

Missä nykyään enää edes on komunismia?

Tutustu kulttuurimarxismiin. Se on nykyajan kommunismia. Valtion omistuksen on korvannut globaalit yhtiöt.

Anonyymi kirjoitti:

😂Olette kummallista porukka. Jos oltaisiin samottu kuoli rokotteeseen, ette olis yhtään kyseenalaistaneet. Huruukkoja olette.

Eihän tässä kysymys ole nollasumma-pelistä. Rokotteisiin kuollaan, mutta koronaan yhtä harvoin kuin tavaliseen kausi-infulenssaan.

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokote poikkeaa täysin muista rokotteista.
Kyllä lääkärit ja muu terveydenhuolto henkilökunta tietää että että nyt kuolee rokotettuja läjäpäin.
Oikeasti rokottamattomalle henkilölle korona ja erityisesti 'omikron' on yhtä vaaraton kuin muutkin infulenssat.
Tuttavani joka on erittäin koronarokemyönteinen tilasi jokin aika sitten aikaa neljänteen rokotukseen. Sitä ei annettu hänelle. Kun tuttahani tuohtuneena tivasi syytä, hoitaja haki paikalle lääkärin joka selitti että tuttavani immuunitaso on laskenut niin matalaksi että neljäs koronarokote voisi tappaa hänet.
Mikähän immuniteetin oli tuhonnut... :)?

Lue lisää

Missä maassa? Suomessa ei neljättä rokotusta vielä anneta kenellekään.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö voi edes keskenänne päättää jo ovatko syylliset lopulta kommareita vai kapitalisteja?

Globaalit äärikapitalistit ovat niitä kommareita nykyään. Mikä tässä on vaikeaa tajuta? Esimerkknä kommunistinen Kiina.
Whalroos, Stubb, jne. Ovat esimerkkejä 'uusmarxilaisista'. Nallehan oli jo nuorena 'vanhan liiton' kommari.
Kyseessä ei ole mikään paradoksi. Neukkutyylinen kommunismi todettiin tehottomaksi ja lopetettiin. Kyseessä olikin kokeilu. Paremmaksi havaittiin suuryhtiöiden omistama rajaton Maailma jossa valtaa käyttää pieni 'eliitin' ryhmä. Tämä järjestelmä on totalitaristinen ja epädemokraattinen. Ihmisten vapaus riippuu heidän uskollisuudestaan systeemille. Kuulostaako tutulta? Tämähän on jo totta Kiinassa. Nyt koronan ja ilmastonmuutoksen varjolla sitä yritetään saada koko Maailmaan.

Oudoksuva kirjoitti:

"Minkään injektion kohdalla ei ole tullut tällaista vastalauseiden tulvaa"

Harmi vaan että pienehkön mutta äänekkään maallikkoryhmän vastalauseet ei suurissakaan määrissä merkitsisi mitään tehokkuudesta.

Rokotteiden tehoja ja turvallisuutta ei päätetä huutoäänestyksellä vaan alan tutkijoiden tekemillä tutkimuksilla jotka ovat kiistatta osoittaneet sekä näiden rokotteiden tehon että turvallisuuden.

Lue lisää

Koronarokotteiden teho on lukuisissa tieteellisissä tutkimuksissa todettu heikoiksi. Lisäksi haitat ovat massiivisia. Rokotteet eivät tehoa yhtään 'Omikroniin' ja ne laskevat yleistä immuniteettiä.
Kuitenkaan hallitukset eivät reagoi näihin tosiseikkoihin. Miksi?
Annetaan vain neljättä kierrosta samaa litkua!
Kyse ei olekaan sairaudenhoidosta.

kekek-kekek kirjoitti:

Trump on kommunisti?

Ei Trump ollut kommunisti. Hän oli nationalisti joka kannatti raja-aitoja ja tulleja.

Anonyymi kirjoitti:

Missä nykyään enää edes on komunismia?

Missä? Kaikkea sitä kysytään. Eu on kommunismi. Kiina on sellainen. Pohjois-Korea. Jopa jenkkien pomo on vasuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kommut ja kommut. Kaikki lääkärit ,tutkijat ynnä muut ympäri maailman ovat jotain kommuja ?

Valitettavasti se pitää paikkansa.

Anonyymi kirjoitti:

" Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään."

Tuo on jo aikamoista tietämättömyyttä, kun aitojen rokotteiden ja koronarokotteen erot ovat olleet jo aika kauan yleisönkin tiedossa. Etkö ole koskaan ihmetellyt, miksi perinteiset rokotteet toimivat hyvin, mutta koronarokote ei toimi oikeastaan lainkaan? Ihmiset sairastuvat koronaan, riippumatta siitä onko heidät rokotettu vai ei.

Otetaan esimerkkinä vaikka poliorokote vs. koronarokote.

Polion torjunnassa onnistuttiin, koska sitä vastaan kehitettiin rokote. Kuten muissakin toimivissa ja lähtökohtaisesti vaarattomissa rokotteissa, virus eristettiin. Sitten siitä kehitettiin heikennetty muoto. Tätä heikennettyä poliovirusta injektoidaan ihmiseen, jonka luonnollinen immuniteetti oppii torjumaan poliota. Aidoille rokotteille on tyypillistä, että ne toimivat tarkoitetulla tavalla.

Ei ole olemassa oikeita rokotteita jotka toimisivat vain osittain, ja vaatisivat jatkuvaa lisäpiikitystä kuten koronarokote. Oikeat ja aidot rokotteet torjuvat koko taudin, eikä jotain taudin "vakavaa muotoa", kuten väitetään koronarokotteen torjuvan.

Koronavirusta ei ole saatu eristettyä, eikä koronaa vastaan ole siis kehitetty rokotettakaan.

Pfizerin ja Modernan "rokotteissa" elimistöön ruiskutetaan koronaviruksen piikkiproteiinia valmistavaa mRNA:ta. Tällä keinolla oli alun perin tarkoitus saada ihmisten immuunisuoja aktivoitumaan, niin että se pystyy torjumaan viruksen. Tämä uusi menetelmä ei kuitenkaan toimi tarkoitetulla tavalla. Seurauksena on ollut se, että mitä enemmän rokotetaan, sitä enemmän korona leviää.

mRNA -rokotteiden suurimpia uhkia on se, että piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen. Se kertyy rokotetun verisuonten seinämään tavalla, joka johtaa mm. sydänlihastulehduksiin ja veren hyytymishäiriöihin.

Piikkiproteiiniruiske myös tuhoaa luonnollista immuniteettia ja aiheuttaa niin sanotun ADE-efektin, jonka seurauksena rokotetut tulevat saamaan viruksen kohdatessaan tartunnan todennäköisemmin kuin rokottamattomat, ja sairastuvat myös todennäköisemmin taudin vakavaan muotoon.

Massarokotukset rokotteella, joka ei estä tartuntoja ja tartuttamasta muita, altistavat myös vaarallisten virusmuunnosten syntymiselle rokotetuissa, kun virukset pyrkivät muuntumaan väistääkseen rokotuksen aiheuttamaa immuunireaktiota. Rokotetut saattavat siis toimia vaarallisten virusmuunnosten tehtaina ja levittäjinä.

[Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton.]
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Lue lisää

ossitiihonen.com onkin takuuvarma huuhaalähde, ja piikkiproteiini ei ole "myrkyllinen"

Anonyymi kirjoitti:

Missä? Kaikkea sitä kysytään. Eu on kommunismi. Kiina on sellainen. Pohjois-Korea. Jopa jenkkien pomo on vasuri.

Ei riistää sananvapauden, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja kuten neukku, sen politbyroo on valittu hyväveli-tyyliin, sen eliitti eli yläluokka nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. Nämäkin ovat täsmälleen samoja arvoja kuin oli neukkulassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei riistää sananvapauden, se kannattaa kulttuurimarxilaisia arvoja kuten neukku, sen politbyroo on valittu hyväveli-tyyliin, sen eliitti eli yläluokka nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. Nämäkin ovat täsmälleen samoja arvoja kuin oli neukkulassa.

Lue lisää

Eu siis.

Anonyymi kirjoitti:

Kertoo sairaasta mielestä. Ei koronarokote poikkea muista rokotteista yhtään mitenkään.

tartuntatautimyönteiselle rokotevastaiselle lääkärille on onneksi palannut järki päähän. Parempi myöhään kuin milloinkaan.

rokotevastaisilla on monta kuolemaa ☠⚰ omatunnollaan. No, Jumala sitten tuomitsee...

Anonyymi kirjoitti:

Koronarokotteiden teho on lukuisissa tieteellisissä tutkimuksissa todettu heikoiksi. Lisäksi haitat ovat massiivisia. Rokotteet eivät tehoa yhtään 'Omikroniin' ja ne laskevat yleistä immuniteettiä.
Kuitenkaan hallitukset eivät reagoi näihin tosiseikkoihin. Miksi?
Annetaan vain neljättä kierrosta samaa litkua!
Kyse ei olekaan sairaudenhoidosta.

Lue lisää

"Koronarokotteiden teho on lukuisissa tieteellisissä tutkimuksissa todettu heikoiksi."

Valitettavasti tämä väitteistäsi on epätosi :)

"Lisäksi haitat ovat massiivisia."

Myös tämä, mitään yleistä oiretta muuta kuin mahdollista kuumeilua ja aralta tuntuvaa rokotuskohtaa parin päivän ajan ei ole ollut.

Mitkään vakavammat oireet (esim. allergiset kohtaukset) ovat olleet äärimmäisen harvinaisia.

"Rokotteet eivät tehoa yhtään 'Omikroniin'"

Todistettavasti ne tehoavat melko hyvin, vaikkakin huomattavasti heikommin kuin ne tehosivat Delta-varianttiin. Toisaalta myöskään aiemman variantin sairastaminen omaa suunnilleen saman vaikutuksen kuin rokotus eikä myöskään anna immuniteettia Omikronia vastaan koska se on liian erilainen.

"<rokotteet> ne laskevat yleistä immuniteettiä."

Valitettavasti lääketiede ei tunne tämänlaista vaikutusta edes teoreettisena mahdollisuutena :)

"Kuitenkaan hallitukset eivät reagoi näihin tosiseikkoihin. Miksi?"

Todennäköisesti koska epätosiin huhupuheihin ei tarvitse reagoita :)

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te tajua ja myönnä että kommut ovat tämän kaiken takana? Minä riemusta kiljahdellen mielelläni olisin väärässä, mutta mikään ei kerro siitä.

Mitens ala-koulu,selvisitkö ? Sorry, epäilen

Näin varmasti on. Siksi et voi sairauden sattuessa turvautua kuin ehdottoman rokotusvastaiseen lääkäriin, jollaiseen sinun on solmittava luottamuksellinen suhde nyt heti, sillä piipaa-auto vie aina ja takuulla sairaalan murhanhimoisen, ateistisen rokottajalääkärin kynsiin.

Väittämäsi on outo. Ylikuolleisuutta on paljon piikitysten aloittamisen jälkeen. Sairauksia myös mutta tilastoja alettiin "korjata".
Piikitettyjä on lavastettu koronakuolleiksi. Sitäpaitsi piikkihaitat näkyvät useimmiten silloin kun tyyppi luokitellaan "rokottamattomaksi" eli pian piikityksen jälkeen.

Ennen rokotteita kuoli v. 2020 Suomessa koronaan 558 ihmistä. (Tilastokeskuksen mukaan).
Nyt on rokotteiden aikana kuollut yli 1000.

Linkki:
https://beta.oikeamedia.com/o1-174516

Hui kauheeta. Kolme rokotusta, milloin alan kuolla immuunijärjestelmäni ollessa nyt lähes tuhoutunut? Miksen, Saatana, saa edes nuhaa?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Hui kauheeta. Kolme rokotusta, milloin alan kuolla immuunijärjestelmäni ollessa nyt lähes tuhoutunut? Miksen, Saatana, saa edes nuhaa?

-- Kolme rokotusta, milloin alan kuolla immuunijärjestelmäni ollessa nyt lähes tuhoutunut? Miksen, Saatana, saa edes nuhaa?--

Syytä on toivoa, ettet saa sitä nuhaa. Kun oma luonnollinen immuniteettisi on korvattu mRNA -injektioilla, se nuhakin voi olla sinulle kohtalokas ilman lisäpiikityksiä. Puhutaan siis AIDSista.

Hyvä mielipide. Pakottajalla on vastuu. Jos menehtynyt, korvaus omaisille.
Tosin vain harvat ja valitut eli päättäjät itse hyötyvät korvauksista täällä. He saavat oikeasti kivasti fyrkkaa, toisin kuin tavikset. Pressa sen allekirjoitti, piikitetty itsekkin.
Aika jäävejä oman etunsa onkijoita!

Vailla immuunijärjestelmää oleva kuolisi muutamassa päivässä omiin basilleihinsa.

Joten puppua kirjoitat.

kekek-kekek kirjoitti:

Vailla immuunijärjestelmää oleva kuolisi muutamassa päivässä omiin basilleihinsa.

Joten puppua kirjoitat.

Hitaalla käyvälle kohderyhmälle tuollainen roska menee kuitenkin täydestä. 🥱

Anonyymi kirjoitti:

-- Kolme rokotusta, milloin alan kuolla immuunijärjestelmäni ollessa nyt lähes tuhoutunut? Miksen, Saatana, saa edes nuhaa?--

Syytä on toivoa, ettet saa sitä nuhaa. Kun oma luonnollinen immuniteettisi on korvattu mRNA -injektioilla, se nuhakin voi olla sinulle kohtalokas ilman lisäpiikityksiä. Puhutaan siis AIDSista.

Lue lisää

Viittaat ruotsalaiseen in vitro-laboratoriotutkimukseen, jossa solulinja altistettiin suurelle määrälle sars-cov2-viruksia. Siinä tutkimuksessa ei tutkittu koronarokotteita.

Aidsia (acquired immune deficiency syndrome) aiheuttaa kädellisten retrovirus HIV. Se on zoonoosi - alkuaan suhteellisen lievä kädellisten SIV, joka siirtyi ihmisiin. HIV infektoi immuunijärjestelmän CD4 T-auttajasoluja. Näiden solujen tuhoutuminen johtaa aidsiin, eli immuunikatoon.

1,5 vuotta sitten kiinalaiset ja amerikkalaiset tutkijat osoittivat in vitro-tutkimuksessa, että koronavirus voi infektoida samoja soluja. Koronavirus käyttäytyy faktisesti hyvin samaan tapaan kuin HIV. Jo 1,5 vuotta sitten ruumiinavauksia tehneet patologit kuvasivat koronaan kuolleiden sisäelinvaurioita samanlaisiksi kuin aidsiin kuolleiden sisäelinvauriot. HIV ei johda heti aidsiin; sairastunut voi elää vuosia ilman oireita. Entä jos koronavirus aktivoituu vuosia infektion jälkeen ja hyökkää mmuunijärjestelmää vastaan? Toivottavasti ei, mutta ei se mahdotonta ole.

Anonyymi kirjoitti:

Linkki:
https://beta.oikeamedia.com/o1-174516

Oikeamedian nimikin viittaa sen olevan idiooteille. Kolmen rokotuskerran jälkeen verenikin on täysin normaali vaikka sen piti muuttua annettujen huippuasiantuntijoiden valokuvien mukaan kelvottomaksi mössöksi jolla ei mitenkään voisi pysyä elossa, ja myös immuunijärjestelmä piti olla mennyttä, mutta kunto on erinomainen.

KANNATTAA LÄHTEÄ OPISKELEMAAN ALKEITA SITTEN VAAN - MISSÄ PUSKASSA OLET OLLUT 2 VUOTTA? 😵😵🥴🥴

Kiina on tähän asti hylännyt maailman tehokkaimman ja suosituimman COVID-19-rokoteteknologian – mRNA-pistokset – ja on sen sijaan luottanut perinteisiin, inaktivoituihin rokotteisiin saavuttaakseen 86,6 %:n täysin rokotettujen osuutensa . Mutta inaktivoidut rokotteet ovat vähemmän tehokkaita Omicronia vastaan, ja analyytikot epäilevät, että Kiinan yksinomainen vanhan tekniikan käyttö on tärkein syy siihen, miksi Kiinan rajat ovat enimmäkseen suljettuina ulkomaailmalta.

Mutta tällä viikolla kiinalainen lääkeyhtiö ilmoitti olevansa lähempänä kotitekoisen mRNA-rokotteen kehittämistä, mikä saattaa osoittautua kriittiseksi askeleeksi Pekingin hyväksyessä teknologian, tarjoamalla kipeästi kaivattua vastustuskykyä sen 1,4 miljardille väestölle ja vihdoin avaavansa uudelleen rajansa.

Ote maailmanlaajuisesta tilastosta
Suomi Väkiluku: 5,531 miljoonaa Täysin rokotettuja 74.76% Kuolleita 1 548
Benin Väkiluku: 12,12 milj. Täysin rokotettuja 11.18% Kuolleita 161
Burkina Faso Väkiluku: 20,9 milj. Täysin rokotettuja 3.20% Kuolleita 318
Burundi Väkiluku: 11,89 milj. Täysin rokotettuja 0.03% Kuolleita 38
Eritrea Väkiluku: 3,214 milj. Ei rokotettuja. Kuolleita 74
Ghana Väkiluku: 31,07 milj. Täysin rokotettuja 7.67%. Kuolleita 1283
Kamerun Väkiluku: 26,55 milj. Täysin rokotettuja 2.42% Kuolleita 1 851
Keski-Afrikan Tasavalta Väkiluku: 4,83 milj Täysin rokotettuja 7.30% Kuolleita 101

Tilaston tuottanut Johns Hopkins University. https://coronavirus.jhu.edu/region

Kauppalehti kehottaa pääkirjoituksessaan rikkaita maita tukemaan köyhien maiden koronarokotekampanjoita. Kun katsoo tilastoja, voi vain ihmetellä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ote maailmanlaajuisesta tilastosta
Suomi Väkiluku: 5,531 miljoonaa Täysin rokotettuja 74.76% Kuolleita 1 548
Benin Väkiluku: 12,12 milj. Täysin rokotettuja 11.18% Kuolleita 161
Burkina Faso Väkiluku: 20,9 milj. Täysin rokotettuja 3.20% Kuolleita 318
Burundi Väkiluku: 11,89 milj. Täysin rokotettuja 0.03% Kuolleita 38
Eritrea Väkiluku: 3,214 milj. Ei rokotettuja. Kuolleita 74
Ghana Väkiluku: 31,07 milj. Täysin rokotettuja 7.67%. Kuolleita 1283
Kamerun Väkiluku: 26,55 milj. Täysin rokotettuja 2.42% Kuolleita 1 851
Keski-Afrikan Tasavalta Väkiluku: 4,83 milj Täysin rokotettuja 7.30% Kuolleita 101

Tilaston tuottanut Johns Hopkins University. https://coronavirus.jhu.edu/region

Kauppalehti kehottaa pääkirjoituksessaan rikkaita maita tukemaan köyhien maiden koronarokotekampanjoita. Kun katsoo tilastoja, voi vain ihmetellä miksi.

Lue lisää

Esim. Beninissä on tehty n. 600 000 koronatestiä. Tapauksia löydetty n. 26 500.

Vertalun vuoksi: Suomessa testejä tehty yli 9 000 000.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Mielikuvitushaastattelussa josta varmaankin uutisoi Magneettimedia, Oikeamedia, Tollontuubi, ja MV sekä Rumble.

--THL:n Salminen painottaa, kuinka riski on todella korkea, jos ei ole rokotusten antamaan suojaa, .--

THL on valitettavasti menettänyt kokonaan uskottavuutensa.

THL:n tiedotuksesta (THL Info) kerrotaan, että ”seurantatiedoissa (tartuntatautirekisteri) kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi, jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi. Varsinaista kuolinsyytä seurantajärjestelmä ei rekisteröi, eikä huomioi esim. kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.”

Tiedotteesta siis ilmenee, että olipa varsinainen kuolinsyy mikä tahansa, ”kuolema luokitellaan COVID-kuolemaksi, jos henkilö on ennen kuolemaansa testattu COVID-positiiviseksi”. Seurantajärjestelmä ei rekisteröi varsinaista kuolinsyytä tai kuolintodistukseen kirjattavia diagnooseja.
https://vastavalkea.fi/2020/04/10/thl-kuolema-luokitellaan-covid-kuolemaksi-riippumatta-varsinaisesta-kuolinsyysta/

-- Suuri rokotevastaisten lauma Suomessa tartuttaa virusta koko ajan ja haukkuu rokotteensa ottaneita.--

HUS:n ylilääkäri Miikka Korja tviittasi seuraavasti:
"Tartuntojen valossa voidaan puhua jopa rokotettujen pandemiasta. Omikron tarttuu erit. rokotettuihin (myös rokottamattomiin). Boosterinkin saaneet voivat toimia supertartuttajina. Koronapassitapahtumat lisäävät tartuntoja, ja rokottamattomienkin sairastumisriski kasvaa."

"Sivistyneessä ja koulutetussa maassa toivoisi, että angsteista, pelosta & ahdingosta huolimatta räikeä stigmatisointi unohdetaan. Sillä mahdollisia pitkäaikaisvaikutuksia.
Jos pahaa oloa pakko purkaa, oikea kohde terveysjohtajat & poliitikot, eivät rokottamattomat."

Ylilääkäri suomii myös tehohoidon huonoa järjestelyä:

"Tehopaikkojen ja th-johtamisen suhteen toiminta ollut surkeaa. Esimerkki niin poliittisen kuin terveydenhuollon kriisijohtamisen mahalaskusta.
Kun vielä K-A-H-D-E-N koronavuoden jälkeen Euroopan yksi suurimmista (monella mittarilla suurin) sairaaloista on polvillaan 15-20 koronainfektiosta aiheutuvan tehohoitopotilaan kanssa, ja yhteiskunta laitettava kiinni, syy ei ole rokottamattomien."

https://mobile.twitter.com/MKorja/status/1476846498356867073

Ota pilis päähän se seuraava 666-piikkisi,vai vakoko sinulla on.Pakkopiikistä puhujat ovat saatanan lapsia yrittäen viedä puhtaatkin mukanaan hel.....in.

Anonyymi kirjoitti:

Ota pilis päähän se seuraava 666-piikkisi,vai vakoko sinulla on.Pakkopiikistä puhujat ovat saatanan lapsia yrittäen viedä puhtaatkin mukanaan hel.....in.

Menkööt pakkohoitoon irvikuvahirvitys, mikälie epäolio pakkopiikkeineen. Täys hullu oltava sellaisen!

Just niin! Vetäkööt itseesä sitä.

Sulla jo ovi auki, jaksamista.

Vieläkö ehtii piikittämään itseensä ensimmäisen piikin? Pfizeria tukemaan ihmisten myrkyttämisessä? Näinkin kauan selvinnyt ilman sitä hirvittävää p*skaa kehossa... 😁

Sen toimet tulee tutkia. Tilastokikkailusta lähtien. THL, sen pitäs olla kansan asialla, ei lääkefirmojen. Miksi johdattelivat kansaa kokeelliselle? Ei sanaakaan riskeistä.

Miksi kerätä tiedot ja viedä leirille? Kuka luulet olevasi? Eikö sananvapaus miellytä? Miksi ei?
Jospa itse menet sinne kerran noin ihannoit!

"Good Sciencing -tiedejulkaisu"

Huuhaasivusto eikä mikään tiedejulkaisu. Kusettavat uskovaiset asialla.

Anonyymi kirjoitti:

"Good Sciencing -tiedejulkaisu"

Huuhaasivusto eikä mikään tiedejulkaisu. Kusettavat uskovaiset asialla.

Tiedejulkaisu my ass. Jeesuspellet valehtelee, ei usein mutta aina.

Kirjastossa on aikuistenkin osasto,
kokeile.

Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun korona-viruksen variantit lähestyvät uhrejaan. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin kuperkeikkajuhlaa varten.

Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä!

Rokottamattomat saavat koronan varmasti ja ovat jo saaneet, koska pääosin näitä rokotuskielteisiä, joita on raahattu sairaaloihin. Potilaista jo 80% on rokotusta vailla olevia.
Menkää rokotukseen, älkää tautilingot vaarantako muita! Olette itse syyllisiä sairastumiseenne! Rokotteet ovat turvallisia!

Anonyymi kirjoitti:

Nämä "myrkkyinjektio-koronarokotehörhöt" näkevät jo piruja, kun korona-viruksen variantit lähestyvät uhrejaan. Kauhean kauheaa! Mutta olkaa huoleti viehättäviä ruumiskontteja on varattu isompaankin kuperkeikkajuhlaa varten.

Eli sijoituspaikka löytyy! Levitätte koronaa tyhmyyttänne jatkuvasti. Valtio kiristää otteitaan pakosti, uskokaa pois. Älkää olko tyhmiä!

Rokottamattomat saavat koronan varmasti ja ovat jo saaneet, koska pääosin näitä rokotuskielteisiä, joita on raahattu sairaaloihin. Potilaista jo 80% on rokotusta vailla olevia.
Menkää rokotukseen, älkää tautilingot vaarantako muita! Olette itse syyllisiä sairastumiseenne! Rokotteet ovat turvallisia!

Lue lisää

Ooooh,sina olla minu raaakas humiomummuni,misa sinu humio nut olla?Missa sina olla nut,etta mina voisi tulla sinu karkkikaupaan takahuoneen kauta,ooohhh,minun oiken raakas humiotutto,raakas,pusi,pusi,nuuh,nuuuuuhhhh,....

>Kuinka muuten on mahdollista, että vakavalta tautimuodolta suojaa rokote, joka ei pysty suojaamaan edes lievältä tautimuodolta?

Tämä on sinulle Antsu kyllä selitetty, mutta fanaattinen uskovainen kun olet, faktat valuvat kuin vesi hanhen selästä.

Vakava ja lievä tautimuoto ovat siis sama tauti, jonka saama muoto riippuu ihmisen vastustuskyvystä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

>Kuinka muuten on mahdollista, että vakavalta tautimuodolta suojaa rokote, joka ei pysty suojaamaan edes lievältä tautimuodolta?

Tämä on sinulle Antsu kyllä selitetty, mutta fanaattinen uskovainen kun olet, faktat valuvat kuin vesi hanhen selästä.

Vakava ja lievä tautimuoto ovat siis sama tauti, jonka saama muoto riippuu ihmisen vastustuskyvystä.

Lue lisää

"Vakava ja lievä tautimuoto ovat siis sama tauti, jonka saama muoto riippuu ihmisen vastustuskyvystä."

Ja juuri sitä ihmisen omaa vastustuskykyä koronarokote heikentää. Mikä on pointtisi?

Pfizerin ja Modernan rokotteissa elimistöön ruiskutetaan viruksen piikkiproteiinia valmistavaa mRNA:ta. Näiden rokotteiden suurimpia uhkia on se, että piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen.

Rokote myös tuhoaa luonnollista immuniteettia ja aiheuttaa niin sanotun ADE-efektin, jonka seurauksena rokotetut tulevat saamaan viruksen kohdatessaan tartunnan todennäköisemmin kuin rokottamattomat, ja sairastuvat myös todennäköisemmin taudin vakavaan muotoon.

Massarokotukset rokotteella, joka ei estä tartuntoja ja tartuttamasta muita, altistavat myös vaarallisten virusmuunnosten syntymiselle rokotetuissa, kun virukset pyrkivät muuntumaan väistääkseen rokotuksen aiheuttamaa immuunireaktiota. Rokotetut saattavat siis toimia vaarallisten virusmuunnosten tehtaina ja levittäjinä.
[Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton.]
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Jopa THL:n Hanna Nohynek toteaa vihdoinkin (tutkimusten jo pitkään osoitettua sen maailmanlaajuisesti) että rokotepassit ovat merkityksettömiä viruslinkoja. Omicron ohittaa rokotesuojan. Nohynek on nyt alkanut kehotella ihmisiä olemaan ottamatta lisää koronarokotteita. Olisiko ruvennut tähänastinen koronarokotemyönteinen propaganda kaduttamaan?

On aika laittaa tiede paniikin edelle ja lopettaa tarpeeton panikointi.

Anonyymi kirjoitti:

"Vakava ja lievä tautimuoto ovat siis sama tauti, jonka saama muoto riippuu ihmisen vastustuskyvystä."

Ja juuri sitä ihmisen omaa vastustuskykyä koronarokote heikentää. Mikä on pointtisi?

Pfizerin ja Modernan rokotteissa elimistöön ruiskutetaan viruksen piikkiproteiinia valmistavaa mRNA:ta. Näiden rokotteiden suurimpia uhkia on se, että piikkiproteiinin tiedetään olevan itsessään myrkyllinen.

Rokote myös tuhoaa luonnollista immuniteettia ja aiheuttaa niin sanotun ADE-efektin, jonka seurauksena rokotetut tulevat saamaan viruksen kohdatessaan tartunnan todennäköisemmin kuin rokottamattomat, ja sairastuvat myös todennäköisemmin taudin vakavaan muotoon.

Massarokotukset rokotteella, joka ei estä tartuntoja ja tartuttamasta muita, altistavat myös vaarallisten virusmuunnosten syntymiselle rokotetuissa, kun virukset pyrkivät muuntumaan väistääkseen rokotuksen aiheuttamaa immuunireaktiota. Rokotetut saattavat siis toimia vaarallisten virusmuunnosten tehtaina ja levittäjinä.
[Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, independent virologist and vaccine expert, formerly employed at GAVI and The Bill & Melinda Gates Foundaton.]
https://www.ossitiihonen.com/2021/08/19/korruptiopandemia/

Jopa THL:n Hanna Nohynek toteaa vihdoinkin (tutkimusten jo pitkään osoitettua sen maailmanlaajuisesti) että rokotepassit ovat merkityksettömiä viruslinkoja. Omicron ohittaa rokotesuojan. Nohynek on nyt alkanut kehotella ihmisiä olemaan ottamatta lisää koronarokotteita. Olisiko ruvennut tähänastinen koronarokotemyönteinen propaganda kaduttamaan?

On aika laittaa tiede paniikin edelle ja lopettaa tarpeeton panikointi.

Lue lisää

>Ja juuri sitä ihmisen omaa vastustuskykyä koronarokote heikentää.

Ei vaan vahvistaa covid-taudin osalta.

"Omicron" kirjoitetaan yhä omikron.

Tue pois sieltä Venäjältä.

Yleistämistä taas kerran. Rokotetut levittävät koronaa yhtä paljon, ei se rokote sitä estä. Hopeaveden juojat ovat höynähtäneitä ihmisiä ja asia erikseen,heitä tuskin on satoja.

Rokotteiden mahdolliset haitat on julkistettu jo aikoja sitten. Joskin sydänongelmia ei ole löydetty rokotetuista huomattavasti enempää kuin rokottamattomista.

Kummallista. Täällä on väitetty, että Pekingin urheilijat ovat saaneet pelkkää plaseboa, kun kukaan ei tuuperru.

Mikä on lopullinen kantanne, onko urheilijat rokotettu vai ei?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kummallista. Täällä on väitetty, että Pekingin urheilijat ovat saaneet pelkkää plaseboa, kun kukaan ei tuuperru.

Mikä on lopullinen kantanne, onko urheilijat rokotettu vai ei?

Lue lisää

- Mikä on lopullinen kantanne, onko urheilijat rokotettu vai ei?-

Urheilijoilla ei välttämättä ole rokotepakkoa. koska he ovat erityisryhmä jonka ei haluta kuolevan kesken olympiamenestystoiveita. Monet urheilijathan ovat kuolleet mRNA -piikkiin. Mutta esimerkiksi Kanadan poliisilla ei ole rokotepakkoa, vaikka Trudeau väittää että 100% kanadalaisista on rokotettava. Se on lähinnä vain tavallinen kansa, jota kyykytetään.

Anonyymi kirjoitti:

- Mikä on lopullinen kantanne, onko urheilijat rokotettu vai ei?-

Urheilijoilla ei välttämättä ole rokotepakkoa. koska he ovat erityisryhmä jonka ei haluta kuolevan kesken olympiamenestystoiveita. Monet urheilijathan ovat kuolleet mRNA -piikkiin. Mutta esimerkiksi Kanadan poliisilla ei ole rokotepakkoa, vaikka Trudeau väittää että 100% kanadalaisista on rokotettava. Se on lähinnä vain tavallinen kansa, jota kyykytetään.

Lue lisää

Eli siis kantanne on, että jos urheilijalle sattuu jotain, hän on rokotettu, ja jos hän taas painaa täysillä ilman ongelmia, hän on saanut plaseboa? Vai mikä?

Kaikki olympiaurheilijat ovat papereiden mukaan saaneet kaikki koronarokotukset, joten jos he kuitenkin ovat rokottamattomia, ainoa mahdollisuus on se, että he ovat saaneet kolme piikkiä suolaliuosta. Ja tämä juoni on toteutettu kaikissa osallistuvissa maissa, poikkeuksetta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli siis kantanne on, että jos urheilijalle sattuu jotain, hän on rokotettu, ja jos hän taas painaa täysillä ilman ongelmia, hän on saanut plaseboa? Vai mikä?

Kaikki olympiaurheilijat ovat papereiden mukaan saaneet kaikki koronarokotukset, joten jos he kuitenkin ovat rokottamattomia, ainoa mahdollisuus on se, että he ovat saaneet kolme piikkiä suolaliuosta. Ja tämä juoni on toteutettu kaikissa osallistuvissa maissa, poikkeuksetta.

Lue lisää

Jos uskoo salaliittoihin niin toki tähänkin. 40 maassa on urheiijoille annettu lasepoa, siinä on suuri joukko pahiksia. Yhteinen juonittelukieli englanti. Tule herra Jeesus, olutta on.

Vittu mitä paskaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eli siis kantanne on, että jos urheilijalle sattuu jotain, hän on rokotettu, ja jos hän taas painaa täysillä ilman ongelmia, hän on saanut plaseboa? Vai mikä?

Kaikki olympiaurheilijat ovat papereiden mukaan saaneet kaikki koronarokotukset, joten jos he kuitenkin ovat rokottamattomia, ainoa mahdollisuus on se, että he ovat saaneet kolme piikkiä suolaliuosta. Ja tämä juoni on toteutettu kaikissa osallistuvissa maissa, poikkeuksetta.

Lue lisää

Viime vuonna urheilijoita kuoli tiuhaan rokotusten jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Viime vuonna urheilijoita kuoli tiuhaan rokotusten jälkeen.

Kerrohan Suomesta muutama nimi.

Tuo on totta. Omakohtainen kokemus on juuri tuo.

-Jos nyt tulee tulevaisuudessa uusia maailmanlaajuisia uhkia , on todettava jo nyt , että mielenosoitukset ovat paras tapa torjua ja estää mitä tahansa. -

Saattavatkin olla itse asiassa ainoa keino torjua nykyisten viherfasististen hallitusten pakkovaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

-Jos nyt tulee tulevaisuudessa uusia maailmanlaajuisia uhkia , on todettava jo nyt , että mielenosoitukset ovat paras tapa torjua ja estää mitä tahansa. -

Saattavatkin olla itse asiassa ainoa keino torjua nykyisten viherfasististen hallitusten pakkovaltaa.

Lue lisää

Aivan . Se on ihmeellistä , että virus hävisi maailmasta . Ja ainoa keino oli mielenosoitus. Mielen voima on ... maaginen . Saa viruksen häviämään . Nyt kannattaisi alkaa osoittamaan mieltä syöpää vastaan . Sekä kaikkia muitakin vakavia terveysuhkia ja haittoja vastaan.

Ei Tampere kovin etelässä ole.

Yksi näiltä piikkien tyrkyttäjiltä puuttu älyn lisäksi, on se, että mitään tieteellistä faktaa ei ole esittää. Heillä on perin kuivaa tarinaa - ei asiaa - vaan paremminkin narinaa ja vihaa muita kohtaan ja purkavat täällä kun ei muut jaksa ainakaan tuollaisia luonnossa kuunnella.

Anonyymi kirjoitti:

Yksi näiltä piikkien tyrkyttäjiltä puuttu älyn lisäksi, on se, että mitään tieteellistä faktaa ei ole esittää. Heillä on perin kuivaa tarinaa - ei asiaa - vaan paremminkin narinaa ja vihaa muita kohtaan ja purkavat täällä kun ei muut jaksa ainakaan tuollaisia luonnossa kuunnella.

Lue lisää

Tuo on totta . Esimerkiksi tämä lääketieteellinen sensaatio, että oman kusen juominen tappaa virukset , sillekin faktalle nämä myrkkypiikkien tyrkyttäjät suvaitsevat nauraa . Ja ainakin itse voin todeta , että ei se hassumman makuistakaan ole. Ihan viimeinen tieteellinen tutkimus on osoittanut ,että jos ei kusen juominen tapa kokonaan viruskantaa ihmisen kehossa , voi syödä omaa ulostetta , vielä noin niin kuin viimeiseksi silaukseksi . Siihen kun ottaa kusiryypyn päälle , niin jo kuolee virus !