Mitä jos Venäjä vetäytyy (niinkuin vetäytyykin) Ukrainan rajoilta? Nyt on hätä tyrkyttää Venäjäpelkoa suureen ääneen, kun ei taas tiedä koska seuraava tilaisuus tulee?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7ebeb06-2da6-49a4-a48c-f2d7754b49d3
Media pitää meitä tyhminä, luulevat että tartumme koukkuun ja nielaisemme syötin.
Ei me haluta edelleenkään Natojoukkoja Venäjän vastaiselle rajallemme, me haluamme elää rauhassa, tämä on täysin selvää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d7ebeb06-2da6-49a4-a48c-f2d7754b49d3
Media pitää meitä tyhminä, luulevat että tartumme koukkuun ja nielaisemme syötin.
Ei me haluta edelleenkään Natojoukkoja Venäjän vastaiselle rajallemme, me haluamme elää rauhassa, tämä on täysin selvää.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lännen medioita ei tarvitse noteerata, eikä yhtäkään NATO-mielistä piilomurhaajaa: yksilöä, valtiovaltaa, puoluetta, kirkkokuntaa...
Onhan natottajien murhanhimo tullut jo tälläkin foorumilla täysin selväksi. Ja ihan itku tulee näillä, kun ei "puuttina" suostu tapattamaan näillä pakanoilla omaa kansaansa, jota itse ja jokainen aito slaavi, isänmaansa lisäksi, pitää pyhänä!
Keltaisen lehdistön toiminta ei ole enää journalismia,
vaan tahallista pahantekoa ja
klikkihuomaamista.
Se on oikeastaan myös kiusaamista.
Missä työpaikalla siedetään tuollaista
jatkuvaa pelon lietsontaa?
No ei kai kukaan täysijärkinen luota enään valtamediaan kaiken sen valehtelun jälkeen.
NO osta länsi lehtiä trolli.Tiedäthän sanonan.Prvda njet ilvestia ilvestia njet pravda.OLet oikeassa teidän Puttelandiassa kukaan täysjärkinen ei osta valtamediota.Mutta eihän teidän lätissä ole vaihtoehtoja.Lehtiä lopetetaan ja toimittajia jotka koittaa jotain tapetaan
Ylen uutiset toitottavat pääuutisenaan tänään, ettei Yhdysvallat usko Venäjän joukkojen vetäytymisaikeisiin. Entäs sitten?
Helsingin Sanomat käyttää tänään yli 10 sivua Ukrainaan ja esittelee jälleen yhden uuden Suomessa tehdyn Nato-gallupin. Alkaa vaikuttamaan kuolleen hevosen piiskaamiselta.
Tuollaisesta natoöyhötyksestä kansalaisten vastustus vain kasvaa.
..outo olet , välillä kirjoitat kuin et Pietarissa asuisikaan ,joskus taas kuin Perähikiän tarkkispoika maailmalla...
Kiilusilmäinen NatoHullu.
Täytyy olla yksinkertainen ihminen jos uskoo noita venäläisiä trolleja suomalaisiksi. Aina kun ryssä avaa suunsa, niin sieltä tulee pelkkää valetta, niin Putinin kuin muittenkin venäläisten löyhkäävistä kidoista.
Trollia asuu Puten Puttelandissa .Ne asuu lätissä röhkimässä.Kaikki röhkii kuorossa samaa.Ei uskalla röhkiä ku mitä sanotaan.Muuten voi tippua korkealta,saada myrkkyä tai joutua vankilaan.T
Totalitääristen valtioden pahin vihollinen on totuus ja vapaa mielipide
Sika Mannerko taas ohjeistaa?
Putiini nauttii tilanteesta kun koko maalima on polvillaan armoa pyytelemässä, että ethän hyökkää, heittäkää helevettiin se palvominen.
Huomenta Pietarin trollit.
Sika Manner?
tilanteen kehittyminen sodaksi alkaa siitä kun huonot johtajat alkavat käyttäytyä vihamielisesti naapurimaataan kohtaan.
miksi meidän pitäisi haluta nato-tukikohtaa venäjän vastaiselle rajallemme?
Niin, miksi meidän pitäisi "nauttia" Venäjän tukikohdista heidän puolillaan? Suomi käyttäytynyt vihamielisesti itänaapuriaan kohtaan? Niin niin, tehtiin fasistin kanssa katala liitto jo 30-luvulla, tästä varmasti voi lukea nykyisestä venäläisestä historiankirjoituksesta paljonkin. Tarina vain on syntynyt kuin tyhjästä Putinin aikana. Toki hän tietää, mitä historia on, KGB:n ammatilainen kun on...
Joo, riittää kun luette Meidän Venäjän uutisia ja uskotte , kun päätoimittaja Putkonen suoraan Donetskista täysin puolueettomasti (hän on itse siellä missä tapahtuu) toteaa, että länsimedia valehtelee aina ja Venäjää uhataan agressiivisen Naton taholta kasvavalla raivolla.
Venäjä vetäytyy? Ai jaa, niinhän ne itse väitti. Pitäiskö kysyä Putkoselta suoraa raporttia valhemediaan?
Hahah! Nato-hihhulit sotii Venäjää vastaan vain märissä unissaan =D
Pääomapiireillä ja asetehtaiden osakkeiden omistajilla suuri hätä, jos Venäjä ei hyökkääkään, mistä lisää tuottoa?
Onko NATO:n sodomiittiarmeija hälytystilassa? Kohta mennään niin, että korkokengät kopisee. Jääkö NATO-sotilailla korkokengät Ukrainan liejuun kiinni?
Älä huoli, Putkosen Totuus-media uutisoi: Venäjä: ”Länsi on tuhottu ampumatta laukaustakaan”
Miten olisi kiitos-mielenosoitus, Convoyn opettamilla tavoilla? Mobiili sauna tulille Tehtaankadulla ja kutsutte koko Venäjän lähetystön saunaan! Tsuhnat kiittää!!
Janus Putkonen on kutsuttava Suomeen juhlapuhujaksi "Venäjän ja Suomen rauhan ja ystävyyden konferenssiin", minkä järjestäminen on aloitettava välittömästi. Hänelle on annettava diplomaattinen koskemattomuus, etteivät Suomen natonilkki "viranomaiset" ota häntä kiinni vedoten tekaistuihin syytöksiin. Mahdollisesti venäläiset ihmisoikeusjärjestöt voisivat auttaa tässä? Konferenssia koordinoi VKK-puolue/kansanliike.
Ei kai tässä ole mitään paniikkeja kenelläkään. Lähinnä panikointia on ollut nähtävissä Natoa vastustavien taholta.
Esimerkiksi eräs Suomi24 kirjoittaja panikoi aikoinaan Ukrainan konfliktin alkaessa:
”niinistö on viemässä kultarannassa suomea väkisin natoon !!! . joudumme sotahullun obaman takia sodan jalkoihin tahtomattamme !!! .”
Natoon mennään siksi, että Suomi haluaa olla edistämässä Euroopan turvallisuutta järjestössä, johon kuuluu suurin osa länsimaisista demokratioista. Nato tuo turvaa ja vakautta Eurooppaan eikä ole syytä, miksi Suomi jättäytyisi sen ulkopuolelle.
Jotkut suomalaiset ovat aina tuomassa esiin omaa Venäjä-pelkoaan, mutta en oikein tiedä kannattaako pelkoa pitää hyvänä argumenttina suuntaan tai toiseen. Tärkeintä on, että teemme pitkällisesti harkitun päätöksen parhaan tietomme pohjalta - emmekä anna Yhdysvalta-vastaisuuden tai Venäjä-pelon vaikuttaa siihen.
Valitettavasti tässä touhussa on valittava puolensa, niin ikävää kuin se onkin. Ehkä tilanteemme on kuitenkin helpompi kuin v. 1944 - 1989, suorainen rähmällään olo itään ei ole pakollista.
Venäjä-mielinen media ja siihen luottavat saavat näissä "keskusteluissa" todellisuutta suuremman painoarvon. Toki he väittävät, että valhemedia vääristelee kaikki kyselyt , joissa kantaa esim. Natoon kysellään. Miksi, sitä sopii miettiä... ;)
Ei tässä mitään ”puolia” tarvitse valita. Liittoutumattomuuden osaltakin päätöstä voidaan aina lykätä - kunnes/ehkä tulee jossain vaiheessa tilanne, että huomaamme, ettei optiota enää ole. Natoon pitää liittyä silloin, kun ei ole näköpiirissä Suomen tai Nato-maiden turvallisuuteen liittyvää todellista uhkaa.
Ehkä ei. Tämän "keskustelun" aloittaja on puolensa valinnut, tai on väsyttävän tavallinen trolli hakemassa huomiota. kaljat loppu tms.
Viihdettähän Suoli24 on...
Aivan häpeämätöntä tekstiä:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c7e52f62-298d-4a6d-8828-5613971c8a41
Ukrainalainen visertää IL:n toimittajalle, että "Venäjälle ei riitä miehittää Ukraina, sitten se miehittää Baltian ja Suomenkin, mutta yhdessä me olemme vahvoja!"
Näin sepustelee Vlad IL:n naistoimittajalle (jolla ven. etunimi):
>>Vlad on sitä mieltä, että jos Venäjä miehittää Ukrainan, tilanne kehittyy edelleen.
– Ukraina ei riitä. Seuraavaksi Venäjä pyrkii miehittämään muut naapurinsa kuten Kazakstanin, Baltian maat, Puolan ja jopa Suomen, hän arvioi.
Juuri tällä hetkellä Vlad kokee, että länsimaiden pitää seisoa yhdessä rintamassa ja vastustaa Venäjän aggressiivisia toimia.
– Suomelle ja suomalaisille haluan sanoa kiitos tuesta. Yhdessä me olemme vahvoja.<<
Mistä tuesta? Muutaman sotahullun suomalaisen tuki venäläisten murhaamiseksi ei ole "tuki Suomelta". Eikä suomalaisilla ja ukrainalaisilla ole muutoinkaan muuta yhteistä kuin viimesotainen vihollisuus ja tämänpäiväiset Kela-loiset.
Vlad ei pysty päättämään mitä valehdella, nyt tarinointi muuttuu edelliseen väittämään nähden ("Venäjä miehittää Ukrainan, Baltian, Suome"...):
>>Hän on seurannut Venäjän ja sen tukemien separatistien toimia kahdeksan vuoden ajan, ja pääasiassa paikanpäällä.
Hänen mukaansa Venäjällä ei ole tällä hetkellä tarpeeksi joukkoja Ukrainan rajalla, jotta se voisi hyökätä. !!!!!
– Heillä täytyisi olla ainakin 500 000 sotilasta rajalla, jotta he voisivat miehittää Ukrainan.
Viimeaikaisten tietojen mukaan sotilaita Ukrainan vastaisella rajalla on reilut 100 000.<<
Miehittää, mutta ei sitten miehitäkään.
Ei varmaana miehitä. Edes Ukrainaa. Ukraina on heidän pelkkää omaa teatteriaan. Heitä ei uhkaa mikään, muuta kuin mahd. järeä vastaus heidän edelleen jatkuviin sodanlietsontoihinsa!
Kehtaa! Mitä tukea Ukraina on koskaan antanut Suomelle? Ei mitään. Pelkkä pommittaja ja ottaja, ei koskaan antaja. Ukraina ei ole vahvistanut mitään, vaan yhtäkkiä luonut turvattomuuden koko maailmaan! Ukraina antaa tukensa USA:n sekä juutalaisten pankkiirien maailmansota-aikeille. Ukraina on se hyökkäävä osapuoli, Venäjä, kuten muu maailma sen uhreja! Häpeäisivät!
Iltalehden toiminta on maanpetoksellista.
Ootko nimimerkki "Kehäkettu"? :-D
En. Ihan tuntematon henkilö.
On ilahduttavaa, että toisin kuin Neuvostoliiton aikaan, meillä on nyt vapaa länsimainen lehdistö, joka ei pelkää puhua asioista niiden oikeilla nimillä. Vastapainona toki on venäläis-vetoinen "totuusmedia", joka esittää asiat perinteiseen neuvostoliittolaiseen tapaan sellaisena kuin niiden oman propagandistisen agendan mukaan pitäisi olla...
Toki Suomesta muitakin Venäjän ehdottomia ystäviä löytyy. VKK sai ainakin jonkin verran ääniä vaaleissa...
Olen isänmaallinen patriootti. Voinko lähteä sotimaan Itä-Ukrainaan Venäjän puolesta Suomen armeijan varusteilla? Venäjähän on Suomen ystävä ja Nato raiskaa Donetskin neitoja.