Melkoinen paradoksi.

Mieheni huomasi Lidlissä asioidessamme, kuinka sosiaalihuollon asiakas osti herranlenkkiä. Jo on köyhilläkin noussut tukiaiset päähän.
3454
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

kaksi raakaa makaronia vuodessa sillä pärjää... italialaista herkkua,m gourme.

Äänestä
  • Juuri noin. Jouluna sitten oikein keitettyä makaronia ja jopa ketsuppia.

    Äänestä

Kyseinen lenkki on kaikkein halvinta makkaraa. Toki se Ilta-Sanomien testeissä sijoitui kolmanneksi. Parasta oli Sininen lenkki ja kalleinta oli Wigrenin herkkulenkki. Vertailu oli tosin jo vuodelta 2018.

Äänestä

Mistä hän tiesi, että oli sosiaalihuollon asiakas? Oliko nähnyt samassa sossun jonossa, missä oli itse?

Äänestä

Olen myös nähnyt, kun maksusitoumuksella ostetaan Mövenpickin jäätelöä ja muuta kallista. Pois nämä maksusitoumukset ja tilalle kassi jauhoja, munia, porkkanaa sekä perunaa.

Äänestä
  • Käykö kateeksi!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käykö kateeksi!!

    Ei käy, saan ostaa kaupasta ihan mitä haluan omilla rahoillani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei käy, saan ostaa kaupasta ihan mitä haluan omilla rahoillani.

    Kyllä käy, et muuten täällä olisi jos olet TÖISSÄ!! Jos? Mutta kun et ole, olet työtön ja haukut myös itseäsi, mutta mitä siitä vaikka mollaat??? Ei mitään viakutusta muuta kun että se innostaa enempi käyttämään yhteiskunnan varoja. Hihiiii.... ja perässä tulet.

    Äänestä

Taitaa aloittaja olla hyvin perillä sosiaalihuollosta kiäh kiäh kiäh.

Äänestä

Sinäkö et ollut mukana...ja hän sitten kertoi lidli kokemuksia ...kiva jos köyhien elämä saa, teidät keskustelemaan keskenänne.

Äänestä

Herralenkki? Mitä se on?
En ole ostanut lenkkiä muutamaan kymmeneen vuoteen joten kyseinen herkku ei ole kuulunut ruokapöytääni.
Muutenkin en juurikaan suosi makkaroita. En leikkele enkä ruoka sellaisia.
Muinaiset silmäykset tuotesokosteisiin saivat minut vakuuttuneeksi, että niitä täyteaineita, maitopulveria, sekundarasvoja yms. saa halvemmallakin.
Halvemmat makkarat, paitsi että ovat ravintoarvoltaan sekundaa, ovat mauttomia jauhomössöjä.
Kaikissa on reilusti rasvaa.
Leikkelemakkaroissa on sama juttu. Ainoat suun mukaiset ovat kalliita kestomakkaroita mutta ne ovat vieläkin rasvaisempia ja suolaisempia.
Tarjoushintainen sian ulkofilee on minulle paras ratkaisu joka suhteessa.

Äänestä
  • Kallista einestä, epöterveellistä, mautonta mössöä myydään makkarana.

    Äänestä

Mutta kyllähän suomalaiset syö miljoonia kiloja makkaraa vuodessa.Mukamas a luokan makkarat parempia höpö höpö kun niissä vasta rasvaa onkin.Oma makkaran syönti vähentynyt niin kyllä makkarakastike tai keitto sillon tällön ok.Jotkut halvat uunilenkit huh kuka niitä pystyy edes syömään.

Äänestä

Zenonin paradoksit. Kekkonen kuin pikkuinen Kakkanen, Pikku Kakkonen. Kekkonen.

Äänestä

Kumpi on nopeampi: akvaariokala vai elefantti... jos olette lukeneet noita filosofian juttuja kuten Zenonkin, Ikaruksen siipien polttaminen auringon paisteessa johtui itsekkyydestä oikeasti.

Äänestä

Kyllä maksusitoomuksella pitäisi ostaa vaan sitä hampparin käyrää.
Jossakin "toisenlaiset äidit" ohjelmassa perhe sai sossun tukiaisia 300€ pesukoneen ostoon. Tuolla rahalla saa ihan kokemusperäisesti pesukoneen, mikä toimii aivan hyvin sen 10-15 vuotta. Mutta, mutta tämän pölhön piti saada 900 €:n pesukone, mikä on paljon hienompi ja jopa pesee pyykit. Sai myös osamaksuvelkaa eli tyhmyydestä saa maksaa osamaksuja vuosikausia.

Äänestä

Saa kai köyhäkin edes joskus kuvitella olevansa herra, kun ostaa oikein herranlenkkiä.
Mitä se muuten on, en ole nähnyt. Nimi kyllä on vitsikäs.

Äänestä

inun mieheni huomasi kaupassa kun työllinen osti punalappusisia!!! Huh huh, se kyllä todisti miten palkattomien työlisten käy tai 9 e päiväkorvauksilla työskentelevät joutuvat laskemaan mitä voi ostaa ja mitä ei. Huh huh... Ei varmaan kehtaa kelleen kertoa että on töissä!!!! Järkkyä.

Äänestä
  • Punalappuisten ostaminen ei ole osoitus varattomuudesta. Kaikki eivät vain halua maksaa ylimääräistä sellaisesta josta eivät saa täyttä vastiketta rahalleen. Valikoitu punalappuinen täyttää tarpeen niin miksi maksaisin vastaavasta tuotteesta enemmän?
    Olemme vaimoni kanssa olleet eläkkeellä parikymmentä vuotta.
    Ei ole velkaa. Oma kolmio. 4 vuotta sitten uutena ostettu länsiauto.
    Vapaa-ajan asunto Espanjassa. Nyt ollut tyhjänä. Minun tililleni kilahtaa kuukausittain hieman yli 3000€ eläkettä. Pikaisesti rahaksi muutettavia sijoituksia ja talletuksia on vaimoni parinkymmenen vuoden nettoeläkkeen verran.
    Ei olisi pakko katsoa punalappuisia mutta em. syistä tarkistan aina onko sellaista, käyttökelpoista tarjolla sen hetkiseen tarpeeseeni.
    En muuta suunnitelmiani punalappuisten mukaan mutta tarkistan saatavuuden. Suurin osa kahvikäntyistä löytyy punalappuisista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Punalappuisten ostaminen ei ole osoitus varattomuudesta. Kaikki eivät vain halua maksaa ylimääräistä sellaisesta josta eivät saa täyttä vastiketta rahalleen. Valikoitu punalappuinen täyttää tarpeen niin miksi maksaisin vastaavasta tuotteesta enemmän?
    Olemme vaimoni kanssa olleet eläkkeellä parikymmentä vuotta.
    Ei ole velkaa. Oma kolmio. 4 vuotta sitten uutena ostettu länsiauto.
    Vapaa-ajan asunto Espanjassa. Nyt ollut tyhjänä. Minun tililleni kilahtaa kuukausittain hieman yli 3000€ eläkettä. Pikaisesti rahaksi muutettavia sijoituksia ja talletuksia on vaimoni parinkymmenen vuoden nettoeläkkeen verran.
    Ei olisi pakko katsoa punalappuisia mutta em. syistä tarkistan aina onko sellaista, käyttökelpoista tarjolla sen hetkiseen tarpeeseeni.
    En muuta suunnitelmiani punalappuisten mukaan mutta tarkistan saatavuuden. Suurin osa kahvikäntyistä löytyy punalappuisista.

    Ja kaiken tuon kirjoitat köyhyyspalstalla vaude että oikeen sijoituksia höpö höpö mitään 3000euroa et saa muuten käteen eläkettä tiedät sen itsekki. Työssäoloaikana brutto on voinut olla 3000eur kk.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaiken tuon kirjoitat köyhyyspalstalla vaude että oikeen sijoituksia höpö höpö mitään 3000euroa et saa muuten käteen eläkettä tiedät sen itsekki. Työssäoloaikana brutto on voinut olla 3000eur kk.

    On se vaan niin että pitkästä työurasta palkitaan maksamalla ihan asiallista eläkettä.
    Mullakin on useita kavereita, jotka saa eläkettä sen 3000€, tosin bruttona, jolloin käteen tulee reilut 2100 €, mutta kyllä silläkin pärjää ihan hyvin.
    Varsinkin kun perheessä on kaksi samanmoista tienaajaa. Se mahdollistaa hyvässä asunnossa asumisen ja lisäksi melko tuoreen auton käytön ja matkustelun sekä muutaman ravintolalounaan ihan joka viikko. Kun vain pysyy erossa viinasta, tupakasta ja pelikoneista.
    Mutta sitä ei tahdo köyhä ymmärtää. Onko se tarpeenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaiken tuon kirjoitat köyhyyspalstalla vaude että oikeen sijoituksia höpö höpö mitään 3000euroa et saa muuten käteen eläkettä tiedät sen itsekki. Työssäoloaikana brutto on voinut olla 3000eur kk.

    Aloitin+todellisesta+nälkäköyhyydestä+60-luvun+jälkipuoliskolla+ja+siitä+syystä+tämä+nykyinen+köyhyyskäsitys+kiinnostaa.Markka-ajan+loppuvuosina+oli+päivälaskutukseni+1500mk.+Tosin+siihen+sisältyivät+loma+ja+lomaltapaluu+rahat.Päivärahat,+kilometrikorvaukset+ja+maksuton+majoitus+jäivät+vielä+verottoman+tulon+puolelle+vaikka+eivät+kartuttaneetkaan+eläkettä.Olimme+vaimoni+kanssa+suunnitelleet+etuaikaisen+vetäytymisen+ja+sen+vuoksi+en+raaskinut+pitää+lomaa+viimeiseen+3,5:een+vuoteen.En+laskenut+työaikaani+vaan+työ+oli+projektiluontoista+jonka+tavoite+oli+määritetty.Kestot+1vuosi+>+2pv.+Milloin+missäkin+Keski-+ja+Etelä-Suomessa.Eräs+kaverini+oli+useamman+vuoden+sorvailemassa+samalla+paikkakunnalla+kuin+minä+vuoden.+Molemmat+käivimme+kotona+viikon+loppuisin.Sanomani+lorvijoille.+Työnteko+kannattaa!+Nyt+täyslaiskana+josta+viimeiset+18+vuotta+oikealla+eläkkeellä.Ps.+Ok+rakennettiin+kalliin+rahan+aikana+1975-76.+Korot,+arava+josta+saimme+vain+osan+4%,+pankkilaina+12%+ja+10+vuotta,+vekseli+16%+ja+3kk+jonka+uusin.+Espanja+ostettiin+ennen+Espanjan+liittymistä+EU:iin+1986.+Sijoitusasunto+Suomessa+samana+vuotena.163m2+rinnetalo+myytiin+ukrainalaisille+2003.Hieman+suunnittelua,+tarpeiden+mukaista+elämää+ja+ajoitusta.Heikkoutemme+on+aina+ollut+matkustelu.+Alkuun+halvalla+auto-teltta+periaatteella+Euroopassa.+"Eläkevuosina"+täysihoitoristeilyt+jatkoviikkoneen+Välimerellä,+karibialla+ja+Atlantilla.+Kiertomatkat+Meksikossa,+Kuubassa,+Kiinassa,+Irlannissa+ja+Albaniassa.Joulut+kylpylöissä+ja+kiertomatkoilla.+Kaksi+viimeistä+kotimaassa.Työtä+kannattaa+tehdä+siellä+ja+silloin+missä+sitä+on+tarjolla.+Omaa+aikaakin+sitten+löytyy.Ps.+Ei+lottovoittoja+ja+ainoa+muu+voitto+on+Speden+Spelien++1000mk.Ei+perintöjä.Vaimo+kotona+7+vuotta+ilman+tukia+tai+tuloja+ja+sen+jälkeen+marketin+kassalla+22+tuntia+viikossa+>+52+vuotiseksi.+"Eläköityi".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja kaiken tuon kirjoitat köyhyyspalstalla vaude että oikeen sijoituksia höpö höpö mitään 3000euroa et saa muuten käteen eläkettä tiedät sen itsekki. Työssäoloaikana brutto on voinut olla 3000eur kk.

    Joo ei kaikkea tarvi uskoa, jotkut kirjottaa huvikseen kaikkea potaskaa ja kehuu omistuksillaan! Ei suomessa eläkeläiset ole varakkaita, eläkkeet on pieniä j a tämäkin kehuu vaan rahalla mitä oikeasti ei ole! Tuskin saa eläkettä noin paljon, puolet niin sekin voisi olla jo liikaa.
    Täällä on helppo kertoa tuulesta temmattuja juttuja.

    Minä saan 7 tonnia eläkettä, on mökki ulkomailla ja ja kaksi masturia pihassa, ai että,...hih... nää on kyllä niin yliammuttuja juttuja, että huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ei kaikkea tarvi uskoa, jotkut kirjottaa huvikseen kaikkea potaskaa ja kehuu omistuksillaan! Ei suomessa eläkeläiset ole varakkaita, eläkkeet on pieniä j a tämäkin kehuu vaan rahalla mitä oikeasti ei ole! Tuskin saa eläkettä noin paljon, puolet niin sekin voisi olla jo liikaa.
    Täällä on helppo kertoa tuulesta temmattuja juttuja.

    Minä saan 7 tonnia eläkettä, on mökki ulkomailla ja ja kaksi masturia pihassa, ai että,...hih... nää on kyllä niin yliammuttuja juttuja, että huh huh

    Voihan oman elämänsä pitemmän ajan hahmottelua ja työn tekemisen välttelyä, tai ainakin tiukkojen reunaehtojen asettelua tuollakin tavalla perustella.

    Tilanne nykyään. Sijoitusasunto oli siirretty melko pian lasten nimiin. Tosin nostimme itse vuokran.
    Espanjassa ei ole mökkiä vaan keskustassa, rannassa sijaitsevan talon ylimmän kerroksen kolmio.
    Kotimaan asunto on pienen kaupungin keskustan ylimmän kerroksen kolmio.
    Edellistä autoani, keskiluokkainen eurooppalainen, pidin 19 vuotta ja sen ryhdyttyä oikuttelemaan ostin tämän nykyisen tehdasuuden polon neljä vuotta sitten.
    En ole koskaan tuntenut tarvetta millään materiaalilla pullisteluun. Euron ostovoima ei muutu olkoon niitä enemmän tai vähemmän.

    Tosiasian toteaminen ei ole kehumista eikä haukkumista. Esitystapa vaikuttaa.

    Mutta. Työtä, elämän suunnittelua ja kuluttaminen omien todellisten tarpeiden mukaan.
    Valitessaan marsalkkaa tai kenraalia johonkin uuteen tehtävään Napoleon kysyi, että onko hänellä pätevyyden ohella myös onnea.
    Minulla oli onnea talomyynnissä. Olimme jo päättäneet sen myynnistä kun ukrainalainen, Suomessa 11 vuotta työssä ollut pariskunta tuli kysymään sitä naapurin vihjeen perusteella.
    Töiden suhteen lienee, oman ennakkoluulottomuuteni ohella, ollut tuuriakin.
    Kun lapsemme tavoittivat peruskouluiän, loppui paikkakuntasidonnaisuuteni ja ryhdyin katselemaan vaihtoehtoja. Aloitin 1500mk:n päiväpalkalla. Vertailun vuoksi, silloin ko. talousalueella urakkahitsarin bruttoansio oli noin 8000mk/kk.

    Siis työtä ennakkoluulottomasti siellä missä sitä on ja missä siitä maksetaan!
    Tein mitä tahansa lain puitteissa olevaa jota joku uskalsi antaa tehtäväkseni.
    Ensimmäisen puuhan hakemista lukuun ottamatta minulle tarjottiin työkeikat. Eivät ne aina miellyttäneet sisältönsä tai sijaintinsa puolesta mutta jos olisin empinyt niin tarjoukset olisivat vähentyneet.
    Kotipaikkakunnallani työpanokseni tarvetta ilmeni vasta aivan loppuvaiheessa tehtyäni jo lopettamispäätöksen.

    Olin siis palkattuna enkä yrittäjänä.

    Oma kannusteeni oli mahdollisuus päättää itse loppupäästä ja riippumattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voihan oman elämänsä pitemmän ajan hahmottelua ja työn tekemisen välttelyä, tai ainakin tiukkojen reunaehtojen asettelua tuollakin tavalla perustella.

    Tilanne nykyään. Sijoitusasunto oli siirretty melko pian lasten nimiin. Tosin nostimme itse vuokran.
    Espanjassa ei ole mökkiä vaan keskustassa, rannassa sijaitsevan talon ylimmän kerroksen kolmio.
    Kotimaan asunto on pienen kaupungin keskustan ylimmän kerroksen kolmio.
    Edellistä autoani, keskiluokkainen eurooppalainen, pidin 19 vuotta ja sen ryhdyttyä oikuttelemaan ostin tämän nykyisen tehdasuuden polon neljä vuotta sitten.
    En ole koskaan tuntenut tarvetta millään materiaalilla pullisteluun. Euron ostovoima ei muutu olkoon niitä enemmän tai vähemmän.

    Tosiasian toteaminen ei ole kehumista eikä haukkumista. Esitystapa vaikuttaa.

    Mutta. Työtä, elämän suunnittelua ja kuluttaminen omien todellisten tarpeiden mukaan.
    Valitessaan marsalkkaa tai kenraalia johonkin uuteen tehtävään Napoleon kysyi, että onko hänellä pätevyyden ohella myös onnea.
    Minulla oli onnea talomyynnissä. Olimme jo päättäneet sen myynnistä kun ukrainalainen, Suomessa 11 vuotta työssä ollut pariskunta tuli kysymään sitä naapurin vihjeen perusteella.
    Töiden suhteen lienee, oman ennakkoluulottomuuteni ohella, ollut tuuriakin.
    Kun lapsemme tavoittivat peruskouluiän, loppui paikkakuntasidonnaisuuteni ja ryhdyin katselemaan vaihtoehtoja. Aloitin 1500mk:n päiväpalkalla. Vertailun vuoksi, silloin ko. talousalueella urakkahitsarin bruttoansio oli noin 8000mk/kk.

    Siis työtä ennakkoluulottomasti siellä missä sitä on ja missä siitä maksetaan!
    Tein mitä tahansa lain puitteissa olevaa jota joku uskalsi antaa tehtäväkseni.
    Ensimmäisen puuhan hakemista lukuun ottamatta minulle tarjottiin työkeikat. Eivät ne aina miellyttäneet sisältönsä tai sijaintinsa puolesta mutta jos olisin empinyt niin tarjoukset olisivat vähentyneet.
    Kotipaikkakunnallani työpanokseni tarvetta ilmeni vasta aivan loppuvaiheessa tehtyäni jo lopettamispäätöksen.

    Olin siis palkattuna enkä yrittäjänä.

    Oma kannusteeni oli mahdollisuus päättää itse loppupäästä ja riippumattomuus.

    Kyllä on mukavaa , kun saattoi lopettaa työelämän jo alle 60 ikävuoden ja ryhtyä nauttimaan ansaitusta työeläkkeestä. Kyllä 35 v. työtä jo yhdelle ihmiselle riittää.
    Huolellinen ihminen pärjää loistavasti sillä ansaitulla eläkkeellä. Asuu omassa asunnossa, matkustelee ja omistaa kohtuullisen kulkuneuvon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo ei kaikkea tarvi uskoa, jotkut kirjottaa huvikseen kaikkea potaskaa ja kehuu omistuksillaan! Ei suomessa eläkeläiset ole varakkaita, eläkkeet on pieniä j a tämäkin kehuu vaan rahalla mitä oikeasti ei ole! Tuskin saa eläkettä noin paljon, puolet niin sekin voisi olla jo liikaa.
    Täällä on helppo kertoa tuulesta temmattuja juttuja.

    Minä saan 7 tonnia eläkettä, on mökki ulkomailla ja ja kaksi masturia pihassa, ai että,...hih... nää on kyllä niin yliammuttuja juttuja, että huh huh

    KAIKKHAN TÄÄLLÄ ON, SINÄKIN OLET!

    Äänestä

Aloitus on kipeä. - Nm. Onko aloittajakin

Äänestä

No voi herran jumala sentäs, kun joku vähävarainen osti makkaraa ja oikein herranlenkkiä vielä. Kyllä maailma on mennyt kauheaksi.
Mites sinä itse, oletko kotirouvana miehesi rahoilla eläen? On yhtä paha tai pahempikin asia siipeillä toista, vaikka se tapahtuisikin parisuhteen varjolla.

Äänestä
  • No ehkä ei kuitenkaan. Avioliitto on sopimus, jossa eletään yhdessä sovitun sabluunan mukaisesti. - Nm. Pari-, ei siipeilysuhde

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ehkä ei kuitenkaan. Avioliitto on sopimus, jossa eletään yhdessä sovitun sabluunan mukaisesti. - Nm. Pari-, ei siipeilysuhde

    No yhteinen arki, niin yhteiset menot. Eli molemmat maksavat.
    Aika moni miehensä palkalla kotona oleileva nainen väittää justiinsa, että kun kaikki on yhteistä, niin ei tarvitse kantaa taloudellista vastuuta juuri mistään. Mutta sitähän avioliitto on justiinsakin. Kun kaikki on kerta yhteistä, niin menotkin ovat yhteisiä ja molempien kuuluu kantaa tasapuolisesti vastuu niistäkin. Eikä niin, että mies maksaa ja vaimo nauttii.
    Eli ei siipeillä toista, vaan rouvakin käykööt yhtälailla töissä hankkimassa rahaa talouteen kuin mieskin. On siipeilyä muuten.
    Tietty esimerkiksi lastenhoito on eri asia, siloin toisen täytyykin olla kotona ainakin se tietty aika.
    Silloinkin kyllä kaiketi saa tukia yhteiskunnalta siihen, joten se kotona oleva ei ole ainakaan täysin tuloton ja sitä kautta vapaana vastuusta. Mutta siinäkin tietysti nykyään on tasapuolisuutta, eli miehetkin joutavat olla oman aikansa kotona lapsia hoitamassa siinä, missä nainenkin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No yhteinen arki, niin yhteiset menot. Eli molemmat maksavat.
    Aika moni miehensä palkalla kotona oleileva nainen väittää justiinsa, että kun kaikki on yhteistä, niin ei tarvitse kantaa taloudellista vastuuta juuri mistään. Mutta sitähän avioliitto on justiinsakin. Kun kaikki on kerta yhteistä, niin menotkin ovat yhteisiä ja molempien kuuluu kantaa tasapuolisesti vastuu niistäkin. Eikä niin, että mies maksaa ja vaimo nauttii.
    Eli ei siipeillä toista, vaan rouvakin käykööt yhtälailla töissä hankkimassa rahaa talouteen kuin mieskin. On siipeilyä muuten.
    Tietty esimerkiksi lastenhoito on eri asia, siloin toisen täytyykin olla kotona ainakin se tietty aika.
    Silloinkin kyllä kaiketi saa tukia yhteiskunnalta siihen, joten se kotona oleva ei ole ainakaan täysin tuloton ja sitä kautta vapaana vastuusta. Mutta siinäkin tietysti nykyään on tasapuolisuutta, eli miehetkin joutavat olla oman aikansa kotona lapsia hoitamassa siinä, missä nainenkin on.

    "Oleileva" / "nauttii" / "täysin tuloton" / " vapaana vastuusta" ... - Nm. "Justiinsakin justiinsa"

    Äänestä

Tuskin tänne kirjoittavat sellaiset, joiden eläke on tosiaankin 3000/kk
Tuollaisilla eläkkeillä kannattaa jo muuttaa pois tällaisesta köyhien maasta.
Mikä pitää tuonkin ihmisen täällä pullistelemassa?
Ei kai vaan hyvät sosiaalietuudet ja lähes ilmainen sairaanhoito?

Äänestä
  • Korona on häätänyt monet Espanjassa elelevät kotisuomeen. Korona-ajan alussa F-A:n evakuointilennoilla.
    Tuntemissani suomalaisten reservatioissa on keski- ja pienituloisia eläkeläisiä. Joukossa myös täysiä pummeja.
    Muutama tuttavamme asuskelee niissä. Me emme ole edes harkinneet vaan viihdymme kaupungin keskustassa.
    Sosiaalietuudet? Mikähän Suomessa olisi paremmin? Emme ilmeisesti ole aktiivinauttijoita.
    Sairaanhoito? Espanjassa maksutonta. Tosin siihen liittyy tiettyjä kulttuurierosta johtuvia riskejä.

    Jos eläkkeemme, lähinnä minun, olisivat nykyistä pienemmät niin olisimme vakavasti harkinneet Espanjaan muuttamista. Sikäläisen, kaupungin keskustan rannassa sijaitsevan 78m2 kolmion hoitovastike porteron palveluineen on 52€/kk kun maksamme pienen kaakkoisessa Suomessa sijaitsevan kaupungin keskustan 74m2 kolmiosta 295€/kk lämmin autotalli 345€/kk.

    Arkisen elämän kustannuseroista ei kannata puhuakaan.

    Olemme näiden 36:n vuoden aikana muutaman kerran käyttäneet Espanjan maksutonta terveydenhuoltoa ja kerran myös yksityistä joka oli täysin ala-arvoista.
    Kotomaassa käytämme harkinnan mukaan molempia. Suomen erikoissairaan hoito on hyvää. Terveyskeskusten asemesta käytämme usein yksityistä.
    Hampaat yksityisellä. Käytän yksityisiä laboratoriopalveluja. Ei tarvitse mitään lähetteitä vaan kävelen läheiseen labraan ja melkein aina saan antaa näytteet alle 10:n minuutin.
    Varsinkin silmät kuten esimerkiksi kaihileikkaukset. Tuki- ja liikuntaelinten vauriot leikkauksia myöten. Paksusuolen syöpäleikkauksen jälkimainingit kävin korjauttamassa Tallinnassa. Hienossa Suomessa se olisi maksanut noin 4000€ mutta köyhänä kävin Tallinnassa. Pelkkä leikkaus 995€ mutta lisäksi tulivat klinikkakustannukset, matkat ja vaimon osuus koska hän halusi jostakin syytä mukaan.

    Jos olisimme vielä köyhempiä, niin olisimme joutuneet muuttamaan jo yli 20 vuotta sitten Espanjaan sieltä 36 vuotta sitten hankkimaamme asuntoon.

    Ps. Kelalisineen vaimoni eläke on nettona 1073,29€/kk.

    Tuossa on hieman perusteita ehdotukselleni, että tarkistaisit käsitystäsi esimerkiksi Espanjaan muuttajien varallisuusperusteista!

    Äänestä

Voi itku, että joudut käymään lidlissä hakemassa niitä punalappusia.
Minä olen ollut vuosia työtön ja elän parempaa elämää kuin sinä. Ei tarvi ostella punalappusia eikä hintoja katsella. Hintojen nousu nostaa myös tt tukea ym maksut jotka nousee, säsköt, vuokrat, kaikki huomioidaan.
Ei voisi paremmin olla. Tänäänkin käytiin ravintolassa syömässä, pyritään kerran kuussa siellä syömään, tykätään kokkailusta itse, mutta raflassa on kiva käydä joskus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mieheni huomasi Lidlissä asioidessamme, kuinka sosiaalihuollon asiakas osti herranlenkkiä. Jo on köyhilläkin noussut tukiaiset päähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu