Nyt sitten EU-avustukset sidotaan oikeusperiaatteeseen, eikä venkoilu enää onnistu korruptio-Vihtorilta ja kumppaneilta..
Puola ja Unkari totuuden edessä lopulta!
Anonyymi
5573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Hyvä päätös!! Ei se niin mene, että EU:hun liityttäessä sitoudutaan kirjallisesti demokratiaan, ihmisoikeuksiin ja oikeusvaltioon, mutta jäseneksi päästyä ne heitetään romukoppaan.
Suomessa ei toteudu oikeusvaltioperiaate. On tekopyhää vaatia sitä muilta.
Räsänen tapaus on raadollisin esimerkki siitä että oikeusvaltioperiaate ei toteudu.
Ja se on surullisen kuuluisa esimerkki maamme "oikeuslaitoksen" tilasta.
Puhut nyt Suomesta.
Mistä te siellä Pietarista mistään "oikeusvaltioperiaattesta" mitään ymmärrätte?
Et edes ymmärrä mitä sana tarkoittaa.
EU:
1. johdossa on Hitlerin maannainen
2. vaatii rangaistavaksi "vääriä" mielipiteitä
3. harjoittaa puhdasta kolonialismia Uudessa-Kaledoniassa
4. haluaa pakottaa kaikki osallistumaan lääkekokeisiin
5 vaatii uusimmassa unionin tila puheessa EU-sotajoukkoja ja poliittista tahtoa käyttää niitä
Ryssänmaalla on käytössä mongoleilta periytyvä hallintomuoto. Ei sieltä mitään muuta voisi odottaakaan.
Sen sijaan EU on kaikessa tekopyhyydessään ja ihmisten kontrolloinnissaan yhteiskuntana aivan samanlainen paskasammio kuin ryssänmaa.
Vapaassa yhteiskunnassa jokainen saa ajatella mitä haluaa ja sanoa mitä ajattelee. Sitä ei EU ole, vaikka väittää olevansa.
Olen täysin samaa mieltä
Eikä tilanne parane
No sitten voitte ihan vapaasti muutta pois. Eu:n takia se on vielä erittäin helppoa. ;)
Minä olen Savossa, en Pietarissa. Mitä helvettiä se Pietari tähän kuuluu punainen?
Kuvittele punainen. Räsästä syytetään miljoona kertaa mitättömämmästä puheesta kuin ne kaksi erään uskonnon ukkoa jotka puhui homoista telkussa. Heitä ei tulla koskaan syyttämään vaikka he olivat sitä mieltä että homot pitää tappaa. Tämä on ääri esimerkki että oikeusvaltioperiaate ei toteudu sanoi punainen mitä tahansa.
Tarkennus. Jos homot tavataan neljän todistajan silmin itse teossa, silloin näiden erään uskonnon ukkojen mielestä homot katolta alas (ei näillä sanoilla mutta sama asia). Suomessa voidaan esittää julkisesti näin neutraaleja puheita eikä mitään seuraa, ei edes syytettä. Tämä on oikeusvaltioperiaatteen irvikuva tämä punainen maa.
Hiton kännykkä. Siis ei neutraaleja vaan brutaaleja.
Meillä ei ole enää ollut omaa oikeuslaitosta vuosikausiin.
On haltuunotettu oikeuslaitos.
Ei Ryssänmaa, vaan NEUVOSTOLIITTO.
Älkää ihmiset koskaan sekoittako NEUVOSTOLIITTOA ja VENÄJÄÄ.
NE OVAT KAKSI TÄYSIN ERI ASIAA.
Neuvostoliitto oli juutalaisten luomus.
Venäjä on Venäläisten luomus.
Nämä ovat kaksi eri asiaa.
Maltahan nyt odottaa ensin oikeuden ratkaisua Räsäsen tapauksessa ennen kuin rupeat käyttämään sitä esimerkkinä.
Ei muuten, mutta esimerkki saattaa olla sellainen, että se ei täsmääkään sinun käsitystesi eikä asenteittesi kanssa.
Kuka hullu EU:n sisällä muuttaisi?
Harkitsemme kyllä lähtöä täältä mutta ehkä Venäjä hyväksyisi meidät uusiksi kansalaisikseen jos kiltisti asiaa anoisimme.
Ehkä edes meidän omat porukat voi pelastautua Venäjälle turvaan.
Venäjä on taas Venäjä, se ei Neuvostoliitto.
Putin heitti Kultistit pois maasta90-luvulla ja kultisteilla ei kuulkaa kauaa mennyt kun löysivat uuden kodin Euroopan puolelta. Ja mikäs siinä, kun ideologista vimmaa löytyy niin äkkiäkös sitä Kultti kyhäsi vimmalla pystyyn uuden Unionin nimeltä Euroopan Unioni. Katsokaas kun se vanha Soviet Union kaadettiin. Tahallisesti toki.
Ihan on sama Kultti tämän EU:n rakentanut kuin mitä aikoinaan rakensi Neuvostoliiton.
Että jääkää te muut vaan sinne Eurostoliittoon nauttimaan neo-marxilaisuuden ja neo-kommunismin hedelmistä. Tervemenoa EU orjaksi.
Hah. Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä eivät eroa toisistaan juurikaan muuten kuin oligarkkien takia. Eli nyky-Venäjällä politbyroon ulkopuoleltakin voi löytyä ökyrikkaita. Tosin hekin ovat sitä vain niin kauan kuin Putin heistä hyötyy.
Sama meininki siellä on nytkin kuin oli Neuvostoliitto-nimellä.
Venäjä on aika pitkälle Neuvostoliiton kaltainen; kieltää kansalaisoikeuksia ja ahdistelee toisinajattelijoita. Vrt. esim. Navalnyi.
Sairas yhteiskunta.
Vähäks oliskin ironista että Suomikin menettäis vähäiset EU-tukensa tyttöjen sähläilyjen takia!? :D 👍🏾
Ei kukaan ymmärrä, koska se ei tarkoita YHTÄÄN MITÄÄN!
Samanlainen sanahirviö jota typerät typykät uikuttavat jokapaikassa kuin sananvastuu ja voimaannuttaminen.
Kommari on hyvä ja selittää että mitä noi sit tarkottaa? :) Ja saat Suomen viisain kommari-papukaijamerkin jos kykenet selittämään että mitä se oikeusvaltioperiaate on? :)
Kelpaisi oikeusvaltioperiaate suomeenkin.
Ei sellaista aihetta ettei Persu heittäisi paskaa omaan pesään.
Vaikka ei edes ymmärrä, mitä "oikeusvaltioperiaate" tarkoittaa, niin "isänmaallisen" mielestä sekin on niin saatanan huonosti tässä paskakasassa nimeltä Suomi.
EUn kätyri ja ryssän kätyri ovat yhtä lailla kansanpettureita.
Molemmat sietäisi puhdistaa pois Suomesta.
Kuka paskoi kotimaamme?
Kuka ja mikä osa poliittisessa vasemmisto-oikeisto spektrissä?
Persut.
On hyvä että nuo maat laittavat kommunismille kampoihin. Se aate pitäisi hävittää maapallolta.
Heh. Orbanin harrastama EU-rahan jakaminen lähipiirilleenkö on nyt yhtäkkiä kommunismille kampoihin laittamista? Eikös tuollaista harrastettu juurikin kommunismeissa?
Toivotaan että nuo maat erotetaan ja koko helvetinkone Eurostoliitto purkautuu saman tien.
Miksi nuo maat eivät eroa jos EU kerran on teidän oikea- ja puhdasmielisten mielestä helvetinkone?
Eurostoliitto, tuo Kultistien toiseksi mahtavin voimapesä, on kaadettava.
Ennenkuin on liian myöhäistä.
Oikein! Korruptio-EU:lle luu kurkkuun.
Ja suomi tulee perässä Koiviston konklaavin ansiosta.
Nämä kaksi pikku Putinstania ovat suurimmat tukipumppaajat ja silti toimivat yhteisiä pelisääntöjä vastaan sekä jakavat tuet omalle pikkueliitilleen.
Puola pelasti EU:N häpeältä.Puolalle heti ainakin miljardi Suomen lahjoitus rahoja.
Tämä tulee nyt erittäin hankalaan aikaan. Nyt pitäisi EU-maiden säilyttää yhtenäisyys Venäjän uhan edessä. Mikä oikeastaan on EU:n komission, parlamentin ja johtovaltioiden tarkoitus? Onko tarkoitus todella puolustaa demokratian arvoja vai alistaa niskuroivat jäsenmaat imperiumin keskitetyn vallan alle, siis tehdä periaatteessa ihan samaa kuin Venäjä haluaa tehdä omassa etupiirissään.
Nimenomaan puolustaa demokraattisia arvoja, jotka on Puolassa ja Unkarissa heitetty roskiin.
Puola pitäisi palkita siitä, että erotti ne äärivasssarituomarit. Äärivassarit kuitenkin vastuussa 100milj ihmisen murhaamisesta.
Dorka, olisit käynyt koulua.
Pitäisikö Puola palkita myös siitä että suojelee maan papistoa, josta paljastui v 2018 valtava pedofiilipappien suojeluohjelma? Maan hallitushan, ihan ministerien suulla, syytti pedopappifiiliringin paljastaneita kansalaisia maanpettureiksi.
Tuossa hyvä huomioida että vain osa maahan.... tuota papeista raiskaa noita lapsia. Puolan tilanne tuskin paranee jos puolan lapsia raiskaa pappien lisäksi m.....
Kristitty lastenraiskaaminen siis on Puolassa ihan ok, kunhan ihan kaikki kristityt sentään eivät moista harrasta :D
EU:N AINOA TODELLINEN TARKOITUS ON HÄVITTÄÄ KAIKKI EUROOPAN KANSALLISVALTIO OLEMASSAOLOSTA. SOKEITAKO OLETTE? VAI TYHMIÄ?
SE ON SEN ALKUPERÄINEN TARKOITUS OLLUT IHAN ALUSTA ASTI.
Mene kouluun.
Hmm... no tuossa tapauksessa Ruotsi olisi pitänyt erottaa vuosia sitten Eurostoliitosta. Siellä on pikkulapsia raiskattu kuin liukuhihnalta, jokainen tietää ketkä tuohon syyllistyneet. Ruotsissa on ehkä koko maailman vahvin kunniamurhakulttuuri, pikkutytöt lentelee 10krs parvekkeelta kuin liukuhihnalta ja maa on täydessä sisällissodassa.
Kun tällainen hirviömaa kuuluu Eurostoliittoon, on kohtuullisen kaksinaismoralistista puhua Puolan todella vähäisista ongelmista.
Hyvä muistaa myös se, että Suomessa joutuu esim raamatun siteeraamisesta vankilaan, ehkä pitäisi vähän tuota omaa pesää puhdistaa ennen Puolan arvostelua?
Eu tulee kaatumaan. Se on turhakkeiden molokin-kita. Tarvitaan vain vapaakauppaliitto. Eu itsessään, omalla toiminnallaan on näyttänyt, että se on turhake. Eurostoliitto.
Aamulla yksi kansainvälinen tuttava, joka operoi kuudessa maassa, soitti ja sanoi minulle ehdotuksen, joka kummastutti.
Hän sanoi, että Itä-Ukrainassa, Syyriassa ja muualla kuten mahdollisesti nyt ja lähitulevaisuudessa Ukrainan rajoilla, tehdyt sotarikokset antavat aihetta nostaa sotarikossyyte noiden sotien aloittajia ja johtajia vastaan kansanmurha nimikkeellä kansainvälisessä sotarikostuomioistuimessa Haagissa. Ja sen seurauksena etsintäkuuluttaa kyseiset henkilöt pidätettäväksi tavattaessa kaikkialla maailmassa.
Mitähän hän tuolla esityksellään tarkoitti? -Kerro sinä. Aika ihme ehdotus. Eihän vahvempaa voi tuomita, heikompaa vain?
Siihen kaatuu koko eu
Näiden kyseisten maiden on hyvä pitää omat lait ja asetukset voimassa . Euroopan unioni on (natsismin ) jatkumo .
… ja joka toki on kommarilogiikalla hyvä uutinen? :)
Täysjärkisen logiikalla taas: Jos EUn suurimpien maataloustuottajamaiden tukia tullaan leikkaamaan, se tulee jälleen kerran nostamaan elintarvikkeiden hinnat ihan uusiin sfääreihin! 👍🏾
Tytöt osaa!
Siinä sitä on oikeusperiaatteet kovilla kun miettii suomen 50v velkakirjaa italialle. Suomi on täysin syytön maa heidän yltäkylläiseen velalla elämiseen mutta kun eu:n oikeusperiaatteet velvoittaa. Kyllä on kiva.
"Peto, joka syö kaiken maan ja tallaa tähteet jalkoihinsa"
Mistä löydät oikeusvaltion?
Onhan se hieno juttu kun Puola ja Unkari voivat nyt käyttää veto-oikeuttaan ja estää Suomen jäsenyyden Natossa, jos Suomi Natoon aikoo hakea.
On se kumma että tällaista asiaa ei meillä oikein osata ajatella, vai onko se todellakin niin kuten Macron ja Scholtz ovat jo vihjailleetkin että Nato ei enää laajene itään, Suomettuminen otetaan työkalupakkiin, siinä tapauksessahan se on ihan yks hailee vaikka Unkari tai Puola torppaisi Suomen jäsenyyshaaveet.
"Oikeusvaltioperiaate" on vaikea termi ja siitä täälläkin öyhötetaan ollenkaan ymmärtämättä mitä se tarkoittaa.
Lyhyt oppimäärä oikeusvaltioperiaatteesta:
1. Valtion toiminta ja vallanjako perustuu lakiin eikä sitä voi operaatiivisesti esimerkiksi hallituksen päätöksellä muuttaa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että kansalainen (tai yrityss) voi haastaa viranomaiset oikeuteen toimistaan, jos ei pidä niitä lainmukaisina.
2. Oikeuslaitos (ml. syyttäjälaitos) on itsenäinen tulkitessaan lakia eikä oikeusistuimet ole suoraassa tai välillisessä (esimerkiksi nimitysvallan kautta) hallituksen tai muiden tahojen ohjauksessa.
Ja jos väännetään rautalangasta, niin esimerkiksi Unkarin luopuminen oikeusistuimen ja syyttäjälaitoksen riippumattomuudesta tarkoittaa, että hallitus voi kieltää hallituspuoluetta tai sen poliitikkoja koskevat rikostutkimukset ja syytteiden nostamisen. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että hallituspuolueella ja sen lähipiirillä on lupa varastaa vaikkapa EU:lta saatuja tukia ilman pelkoa rangaistuksesta.