Kaikille lienee selvää, miksi pakolaiskiintiöjärjestelmä on rajallinen? Pysyy mm. kustannukset kurissa, sekä hallinta toimii hyvin.
Mitä tapahtuu, kun perustelluista syistä rajallinen järjestelmä ylijetaan sellaisella järjestelmällä, jossa nämä perustellut rajat ylitetään valtavan moninkertaisesti ja ihan tietoisesti? Kustannukset nousee pilviin, hakemusten käsittelyt ruuhkautuu, haastattelut ja tulijoiden motiivien selvittäminen vaikeutuu, laittomasti maassaolevien osuus kasvaa, käännytysten, palautusten yms. järjestäminen vaikeutuu ja hidastuu jne jne...
Mitä tapahtuu, kun vastaanottokeskusten määrää vähennetään? Se kasvattaa osaltaan käsittelyvaiheessa olevien tulijoiden määrää asutusalueilla. Suomessa on jopa yli 7 vuoden jono käsittelyissä, joka osaltaan on vaikuttanut siihen, että meillä on kasvavassa määrin laittomia muukalaisia. Ongelmakenttä on siis kasvanut vuosi vuodelta ja joka vuosi hallitukset kertoo, että keinoja, mutta puheeksi se on jäänyt.
Tämä on se Ruotsin malli, jolla luodaan ongelmia, kuten ghettoutuminen ja no go -alueet, sekä tarjotaan alusta rikollisuudelle. Ja tällaisen mm. Vihreät haluaa kymmenkertaistaa ja koko hallitus etsii keinoja ylläpitää tätä tilannetta, kuten laittomien laillistaminen "koulutuspaikan" perusteella, joka on myös uusi tuloväylä kehitysmaalaisille.
Kiitämme vilpittömästi Sipilää ja Orpoa, sekä Sannaa, Mariaa ja muita suhteellisuudentajun ja harkintakykynsä menettäneitä. Kiitos, että teitte suomalaisten kodista kaikkien kodin, meidän taloutemme ja turvallisuutemme kustannuksella.
Mitä tapahtuu, kun perustelluista syistä rajallinen järjestelmä ylijetaan sellaisella järjestelmällä, jossa nämä perustellut rajat ylitetään valtavan moninkertaisesti ja ihan tietoisesti? Kustannukset nousee pilviin, hakemusten käsittelyt ruuhkautuu, haastattelut ja tulijoiden motiivien selvittäminen vaikeutuu, laittomasti maassaolevien osuus kasvaa, käännytysten, palautusten yms. järjestäminen vaikeutuu ja hidastuu jne jne...
Mitä tapahtuu, kun vastaanottokeskusten määrää vähennetään? Se kasvattaa osaltaan käsittelyvaiheessa olevien tulijoiden määrää asutusalueilla. Suomessa on jopa yli 7 vuoden jono käsittelyissä, joka osaltaan on vaikuttanut siihen, että meillä on kasvavassa määrin laittomia muukalaisia. Ongelmakenttä on siis kasvanut vuosi vuodelta ja joka vuosi hallitukset kertoo, että keinoja, mutta puheeksi se on jäänyt.
Tämä on se Ruotsin malli, jolla luodaan ongelmia, kuten ghettoutuminen ja no go -alueet, sekä tarjotaan alusta rikollisuudelle. Ja tällaisen mm. Vihreät haluaa kymmenkertaistaa ja koko hallitus etsii keinoja ylläpitää tätä tilannetta, kuten laittomien laillistaminen "koulutuspaikan" perusteella, joka on myös uusi tuloväylä kehitysmaalaisille.
Kiitämme vilpittömästi Sipilää ja Orpoa, sekä Sannaa, Mariaa ja muita suhteellisuudentajun ja harkintakykynsä menettäneitä. Kiitos, että teitte suomalaisten kodista kaikkien kodin, meidän taloutemme ja turvallisuutemme kustannuksella.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Öyhöttäjä: "Persut toi maahan 35000 pakolaista!"
Realismi: "Ei tuonut. Persut vastusti, mutta sillä ei ollut vaikutusta."
YK+n+tutkimuksen+mukaan+85+%+Eurooppaan+tulevista+on+elintaso+pakolaisia+ts+tulee+vain+paremman+elintason+vuoksi
Näiten tuonmina tulee myös euroopan hävitys kultuurimme tuho ja vaarat jokapäiväisyyteemme.