Maanviljelijät ovat eläkemaksuhaluttomia

joten veronmaksajat joutuvat kustantamaan heidän eläkkeensä veroissaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.513845
14657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 146

Vanhimmat
  • Siis: Joutuvat sitä maksamaan, muut kansalaiset :ei.

    Äänestä

  • "yrittäjien eläkkeisiin uppoaa yli miljardi euroa vuodessa veronmaksajien rahaa"

    Mielestäsi siis työnteko pitäisi kieltää suomessa lailla?

    Oletkos ay-pomo ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis: Joutuvat sitä maksamaan, muut kansalaiset :ei.

    Älä vääristele asiaa porvari eli veronmaksajat ovat maksajina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "yrittäjien eläkkeisiin uppoaa yli miljardi euroa vuodessa veronmaksajien rahaa"

    Mielestäsi siis työnteko pitäisi kieltää suomessa lailla?

    Oletkos ay-pomo ?

    Tottahan tuo on vaikka persuporvari muuta yrittää väittääkin viisastelullaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan tuo on vaikka persuporvari muuta yrittää väittääkin viisastelullaan.

    Tottahan tuo on että työläiset maksaa tukijullien tukimiljardien tuhlailun, vaikka kepulit muuta väittää.

    Ja totta sekin että työläiset maksaa matuihin kuluvat miljardit vaikka suvajakit muuta väittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "yrittäjien eläkkeisiin uppoaa yli miljardi euroa vuodessa veronmaksajien rahaa"

    Mielestäsi siis työnteko pitäisi kieltää suomessa lailla?

    Oletkos ay-pomo ?

    Jopa Virolaisille , maksetaan merimiesten eläkkeet Suomen verovaroista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vääristele asiaa porvari eli veronmaksajat ovat maksajina.

    Suomessa porvarit ei maksa veroja , ne nostaa vaan maataloustukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomessa porvarit ei maksa veroja , ne nostaa vaan maataloustukea.

    Lahtari on lahtari vaikka voissa paistaisi.

    Äänestä

Siipeilijöitä eläkemaksuhaluttomia.

Äänestä

Maanviljelijät ovat maksuhaluttomia ihan joka asiassa.

Avustusten nostohalut ovat sen sijaan aivan maailman huippua.

Äänestä
  • Nöin on ollut aina Suomessa maanomistajilla eli maanviljelijöillä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nöin on ollut aina Suomessa maanomistajilla eli maanviljelijöillä.

    Näin

    Äänestä

  • SIIS työtätekemättömällä väestöllä
    kuten:

    Lapsi-erheet
    . vauvan saaneet
    sairaat
    työttömät


    Masentuneet
    teinit

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SIIS työtätekemättömällä väestöllä
    kuten:

    Lapsi-erheet
    . vauvan saaneet
    sairaat
    työttömät


    Masentuneet
    teinit

    Aloituksessa on kyse maatalous"yrittäjistä" jotka eivät halua maksaa eläkemaksujaan vaan siipeilevät asiassa veronmaksajien kustannuksella kuten linkeissä kerrotaan.

    Äänestä

  • Näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    SIIS työtätekemättömällä väestöllä
    kuten:

    Lapsi-erheet
    . vauvan saaneet
    sairaat
    työttömät


    Masentuneet
    teinit

    Huono provo porvarilta jota onneksi kukaan ei noteeraa palstalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa on kyse maatalous"yrittäjistä" jotka eivät halua maksaa eläkemaksujaan vaan siipeilevät asiassa veronmaksajien kustannuksella kuten linkeissä kerrotaan.

    Ei siinä ole kysymys mistään "halusta", maksut ovat lakisääteisiä, eivät ne ole mitään mielipidekysymyksiä.
    Miksi trolli yrittää jankuttaa punikkivalheitaan kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole kysymys mistään "halusta", maksut ovat lakisääteisiä, eivät ne ole mitään mielipidekysymyksiä.
    Miksi trolli yrittää jankuttaa punikkivalheitaan kaiken aikaa.

    Kyse on maanviljelijöiden eläkemaksuhaluttomuudesta mikä näkyy maanviljelijöiden alhaisina eläkemaksuina mikä on jatkunut ilmeisesti etujärjestönsä MTK:n myötävaikutuksella jo 60-luvulta lähtien kuten ketjun linkissä todetaan. veronmaksajat joutuvat maksamaan eläkemaksuhaluttomien maanviljelijöiden eläkemaksuja. Tavalliselta työntekijältä työnanataja pidättää suoraan palkasta elälemaksun mutta maanviljelijä voi luistaa eläkemaksusta koska on niin sanottu "yrittäjä" vaikka saakin maataloustukia vero ja velkarahosiatmme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on maanviljelijöiden eläkemaksuhaluttomuudesta mikä näkyy maanviljelijöiden alhaisina eläkemaksuina mikä on jatkunut ilmeisesti etujärjestönsä MTK:n myötävaikutuksella jo 60-luvulta lähtien kuten ketjun linkissä todetaan. veronmaksajat joutuvat maksamaan eläkemaksuhaluttomien maanviljelijöiden eläkemaksuja. Tavalliselta työntekijältä työnanataja pidättää suoraan palkasta elälemaksun mutta maanviljelijä voi luistaa eläkemaksusta koska on niin sanottu "yrittäjä" vaikka saakin maataloustukia vero ja velkarahosiatmme.

    Ei siinä ole mistään haluttomuudesta kyse, ei eläkemaksujen suorituksista itse päätetä, eduskunta on säätänyt lait. Itse keksitty käsite koko "haluttomuus".
    Ja koska maanviljelijöille ei makseta kunnollista korvausta työstään, niin tulot jäävät alhaisiksi.
    Onneksi on maataloustuottajia - tässä maassa on pilvin pimein kaikenlaista leuanloksuttajaa ja videoblogaajaa sun muuta perseensä esittelijää, jotka saavat kovia tuloja , mutta työ on tuskin nollasta kummempaa.
    Maanviljelijän eläke on aika pieni, turha kadehtia.

    On käsittämätöntä, että joku puhkuu raskasta työtä tekeviä maanviljelijöitä kohtaan katkeruutta....mikä siinä takana?

    Onko häntä kohdeltu jotenkin huonosti tai epäreilusti kun purkaa pahaa mieltään maanviljelijöihin....ei käsitä.....:/

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mistään haluttomuudesta kyse, ei eläkemaksujen suorituksista itse päätetä, eduskunta on säätänyt lait. Itse keksitty käsite koko "haluttomuus".
    Ja koska maanviljelijöille ei makseta kunnollista korvausta työstään, niin tulot jäävät alhaisiksi.
    Onneksi on maataloustuottajia - tässä maassa on pilvin pimein kaikenlaista leuanloksuttajaa ja videoblogaajaa sun muuta perseensä esittelijää, jotka saavat kovia tuloja , mutta työ on tuskin nollasta kummempaa.
    Maanviljelijän eläke on aika pieni, turha kadehtia.

    On käsittämätöntä, että joku puhkuu raskasta työtä tekeviä maanviljelijöitä kohtaan katkeruutta....mikä siinä takana?

    Onko häntä kohdeltu jotenkin huonosti tai epäreilusti kun purkaa pahaa mieltään maanviljelijöihin....ei käsitä.....:/

    Ei päätä eduskunta maanviljelijöiden eläkemaksuista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mistään haluttomuudesta kyse, ei eläkemaksujen suorituksista itse päätetä, eduskunta on säätänyt lait. Itse keksitty käsite koko "haluttomuus".
    Ja koska maanviljelijöille ei makseta kunnollista korvausta työstään, niin tulot jäävät alhaisiksi.
    Onneksi on maataloustuottajia - tässä maassa on pilvin pimein kaikenlaista leuanloksuttajaa ja videoblogaajaa sun muuta perseensä esittelijää, jotka saavat kovia tuloja , mutta työ on tuskin nollasta kummempaa.
    Maanviljelijän eläke on aika pieni, turha kadehtia.

    On käsittämätöntä, että joku puhkuu raskasta työtä tekeviä maanviljelijöitä kohtaan katkeruutta....mikä siinä takana?

    Onko häntä kohdeltu jotenkin huonosti tai epäreilusti kun purkaa pahaa mieltään maanviljelijöihin....ei käsitä.....:/

    Maanviljelijät ovat yrittäjiä eli voivat päättää eläkemaksuistaan kuten muutkin yrittäjät ja molemmat maksavat liian vähän eläkemaksuja joten eläke jää pieneksi ja maanviljelijät ovat MTK:n avulla saaneet Suomen valtion eli veronmaksajat jo 60-luvulta lähtien kustantamaan eläkkeitään jotka nykyään maksetaan vero ja velkarahoistamme koska valtiontalous on velkavetoinen.

    Äänestä

  • MTK eli Maataloustuottajien keskusjärjestö kiristämässä kulloistakin hallitusta jo 60-luvulta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on maanviljelijöiden eläkemaksuhaluttomuudesta mikä näkyy maanviljelijöiden alhaisina eläkemaksuina mikä on jatkunut ilmeisesti etujärjestönsä MTK:n myötävaikutuksella jo 60-luvulta lähtien kuten ketjun linkissä todetaan. veronmaksajat joutuvat maksamaan eläkemaksuhaluttomien maanviljelijöiden eläkemaksuja. Tavalliselta työntekijältä työnanataja pidättää suoraan palkasta elälemaksun mutta maanviljelijä voi luistaa eläkemaksusta koska on niin sanottu "yrittäjä" vaikka saakin maataloustukia vero ja velkarahosiatmme.

    Eli työnantaja maksaa sinunkin eläkkeen, et sinä maksa kuin pikkusiivun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli työnantaja maksaa sinunkin eläkkeen, et sinä maksa kuin pikkusiivun

    Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

  • Näköjään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

    Ei duunarin eläke maksu ole edes viittä prosenttia. Muut maksaa yli 13.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole kysymys mistään "halusta", maksut ovat lakisääteisiä, eivät ne ole mitään mielipidekysymyksiä.
    Miksi trolli yrittää jankuttaa punikkivalheitaan kaiken aikaa.

    Miksi tukijullit jää eläkkeelle keskimäärin reilusti alle 60v, vaikka muiden pitäisi jasaa 68v ja kohta 70v? Menkää muihin töihin sukupolvenvaihdon jälkeen tai kortistoon peruspäivärahalle. Miksi loisitte koko ikänne toisten rahoilla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli työnantaja maksaa sinunkin eläkkeen, et sinä maksa kuin pikkusiivun

    Työntekijät tuottaa kaiken tuloksen yrityksille, työntettäjät voi maksaa kunnon palkkaa jolloin työntekijt voi itse maksaa enemmäön verojakin. Ei tarvitse lahtareiden valittaa isoista veroista kun antavat tuoton työntekijöille.

    Äänestä

Taas tätä samaa potaskaa "maksuhaluttomuudesta" kuin ennenkin - ei se ole mikään peruste.
Katkeralla sosialistilla pitää olla aina jokin vihan ja nälvimisen kohde.

Äänestä
  • Tottahan aloitus on vaikka manttaalipösö muuta yrittää väittääkin.

    Äänestä

  • Öyhöttää katkera porvari koska puolueensa vinkuu opppositiossa.

    Äänestä

  • Noniin suomalainen kahvimaito koristaa työpöytää - oliko pakko vitsailla kelaavasta avaajaloisesta siis poloisesta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottahan aloitus on vaikka manttaalipösö muuta yrittää väittääkin.

    Kysytäänkös duunarilta paljonko "haluat" maksaa veoja palkastasi?

    Äänestä

  • Tukijilleille maksetaan jopa etteivät saastuttaisi ja maksetaan lisää kun jatkavat saastuttamista, muut joutuu maksamaan itse saastuttamisesta ja saavat sakkoja jos rikkovat lakeja.

    Äänestä

Tässä myös asiaa työttömien eläkemaksuhaluttomuudesta.

Äänestä
  • tyhjää jorinaa, kuten työttömätkin ähöhöhhö!

    Äänestä

  • Älä vääristele aloitusta koska aloituksessa on kyse maanviljelijöiden eläkemaksuhaluttomuudesta eli veronmaksajat maksavat heidän eläkkeensä pääosin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä vääristele aloitusta koska aloituksessa on kyse maanviljelijöiden eläkemaksuhaluttomuudesta eli veronmaksajat maksavat heidän eläkkeensä pääosin.

    Aloituksessa tosiaan puhutaan valheellisesti "haluttomuudesta", koska näin idioottimaista käsitettä ei pakollisiin maksuihin ja veroihin tietenkään liity; on maksettava se mikä määrätään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa tosiaan puhutaan valheellisesti "haluttomuudesta", koska näin idioottimaista käsitettä ei pakollisiin maksuihin ja veroihin tietenkään liity; on maksettava se mikä määrätään.

    Kuten aloituksen linkissä todetaan maanviljelijät eivät maksa tarpeeksi eläkemaksuja mikä on johtanut siihen että veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään eli kyseessä on eläkemaksuhaluttomuus joka on jatkunut jo 60-luvulta lähtien kuten artikkelissa todetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten aloituksen linkissä todetaan maanviljelijät eivät maksa tarpeeksi eläkemaksuja mikä on johtanut siihen että veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään eli kyseessä on eläkemaksuhaluttomuus joka on jatkunut jo 60-luvulta lähtien kuten artikkelissa todetaan.

    Linkki. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.513845

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten aloituksen linkissä todetaan maanviljelijät eivät maksa tarpeeksi eläkemaksuja mikä on johtanut siihen että veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään eli kyseessä on eläkemaksuhaluttomuus joka on jatkunut jo 60-luvulta lähtien kuten artikkelissa todetaan.

    Eivät viiljelijät ole noita maksuja itse päättäneet. Eduskunta.
    Miksei maanviljelijä saa kunnon palkkaa, sitä pitäisi kysyä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät viiljelijät ole noita maksuja itse päättäneet. Eduskunta.
    Miksei maanviljelijä saa kunnon palkkaa, sitä pitäisi kysyä!

    Eduskunta ei päätä maanviljelijöiden eläkemaksuista eli valehtelet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuten aloituksen linkissä todetaan maanviljelijät eivät maksa tarpeeksi eläkemaksuja mikä on johtanut siihen että veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään eli kyseessä on eläkemaksuhaluttomuus joka on jatkunut jo 60-luvulta lähtien kuten artikkelissa todetaan.

    Linkki asiaan. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.513845

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät viiljelijät ole noita maksuja itse päättäneet. Eduskunta.
    Miksei maanviljelijä saa kunnon palkkaa, sitä pitäisi kysyä!

    Nimenomaan, tilat valtion omistukseen ja tukijulleille maksetana palkkaa 8€/h teholliselöta työajalta. Säästyy miljardeja joka vuosi kun ei tarvitsekaan enää ostaa uusia kalliita koneita joka vuosi ja kaikkea muuta mihin tukiaiset nyt menee. Tukijullitkin tyytyväisiä kun olleet aina kateellisia työlöisten palkoista. Asunnoista joudutte tietysti myös maksamaan vuokraa joa aiotte tilalla asua.

    Äänestä

""yrittäjien eläkkeisiin uppoaa yli miljardi euroa vuodessa veronmaksajien rahaa"

Äänestä
  • Tukijulelille menee 8mrd joka vuosi kun kaikki tuet lasketaan yhteen, tuskin riittääkään kun joka vuosi kinuavat lisää. Nytkin tukijullien edustaja itki TV:ssä että ollut 7 katovuotta peräkkäin ja pitä saada taas satojamiljoonia lisää, kukaan vaan ei ole nähnyt niitä raamatullisia heinäsirkkaparvia. Varmasti tulee katoa jos makoilee vaan uuninpankolla, lehmätkin kuolee navettaan kuten harva se päivä saa lukea.

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että veronmaksajat maksavat paljon suuremman osan tavallisten duunareiden eläkkeistä.

Äänestä
  • Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

  • Tavalliset duunarit? Tuilla eläneet yritykset, tukien kierrätystä vaan.

    Äänestä

  • Tavalliset duunarit ovat niitä veronmaksajia ja yritysten tuloksen tekijöitä, ulkomainen halpatyövoima tekee jo tukijullienkin työt kun itse ette viitsi tehdä mitään.

    Äänestä

5 tn. pakollista maksua maksanut vuosikymmenet, nyt loppuu paska tänävuonna, jos 1 tn eläkettä sais.

Äänestä
  • Missä ammatissa?

    Äänestä

Verorahoilla me maksamme myös alkoholistien eläkkeet ja hoidot, vaikka he eivät olisi koskaan töissä olleetkaan.
Maanviljelijän eläke vähän yli 500€/kk, tuon vanhan lehtitiedon mukaan. Nykyään ehkä 600€/kk, vai?

Äänestä
  • Niinpä, veronmaksajat maksaa myös tukijullien sairauskulut, tehän olette pahimpia juoppoja. Jo aikoinan keskikokoisella tilalla oli hyvä eläke, nykyään tilat paljon suurmpia, metsääkin jo keskimäärin 125 hehtaaria ja koko ajan ostatte lisää tukiaisillanne, lisäksi sijoitusasuntoja jne.

    Äänestä

Onneksi meillä on maataloustuottajia. mitähän jos olisi heidän tilallaan vaikkapa ihoa käristäviä tatuointitaitelijoita= tyhjänpäiväisyystyöläisiä ym. , jotka maksaisivar kyllä suurempia eläkemaksuja...........hmm..

Äänestä
  • Miten liittyy aloitukseen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten liittyy aloitukseen?

    Miten se ei liittyisi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten se ei liittyisi?

    Miten liittyy eli turha viisastella.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten liittyy eli turha viisastella.

    Siten että maatalous on tärkeä ja alipalkattu ala. Olisi kovin huono homma, jos ei viljelijöitä olisi eikä siis niitä eläkkeitäkään ...ei siitä hyvää seuraisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siten että maatalous on tärkeä ja alipalkattu ala. Olisi kovin huono homma, jos ei viljelijöitä olisi eikä siis niitä eläkkeitäkään ...ei siitä hyvää seuraisi.

    Miksi kärvistelette tukiasilla kun ette osaa, tilat valtiolle ja tukijulleille 8€/h teholliselta työajalta, ei tarvitse olla enää kateellinen työläisille!

    Äänestä

Onko kommari taas vauhdissa rienaamassa jusseja? Se aate on vaikuttanut sadan miljoonan ihmisen kuoleman.

Äänestä
  • Kommunismi siis.

    Äänestä

  • Persuporvareille kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persuporvareille kaikki heidän kanssaan eri mieltä olevat ovat kommunisteja.

    Kun eu on todistetusti kommunismi, eikö sen kannattajat ole kommuja myös?

    Äänestä

  • Eihän jussit vihaa duunareita jotka tekevät heille koneita.

    Äänestä

  • Olisivat kiitollisia kun he tekee kommuille ruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisivat kiitollisia kun he tekee kommuille ruokaa.

    Kiittömättömyys on maailman palkka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun eu on todistetusti kommunismi, eikö sen kannattajat ole kommuja myös?

    Validi linkki väitteeseesi EU kommunismista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiittömättömyys on maailman palkka.

    Jeesustelee porvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisivat kiitollisia kun he tekee kommuille ruokaa.

    Kaikki persujen kanssa eri mieltä olevat ovat porvaripersujen milestä kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki persujen kanssa eri mieltä olevat ovat porvaripersujen milestä kommunisteja.

    Ei se ole kommunistien määritelmä. Kun eu on kommunismi, niin eikö sen kannattajat ole kommuja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Validi linkki väitteeseesi EU kommunismista.

    Eu kieltää vihapuheen (käytännössä kritiikin itseään kohtaan), eu:n politbyroo on valittu hyväveli-tyyliin. Eu:n eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. Eu edustaa kulttuurimarxilaisia arvoja. Niitä ovat esimerkiksi kristillisyyden alasajo ja setalaisten arvojen esiintuonti. Eu haluaa tuhota kansallisvaltiot. Tässä muutamia esimerkkejä eu:n kommunistisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu kieltää vihapuheen (käytännössä kritiikin itseään kohtaan), eu:n politbyroo on valittu hyväveli-tyyliin. Eu:n eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. Eu edustaa kulttuurimarxilaisia arvoja. Niitä ovat esimerkiksi kristillisyyden alasajo ja setalaisten arvojen esiintuonti. Eu haluaa tuhota kansallisvaltiot. Tässä muutamia esimerkkejä eu:n kommunistisuudesta.

    Nämä kaikki sopii kommunistiseen totalitarismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä kaikki sopii kommunistiseen totalitarismiin.

    Eu näyttäytyy länsimaisena vapaana markkinataloutena mutta on jotain aivan muuta. Jos jokainen ihminen tietäisi mikä eu on syvimmältä olemukseltaan, he vaatisi eroa tuosta diktatuurista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei se ole kommunistien määritelmä. Kun eu on kommunismi, niin eikö sen kannattajat ole kommuja?

    persuporvarien mielstä toki joille kaikki heidän kanssaan eri mieltä ovat ovat kommunisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu kieltää vihapuheen (käytännössä kritiikin itseään kohtaan), eu:n politbyroo on valittu hyväveli-tyyliin. Eu:n eliitti nauttii syytesuojaa kuten neukkulassa konsanaan. Eu edustaa kulttuurimarxilaisia arvoja. Niitä ovat esimerkiksi kristillisyyden alasajo ja setalaisten arvojen esiintuonti. Eu haluaa tuhota kansallisvaltiot. Tässä muutamia esimerkkejä eu:n kommunistisuudesta.

    Validit linkit esittämiisi väitteisiin, muutoin porvarivaletta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eu näyttäytyy länsimaisena vapaana markkinataloutena mutta on jotain aivan muuta. Jos jokainen ihminen tietäisi mikä eu on syvimmältä olemukseltaan, he vaatisi eroa tuosta diktatuurista.

    Filosofia joka pinnan alla vaikuttaa, ei suinkaan ole mikään länsimainen markkinatalous. Se on marxistinen filosofia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nämä kaikki sopii kommunistiseen totalitarismiin.

    Persut ihailevat yltiökapitalistista venäjää ja sen diktaattori Putinia samoin kuin entisiä Itä-Euroopan maita Puolaa ja Unkaria jotka myöskin ovat itsevaltiaan johtamia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Filosofia joka pinnan alla vaikuttaa, ei suinkaan ole mikään länsimainen markkinatalous. Se on marxistinen filosofia.

    Tutkikaa sydäntänne. Mitkä arvot siellä vaikuttaa. Onko ne kristilliset ja perinteiset elämää suojelevat arvot, vai setalaiset arvot?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Filosofia joka pinnan alla vaikuttaa, ei suinkaan ole mikään länsimainen markkinatalous. Se on marxistinen filosofia.

    Anna linkki väitteeseesi, muutoin mutua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    persuporvarien mielstä toki joille kaikki heidän kanssaan eri mieltä ovat ovat kommunisteja.

    Kun eu on kommunismi niin eikö jokainen sen kannattaja ole kommu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun eu on kommunismi niin eikö jokainen sen kannattaja ole kommu?

    Suurin osa suomalaisista ei tajua eurostoliiton syvintä olemusta. Valtamedia ei kerro sitä. Se on kommunismi vaikka päällisin puolin se näyttäytyy länsimaisena vapaana markkinataloutena.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista ei tajua eurostoliiton syvintä olemusta. Valtamedia ei kerro sitä. Se on kommunismi vaikka päällisin puolin se näyttäytyy länsimaisena vapaana markkinataloutena.

    Kun pinnan alta vähän rapsuttaa, sieltä paljastuu kulttuurimarxilaiset arvot. Niitä ovat esimerkiksi setalaisten arvojen suosiminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suurin osa suomalaisista ei tajua eurostoliiton syvintä olemusta. Valtamedia ei kerro sitä. Se on kommunismi vaikka päällisin puolin se näyttäytyy länsimaisena vapaana markkinataloutena.

    Sanoo persuporvari.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän jussit vihaa duunareita jotka tekevät heille koneita.

    Eihän tukijullit ostakaan tukiaisillaan mitään Suomessa tehtyä etteivät vaan hyödyttäisi työläisiä. Eivät tosin omia nauriitaankaan vaan pelkästään kalliita ulkomaisia herkkuja SS-kaupasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisivat kiitollisia kun he tekee kommuille ruokaa.

    Teollisuuden kannataisi ostaa raaka-aine ulkomailta kun euron tuotteeseen kuluu ahneilla tukijulleilla kaksi tukieuroa. Maailman suurimmat maataloustukiaiset ja maailman kallein ruoka. Maailman ahneimmat lahtarit tukijulleina.

    Äänestä

> Maanviljelijät ovat eläkemaksuhaluttomia

Yllättävää jos vain maanviljelijöillä on järkeä. Pakolliset eläkemaksut ovat huono juttu. Olisi parempi, että jokainen säästää tise sen mukana mitä ajattelee tarvitsevan. Monella olisi nyt parempi tilanne, jos olisivat eläkemaksut käyttäneet esim. siihen, että maksavat oman asunnon, eikä jonnekin eläkefirmaan, joka elää leveästi muiden kustannuksella, eikä jaa säästettyjä rahoja oikeudenmukaisesti.

Äänestä
  • Melkoinen aivopieru. Missä todellisuudessa elät?

    Äänestä

  • Jokainen jussi maksaa pakolliset melan eläkemaksut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen jussi maksaa pakolliset melan eläkemaksut.

    Mela on jussien eläkelaitos. Tämä tiedoksi punikeille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jokainen jussi maksaa pakolliset melan eläkemaksut.

    Mutta ei tarpeeksi koska veronmaksajat koutuvat maksamaan suurimman osan maanviljelijöiden eläkkeistä kuten aloituksen linkistä ilmenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mela on jussien eläkelaitos. Tämä tiedoksi punikeille.

    Tiedetään eli tiedoksi porvareille ja maanviljelijöiden eläkemaksut ovat riittämättömiä eli veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään kuten ketjun aloituksen linkissä kerrotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta ei tarpeeksi koska veronmaksajat koutuvat maksamaan suurimman osan maanviljelijöiden eläkkeistä kuten aloituksen linkistä ilmenee.

    joutuvat

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tiedetään eli tiedoksi porvareille ja maanviljelijöiden eläkemaksut ovat riittämättömiä eli veronmaksajat joutuvat maksamaan heidän eläkkeitään kuten ketjun aloituksen linkissä kerrotaan.

    Linkki asiaan. https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.513845

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisen sektorin eläkkeet maksetaan kokonaisuudessaan verovaroista, eli valtio ja kunnat/hyvinvointialueet maksavat nämä palkat, joista tilitetään sitten eläkemaksut.

    Oikein eli julkisen sektorin työntekijät saavat palkkaa työstänsä josta työnantaja pidättää eläkemaksun eli OK.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikein eli julkisen sektorin työntekijät saavat palkkaa työstänsä josta työnantaja pidättää eläkemaksun eli OK.

    100 -prosenttisesti verovaroista ne julkisen sektorin eläkkeet maksetaan, eli yksityinen sektori kustantaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    100 -prosenttisesti verovaroista ne julkisen sektorin eläkkeet maksetaan, eli yksityinen sektori kustantaa.

    Ei siinä ole mitään väärää koska ovat ANSIOTYÖSSÄ julkisella sektorilla ja työnantaja pidättää eläkemaksun heiltä jokaisesta kuukausipalkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään väärää koska ovat ANSIOTYÖSSÄ julkisella sektorilla ja työnantaja pidättää eläkemaksun heiltä jokaisesta kuukausipalkasta.

    Ne ansiot maksetaan kuitenkin täysin verovaroista, eivät itse kustanna. YKSITYINEN sektori elättää julkisen sektorin työläiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei siinä ole mitään väärää koska ovat ANSIOTYÖSSÄ julkisella sektorilla ja työnantaja pidättää eläkemaksun heiltä jokaisesta kuukausipalkasta.

    TOTTA.

    Äänestä

  • Yrittäjien pitää myös pärjätä omillaan eikä tuhlata tukimiljardeja miten sattuu. Mitkään rahat ei riitä kun piikki auki, aina löytyy isompia ja kalliimpia koneita ostettavaksi, autoja, veneitä, mönkijöitä, moottorikelkkoja, moottoripyöriä, mökkejä, lomaosakkeita, sijoitusasuntoja... Tukijullien tuhlaillla ei ole mitään rajoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkisen sektorin eläkkeet maksetaan kokonaisuudessaan verovaroista, eli valtio ja kunnat/hyvinvointialueet maksavat nämä palkat, joista tilitetään sitten eläkemaksut.

    Tukijullit käyttää paljon julkisen sektorin palveluita, mutta eivät maksa niistäkään mitään. Jokaisen tukijullin kunnia-asia on nostaa mahdollsimman paljon tukiaisia ja maksaa mahdollisimman vähän veroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne ansiot maksetaan kuitenkin täysin verovaroista, eivät itse kustanna. YKSITYINEN sektori elättää julkisen sektorin työläiset.

    Yksityinen+sektori+maksaa+veroja+työläisten+tekemästä+tuotosta,+vain+tukijullit+loisii+100%+tukiaisilla.

    Äänestä

Eduskunnalla on ihan omat valot kaikessa liikenteessään 😂🤣😅

Äänestä

Luojan kiitos etten jäänyt nuorena sinne maalaistaloon , vaan läksin maailmalle , viimeiset 36 vuotta teollisuuden palveluksessa ja nykyään hyvät eläkkeet :)

Gubbe 72

Äänestä
  • Luojan kiitos että pennut meni kaupunkiin raatamaan niska limassa meille tukiais- ja eläkerahat. Saadaan vielä hyvät rahat vuokristakin kun on monta sijoitusasuntoa. Kuin vanhaan hyvään torppariaikaan! Kiitos demarit kun hyväksyitte vuokrasäännmöstelyn poiston, ei paljon helpommalla voisi rahaa tulla :)

    Äänestä

Maanviljelijät ovat muka "yrittäjiä" vaikka saavat maataloustukia vero ja velkarahoistamme ja voivat maksaa omasta halustaan liian vähän eläkemaksuja joten veronmaksajat joutuvat maksamaan eläkkeitään kuten ketjun aloituksen linkki toteaa.

Äänestä
  • Eivät maanviljelijät mitään "omasta halusta" määrää eläkemaksujaan!! Eduskunta päättää ne asiat.
    Eivät ne ole mielipidekysymys, koita nyt jo painaa kaaliisi tämä, äläkä jauha pakkomielteisesti omia keksintöjäsi.
    Kummallinen ihminen, joka ei osaa muuta kuin vaikertaa maanviljelijöistä!
    Ovatko ne tulot jotenkin sinulta pois!!?
    Puhu ennemmin siitä, miksi maanviljelijät saavat niin huonoa tuottajahintaa! Silloi olisi eläkemaksutkin suuremmat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät maanviljelijät mitään "omasta halusta" määrää eläkemaksujaan!! Eduskunta päättää ne asiat.
    Eivät ne ole mielipidekysymys, koita nyt jo painaa kaaliisi tämä, äläkä jauha pakkomielteisesti omia keksintöjäsi.
    Kummallinen ihminen, joka ei osaa muuta kuin vaikertaa maanviljelijöistä!
    Ovatko ne tulot jotenkin sinulta pois!!?
    Puhu ennemmin siitä, miksi maanviljelijät saavat niin huonoa tuottajahintaa! Silloi olisi eläkemaksutkin suuremmat.

    Ei eduskunta päätä maanviljelijöiden eläkemaksuista eli VALEHTELET joten turhaan uhoat porvari.

    Äänestä

  • 60-luvulta lähtien kuten aloituksen linkki kertoo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät maanviljelijät mitään "omasta halusta" määrää eläkemaksujaan!! Eduskunta päättää ne asiat.
    Eivät ne ole mielipidekysymys, koita nyt jo painaa kaaliisi tämä, äläkä jauha pakkomielteisesti omia keksintöjäsi.
    Kummallinen ihminen, joka ei osaa muuta kuin vaikertaa maanviljelijöistä!
    Ovatko ne tulot jotenkin sinulta pois!!?
    Puhu ennemmin siitä, miksi maanviljelijät saavat niin huonoa tuottajahintaa! Silloi olisi eläkemaksutkin suuremmat.

    Maataloustuetkin ovat heille tuloja tuottajahintojen lisäksi eli "unohtui" sulta äsken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eivät maanviljelijät mitään "omasta halusta" määrää eläkemaksujaan!! Eduskunta päättää ne asiat.
    Eivät ne ole mielipidekysymys, koita nyt jo painaa kaaliisi tämä, äläkä jauha pakkomielteisesti omia keksintöjäsi.
    Kummallinen ihminen, joka ei osaa muuta kuin vaikertaa maanviljelijöistä!
    Ovatko ne tulot jotenkin sinulta pois!!?
    Puhu ennemmin siitä, miksi maanviljelijät saavat niin huonoa tuottajahintaa! Silloi olisi eläkemaksutkin suuremmat.

    Omasta halustanne jäätte myös toisten maksamille eläkkeille paljon nuorempina kuin työläiset Miksi se eläkeiän nosto koskee vain työläisiä, itse jäätte eläkkeelle loisimaan yleensä jo 50-60v kun jälkeinen tulee tilallenne loisimaan tukiaisilla.

    Äänestä

Julkisen sektorin palkat ja eläkkeet maksetaan täysin verovaroista, eivät itse kustanna noita - se kannattaa muistaa.

Äänestä
  • Julkisen sektorin työntekijät ovat ANSIOTYÖSSÄ ammatissaan ja saavat palkkaa työstään josta työnantaja pidättää eläkemaksun joten OK.

    Äänestä

  • Maatalous pitää muuttaa julkiseksi sektoriksi kun ette kerran halua olla yksityisyrittäjiä vaan loisia pelkästään tukiaislla. 8€/h on kuulema paljon enemmän kuin nyt saatte joten kaikki ovat tyytyväisiä :D

    Äänestä

Joku se tuottaa teidänkin ruuan pöytäänne. Jos ei suomalainen niin ulkomaalainen ja sielläkin takana viljelijä. Ellei sitten joku nälkä palkalla tekevä sosialisti. Jonku se täytyy viljellä myös kannabis vihreille. Eipä taida montaa löytyä, joka ei ruokaa syö. Ainakaan minä en itse voi päättää paljonko eläkevakuutusta maksan, on muuten aika tarkkaan säädeltyä touhua. Etkä muuten sinä palkansaaja voi itse päättää paljonko maksat eläkevakuutusta. Onkos se muuten monta prosenttia se sinun oma osuus, jota ei työnantajan selkänahasta oteta.

Äänestä
  • Lue+uudestaan+aloituksen+linkki+eli+edes+tiedät+mistä+puhutaan+eli+maanviljelijöiden+maksamista+eläkemaksuista+jotka+ovat+liian+pieniä+joten+veronmaksajat+joutuvat+maksamaan+heidän+eläkkeitään+noin+73%:isesti.+Maanviljelijät+ovat+muka+yrittäjiä+Suomessa+mutta+eivät+halua+maksaa+tuloistaan+tarpeeksi+eläkemaksuja.+Sama+tapa+myös+muilla+suomalaisilla+yrittäjillä+eli+laistavat+eläkemaksunsa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue+uudestaan+aloituksen+linkki+eli+edes+tiedät+mistä+puhutaan+eli+maanviljelijöiden+maksamista+eläkemaksuista+jotka+ovat+liian+pieniä+joten+veronmaksajat+joutuvat+maksamaan+heidän+eläkkeitään+noin+73%:isesti.+Maanviljelijät+ovat+muka+yrittäjiä+Suomessa+mutta+eivät+halua+maksaa+tuloistaan+tarpeeksi+eläkemaksuja.+Sama+tapa+myös+muilla+suomalaisilla+yrittäjillä+eli+laistavat+eläkemaksunsa.

    Ei siinä ole kyse mistään "haluamisesta" - ne maksut ovat läkisääteisiä ja eduskunnan päättämiä.
    Ei eläkemaksun suuruus riipu mistään omista mieltymyksistä.

    Äänestä

  • Yrittelijät+ottaa+100%+tuotosta+ja+maksamistaan+veroista+työntekijöiden+selkänahasta,+tukijullit+pistää+paremmaksi+ja+ottavat+200%+tekemästään+"tuotosta"+tukiaisina.

    Äänestä

Perunatkin loppuu, kun on saanut enemmän tukia katokorvauksena kuin kaivaimalla potut ylös maasta.

Äänestä
  • Näin se menee, 7 katovuotta ollut kuulema peräkkäin, hirvetkin syöneet taimikot moneen kertaan, jotenkin vaan metsät silti kasvaa ennätystahtia. Tukijullit huijaa kaikessa mahdollisessa ja mahdottomassa.

    Äänestä

Sukupolven vaihdos on myös yksi suuri tukirahojen nostokikka.

Äänestä
  • Miksi ihmeessä työläisten pitää maksaa 50v tukijullin eläke kun pentu jatkaa tilalla. Samalla tavalla sitten työläisten pitäisi voida jäädä eläkkeelle kun omat pennut menee töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi ihmeessä työläisten pitää maksaa 50v tukijullin eläke kun pentu jatkaa tilalla. Samalla tavalla sitten työläisten pitäisi voida jäädä eläkkeelle kun omat pennut menee töihin.

    Niin, ja yleensä se syrjään siirtynyt vanhempi polvi jatkaa töitä niin kuin aina ennenkin.

    Äänestä

Milloin maanviljelijät olisivat olleet mistään mitään maksamaan eläkkeet he kyllä ottavat mielellään vastaan kuten tukiaisetkin,mutta jos pitäisi jostakin jotain maksaa se ei heille sovi, pankeissa makaa vuosien saatossa kerätty miljoonien omaisuus myös kiinteistöt,pellot,metsät ja koneet ovat miljoonien arvoisia mutta aina vain jatkuu sama ruikutus että ei mikään kannata ei viljely eikä karjankasvatus hyi helvetti miten kehtaavatkin ovat varmasti oppineet tuon valehtelemisen jalon taidon kansanedustajiltamme ja ministereiltämme se kun tuntuu olevan koko poliittisen uran A ja O

Äänestä
  • Veronmaksajata maksavat joka vuosi Riku Aallolle Kojamon kautta asumistukea 20 miljoonaa.

    Äänestä

  • Sanos muuta! Tehtaat sentään siirtyivät halvempiin maihin, kun eivät enää pystyneet ylläpitämään tehdastyöläisten korkeaa elintasoa. Halvemmaksi valtiollekin tulee maksaa tuimeentulotukea työttömille, kuin pitää tehtaita kystyssä. Säästyy myös eläkerahat, kun työttömien eläke ei kasva hurjaa vauhtia.

    Äänestä

  • Voi helpottiko yhtään, kun taas sama ähkykohtaus tuli päästettyä pihalle? Tuliiko parempi olo?
    On se kauhiaa, kun maanviljelijät aiheuttavat noin paljon mielipahaa, varmaan olisi muuten iloinen mieli!!!
    Mikähän se motkottajan oma elämäntilanne mahtaa olla?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanos muuta! Tehtaat sentään siirtyivät halvempiin maihin, kun eivät enää pystyneet ylläpitämään tehdastyöläisten korkeaa elintasoa. Halvemmaksi valtiollekin tulee maksaa tuimeentulotukea työttömille, kuin pitää tehtaita kystyssä. Säästyy myös eläkerahat, kun työttömien eläke ei kasva hurjaa vauhtia.

    Niinpä,+miksi+kaikille+yrittelijöille+ei+makseta+200%+tukiaisia+tekemänsä+tuotteen+arvosta+kuten+tukijulleille?+Jos+se+olisi+tukijullilahtareista+kiinni+niin+Suomessa+olisi+työläisillä+7-päiväinen+työviikko+ilman+lomia+ja+palkkana+vain+jotain+jäteruokaa.+Kumma+vaan+että+Kiinasakin+alkaneet+palkat+nousta+ja+työnlaatu+huonoa+niin+yritykset+alkaneet+palata+takaisin+länsimaihin.Tukijullit+ei+pysty+siirtämään+tilojaan+Kiinaan,+mutta+russille+myytte+paljonkin+ja+kohta+tilanne+varmaan+kuuluvuatkin+venäjään,+ette+kai+kuvittele+että+työläiset+tilojanne+puolustaisi+:D

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä,+miksi+kaikille+yrittelijöille+ei+makseta+200%+tukiaisia+tekemänsä+tuotteen+arvosta+kuten+tukijulleille?+Jos+se+olisi+tukijullilahtareista+kiinni+niin+Suomessa+olisi+työläisillä+7-päiväinen+työviikko+ilman+lomia+ja+palkkana+vain+jotain+jäteruokaa.+Kumma+vaan+että+Kiinasakin+alkaneet+palkat+nousta+ja+työnlaatu+huonoa+niin+yritykset+alkaneet+palata+takaisin+länsimaihin.Tukijullit+ei+pysty+siirtämään+tilojaan+Kiinaan,+mutta+russille+myytte+paljonkin+ja+kohta+tilanne+varmaan+kuuluvuatkin+venäjään,+ette+kai+kuvittele+että+työläiset+tilojanne+puolustaisi+:D

    Valehtelee kuin ryssland, suomeksi ryssä.

    Äänestä

Mites tuollainen voi olla edes mahdollista? Eivätkö maanviljelijät ole, kuten muutkin suomalaiset itse maksaneet omat eläkemaksunsa? Onko tämä ollut joku lestadiolaisten kepujen junailema ikioma juttu?

Mitään maataloustukia ei saa enää maksaa! Heidän on itse vastattava omasta ammatinvalinnastaan ja hoidettava ottamansa eläimet kunnolla. Eläinrääkkäyksistä myös pitkät vankeustuomiot. Vain täydet pisteet saavan tilan toimintaa tulee tukea.

Mitä perseilijöitä he oikein ovat?

Äänestä
  • Eli: me asiakkaat maksamme esim. maidosta ikään kuin tuplahinnan. Ensin heidän verojensa maksajina ja sitten vielä liemi tölkitettynä? Näin meitä ovat kepulessut huijanneet!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli: me asiakkaat maksamme esim. maidosta ikään kuin tuplahinnan. Ensin heidän verojensa maksajina ja sitten vielä liemi tölkitettynä? Näin meitä ovat kepulessut huijanneet!

    Mokomakin, muka "jumalankansa"...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli: me asiakkaat maksamme esim. maidosta ikään kuin tuplahinnan. Ensin heidän verojensa maksajina ja sitten vielä liemi tölkitettynä? Näin meitä ovat kepulessut huijanneet!

    Voi herranjestas ja heikunkeikun oootkos eikun ....?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli: me asiakkaat maksamme esim. maidosta ikään kuin tuplahinnan. Ensin heidän verojensa maksajina ja sitten vielä liemi tölkitettynä? Näin meitä ovat kepulessut huijanneet!

    Ensin maksetana 2€ maitolitrasta tukiaisia ja sitten maksetaan vielä 1€ kaupassa, sama kaikissa muissakin tuotteissa. Rahaa riittää tuhlattavaksi kaikkeen mahdolliseen ja aina vaan itketään kurjuutta. Kyllä tukijullit huijauksen osaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin maksetana 2€ maitolitrasta tukiaisia ja sitten maksetaan vielä 1€ kaupassa, sama kaikissa muissakin tuotteissa. Rahaa riittää tuhlattavaksi kaikkeen mahdolliseen ja aina vaan itketään kurjuutta. Kyllä tukijullit huijauksen osaa.

    Voi kauhia miten sorrettuja me olemme...syömisestä menemme varmasti kohta konkurssiin!!!

    Äänestä


Kannattaisi kysellä Antti Rinteeltä, kuinka maataloustuet ja maalaisten eläkkeet hoidetaan paremmin. Rinteellä on taitoa ja kokemusta rahankäytöstä, demari kun on.

Äänestä
  • No, siltä ainakaan ei pidä mitään kysyä.

    Hänhän järjesteli nykyisen hallituksemmekin, virnuili oikein pilkallisesti kun sai tuon akkalauman sotkemaan Suomen asioita. Hallituksessa ei ole yhtäkään (oikeaa) miestä.

    Äänestä

Jos yrittelijät ei halua maksaa eläkemaksuja niin sitten eivät saa eläkettäkään, eikä tukijulleja kuulu ainakaan muita aikaisemmin laskea eläkkeelle. Kepulit poisti työttömyyseläkkeen, mutta tukijullit jää laitanaan eläkkeelle alle 60v.

Äänestä

Älä unohda mitä maksetaan nisteille ym.valkosaastalle unohtamatta insinöörejä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

joten veronmaksajat joutuvat kustantamaan heidän eläkkeensä veroissaan.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/artikkeli-1.513845

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu