KYLLÄ ON ÄHTÄRIN SOS. TOIMISTOLLA RAHAA. SAMA IHMINEN MUUTTAA VUODEN VÄLEIN KÄMPPÄÄ JA SOSSU MAKSAA MUUTON. SELLAINEN JOKA TODELLA ON AVUN TARPEESSA EI VARMAAN SAA SENTIN SENTTIÄ. KYSEINEN HENKILÖ EI KOSKAAN TEHNYT TÖITÄ
Sossun löysä raha
Anonyymi
141199
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kirjoittaa hän, joka joka vuosi muuttaa kaksi kertaa ja poismuuttaessa muuttoavustuksen maksaa milloin Alavus, milloin Vaasa - tai jopa Kauhava. Takaisintulon joutuukin sitten muuttamaan Ähtäri?
Piti olla muuttamaan sijasta maksamaan!
Joo ei sieltä heru edes muutamia kymppejä, vaikka tarve joskus on, silloin käännyttävä seurakunnan puoleen eu:ruokapaketin hakuun
Onko Mummu saanut Sossusta kielteisen päätöksen?
Vakiasiakas taitaa olla. Ehkä muuttaa asuinkuntaa juuri siksi, että saa tukia monen eri kunnan sosiaalitoimistosta samalle ajanjaksolle.
Joskus Suomalaiset harrastivat tuota asuen samaan aikaan sekä Ruotsissa, että Suomessa ja sopivasti veivaamalla asuivat lähinnä "postilaatikoissa" ja Ruotsinlaivalla nostaen suoraan omalle tililleen asumistuet ja kaikki- jopa lapsilisät ja työttömyyskorvaukset molemmista maista.
No Mummu ei enää ainakaan omista lapsosista nosta lapsilisiä, mutta muu ketkuilu on varmaan hanskassa ihan muuttoavustukia myöten.
Tukiaisilla se Mikkokin veljelöö.
Sekä moni muu eliittipummi.
Tukiaisilla eletään ja kaupunkia lypsetään,
K
Lomamatkat Kiinaan maksoi meille liki 50.000e.
Näin se kannattaa tukia, Tukiaisilla eletään leveästi
Vuoden päästä sote-alueet vastaavat meikäläisenkin asumistuesta ja kaljarahasta. Eiks juu.
Se on käytännössä paskamaailma ihmisen olla varaton ja vielä keskellä korpea. Näytettin joskus alkuvaiheessa aikoinaan syrjäseudun helvetin köyhiä maalaisia ohjelmassa maajussille morsian. Siinä miehet itkivät kun ovat elelleet keskellä korpea näkemättä juurikaan ihmisiä, harvemmin vielä naista.
Totta. On helpompaa olla köyhä suurkaupungissa kuin kaikkien töllisteltävänä korpikylässä.
Täällä puhutaan työvoimapulasta, mutta miksi näen työhaluisia, mutta ehkä pikkuisen nukkavieruja ihmisiä kulkevan työttömänä vuodesta toiseen? Suuri menestys yksilölle ja yhteiskunnalle.
Valitettavasti monissa kaupungeissa on täysin paskoja esimiehiä, vierittävät valehtelutietoa ihmisistä jotka olisivat käytännössä hyviä työntekijöitä. Työn antajat tekevä tyhmästi kun kyselevät edellisiltä työnantajilta henkilöistä tunetko millainen oli. Luulisi sen verran olevaan aivosoluja yrittäjillä itse arvioida olisiko työnhakijasta sittenki tekemään tarjottuun työhön, vieraat yrittäjät saattavat huijata naapuriyrittäjiä kun menee kysymään tyhmiä. Kilpailu kun suppealla väestö alueella on rajallista.
Monet yrittäjät myös esittävät tarvetta saada uusia työntekijöitä, jotta mielikuva ihmisillä olisi yrityksen olevan maksukykyinen.
Sellainen yritys, yritysjohtaminen herkästi hajoa jossa yrittäjä pyrkii käyttämään menneeltä ajalta kavereita, kaverit kun herkästi luidtaa työtehtävissä saaden aikaan työntekijä pulaa vaikka käytännössä kun "kaverit" viitsisivät tehdä työpaikalla tuottavaa työtä.
Se, että työnantaja uutta työntekijää palkatessaan kyselee edelliseltä työnantajalta millainen työtä hakeva henkilö on, on periaatteessa vastoin moraalia.
Ainakin se, että edellinen työnantaja luettelee asioita, jotka olisi pitänyt olla kirjoitettuna työtodistukseen. Kaiken pitäisi olla tyhjentävästi paperilla.
Jouduin kuuntelemaan pitkällisiä uteluita, kun "Sihteerikkö" puhelimessa urkki hakijoista tietoja, joita ei missään tapauksessa työn tai viranhoidossa olisi tarvittu. Hän käytti päivätolkulla työaikaa asiaan, joka ei hänelle kuulunut pätkääkään.
Todistukset ja haastattelu pitää riittää!
Nuo paskat esimiehet ovat itse sellaisia, jotka ovat paljolti suhteilla ja jopa politiikalla kiivenneet vakanssiinsa.
Vähintään sadat yritykset saavat vääränlaista työvoimaa kun työpaikoilla "kieroillaan, miinoitetaan" keksittyjä tarinoita oikeasti osaavista ihmisistä. Erityisen paha tilanne on noin kolmekuukautta vuodesta kun yritykset palkkaavat nuoria osaamattomia kausityöntekijöit keskeisille paikoille, se näkyy erityisesti virheellisissä käytännön toimissa palvelualoilla. Ne pääsevät työhön koska heidän vanhemmilla on asema niissä yrityksissä, kunnan/kaupungin tehtävissä. Voitte ihan kuvitella millainen paska opiskelija voi nuori olla kun on käynyt vain peruskoulun joka osaa jo tupakoida, ryypäillä kun isä tai äiti on merkittävässä asemassa. Joskus koulutusaloilla naureskeltiin kun "idiootin" isä oli tuolloin tuolla muualla paikkakunnalla kunnan johtaja niin arvatkaako paljonko pojan tarvitsi tehdä hyvää tulosta. Monella opettajalla voi olla vaikea kirjoittaa aitoa osaamisen taidon numeroa, joutuvat paranteleen arvosanoja. Sitten kun "idiootti" on työelämässä, vaikka tekisi kuinka virheitä niin työnantaja monesti kärsii siitä mielummin kuin lopettaa koeaikana olevan "idiotin" työsuhteen, siksi että pelkona on "kasvojen menetys."
Sitten samaan aikaan olisi olemassa hän joka osaisi tehdä työt hyvin mutta kun paskapää mielistelijä yrittäjät erehtyvät palkkaamaan vääränlaisia osaajia taloon jonkun paikallisen imakon kohoutumisen tavotteiden vuoksi. Voi hyvinki johtaa työpaikalla sekaviin suhteisiin työnjaosta kun "idiootti" tekee työpaikasta tuntitolkulla viihdekeskuksen.
Siksi on hyvä käyttää koeaikaa, esim kolme kk, jona aikana voi vaikka irtisanoa kelvottoman. Kiipijät hakeutuvat uudella paikkakunnalla aina "Eliitin" piiriin, jos mahdollista. Seurakunnan tilaisuuksissa aina ja siellä juorupiirissä mukana. Rotarit ja Leijonaklupi, Vapaamuurarit jne pitää kollata läpi. Näin saadaan niitä tärkeitä suhteita.
Olen seurannut, kuinka tyydyttävällä ylioppilastodistuksella on lapsi "puhuttu" yliopistoon, johon ei rehellisin paperein olisi päässyt mitenkään. Ei silti, poika on paljon fiksumpi kuin vanhempansa yhteensä, mutta kyllä puhelinlangat lauloi, kun takaovea koitettiin tiirikoida - ja aukesihan se.
Kirkossa pitää olla joka sunnuntai, mikäli mahdollista.
Sossu on muutenkin täysin tomintakyvytön organisaatio