... ja kasvattaa meitä, että me, hyljäten jumalattomuuden ja maailmalliset himot, eläisimme siveästi ja vanhurskaasti ja jumalisesti nykyisessä maailmanajassa
( Tiit. 2:11-12)
-
>>Saatana pelkää Jumalan evankeliumia, sillä se on todellinen Jumalan voima, joka kykenee täydellisesti pelastamaan ihmisen syntiensä ja Jumalan tuomion alta ja tekee tämän vanhurskaaksi ja Jumalan lapseksi. Sen tähden saatana yrittää vääristellä Jumalan pelastavaa armoa yhteen jos toiseenkin suuntaan.
Onkin olemassa "armoa", joka melkein riittää pelastukseen ja "armoa", joka kehottaa kristittyjä suosimaan rauhassa syntejään.
Raamattu ei opeta, että armo olisi kuin hyväksyvä kumileimasin meidän itsekkyydellemme ja himoillemme. Sen sijaan se julistaa syntiselle vapautusta Jumalan tuomiosta ja avaa taivaan portit Jumalasta kaukana olevalle ihmiselle.
Lainaamassani raamatunkohdassa Paavali opettaa, että armo tekee kaksi asiaa. Se ensinnäkin pelastaa täysin ja vuorenvarmasti jokaisen, joka siihen turvaa. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana, on Jumalan lapsi. Ja Jumala pitää perheväestään huolta.
Toisekseen Jumalan armo alkaa kasvattamaan ihmistä Jumalan perheväen tavoille. Kristityllä on siis varma pelastuksen perustus huolimatta siitä, miten hän onnistuu elämään kristittynä.
Pelastus ei perustu ihmisen pyhitykseen vaan yksin Jumalan armoon. Mutta tämä armo on samalla voima, joka alkaa vaikuttamaan kristityn sisällä niin sanottua elämänvanhurskautta eli pyhitystä.
Jumalan armo ei kuitenkaan pääse vaikuttamaan koko voimallaan meissä, jos siihen laitetaan ehtoja. Jos pelkäämme armon vievän meitä ja kuulijoitamme välinpitämättömyyteen ja syntien suosimiseen, alamme varmistella evankeliumia laittamalla siihen erilaisia ”muttia”.
Tällainen opetus saa sisällön: ”Jumalan armo riittää, mutta sinun…” tai ”Jumala antaa kaikki syntisi anteeksi, jos sinä…” Ja edelleen: ”Jeesus rakastaa sinua, kun sinä…” Voi käydä niin, että koko huomio kiinnittyy silloin pilkun jälkeiseen ihmisen osuuteen. Armo on tällöin hyvä uutinen, mutta aina askeleen liian kaukana.
Armon sijasta aletaan korostaa parannuksentekoa, synnin hylkäämistä, pyhitystä, ratkaisua, oikeaa tahtomista – lista olisi loputon. Tällainen opetus on ihmiselle järkeenkäypää ja siksi se saavuttaa suuren hyväksynnän.
Jumalan armoa tulee opettaa koko täyteydessään ja ehdottomuudessaan, ilman ehtoja tai ”muttia”. Sen tulee olla sanoma Jumalan pelastavasta rakkaudesta, joka juoksee syntistä vastaan, ottaa tämän syliinsä ja kantaa kotiin. Kun kristitty oppii lepäämään armon – eli Kristuksen varassa – Kristus itse alkaa vaikuttaa hänessä pyhitystä.
Tällainen kristitty elää evankeliumin ilossa ja vapaudessa. Rakastettuna hän rakastaa, armahdettuna armahtaa ja löydettynä löytää toisia. Hän kyllä tarvitsee kehotusta ja suuntaviittoja kohti pyhää elämää, mutta tietää, että yksin Jumalan armo voi viedä sinne, minne suuntaviitat osoittavat.>>
( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Armo kasvattaa meitä/Yksin armosta - sivusto)
SILLÄ JUMALAN ARMO ON ILMESTYNYT PELASTUKSEKSI KAIKILLE IHMISILLE...
83
1104
Vastaukset
- Anonyymi
Voi s-seutulainen sinua taas kerran.
Pirttiaho on Kansanraamattuseuran julistaja, eli lutherilainen !
Hän siis julistaa Jumalan armoa ja Jumalan liittoa lutherilaisille, jotka siis pääosin ovat uskosta osattomia.
Nousi heti lukiessani mieleen seuraava Jumalan sana:
Ps. 50:16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
Siis voidakseen vedota Jumalaan ja olla uudesta liitosta ja siten armosta osallinen, pitäisi ENSIN olla Jumalan lapsi eli uudestisyntynyt !
Mutta nythän lutherilaiset kuvittelevat harhoissaan niin, että vauvakaste tekee heistä Jumalan lapsia, vaikka se on silkkaa valhetta se !
Pirttiahon pitäisi siis ENSIN keskittyä siihen, että kuka oikeasti on uskova, eli Jumalan todellinen lapsi, ja vasta sitten alkaa heille julistaa armoa ja Jumalan liittoa !
Ps. 50:16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?- Anonyymi
"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja, VARSINKIN uskovien".
TÄTÄ käske ja OPETA"
1 Tim: 4: 10
"Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän
rikkomuksiaan"
2 Kor: 5: 19 Voivottele kaikessa rauhassa - jälleen kerran!
Jaakko Pirttiaho uskoo Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan. Hän turvaa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on veljeni Jeesuksessa Kristuksessa.- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Voivottele kaikessa rauhassa - jälleen kerran!
Jaakko Pirttiaho uskoo Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan. Hän turvaa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on veljeni Jeesuksessa Kristuksessa.Voi s-seutulainen sinua, lue kunnolla ja ajatuksella !
Tässä on 2 kokonaan erillistä asiaa, joista JO kirjoitin !
1) Vaikka Pirttiaho ITSE olisikin uudestisyntynyt, mistä ei ole minulla varmuutta, niin on ihan eri asia se, ett:
2) JOS hän julistaa armoa ja siten Jumalan lapsiksi kaikkia uskovaksi itseään nimittäviä, täysin ensin varmistamatta sitä, että ovatko he uudestisyntyneet vai eivät, niin hän julistaa armoa silloin uuteen liittoon kuulumattomille !
Siis 2 toisistaan kokonaan erillistä asiaa, joita ei tule sekoittaa keskenään !
1) Pirttiahon oma usko ja onko hän itse uudestisyntynyt !
2) Niiden "usko", joille armoa julistetaan ja siten siis julistetaan KAIKKIEN kuulijoiden olvan armon alla eli Jumalan lapsia, vaikka niin ei olekkaan !
Eikä varsinkaan lutherilaisten joukoissa, jossa uskotaan vauvakasteessa uskoon tuloon ! - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Voivottele kaikessa rauhassa - jälleen kerran!
Jaakko Pirttiaho uskoo Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan. Hän turvaa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on veljeni Jeesuksessa Kristuksessa.Siis s-seutulainen, se nyt on vain näin, että:
1) Uskosta osattomille, eli uudestisyntymättömille, tulee julistaa ilosanomaa ja parannuksentekoa !
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Tuo on siis AINOA oikea sanoma uudestisyntymättömille !
2) Uudestisyntyneille vasta aletaan opettaa armosta, jonka he ovat vastaanottaneet !
Mutta jos tätä jakoa ei edes kerrota eikä siten tajuta, niin silloin tuuditetaan uskosta osattomia väärään turvallisuuden tunteeseen, vaikka kadotus on oikeas ti heillä edessä.
Tajuatko s-seutulainen nyt tämän asian vakavuuden ?
On kyse sieluista !!! - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Voivottele kaikessa rauhassa - jälleen kerran!
Jaakko Pirttiaho uskoo Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan. Hän turvaa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on veljeni Jeesuksessa Kristuksessa.tuossa s-seutulaisessa on oikeen valheen ja eksytyksen henki, kun kertoo uskontunnustuksensa...>>Jaakko Pirttiaho uskoo Jeesukseen Kristukseen syntiensä sovittajana ja lunastajanaan, Herranaan ja Vapahtajanaan. Hän turvaa Jumalan armoon Jeesuksessa Kristuksessa.
Hän on veljeni Jeesuksessa Kristuksessa.>>
S-Saviseutulainen on täysin S24-häirikkö.
-jumalaton
-maailmassa
-perkeleen lapsi
-mulkero - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis s-seutulainen, se nyt on vain näin, että:
1) Uskosta osattomille, eli uudestisyntymättömille, tulee julistaa ilosanomaa ja parannuksentekoa !
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Tuo on siis AINOA oikea sanoma uudestisyntymättömille !
2) Uudestisyntyneille vasta aletaan opettaa armosta, jonka he ovat vastaanottaneet !
Mutta jos tätä jakoa ei edes kerrota eikä siten tajuta, niin silloin tuuditetaan uskosta osattomia väärään turvallisuuden tunteeseen, vaikka kadotus on oikeas ti heillä edessä.
Tajuatko s-seutulainen nyt tämän asian vakavuuden ?
On kyse sieluista !!!saviseutulainen ei tajua yhtään mitään. eikä välitä tajuta yhtään mitään.
Anonyymi kirjoitti:
Siis s-seutulainen, se nyt on vain näin, että:
1) Uskosta osattomille, eli uudestisyntymättömille, tulee julistaa ilosanomaa ja parannuksentekoa !
Ap. t. 3:19 Tehkää siis parannus ja kääntykää, että teidän syntinne pyyhittäisiin pois,
Tuo on siis AINOA oikea sanoma uudestisyntymättömille !
2) Uudestisyntyneille vasta aletaan opettaa armosta, jonka he ovat vastaanottaneet !
Mutta jos tätä jakoa ei edes kerrota eikä siten tajuta, niin silloin tuuditetaan uskosta osattomia väärään turvallisuuden tunteeseen, vaikka kadotus on oikeas ti heillä edessä.
Tajuatko s-seutulainen nyt tämän asian vakavuuden ?
On kyse sieluista !!!"Yksityisen ihmisen ei nyt tarvitse muuta kuin tulla ja ottaa vastaan kaikki tämä, mikä hänelle kuuluu. Hän saa ilmaiseksi pukeutua parhaisiin vaatteisiin ja uskoa halki elämänsä anteeksi kaiken synnin, mikä hänessä vielä on jäljellä. Syntiä ei koskaan enää lueta hänen syykseen eikä laki koskaan enää tuomitse häntä kadotukseen. Jumala ei koskaan enää vihastu häneen vaan rakastaa häntä iankaikkisella ja muuttumattomalla rakkaudella ja sulkee hänet syliinsä lapsenaan ja perillisenään, niin kauan kuin hän uskoen pysyy Kristuksessa eli siis niin kauan kuin hän synnin vuoksi yhä uudelleen palaa Kristuksen luo eikä tule toimeen ilman hänen armoaan" (Rosenius/ Yksi kaikkien puolesta)
-
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
( Room. 3)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
"Yksityisen ihmisen ei nyt tarvitse muuta kuin tulla ja ottaa vastaan kaikki tämä, mikä hänelle kuuluu. Hän saa ilmaiseksi pukeutua parhaisiin vaatteisiin ja uskoa halki elämänsä anteeksi kaiken synnin, mikä hänessä vielä on jäljellä. Syntiä ei koskaan enää lueta hänen syykseen eikä laki koskaan enää tuomitse häntä kadotukseen. Jumala ei koskaan enää vihastu häneen vaan rakastaa häntä iankaikkisella ja muuttumattomalla rakkaudella ja sulkee hänet syliinsä lapsenaan ja perillisenään, niin kauan kuin hän uskoen pysyy Kristuksessa eli siis niin kauan kuin hän synnin vuoksi yhä uudelleen palaa Kristuksen luo eikä tule toimeen ilman hänen armoaan" (Rosenius/ Yksi kaikkien puolesta)
-
21 Mutta nyt Jumalan vanhurskaus, josta laki ja profeetat todistavat, on ilmoitettu ilman lakia,
22 se Jumalan vanhurskaus, joka uskon kautta Jeesukseen Kristukseen tulee kaikkiin ja kaikille, jotka uskovat; sillä ei ole yhtään erotusta.
23 Sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla
24 ja saavat lahjaksi vanhurskauden hänen armostaan sen lunastuksen kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa,
25 jonka Jumala on asettanut armoistuimeksi uskon kautta hänen vereensä, osoittaaksensa vanhurskauttaan, koska hän oli jättänyt rankaisematta ennen tehdyt synnit
26 jumalallisessa kärsivällisyydessään, osoittaaksensa vanhurskauttaan nykyajassa, sitä, että hän itse on vanhurskas ja vanhurskauttaa sen, jolla on usko Jeesukseen.
( Room. 3)YHÄ VAIN PUUTTUU YDIN !
Eli MITEN SE VASTAANOTTAMINEN käytännössä tapahtuu ja toteutuu ???
Eli kuten lutherilaiset opettavat "vauvakasteessa", vai ihan jotain muuta ?
Jos ja kun puhutaan ihmisille joista SUURIN osa on uskosta osattomia ja eksytettyjä, niin mitä heille tulikaan ENSIN kertoa ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YHÄ VAIN PUUTTUU YDIN !
Eli MITEN SE VASTAANOTTAMINEN käytännössä tapahtuu ja toteutuu ???
Eli kuten lutherilaiset opettavat "vauvakasteessa", vai ihan jotain muuta ?
Jos ja kun puhutaan ihmisille joista SUURIN osa on uskosta osattomia ja eksytettyjä, niin mitä heille tulikaan ENSIN kertoa ???Raamattu puhuu vain yhdestä kasteesta kaiken ikäisille ihmisille. Ei ole erilaista kastetta eri ihmisille.
Kristittyjen kaste on yksi ja Jumalan ainutkertainen armoteko, jossa Jumala pesee ihmisen syntisyyden pois Kristuksen sovintoveren tähden ja liittää puhtaan sielun ikuisesti elävään Kristuksen ylösnousemusruumiin jäseneksi, Ikuisen elämän lahja saadaan Kristittyjen kasteessa, ei missään lahkolaisten omassa uskonratkaisussa.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä
Kasteella oli aina kova kiire, koska on kyse pelastuksesta. Sitä syntien pesu kasteessa tarkoittaa.
Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu puhuu vain yhdestä kasteesta kaiken ikäisille ihmisille. Ei ole erilaista kastetta eri ihmisille.
Kristittyjen kaste on yksi ja Jumalan ainutkertainen armoteko, jossa Jumala pesee ihmisen syntisyyden pois Kristuksen sovintoveren tähden ja liittää puhtaan sielun ikuisesti elävään Kristuksen ylösnousemusruumiin jäseneksi, Ikuisen elämän lahja saadaan Kristittyjen kasteessa, ei missään lahkolaisten omassa uskonratkaisussa.
1. Kor. 12:13
Meidät kaikki, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, on kastettu yhdeksi ruumiiksi. Yksi ja sama Henki on yhdistänyt meidät, kaikki me olemme saaneet juoda samaa Henkeä
Kasteella oli aina kova kiire, koska on kyse pelastuksesta. Sitä syntien pesu kasteessa tarkoittaa.
Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.Murhamiestä kehotettiin oikein huutamaan Jumalaa pesemään kasteessa raskaat synnit pois. Kukaan ihminen ei voi murhamiehen syntejä kuitata selvitetyksi.
16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
16 Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä.
16 And now why tarriest thou? arise, and be baptized, and wash away thy sins, calling on the name of the Lord. - Anonyymi
Pirttiaho on kastamaton luterilainen. Ei ole vakavasti otettava.
Kuten Pirttiaho kirjoittaa:
"Se ( ARMO) ensinnäkin pelastaa täysin ja vuorenvarmasti jokaisen, joka siihen turvaa. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana, on Jumalan lapsi."
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1)
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh. 3:16)
1 Hänen työtovereinaan me myös kehoitamme teitä vastaanottamaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2 Sillä hän sanoo: "Otollisella ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut." Katso, nyt on otollinen aika, katso, nyt on pelastuksen päivä.
( 2 Kor. 6)- Anonyymi
PALJASTETAANPA S-SEUTULAISEN JA JAAKKO PIRTTIAHON LUURANGOT HEIDÄN KOMEROISSA JA KAAPEISSA ELI MITÄ TUON SAKIN PÄÄNUPISSA OIKEESTI ON!
S-Seutulaisen taholta ja hänen hyväksymänään tuossa aloituksessa on jälleen tullut esille RUNSAASTI syntiä [VALHE, EKSYTYS] , luterilaisen Kirkkoraamatun PERUSTALTA kirjoitettua itsepetosta VEDOTEN PAAVALIIN KERTOMANSA ARMON-ASIAN TAKUUMIEHENÄ SEKÄ ETTÄ KIRJOITUKSEN PERUSTA ON luterilaisen KIRKKORAAMATUN TAKUUVARMAA JUMALAN SANAA ( Tiit. 2:11-12) ,
[aloituksessa on tosiasiassa mitätön määrä Paavalin sanaa [todellisuudessa kirjoituksen perusta ei edes ole takuuvarmaa Jumalan sanaa] , mitätön määrä TEKSTIÄ on otettu tuossa kirjoituksessa tarkoitetun ihmisen pelastuksen perustaksi].
Seuraavassa aloituksesta havaittua itsepetosta muutama kohta;
ITSEPETOS >> armo tekee kaksi asiaa. Se ensinnäkin pelastaa täysin ja vuorenvarmasti jokaisen, joka siihen turvaa. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana, on Jumalan lapsi.>>
ITSEPETOS >> Pelastus ei perustu ihmisen pyhitykseen vaan yksin Jumalan armoon. >>
ITSEPETOS >> Toisekseen Jumalan armo alkaa kasvattamaan ihmistä >>
ITSEPETOS >> Jumalan armoa tulee opettaa koko täyteydessään ja ehdottomuudessaan, ilman ehtoja>>
ITSEPETOS >> Armo kasvattaa meitä/Yksin armosta >>
ITSEPETOS>> Tällainen kristitty elää evankeliumin ilossa ja vapaudessa.>>
S-SEUTULAINEN ON ITSESSÄÄN ITSEPETOS >> Jaakko Pirttiahon itsepetoksen takuumies, S-Seutulainen. Jumala on hänet hylännyt tekemään kelvottomia aloituksia, ja näitä KELVOTTOMIA ALOITUKSIA hän tuottaa joka päivä tänne S24-palstalle Paavalin mukaan Room. 1: 28-32 ” Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. >>
Totean, että s-seutulaisen / saviseutulaisen, usko toivosen, ”syntiseutulaisen”, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon ja GFn palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla sakilla on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT TUOHON OPPIIN ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin. Tuo on luterilaisen Kirkkoraamatun itsepetos nro 1.
Tuo ARMONSAARNA Ei pidä paikkaansa, vaan Armonsaarna on vastoin Herra Jumalan oppia, jota oppia on Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit.
ARMONSAARNA on johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan. Armonsaarna on luterilaiseen itsepetokseen eli Vanhurskauttamisoppiin perustuva, ja että Yksin tuon kautta tulisi jumalalle kelpaavaksi ja pelastuksesta osalliseksi. TUO ON LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 1.
LUTERILAISEN KIRKKORAAMATUN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Joten luterilaisen Kirkkoraamatun musteella paperille painettu / kirjoitettu sana ei ole myöskään Jumalan, Kristuksen sanaa. KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA JA KIRKKORAAMATUN SANASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Totean, että aloitus on S-Seutulaisen, perkeleen juoksupojan tekemä.; ” Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. [ 1 Joh. 3 ]”
Aloituksessa tuodaan esille toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti ja tuo aloituksen tekijä on KIROTTU Paavalin mukaan [Gal. 1: 8-9]
Joten tuossa aloituksessa ilmenevällä tavalla ITSEPETOKSEN KAUTTA on poljettu maanrakoon Paavalin julistama Jumalan evankeliumi [Room. 1:1] ja on myös poljettu maahan Jumalan Armon ja Hänen Armonehtojensa kautta tuleva Usko, Pelastus ja Ylösnousemus [1 Kor. 15 : 1-58 ].
Totean, että tuo noiden sakilaisten toiminta on Psykologista manipulointia [S24-lukijoiden kusetus] ja tuo on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32]. Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten rahaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden!
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PALJASTETAANPA S-SEUTULAISEN JA JAAKKO PIRTTIAHON LUURANGOT HEIDÄN KOMEROISSA JA KAAPEISSA ELI MITÄ TUON SAKIN PÄÄNUPISSA OIKEESTI ON!
S-Seutulaisen taholta ja hänen hyväksymänään tuossa aloituksessa on jälleen tullut esille RUNSAASTI syntiä [VALHE, EKSYTYS] , luterilaisen Kirkkoraamatun PERUSTALTA kirjoitettua itsepetosta VEDOTEN PAAVALIIN KERTOMANSA ARMON-ASIAN TAKUUMIEHENÄ SEKÄ ETTÄ KIRJOITUKSEN PERUSTA ON luterilaisen KIRKKORAAMATUN TAKUUVARMAA JUMALAN SANAA ( Tiit. 2:11-12) ,
[aloituksessa on tosiasiassa mitätön määrä Paavalin sanaa [todellisuudessa kirjoituksen perusta ei edes ole takuuvarmaa Jumalan sanaa] , mitätön määrä TEKSTIÄ on otettu tuossa kirjoituksessa tarkoitetun ihmisen pelastuksen perustaksi].
Seuraavassa aloituksesta havaittua itsepetosta muutama kohta;
ITSEPETOS >> armo tekee kaksi asiaa. Se ensinnäkin pelastaa täysin ja vuorenvarmasti jokaisen, joka siihen turvaa. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen syntiensä sovittajana, on Jumalan lapsi.>>
ITSEPETOS >> Pelastus ei perustu ihmisen pyhitykseen vaan yksin Jumalan armoon. >>
ITSEPETOS >> Toisekseen Jumalan armo alkaa kasvattamaan ihmistä >>
ITSEPETOS >> Jumalan armoa tulee opettaa koko täyteydessään ja ehdottomuudessaan, ilman ehtoja>>
ITSEPETOS >> Armo kasvattaa meitä/Yksin armosta >>
ITSEPETOS>> Tällainen kristitty elää evankeliumin ilossa ja vapaudessa.>>
S-SEUTULAINEN ON ITSESSÄÄN ITSEPETOS >> Jaakko Pirttiahon itsepetoksen takuumies, S-Seutulainen. Jumala on hänet hylännyt tekemään kelvottomia aloituksia, ja näitä KELVOTTOMIA ALOITUKSIA hän tuottaa joka päivä tänne S24-palstalle Paavalin mukaan Room. 1: 28-32 ” Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia. >>
Totean, että s-seutulaisen / saviseutulaisen, usko toivosen, ”syntiseutulaisen”, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon ja GFn palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla sakilla on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT TUOHON OPPIIN ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin. Tuo on luterilaisen Kirkkoraamatun itsepetos nro 1.
Tuo ARMONSAARNA Ei pidä paikkaansa, vaan Armonsaarna on vastoin Herra Jumalan oppia, jota oppia on Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit.
ARMONSAARNA on johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan. Armonsaarna on luterilaiseen itsepetokseen eli Vanhurskauttamisoppiin perustuva, ja että Yksin tuon kautta tulisi jumalalle kelpaavaksi ja pelastuksesta osalliseksi. TUO ON LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 1.
LUTERILAISEN KIRKKORAAMATUN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Joten luterilaisen Kirkkoraamatun musteella paperille painettu / kirjoitettu sana ei ole myöskään Jumalan, Kristuksen sanaa. KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA JA KIRKKORAAMATUN SANASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Totean, että aloitus on S-Seutulaisen, perkeleen juoksupojan tekemä.; ” Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. [ 1 Joh. 3 ]”
Aloituksessa tuodaan esille toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti ja tuo aloituksen tekijä on KIROTTU Paavalin mukaan [Gal. 1: 8-9]
Joten tuossa aloituksessa ilmenevällä tavalla ITSEPETOKSEN KAUTTA on poljettu maanrakoon Paavalin julistama Jumalan evankeliumi [Room. 1:1] ja on myös poljettu maahan Jumalan Armon ja Hänen Armonehtojensa kautta tuleva Usko, Pelastus ja Ylösnousemus [1 Kor. 15 : 1-58 ].
Totean, että tuo noiden sakilaisten toiminta on Psykologista manipulointia [S24-lukijoiden kusetus] ja tuo on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32]. Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten rahaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden!
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!!jatkan vielä...
Te ette saa luottaa luterilaisen Kirkkoraamatun ilmoitukseen. Niinkuin olen monessa kohdin todistanut luterilaisessa Kirkkoraamatussa on runsaasti manipulaatioita ettekä saa luottaa Kirkkoraamattuun. Kirkkoraamattu on luterilaisen itsepetoksen ja ihmisoppien mukaan kirjoitettu ja nuo kirjoitukset ovat manipulaatioita!!!.
Kysynkin, kannattaako yhtään mitään maksaa tuota syntiä, itsepetosta [valhetta, eksytystä] ? Ja elättää noita palkkaoganisaatioita?
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?
Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! !
- Anonyymi
Niin ja s-seutulainen, sen verran vielä, että nythän siis Pirttiaho toimii kuten nykyinen paavi !
Siis paavi meni "ekumenia" puheessaan väittämään buddhalaisa ja islamin uskoisia ja vanhaan liittoon uskovia juutalaisia Jumalan lapsiksi !!!
Siis sama idea on Pirttiahon toiminnassa, kun hän ei erottele uskovia uskosta osattomista, eikä erottele julistustaan !
Mutta eihän se toki ihme ole, kun kuuluu lutherilaiseen kirkkoon, joka ajaa samaa "ekumeniaa" paavin kanssa !- Anonyymi
ekumenia on syntiä Herra jumalan edessä >>Mutta eihän se toki ihme ole, kun kuuluu lutherilaiseen kirkkoon, joka ajaa samaa "ekumeniaa" paavin kanssa !>>
Tuossa ekumenian synnissä rypee Suomessa valtava joukko ihmisiä. - Anonyymi
><edistää pyrkimyksiä kohti Kristuksen kirkon näkyvää ykseyttä>>
Käsitättekö missä ihmeen Kristuksen kirkossa olette jäseninä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ekumenia on syntiä Herra jumalan edessä >>Mutta eihän se toki ihme ole, kun kuuluu lutherilaiseen kirkkoon, joka ajaa samaa "ekumeniaa" paavin kanssa !>>
Tuossa ekumenian synnissä rypee Suomessa valtava joukko ihmisiä.>>ekumenian synnissä rypee Suomessa valtava joukko ihmisiä>>
Tässä tämä Suomen Ekumenia.
Suomen Ekumeenien Neuvosto
SEN:n jäsenkunta muodostuu kirkoista ja yhteisöistä, jotka ovat jäsenen tai tarkkailijan asemassa, ja kumppanuusjärjestöistä, jotka ovat rakenteeltaan tai toiminnaltaan ekumeenisia ja sitoutuvat ekumeeniseen baasikseen.
Ekumeeninen baasis pohjautuu Pariisin baasikseen, joka on ilmaistu NMKY-liikkeen perustamisasiakirjassa.
SEN:n säännöt rakentuvat jäsenyyden osalta ekumeeniseen baasikseen eli perustaan, joka vahvistettiin Kirkkojen Maailmanneuvoston kolmannessa yleiskokouksessa New Delhissä 1961 ja joka on yleisesti käytössä oleva kristillisen kirkon määritelmä eri ekumeenisten elinten peruskirjoissa.
Neuvosto toimii kirkkojen ja järjestöjen yhteistyöelimenä ja sen tarkoitus on:
edistää pyrkimyksiä kohti Kristuksen kirkon näkyvää ykseyttä
vahvistaa kristittyjen yhteyttä, palvelua ja todistusta Suomessa
toimia kirkkojen ja kristillisten yhteisöjen kohtaamispaikkana
Jäseniksi
voidaan hyväksyä Suomessa toimivat kirkot ja kristilliset yhteisöt, jotka tunnustavat Herran Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi ja Vapahtajaksi Raamatun mukaan ja jotka sen vuoksi pyrkivät yhdessä täyttämään yhteistä kutsumustaan yhden Jumalan, Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen kunniaksi. Lainaan vielä Pirttiahoa:
>>Armo ei ole lupa pahuuteen
On vaikeaa opettaa Jumalan täyttä ja kattavaa armoa ilman, että se ymmärretään lupalipuksi itsekkääseen elämään. Armolle ei saa laittaa ehtoja, koska muuten se menettää ainutlaatuisen voimansa. Jokainen ehto kääntää huomiomme ristillä riippuvasta Kristuksesta itseemme ja omiin pelastusmahdollisuuksiimme.
Mutta Jeesuksen julistuksessa oli voimakas kääntymisen tarve. Hän liitti evankeliumin eli ilosanoman ja kääntymyksen tarpeen yhteen – toista ei olisi ilman toista. Tästä asettelusta eri kirkkokunnat ovat vääntäneet ikuisuuksia ja samasta asiasta kristityt ovat valmiita lyömään toisiaan. Miten siis ymmärtää armo ja parannuksenteko?
Emme tarvitse armoa ellemme ymmärrä omaa syntisyyttämme ja tarvettamme kääntyä kohti Jumalaa. Jeesus osoittaa päättäväiset sanansa kohti meidän jokaisen omaa elämää – suunnan tulee muuttua itsekkäästä ja itserakkaasta elämästä kohti Jumalan tahtoa. On hyvä huomata, että meidän syntimme oikeasti satuttavat toisia.
Vain syntiset tarvitsevat armoa. Jeesus varoittaa armon ulkopuolelle jäävän niiden, jotka eivät tahdo luopua jumalanvastaisesta elämästään. Varoituksen sanat kuuluvat myös niille, jotka kuvittelevat olevansa riittävän kääntyneitä ja toisten yläpuolella – juuri he ovat vaarassa menettää koko kristinuskon ytimen. Itse pelkään kuuluvani molempiin ryhmiin, heitellen puolelta toiselle.
Riittääkö armo meille, jotka edelleen taistelemme syntiemme kanssa? Riittääkö se meille, jotka emme ole päässeet eroon ongelmistamme ja heikkouksistamme. Aivan varmasti riittää. Katso tänään Kristusta ristillä, kuolemassa sinun syntiesi puolesta. Siinä on Jumalan rakkauden mitta. Kristuksen yhteydessä meillä on jatkuva kääntymys ja armo.>>
( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Yksin armosta - sivusto)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Lainaan vielä Pirttiahoa:
>>Armo ei ole lupa pahuuteen
On vaikeaa opettaa Jumalan täyttä ja kattavaa armoa ilman, että se ymmärretään lupalipuksi itsekkääseen elämään. Armolle ei saa laittaa ehtoja, koska muuten se menettää ainutlaatuisen voimansa. Jokainen ehto kääntää huomiomme ristillä riippuvasta Kristuksesta itseemme ja omiin pelastusmahdollisuuksiimme.
Mutta Jeesuksen julistuksessa oli voimakas kääntymisen tarve. Hän liitti evankeliumin eli ilosanoman ja kääntymyksen tarpeen yhteen – toista ei olisi ilman toista. Tästä asettelusta eri kirkkokunnat ovat vääntäneet ikuisuuksia ja samasta asiasta kristityt ovat valmiita lyömään toisiaan. Miten siis ymmärtää armo ja parannuksenteko?
Emme tarvitse armoa ellemme ymmärrä omaa syntisyyttämme ja tarvettamme kääntyä kohti Jumalaa. Jeesus osoittaa päättäväiset sanansa kohti meidän jokaisen omaa elämää – suunnan tulee muuttua itsekkäästä ja itserakkaasta elämästä kohti Jumalan tahtoa. On hyvä huomata, että meidän syntimme oikeasti satuttavat toisia.
Vain syntiset tarvitsevat armoa. Jeesus varoittaa armon ulkopuolelle jäävän niiden, jotka eivät tahdo luopua jumalanvastaisesta elämästään. Varoituksen sanat kuuluvat myös niille, jotka kuvittelevat olevansa riittävän kääntyneitä ja toisten yläpuolella – juuri he ovat vaarassa menettää koko kristinuskon ytimen. Itse pelkään kuuluvani molempiin ryhmiin, heitellen puolelta toiselle.
Riittääkö armo meille, jotka edelleen taistelemme syntiemme kanssa? Riittääkö se meille, jotka emme ole päässeet eroon ongelmistamme ja heikkouksistamme. Aivan varmasti riittää. Katso tänään Kristusta ristillä, kuolemassa sinun syntiesi puolesta. Siinä on Jumalan rakkauden mitta. Kristuksen yhteydessä meillä on jatkuva kääntymys ja armo.>>
( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Yksin armosta - sivusto)Voi s-seutulainen, jatkat vain !
YHÄ vain puuttuu se, että mikä on SE YDIN joka erottaa uskovan uskosta osattomasta joka itse KUVITTELEE olevansa muka uskossa, eli tämä:
Joh. 3:3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa"
Eli lutherilaiset KUVITTELEVAT tuon tapahtuvan vauvakasteessa, kuten heille on valehdeltu ja yhä valehdellaan !
Joten YHÄ on ajankohtainen tämä:
Ps. 50:16 Mutta jumalattomalle Jumala sanoo: "Mikä sinä olet puhumaan minun käskyistäni ja ottamaan minun liittoni suuhusi?
On YHÄKIN täysin turhaa alkaa opettamaan asioita armosta uskosta osattomalle, joka itse kuvittelee olevansa pelastuksessa sisällä !!! - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Lainaan vielä Pirttiahoa:
>>Armo ei ole lupa pahuuteen
On vaikeaa opettaa Jumalan täyttä ja kattavaa armoa ilman, että se ymmärretään lupalipuksi itsekkääseen elämään. Armolle ei saa laittaa ehtoja, koska muuten se menettää ainutlaatuisen voimansa. Jokainen ehto kääntää huomiomme ristillä riippuvasta Kristuksesta itseemme ja omiin pelastusmahdollisuuksiimme.
Mutta Jeesuksen julistuksessa oli voimakas kääntymisen tarve. Hän liitti evankeliumin eli ilosanoman ja kääntymyksen tarpeen yhteen – toista ei olisi ilman toista. Tästä asettelusta eri kirkkokunnat ovat vääntäneet ikuisuuksia ja samasta asiasta kristityt ovat valmiita lyömään toisiaan. Miten siis ymmärtää armo ja parannuksenteko?
Emme tarvitse armoa ellemme ymmärrä omaa syntisyyttämme ja tarvettamme kääntyä kohti Jumalaa. Jeesus osoittaa päättäväiset sanansa kohti meidän jokaisen omaa elämää – suunnan tulee muuttua itsekkäästä ja itserakkaasta elämästä kohti Jumalan tahtoa. On hyvä huomata, että meidän syntimme oikeasti satuttavat toisia.
Vain syntiset tarvitsevat armoa. Jeesus varoittaa armon ulkopuolelle jäävän niiden, jotka eivät tahdo luopua jumalanvastaisesta elämästään. Varoituksen sanat kuuluvat myös niille, jotka kuvittelevat olevansa riittävän kääntyneitä ja toisten yläpuolella – juuri he ovat vaarassa menettää koko kristinuskon ytimen. Itse pelkään kuuluvani molempiin ryhmiin, heitellen puolelta toiselle.
Riittääkö armo meille, jotka edelleen taistelemme syntiemme kanssa? Riittääkö se meille, jotka emme ole päässeet eroon ongelmistamme ja heikkouksistamme. Aivan varmasti riittää. Katso tänään Kristusta ristillä, kuolemassa sinun syntiesi puolesta. Siinä on Jumalan rakkauden mitta. Kristuksen yhteydessä meillä on jatkuva kääntymys ja armo.>>
( Lähde: Jaakko Pirttiaho/Yksin armosta - sivusto)"Armo ei ole lupa pahuuteen",
eipä niin, eikä kukaan "täyspäinen" pahoja tekoja edes harkitse.
vastuu omasta elämästä ja myös yhteiskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Armo ei ole lupa pahuuteen",
eipä niin, eikä kukaan "täyspäinen" pahoja tekoja edes harkitse.
vastuu omasta elämästä ja myös yhteiskunnassa.Niin ja ihan samoin, näin kirjoittaisivat varmasti uskosta osattomat juutalaiset:
"Armo ei ole lupa pahuuteen"
Mutta ei se heitäkään pelasta, sillä ENSIN pitää tulla Jumalan lapseksi, jotta on armon alla !
Mutta yhä siis YDIN on se, mistä Pirttiaho varoo puhumasta/ kirjoittamasta, kun kuuluu itse nykyään lutherilaisiin, että:
Tullaanko Jumalan lapseksi:
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ???
Eli tämä on Pirttiahon perus ongelma, jos hän itse on uudestisyntynyt !
Hän ei uskalla sanoa luitherilaisille totuutta, sillä silloin hänet hyljättäisiin ja sitähän hän varmasti pelkää, kun on jo tullut hyljätyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ihan samoin, näin kirjoittaisivat varmasti uskosta osattomat juutalaiset:
"Armo ei ole lupa pahuuteen"
Mutta ei se heitäkään pelasta, sillä ENSIN pitää tulla Jumalan lapseksi, jotta on armon alla !
Mutta yhä siis YDIN on se, mistä Pirttiaho varoo puhumasta/ kirjoittamasta, kun kuuluu itse nykyään lutherilaisiin, että:
Tullaanko Jumalan lapseksi:
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ???
Eli tämä on Pirttiahon perus ongelma, jos hän itse on uudestisyntynyt !
Hän ei uskalla sanoa luitherilaisille totuutta, sillä silloin hänet hyljättäisiin ja sitähän hän varmasti pelkää, kun on jo tullut hyljätyksi."ei se heitäkään pelasta"
"SEN uskonmäärän mukaan, minkä JUMALA on kullekin suonut"
Room: 12: 3
"Se on JUMALAN teko, että te uskotte häneen, joka on minut lähettänyt"
usko ei ole koskaan OMA teko. Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ihan samoin, näin kirjoittaisivat varmasti uskosta osattomat juutalaiset:
"Armo ei ole lupa pahuuteen"
Mutta ei se heitäkään pelasta, sillä ENSIN pitää tulla Jumalan lapseksi, jotta on armon alla !
Mutta yhä siis YDIN on se, mistä Pirttiaho varoo puhumasta/ kirjoittamasta, kun kuuluu itse nykyään lutherilaisiin, että:
Tullaanko Jumalan lapseksi:
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ???
Eli tämä on Pirttiahon perus ongelma, jos hän itse on uudestisyntynyt !
Hän ei uskalla sanoa luitherilaisille totuutta, sillä silloin hänet hyljättäisiin ja sitähän hän varmasti pelkää, kun on jo tullut hyljätyksi.11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1)
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1)
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)tuossa on harhaoppisen uskontunnustus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ihan samoin, näin kirjoittaisivat varmasti uskosta osattomat juutalaiset:
"Armo ei ole lupa pahuuteen"
Mutta ei se heitäkään pelasta, sillä ENSIN pitää tulla Jumalan lapseksi, jotta on armon alla !
Mutta yhä siis YDIN on se, mistä Pirttiaho varoo puhumasta/ kirjoittamasta, kun kuuluu itse nykyään lutherilaisiin, että:
Tullaanko Jumalan lapseksi:
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ???
Eli tämä on Pirttiahon perus ongelma, jos hän itse on uudestisyntynyt !
Hän ei uskalla sanoa luitherilaisille totuutta, sillä silloin hänet hyljättäisiin ja sitähän hän varmasti pelkää, kun on jo tullut hyljätyksi.mitä sinä jahnaat ja tuolla osoitat että sulta puuttuu looginen ajattelukyky.
koeta käsittää, ettäsaviseutulaisen pää on tehty umpiluusta ja mulkero. - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1)
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)No, kerro s-seutulainen nyt viimeinkin se, että miten Herra ja pelastus otetaan vastaan ?
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ??? Anonyymi kirjoitti:
No, kerro s-seutulainen nyt viimeinkin se, että miten Herra ja pelastus otetaan vastaan ?
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ???Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
( 1 Piet. 1)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
( Joh. 1:12-13)
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
4 turmeltumattomaan ja saastumattomaan ja katoamattomaan perintöön, joka taivaissa on säilytettynä teitä varten,
5 jotka Jumalan voimasta uskon kautta varjellutte pelastukseen, joka on valmis ilmoitettavaksi viimeisenä aikana.
( 1 Piet. 1)Vastaa nyt viimein, että miten tämä KÄYTÄNNÖSSÄ toteutuu / tapahtuu:
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ??? Anonyymi kirjoitti:
Vastaa nyt viimein, että miten tämä KÄYTÄNNÖSSÄ toteutuu / tapahtuu:
Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
1) Vauvakasteen ja sakramenttien avulla ???
2) Vai Jumalan henk koht synnyttämän Uskon ja uudestisyntymisen peson kautta ???3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
( Tiit. 3)
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
( Ef. 5)
Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
( 1 Piet 1:22 - 23)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
3 Olimmehan mekin ennen ymmärtämättömiä, tottelemattomia, eksyksissä, moninaisten himojen ja hekumain orjia, elimme pahuudessa ja kateudessa, olimme inhottavia ja vihasimme toisiamme.
4 Mutta kun Jumalan, meidän vapahtajamme, hyvyys ja ihmisrakkaus ilmestyi,
5 pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
6 jonka Hengen hän runsaasti vuodatti meihin meidän Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen kautta,
7 että me vanhurskautettuina hänen armonsa kautta tulisimme iankaikkisen elämän perillisiksi toivon mukaan.
( Tiit. 3)
25 Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
26 että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta,
27 saadakseen asetetuksi eteensä kirkastettuna seurakunnan, jossa ei olisi tahraa eikä ryppyä eikä mitään muuta sellaista, vaan joka olisi pyhä ja nuhteeton.
( Ef. 5)
Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä,
te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
( 1 Piet 1:22 - 23)>>( 1 Piet 1:22 - 23)>> totean, että sana ei uudestisynnytä ketään, ei edes Lutherin harhaoppien kannattajia. Tuo "sana" on satua ja luterilaisten Kirkkoraamatun manipulaatio no 2, että Kirkkoraamatubn sana on jumalan sanaa ja synnytään jumalasta uskoontulossa!!
Totean, että S-Seutulaisen / saviseutulaisen, Usko Toivosen, ”syntiseutulaisen”, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon ja GFn palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla sakilla on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT tuohon oppiin ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin. Tuo on luterilaisen Kirkkoraamatun itsepetos nro 1 [Tuossa itsepetoksessa Herra Jumalan evankeliumista ei kerrota mitään, vaan pimitetään tämä evankeliumi kokonaan].
S-seutulaisen oppinsa puolustuskommenteissa pimittää Jumalan evankeliumin eikä kerro mitään pelastuksen kokonaisuudesta ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT tuohon oppiin ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin.
Tuon edm. olen Teille S24-palstalaiset tuonut esille hengen johdolla ja edelleen selkeästi todistellen polkenut heidän julistamansa luterilaisen Itsepetoksen perustuvan Lutherin evankeliumin eli Vanhurskauttamisopin maanrakoon.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Joten tuossa aloituksessa ilmenevällä tavalla ITSEPETOKSEN KAUTTA on poljettu maanrakoon Paavalin julistama Jumalan evankeliumi [Room. 1:1] ja on myös poljettu maahan Jumalan Armon ja Hänen Armonehtojensa kautta tuleva Usko, Pelastus ja Ylösnousemus [1 Kor. 15 : 1-58 ].
Totean, että aloitus ja täydentävät kommentit ovat S-Seutulaisen, perkeleen juoksupojan tekemä.; ” Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. [ 1 Joh. 3 ]”
Aloituksessa ja kommenteissa tuodaan esille toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti ja tuo aloituksen tekijä on KIROTTU Paavalin mukaan [Gal. 1: 8-9]
Totean, että tuo noiden sakilaisten toiminta on Psykologista manipulointia [ so. S24-lukijoiden kusetus] ja tuo on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32]. Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten raha- ja palkkaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden! Nuo kaikki edm. hyödyt ja edut ovat manipulaatioiden ja manipuloinnin tavoitteita.
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! Anonyymi kirjoitti:
>>( 1 Piet 1:22 - 23)>> totean, että sana ei uudestisynnytä ketään, ei edes Lutherin harhaoppien kannattajia. Tuo "sana" on satua ja luterilaisten Kirkkoraamatun manipulaatio no 2, että Kirkkoraamatubn sana on jumalan sanaa ja synnytään jumalasta uskoontulossa!!
Totean, että S-Seutulaisen / saviseutulaisen, Usko Toivosen, ”syntiseutulaisen”, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon ja GFn palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla sakilla on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT tuohon oppiin ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin. Tuo on luterilaisen Kirkkoraamatun itsepetos nro 1 [Tuossa itsepetoksessa Herra Jumalan evankeliumista ei kerrota mitään, vaan pimitetään tämä evankeliumi kokonaan].
S-seutulaisen oppinsa puolustuskommenteissa pimittää Jumalan evankeliumin eikä kerro mitään pelastuksen kokonaisuudesta ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT tuohon oppiin ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin.
Tuon edm. olen Teille S24-palstalaiset tuonut esille hengen johdolla ja edelleen selkeästi todistellen polkenut heidän julistamansa luterilaisen Itsepetoksen perustuvan Lutherin evankeliumin eli Vanhurskauttamisopin maanrakoon.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Joten tuossa aloituksessa ilmenevällä tavalla ITSEPETOKSEN KAUTTA on poljettu maanrakoon Paavalin julistama Jumalan evankeliumi [Room. 1:1] ja on myös poljettu maahan Jumalan Armon ja Hänen Armonehtojensa kautta tuleva Usko, Pelastus ja Ylösnousemus [1 Kor. 15 : 1-58 ].
Totean, että aloitus ja täydentävät kommentit ovat S-Seutulaisen, perkeleen juoksupojan tekemä.; ” Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. [ 1 Joh. 3 ]”
Aloituksessa ja kommenteissa tuodaan esille toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti ja tuo aloituksen tekijä on KIROTTU Paavalin mukaan [Gal. 1: 8-9]
Totean, että tuo noiden sakilaisten toiminta on Psykologista manipulointia [ so. S24-lukijoiden kusetus] ja tuo on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32]. Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten raha- ja palkkaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden! Nuo kaikki edm. hyödyt ja edut ovat manipulaatioiden ja manipuloinnin tavoitteita.
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!!-
Vapahtajamme Jeesus itse sanoi ja edellytti (Joh 3:3-8):
”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa”.
Nikodeemus sanoi hänelle: ”Kuinka voi ihminen vanhana syntyä?
Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?”
Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan,
mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee;
niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.”
Jokaisen – sinun ja minun – pitää syntyä uudesti, ylhäältä, vedestä ja Hengestä. Ilman sitä kukaan ei pääse iankaikkiseen elämään, koska syntinen ja kuolevainen ei pääse täydellisyyteen. Vain Jumalan antama armo ja sisäinen muutos tekevät meistä taivaskelpoisia.
Sen sijaan jehovantodistajat opettavat tässäkin pelottavan väärin. He väittävät, että vain 144 000 valitun pitää syntyä uudesti – kukaan muu ei saa kokea sellaista. Kuitenkaan äskeisessä tekstikohdassa tai missään muussakaan raamatuntekstissä ei puhuta mitään tällaisesta. Kyse täydellisestä mielivallasta ja harhaopista. Onkin tärkeää kuunnella Jeesusta ja koko Raamattua eikä jehovantodistajien vartiotorniseuraa.
-
( Ote: Uudesti syntyminen/Raamattu ajassamme sivusto)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
-
Vapahtajamme Jeesus itse sanoi ja edellytti (Joh 3:3-8):
”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa”.
Nikodeemus sanoi hänelle: ”Kuinka voi ihminen vanhana syntyä?
Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?”
Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan,
mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee;
niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.”
Jokaisen – sinun ja minun – pitää syntyä uudesti, ylhäältä, vedestä ja Hengestä. Ilman sitä kukaan ei pääse iankaikkiseen elämään, koska syntinen ja kuolevainen ei pääse täydellisyyteen. Vain Jumalan antama armo ja sisäinen muutos tekevät meistä taivaskelpoisia.
Sen sijaan jehovantodistajat opettavat tässäkin pelottavan väärin. He väittävät, että vain 144 000 valitun pitää syntyä uudesti – kukaan muu ei saa kokea sellaista. Kuitenkaan äskeisessä tekstikohdassa tai missään muussakaan raamatuntekstissä ei puhuta mitään tällaisesta. Kyse täydellisestä mielivallasta ja harhaopista. Onkin tärkeää kuunnella Jeesusta ja koko Raamattua eikä jehovantodistajien vartiotorniseuraa.
-
( Ote: Uudesti syntyminen/Raamattu ajassamme sivusto)Yhäkään et vastaa selvään kysymykseeni s-seutulainen !
Täälläkin siis eräs(lutherilainen?) väittää uudestisyntymisen, eli Hengestä ja vedestä syntymisen tapahtuvan vauvakasteessa.
Ja sinä s-seutulainen siis käytät paljon lutherilaisten lainauksia !
Lutherilaiset siis väittävät Jumalan lapseksi tultavan vauvakasteessa, se tarkoittaa siis suomeksi sitä juuri, että ihminen uudestisyntyy heidän mukaansa vauvakasteessa !
Joten voitko nyt viimein vastata omin sanoin ja selvästi kysymykseeni, eli kerro sinun näkemyksesi, kiitos !
Vai etkö sinäkään uskalla vastata, saman hylkäämisen pelon vuoksi, joka selvästi kiusaa Pirttiahoa ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhäkään et vastaa selvään kysymykseeni s-seutulainen !
Täälläkin siis eräs(lutherilainen?) väittää uudestisyntymisen, eli Hengestä ja vedestä syntymisen tapahtuvan vauvakasteessa.
Ja sinä s-seutulainen siis käytät paljon lutherilaisten lainauksia !
Lutherilaiset siis väittävät Jumalan lapseksi tultavan vauvakasteessa, se tarkoittaa siis suomeksi sitä juuri, että ihminen uudestisyntyy heidän mukaansa vauvakasteessa !
Joten voitko nyt viimein vastata omin sanoin ja selvästi kysymykseeni, eli kerro sinun näkemyksesi, kiitos !
Vai etkö sinäkään uskalla vastata, saman hylkäämisen pelon vuoksi, joka selvästi kiusaa Pirttiahoa ???Tähän lisään vielä sen, että noinhan juurikin se teillä "ekumeenikoilla" menee !
Eli kaikki "ikävät" asiat , lakaistaan maton alle, eikä niistä puhuta, eikä niitä saa käsitellä !
Muutenhan tulisi ikävää "riitaa" ja Jumalan Sanan Totuus ahdistaisi ikävästi teitä.
Eli tingitte Totuudesta voidaksenne harjoittaa "hyvässä hengessä" sitä teidä "ekumeniaanne" !
Eli teillä ei ole Yksi oppi / Yksi Herra, eikä siten Yksi Tie / Yksi kaste, vaan kaikkea voi olla useita, jotta kaikilla on mukavaa ja kivaa, eikä kukaan vaan kiusaannu mistään ikävästi !
Mutta jos joku erehtyy sanomaan Totuuden suoraan ja selvästi, niin hänet te tuomitsette häiriköksi ja riidan haastajaksi !!!
Teille siis Herra eli Jeesus eli Jumala eli Totuus on riidanhaastaja ja häirikkö !!!
Mieti hetki edes tätä asiaa s-seutulainen !!! Anonyymi kirjoitti:
Tähän lisään vielä sen, että noinhan juurikin se teillä "ekumeenikoilla" menee !
Eli kaikki "ikävät" asiat , lakaistaan maton alle, eikä niistä puhuta, eikä niitä saa käsitellä !
Muutenhan tulisi ikävää "riitaa" ja Jumalan Sanan Totuus ahdistaisi ikävästi teitä.
Eli tingitte Totuudesta voidaksenne harjoittaa "hyvässä hengessä" sitä teidä "ekumeniaanne" !
Eli teillä ei ole Yksi oppi / Yksi Herra, eikä siten Yksi Tie / Yksi kaste, vaan kaikkea voi olla useita, jotta kaikilla on mukavaa ja kivaa, eikä kukaan vaan kiusaannu mistään ikävästi !
Mutta jos joku erehtyy sanomaan Totuuden suoraan ja selvästi, niin hänet te tuomitsette häiriköksi ja riidan haastajaksi !!!
Teille siis Herra eli Jeesus eli Jumala eli Totuus on riidanhaastaja ja häirikkö !!!
Mieti hetki edes tätä asiaa s-seutulainen !!!22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
-
Vapahtajamme Jeesus itse sanoi ja edellytti (Joh 3:3-8):
”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa”.
Nikodeemus sanoi hänelle: ”Kuinka voi ihminen vanhana syntyä?
Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?”
Jeesus vastasi: ”Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä,
ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan,
mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee;
niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt.”
Jokaisen – sinun ja minun – pitää syntyä uudesti, ylhäältä, vedestä ja Hengestä. Ilman sitä kukaan ei pääse iankaikkiseen elämään, koska syntinen ja kuolevainen ei pääse täydellisyyteen. Vain Jumalan antama armo ja sisäinen muutos tekevät meistä taivaskelpoisia.
Sen sijaan jehovantodistajat opettavat tässäkin pelottavan väärin. He väittävät, että vain 144 000 valitun pitää syntyä uudesti – kukaan muu ei saa kokea sellaista. Kuitenkaan äskeisessä tekstikohdassa tai missään muussakaan raamatuntekstissä ei puhuta mitään tällaisesta. Kyse täydellisestä mielivallasta ja harhaopista. Onkin tärkeää kuunnella Jeesusta ja koko Raamattua eikä jehovantodistajien vartiotorniseuraa.
-
( Ote: Uudesti syntyminen/Raamattu ajassamme sivusto)Tässä S-Saviseutulainen puolustuskommentissa vaikuttaa olevan taas luterilaisen Kirkkoraamatun perustalta synnytettyä manipulointia, koska ylhäältä tulevasta sanan vedestäkin synnytään uudesti >>Jokaisen – sinun ja minun – pitää syntyä uudesti, ylhäältä, vedestä ja Hengestä.>>.
Tuskin tuo ylhäältä tuleva vesi tarkoittaa maahan tulevaa sadevettä taivaalta.
Tuon puolustuskommentin perusta on luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatio >>( 1 Piet 1:22 - 23)>> totean, että sana ei uudestisynnytä ketään, ei edes Lutherin harhaoppien kannattajia.
Tuo "sana" on satua ja luterilaisten Kirkkoraamatun manipulaatio no 2, jossa harhaoppina on että Kirkkoraamatun sana on jumalan sanaa [Kristuksen Sanaa] ja synnytään ylhäältä tulevasta Sanasta eli synnytään luterilaisen Kirkkoraamatun Sanan kuulemisen kautta jumalasta uskoontulossa!!
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia sakilaisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.
Totean, että aloitus ja puolustuskommentit ovat S-Seutulaisen, perkeleen juoksupojan tekemä.; ” Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. [ 1 Joh. 3 ]”
Aloituksessa tuodaan esille toista evankeliumia kuin mitä Paavali julisti ja tuo aloituksen tekijä on KIROTTU Paavalin mukaan [Gal. 1: 8-9] - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)>>26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa, S-Saviseutulainen>>
Tuossa tuli S24-palstan Häiriköltä esiin taas valhetta ja eksytystä.
Yhteenveto S-Seutulaisen/ saviseutulaisen , C-O Roseniuksen, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon, Leif Nummelan, GFn ja Usko Toivosen tunnustamasta uskosta ja syntilistasta on seuraava. Nuo ovat sakilaisia.
Sakilaisten Uskontunnustuksen 12.- jae.
Yhtään mitään hyvää lujasta päänuskostamme ja luterilaisesta itsepetoksestamme huolimatta emme kuitenkaan ole saaneet epäjumalaltamme Isä/Poika, Sana/Pyhä Henki:
meidät on jo lapsena kastettu ja päätämme on tuolla vedellä sivelty, emme ole Jeesuksessa Kristuksessa, emme ole uudestisyntyneitä, emme ole uusia luomuksia, emme ole saaneet luvattua pyhää henkeä eikä hengen lahjoja eikä uskomme hedelmiä eikä epäjumalamme antamaa siunausta ole näkynyt eikä kuultu, mutta elämme toivossa tulevaksi edes pikkasen saada edes joskus lohtua tai itsellemme jotain hyvää näkyville, joka kaikki, johon uskomme on luulemamme mukaan totuutta, vaikka kaikki uskomamme onkin ihmisoppia ja valhetta ja vaikka kaikki uskomamme onkin syntiä ja vaikka tuo kaikki uskomamme on täysin turhaa uskoa mihin uskomme.
Epäjumalaltamme olemme saaneet vain pahaa: tunne- ja sielunelämämme sairaudet, psyykkiset ongelmat ja luonteen viallisuuden ja ainaisen vikoilun kaikkien ihmisten kanssa sekä kiroukseksi toiminnastamme olemme saaneet valheen hengen.
Mitään vastausta Herra Jumalalta ei tule mihinkään sakilaisten uskomaan syntioppiinsa ” Jumalan vastausta ei tule ” eikä mitään siunausta ei tule:
Miika 3: 7 Näkijät joutuvat häpeään, ja ennustelijat punastuvat. Kaikki he peittävät partansa, sillä ”Jumalan vastausta ei tule”.
Ja myöhemmin Herra Jumalalta sakilaiset saavat lihallisesta ja sielullisesta vaelluksestaan päänuskossa valheen hengessä kadotustuomion kuten Paavali kirjoittaa Room. 8:1 ” 1 Niin ei ole nyt yhtään kadotusta niissä, jotka Jesuksessa Kristuksessa ovat, ja ei vaella lihan, vaan hengen jälkeen.” Tuo vuoden 1776 käännös on totuus, vuoden 1938 ja 1992 käännös on luterilainen manipulaatio.
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
22 Mutta Raamattu on sulkenut kaikki synnin alle, että se, mikä luvattu oli, annettaisiin uskosta Jeesukseen Kristukseen niille, jotka uskovat.
23 Mutta ennenkuin usko tuli, vartioitiin meitä lain alle suljettuina uskoa varten, joka oli vastedes ilmestyvä.
24 Niinmuodoin on laista tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
25 Mutta uskon tultua me emme enää ole kasvattajan alaisia.
26 Sillä te olette kaikki uskon kautta Jumalan lapsia Kristuksessa Jeesuksessa.
27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
( Gal. 3)S-seutulainen !
Tämä on jo TODELLA säälittävää !
Eikö sinua yhtään hävetä edes ? Anonyymi kirjoitti:
S-seutulainen !
Tämä on jo TODELLA säälittävää !
Eikö sinua yhtään hävetä edes ?"Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos."
35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
36 Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
38 Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
39 Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
( Joh. 6)
" Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."
25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
( Matt. 11)- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
"Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos."
35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
36 Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
38 Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
39 Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
( Joh. 6)
" Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."
25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
( Matt. 11)Eli, ihan kuten jo arvasinkin, et kykene edes häpeämään toimintaasi.
Jer. 3:3 Sadekuurot tyrehtyivät, kevätsade jäi tulematta, mutta sinulla oli porttonaisen otsa, et tahtonut hävetä.
Jer. 6:15 He joutuvat häpeään, sillä he ovat tehneet kauhistuksia; mutta heillä ei ole hävyntuntoa, he eivät osaa hävetä. Sentähden he kaatuvat kaatuvien joukkoon, sortuvat, kun minä heitä rankaisen, sanoo Herra. - Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
"Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos."
35 Jeesus sanoi heille: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa, ja joka uskoo minuun, se ei koskaan janoa.
36 Mutta minä olen sanonut teille, että te olette nähneet minut, ettekä kuitenkaan usko.
37 Kaikki, minkä Isä antaa minulle, tulee minun tyköni; ja sitä, joka minun tyköni tulee, minä en heitä ulos.
38 Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt.
39 Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan herätän heidät viimeisenä päivänä.
40 Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
( Joh. 6)
" Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon."
25 Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.
26 Niin, Isä, sillä näin on sinulle hyväksi näkynyt.
27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
28 Tulkaa minun tyköni, kaikki työtätekeväiset ja raskautetut, niin minä annan teille levon.
29 Ottakaa minun ikeeni päällenne ja oppikaa minusta, sillä minä olen hiljainen ja nöyrä sydämeltä; niin te löydätte levon sielullenne.
30 Sillä minun ikeeni on sovelias, ja minun kuormani on keveä."
( Matt. 11)S-Saeutulainen on ongelma S24 - palstalla.
Ongelmajätettä
- Anonyymi
Nokian pappi erehtyi harjoittamaan sitä ekumeniaa Parhamilaisten kanssa.
Heti mieheen karkasi kiinni se Parhamin paha henki ja pappi joutui eroamaan virastaan.
Kristittyjen vanhojen kirkkojen ei kannattaisi tehdä mitään yhteistyötä Amerikasta tänne työntyneiden harhaoppisten lahkouskontojen kanssa.
Adventismis todistajat, Jehovantodistajat, Helluntaintodistajat,Mormoonin todistajat. - Anonyymi
Jumalalle kelpaava uskontunnustus ennen kastetta on vain syntisyyden tunnustus.
Johannes kastoi vain ne, jotka tunnustivat syntinsä.
Uuden liiton kasteen merkitys on ihan samanlainen.
Fariseukset olivat sen ajan helluntailaisia, jotka luottivat omaan uskoonsa ja vaellukseensa, mutta eivät tunnustaneet syntejään Johannekselle, eikä Johannes kastanut heitä vaan lähetti heidät synneissään takaisin koteihinsa ja lahkokellareihinsa. - Anonyymi
Ystävämme Anonyymi & demoni riehuu taas täällä saivarrellen eksytystään täysin selvästä Raamatun sanomasta. Ovelasti demonisi johdattaa sinua, mutta samalla paljastaa itsensä hermostumalla, lukiessaan puhdasta Pyhää Raamatun sanomaa. se laittaa sinut kiroamaan oikeita Jumalan sanoman tulkkeja. Me luotamme Raamattuun, koska Jumala ei salli sanomaansa vääristettävän. Läpi vuosituhansien ja kirkolliskokousten ja inspiroitujen ilmaisujen selvennyksien jälkeen, Jumalan sanoma on pysynyt samana, kuin kallio. Voimme vahvistaa uskoamme, pyytäen Jeesukselta vahvistusta tai hylkäämistä epäilyksiimme, joita tietenkin tulee eteen kokoajan.
- Anonyymi
Tarkoitatko "Raamatulla" Parhamilaiseen oppiin sovitettua versiota "Raamattu kansalle" ?
Vai Vartiotorni lehtiä, vai Mormonin kirjaa?
- Anonyymi
Evankeliumi ensin!
1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.
2 Niinkuin on kirjoitettuna profeetta Esaiaan kirjassa: "Katso, minä lähetän enkelini sinun edelläsi, ja hän on valmistava sinun tiesi".
3 "Huutavan ääni kuuluu erämaassa: 'Valmistakaa Herralle tie, tehkää polut hänelle tasaisiksi'",
4 niin Johannes Kastaja saarnasi erämaassa parannuksen kastetta syntien anteeksisaamiseksi.
5 Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa, kun he tunnustivat syntinsä.- Anonyymi
Johannes Kastajan toiminta sai koko Jerusalemin liikkeelle ja muusta siellä ei puhuttukaan kuin kasteasiasta.
Kun Jeesus oli saanut kasteen Johannekselta ja paholaisen kiusauksien jälkeen Nikodemus meni heti yöllä salaa kyselemään kasteen merkitystä Jeesukselta.
Jeesus vastasi näin:
"Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." - Anonyymi
tuossa on luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatio >>1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.>>
Ei ole olemassa Jumalan Poikaa.
Vaan on olemassa Jumalan poika. Aamen.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???oliko Poika vai ei?
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?
Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuossa on luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatio >>1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.>>
Ei ole olemassa Jumalan Poikaa.
Vaan on olemassa Jumalan poika. Aamen.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???oliko Poika vai ei?
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?
Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! !Jenkkilahkot alkaa ensiksi kikkailemaan Jumalan nimellä tarkoituksena erottaa Jumalan Kolme Persoonaa toisistaan.
Sillä Saatana ei pysty matkimaan kaikkia kolmea persoonaa yhtä aikaa, mutta pystyy ex-taivaan ylienkelinä matkimaan niistä jokaista erikseen.
Heti Jeesuksen kuoleman jälkeen kun Pyhä Henki poistui Temppelin kaikkein pyhimmästä osasta, meni Saatana sinne sisälle ja julistautui Jeesukseksi ja Jumalaksi ja Pyhäksi Hengeksi.
Repäisi esiripun edestä pois, jotta kaikki voisivat ihailla hänen kauneuttaan ja loistoaan.
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Raamattu sanoo, että Korintossa Paavaliin meni Saatanan enkeli.
James King käännös sanoo, että kyseessä oli Saatanan viestimies -demoni.
"The Messenger of Sathan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jenkkilahkot alkaa ensiksi kikkailemaan Jumalan nimellä tarkoituksena erottaa Jumalan Kolme Persoonaa toisistaan.
Sillä Saatana ei pysty matkimaan kaikkia kolmea persoonaa yhtä aikaa, mutta pystyy ex-taivaan ylienkelinä matkimaan niistä jokaista erikseen.
Heti Jeesuksen kuoleman jälkeen kun Pyhä Henki poistui Temppelin kaikkein pyhimmästä osasta, meni Saatana sinne sisälle ja julistautui Jeesukseksi ja Jumalaksi ja Pyhäksi Hengeksi.
Repäisi esiripun edestä pois, jotta kaikki voisivat ihailla hänen kauneuttaan ja loistoaan.
13 Sillä semmoiset ovat valheapostoleja, petollisia työntekijöitä, jotka tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi.
14 Eikä ihme; sillä itse Saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Raamattu sanoo, että Korintossa Paavaliin meni Saatanan enkeli.
James King käännös sanoo, että kyseessä oli Saatanan viestimies -demoni.
"The Messenger of Sathan"Paavalikin ajoi päänsä kaljuksi ja meni temppeliin tekemään nasiirilupausta, vaikka siellä oli temppelin herra vaihtunut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
tuossa on luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatio >>1 Jeesuksen Kristuksen, Jumalan Pojan, evankeliumin alku.>>
Ei ole olemassa Jumalan Poikaa.
Vaan on olemassa Jumalan poika. Aamen.
TIETOVISA LOPUKSI.
ANTAKAA VASTAUS Herralle; KUKA oli Hänen kanssaan LUOMISESSA???oliko Poika vai ei?
"KUKA OLI MINUN KANSSANI? -"
Jes. 44
Minä olen Herra, joka teen kaiken, joka yksinäni jännitin taivaan, joka levitin maan-kuka oli minun kanssani? -
25 joka teen tyhjäksi valhettelijain merkit, teen taikurit tyhmiksi, joka panen tietäjät peräytymään ja muutan heidän tietonsa typeryydeksi.
26 Mutta palvelijani sanan minä toteutan ja saatan täyttymään sanansaattajaini neuvon.
MITÄ TUOHON VASTAAT?
ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?
Kaikki kunnia Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! !Vastaajia ei ole tullut esiin vastaamaan kysymykseeni >>ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?>>
Minä vastaan hengessä toimeksisaaneena.
TOINEN LAAJASTI LEVINNYT HARHAOPPI.
Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:
1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Jes. 44 : 24 - 26
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.
1Tim.1:17 Mutta iankaikkiselle kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus aina ja iankaikkisesti! Amen.
Room.16:27 Jumalan, ainoan viisaan, olkoon kunnia Jeesuksen Kristuksen kautta, aina ja iankaikkisesti. Amen.
Jeesus on ihminen, hän ei ole jumala 1 Tim. 2 : 3- 8..
Ja toisekseen, että Herra Jumala on kaiken luoja yksinään 1 Moos. 2:4.
Hänen nimensä on Herra 2 Moos. 20 : 1-11.
Totean edellä kirjoittamiini todisteisiin nojautuen, että Jumalan nimi ei ole koskaan ollut eikä Jumala ole nimeltään Isä, Poika/Sana ja Pyhä Henki, vaan tämän niminen jumala on epäjumala.
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Luopukaa harhoistanne!!!
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vastaajia ei ole tullut esiin vastaamaan kysymykseeni >>ONKO TEISSÄ VASTAAJIA TUOHON?>>
Minä vastaan hengessä toimeksisaaneena.
TOINEN LAAJASTI LEVINNYT HARHAOPPI.
Seuraavissa luterilaisen Kirkkoraamatun kohdissa useita todisteita Herra Jumalasta, jotka vahvistavat käsitystänne luterilaisten itsepetoksesta no 2:
1 Moos. 2:4; 2 Moos. 20:1-11; 1 Tim. 2: 3-8;
2. Moos. 3:15; 2. Moos. 6:3; Ps. 86:12; Ps. 90;
Jes. 44 : 24 - 26
Luuk. 10:27; Mark. 12:28-33; Ilm. 1:8; Ilm. 4:8; Ilm. 22:5, 6.
1Tim.1:17 Mutta iankaikkiselle kuninkaalle, katoamattomalle, näkymättömälle, ainoalle Jumalalle, kunnia ja kirkkaus aina ja iankaikkisesti! Amen.
Room.16:27 Jumalan, ainoan viisaan, olkoon kunnia Jeesuksen Kristuksen kautta, aina ja iankaikkisesti. Amen.
Jeesus on ihminen, hän ei ole jumala 1 Tim. 2 : 3- 8..
Ja toisekseen, että Herra Jumala on kaiken luoja yksinään 1 Moos. 2:4.
Hänen nimensä on Herra 2 Moos. 20 : 1-11.
Totean edellä kirjoittamiini todisteisiin nojautuen, että Jumalan nimi ei ole koskaan ollut eikä Jumala ole nimeltään Isä, Poika/Sana ja Pyhä Henki, vaan tämän niminen jumala on epäjumala.
LUTERILAINEN ITSEPETOS NRO 2 ON SEURAAVA:
luomiskertomuksen kirjoituksissa ei ole jumalaa nimeltä Sana eikä luomiskertomuksen kirjoituksissa ole jumalaa nimeltä Isä, Poika ja Pyhä Henki eikä luomiskertomuksessa ole olemassa myöskään Isä-Poika-suhdetta.
Joten myöskään luterilaisen Kirkkoraamatun musteellapainettu / kirjoitettu sana ei ole Jumalan Sanaa [Kristuksen sanaa}.
KAIKKI TUO HARHAOPPI JUMALASTA ON LUTERILAISTA ITSEPETOSTA NRO 2.
Luopukaa harhoistanne!!!
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!!Onko tässä jotain epäselvää sinulle ?
25 Niin muut opetuslapset sanoivat hänelle: "Me näimme Herran".
Mutta hän sanoi heille: "Ellen näe hänen käsissään naulojen jälkiä ja pistä sormeani naulojen sijoihin ja pistä kättäni hänen kylkeensä, en minä usko".
26 Ja kahdeksan päivän perästä hänen opetuslapsensa taas olivat huoneessa, ja Tuomas oli heidän kanssansa. Niin Jeesus tuli, ovien ollessa lukittuina, ja seisoi heidän keskellään ja sanoi: "Rauha teille!"
27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen".
!!!
28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"
29 Jeesus sanoi hänelle: "Sentähden, että minut näit, sinä uskot. Autuaat ne, jotka eivät näe ja kuitenkin uskovat!"
!!!
- Anonyymi
Tiedoksi kaikille kommenteissani kirjoittamastani Itsepetos-sanasta.
Itsepetos on tilanne, jossa ihminen tietoisesti tulkitsee todellisuutta omien halujensa ja omien toiveidensa mukaisesti vääristellen totuutta ja lopulta uskoen omaan itseluomaan unelmaansa.- Anonyymi
jatkan vielä..
Kerron mikä totuus on vääristelty >>Itsepetos on tilanne, jossa ihminen tietoisesti tulkitsee todellisuutta omien halujensa ja omien toiveidensa mukaisesti vääristellen totuutta>>
Mistä nuo luterilaiset ovat pettäneet itseään teologi Martti Lutherista alkaen.
Tästä seuraavasta asiasta ovat pettäneet itseään. Olkaa hyvät S24 lukijat.
Ympärileikkaus, ”tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen” (1. Kor. 7:17-19).
Paavalin opetuksessa korostuu ympärileikkauksen hengellinen tulkinta. Oikea ympärileikkaus ei ole ulkonainen, vaan sisäinen, jonka aikaansaa pyhä henki (Room. 2:28-29).
Pyhä kaste on asetettu uuden liiton ympärileikkaukseksi:
”Hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella: ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista”
(Kol. 2:11-12).
Paavalin mukaan Uusi liitto Jumalan kanssa perustuu Jeesukseen ja
hänen ristinkuolemaansa ja kuolleista ylösnousemukseensa. Niiden kautta Jumala on solminut ihmiskunnan kanssa Uuden liiton. Se perustuu Jeesuksen toimittamaan uhriin syntien puolesta. Se on korvannut Mooseksen lain määräämät eläinuhrit. Samasta syystä myös Jumalan Mooseksen lain kautta solmiman liiton ulkonainen merkki, esinahan ympärileikkaus, on tullut tarpeettomaksi. Sen on korvannut ”sydämen ympärileikkaus, jonka aikaansaa pyhä henki”, jae 29/ KR 92 ” oikea ympärileikkaus on sydämen ympärileikkaus, jota ei saa aikaan laki, vaan henki”. Se tarkoittaa sitä, että ihminen saa kasteen ja Jeesukseen uskomisen kautta pyhän hengen ja saa tuolla tavalla ”sydämen uskon”.
Jumalan henki vaikuttaa sen, että ihmisestä tulee ”uusi luomus”.
Paavali kirjoittaa kirjeessään efesolaisille syntyneestä uudesta luomuksesta Ef.2: 1 ”1 Jumala on tehnyt eläviksi teidät, jotka olitte kuolleita rikkomustenne ja syntienne tähden.” Ef. 2: 18-22 ” Hän on avannut meille pääsyn Herra Jumalan luo yhden ja saman hengen johdattamina. Niin ette siis enää ole vieraita ettekä muukalaisia, vaan te olette pyhien kansalaisia ja Jumala perhettä, apostolien ja profeettain perustukselle rakennettuja, kulmakivenä itse Kristus Jeesus, jossa koko rakennus liittyy yhteen ja kasvaa pyhäksi temppeliksi Herra Jumalassa; ja Jeesuksessa tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi hengessä.”
Seuraavassa historiaa ympärileikkauksesta:
Varhaisessa seurakunnassa kaste ymmärrettiin myös edellytykseksi ehtoolliselle osallistumiselle. Kuten ympärileikkaamaton ei saanut syödä pääsiäislammasta (2. Moos. 12:48), samoin kaste on portti ehtoolliselle. ”Teidän kiitosateriastanne älköön syökö älköönkä juoko kukaan muu kuin Herran nimeen kastetut” (Didakhe 9:5).
Ympärileikkaus piti juutalaisuudessa suorittaa kaikille poikalapsille kahdeksan päivän iässä. Liiton ehtoihin kuului myös, että ympärileikkaamattomat oli hävitettävä kansan keskuudesta. Siinain laki kielsi ympärileikkaamattomia syömästä pääsiäislammasta, joka oli toinen juutalaisuuden keskeinen rituaali (2. Moos. 12:48, Hesekiel 44:9).
Myös Jeesus ympärileikattiin kahdeksan päivän ikäisenä.
Varhaisessa alkuseurakunnassa syntyi kysymys siitä, koskeeko ympärileikkaus kristillistä seurakuntaa. Apostolien kokous vakuuttui, ettei ympärileikkauskäsky koske uuden liiton seurakuntaa (Apt. 15:5-31). Ulkoinen ympärileikkaus ei enää ole pelastuskysymys, mutta Raamattu ei myöskään kiellä sitä. Siksi kristityksi kääntynyt juutalainen voi edelleen ympärileikkauttaa poikansa. Paavalikin ympärileikkautti Timoteuksen, jotta hänen ympärileikkaamattomuutensa ei olisi pahennukseksi ja evankeliumin esteeksi (Apt. 16:3).
Tuossa edellä välttämätöntä tietoa ja tärkeää historiaa ympärileikkauksesta ja uuden liiton kasteen ja pelastuksen ymmärtämisesta laajemmin kuin Uudessa Testamentissa on kirjoitettu. Ote: luterilainen.net/ymparileikkaus.
Kaikki kunnia tästä kommentista Herra Jumalalle Jeesuksen Kristuksen nimessä ja hänen kauttaan!!!
- Anonyymi
Tiedoksi määritelmät manupulaatiosta ja manipuloinnista.
Manipulaatio [ kusetus] on tarkoituksellista ihmisopin, perinnäissääntöjen ja perinnäisopin, luterilaisen Itsepetoksen eli Vanhurskauttamisopin, esilletuomista uskonelämään sisältyväksi ja tarkoituksellista ohjaamista ja johtamista pois Herra Jumalan opista, jota oppia ovat Toora ja Profeetat ja Jeesus Kristus ja Apostolit, nuo ihmisopit ovat johtamista pois Herra Jumalan tahdosta ja Hänen tottelemisestaan.
Psykologinen manipulointi [ kusetus] on toimintaa, jonka avulla luterilaista Kirkkoraamattua tuodaan esille ja pyritään aktiivisesti vaikuttamaan toisten toimintaan ja ajatuksiin. tarkoitus on käsitellä, vaikuttaa ihmisiin taitavasti, muuntaa totuuden tietoja omien harhaoppiensa tähden sekä omien henkilökohtaisten ongelmien ja sairauksiensa tähden [Room. 1: 28-32]. Luterilaisen Kirkkoraamatun manipulaatioiden kautta tulee etuja ja hyötyjä Kirkkolaitokselle ja tuon henkilö-organisaatiolle mm. yhteiskunnallisen arvoaseman, taloudellisten raha- ja palkkaetujen ja kirkollisverotusoikeuden tähden!
Nuo kaikki edm. hyödyt ja edut ovat manipulaatioiden ja manipuloinnin tavoitteita.
Kysynkin Teiltä KANNATTAAKO Teidän maksaa tuosta manipuloinnista? - Anonyymi
HELLUNTAILAISUUS on: ihmisoppi.
kirjoittakoon kuka eksytetty mitä hyvänsä.
helluntailaisuudessa ei nimittäin annetaan "KAIKKI kunnia Jumalalle.- Anonyymi
Helluntailaisten "kaste" joksi he sitä rituaaliaan kutsuvan on pelkkä ihmisteko.
Pelkässä vedessä. Ainoa tarkoitus on ihmisen kasteleminen läpimäräksi.
Jokainen oikeata Kirkkoraamattua lukenut tietää, että Raamatussa KASTEELLA tarkoitetaan Jumalan tekoa, jossa Jumala pesee syntisyytensä myöntäneeltä kaiken synnit pois Kristuksen sovintoveren tähden ja kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen sovintoveren tähden.
Room. 6:3
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Jeesuksen kuolema, Sovintoveri, Verensuoja saadaan Kristittyjen kasteessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaisten "kaste" joksi he sitä rituaaliaan kutsuvan on pelkkä ihmisteko.
Pelkässä vedessä. Ainoa tarkoitus on ihmisen kasteleminen läpimäräksi.
Jokainen oikeata Kirkkoraamattua lukenut tietää, että Raamatussa KASTEELLA tarkoitetaan Jumalan tekoa, jossa Jumala pesee syntisyytensä myöntäneeltä kaiken synnit pois Kristuksen sovintoveren tähden ja kasteessa Jumala sovittaa syntisen ihmisen itsensä kanssa Kristuksen sovintoveren tähden.
Room. 6:3
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Jeesuksen kuolema, Sovintoveri, Verensuoja saadaan Kristittyjen kasteessa.16 Älä vitkastele. Huuda avuksi hänen nimeään, nouse ja anna kastaa itsesi, anna pestä syntisi pois.'
16 Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä.
16 And now why tarriest thou? arise, and be baptized, and wash away thy sins, calling on the name of the Lord. - Anonyymi
Kerrohan sinä, joka kirjoitat kaiken kunnian antamisesta Jumalalle.
Missä on sellainen aeurakunta missä kaikki kunnia annetaan Jumalalle?
Missä on mahdollisuus osallistua sellaisen seurakunnan yhteiseen kokoontumiseen?
- Anonyymi
Juuri näin. SILLÄ JUMALAN ARMO ON ILMESTYNYT PELASTUKSEKSI KAIKILLE IHMISILLE.
- GF -- Anonyymi
ahaa..
rakas sakilainen on herännyt kommentoimaan ja manipuloimaan S24-lukijoita :D :D :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ahaa..
rakas sakilainen on herännyt kommentoimaan ja manipuloimaan S24-lukijoita :D :D :DIkuinen varhaisteinihän se siellä purkaa uskonnoliseen kaapuun pukeutunutta pueriilia ahdistustaan. Jatka ihmeessä, jos helpottaa! Näsäviiisastele vielä hieman lisää, niin helpottaa entistä enemmän! :D :D :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikuinen varhaisteinihän se siellä purkaa uskonnoliseen kaapuun pukeutunutta pueriilia ahdistustaan. Jatka ihmeessä, jos helpottaa! Näsäviiisastele vielä hieman lisää, niin helpottaa entistä enemmän! :D :D :D
mitätöinti on teidän periaatteenne >> Ikuinen varhaisteinihän se siellä purkaa uskonnoliseen kaapuun >>
Totean, että S-Seutulaisen / saviseutulaisen, Usko Toivosen, ”syntiseutulaisen”, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon, Leif Nummelan ja GFn palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla sakilla on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT tuohon oppiin ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin. Anonyymi kirjoitti:
mitätöinti on teidän periaatteenne >> Ikuinen varhaisteinihän se siellä purkaa uskonnoliseen kaapuun >>
Totean, että S-Seutulaisen / saviseutulaisen, Usko Toivosen, ”syntiseutulaisen”, Olavi Peltolan, Jaakko Pirttiahon, Leif Nummelan ja GFn palstatoiminnan ydintä on tehdä jatkuvaa Teidän palstalaisten psykologista manipulointia.
Johtava teema tuolla sakilla on julkituoda luterilaista Itsepetokseen perustuvaa Lutherin evankeliumia eli Vanhurskauttamisopin mukaista oppia luterilaisesta Kirkkoraamatusta, ETSIEN JAKEITA tuosta Kirkkoraamatusta, JOTKA SOPIVAT tuohon oppiin ja POISJÄTTÄEN JAKEET JOTKA EIVÄT SOVI tuohon oppiin.Jos sinulla olisi edes hiven älliä päässäsi ja rahtunen harkintakykyä, et sotkisi "palstatoimintaan" Olavi Peltolaa, Jaakko Pirttiahoa tai Leif Nummelaa.
Minä olen siteeranut heidän hyviä ja raittiita opetuksiaan ja kirjoituksiaan.
Eivät he itse täällä huseeraa.
Yhtä hyvin voisit parjata C. O. Roseniusta "palstatoiminnasta", koska jos jotakuta, niin häntä olen täällä siteeranut runsainmitoin vuosien varrella. Rosenius tosin on kuollut 150 vuotta sitten, joten hän, vielä vähemmän kuin nuo elossa olevat veljet, harrastaa täällä palstatoimintaa.
Totea mainitut miehet, joita allekirjoittanut siteeraa, huonoiksi opettajiksi, jos tahdot, tai eksyttäjiksiksi tai miksi lystäät, mutta älä syytä heitä "jatkuvasta palstalaisten manipuloimisesta", toiminnasta täällä.
Huom! Lähde ja lähteestä kirjoituksia ammentava/siteeraava ovat kaksi eri asiaa.
Minä täällä huseeraan, eivät parjaamasi kristityt veljet.
Tosin he ovat kyllä "syypäitä" siihen, että he kaikki julistavat ja opettavat Raamatun totuuden rakkaudessa totista ja raitista Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.
Evankeliumia, jota sinä vastustat ja vainoat vimmatusti.- Anonyymi
S-Seutulainen kirjoitti:
Jos sinulla olisi edes hiven älliä päässäsi ja rahtunen harkintakykyä, et sotkisi "palstatoimintaan" Olavi Peltolaa, Jaakko Pirttiahoa tai Leif Nummelaa.
Minä olen siteeranut heidän hyviä ja raittiita opetuksiaan ja kirjoituksiaan.
Eivät he itse täällä huseeraa.
Yhtä hyvin voisit parjata C. O. Roseniusta "palstatoiminnasta", koska jos jotakuta, niin häntä olen täällä siteeranut runsainmitoin vuosien varrella. Rosenius tosin on kuollut 150 vuotta sitten, joten hän, vielä vähemmän kuin nuo elossa olevat veljet, harrastaa täällä palstatoimintaa.
Totea mainitut miehet, joita allekirjoittanut siteeraa, huonoiksi opettajiksi, jos tahdot, tai eksyttäjiksiksi tai miksi lystäät, mutta älä syytä heitä "jatkuvasta palstalaisten manipuloimisesta", toiminnasta täällä.
Huom! Lähde ja lähteestä kirjoituksia ammentava/siteeraava ovat kaksi eri asiaa.
Minä täällä huseeraan, eivät parjaamasi kristityt veljet.
Tosin he ovat kyllä "syypäitä" siihen, että he kaikki julistavat ja opettavat Raamatun totuuden rakkaudessa totista ja raitista Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.
Evankeliumia, jota sinä vastustat ja vainoat vimmatusti.S-saviseutulaiselta taas on tullut esille tuossa kommentissa itsepetosta [valhetta ja eksytystä] monessa kohdassa
1. >>Minä olen siteeranut heidän hyviä ja raittiita opetuksiaan ja kirjoituksiaan.>>
2. >>totista ja raitista Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.>>
Tuossa kommentissa ilmenevä itsepetos [ itsekusetus] on tilanne, jossa S-Saviseutulainen tietoisesti tulkitsee todellisuutta omien halujensa ja omien toiveidensa mukaisesti vääristellen totuutta ja lopulta uskoen avustajasakkiinsa ja uskoen itsepetokseen Lutherin evankeliumiin / Vanhurskauttamisoppiiin ja Poika / Sana unelmaansa
Totean yhteenvetona. että jos sinulla olisi edes hiven totuutta, älliä päässäsi ja rahtunen harkintakykyä, et toisi tuota avustajasakkiasi mukaan "palstatoimintaan" Olavi Peltolaa, Jaakko Pirttiahoa tai Leif Nummelaa.
Vaan tuon sijasta on parempi, että itse kirjoitat omia satujasi ja omia unelmiasi.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-saviseutulaiselta taas on tullut esille tuossa kommentissa itsepetosta [valhetta ja eksytystä] monessa kohdassa
1. >>Minä olen siteeranut heidän hyviä ja raittiita opetuksiaan ja kirjoituksiaan.>>
2. >>totista ja raitista Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.>>
Tuossa kommentissa ilmenevä itsepetos [ itsekusetus] on tilanne, jossa S-Saviseutulainen tietoisesti tulkitsee todellisuutta omien halujensa ja omien toiveidensa mukaisesti vääristellen totuutta ja lopulta uskoen avustajasakkiinsa ja uskoen itsepetokseen Lutherin evankeliumiin / Vanhurskauttamisoppiiin ja Poika / Sana unelmaansa
Totean yhteenvetona. että jos sinulla olisi edes hiven totuutta, älliä päässäsi ja rahtunen harkintakykyä, et toisi tuota avustajasakkiasi mukaan "palstatoimintaan" Olavi Peltolaa, Jaakko Pirttiahoa tai Leif Nummelaa.
Vaan tuon sijasta on parempi, että itse kirjoitat omia satujasi ja omia unelmiasi.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.Lailla usein tarkoitetaan vain viittä Mooseksen kirjaa (”Toora” eli ”Pentateukki”), mutta niistäkin löytyy julmuuksia ja ristiriitoja yllin kyllin.
On myös niitä kristittyjä, joiden mielestä Raamattu ei ole Jumalan sanaa tai”Raamattua on tulkittava oikein”. Samaa ajatellaan Koraanistakin. Kumpikin kirja on paikoin paha, ellei sitä tulkita todella liberaalisti, ja kummastakin voi löytää myös hyvää. Nykyään Raamattua tulkitaan yleensä sivuuttaen ikävät kohdat ja tulkiten monia kohtia erittäin väljästi – jotkut tekevät samaa Koraanillekin, Näin toimien tietysti on mahdollista päästä melko liberaaliinkin lopputulokseen.
Seuraavassa on lisää otteita Raamatusta. Ne perustuvat osin sivuihin http://skepticsannotatedbible.com/highlights.html. Osa näistä on esimerkkejä Jumalan julmuudesta, sovinismista, seksismistä, orjuuden suosimisesta ym. ja jopa mielettömistä määräyksistä.
1. Mooseksen kirja (Genesis):
1:1-2:3, 2:4-25 Kaksi ristiriitaista luomistarua.
2. Mooseksen kirja (Exodus):
21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava.
3. Mooseksen kirja (Leviticus)
20:9-12 Homot ja avionrikkojat (naimisissa olevien kanssa rakastelevat) on tapettava.
21:16-23 Vammaiset, lyhytkasvuiset, lättänenäiset, sokeat ym. eivät saa tulla alttarille.
4. Mooseksen kirja (Numeri)
11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.
14:18 Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisien teoista.
15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
31:14-18 Mooses kehottaa miehiään tappamaan miehet ja ei-neitsyet mutta pitämään neitsyet itsellään (ilmeisesti seksuaalipalveluksiin).
5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)
22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa.
22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi.
(Peloissaan oleva uhri ei välttämättä saa huudettua tai uskalla.)
23:10 Jumalan määräykset niille, jotka näkevät märkiä unia.
23:1 Et voi mennä kirkkoon, jos kiveksesi on vahingoittunut tai peniksesi katkaistu.
23:2 Avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsetkaan eivät saa käydä kirkossa, aina 10. polveen asti.
Joosua
11:20 Jumala kovettaa Israelin vihollisten sydämet, jotta nämä taistelisivat israelilaisia vastaan ja näin Jumala voisi tuhota heidät täysin.
Tuomarien kirja
3:8, 4:2, 10:7 Jumala myi israelilaiset Babyloniaan orjuuteen.
1. Samuelin kirja
1. Sam. 15:3 ”Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit.” [raavas = nauta]
15:7-8 Saul tappaa kaikki amalekilaiset.
27:8-11 Daavit tappaa heidät kaikki (jälleen).
30:1 Amalekilaiset hyökkäävät jälleen.
2. Samuelin kirja
24:1-15 Jumala halusi rangaista israelilaisia, joten hän laittoi Davidin laskemaan israelilaisten määrän. Kun Daavid teki tämän, Jumala rankaisi tästä laskemisesti surmaamalla muutaman sataatuhatta israelilaista.
Sananlaskut
1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.
13:24, 19:18, 22:15, 23:13-14, 29:15 Hakkaa lapsiasi.
29:19 Hakkaa orjiasi kuin lapsiasi. Älä yritä parantaa heitä pelkin sanoin.
30:17 Jos haukut isääsi tai olet tottelematon äidillesi, korpit nokkivat silmämunasi.
Saarnaaja
3:19, 9:5, 9:10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.
Uusi testamentti:
Matteuksen evankeliumi
5:17 Jeesus hyväksyy täysin lain ja profeetat. Hän ei vähäisimmässäkään määrin vastusta Vanhan testamentin kauheuksia ja sanoo, että sen lait sitovat ikuisesti. (Lisäksi hän muistaa väärin Vanhan testamentin sisällön: Mark. 2:25-26.)
5:29, 18:8 Jeesus suosittelee, että syntien välttämiseksi katkoisimme kätemme ja puhkoisimme silmämme. Jos joku katsoo naista himoitsevasti, hän tekee aviorikoksen.
6:5-6 Jeesus kehottaa opetuslapsiaan olemaan rukoilematta julkisesti.
7:13-14 Hän sanoo, että useimmat ihmiset päätyvät helvettiin.
10:34 Jeesus sanoo, että hän on tullut tuhoamaan perheet saattamalla perheenjäsenet vihaamaan toisiaan. Hän ei ole tullut ”tuomaan rauhaa vaan miekan”.
11:3 Edes Jeesuksen kastamisen ihmetapahtumien jälkeen Johannes Kastaja ei usko Jeesukseen (ja on vankilassa ja kuolee pian) vaan on epävarma: ”Oletko sinä se, joka on tuleva, vai etsimmekö jotakuta toista?” Miten kukaan sitten voi olla varma ellei hän, omin silmin ihmeet nähnyt?
16:28, 23:36, 24:34 Jeesus lupaa seuraajilleen palata ja perustaa valtakuntansa näiden elinaikana.
Matt. 5:22 (Jeesus puhuu) ”Joka sanoo: ’Sinä hullu’, on ansainnut helvetin tulen.”
Luuk. 11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi.
Jer. 4:22 (Herra puhuu) ”Sillä minun kansani on hullu.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-saviseutulaiselta taas on tullut esille tuossa kommentissa itsepetosta [valhetta ja eksytystä] monessa kohdassa
1. >>Minä olen siteeranut heidän hyviä ja raittiita opetuksiaan ja kirjoituksiaan.>>
2. >>totista ja raitista Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.>>
Tuossa kommentissa ilmenevä itsepetos [ itsekusetus] on tilanne, jossa S-Saviseutulainen tietoisesti tulkitsee todellisuutta omien halujensa ja omien toiveidensa mukaisesti vääristellen totuutta ja lopulta uskoen avustajasakkiinsa ja uskoen itsepetokseen Lutherin evankeliumiin / Vanhurskauttamisoppiiin ja Poika / Sana unelmaansa
Totean yhteenvetona. että jos sinulla olisi edes hiven totuutta, älliä päässäsi ja rahtunen harkintakykyä, et toisi tuota avustajasakkiasi mukaan "palstatoimintaan" Olavi Peltolaa, Jaakko Pirttiahoa tai Leif Nummelaa.
Vaan tuon sijasta on parempi, että itse kirjoitat omia satujasi ja omia unelmiasi.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.Luukaksen evankeliumi
3:23-31 Jeesuksen polveutuminen esitetään aivan toisin kuin Matteus 1:6-16 (esim. David -> Jeesus 43 vs. 29 sukupolvea ja vain kolme samaa nimeä, nekin aivan eri järjestyksessä, mikä viittaisi siihen, että ainakin toinen luetteloista on täysin hihasta revitty eikä edes ole yritetty tehdä sukututkimusta).
6:24-26 Rikkaat, hyvinsyöneet tai kunnioitetut joutuvat helvettiin (päinvastoin kuin Markus 4:25).
11:40 Jeesus kutsuu kriitikkojaan hulluiksi. Kuitenkin näin toimivaa hän itse pitää ”helvetin tulien” arvoisena (Matt. 5:22).
14:26 Jeesus sanoo, että hänen opetuslastensa on vihattava perheitään (mukl. lapset) ja itseään.
16:17 Kaikki (julmatkin) Vanhan testamentin lait pätevät ikuisesti.
Johanneksen evankeliumi
3:18 Niitä, jotka eivät usko Jeesukseen (mistä hyvänsä syystä), kidutetaan helvetissä ikuisesti.
12:40 Syy siihen, että monet eivät uskoneet Jeesukseen, oli siinä, että Jumala oli ”sokeuttanut heidän silmänsä ja kovettanut heidän sydämensä”. Jumala teki tämän siksi, että he eivät ”ymmärtäisi häntä sydämellään ja kääntyisi”.
7:5 Jeesuksen perhe ei uskonut Jeesukseen.
6:42 Nasaretilaiset eivät usko Jeesukseen (vaikka he tuntevat hänet parhaiten).
10:10 Moni Jeesuksen nähnyt uskoi hänen olevan hullu ja paholaisen vallassa.
3:36 Jumala vihaa kaikkia ei-uskoisia.
21:22 Jeesus antaa ymmärtää palaavansa Johanneksen elinaikana
5:14 Jeesus uskoo, että rammat ovat rampoja siksi, että Jumala on rangaissut heitä synnistä. Hän sanoo rammalle miehelle parannettuaan hänet: ”älä tee enempää syntiä, tai sinulle koituu enemmän pahaa”.
Roomalaiskirjeet
1:24-26 Paavali tuomitsee homoseksuaalit
8:33 Kristittyä ei voi syyttää mistään väärästä teosta.
11:7-10 Jumala sokaisi juutalaiset, jotta he eivät näkisi Messiasta.
14:2 Vain heikot ovat vegetaristeja.
1. Korinttilaiskirje (Paavali)
6:9-11 Homoseksuaalit ja naismaiset eivät pääse taivaaseen.
7:27 Naimattomien ei koskaan pidä mennä naimisiin.
11:7-9 Miehet ovat Jumalan kuvia, naiset miesten kuvia. Naiset luotiin miehistä ja miehille.
11:13-15 Jumala tykkää lyhyistä hiuksista miehillä ja pitkistä naisilla.
14:34-35 ”Nainen vaietkoon seurakunnassa” ja olkoon tottelevainen miehille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
S-saviseutulaiselta taas on tullut esille tuossa kommentissa itsepetosta [valhetta ja eksytystä] monessa kohdassa
1. >>Minä olen siteeranut heidän hyviä ja raittiita opetuksiaan ja kirjoituksiaan.>>
2. >>totista ja raitista Herramme Jeesuksen Kristuksen evankeliumia.>>
Tuossa kommentissa ilmenevä itsepetos [ itsekusetus] on tilanne, jossa S-Saviseutulainen tietoisesti tulkitsee todellisuutta omien halujensa ja omien toiveidensa mukaisesti vääristellen totuutta ja lopulta uskoen avustajasakkiinsa ja uskoen itsepetokseen Lutherin evankeliumiin / Vanhurskauttamisoppiiin ja Poika / Sana unelmaansa
Totean yhteenvetona. että jos sinulla olisi edes hiven totuutta, älliä päässäsi ja rahtunen harkintakykyä, et toisi tuota avustajasakkiasi mukaan "palstatoimintaan" Olavi Peltolaa, Jaakko Pirttiahoa tai Leif Nummelaa.
Vaan tuon sijasta on parempi, että itse kirjoitat omia satujasi ja omia unelmiasi.
Te S24-palstalaiset varokaa noita harhaoppisia, älkää antako noille mitään vaikuttamismahdollisuutta Teidän palstalaisten uskonkäsitykseenne
ja pelastuskäsitykseenne.Galatalaiskirje
1:8-9 Jos joku on eri mieltä Paavalin kanssa uskonasioista, “hänet kirottakoon”.
3:10 Ne kirottakoon, jotka yrittävät seurata lakia
Kirje efesolaisille
1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
1:7 Jumala murhasi poikansa estääkseen itseään vahingoittamasta muita teoista, joita he eivät ole tehneet.
5:22-24 Vaimojen on antauduttava miehilleen kaikessa kuin nämä olisivat jumalia.
6:5 Orjien on toteltava herrojaan ”kuin Kristusta”.
Kirje Titukselle
1:12 Kreetalaiset ovat ”aina valehtelijoita ja pahoja petoja”.
1:10-11 Juutalaiset ovat pahankurisia valehtelijoita ”joiden suut tulee pysäyttää”.
2:4-5 Opettakaa nuoret naiset olemaan … tottelevaisia miehilleen.
2:9-10 Orjien on toteltava herrojaan ja miellytettävä heitä kaikessa … osoittaen hyvää uskollisuutta
2. Kirje tessalonikalaisille
2:2 “Kristuksen päivä on käsillä”. Paavali uskoi näkevänsä Jeesuksen paluun.
2:9 Saatana, ei Jumala, on kaikkivaltainen.
2:11-12 Jumala laittaa meidät uskomaan valheisiin voidakseen tuomita sielumme helvettiin.
2. Kirje Timoteukselle
2:26 Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.
1:9 Jumala on valinnut meistä pelastetut ja kirotut, emmekä voi vaikuttaa siihen mitenkään.
Tämän artikkelin tarkoitus ei ole horjuttaa kenenkään uskoa. Artikkelin tarkoitus on levittää tietoa kulttuuriimme merkittävästi vaikuttaneesta teoksesta sekä hillitä sen suvaitsemattomimpia tulkintoja. Uskovainen voi vaikkapa olettaa, että ne Jeesuksen tai Jumalan sanat, jotka ovat vähänkään lähimmäisenrakkauden, suvaitsevuuden ja ihmisoikeuksien vastaisia, ovat vääristyneet ennen kuin ne kirjoitettiin muistiin (esim. Uusi Testamentti vasta vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, seuraajat kun luulivat Jeesuksen lupauksensa mukaisesti palaavan jo aiemmin) ja vääristyivät lisää ennen kuin seuraavina vuosisatoina osa toisten ihmisten kääntämistä ja kolmansien kopioimista muistiinpanoista valittiin kokonaisuudeksi nimeltä Uusi Testamentti.
[Muokkaus: Room. 1:27 poistettu. Se oli ilmeisesti peräisin joko jostain virheellisestä lähteestä tai erilaisesta käännöksestä. Tuom. 1:19 poistettu, koska nykykäännöksessä asia esitetään toisin. Jos löytyy muitakin vastaavia, korjataan nekin. Sen sijaan Ef. 1:4-5,11 jätettiin ennalleen, koska ne on laajalti tulkittu artikkelissa mainitulla tavalla, mutta nyt lisättiin raamatunkohta lukijoiden tarkistettavaksi. Nykyään raamatunkohdille keksitään liberaalimpia tulkintoja, mutta on rohkeaa väittää, että kirjoittajat olisivat tarkoittaneet sellaisia. Täsmällisiä korjausehdotuksia otetaan yhä vastaan. Kannattaa silti huomata, että nykykäännökset ovat usein sievempiä kuin alkuperäiset tai muunkieliset, joihin artikkeli osittain perustuu.]
- Anonyymi
On kyllä hivenen ristiriitaista siteerata Paavalia, joka ilmoittaa Jumalan armon ilmestyneen pelastukseksi KAIKILLE ihmisille, jos ei itse usko siihen, että Jumalan armo on ilmestynyt pelastukseksi kaikille ihmisille. Tämä asia on tosiaankin juuri näin yksinkertainen, mutta solmuun vääntynyt uskonnollinen mielihän ei voi tätä käsittää.
- GF -- Anonyymi
Tulisiko uskovaisen pitää huolta perheestään?
1. Tim. 5:8 ”Mutta jos joku ei pidä huolta omaisistaan ja varsinkaan ei perhekuntalaisistaan, niin hän on kieltänyt uskon ja on uskotonta pahempi.”
Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.
Vuoden 1992 käännös on sensuroinut tämänkin: ”Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Tämä ei vastaa alkutekstiä eikä muunkielisiä käännöksiä, esimerkiksi Youngin: ”If any one doth come unto me, and doth not hate his own father, and mother, and wife, and children, and brothers, and sisters, and yet even his own life, he is not able to be my disciple”.
Jeesuksen opetuslapsi Johannes (1. J. kirje 3:15): ”Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.” Jeesuksen opetuslapsiksi kelpaavat siis vain murhaajat, jotka eivät pääse taivaaseen.
Insesti oli ennen siunattua
1. Moos. 17:15-16, 20:11-12, 22:17 — Jumala siunaa Abrahamin avioliiton sisarensa kanssa.
3. Moos. 20:17, 5. Moos. 27:20-23 — Jumala kieltää avioliitot veljien ja sisarusten välillä. - Anonyymi
Efes. (Paavali) 1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
”5. edeltäpäin määräten meidät lapseuteen, hänen yhteyteensä Jeesuksen Kristuksen kautta, hänen oman tahtonsa mielisuosion mukaan, … 11. Hänessä me myös olemme saaneet perintöosan, ollen siihen edeltämäärätyt hänen aivoituksensa mukaan, hänen, joka vaikuttaa kaikki oman tahtonsa päättämän mukaan”
Saarnaaja 3:19, 9:5,10 Kuolema on lopullinen. Ei ole kuolemanjälkeistä elämää.
Köyhät kyykkyyn – ja vammaiset, naiset, orjat, homot, äpärät, juutalaiset, amalekilaiset ja vegetaristit
Mitä kristinuskon perustaja ja korkein oppi-isä Paavali, Jeesus ja Jeesuksen vahvistama Jumalan laki Vanhassa testamentissa sanoivatkaan:
Efes. (Paavali) 5:22-24 Vaimojen on toteltava miehiään kaikessa kuin jumalia:
”Vaimot, suostukaa miehenne tahtoon niin kuin Herran tahtoon, sillä mies on vaimonsa pää, niin kuin Kristus on seurakunnan pää … Niin kuin seurakunta alistuu Kristuksen tahtoon, niin myös vaimon tulee kaikessa alistua miehensä tahtoon.” - Anonyymi
2. Kirje Timoteukselle
2:26 Paholainen voi vallata meidät milloin tahansa.
1:9 Jumala on valinnut meistä pelastetut ja kirotut, emmekä voi vaikuttaa siihen mitenkään.
Tämän artikkelin tarkoitus ei ole horjuttaa kenenkään uskoa. Artikkelin tarkoitus on levittää tietoa kulttuuriimme merkittävästi vaikuttaneesta teoksesta sekä hillitä sen suvaitsemattomimpia tulkintoja. Uskovainen voi vaikkapa olettaa, että ne Jeesuksen tai Jumalan sanat, jotka ovat vähänkään lähimmäisenrakkauden, suvaitsevuuden ja ihmisoikeuksien vastaisia, ovat vääristyneet ennen kuin ne kirjoitettiin muistiin (esim. Uusi Testamentti vasta vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, seuraajat kun luulivat Jeesuksen lupauksensa mukaisesti palaavan jo aiemmin) ja vääristyivät lisää ennen kuin seuraavina vuosisatoina osa toisten ihmisten kääntämistä ja kolmansien kopioimista muistiinpanoista valittiin kokonaisuudeksi nimeltä Uusi Testamentti. - Anonyymi
(esim. Uusi Testamentti vasta vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, seuraajat kun luulivat Jeesuksen lupauksensa mukaisesti palaavan jo aiemmin) ja vääristyivät lisää ennen kuin seuraavina vuosisatoina osa toisten ihmisten kääntämistä ja kolmansien kopioimista muistiinpanoista valittiin kokonaisuudeksi nimeltä Uusi Testamentti.
[Muokkaus: Room. 1:27 poistettu. Se oli ilmeisesti peräisin joko jostain virheellisestä lähteestä tai erilaisesta käännöksestä. Tuom. 1:19 poistettu, koska nykykäännöksessä asia esitetään toisin. Jos löytyy muitakin vastaavia, korjataan nekin. Sen sijaan Ef. 1:4-5,11 jätettiin ennalleen, koska ne on laajalti tulkittu artikkelissa mainitulla tavalla, mutta nyt lisättiin raamatunkohta lukijoiden tarkistettavaksi. Nykyään raamatunkohdille keksitään liberaalimpia tulkintoja, mutta on rohkeaa väittää, että kirjoittajat olisivat tarkoittaneet sellaisia. Täsmällisiä korjausehdotuksia otetaan yhä vastaan. Kannattaa silti huomata, että nykykäännökset ovat usein sievempiä kuin alkuperäiset tai muunkieliset, joihin artikkeli osittain perustuu.]
Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös
Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin. - Anonyymi
Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.
Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
(esim. Uusi Testamentti vasta vuosikymmeniä Jeesuksen kuoleman jälkeen, seuraajat kun luulivat Jeesuksen lupauksensa mukaisesti palaavan jo aiemmin) ja vääristyivät lisää ennen kuin seuraavina vuosisatoina osa toisten ihmisten kääntämistä ja kolmansien kopioimista muistiinpanoista valittiin kokonaisuudeksi nimeltä Uusi Testamentti.
[Muokkaus: Room. 1:27 poistettu. Se oli ilmeisesti peräisin joko jostain virheellisestä lähteestä tai erilaisesta käännöksestä. Tuom. 1:19 poistettu, koska nykykäännöksessä asia esitetään toisin. Jos löytyy muitakin vastaavia, korjataan nekin. Sen sijaan Ef. 1:4-5,11 jätettiin ennalleen, koska ne on laajalti tulkittu artikkelissa mainitulla tavalla, mutta nyt lisättiin raamatunkohta lukijoiden tarkistettavaksi. Nykyään raamatunkohdille keksitään liberaalimpia tulkintoja, mutta on rohkeaa väittää, että kirjoittajat olisivat tarkoittaneet sellaisia. Täsmällisiä korjausehdotuksia otetaan yhä vastaan. Kannattaa silti huomata, että nykykäännökset ovat usein sievempiä kuin alkuperäiset tai muunkieliset, joihin artikkeli osittain perustuu.]
Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös
Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös
Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.
Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”
Vapaa-ajattelijat: Raamatun ristiriitoja
Evil Bible
http://skepticsannotatedbible.com/index.htm
Raamatunkohtia, joita kristityt eivät noudata Uudesta testamentista (Pahis)
Raamattu 2.0 (tätä artikkelia valaisevaa huumoria)
Raamattu (evl.fi) – täältä voit tarkistaa nykykäännöksen sanamuodot (1992-nykykäännös, sensuroiva)
Uskonkirjat.net (1992-käännös, 1933/38-käännös ja Youngin englanninnos näkyvät yhtaikaa) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 1992 sensuroitu ja vääristelty Raamatun nykykäännös
Vuoden 1992 nykykäännös on sensuroitu ja vääristelty versio alkuperäistekstistä. Tämän näkee esimerkiksi vertaamalla vuoden 1992 käännöstä 1933/38-käännökseen ja vieraskielisiin, vaikkapa Luuk. 14:26, jossa Jeesus vaatii perheenjäsenten vihaamista, nykykäännöksessä vain luopumista. Käännöksen tavoitteena ei ollut toistaa se, mitä Raamatussa sanotaan, vaan kirjoittaa se, millainen vertauskuvallinen tulkinta on nykyään muotia. Käännöstyöryhmän professori Jussi Aro: ”Sanatarkat käännökset ovat pelottavan alttiita väärinkäsityksille ja väärille tulkinnoille. Raamatun sana on käännettävä, ei sana sanalta vaan ajatus ajatukselta, jotta se tavoittaisi kuulijansa. On pyrittävä saamaan esille sen ydin, ei kuori.” Nämä ”väärinkäsikset” ovat olleet Aron mukaan erityisen paha ongelma lähetystyössä, joten tarvittiin sensuroitu versio. Eri kristityt kuitenkin tulkitsevat Raamattua eri tavoin, ja siksikin on vääristelevää antaa ymmärtää sukupolvea–paria Jeesuksen jälkeen eläneiden ihmisten kirjoittaneen jotain muuta kuin kirjoittivat. Jos kuitenkin johonkin oppiin pitää käännyttää, mieluummin vuoden 1992 oppiin kuin alkuperäiseen julmaan oppiin.
Samalla tavalla voisi Mein Kampfista ja Koraanista tuottaa kiltimmät, sensuroidut versiot, esimerkiksi kääntämällä juutalaisvastaiset tekstit: ”Juutalaiset ovat esimerkki siitä, miten eri kansat voivat paremmin eläessään omassa keskuudessaan kuin sekaisin.”
Vapaa-ajattelijat: Raamatun ristiriitoja
Evil Bible
http://skepticsannotatedbible.com/index.htm
Raamatunkohtia, joita kristityt eivät noudata Uudesta testamentista (Pahis)
Raamattu 2.0 (tätä artikkelia valaisevaa huumoria)
Raamattu (evl.fi) – täältä voit tarkistaa nykykäännöksen sanamuodot (1992-nykykäännös, sensuroiva)
Uskonkirjat.net (1992-käännös, 1933/38-käännös ja Youngin englanninnos näkyvät yhtaikaa)1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1:4-5, 11 Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajatuksemme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
1:9 Jumala on valinnut meistä pelastetut ja kirotut, emmekä voi vaikuttaa siihen mitenkään.
- Anonyymi
Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuk. 14:26 ”Jos joku tulee minun tyköni eikä vihaa isäänsä ja äitiänsä ja vaimoaan ja lapsiaan ja veljiään ja sisariaan, vieläpä omaa elämäänsäkin, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” (1933/38-käännös) Tämä on tarkka käännös.
Vuoden 1992 käännös on sensuroinut tämänkin: ”Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni.” Tämä ei vastaa alkutekstiä eikä muunkielisiä käännöksiä, esimerkiksi Youngin: ”If any one doth come unto me, and doth not hate his own father, and mother, and wife, and children, and brothers, and sisters, and yet even his own life, he is not able to be my disciple”.
Jeesuksen opetuslapsi Johannes (1. J. kirje 3:15): ”Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.” Jeesuksen opetuslapsiksi kelpaavat siis vain murhaajat, jotka eivät pääse taivaaseen.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html422856Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens302489Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4362418Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau202313Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1431808Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1421772Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat241315Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,41202- 741089
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671007