https://demokraatti.fi/hs-gallup-perussuomalaisille-tyly-pudotus/
"Suomen kolmanneksi suosituimman puolueen perussuomalaisten kannatus on 15,4 prosenttia ja se laski 2,1 prosenttiyksikköä edellisestä joulukuussa toteutetusta mittauksesta. Neljäntenä tulevan keskustan kannatus kasvoi 2,1 prosenttiyksikköä ollen kaikkiaan 14 prosenttia.
Perussuomalaisten kannatus on ollut HS:n mittauksessa edellisen kerran yhtä matalalla huhtikuussa 2019. Keskustalle HS:n mittauksen tulos on puolestaan korkein sitten huhtikuun 2019.
Kärkisijaa HS:n gallupissa pitää edelleen aluevaalien suurin puolue kokoomus (21,9 %), jonka kannatus kasvoi jälleen aavistuksen. Toista sijaa pitää pääministeripuolue SDP (19,1 %).
Neljän suurimman puolueen jälkeen tulevat vihreät (9,3 %), vasemmistoliitto (8,2 %), RKP (4,3 %), kristillisdemokraatit (3,3 %) sekä Liike Nyt (2,5 %)."
Ja:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008615987.html
"Kyselyn mukaan kaksi mahdollista presidenttiehdokasta voisi alkaa jo rasvata kampanjakoneistojaan: Olli Rehn (kesk) ja Pekka Haavisto (vihr).
Suomalaisista 38 prosenttia voisi kuvitella äänestävänsä niin Rehniä kuin Haavistoa.
– Sinänsä jo tuttu kahden kärki, Rehn ja Haavisto, saa tälläkin tavalla eniten ääniä. Keskusta on kyllä vahvoilla, Haavisto on edelleen kova luu, Taloustutkimuksen tutkimusjohtaja Juho Rahkonen totesi.
Ero seuraavaksi suosituimpiin ehdokkaisiin on selvä: Sanna Marinia (sd) voisi äänestää 28 prosenttia ja Li Anderssonia (vas) 27 prosenttia."
Hesarin gallupissa huomionarvoista on se, että PS:n suosio romahti ja Keskustan nousi selvästi. Myös se on huomionarvoista, että hallituspuolueiden yhteinen kannatus on suurin piirtein sama kuin oli vaaleissa keväällä 2019. Se tarkoittaa ihan hyvää tulevia vaaleja ajatellen. Harvoin hallituksen suosio pysyttelee samana kolme vuotta edellisten vaalien jälkeen. Sipilän hallituksen suosio oli kolmen vuoden hallinnan jälkeen n. 30%
Presidenttikyselyssä huomionarvoista ei niinkään ole kuka on suosikki vaan kysely ketä henkilöä ja minkä puolueen ehdokasta ei ainakaan äänestäisi. Siinä saa PS, VKK ja Liike nyt kylmää kyytiä.
Mielenkiintoisia mielipidetiedusteluja
33
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Persuilla ei kahden asian kärki kanna enää, pelkkä pastan jauhaminen maahanmuutosta ja EU vastaisuus ei enää lennä. Myös persujen ankkuroiminen venäjän kylkeen ei ole heiltä fiksua. VKK ja muut pienhörhöpuolueet ovat enemmänkin yhden asian liikkeitä ja kykenemättömiä mihinkään. VKK on siinä mielessä hyödyllinen, että laskee persujen kannatusta entisestään ja toisaalta pahimmat meuhkaajat saavat siitä henkisen kotinsa. Liike Nyt vähentää jossakin määrin Kokoomuksen kannatusta ja se on negatiivista.
- Anonyymi
Arskalla se on demarien propagendalehti josta ammentaa uutisia.
Se on muuten huomattu aiemminkin, mistä Arska "tietonsa" hankkii.- Anonyymi
Eikös se ollut Helsingin sanomien tilaama gallup jota arska kommentoi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut Helsingin sanomien tilaama gallup jota arska kommentoi?
Olisiko pitänyt olla Suomen uutisten tilaama?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut Helsingin sanomien tilaama gallup jota arska kommentoi?
Näin tutkimus tehtiin
Kantar TNS toteutti tutkimuksen Helsingin Sanomien toimeksiannosta.
Tutkimusaineisto kerättiin 17.1.– 11.2.2022. Tutkimusta varten haasteltiin kaikkiaan 2 390 henkilöä. Aineisto kerättiin puhelinhaastatteluin.
Tutkimuksen otos edustaa Suomen 18–79-vuotiasta väestöä pois lukien Ahvenanmaan maakunnassa asuvat. Otos muodostettiin monivaiheisella ositetulla otannalla.
Tutkimuksen virhemarginaali on noin 2,1 prosenttiyksikköä suuntaansa suurimpien puolueiden kohdalla.
Haastattelukysymykset esitettiin seuraavassa muodossa: ”Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt, niin minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta äänestäisitte?” sekä ”Minkä puolueen tai muun ryhmittymän ehdokasta Te äänestitte kesäkuussa järjestetyissä kuntavaaleissa?”.
.....
Haluatko kommentoida? Noissa gallupeissa muistaakseni aina on saatavilla myös tieto, kuinka se on tehty, mitä on kysytty jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös se ollut Helsingin sanomien tilaama gallup jota arska kommentoi?
Arska lukee vain demokraatti lehteä, Arska ei lue porvarillista hapatusta kuten Hesaria. Kunnon sosialisti, mitä Arska on, ei käytä porvarileirin lehtiä kuin vessapaperin korvikkeena.
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Niin huomaa, koska Arska ilmoittaa aina lähteensä.
Arska ei suinkaa aina ilmoita lähdettään. Mutta silti näkee mistä aviisita hän ajatuksensa hakee.
- Anonyymi
Tuota tuota... Kun tämän Arskan avaus ei ole saanut juurikaan kommentteja itse asiasta eli puolueiden kannatuksessa tapahtuneista muutoksesta vaan Arskasta, niin... Miksi kommentoijat roikkuvat tällä palstalla, jos politiikka ei kiinnosta? Onko syy palstalla olemiseen kiinnostava Arska, vai mikä?
Itse asiasta: Loistavaa tuo Keskustan kannatuksen nousu. Lupaa hyvää ensi vuoden eduskuntavaaleja varten, vaikka monenlaista ehtiikin vielä ennen sitä tapahtua. Sitten toinen juttu on, mistä löytyisi sopiva hallituspohja. Jos pääministeri on Kokoomuksesta, niin keitä haluaa hallitukseen? SDP:n ja Keskustan? Millä kannatuspohjalla Keskusta "uskaltaisi" lähteä hallitukseen, kun edelliskerran jälkeen hallitukseenlähdöstä oli niin monenlaista mielipidettä. Riittäisikö se, että kannatus olisi vähän parempi kuin edellisissa vaaleissa, vai pitäisikö kannatusnousun olla vähintään viisi edustajapaikkaa. Siinäpä Keskustalle pohdittavaa! Orpo tuskin haluaa hallitusta Kokoomus-Keskusta-Persut. Kokoomus - SDP - Vihreät - RKP olisi voinut olla aiemmin mahdollinen, mutta kun Vihreät on jo kymmenkunta vuotta ollut lähinnä Vasemmistoliiton sisarpuolue, niin haluaisiko antaa hallituksessa vasemmistolle ylivaltaa? Epäilenpä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... Kun tämän Arskan avaus ei ole saanut juurikaan kommentteja itse asiasta eli puolueiden kannatuksessa tapahtuneista muutoksesta vaan Arskasta, niin... Miksi kommentoijat roikkuvat tällä palstalla, jos politiikka ei kiinnosta? Onko syy palstalla olemiseen kiinnostava Arska, vai mikä?
Itse asiasta: Loistavaa tuo Keskustan kannatuksen nousu. Lupaa hyvää ensi vuoden eduskuntavaaleja varten, vaikka monenlaista ehtiikin vielä ennen sitä tapahtua. Sitten toinen juttu on, mistä löytyisi sopiva hallituspohja. Jos pääministeri on Kokoomuksesta, niin keitä haluaa hallitukseen? SDP:n ja Keskustan? Millä kannatuspohjalla Keskusta "uskaltaisi" lähteä hallitukseen, kun edelliskerran jälkeen hallitukseenlähdöstä oli niin monenlaista mielipidettä. Riittäisikö se, että kannatus olisi vähän parempi kuin edellisissa vaaleissa, vai pitäisikö kannatusnousun olla vähintään viisi edustajapaikkaa. Siinäpä Keskustalle pohdittavaa! Orpo tuskin haluaa hallitusta Kokoomus-Keskusta-Persut. Kokoomus - SDP - Vihreät - RKP olisi voinut olla aiemmin mahdollinen, mutta kun Vihreät on jo kymmenkunta vuotta ollut lähinnä Vasemmistoliiton sisarpuolue, niin haluaisiko antaa hallituksessa vasemmistolle ylivaltaa? Epäilenpä.Kukaan ei halua persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... Kun tämän Arskan avaus ei ole saanut juurikaan kommentteja itse asiasta eli puolueiden kannatuksessa tapahtuneista muutoksesta vaan Arskasta, niin... Miksi kommentoijat roikkuvat tällä palstalla, jos politiikka ei kiinnosta? Onko syy palstalla olemiseen kiinnostava Arska, vai mikä?
Itse asiasta: Loistavaa tuo Keskustan kannatuksen nousu. Lupaa hyvää ensi vuoden eduskuntavaaleja varten, vaikka monenlaista ehtiikin vielä ennen sitä tapahtua. Sitten toinen juttu on, mistä löytyisi sopiva hallituspohja. Jos pääministeri on Kokoomuksesta, niin keitä haluaa hallitukseen? SDP:n ja Keskustan? Millä kannatuspohjalla Keskusta "uskaltaisi" lähteä hallitukseen, kun edelliskerran jälkeen hallitukseenlähdöstä oli niin monenlaista mielipidettä. Riittäisikö se, että kannatus olisi vähän parempi kuin edellisissa vaaleissa, vai pitäisikö kannatusnousun olla vähintään viisi edustajapaikkaa. Siinäpä Keskustalle pohdittavaa! Orpo tuskin haluaa hallitusta Kokoomus-Keskusta-Persut. Kokoomus - SDP - Vihreät - RKP olisi voinut olla aiemmin mahdollinen, mutta kun Vihreät on jo kymmenkunta vuotta ollut lähinnä Vasemmistoliiton sisarpuolue, niin haluaisiko antaa hallituksessa vasemmistolle ylivaltaa? Epäilenpä.Tuota tuota... naurettu on Arskan lähteelle, Demokraatti-lehti. Arvannet miksi.
Keskusta todellakin nousee, porukka palailee persuista. Aluevaalit osoitti Kepun kentän voiman, ja myös puolueen sanoma osui ja upposi. Se kantaa nyt hedelmää.
Ilouutinen kaikille järki-ihmisille on myös vihreiden sukelluksen jatkuminen. Maamme pahin haittapuolue saa nyt sen minkä puheillaan ja teoillaan ansaitsee.
SDP:n kannatus pitää ihmeen hyvin. Pääministeri sulki kapakat koronan varjolla on joutunut sen vuoksi itsekin pysymään illat ja yöt kotona. Liekö edes bile-Ilmarin kanssa Kesärannassa jaksettu bailata. Kohuja ei siis ole ollut, ja kun Kiuru poistui äitiyslomalle niin puolue on taas Marinin ohjauksessa ja turha sähellys vähemmällä. Jopa Antti Rinne on pysynyt hiljaa, mikä auttaa kannatuksen ylläpidossa.
Kokoomus hallituksen todennäköisenä muodostajana lähtee liikkeelle SDP:n tuesta. Jos se löytyy, eli Marin pystyy nielemään kokoomus kaunansa, saamme Kok-SDP-Kepu hallituksen täydennettynä RKP:llä. Maan kannalta erinomainen hallitus jos näin käy.
Mikäli Marinin inho Kokoomukseen ei ota lientyäkseen, hallitusta yritetään Kokoomus-Kepu-Persut pohjalta. Paljon huononpi ja sekalaisempi soppa siitä mutta saattaisi onnistua jotenkuten. Pienillä puolueilla paikattuna. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... naurettu on Arskan lähteelle, Demokraatti-lehti. Arvannet miksi.
Keskusta todellakin nousee, porukka palailee persuista. Aluevaalit osoitti Kepun kentän voiman, ja myös puolueen sanoma osui ja upposi. Se kantaa nyt hedelmää.
Ilouutinen kaikille järki-ihmisille on myös vihreiden sukelluksen jatkuminen. Maamme pahin haittapuolue saa nyt sen minkä puheillaan ja teoillaan ansaitsee.
SDP:n kannatus pitää ihmeen hyvin. Pääministeri sulki kapakat koronan varjolla on joutunut sen vuoksi itsekin pysymään illat ja yöt kotona. Liekö edes bile-Ilmarin kanssa Kesärannassa jaksettu bailata. Kohuja ei siis ole ollut, ja kun Kiuru poistui äitiyslomalle niin puolue on taas Marinin ohjauksessa ja turha sähellys vähemmällä. Jopa Antti Rinne on pysynyt hiljaa, mikä auttaa kannatuksen ylläpidossa.
Kokoomus hallituksen todennäköisenä muodostajana lähtee liikkeelle SDP:n tuesta. Jos se löytyy, eli Marin pystyy nielemään kokoomus kaunansa, saamme Kok-SDP-Kepu hallituksen täydennettynä RKP:llä. Maan kannalta erinomainen hallitus jos näin käy.
Mikäli Marinin inho Kokoomukseen ei ota lientyäkseen, hallitusta yritetään Kokoomus-Kepu-Persut pohjalta. Paljon huononpi ja sekalaisempi soppa siitä mutta saattaisi onnistua jotenkuten. Pienillä puolueilla paikattuna.Ensimmäisenä lähteenä Arskalla on Ilta-sanomat. Näet linkistään.
Ilta-sanomat on hyvinkin porvarillinen lehti tällä omistuspohjallaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ilta-Sanomat Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... naurettu on Arskan lähteelle, Demokraatti-lehti. Arvannet miksi.
Keskusta todellakin nousee, porukka palailee persuista. Aluevaalit osoitti Kepun kentän voiman, ja myös puolueen sanoma osui ja upposi. Se kantaa nyt hedelmää.
Ilouutinen kaikille järki-ihmisille on myös vihreiden sukelluksen jatkuminen. Maamme pahin haittapuolue saa nyt sen minkä puheillaan ja teoillaan ansaitsee.
SDP:n kannatus pitää ihmeen hyvin. Pääministeri sulki kapakat koronan varjolla on joutunut sen vuoksi itsekin pysymään illat ja yöt kotona. Liekö edes bile-Ilmarin kanssa Kesärannassa jaksettu bailata. Kohuja ei siis ole ollut, ja kun Kiuru poistui äitiyslomalle niin puolue on taas Marinin ohjauksessa ja turha sähellys vähemmällä. Jopa Antti Rinne on pysynyt hiljaa, mikä auttaa kannatuksen ylläpidossa.
Kokoomus hallituksen todennäköisenä muodostajana lähtee liikkeelle SDP:n tuesta. Jos se löytyy, eli Marin pystyy nielemään kokoomus kaunansa, saamme Kok-SDP-Kepu hallituksen täydennettynä RKP:llä. Maan kannalta erinomainen hallitus jos näin käy.
Mikäli Marinin inho Kokoomukseen ei ota lientyäkseen, hallitusta yritetään Kokoomus-Kepu-Persut pohjalta. Paljon huononpi ja sekalaisempi soppa siitä mutta saattaisi onnistua jotenkuten. Pienillä puolueilla paikattuna.Vihjaatko, että SDP:n äänenkannattajassa julkaistu uutinen on puoluehenkinen silloinkin, kun siinä siteerataan porvarilehdessä ollut uutista? Ja silloinkin, kun SDP:n äänenkannattaja on ostanut tuon uutisen Suomen Tietotoimistolta (STT), joka on omistuspohjaltaan vahvasti porvarillinen.
Toki normaalimpaa olisi ollut linkata suoraan Helsingin Sanomissa olleeseen alkuperäiseen uutiseen. Siihen vain sisältyy sellainen ongelma, että HS:n uutiset ovat maksumuurin takana, jos ei ole lehden tilaaja. Ehkä Arska ei itsekään ole tilannut Helsingin Sanomien kuukausimaksullista verkkolehteä. Siksi ymmärrän, että moni linkkaa ilmaisiin lehtiin, jotka siteeraavat maksullisia lehtiä.- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vihjaatko, että SDP:n äänenkannattajassa julkaistu uutinen on puoluehenkinen silloinkin, kun siinä siteerataan porvarilehdessä ollut uutista? Ja silloinkin, kun SDP:n äänenkannattaja on ostanut tuon uutisen Suomen Tietotoimistolta (STT), joka on omistuspohjaltaan vahvasti porvarillinen.
Toki normaalimpaa olisi ollut linkata suoraan Helsingin Sanomissa olleeseen alkuperäiseen uutiseen. Siihen vain sisältyy sellainen ongelma, että HS:n uutiset ovat maksumuurin takana, jos ei ole lehden tilaaja. Ehkä Arska ei itsekään ole tilannut Helsingin Sanomien kuukausimaksullista verkkolehteä. Siksi ymmärrän, että moni linkkaa ilmaisiin lehtiin, jotka siteeraavat maksullisia lehtiä.Persaukiset eivät lue Hesaria?
Surullista, koska ko. lehti on yksi pahimpia vihreän skeidan levittäjiä tässä maassa. Olisi silmiä avaavaa lukea mihin hesalaisten viherpunikkien viisastelu perustuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persaukiset eivät lue Hesaria?
Surullista, koska ko. lehti on yksi pahimpia vihreän skeidan levittäjiä tässä maassa. Olisi silmiä avaavaa lukea mihin hesalaisten viherpunikkien viisastelu perustuu.Kyllä, totuus löytyy Maaseuduntulevaisuudesta ja MV-lehdestä!
- Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Niin huomaa, koska Arska ilmoittaa aina lähteensä.
Tuota tuota... naurettu on Arskan lähteelle, Demokraatti-lehti. Arvannet miksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... naurettu on Arskan lähteelle, Demokraatti-lehti. Arvannet miksi.
Demokraatti-lehti kuinPutin lehtiä Venäjällä, -väritettyjä vasemmsitolaiseen sävyyn.
Kyllä Putinkin ihan on kommunisti Neuvostoliiton jäljillä. Ei Putinilla ole länsimaisia käsityksiä ihmisten vapaudesta. Anonyymi kirjoitti:
Tuota tuota... naurettu on Arskan lähteelle, Demokraatti-lehti. Arvannet miksi.
Siis lehti, joka julkaisi Suomen Tietotoimiston kirjoittaman uutisen. Otsikko voi olla Demokraatin oman toimituksen laatima, mutta eipä sekään ole ristiriidassa Helsingin Sanomien alkuperäisuutisen kanssa.
Aina parempi, mikäli linkataan alkuperäinen juttu, mutta jos se on maksumuurin takana, ilmaisversioitakin on ihan ystävällistä käyttää.Anonyymi kirjoitti:
Demokraatti-lehti kuinPutin lehtiä Venäjällä, -väritettyjä vasemmsitolaiseen sävyyn.
Kyllä Putinkin ihan on kommunisti Neuvostoliiton jäljillä. Ei Putinilla ole länsimaisia käsityksiä ihmisten vapaudesta.Eihän Putinin Venäjä ole laisinkaan vasemmistolainen. Venäjä on kansallismielinen äärioikeistolainen diktatuuri. Se hyljeksii demokratiaa, joten jo pelkkä sana demokratia luokitellaan siellä vieraan vallan agentiksi.
Länsimaisia käsityksiä ihmisten vapauksista Putinilla ei ole. EU-maista sellaisten vapauksien rajoittamista ihannoivat Unkari ja Puola. Ja meillä Suomessa Unkaria ja Puolaa sekä Putinia ihannoivat persut ja VKK.- Anonyymi
Mielipidepankki kirjoitti:
Eihän Putinin Venäjä ole laisinkaan vasemmistolainen. Venäjä on kansallismielinen äärioikeistolainen diktatuuri. Se hyljeksii demokratiaa, joten jo pelkkä sana demokratia luokitellaan siellä vieraan vallan agentiksi.
Länsimaisia käsityksiä ihmisten vapauksista Putinilla ei ole. EU-maista sellaisten vapauksien rajoittamista ihannoivat Unkari ja Puola. Ja meillä Suomessa Unkaria ja Puolaa sekä Putinia ihannoivat persut ja VKK.Vasemmistolainen Venäjä, jota kutsuttiin Neuvostoliitoksi oli demokraattinen, suorastaan Ultrademokraattinen. Aivan toista kuin oikeistolainen Venäjä, joka on diktatuuri.
Vasemmistolainen demokratia Venäjällä erosi siinäkin oikeistolaisesta diktatuurista, ettei siellä vainottu vieraan vallan agentteja, vaan ihan omaa kansaa, olipa agentti tai ei. Paljon reilumpaa siis.
Meillä Suomessa ihmisten vapauksien rajoittamista vaalii lähinnä valtionsyyttäjä ja woke kulttuuriin hurahtanut punavihreä väki. - Anonyymi
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Siis lehti, joka julkaisi Suomen Tietotoimiston kirjoittaman uutisen. Otsikko voi olla Demokraatin oman toimituksen laatima, mutta eipä sekään ole ristiriidassa Helsingin Sanomien alkuperäisuutisen kanssa.
Aina parempi, mikäli linkataan alkuperäinen juttu, mutta jos se on maksumuurin takana, ilmaisversioitakin on ihan ystävällistä käyttää.Kyllähän tuo gallup on kaikissa medioissa. Vaan hauskaa on todeta, kuinka Arska lukee vain Demokraattia. Se näkyy kaikessa hänen kirjoituksissaan
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Vihjaatko, että SDP:n äänenkannattajassa julkaistu uutinen on puoluehenkinen silloinkin, kun siinä siteerataan porvarilehdessä ollut uutista? Ja silloinkin, kun SDP:n äänenkannattaja on ostanut tuon uutisen Suomen Tietotoimistolta (STT), joka on omistuspohjaltaan vahvasti porvarillinen.
Toki normaalimpaa olisi ollut linkata suoraan Helsingin Sanomissa olleeseen alkuperäiseen uutiseen. Siihen vain sisältyy sellainen ongelma, että HS:n uutiset ovat maksumuurin takana, jos ei ole lehden tilaaja. Ehkä Arska ei itsekään ole tilannut Helsingin Sanomien kuukausimaksullista verkkolehteä. Siksi ymmärrän, että moni linkkaa ilmaisiin lehtiin, jotka siteeraavat maksullisia lehtiä.En ole HS:n verkkotilaaja vaan aamulehden ja muutaman muun. Mikäli lainaan artikkeleita niin aina ilmoitan lähteen koska se on hyvä tapa.
Tietenkin aina joku vetää hernepurkin nenään jos linkissä on hänen mielestään vääränlainen julkaisu mutta jokaisella on oikeus siihenkin. Ehkä hänen mielestään STT:n uutinen on väärä jos sen julkaisee väärä aviisi.- Anonyymi
aito-arska kirjoitti:
En ole HS:n verkkotilaaja vaan aamulehden ja muutaman muun. Mikäli lainaan artikkeleita niin aina ilmoitan lähteen koska se on hyvä tapa.
Tietenkin aina joku vetää hernepurkin nenään jos linkissä on hänen mielestään vääränlainen julkaisu mutta jokaisella on oikeus siihenkin. Ehkä hänen mielestään STT:n uutinen on väärä jos sen julkaisee väärä aviisi.Voi Arska kun tuo ymmärrys sinulla on vähäinen. Uutinen on oikein, ei siinä mitään.
Sinulle nauretaan kun luet ja siteeraat vain Demokraattia, ja sieltä ammennat "tietosi". Se näkyy krjoituksissasi, Demokraatti on Suomenmaahan tai MV lehteen rinnastettava propagandalehti.
On tietysti monta tapaa tehdä itsensä naurunalaiseksi, sinä toki sen teit jo seriffiaikanasi, sillonkin tuota Demokraatti-lehden totuutta toitottaen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi Arska kun tuo ymmärrys sinulla on vähäinen. Uutinen on oikein, ei siinä mitään.
Sinulle nauretaan kun luet ja siteeraat vain Demokraattia, ja sieltä ammennat "tietosi". Se näkyy krjoituksissasi, Demokraatti on Suomenmaahan tai MV lehteen rinnastettava propagandalehti.
On tietysti monta tapaa tehdä itsensä naurunalaiseksi, sinä toki sen teit jo seriffiaikanasi, sillonkin tuota Demokraatti-lehden totuutta toitottaenOnpas se hernepurkki pahasti jumissa nenussasi kuten arska oikein oivalsi. Yritäpäs nyt rauhoittua. Kyseessähän oli vain uutinen.
Ei paha. Tuo mielipidetiedustelujen tulos. Kannatuksen kärjessä olevat kaksi puoluetta ovat niitä, joita minäkin olen äänestellyt. Kun olen siis ollut puoluenäkemyksissäni varsin keskellä;))
Kansan näkemys noista kahdesta mahdollisesta presidenttiehdokkaista ei myöskään ole paha. Ihan hyvin voisin heistä kumpaa tahansa äänestää - kun olen siis varsin keskellä noissakin näkemyksissäni;))- Anonyymi
Olisiko sinulla Ossi jotain kommentoitavaa itse uutisesta, Keskustan kannatuksen selvästä noususta? Vai onko niin, että Keskustan menestys ei niin kiinnosta, kun pääsee keskustelemaan vielä kiinnostavammasta asiasta = Kapista?!
Anyway; kuten kommentoin tuolla aiemmin klo 13.43: loistavaa tuo Keskustan kannatuksen nousu!
- Anonyymi
PS kannatus laskee aina vaalikauden tässä vaiheessa ja hyvä niin. Neljä vuotta sitten PS kannatus oli 7 prossaa ja vaaleissa 17,7.
- Anonyymi
Korjaan 17,5. Kokoomuksella alamäki vasta edessä.
- Anonyymi
Jaa "aina tässä vaiheessa". Mahdatko muistaa, mikä oli persujen tilanne silloin nelisen vuotta sitten?
- Anonyymi
On ihan eri asia puhua pienestä kannatuslaskusta kuin suoranaisesta kannatuksen romahtamisesta. Persujen alamäki on kiihtymisvaiheessa ja vaalit reilun vuoden kuluttua. Vähissä alkavat olla ne realistiset vaihtoehdot, joissa persujen kannatus kääntäisi suuntansa.
Persuissa ollaan taas uhriutumisen tiellä, jota puolueen avoviemärimedia pönkittää.
https://www.suomenuutiset.fi/luukkanen-helsingin-sanomien-gallupista-kannatuksen-romahdus-on-katsojan-silmissa-nyt-on-kaikki-temput-kaytossa/
Ettei tämä temppuilu ole nimenomaan persujen itsensä aiheuttamaa? Puoluejohto on ainakin näyttänyt ottaneen sen linjan, että kaikista epäonnistumisista voi yrittää kipata syyt ulkopuolisten (jopa äänestäjien) niskoille, koska itse ei olla tehty mitään virheitä. Persujen pelin henki on nyt "upporikasta ja rutiköyhää". Melkoista äänestäjien aliarvioimista.
>>Presidenttikyselyssä huomionarvoista ei niinkään ole kuka on suosikki vaan kysely ketä henkilöä ja minkä puolueen ehdokasta ei ainakaan äänestäisi. Siinä saa PS, VKK ja Liike nyt kylmää kyytiä.<<
Jussi Halla-ahon "siedettävyys" presidenttiehdokkaana saattaa lähteä kasvamaan nyt, kun hän sai näkyvän aseman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana. Kyseisessä valiokunnassahan on perinteisesti pyritty yksimielisyyteen, mistä syystä Halla-ahokin tullee esiintymään lausunnoissaan maltillisempana ja harkitsevampana kuin tähän asti. Ainakin heti valinnan jälkeiset kommenttinsa Ukrainan suhteen viittaavat tähän.
https://yle.fi/uutiset/3-12324617Samaa mieltä. Halla-aho on älykäs kaveri ja heti kun pääsee irti mamu-asioita, logiikka alkaa pelittää. Halla-aholla on myös uskallusta sanoa asioita suoraan. Ehkä hänestä on tulossa ulko- ja turvallisuuspoliittinen osaaja ja siihen voisi olla kannattavaa keskittyä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.2786091Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill651969- 1801760
- 1191231
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä141195Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181601093Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie71066Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j41981RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j49951Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.288942