Onko Putinilla dementia?

Anonyymi

Putinin NATO-hysteria on saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että hänen mielenterveytensä voidaan asettaa jo kyseenalaiseksi. On myöskin mahdollista, että hänellä on alkava dementia tai Altzheimerintuti, sillä molemmat taudit usein muuttavat ihmisen persoonallisuutta. Sauli Niinistökin on pannut merkille merkittävät muutokset Putinin persoonallisuudessa.

Putinilla todella on melkoinen riski saada Altzheimerin tauti, sillä hänen naamaansa on monesti kiristetty Botox-myrkyn avulla mediaseksikkyyden lisäämiseksi. Yhden lääkäritutun mukaan kasvojen Botox-käsittely lisää paljon riskiä saada Altzheimerintauti, sillä huonosti tehty operaatio saattaa päästää myrkyn leviämään myös aivoihin. Jos Botox-myrkky menee aivoihin, niin silloin ihmiselle tulee hyvin sotaisia ajatuksia.

120

1085

2Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Luin jo yli 10 vuotta sitten artikkelin, jossa Putin sanoi, että nyt otetaan kaikki keinot käyttöön varautumisessa Natoa vastaan.

      • Ja hänhän tiesi jo tuolloin, ettei NATO Venäjää uhkaa, joten hän itse suunnitteli sotaa jo silloin.


      • Anonyymi

        " Luin jo yli 10 vuotta sitten artikkelin, jossa Putin sanoi, että nyt otetaan kaikki keinot käyttöön varautumisessa Natoa vastaan. "

        Samoihin aikoihin Putinin naamaa kiristeltiin ensimmäisen kerran. Lorahtikohan silloin liian suuri määrä Botoxia Putinin aivoihin, koska puheet muuttuivat heti sekaviksi. Olemattomia mörköjä alkoi näkyä kaikkialla. Mahdollisesti Putin näki jo silloin pieniä vihreitä miehiäkin.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Ja hänhän tiesi jo tuolloin, ettei NATO Venäjää uhkaa, joten hän itse suunnitteli sotaa jo silloin.

        Ja me ollaan vaan lämmitetty käsiä perseen alla koko tuon ajan.

        Totuuskomission aika alkaa olla jo käsillä, miksi emme ole veläkään Naton jäsen?


      • he-ma kirjoitti:

        Ja me ollaan vaan lämmitetty käsiä perseen alla koko tuon ajan.

        Totuuskomission aika alkaa olla jo käsillä, miksi emme ole veläkään Naton jäsen?

        Niinpä.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja hänhän tiesi jo tuolloin, ettei NATO Venäjää uhkaa, joten hän itse suunnitteli sotaa jo silloin.

        Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän. Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan. Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin. Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan. Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän. Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan. Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin. Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan. Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa.

        "Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän."

        No eivät yritä. Jokainen ymmärtää, että viimeksi tapahtunut ydinasevalta Neuvostoliiton hajoaminen niinkin rauhanomaisesti oli äärimmäisen hyvää tuuria. Ydiasevaltio Venäjän hajoamisessa vastaavaa tuuria ei olisi. Venäjä kyllä saattaa hajota ihan Putin Kalsarimyrkyttäjän epäonnistunen politiikan vuoksi ihan itsekseen.

        "Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan."

        Mitä ihmettä sinä sekoilet? Etkö tiedä, että Lukashenka joutui läntisten maiden boikottiin hänen varastettuaan häviämänsä vaalit ja alettuaan vainoamaan väkivaltaisesti oppositiota?

        "Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin."

        No eivät yritä. Kaliningradiin Venäjältä pääsee meritse tai ilmateitse, ei maitse muuten kuin luvan kanssa, koska reitti kulkee NATO-maiden läpi, eikä Venäjän aluksia tai lentokoneita ole mitenkään estetty.

        "Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan."

        Että hän aloittaa sodan naapurimaissaan? Tietenkin tiesi, koska itsehän hän sitä on koko tuon ajan suunnitellut.

        "Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa."

        Haha. Ei pysty. Jos Venäjä yrittää sellaista, Venäjä tuhotaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän."

        No eivät yritä. Jokainen ymmärtää, että viimeksi tapahtunut ydinasevalta Neuvostoliiton hajoaminen niinkin rauhanomaisesti oli äärimmäisen hyvää tuuria. Ydiasevaltio Venäjän hajoamisessa vastaavaa tuuria ei olisi. Venäjä kyllä saattaa hajota ihan Putin Kalsarimyrkyttäjän epäonnistunen politiikan vuoksi ihan itsekseen.

        "Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan."

        Mitä ihmettä sinä sekoilet? Etkö tiedä, että Lukashenka joutui läntisten maiden boikottiin hänen varastettuaan häviämänsä vaalit ja alettuaan vainoamaan väkivaltaisesti oppositiota?

        "Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin."

        No eivät yritä. Kaliningradiin Venäjältä pääsee meritse tai ilmateitse, ei maitse muuten kuin luvan kanssa, koska reitti kulkee NATO-maiden läpi, eikä Venäjän aluksia tai lentokoneita ole mitenkään estetty.

        "Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan."

        Että hän aloittaa sodan naapurimaissaan? Tietenkin tiesi, koska itsehän hän sitä on koko tuon ajan suunnitellut.

        "Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa."

        Haha. Ei pysty. Jos Venäjä yrittää sellaista, Venäjä tuhotaan.

        Putin tiesi jo 10 vuotta sitten, että Nato yrittää hajottaa Venäjän. Näin on tapahtunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Putin tiesi jo 10 vuotta sitten, että Nato yrittää hajottaa Venäjän. Näin on tapahtunut.

        Niinkö? Miten se on tapahtunut?


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Niinkö? Miten se on tapahtunut?

        Nato yrittää väkisin laajentua itäänpäin vaikka Venäjälle luvattiin ettei näin tapahdu. Putin tiesi USAn pettävän nämä lupaukset ja rakensi vahvan armeijan. Nyt ollaan siinä tilanteessa, että Venäjä joutuu pakottaa Naton vuoden 1997 asetelmiin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän."

        No eivät yritä. Jokainen ymmärtää, että viimeksi tapahtunut ydinasevalta Neuvostoliiton hajoaminen niinkin rauhanomaisesti oli äärimmäisen hyvää tuuria. Ydiasevaltio Venäjän hajoamisessa vastaavaa tuuria ei olisi. Venäjä kyllä saattaa hajota ihan Putin Kalsarimyrkyttäjän epäonnistunen politiikan vuoksi ihan itsekseen.

        "Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan."

        Mitä ihmettä sinä sekoilet? Etkö tiedä, että Lukashenka joutui läntisten maiden boikottiin hänen varastettuaan häviämänsä vaalit ja alettuaan vainoamaan väkivaltaisesti oppositiota?

        "Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin."

        No eivät yritä. Kaliningradiin Venäjältä pääsee meritse tai ilmateitse, ei maitse muuten kuin luvan kanssa, koska reitti kulkee NATO-maiden läpi, eikä Venäjän aluksia tai lentokoneita ole mitenkään estetty.

        "Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan."

        Että hän aloittaa sodan naapurimaissaan? Tietenkin tiesi, koska itsehän hän sitä on koko tuon ajan suunnitellut.

        "Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa."

        Haha. Ei pysty. Jos Venäjä yrittää sellaista, Venäjä tuhotaan.

        Suomi ei kuulu Natoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän. Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan. Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin. Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan. Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa.

        Köningsberg ei kuulu Venäjään muuten kuin laittomasti! Venäjä jatkaa Neuvostoliiton tekemiä knsainvälisten lakien rikkomisia kiihtyvällä tahdilla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei kuulu Natoon!

        Pian kuuluu.


      • Anonyymi
        he-ma kirjoitti:

        Ja me ollaan vaan lämmitetty käsiä perseen alla koko tuon ajan.

        Totuuskomission aika alkaa olla jo käsillä, miksi emme ole veläkään Naton jäsen?

        Putinhan sanoi, että NATOa vastaan täytyy varautua. Ulkopuolella olevat saavat olla rauhassa jos eivät pyri takaoven kautta Natoon.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Nato aiokaan hyökätä Venäjälle vaan Nato ja EU yrittävät hajottaa Venäjän. Sen takia Lukasenko on joutunut lännessä tikunokkaan. Nato ja EU yrittävät eristää Kalingradin. Putin tiesi jo yli 10 vuotta sitten, että näin tapahtumaan. Niinpä Putin rakensi niin vahvan armeijan, että se pystyy tarvittaessa neutralisoimaan Naton sotilastukikohdat Euroopassa.

        Vastoinpäin. Ryssä on jo onnistuneesti hajottanut EU:n brexitin muodossa ja briteille alkaa pikkuhiljaa selvitä katastrofin mittakaava sekä kuka oli asialla. Oligarkit rahoittivat brittien kykypuolueen propagandaa ja tulokset ovat kaikkien halukkaiden nähtävillä.

        Jenkit joutuvat häpeämään trumpia samasta syystä vielä vuosikymmeniä.

        Luuleeko kukaan järkevästi ajatteleva ryssän lopettavan Ukrainaan?


    • Anonyymi

      Syystä syö päätä

      • Anonyymi

        Sivilisaatio piti olla


    • Anonyymi

      Montako kertaa Venäjä on hyökännyt naapurimaahan?
      Montako kertaa Venäjä on hyökännyt naapurimaahan, joka on NATOn jäsen?
      Montako kertaa NATO on hyökännyt Venäjälle?

      Näihin kolmeen yksinkertaiseen kysymykseen kun löydät vastauksen, löydät myös vastauksen siihen, pitäisikö Suomen liittyä hetimiten NATOon.

      • Anonyymi

        Montako kertaa Suomi on hyökännyt NATOn kanssa ulkomailla ja NATO ei kertaakaan ole hyökännyt Venäjälle mutta sen naapurimaihin kyllä että näihin kun löydät vastauksen niin tiedät pitäisikö Suomen liittyä NATOon.


      • Anonyymi

        Montako kertaa on USA hyökännyt naapurimaahin, montako kertaa on hyökännyt muihin maihin kuin naapurimaat, montako kertaa on vaatinut NATON nimissä . Lupasi, ettei hyökää Libyaan mutta tekikin yllätys iskun , montako atomipommia on pudottanut vieraaseen maahan, montako ydinkoetestiä ja vaikutusta on tehnyt omalla kansalaisilla. Historiaa, montako kertaa pettivät hykkäämättömyys sopimukset intiaaneille ja teurastivat Amerikan lipun suojaan turvautuneet intiaanit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako kertaa Suomi on hyökännyt NATOn kanssa ulkomailla ja NATO ei kertaakaan ole hyökännyt Venäjälle mutta sen naapurimaihin kyllä että näihin kun löydät vastauksen niin tiedät pitäisikö Suomen liittyä NATOon.

        Suomi ei saa idän kapiselta karhulta muualta turvaa kuin liittymällä NATOon. Sitä sentään Gremlinin riiviötkin pelkää.


    • Anonyymi

      Tämän kauheuden keskiössä on Putinin persoonan muutos. Vainoharhaisuus on nopeasti lisääntynyt. Ihmettelin, kun Putin esiintyy niin vähän ja puhuu lyhyesti. Puheen sisältö kummallista jankkaamista. Mitä oikein Venäjän eliitin parissa tapahtuu ? Ympärillä haukkoja, jotka lietsovat Putinia.Ehkä hyötyvät taloudellisesti tai muuten.
      Venäjä on uhka Euroopalle. Tilanne voi nopeasti eskaloitua.
      Heidi Hautala esitti, että Nato kutsuisi meitä jäseniksi. Se on hyvä ehdotus. Haluamme liittyä NATOon mutta Venäjän pelon vuoksi ei uskalleta.

    • Anonyymi

      Putin sanoi että on valmis hyökkäämään tarvittaessa nato maihin Ranskan presidentille.

      • Siinäpä nähdään kuinka sairas Putin kalsarimyrkyttäjä jo on: Venäjän hyökkäys NATO-maahan tarkoittaisi Venäjän ja sen kansan tuhoa.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Siinäpä nähdään kuinka sairas Putin kalsarimyrkyttäjä jo on: Venäjän hyökkäys NATO-maahan tarkoittaisi Venäjän ja sen kansan tuhoa.

        " Siinäpä nähdään kuinka sairas Putin kalsarimyrkyttäjä jo on: Venäjän hyökkäys NATO-maahan tarkoittaisi Venäjän ja sen kansan tuhoa. "

        Putinin sairaus on jo edennyt itsetuhoiseen vaiheeseen. Seuraavaksi hän saattaa tehdä itselleen jotain pahaa koronabunkkerissaan. Kaikki venäläiset tietysti toivovat taudin etenevän nopeasti tähän lopulliseen vapauttavaan vaiheeseen. Trollitehtaan väki ei tietysti uskalla tätä toivetta julkisesti tunnustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Siinäpä nähdään kuinka sairas Putin kalsarimyrkyttäjä jo on: Venäjän hyökkäys NATO-maahan tarkoittaisi Venäjän ja sen kansan tuhoa. "

        Putinin sairaus on jo edennyt itsetuhoiseen vaiheeseen. Seuraavaksi hän saattaa tehdä itselleen jotain pahaa koronabunkkerissaan. Kaikki venäläiset tietysti toivovat taudin etenevän nopeasti tähän lopulliseen vapauttavaan vaiheeseen. Trollitehtaan väki ei tietysti uskalla tätä toivetta julkisesti tunnustaa.

        Eihän se toiveen tunnustaminen paljon rohkeutta vaadi.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Siinäpä nähdään kuinka sairas Putin kalsarimyrkyttäjä jo on: Venäjän hyökkäys NATO-maahan tarkoittaisi Venäjän ja sen kansan tuhoa.

        Jos esimerkiksi Puolassa Venäjä ja Nato alkavat sotia, niin se sota jää paikalliseksi. Ei siitä sen kummempaa kehity. Taistelu käydään vain Puolassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos esimerkiksi Puolassa Venäjä ja Nato alkavat sotia, niin se sota jää paikalliseksi. Ei siitä sen kummempaa kehity. Taistelu käydään vain Puolassa.

        Ja Pietarissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se toiveen tunnustaminen paljon rohkeutta vaadi.

        Etkö itse näe, miten sairaita Putin Kalsarimyrkyttäjän toiveet ovat ja mihin ne johtavat?


      • moloch_horridus kirjoitti:

        Etkö itse näe, miten sairaita Putin Kalsarimyrkyttäjän toiveet ovat ja mihin ne johtavat?

        Hups. Kommenttini olikin turha.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja Pietarissa.

        Saksa ja Puola alkoivat sotia vuonna 1939.
        Ei jäänyt paikalliseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ja Puola alkoivat sotia vuonna 1939.
        Ei jäänyt paikalliseksi.

        Aivan. Eikä jäisi sekään, jos Venäjä hyökkäisi Puolaan.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ja Pietarissa.

        Niin ei voi tapahtua, koska silloin pamahtaa myös New Yorkissa. Nato on USA:lle vain vallan väline eikä se ole aidosti kiinnostunut Euroopan turvallisuudesta. Se haluaa vain maksimoida oman valtansa Naton avulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ei voi tapahtua, koska silloin pamahtaa myös New Yorkissa. Nato on USA:lle vain vallan väline eikä se ole aidosti kiinnostunut Euroopan turvallisuudesta. Se haluaa vain maksimoida oman valtansa Naton avulla.

        "Niin ei voi tapahtua, koska silloin pamahtaa myös New Yorkissa."

        Kyllä niin vain tapahtuu, jos Venäjä hyökkää NATO-maahan. Venäjä tuhotaan.

        "Nato on USA:lle vain vallan väline eikä se ole aidosti kiinnostunut Euroopan turvallisuudesta."

        Tietenkin on. Fasistinen Eurooppa olisi tuhoisa myös USA:lle.

        "Se haluaa vain maksimoida oman valtansa Naton avulla."

        Se haluaa Euroopasta rauhanomaisen demokraattisen liittolaisen ja kauppakumppanin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Niin ei voi tapahtua, koska silloin pamahtaa myös New Yorkissa."

        Kyllä niin vain tapahtuu, jos Venäjä hyökkää NATO-maahan. Venäjä tuhotaan.

        "Nato on USA:lle vain vallan väline eikä se ole aidosti kiinnostunut Euroopan turvallisuudesta."

        Tietenkin on. Fasistinen Eurooppa olisi tuhoisa myös USA:lle.

        "Se haluaa vain maksimoida oman valtansa Naton avulla."

        Se haluaa Euroopasta rauhanomaisen demokraattisen liittolaisen ja kauppakumppanin.

        Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa!

        Höpsis. Kaikkea sinä kuvittelet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa!

        " Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa! "

        Leikki-ikäisten lasten ei kannattaisi osallistua tähän keskusteluun, koska heidän ymmärryksensa maailmasta on täysin olematon. Kaikilla valtioilla tietysti on kriisiaikoja varten tiettyjen paikkakuntien ihmisten evakuointisuunnitelmat, mutta eipä niitä kovin nopeasti pystytä toteuttamaan. Ydinohjukset menevät kohteeseensa noin varttitunnissa napinpainalluksen jälkeen, joten yhtään venäläistä ei ehditä siirtää Uralille turvaan. Ihan täyttä toiveajattelua koko typerä höpinäsi.

        Toinen juttu on se, että Uralin alueen infra ei ole siinä kunnossa, että alueelle voitaisiin tuoda suuria ihmisjoukkoja edes lyhyeksi ajaksi, pidemmästä evakointiajasta puhumattakaan. Vaikka vanhempasi mahdollisesti ovatkin kovasti venäjänmielisiä sotahullun Putinin kannattajia, niin heidän Venäjää ylistäviin puheisiinsa sinun kannattaa suhtautua tietyllä varauksella. Se on viisainta tulevaisuutta ajatellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos esimerkiksi Puolassa Venäjä ja Nato alkavat sotia, niin se sota jää paikalliseksi. Ei siitä sen kummempaa kehity. Taistelu käydään vain Puolassa.

        Ja Kaliningrad lakkaa olemasta !!!!

        Da


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa! "

        Leikki-ikäisten lasten ei kannattaisi osallistua tähän keskusteluun, koska heidän ymmärryksensa maailmasta on täysin olematon. Kaikilla valtioilla tietysti on kriisiaikoja varten tiettyjen paikkakuntien ihmisten evakuointisuunnitelmat, mutta eipä niitä kovin nopeasti pystytä toteuttamaan. Ydinohjukset menevät kohteeseensa noin varttitunnissa napinpainalluksen jälkeen, joten yhtään venäläistä ei ehditä siirtää Uralille turvaan. Ihan täyttä toiveajattelua koko typerä höpinäsi.

        Toinen juttu on se, että Uralin alueen infra ei ole siinä kunnossa, että alueelle voitaisiin tuoda suuria ihmisjoukkoja edes lyhyeksi ajaksi, pidemmästä evakointiajasta puhumattakaan. Vaikka vanhempasi mahdollisesti ovatkin kovasti venäjänmielisiä sotahullun Putinin kannattajia, niin heidän Venäjää ylistäviin puheisiinsa sinun kannattaa suhtautua tietyllä varauksella. Se on viisainta tulevaisuutta ajatellen.

        Evakuointi aloitetaan hyvissä ajoin ennen ydinsotaa harjoituksen varjolla. Ei ydinsota yhtäkkiä ala eikä kukaan usko sen tapahtuvan kunnes se tapahtuu. Jos yksi ydinohjus laukaistaan niin vastapuoli laukaisee myös yhden ohjuksen. Ei kaikkia ohjuksia laukaista umpimähkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Kaliningrad lakkaa olemasta !!!!

        Da

        USA:ssa pamahtaisi silloin myös vastaankokoisessa kaupungissa ja sitä he eivät halua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evakuointi aloitetaan hyvissä ajoin ennen ydinsotaa harjoituksen varjolla. Ei ydinsota yhtäkkiä ala eikä kukaan usko sen tapahtuvan kunnes se tapahtuu. Jos yksi ydinohjus laukaistaan niin vastapuoli laukaisee myös yhden ohjuksen. Ei kaikkia ohjuksia laukaista umpimähkään.

        Niinhän sinä kuvittelet, wannabee-sotataktikko.


      • Anonyymi kirjoitti:

        USA:ssa pamahtaisi silloin myös vastaankokoisessa kaupungissa ja sitä he eivät halua.

        Ja Venäjäkö haluaa? Tai Putin Kalsarimyrkyttäjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evakuointi aloitetaan hyvissä ajoin ennen ydinsotaa harjoituksen varjolla. Ei ydinsota yhtäkkiä ala eikä kukaan usko sen tapahtuvan kunnes se tapahtuu. Jos yksi ydinohjus laukaistaan niin vastapuoli laukaisee myös yhden ohjuksen. Ei kaikkia ohjuksia laukaista umpimähkään.

        " Evakuointi aloitetaan hyvissä ajoin ennen ydinsotaa harjoituksen varjolla. Ei ydinsota yhtäkkiä ala eikä kukaan usko sen tapahtuvan kunnes se tapahtuu. Jos yksi ydinohjus laukaistaan niin vastapuoli laukaisee myös yhden ohjuksen. Ei kaikkia ohjuksia laukaista umpimähkään. "


        Ny kirjoittelet aivan sekavia. Ei suurta joukkoa venäläisiä voida pitkänkään ajan kuluessa siirtää Uralille turvaan atomipommeilta. Eivät ydinasevallat ala vuorotulta käyttäen lähettää atomipommien säestyksellä terveisiä toisilleen, sillä eihän siinä olisi mitään järkeä. Ensimmäisen atomipommin laukaiseminen johdattaa maailman sille tielle, josta ei ole enää paluuta. Maailmassa ainoastaan sotahullu KGB-Putin voi ajatella niin että ydinsodan voisi voittaa. Ajatus ydinsodan voittamisesta on Neuvostoliiton peruja. Hullu mikä hullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Evakuointi aloitetaan hyvissä ajoin ennen ydinsotaa harjoituksen varjolla. Ei ydinsota yhtäkkiä ala eikä kukaan usko sen tapahtuvan kunnes se tapahtuu. Jos yksi ydinohjus laukaistaan niin vastapuoli laukaisee myös yhden ohjuksen. Ei kaikkia ohjuksia laukaista umpimähkään. "


        Ny kirjoittelet aivan sekavia. Ei suurta joukkoa venäläisiä voida pitkänkään ajan kuluessa siirtää Uralille turvaan atomipommeilta. Eivät ydinasevallat ala vuorotulta käyttäen lähettää atomipommien säestyksellä terveisiä toisilleen, sillä eihän siinä olisi mitään järkeä. Ensimmäisen atomipommin laukaiseminen johdattaa maailman sille tielle, josta ei ole enää paluuta. Maailmassa ainoastaan sotahullu KGB-Putin voi ajatella niin että ydinsodan voisi voittaa. Ajatus ydinsodan voittamisesta on Neuvostoliiton peruja. Hullu mikä hullu.

        Katsoin dokumentin, jossa USAn ydinaseiden joukkojen komentaja sanoi, että jos Yhdysvaltoihin ammutaan yksi ydinohjus, niin USA vastaa siihen ampumalla takasin yhden samankokoisen ydinohjuksen. Jokainen lähetty ohjus on tarkkaan harkittu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin dokumentin, jossa USAn ydinaseiden joukkojen komentaja sanoi, että jos Yhdysvaltoihin ammutaan yksi ydinohjus, niin USA vastaa siihen ampumalla takasin yhden samankokoisen ydinohjuksen. Jokainen lähetty ohjus on tarkkaan harkittu.

        Tämäkin on täyttä paskapuhetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoin dokumentin, jossa USAn ydinaseiden joukkojen komentaja sanoi, että jos Yhdysvaltoihin ammutaan yksi ydinohjus, niin USA vastaa siihen ampumalla takasin yhden samankokoisen ydinohjuksen. Jokainen lähetty ohjus on tarkkaan harkittu.

        Haha. USA:ssa presidentti vastaa ydinaseiden käytöstä ja kuvitteletko oikeasti, että Biden kertoisi julkisesti, miten mahdollisiin ydinhyökkäyksiin vastattaisiin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Evakuointi aloitetaan hyvissä ajoin ennen ydinsotaa harjoituksen varjolla. Ei ydinsota yhtäkkiä ala eikä kukaan usko sen tapahtuvan kunnes se tapahtuu. Jos yksi ydinohjus laukaistaan niin vastapuoli laukaisee myös yhden ohjuksen. Ei kaikkia ohjuksia laukaista umpimähkään. "


        Ny kirjoittelet aivan sekavia. Ei suurta joukkoa venäläisiä voida pitkänkään ajan kuluessa siirtää Uralille turvaan atomipommeilta. Eivät ydinasevallat ala vuorotulta käyttäen lähettää atomipommien säestyksellä terveisiä toisilleen, sillä eihän siinä olisi mitään järkeä. Ensimmäisen atomipommin laukaiseminen johdattaa maailman sille tielle, josta ei ole enää paluuta. Maailmassa ainoastaan sotahullu KGB-Putin voi ajatella niin että ydinsodan voisi voittaa. Ajatus ydinsodan voittamisesta on Neuvostoliiton peruja. Hullu mikä hullu.

        Neuvostoliiton aikaan siellä kyllä ymmärrettiin, ettei ydinsotaa voi voittaa. Vasta Putin Päiväkotipommittajan sotapropaganda on saanut suuren osan venäläisistä kuvittelemaan niin.


      • Anonyymi
        moloch_horridus kirjoitti:

        Neuvostoliiton aikaan siellä kyllä ymmärrettiin, ettei ydinsotaa voi voittaa. Vasta Putin Päiväkotipommittajan sotapropaganda on saanut suuren osan venäläisistä kuvittelemaan niin.

        Jos käytetään vain pieniä taktisia ydinaseita, niin se ei ole kovin paha juttu. Ydinräjähdyksen tapahduttua maassa, se aiheuttaa ydinlaskeuman, jonka sätelystä on 48 tunnin kuluttua on jäljellä enää 1%, jolloin voi lähteä ulos talsimaan säteilysuojasta. Jos räjähdys tapahtuu ilmassa, niin silloin säteilyä ei tule paljoa mitään, mutta sen painevaikutus tuhoaa enemmän rakennuksia. Hiroshimassa kasvoi kukkia jo seuraava keväänä ja ihmiset muuttivat takaisin sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos käytetään vain pieniä taktisia ydinaseita, niin se ei ole kovin paha juttu. Ydinräjähdyksen tapahduttua maassa, se aiheuttaa ydinlaskeuman, jonka sätelystä on 48 tunnin kuluttua on jäljellä enää 1%, jolloin voi lähteä ulos talsimaan säteilysuojasta. Jos räjähdys tapahtuu ilmassa, niin silloin säteilyä ei tule paljoa mitään, mutta sen painevaikutus tuhoaa enemmän rakennuksia. Hiroshimassa kasvoi kukkia jo seuraava keväänä ja ihmiset muuttivat takaisin sinne.

        Jos käytetään taktisia ydinaseita, niin sitten käytetään myös ballistisia ohjuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos käytetään vain pieniä taktisia ydinaseita, niin se ei ole kovin paha juttu. Ydinräjähdyksen tapahduttua maassa, se aiheuttaa ydinlaskeuman, jonka sätelystä on 48 tunnin kuluttua on jäljellä enää 1%, jolloin voi lähteä ulos talsimaan säteilysuojasta. Jos räjähdys tapahtuu ilmassa, niin silloin säteilyä ei tule paljoa mitään, mutta sen painevaikutus tuhoaa enemmän rakennuksia. Hiroshimassa kasvoi kukkia jo seuraava keväänä ja ihmiset muuttivat takaisin sinne.

        Minulle ajatus vaarattomista taktisista ydinaseista on vieras. Kyllä ydinaseiden suhteen pitää olla nollatoleranssi. Maailmassa vain sotahullu Putin on mieltynyt taktisiin ydinaseisiin, koska hän uskoo voittavansa ydinsodan. Hullu mikä hullu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle ajatus vaarattomista taktisista ydinaseista on vieras. Kyllä ydinaseiden suhteen pitää olla nollatoleranssi. Maailmassa vain sotahullu Putin on mieltynyt taktisiin ydinaseisiin, koska hän uskoo voittavansa ydinsodan. Hullu mikä hullu.

        Ydinaseita käytetään ensisijaisesti pelotteena. Jos vastapuoli ei usko, niin sitten losautetaan varoitukseksi yksi ydinlatinki lähistöllä, joka ei vielä aiheuta vaaraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa!

        Vanhastaan tiedetään, että Venäjän johdolle kansa on käytettävissä olevaa ja uhrattavaa karjaa. Ei siellä kansaa juurikaan turvaan viedä, vaan sotimaan käsketään. Johto sitten pakenee tarvittaessa vaikka Pohjois-Koreaan nauttimaan sikäläisestä toverillisesta seurasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä saa kansan Uralille turvaan ydinsodan varalta ja käykin niin, että Nato-maat tuhotaan ydinsodassa. Heillä ei ole samanlaista siivilien evakuointisuunnitelmaa. Hah hah haa!

        Ei saa ....

        Eikä kaltaises ehdi turvaan .... minnekkään..


    • Anonyymi

      Tekisi mieli kommentoida tähän, mutta se on turhaa.

    • Anonyymi

      Jos on ottanut korona piikkiä.On samaa näköä ,kuin Reikvik mutta aatteista en komentoi.

      • Anonyymi

        Ettei vaan Breivik ole Putinin lehtolapsi. Samannäköinen ja samanlaiset luonteenpiirteet hänellä on.


    • Anonyymi

      Vainoharhainen pikkumies pelkää bunkkerissaan kaikkia ja kaikkea.
      Oma kannatus pohjissa ja vain pelolla, vankilalla ja murhilla saa viivästettyä väistämätöntä.

      • Anonyymi

        Hänellä ei kai ole mitään menettevää?


    • Anonyymi

      Aintnemed voi olla.

    • Anonyymi

      Putin on kyllä ihan sairaan näköinen..naama PÖHÖTTYNYT ja silmät harittaa.. kyllä sillä aivosairaus todellakin on

      • Anonyymi

        Eihän se kasvojen kiristykseen käytettävä Botox-myrkky hyvää aivoille tee. Putinin touhuistakin sen näkee, etteivät hänen aivonsa toimi normaalisti.


      • Anonyymi

        Saanut kupan Leninin muumioa halaillessaan siellä Kremlinin pääkallopaikalla.


      • Anonyymi

        Se on ottanut testoa, jotta jämäkkyys lisääntyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on ottanut testoa, jotta jämäkkyys lisääntyy.

        Testolla on tunnetut sivuvaikutukset .... ky*pä seisoo lakkaamatta, hukkapätkällä se kestoseisokki ulottuu päähän saakka.


    • Anonyymi

      Kannatan tuota ajatusta Alzhaimerista, itsekin sen sukulaisellani nähnyt läheltä.
      Ensin potilas vain unohtelee, mutta seuraavassa vaiheessa hänestä tulee riidanhaluinen jopa väkivaltainen. Voi olla vaarallinen ainakain itselleen, mutta presidentin ollessa kyseessä, myös kaikille muille ,naapurit mukaanlukien.
      Ja siinä vaiheessa ollaan nyt Putte Kalsarimyrkyttäjän tapauksessa.
      Lopuksi vuosien kuluttua se rauhoittuu. Mutta mitä on jäljellä Euroopasta silloin ?

      • Anonyymi

        Vaikka sotahullulla Putinilla olisikin Altzheimerin tauti, niin mikä kansainvälinen instanssi voisi tutkia hänen mielenterveytensä ja antaa siitä objektiivisen lausunnon? Pitäisikö asia viedä YK:n turvallisuusneuvoston käsittelyyn?


    • Anonyymi

      Putin, jolla on kaunis, notkeavataloinen vaimo ja vielä pienet lapset, ei edes harkitse mitään ydinsotaa.

      • Anonyymi

        Mutta kun kaljupäällä ei keuli, niin vihaksi pistää ja haluaa hävittää maailman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kun kaljupäällä ei keuli, niin vihaksi pistää ja haluaa hävittää maailman!

        " Mutta kun kaljupäällä ei keuli, niin vihaksi pistää ja haluaa hävittää maailman! "

        Eihän niillä r*ssän lääkkeillä mikään toimi. Jos porukalla lahjoitettaisiin väsähtäneelle Putinille iso laatikollinen amerikkalaisia sinisiä Viagra-tabletteja, niin hyökkäys Ukrainaan saattaisi häneltä unohtua. Tällä tempullahan voisi saada vaikka Nobelin rauhanpalalkinnon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Mutta kun kaljupäällä ei keuli, niin vihaksi pistää ja haluaa hävittää maailman! "

        Eihän niillä r*ssän lääkkeillä mikään toimi. Jos porukalla lahjoitettaisiin väsähtäneelle Putinille iso laatikollinen amerikkalaisia sinisiä Viagra-tabletteja, niin hyökkäys Ukrainaan saattaisi häneltä unohtua. Tällä tempullahan voisi saada vaikka Nobelin rauhanpalalkinnon.

        Luulen, että pari vaaleansinistä "salmiakkia" riittää .... seurauksena raju takykardia ja sitten asystole. Siis haluttu vaikutus.

        -44.Div.-


    • Anonyymi

      notkeavataloinen ?
      Postimyynnistä tilattu kiinalainen puhallettava?

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Vuosituhannen alussa Putinin puheet olivat maltillisia, mutta samoihin aikoihin alkanut toisinajattelijoiden murhat, ja näytös oikeudenkäynnit muuttivat myös Putinin puheita, ja käytöstä. Lännen kritiikki siihen miten Venäjällä kohdellaan opposition kannattajia suututti Putinin.
      Taustalla on kuitenkin ollut katkeruus NL:n konkurssista, ja kommunismin häviöstä. Putinin alkuperäinen tehtävä oli lännen vastustaminen KGB: n vakoilijana.
      Tuota länsivihaa ei voinut vain tuoda esiin Venäjän heikkoina hetkinä, jolloin lännestä vielä avustettiin Venäjää.
      Vuosituhannen edetessä, Venäjä vahvistui, ja Putinin itsevarmuus lisääntyi. Nyt näemme sen todellisen Putinin, jolle valta on kaikki kaikessa, ja mikään hinta ei ole liian kallis päämäärien saavuttamiseksi.

      • Anonyymi

        Kerran kommunisti - aina kommunisti.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Erittäin hyvä analyysi. Näin se varmasti on.

        Ihmetyttää tuo Putinin länsiviha. Neuvostoliiton romahdettua länsimaat avustivat Venäjää. Venäjälle toimitettiin ruokaa ja tarvikkeita, että kansa ei kuolisi nälkään. Pietariin rakennettiin jätevesipuhdistamo suomalaisten tuella. Jos mennään ajassa taaksepäin, niin USA toimitti valtavan määrän aseita ja ruokaa Neuvostoliittoon taistelussa natsi-Saksaa vastaan.

        Mistä tuo länsiviha oikein kumpuaa, kun länsi on pelastanut Venäjän niin monta kertaa?


    • Anonyymi

      Putin on hyvä esimerkki FasistiNatsista jolle toisinajattelevan henki ei ole mitään eikä se putten yöunia häiritse.

      Tarpeeksi usein kun tappaa vastustajiaan niin se ei tunnu enää missään ja tapettavien määrä vain nousee.

      Ensin putte mukiloi vastustajiaan, sitten tapatti, ja nyt liipasimella on 44 miljooinaa Ukrainalaista ja useampi satatuhatta venäjän sotilasta.

    • Anonyymi

      Paskanjauhajat kohta on aika tullut.

      • Anonyymi

        Aika on tosiaan tullut. Sekä hyökkäävillä venäläisillä ja puolustavilla ukrainalaisilla on jo kovat piipuissa ja varmistimet pois päältä. Ilmeisesti sotahullu Putin antaa jossakin vaiheessa lähtömerkin, jotta ammuskelu voi alkaa.


    • Anonyymi

      Dementia voi olla yksi selitys Putinin käyttäytymiselle. Botox-myrkytys toinen ja silkka tyhmyys kolmas. Putin kurjistaa Venäjää ja ympäröiviä valtoja nyt vauhdilla.

    • Anonyymi

      Dementia kehittyy useimmiten hitaasti. Merkkejä alkaa näkyä jo n 20 vuotta ennen kuin maallikkokin tunnistaa taudin. Sanoisin, että Putinin olemus, lyhytsanaisuus ja puheen tuoton jäykkyys , ilmeitten vahamaisuus herättää epäilyjä. Vainoharhaisuus. Kyllähän jokainen, jolla realiteetit on kutakuinkin kunnossa ymmärtää, että NATO ei ole hyökkäämässä Venäjälle.Epärealistista myös tuo suunnitelma hyökätä Ukrainaan. Siinä ei käy Venäjälle hyvin. Kummallista kirjeitten lähettelyä.Sekin osoittaa, että Putinin on helpompi lukea kirjettä rauhassa kuin keskustella ja neuvotella. Ehkä lähipiirikin on jo alkanut huomata merkkejä, että ei ole diktaattori enää kunnossa. Silloin on hovinkin etu, että piilotellaan asiaa. Niinhän se oli Suomessakin, kun Kekkonen sairastui niin tilanne pääsi niin pahaksi, että valtiovierailulla Islannissa? Kekkonen ei tiennyt , missä on. Putinin Neuvostoliiton kaipuu on myös sairauden oire. Eikö Putin muista, että Neuvostoliitto romahti kaikkien neuvostoliittolaisten toiveesta. Miten voi havitella vanhoja Neuvostoliiton rajoja. Se on sairasta ja vaarallista.

    • Anonyymi

      Putinilla on luulotauti.

      • Anonyymi

        Ihan samanlainen vainoharhaisuus kuin Stalinilla, nutta tauti on Putinilla edennyt pahemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan samanlainen vainoharhaisuus kuin Stalinilla, nutta tauti on Putinilla edennyt pahemmaksi.

        Botox-kasvojenkiristysaine on nopeuttanut Putinilla taudinkulkua. Stalinin aikaan Botoxia ei käytetty, vaan vanhenevien ihmisten kasvot "kiristettiin" niskalaukauksella.


    • Anonyymi

      Putin ja Lukasenko voivat perustaa keskenään dementoituneiden sekakäyttäjädiktaattoreiden seuran. Ei siihen tunkua ole....ehkä Pohjois-Korean suunnalta kumminkin.

    • Anonyymi

      Aloittaja tarkoittaa tietysti Bideniä. No sattuuhan näitä erehdyksiä.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " Aloittaja tarkoittaa tietysti Bideniä. No sattuuhan näitä erehdyksiä. "

        Ei aloittaja tällaisissa jutuissa erehdy. Kirjoituksessani viittasin kyllä sotahulluun Putiniin, koska hänellä on dementiasta ja pahasta vainoharhaisuudesta johtuen muitakin kummallisia vaikeuksia arkielämässä.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17321547/aarimmainen-vainoharhaisuus-naton-syyta

        Jos Youtube-videoita katsoo niin kyllä Biden voittaa sekoilussa Putinin 100-0!
        Tämä nyt vaan on fakta.


    • Anonyymi

      Toivottavasti Venäjän kansa jossain vaiheessa hyllyttäisi kalsarinmyrkyttäjän ja laittaisivat tahdosta riippumattomaan hoitoon vanhuutensa loppupäiviin.

      • Anonyymi

        Sotahullu Putin ei hallitse enää kauaa. Tänään Suomi kaatoi Venäjän jääkiekkomiehet, ja tulevalla viikolla Ukrainan urhoolliset sotilaat taklaavat hankeen Venäjän hyökkäysjoukot ihan Raatteentien malliin. Putinilla alkaa todella huono viikko Kremlissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sotahullu Putin ei hallitse enää kauaa. Tänään Suomi kaatoi Venäjän jääkiekkomiehet, ja tulevalla viikolla Ukrainan urhoolliset sotilaat taklaavat hankeen Venäjän hyökkäysjoukot ihan Raatteentien malliin. Putinilla alkaa todella huono viikko Kremlissä.

        Aikooko Putin jäädä eläkkeelle vai annetaanko hänelle kenkää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikooko Putin jäädä eläkkeelle vai annetaanko hänelle kenkää?

        Asiaa ei ole vielä lopullisesti päätetty. Jotkut suosittelevat kenkää ja toiset taas köyttä.


      • Anonyymi

        Venäjältä ei löydy kalsarimyrkyttäjää että vähän huono on erottaa ja laittaa pakkohoitoon mutta NLsta USAan loikanneen kalsarimyrkytysteorian esittäjän voisivat erottaa ja laittaa pakkohoitoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aikooko Putin jäädä eläkkeelle vai annetaanko hänelle kenkää?

        No kansa päättää Putinin jatkosta vaaleissa eikä kukaan muu anna hänelle kenkää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kansa päättää Putinin jatkosta vaaleissa eikä kukaan muu anna hänelle kenkää

        " No kansa päättää Putinin jatkosta vaaleissa eikä kukaan muu anna hänelle kenkää "

        Yrittääkö trolli taas harhauttaa meitä. Putinhan on muuttanut perustuslakia niin, että hän voi hallita Venäjää vielä vuoteen 2036 asti. Kyllähän Venäjällä aina vaalejakin järjestetään, mutta oikea vaalitulos tiedetään jo ennakkoon ilman äänestystäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " No kansa päättää Putinin jatkosta vaaleissa eikä kukaan muu anna hänelle kenkää "

        Yrittääkö trolli taas harhauttaa meitä. Putinhan on muuttanut perustuslakia niin, että hän voi hallita Venäjää vielä vuoteen 2036 asti. Kyllähän Venäjällä aina vaalejakin järjestetään, mutta oikea vaalitulos tiedetään jo ennakkoon ilman äänestystäkin.

        Pietarin trollitehtaan työ on vain esittää valheita. Totta he eivät saa puhua, sillä se voisi edistää vallankumousta Venäjällä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietarin trollitehtaan työ on vain esittää valheita. Totta he eivät saa puhua, sillä se voisi edistää vallankumousta Venäjällä

        Trollitehtaalla työ on tänään aika tuskaisaa. Jääkiekkopettymyksen jälkeen trollareiden pitää kohta asennoitua siihenkin, että Ukrainassakin tulee vain hopeamitali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Trollitehtaalla työ on tänään aika tuskaisaa. Jääkiekkopettymyksen jälkeen trollareiden pitää kohta asennoitua siihenkin, että Ukrainassakin tulee vain hopeamitali.

        Putinin suurin mahdollinen voitto tässä lotossa on 1 lisänumero.


    • Anonyymi

      Eniten ihmettelen, ettei ongelmaa poisteta Putinin ampumalla. Tuohan olisi parasta kaikille kansakunnille maan päällä. Hitler, Mussolini, Gaddafi, Saddam jne. esikuvina.
      Todennäköisesti yksi oikeudenmukainen tekee tämän Venäjällä. Onhan mies astunut liian monen varpaille omassa maassaan.

    • Anonyymi

      Aloitukseen viitaten, epäilen, että Putinilla voi olla Parkinsonin tauti. Naama on sen näköinen ja koko olemus jäykkä. Kävelyä en ole niin tarkkaan nähnyt. Joskus Parkinsonin tautiin voi liittyä muistin heikentymistä,joka oire tulee aika myöhään. Ensin tulee vainoharhaisuus ja muita oireita.
      Ympärillä on hovi,joka piilottelee asiaa ja junailee taustalla oman etunsa vuoksi.Ehkä siksikin on poukkoiluaa,voi olla, että eliitin keskuudessa on menossa valtataistelu.

    • Anonyymi

      Ei ainakaan sivistysvaltiossa vapaana liikkuisi.
      Selvästi vaarallinen ympäristölle.

      • Anonyymi

        Ehkä dementiakin kannattaisi hoitaa ajoissa. Nyt sotahullu Putin oskoo olevansa oikea Hitler, joka voi voittaa koko muun maailman. Ikävän lopun Putin itselleen haluaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä dementiakin kannattaisi hoitaa ajoissa. Nyt sotahullu Putin oskoo olevansa oikea Hitler, joka voi voittaa koko muun maailman. Ikävän lopun Putin itselleen haluaa.

        Dementikko ei tunne eroa oman ja naapurin omaisuuden välillä. Tässä se Putinin ongelma.


    • Anonyymi

      Pahinta kuitenkin, jos ei muista missä valtion rajat sijaitsevat.
      Siinä voi suomenkin pitkä itäraja olla vaarassa.
      Putinhan koittaa selittää historiaa tsaarinaikaisista lähtökohdista, valikoidusti siten mikä ajaa omaa suurvalta sjattelua.
      Siinä maassa historian kirjoitetaan aina poliittisten suhdanteiden mukaan.

      • Anonyymi

        Historian uudelleenkirjoitus on perinteinen Venäläinen tapa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historian uudelleenkirjoitus on perinteinen Venäläinen tapa.

        Miten sotahullulta Putinilta onnistuu historian uudelleenkirjoitus, koska hänen kätensä niin kovasti vapisevat pahan Parkinsonintaudin vuoksi?


    • Anonyymi

      NATOtohtorit on aloittaneet taas diagnosoinnin ja taas meni pieleen kuin ennenkin.

      • Anonyymi

        Vanhoilla miehillä on monenlaisia vaivoja. Ensin se lakkaa seisomasta, ja sen jälkeen järki alkaa seisoa. Putin on nyt siinä vaiheessa, että järki ei enää pelaa.


    • Anonyymi

      Onhan sillä Putinilla ollut kommunistiaikainen muodonmuutos päällä, mutta ujostellut, vasta vanhemmalla iälla alkanut vaikuttamaan.

      • Anonyymi

        Onkohan Putinille tarjottu KGB-koulussa liikaa jarrua, ja siitä syystä miehisyys on kärsinyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan Putinille tarjottu KGB-koulussa liikaa jarrua, ja siitä syystä miehisyys on kärsinyt?

        Joskus jarru alkaa vaikuttaa vasta kymmenien vuosien päästä.


    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      61
      3141
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3077
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2427
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      96
      2119
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1893
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1780
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1606
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      84
      1387
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1290
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      81
      1122
    Aihe