Koronapassia ajetaan edelleen

Uusi koronapassi ehtii eduskuntaan keväällä – STM:n lakimies oikoo väärän käsityksen: ”Tartuntatautilaki ei kiellä koronapassin käyttöä, vaikka rajoituksia ei olisikaan"
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/79587993-0880-4e0f-a7cb-853c444222fd

Hallitus ajaa edelleen koronapassia vaikka THL totesi sen tarpeettomaksi, koska koronarokotteet eivät estä tartuntoja ja kulkutaudin levityslupa on pikemminkin polttoainetta tai suoranaista napalmia koronaroihulle.

Toivottavasti persut ovat kasvattaneet munat ja estävät tämän kansan hallintakeinon kolmannen tulemisen perustuslakivaliokunnassa, vaikka ovat kaksi kertaa pettäneet jo aiemmin päästämällä koronapassin aiemmat versiot läpi pevissa. Nyt on näytön paikka, niin paljon persut on uhonnut vastustavansa perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden vastaista Apartheid-passia.
4675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Koronapassi vain niille jotka taudin sairastaneet. Muuten ei mitään hyötyä.

Äänestä
  • Globalistipuolueet kokoomus, kepu, demarit ja vihreät sekä myös liike nyt näyttävät olevan pahimmat kulkutaudin levitysluvan = koronapassi, rokotepassi ja EU:n koronatodistus haikailijat. Ei estä tartuntoja, päin vastoin lisää niitä mutta kulkutaudin levitysluvan avulla saadaan kansalaiset kuriin ja kuuliaisiksi. Macronin Ranskassa uusi kuuliaisuus-update 4kk välein. Ohjeet saadaan epädemokraattisesti valittavalta EU-johdolta, joka on osa kapitaali-imperiumia eli maailman yhdentymistä NWO. Kansallisen omaisuuden, kansanvallan ja kansalaisten perusoikeuksien sekä niiden jälkeen vielä työehtosopimusjärjestelmän romutus. Meiltä viedään kaikki kun uusliberalistiglobalistit kuppaavat ne "monilta yksille" -politiikalla rahavallan haltuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalistipuolueet kokoomus, kepu, demarit ja vihreät sekä myös liike nyt näyttävät olevan pahimmat kulkutaudin levitysluvan = koronapassi, rokotepassi ja EU:n koronatodistus haikailijat. Ei estä tartuntoja, päin vastoin lisää niitä mutta kulkutaudin levitysluvan avulla saadaan kansalaiset kuriin ja kuuliaisiksi. Macronin Ranskassa uusi kuuliaisuus-update 4kk välein. Ohjeet saadaan epädemokraattisesti valittavalta EU-johdolta, joka on osa kapitaali-imperiumia eli maailman yhdentymistä NWO. Kansallisen omaisuuden, kansanvallan ja kansalaisten perusoikeuksien sekä niiden jälkeen vielä työehtosopimusjärjestelmän romutus. Meiltä viedään kaikki kun uusliberalistiglobalistit kuppaavat ne "monilta yksille" -politiikalla rahavallan haltuun.

    >>174204851
    EU toteuttaa digitaalista ID:tä ja kaikenlaista tulorekisteriä ja käteisen rahan poistoa, jotta tavalliset kansalaiset ovat tarkassa valvonnassa, tiedetään tulot ja menot sekä voidaan hankalien aktivistien tilit sulkea kuten Kanadassa. Kaikki tehdään väärin päin. Oikeasti eliitin veronkierto pitäisi ensimmäisenä estää. Siis veroparatiisit tai ainakin sanktioida näihin varojen piilottaminen ankarasti, tehdä siitä kannattamatonta suuren ja kalliin riskin takia. Samoin hallintarekisterit, vakuutuskuoret ym. veronkiertoinstrumentit pitäisi avata, sen sijaan että niitä lisätään ja käyttöä edesautetaan. EU-valtioiden veroedut suuryrityksille pitäisi kieltää. Korkokikkailu ja veronkierto sisaryritysten kautta pitäisi kieltää. Nämä oikeasti toimivat keinot pitäisi ottaa ensin käyttöön, mutta eihän eliitin kaverikapitalistikorppi toisen korpin nokkaa noki. Tavallisten kansalaisten valvontaa ja kyttäystä lisätään nimenomaan siksi, että valta - ja rahaeliitti voisi yhä enemmän vetää rahaa, kansallista varallisuutta ja verovaroja omiin taskuihinsa. EU on uusliberalistinen kuppausautomaatti, maailman suurin pyramidihuijaus yksityistää ja siirtää eliitin taskuihin kansallisvaltioiden kansallinen omaisuus, verorahat ja ulkoistaa myös kansanvalta.

    Äänestä

Aloittaja kirjoitti vakavasta asiasta.
Koronakriisi ja se mitä sen varjolla tehdään on yhteiskunnalle uhka, johon kaikkien on reagoitava. Puoluerajoilla ei ole merkitystä. Olen näkemyksiltäni aika vasemmalla, vihervasemmistoa. Tässä asiassa en kuitenkaan voisi olla enempää samaa mieltä Ano Turtiaisen ja VKK:n kanssa. Turtiainen piti äskettäin eduskunnassa puheen, jonka haluan laittaa tähän muidenkin luettavaksi.
Puhe liittyy PS:n kansanedustajan Juha Mäenpään lakialoitteeseen koronapassin kumoamiseksi.

Olemme luisumassa kontrolliyhteiskuntaan

Arvoisa puhemies! Edustaja Mäenpään lakialoite on ilman muuta kannatettava kuten hänen aiempikin, viime viikolla lähetekeskustelussa ollut aloitteensa, jossa vaaditaan terveydenhuollon henkilöstön kurjistamisen lopettamista. Mitään passeja ei olisi pitänyt koskaan ottaakaan käyttöön kuten ei muitakaan ihmisten elämää ja yrittämistä ja yhteiskunnan vakautta heikentäviä rajoituksia.

Olemme luisumassa kontrolliyhteiskuntaan, jos tätä karmeaa kehitystä ei pysäytetä. Näillä järjettömillä toimilla on totuteltu ihmisiä tulevaan digitaaliseen identiteettiin ja digilompakkoon, jotka ovat omiaan loukkaamaan vakavasti ihmisten vapautta, yksityisyyttä ja itsemääräämisoikeutta. Kiinassa sellainen hirmuhallintoa palveleva järjestelmä on jo pitkällä. Valta turmelee, ja kun valta vielä keskitetään tiiviiseen johtoon, siitä ei seuraa mitään hyvää, sillä ihminen on luonnostaan pahan palvelija.

Viime sotiemme jälkeen saimme elää pitkään vapaassa maassa, kunnes presidentti Koiviston ajasta alkaen olemme luisuneet kohti totaalista pimeyttä, joka johtaa väistämättä horjuttamiseen tai vähintään levottomuuksiin, kun sitä vastaan aletaan kapinoimaan, ellei tätä hulluutta lopeteta nyt. On huomattava, että kaikki liittyy kaikkeen tässä kehityksessä ja koronapassi on vain yksi keino muiden joukossa, jolla kansaa yritetään alistaa. Kansan ja sen edustajien on nyt viimeinen aika herätä tästä sikeästä, pahasta unesta ennen kuin se on myöhäistä.

Arvoisa puhemies ja hyvät kollegat! Lopetetaan tämä älyttömyys ja ryhdytään yhdessä rakentamaan tätä yhteiskuntaa takaisin kuntoon. — Kiitos.

https://www.youtube.com/watch?v=8-1ghjs80C4

Äänestä
  • Lisäys edelliseen: en toki ole minkään puolueen jäsen. Tällä hetkellä jos liittyisin johonkin puolueeseen se olisi todennäköisesti VKK. Minulla ei ole kuitenkaan aikomusta ruveta vaikuttamaan puolueiden kautta. Mainitsin tuosta vain siksi, että on tärkeää ettei jäädä tuijottamaan perinteisiin puoluerajoihin. Ne ovat menneet käytännössä kokonaan nurin tässä koronahuijauksessa, joka on laitettu alkuun Maailman talousfoorumista.
    Minkään aatesuunnan ihanteisiin ei kuulu se kiinanmallinen sorto- ja valvontayhteiskunta jota meille nyt ollaan hivuttamassa, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja ympäristöstä huolehtimisen nimissä.
    Pelkkää valetta meille syötetään päivästä toiseen. Tilanne on aika vaarallinen, ja ihmiset pitäisi saada hereille, pian.

    Äänestä

”Tartuntatautilaki ei kiellä koronapassin käyttöä, vaikka rajoituksia ei olisikaan"
Tai
"Kalastuslaki ei kiellä auton katsastamatta jättämistä, vaikka katsastusaika olisi mennyt umpeen"

:D

Äänestä
  • Onpa pimeitä lainsäätäjiä meillä.

    Perustuslaki kieltää natsipassin.

    Vaikka kikkailevat nimillä ja sanoilla kuten (natsipassi = rokotepassi ja geeniterapiapiikki = rokote), niin älkää menkö halpaan.

    Pankkitukipakettikin oli koronapaketti.

    Sellaisia rikollisia valehtelijoita ne ovat.

    Tytti ja sanna valehtelivat saadakseen ääniä ja sitten kävivät suunnitellusti allekirjoittamassa laittoman koronapaketin.
    Soittivat ensin oikeusneuvontaan jossa mafia saneli uhkauksensa ym.
    Orpo lahjottiin ja kokkareiden TYHJÄÄ kumiseva mieli muuttui, tilalle tuli natsimaisen saksalainen JAA.

    Sellaista.

    Silmät auki, rikokset ja petokset on kaikkien näkyvillä ja ymmärrettävissä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpa pimeitä lainsäätäjiä meillä.

    Perustuslaki kieltää natsipassin.

    Vaikka kikkailevat nimillä ja sanoilla kuten (natsipassi = rokotepassi ja geeniterapiapiikki = rokote), niin älkää menkö halpaan.

    Pankkitukipakettikin oli koronapaketti.

    Sellaisia rikollisia valehtelijoita ne ovat.

    Tytti ja sanna valehtelivat saadakseen ääniä ja sitten kävivät suunnitellusti allekirjoittamassa laittoman koronapaketin.
    Soittivat ensin oikeusneuvontaan jossa mafia saneli uhkauksensa ym.
    Orpo lahjottiin ja kokkareiden TYHJÄÄ kumiseva mieli muuttui, tilalle tuli natsimaisen saksalainen JAA.

    Sellaista.

    Silmät auki, rikokset ja petokset on kaikkien näkyvillä ja ymmärrettävissä.

    "Onpa pimeitä lainsäätäjiä meillä. Perustuslaki kieltää natsipassin."

    Meillä näyttäisi olevan vain erittäin pimeitä kansalaisia. Perustuslain 23 pykälä nimenomaan sallii perusoikeuksien rajoitukset poikkeustilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onpa pimeitä lainsäätäjiä meillä. Perustuslaki kieltää natsipassin."

    Meillä näyttäisi olevan vain erittäin pimeitä kansalaisia. Perustuslain 23 pykälä nimenomaan sallii perusoikeuksien rajoitukset poikkeustilanteissa.

    Onpas saatanallisia idiootteja jotka etsivät oikeutusta turhalle rajoittamiselle.

    Vapaushan tulisi suojata lailla, mutta te käärmeensikiöt etsitte porsaanreikiä ja keinoja joilla voitte rajoittaa vapauksia ajaakseenne omia tarkoituksianne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Onpa pimeitä lainsäätäjiä meillä. Perustuslaki kieltää natsipassin."

    Meillä näyttäisi olevan vain erittäin pimeitä kansalaisia. Perustuslain 23 pykälä nimenomaan sallii perusoikeuksien rajoitukset poikkeustilanteissa.

    Joo, yleisvaarallisen tartuntataudin tapauksessa jos se estää tartuntojen leviämistä ja tämäkin erittäin korkealla kynnyksellä. Nythän puhutaan covidin poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta ja siitä että kaikki halutaan auki. Meillä ei siis ole sen jälkeen pandemiaa jota varten natsipassitoimet olisivat oikeasuhtaisia ja oikeutettuja. Natsipassi ei estä tartuntoja, se itse asiassa lisää niitä ollen kuin polttoainetta tai napalmia koronaroihulle. Se luo illuusion turvallisuudesta. Kulkutaudin levitysluvalla passipalveluista ja ulkomailta haetut tartunnat viedään kotiin ja sieltä töihin, harrastuksiin, kouluihin, päivähoitoon, tuttaviin ja sukulaisiin sekä myös riskiryhmiin. Natsipassista ei ole siis hyötyä, rokottamattomatkin saavat nämä passilla haetut ja sillä laajemmin leviävät tartunnat, joten se ei suojele heitä. Kyse on puhtaasti kansalaisten hallinnasta ja elinkeinoelämän haluamasta turvallisuuden illuusiosta eli tekosyystä pitää suuren koronatartuntariskin bisnekset asiakkaissa ja auki koronaroihun vakavuudesta huolimatta. Ihmisiä ei pelasteta covidilta vaan kaverikapitalistien koronariskibisneksiä. Jopa demarien Lindtman kertoi TV:ssä että koronapassilla suojellaan työllisyyttä. Perustuslakia, kansalaisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta halutaan siis polkea taloudellisten syiden eli työllisyyden ja elinkeinoelämän etujen takia. Työllisyyden suojelu hyödyttää tietenkin hallitusta ja elinkeinoelämän bisnesten suojelu yrityksiä, omistajia ja näitä lobbaavia porvaripuolueita kokoomusta ja kepua. Ei ihme että Orpon kokoomus on kovin natsipassin kannattaja - kaverikapitalistikaverit ja heidän etunsa ykkösenä sekä kansan ja Suomen kokonaisedun edellä. Nämä ovat poliittisia syitä, periaatteessa poliittinen syy polkea perusoikeuksia voisi olla tämän jälkeen mikä hyvänsä, riippuu vain hallituksesta ja eduskunnan enemmistön agendasta. Oikeat syyt kävellä perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden yli perustellusti voivat olla vain terveyttä ja henkeä välttämättömästi suojaavat syyt, jotka nyt eivät ole kyseessä. Perusoikeuksien yli ei voi myöskään kävellä syillä jossa hallinnon toiveita ja käskyjä noudattavat kansalaiset palkitaan perusoikeuksilla ja muilta nämä kansalaisoikeudet riistetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, yleisvaarallisen tartuntataudin tapauksessa jos se estää tartuntojen leviämistä ja tämäkin erittäin korkealla kynnyksellä. Nythän puhutaan covidin poistamista yleisvaarallisten tartuntatautien listalta ja siitä että kaikki halutaan auki. Meillä ei siis ole sen jälkeen pandemiaa jota varten natsipassitoimet olisivat oikeasuhtaisia ja oikeutettuja. Natsipassi ei estä tartuntoja, se itse asiassa lisää niitä ollen kuin polttoainetta tai napalmia koronaroihulle. Se luo illuusion turvallisuudesta. Kulkutaudin levitysluvalla passipalveluista ja ulkomailta haetut tartunnat viedään kotiin ja sieltä töihin, harrastuksiin, kouluihin, päivähoitoon, tuttaviin ja sukulaisiin sekä myös riskiryhmiin. Natsipassista ei ole siis hyötyä, rokottamattomatkin saavat nämä passilla haetut ja sillä laajemmin leviävät tartunnat, joten se ei suojele heitä. Kyse on puhtaasti kansalaisten hallinnasta ja elinkeinoelämän haluamasta turvallisuuden illuusiosta eli tekosyystä pitää suuren koronatartuntariskin bisnekset asiakkaissa ja auki koronaroihun vakavuudesta huolimatta. Ihmisiä ei pelasteta covidilta vaan kaverikapitalistien koronariskibisneksiä. Jopa demarien Lindtman kertoi TV:ssä että koronapassilla suojellaan työllisyyttä. Perustuslakia, kansalaisten perusoikeuksia ja yhdenvertaisuutta halutaan siis polkea taloudellisten syiden eli työllisyyden ja elinkeinoelämän etujen takia. Työllisyyden suojelu hyödyttää tietenkin hallitusta ja elinkeinoelämän bisnesten suojelu yrityksiä, omistajia ja näitä lobbaavia porvaripuolueita kokoomusta ja kepua. Ei ihme että Orpon kokoomus on kovin natsipassin kannattaja - kaverikapitalistikaverit ja heidän etunsa ykkösenä sekä kansan ja Suomen kokonaisedun edellä. Nämä ovat poliittisia syitä, periaatteessa poliittinen syy polkea perusoikeuksia voisi olla tämän jälkeen mikä hyvänsä, riippuu vain hallituksesta ja eduskunnan enemmistön agendasta. Oikeat syyt kävellä perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden yli perustellusti voivat olla vain terveyttä ja henkeä välttämättömästi suojaavat syyt, jotka nyt eivät ole kyseessä. Perusoikeuksien yli ei voi myöskään kävellä syillä jossa hallinnon toiveita ja käskyjä noudattavat kansalaiset palkitaan perusoikeuksilla ja muilta nämä kansalaisoikeudet riistetään.

    Rokottamattomat+ovat+ALIEDUSTETTUINA+Tanskan+omikron-tartunnoissaDenmark:+~90%+of+Omicron+cases+are+double+or+triple+vaccinated+*17+UPDATES*https://www.coronaheadsup.com/europe/denmark/denmark-85-of-omicron-cases-are-double-or-triple-vaccinated/Löytyvät+myös+linkit+Tanskan+terveysviranomaisten+dataan+joten+tämä+väite+on+todistettavissa.Sama+Saksan+datan+mukaan.

    Äänestä

Jumalauta tässä ei ole mitään järkeä. Hallitus ja Kokoomus tekevät kaikkensa päästäkseen perusoikeuksista ja perustuslaista eroon, ja media säälittelee kuinka haastava kyseinen urakka on. Mitä jos joku toimittaja vaikka kysyisi MIKSI on niin pakottava tarve sille passille?

Äänestä
  • PERUSTUSLAIN 23 PYKÄLÄ SALLII PERUSOIKEUKSIEN RAJOITUKSET POIKKEUSTILANTEISSA!!!! Tartuntatautilaki säätää rajoituksista pandemioiden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PERUSTUSLAIN 23 PYKÄLÄ SALLII PERUSOIKEUKSIEN RAJOITUKSET POIKKEUSTILANTEISSA!!!! Tartuntatautilaki säätää rajoituksista pandemioiden aikana.

    Käärmeensikiö hiljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Käärmeensikiö hiljaa.

    Kun joku kertoo, mitä perustuslaki todella sanoo, sinä kutsut häntä käärmeen sikiöksi. Onko sinulla kaikki ihan kunnossa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun joku kertoo, mitä perustuslaki todella sanoo, sinä kutsut häntä käärmeen sikiöksi. Onko sinulla kaikki ihan kunnossa?

    Mitä sinä oikein laista etsit?
    Sitä että sillä turvataan vapaus?
    vai
    Sitä että sillä turvataan orjuutus?

    Äänestä

Koronapassi ei tuu työpaikoille (vielä) mut rokottamattomien irtisanomiset tulee.

Äänestä
  • STM:n työryhmä: koronapassille ei edellytyksiä työelämässä
    Työryhmä on laatinut luonnoksen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan työturvallisuuslain väliaikaista muuttamista.

    Tällä hetkellä koronapassia ei voi käyttää yleisötilaisuuksissa ja asiakastiloissa vaihtoehtona alueellisille rajoituksille. INKA SOVERI

    Työelämän koronaturvallisuutta pohtinut työryhmä toteaa, ettei niin sanotun koronapassin käyttöön ottamiselle työelämässä ole edellytyksiä, sosiaali- ja terveysministeriö (STM) kertoo tiedotteessaan.

    Työryhmä esittää perusteluksi muun muassa sen, että jos koronatodistuksen kansallinen käyttö laajennettaisiin työpaikoille, siitä aiheutuisi vaikutuksia työntekijöille, jos työnteko estyisi. Tämä voisi yhtä lailla vaikuttaa yksittäisen työpaikan toimintaedellytyksiin.

    – Edellä esitetty huomioiden on arvioitu, että koronapassin kansallisen käytön laajentaminen työelämään ei ole perusteltavissa perusoikeusrajoitusedellytysten kannalta, etenkin rajoitusten oikeasuhteisuuden ja välttämättömyyden kannalta. Työnteko toimeentulon perustana ei ole rinnastettavissa tartuntatautilain 58 i §:n tilanteeseen eikä työturvallisuusnäkökulmasta työn tekemisen estäminen ole perusteltua. Työntekijöiden yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden näkökulmasta tämä vaihtoehto voisi olla jopa ongelmallisempi kuin nykyinen koronapassi, päätöksessä linjataan.

    Ministeriön asettaman kolmikantaisen työryhmän työ päättyi 11. helmikuuta.

    Työturvallisuuslakiin lisäyksiä
    Koronapassin käyttöönoton sijaan työryhmä on laatinut luonnoksen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan työturvallisuuslain väliaikaista muuttamista.

    Työturvallisuuslakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka mukaan työnantajalla olisi oikeus käsitellä tietoa työntekijän koronarokotuksesta tai tämän sairastamasta koronataudista.

    Tietojen käsittelyoikeus työnantajalla olisi, jos työhön liittyy ilmeinen vaara altistua koronatautia aiheuttavalle virukselle ja tieto on tarpeen työn vaarojen selvittämisen ja arvioinnin tekemiseen tai tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseen virukselle altistumisen ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi.

    Työntekijän olisi pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys kyseisistä tiedoista. Esityksessä ehdotetaan lisäksi säädettäväksi henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä suojakeinoista. Esityksen tavoitteena on parantaa työnantajan edellytyksiä huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä koronaepidemian aikana.

    Hallitus käsittelee työryhmän työtä ja ottaa kantaa sen mahdollisiin jatkotoimenpiteisiin tulevina viikkoina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STM:n työryhmä: koronapassille ei edellytyksiä työelämässä
    Työryhmä on laatinut luonnoksen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan työturvallisuuslain väliaikaista muuttamista.

    Tällä hetkellä koronapassia ei voi käyttää yleisötilaisuuksissa ja asiakastiloissa vaihtoehtona alueellisille rajoituksille. INKA SOVERI

    Työelämän koronaturvallisuutta pohtinut työryhmä toteaa, ettei niin sanotun koronapassin käyttöön ottamiselle työelämässä ole edellytyksiä, sosiaali- ja terveysministeriö (STM) kertoo tiedotteessaan.

    Työryhmä esittää perusteluksi muun muassa sen, että jos koronatodistuksen kansallinen käyttö laajennettaisiin työpaikoille, siitä aiheutuisi vaikutuksia työntekijöille, jos työnteko estyisi. Tämä voisi yhtä lailla vaikuttaa yksittäisen työpaikan toimintaedellytyksiin.

    – Edellä esitetty huomioiden on arvioitu, että koronapassin kansallisen käytön laajentaminen työelämään ei ole perusteltavissa perusoikeusrajoitusedellytysten kannalta, etenkin rajoitusten oikeasuhteisuuden ja välttämättömyyden kannalta. Työnteko toimeentulon perustana ei ole rinnastettavissa tartuntatautilain 58 i §:n tilanteeseen eikä työturvallisuusnäkökulmasta työn tekemisen estäminen ole perusteltua. Työntekijöiden yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden näkökulmasta tämä vaihtoehto voisi olla jopa ongelmallisempi kuin nykyinen koronapassi, päätöksessä linjataan.

    Ministeriön asettaman kolmikantaisen työryhmän työ päättyi 11. helmikuuta.

    Työturvallisuuslakiin lisäyksiä
    Koronapassin käyttöönoton sijaan työryhmä on laatinut luonnoksen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan työturvallisuuslain väliaikaista muuttamista.

    Työturvallisuuslakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka mukaan työnantajalla olisi oikeus käsitellä tietoa työntekijän koronarokotuksesta tai tämän sairastamasta koronataudista.

    Tietojen käsittelyoikeus työnantajalla olisi, jos työhön liittyy ilmeinen vaara altistua koronatautia aiheuttavalle virukselle ja tieto on tarpeen työn vaarojen selvittämisen ja arvioinnin tekemiseen tai tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseen virukselle altistumisen ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi.

    Työntekijän olisi pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys kyseisistä tiedoista. Esityksessä ehdotetaan lisäksi säädettäväksi henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä suojakeinoista. Esityksen tavoitteena on parantaa työnantajan edellytyksiä huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä koronaepidemian aikana.

    Hallitus käsittelee työryhmän työtä ja ottaa kantaa sen mahdollisiin jatkotoimenpiteisiin tulevina viikkoina.

    "Työntekijän olisi pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys kyseisistä tiedoista. Esityksessä ehdotetaan lisäksi säädettäväksi henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä suojakeinoista. Esityksen tavoitteena on parantaa työnantajan edellytyksiä huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä koronaepidemian aikana."

    Mitä helvettiä nämä oikein säätävät? Jopa niiden lakien perusteluissa lukee ETTÄ ROKOTE EI ESTÄ TARTUTTAMASTA. Työntekijän rokotetiedot eivät vaikuta millään tapaa muiden työturvallisuuteen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    STM:n työryhmä: koronapassille ei edellytyksiä työelämässä
    Työryhmä on laatinut luonnoksen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan työturvallisuuslain väliaikaista muuttamista.

    Tällä hetkellä koronapassia ei voi käyttää yleisötilaisuuksissa ja asiakastiloissa vaihtoehtona alueellisille rajoituksille. INKA SOVERI

    Työelämän koronaturvallisuutta pohtinut työryhmä toteaa, ettei niin sanotun koronapassin käyttöön ottamiselle työelämässä ole edellytyksiä, sosiaali- ja terveysministeriö (STM) kertoo tiedotteessaan.

    Työryhmä esittää perusteluksi muun muassa sen, että jos koronatodistuksen kansallinen käyttö laajennettaisiin työpaikoille, siitä aiheutuisi vaikutuksia työntekijöille, jos työnteko estyisi. Tämä voisi yhtä lailla vaikuttaa yksittäisen työpaikan toimintaedellytyksiin.

    – Edellä esitetty huomioiden on arvioitu, että koronapassin kansallisen käytön laajentaminen työelämään ei ole perusteltavissa perusoikeusrajoitusedellytysten kannalta, etenkin rajoitusten oikeasuhteisuuden ja välttämättömyyden kannalta. Työnteko toimeentulon perustana ei ole rinnastettavissa tartuntatautilain 58 i §:n tilanteeseen eikä työturvallisuusnäkökulmasta työn tekemisen estäminen ole perusteltua. Työntekijöiden yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden näkökulmasta tämä vaihtoehto voisi olla jopa ongelmallisempi kuin nykyinen koronapassi, päätöksessä linjataan.

    Ministeriön asettaman kolmikantaisen työryhmän työ päättyi 11. helmikuuta.

    Työturvallisuuslakiin lisäyksiä
    Koronapassin käyttöönoton sijaan työryhmä on laatinut luonnoksen hallituksen esitykseksi, jossa ehdotetaan työturvallisuuslain väliaikaista muuttamista.

    Työturvallisuuslakiin ehdotetaan lisättäväksi säännös, jonka mukaan työnantajalla olisi oikeus käsitellä tietoa työntekijän koronarokotuksesta tai tämän sairastamasta koronataudista.

    Tietojen käsittelyoikeus työnantajalla olisi, jos työhön liittyy ilmeinen vaara altistua koronatautia aiheuttavalle virukselle ja tieto on tarpeen työn vaarojen selvittämisen ja arvioinnin tekemiseen tai tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseen virukselle altistumisen ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi.

    Työntekijän olisi pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys kyseisistä tiedoista. Esityksessä ehdotetaan lisäksi säädettäväksi henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä suojakeinoista. Esityksen tavoitteena on parantaa työnantajan edellytyksiä huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä koronaepidemian aikana.

    Hallitus käsittelee työryhmän työtä ja ottaa kantaa sen mahdollisiin jatkotoimenpiteisiin tulevina viikkoina.

    Ihan sairasta.

    Eli siis työnantajalle pitää antaa tieto rokotuksista ja työnantaja saa sitten mielivaltaisesti päättää onkonse edellytys työnteolle.

    Ja anna kun arvaan, siitä syystä kun irtisanotaan, niin ei saa työttömyyskorvausta...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työntekijän olisi pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys kyseisistä tiedoista. Esityksessä ehdotetaan lisäksi säädettäväksi henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä suojakeinoista. Esityksen tavoitteena on parantaa työnantajan edellytyksiä huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä koronaepidemian aikana."

    Mitä helvettiä nämä oikein säätävät? Jopa niiden lakien perusteluissa lukee ETTÄ ROKOTE EI ESTÄ TARTUTTAMASTA. Työntekijän rokotetiedot eivät vaikuta millään tapaa muiden työturvallisuuteen

    Työnantajan on nyös esitettävä täydellinen selostus mitä ainetta rokotus sisältää kaikki ainesosat.

    Äänestä

  • Piikittömiä on töistään pois 1.2 lukien. Kysyn onko estänyt tautia hoitolaitoksissa? Voin itse vastata EI OLE.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Työntekijän olisi pyydettäessä esitettävä työnantajalle luotettava selvitys kyseisistä tiedoista. Esityksessä ehdotetaan lisäksi säädettäväksi henkilötietojen käsittelyyn liittyvistä suojakeinoista. Esityksen tavoitteena on parantaa työnantajan edellytyksiä huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä työssä koronaepidemian aikana."

    Mitä helvettiä nämä oikein säätävät? Jopa niiden lakien perusteluissa lukee ETTÄ ROKOTE EI ESTÄ TARTUTTAMASTA. Työntekijän rokotetiedot eivät vaikuta millään tapaa muiden työturvallisuuteen

    Sanoppa muuta... aivan älytöntä hokemaa. Passilla ei ole mitään tekoa työturvallisuuden kanssa😡

    Äänestä

Pitäis jo hitaimpienkin herätä tähän great resettiin

Äänestä
  • Lääkityksenne pitäisi vain resetata.

    Äänestä

Pakkohan se 2023 käyttöön tuleva digitaalinen eu lompakko on kansalle totutettava ensin korona/rokotepassilla.

Valtamediassa ei ole ainuttakaan toimittajaa töissä, vain propagandapellejä.

Äänestä

Valitettavasti+80%+ei+osaa+ajatella+itse+ja+median+kertoma+on+ihan+paskaa

Äänestä
  • Sanoo lukutaidoton.

    Äänestä

Tartuntalaki nimenomaan mahdollistaa pandemian aikaiset pakkokeinot ja liikkumisrajoitukset, jotka voivat koskea lain mukaan rajattua ihmisryhmää, aluetta tai koko maata. Rajoitukset eivät tosiaan riipu toisistaan, ne voidaan ottaa käyttöön vaikka yksittäin. Perustuslaki puolestaan mahdollistaa kansalaisoikeuksien rajoitukset poikkeustilanteissa.

Äänestä
  • Mutta pikku flunssa ja huijaus petos ei oikeuta näitä toimia.

    Natsipassi on ihan suoraan roskakoritavaraa.
    Te käärmeen sikiöt vain tahdotte pysyä vallassa vaikka ihmisoikeuksia rajoittamalla petollisin keinoin.
    Olette kyllä sellaisia valehtelijoita ja murhaajia.

    Äänestä

Persujen yleissivistys ja lain tuntemus ovat tunnetusti nollatasoa.:)

Äänestä

Tää on nyt jännä. Luin tuon lakiesityksen ja myös uutiset tuosta. Infotaan selvästi että passille ei ole edellytyksiä mutta laajennetaan työnantajan oikeuksia vaatia rokotetta tai sairastettua tautia. Mitä vittua siis? Tarkoittaako että passia ei tule valtion pakottamana työpaikoille MUTTA työnantaja voi päättää vaatiiko se sitä? Ymmärsinkö oikein?

Äänestä

meidän kevään flunssakauden huippu sijoittuu huhtikuun alkuun. Saa nähdä aletaanko kausivaihtelun avulla rummuttaa

Äänestä

Seuraava pandemia kun tulee niin rokotepassilaki pitää olla kunnossa. Ugandassakin saa kohta puoli vuotta vankeutta jos ei ota rokotetta

Äänestä
  • Kolmen maan presidentit murhattiin tai he kuolivat epäselvissä olosuhteissa, koska vastustivat globalistien korona-agendan tuloa maahansa. Tansanian, Burundin ja Haitin pressat.

    Tansanian presidentti John Magabulli oli koulutukseltaan lääkäri.

    Äänestä

Ei tästä mitään tule. Muutan Ruotsiin. Tai sitten täytyy perustaa rinnakkaisyhteiskunta.

Monet jo puhuvat rinnakkaisyhteiskunnasta. Yllättävän monet.

Äänestä
  • Siltä tämä näyttää että ihmiset ajetaan yhteiskunnan ulkopuolelle.

    Äänestä

ei koronapassia ikinä hallitus vääntää kaikenmoisia kiviä ihmistenpolulle.

ps. toimikaa edes jossain isänmaanhyväksi.
muuten teitä ei haluta jatkavan polittisella uralla.

Äänestä

miksi tuo sivu on tehty vaikeaksi äänestää.

Äänestä

eipä passi ketään tee ketään terveeksi , sinänsä yksi kortti muiden joukossa,

Äänestä
  • Koronapassi on kontrollointia varten ei terveyttä siksi sitä kutsutaankin natsipassiksi.

    Äänestä

NIMET muistiin vaaleja ajatellen jotka on passin puolesta puhujia .

Äänestä

Tänään 31.3. on viimeinen päivä lähettää lausunto. Käykää jättämässä mielipiteenne hallitukselle ja virkamiehille tästä syrjivästä lakiesityksestä. Ei tarvitse olla monta riviä, kunhan kertoo mitä ajattelee asiasta.

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/List

Suomen Terveysjärjestön puheenjohtaja Merja Lindström oli haastateltavana "työelämän koronapassista" Mikko Kemppe podcastissa:

https://tokentube.net/v/3013988026/-115---Merja-Lindström---Työelämän-passi--oletko-puolesta-vai-vastaan-

Äänestä

Koko koronapassi oli ja on laiton. Tässä perustuslakivaliokunta toimi hallituksen äänitorvena. En tule koskaan hyväksymään natsipasseja. Tarvittaessa lähdemme jälleen kaduille. Tässä ei peräännytä.

Äänestä

Rahasta ja vallasta tässä passiasiassa on ainoastaan kyse.
https://t.me/AmericanExceptionalism/26514
Samat omistajatahot valmistavat piikit ja passit ja ylläpitävät niitä digitaalisia kortistoja hyvää korvausta vastaan. Kukas niitä biolabroja oikein rahoittikaan, joissa nuo patentoidut virukset syntyivät ja päästettiin maailmalle?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Uusi koronapassi ehtii eduskuntaan keväällä – STM:n lakimies oikoo väärän käsityksen: ”Tartuntatautilaki ei kiellä koronapassin käyttöä, vaikka rajoituksia ei olisikaan"
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/79587993-0880-4e0f-a7cb-853c444222fd

Hallitus ajaa edelleen koronapassia vaikka THL totesi sen tarpeettomaksi, koska koronarokotteet eivät estä tartuntoja ja kulkutaudin levityslupa on pikemminkin polttoainetta tai suoranaista napalmia koronaroihulle.

Toivottavasti persut ovat kasvattaneet munat ja estävät tämän kansan hallintakeinon kolmannen tulemisen perustuslakivaliokunnassa, vaikka ovat kaksi kertaa pettäneet jo aiemmin päästämällä koronapassin aiemmat versiot läpi pevissa. Nyt on näytön paikka, niin paljon persut on uhonnut vastustavansa perustuslain, kansalaisten perusoikeuksien ja yhdenvertaisuuden vastaista Apartheid-passia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu