Hienostokusipäät jättäköön työväen asian niille joille se kuuluu nimittäin työläisille. Täälläkin kirjottelee kaikenlaista hiipparia jotka ihannoi rikasta öykkäriä sitä Tuomiojaa ja jotka kuvittelee tietävänsä kaiken työväenliikkeestä. Sanon vaan nyt kerralla että älkää pettäkö itseenne, ette tiedä mitään työväen asiasta eikä sitä tiedä demaritkaan. Tässä maassa on vaan yksi puolue rehellisen työmiehen puolella ja se on SKP. Nyt voitte sitten hienostoellit ja petterit mennä takasin leikkimään leikkejänne ja lakata teeskentelemästä.
Hienostokusipäät jättäköön työväen asian
työmies
23487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
oisit ny vaan miehen lailla pistäny suoraa tekstiä keskeytyneeseen keskusteluumme,mutta toisaalta, kun käsityksesi minusta on se, mikä on, niin eipä sillä taida olla tämän enempää väliä.Pärjäile ja yritä nähdä edes vähän iloakin elämässäsi. Sinusta saa todella katkeran ihmisen mielikuvan ja se saa minut ainakin surulliseksi.Pärjäilehän.
että työläisen varsinaiset viholliset ovat porvarit ja kapitalistit, nyt huomaan että se onkin demaripuolue ja eritoten E Tuomioja. Hmmm.
Työväenluokalla on tässä maassa kaksi vihollista:
oikeisto ja demarit.
Oikeisto ja demarit ajavat samaa asiaa, näin se on. E. Tuomioja on siinä samassa syssyssä.
Outoa että jonkun mielestä demarit ja porvarit ei ole yhtä ja samaa koska ne ovat.
se kansainvälinen luokka. Kun se sanoi: "Tässä maassa..." niin siinä oli takana ajatus että oli joitain korkeampia totuuksia joita piti soveltaa myös tässä maassa.
Itäblokissa harjoitettu reaalisosialismi kuitenkin vasta osoittautuikin varallisuutta tehokkaasti kasaavaksi järjestelmäksi. Kun ne järjestelmät romahtivat, kansainvälinen lakkasi raikumasta. Onko "tässä maassa" nyt kasvanut joku uusi kansalliselta pohjalta nouseva kommunistinen liike? Jos se näkee demarit porvareina, ei se ihan sokea saata olla, mutta millaisenhan pesäeron se tekee historialliseen reaalisosialismiin? Kiinnostaisi tietää.
Ei ne kuule Lenin ja Marxskaan mitään työläisiä oikeasti olleet.
Etkä sinä osaa kirjoittaa edes Marxin nimeä.
Mutta faktoja se ei muuta
Tuolla kirjoitustaidolla ei vallankumousta tehdä.
Opettele edes subjektin ja predikaatin kongruens-
si: ---hienostokusipäät jättäkööt ---; --- jotka
ihannoivat ---; --- jotka kuvittelevat ---; ---
eivätkä --- demaritkaan. Varsinaisesta asiasta ei
viitsi kirjoittaa kirjoitustaidottomalle. Toden-
näköisesti olet myös lukutaidoton. Muutenhan et
kuuluisi hajotetun SKP:n rainioilla tekohengityk-
sellä hengissä pidettyyn kvasimarxistipoppooseen.
itteppäs kirjotit rainioilla vaikka pitäs olla raunioilla. Eli siis et ole itse niin erinomanen sinäkään. Kiihkoissa kun kirjottaa niin tulee erehdys.
Te ette kyllä tiedä työväenasjasta mitään tällä foorumilla.
Ja siitä puoluekannasta että SKP on nyt se oikee, mutta on ollut muutaman kaverin kanssa puhetta jos perustettaisiinkin ihan oma. Ja tämä on tosi juttua kanssa. Tarkkailkaas sanomalehtiä!
Eihän sivistymätön rahvas olisi milloinkaan saanut ääntään kuuluviin ilman koulutettujen kirjoitus- ja puhetaitoisten ja salonkikelpoisten ihmisten ajattelemaa teoriaa ja edustusta.
Juutalainen juristi Marx kirjoitti työväen raamatun "Pääoma" ja hänen tehtaanomistajakaverinsa Engels elätti häntä kun hän sitten joutui porvareitten epäsuosioon.
Niin että piä pienempää suuta, typerä duunari.
sellaiseen vaiheeseen,että puoluerajat häipyvät.Olipa vallankahvassa mikä puolue tahansa,asiat on hoidettava.
Esimerkiksi juuri SDP:stä on tullut tällainen "asianhoitajapuolue" joka kiihkottomuudellaan sopiikin ehkä "hommaan" parhaiten.
Luen kyllä muutkin demokratiaa kunnioittavat puolueet samanarvoisiksi.Kukin puolue antaa hallitusohjelmalle oman ideologiansa mukaista sävyeroa.
Kyllä osittain paikkansa tuo kommenttisi, vaan tuo "vaihe" jossa ollaan, alkaa pikkuhiljaa vaikuttamaan duunarien elintasoon laskevasti. Toisaalta, kestää yllättävän kauan monelta hoksata, että on duunari;) Oppiarvosta riippumatta, jos on toisella töissän, niin joutuu lopulta myöntämään olevansa vain duunari, joka tässä "vaiheessa" on yleensä helppo korvata, vaikkapa halvemmalla duunarilla.
Sanoista seiniä rakennan
vain nähdäkseni kuinka ne muodostuvat.
Sitten on aika hakea moukari
ja hakata seinät nurin
mutta hellästi.
olisi että on tultu vaiheeseen, jossa ne asiatkin ovat häipyneet. Valtiota varsinaisesti pyöritetään enää yhtä tarkoitusta varten. Valtiosta on tehty yksikkö joka maksaa korkoja kansainvälisille lainakauppiaille. Tilanne syntyi 1980-luvun lopulla, jolloin maa tupattiin täyteen amerikkalaista halpaa lainarahaa. Kun syntyneet arvokuplat puhkesivat, valtio eli Viinanen ja Sailas omivat yksityistalouden konkurssin valtion piikkiin. Siellä se on vieläkin ja sitä riittää nyt "asiana" hoidettavaksi seuraavat sata vuotta. Emme me enää elä demokratiassa vaan valtionvelassa.
Niinhän siinä kävi - säästettiin pankkien omistajien miljoonat mutta vietiin ruokarahat köyhiltä.
Sitten valehdellaan että oli muka pakko ne miljoonat säästää jotta ei kriisi olisi pahentunut.
Ei kai kukaan kuvittele, että kukaan marxilaisuut-
ta tunteva viitsisi lukea ja vastata täällä pie-
riskeleville imbesilleille. Juuri tällaiset opil-
lisen sivistyksen pilkkaajat ovat osaltaan olleet
vastuussa sosialismikokeilujen ajautumiseen umpi-
kujaan.
Kyllä ne oppineetkin on murhata ja sortaa osannu! Se ei ole siitä kiinni.
Oma viestis kertoo oikein hyvin mitä ajattelet todellisesta duunarista. Sun kaltaisiasi ei työväenliike tarvitse.
Olen muuten kavereitten kanssa suunnittelemassa omaa puoluetta aidoille rehellisille työväenihmisille.
Just.Tuollaiset sivistymättömät rahvas-tappajat kuin Pol Pot Kambozassa.
Tappoi miljoonia ihmisiä vain siitä syystä että nämä olivat koulutettuja.
Lääkärit tapettiin ja sitten "koulutettiin" sotilaista parissa viikossa "lääkäreitä".
No tietenkin potilaat kuolivat muttei se mitään.
Lopulta tapettiin jo kaikki joilla oli silmälasit koska se saattoi olla merkki siitä että tämä henkilö oli käynyt kouluja ja ainakin osasi lukea.
Pol Pot on varottava esimerkki tuollaisesta sivistystä ja koulutusta vihaavasta rahvasjohtajasta joka on vielä varustettu väkivaltaisella luonteella ja kostonhimolla.
Kyllä se sivistys on hyvä työläisellekin.
Ei sitä pelkällä punnerruksella ja hikoilemalla pitkälle politiikassa pötkitä.
Järkeä, tietoa, viisautta ja kykyä kommunikoida erilaisten ihmisten kanssa tarvitaan.
Onhan duunareitten sitten eduskunnassa pystyttävä tekemään yhteistyötä vaikkapa kokoomuksenkin edustajien kanssa.
Jos ette nyt heti sitten tee aseellista vallankumousta ja ala sortamaan kaikkia toisia, niinkuin yleensä tapahtuu vallankumouksien jälkeen.
Sivistystä vaan ei sivistyneistö duunarille suo, jottei tulisi liian vaarallisia ajatuksia. Kuten semmoisia että kaikkien tulisi saada sitä sivistystä.
Yleensä ovat kyllä käyneet kouluja pitemmälle, sitten kusettavat köyhiä lupauksilla ja valheilla. Kuten vaikka Che Guevara, Castro ja Lipponen.
Monen hallitsijan takaa löytyy myös takapiruja jotka ovat käytännössä vallassa.
Jos tahdotte että Suomesta EI tule luokkayhteiskuntaa, suhtautukaa myönteisesti opintotukiin ym. joilla köyhänkin lapsi voi kouluttautua ja saada sitä sivistystä!
Kummallista että moni muka-vasemmistolainenkin on opintotukia vastaan. Tai olisiko sitten tämä vasemmistolaisten duunarien siipi. Tuntuu kovin lyhytnäköiseltä. Jos opintotuen riittävyydestä ei pidetä huolta, tulemme näkemään että 10 vuoden päästä Suomessa duunarien lapsista tulee kadunlakaisijoita ja jorma olliloitten ym. kersat saavat yliopistot takaisin itselleen.
Miettikää siis mitä puhutte ja teette.
USA vielä 4 vuotta sen jälkeen kun Vietnam lopetti Khambodsassa Khmerien hirmuvallan.