Paula Risikko: "Tämä leikkaus(Kela) on leikkaus sairailta ihmisiltä"

Anonyymi

"– Eivät kuulkaa ihmiset hakeudu yksityiselle lääkärille huvikseen, vaan yksinkertaisesti siitä syystä, että julkiselta sektorilta ei palveluja saa.

– Mutta miksi te otatte sen sairailta ihmisiltä? Marraskuussa eduskuntapuolueet yhdessä sopivat yksimielisesti, että Kela-korvauksista ei leikata, Paula Risikko muistutti."

Nyt ilmeisesti ministeriössä valmistellaan Kela-korvauksen poistamisen lisäksi lääkekorvauksiin 60 miljoonan leikkausta.

Tässä taas Marinin hallitus menee ideologia edellä, kuinkas muuten. Näillä leikkauksilla jonot pitenee ja ongelmat kasvaa, mutta eihän sosialistit tätä tajua.


terv, kokoomuksesta

564

7324

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Auttaisiko veronmaksu verovälttelyn ja muun koplaamisen sijaan asiaa?

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Kannattaa laittaa lääkäriasemien omistukset vakuutuskuoreen, niin ei verokarhu hätyyttele.


      • Anonyymi

        Kokoomus on kiero ja sairas puolue.


      • Anonyymi

        Kokoomus on taas myymässä terveydenhoitoa kansainvälisille terveysyrityksille.
        Kela-maksut valuvat nyt rikkaille, köyhät jonottavat julkiselle puolelle.

        Kela-maksut voi ihan hyvin lopettaa ja rahat siirtää julkiseen terveydenhoitoon. Silloin sielläkin jonot lyhenisivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on kiero ja sairas puolue.

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on kiero ja sairas puolue.

        Kuin myös persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on taas myymässä terveydenhoitoa kansainvälisille terveysyrityksille.
        Kela-maksut valuvat nyt rikkaille, köyhät jonottavat julkiselle puolelle.

        Kela-maksut voi ihan hyvin lopettaa ja rahat siirtää julkiseen terveydenhoitoon. Silloin sielläkin jonot lyhenisivät.

        Näin juuri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Ai että jonoja ei ole ollut kokoomuksen aikana ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin myös persut.

        Ja demarit, vassarit sekä vihreät , kaikki yksiä oman edun tavoittelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Onkohan noita yksityisiä palveluja ollutkaan vuosikymmeniä ? Taidat olla rikas kokoomuslainen, tai höynäytetty, joka käyttää julkista, ettei sinne köyhät pääsisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja demarit, vassarit sekä vihreät , kaikki yksiä oman edun tavoittelijoita.

        Älä vääntele selviä asioita, sillä kokoomus on kiero ja persut umpikieroja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on taas myymässä terveydenhoitoa kansainvälisille terveysyrityksille.
        Kela-maksut valuvat nyt rikkaille, köyhät jonottavat julkiselle puolelle.

        Kela-maksut voi ihan hyvin lopettaa ja rahat siirtää julkiseen terveydenhoitoon. Silloin sielläkin jonot lyhenisivät.

        Samoin ajattelen kanssasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Mikkä paikkakunnalla asut? Meidän kunnassa pääsee alle kuukauden kiireettömään hoitoon ja kiireellisessä hammasvaivassa samana päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuin myös persut.

        PS on kokoomuksen sisarpuolue talouspolitiikaltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä vääntele selviä asioita, sillä kokoomus on kiero ja persut umpikieroja.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaa laittaa lääkäriasemien omistukset vakuutuskuoreen, niin ei verokarhu hätyyttele.

        Jos ostat Pihlajalinnaa tai Terveystaloa osakesäästötilillesi (maksimi 50000€), niin olet oikeassa. Maksat verot vasta kun nostat rahasi.
        Itse en tee näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Ja jos pääset julkiselle puolelle siellä mennään mistä aita matalin eli ei tehdä kaikkein parasta laatua vaan silleen että pärjää. Itselle olisi hampaaseen pitänyt tehdä uusinta juurihoito tai poistaa mutta eivät tehneet mitään. Oli pakko mennä yksityiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on kiero ja sairas puolue.

        Kokoomuslaiset ovat kovin vasemmalla, niin olen kanssasi osittain samaa mieltä. Kunnon oikeistopuoluetta ei Suomessa ole. Valitettavasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Aina olen päässyt kun on tarvinnut. Kelakorvausten maksu yksityisille pitäisi ehdottomasti lopettaa kokonaan. Nykyinen tilanne on johtanut siihen, että Kelan rahoja viedään ulkomaille veroparatiiseihin ja ne rahat jotka jää suomeen rapauttavat myös julkista terveydenhuoltoa. Esim. magneettikuvannuslaitteita seisoo tyhjän panttina kun niitä on ostettu valtion Kelatuilla sekä yksityiselle, että julkiselle sektorille. Sitten hipuututkimuslaitteita jää hankkimatta kun rahat menee näiden vajaasti kuormitettujen tutkimuslaitteiden hankintoihin. Monella paikkakunnalla tutkimuslaitteiden käyttöaste on alle 30% ja osa venhenee ilman että niillä on otettu edes puolet kuvia siitä kapasiteetista jota niillä olisi ollut mahdollista ottaa. Kun Kelakorvausten kautta sekä julkisen, että yksityisen sektorin laitteet on maksettu valtion varoista, niin tämä on käsittämätöntä tuhlausta. Samoin henkilökuntaa tarvitaan tuplat näiden vajaalla kapasiteetilla toimivien laitteiden vahtimiseen. tämä puolestaan aiheuttaa keinotekoista työvoimapulaa ja laskee palkkoja kun työt joudutaan tekemään tehottomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PS on kokoomuksen sisarpuolue talouspolitiikaltaan.

        SDP:hän on jo siellä. Keskusta vähän hangoittelee näön vuoksi. KD, vihreät ja Rkp peesaa kaikkia - ihan sama, mitä asiaa jaetaan ja kuka, kunhan varoja sataa omaan laariin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Olet käyttänyt yksityistä lääkäripalvelut monta kymmentä vuotta?
        Miksiköhän niin? Koska Suomessa on ollut oikeistohallituksia monien kymmenien vuosien ajan.
        Dadaa. Ketäköhän huonosta julkisesta terveydenhoidosta voi syyttää?
        Katse peiliin ystävä hyvä. 😁

        Ei silti, minäkin suosin yksityisiä lääkäreitä. Saa diagnoosin nopeammin ja vielä oikean vs terveyskeskus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Lapsellisuuden huippu aikuiselta ihmiseltä.
        Covid-19 ja välinpitämättömät kanssaihmiset ovat kasvattaneet jonoja viimeiset 2 vuotta. Sitä ennen sen teki oikeistopuolueet, kun alas ajoivat julkisen terveydenhuollon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet käyttänyt yksityistä lääkäripalvelut monta kymmentä vuotta?
        Miksiköhän niin? Koska Suomessa on ollut oikeistohallituksia monien kymmenien vuosien ajan.
        Dadaa. Ketäköhän huonosta julkisesta terveydenhoidosta voi syyttää?
        Katse peiliin ystävä hyvä. 😁

        Ei silti, minäkin suosin yksityisiä lääkäreitä. Saa diagnoosin nopeammin ja vielä oikean vs terveyskeskus.

        1987 lähtien suomessa on mennyt huonosti kun kokoomus pääsi eka kerta hallitukseen, Kekkonen oli viisas ja ei päästänyt kokoomusta hallituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.

        Odotahan kun julkinen hoito on lopullisesti tuhottu niin vieläköhän siellä juokset jos et ole todella kova tuloinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan noita yksityisiä palveluja ollutkaan vuosikymmeniä ? Taidat olla rikas kokoomuslainen, tai höynäytetty, joka käyttää julkista, ettei sinne köyhät pääsisi.

        Yksityisiä palveluja oli jo 1950-luvulla. Lääkärit tekivät jopa kotikäyntejä. Muistan, kun isäni sairasti ja lääkäri kaarsi autollaan pihaan (koira mukanaan).


      • Anonyymi

        Joo, ay-liike voisi aloittaa yhteiskuntavastuun osoittamisen maksamalla pääomatuloistaan samat verot kuin yksityinen ihminen ja vaatia Kojamoa alentamaan vuokriaan.

        Arvatkaa tuleeko ikinä tapahtumaan....


    • Anonyymi

      Kela-korvaukset ovat myös yritystukia. Suomessa kaikki on järjestetty sijoittajien etu päällimmäisenä. Jopa Yle-verolla tuetaan yksityisiä ylikansallisia toimijoita.

      • Anonyymi

        Se on kupletin juoni kokoomuslaisilla.


      • Anonyymi

        Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.


      • Anonyymi

        Sinne rahat mistä saa hoitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on kupletin juoni kokoomuslaisilla.

        Se on juurikin näin.


      • Anonyymi

        Oletko koskaan ollut töissä sosse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ollut töissä sosse?

        Puhu vaan itsestäsi oloneuvos porvari.


      • Anonyymi

        Minä käyn töissä edelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne rahat mistä saa hoitoa.

        Nimenomaan


      • Anonyymi

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.

        No jos maksat kokoomuslainen, niin minähän haen töitä!

        Mikä on tuntipalkkasi työn hausta euroissa ?


      • Anonyymi

        Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)

        Jaa jaa!

        Hiekkis? 🍼


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        Niinkö siellä kommarien muumilaaksossa? :)
        Tsekataanpas täällä täysjärkisten universumissa että kenen ministeriön ja minkä ministerin kyhäelmä toi YLE-vero oikein mahtoikaan olla? 👍🏾

        ”Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson” *TaDaaa!*

        Kerrotkos vielä että millon toi MTV-blondi loikkaskaan kokoomukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö siellä kommarien muumilaaksossa? :)
        Tsekataanpas täällä täysjärkisten universumissa että kenen ministeriön ja minkä ministerin kyhäelmä toi YLE-vero oikein mahtoikaan olla? 👍🏾

        ”Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson” *TaDaaa!*

        Kerrotkos vielä että millon toi MTV-blondi loikkaskaan kokoomukseen?

        Normaali tilanne kokoomuksessa, eli ei ymmärretä lukemaansa.
        Missään kohtaa en puhunut siitä, että ylevero olisi väärin, enkä siitä kuka sen on luonut, vaan siitä, kun tällä hetkellä kokoomus omistaa ylen ja yle laulaa ainoastaan kokoomuksen lauluja.

        Ymmärrän kyllä, että totuuden julkituonti sattuu, eikä sen julkituonti ole teidän mielestä oikein, mutta ken on leikin alkanut se leikin kestäköön itkemättä ja mitään asiaa salaamatta, mutta ei taida onnistua kokoomukselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.

        Persut nyt elääkin joka asiassa vanhaa aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        Ja toimittajat vihervassareita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.

        Hei pelle, persut ei ole johtohenkilöitä. Kuinka tyhmä olet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.

        Hmm...kyllä työttä ja tohtoritta toimeen tulee kunhan köyhän pöydälle löytyis kaapista edes leipää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinne rahat mistä saa hoitoa.

        hmm...jokohan se tohtori Herneskin on hereillä kun tuosta säärestäkin kuuluu outoa koputusta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko koskaan ollut töissä sosse?

        Monen monet kerrat...joskus jopa toiskielisenä pappinakin....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut nyt elääkin joka asiassa vanhaa aikaa.

        ..hmm...Persuskin pitää olla komea...kun sen päälle joutuu niin usein katsomaankin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toimittajat vihervassareita.

        hmm...ennen vaiko jälkeen padalle panon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei pelle, persut ei ole johtohenkilöitä. Kuinka tyhmä olet?

        Yhdessä klimps kuin Teivasen Antin rukihitkin...kuten niin monen johtohenkilön älykin...


      • YLE-verosta ei taida edelleenkään päästä eroon, ennenkuin on 6 jalkaa multaa arkun päällä.
        500 miljoona euroa/vuosi maksetaan jostain, jota monet ei halua, eikä tarvitse.


      • Anonyymi

        Porvarit ei ole työttömiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.

        Risikko on hyvä muija. Pressa-ainesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risikko on hyvä muija. Pressa-ainesta.

        Paula Ristikko on järkevä ihminen, ja kokemusta löytyy👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)

        Jaa jaa!

        Hiekkis? 🍼

        ”Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)”
        Äläpä nyt. Valitettavasti ylen toimittajissa on vähän liikaakin kokoomuslaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        Ja toiset taas haukkuu Yleä demareiksi. Loppupäätelmä: Yle on sangen tasapuolinen, ja sekös puoluepukareita harmittaa.


      • Anonyymi

        "Jopa Yle-verolla tuetaan yksityisiä ylikansallisia toimijoita"

        Suomessa "markkinatalous" tarkoittaa banaanitasavallaksi muuttumista. Lopulta myös poliittinen valta siirtyy muualle ja massoja on hallittava poliisien ja sotaväen voimalla.

        Naurakaa pois, arvatkaapa minkänäköisiä suomalaiset ovat muutaman kymmenen vuoden kuluttua. Elovenat ovat hyvää vauhtia korvautumassa temperamentisemmalla porukalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)

        Jaa jaa!

        Hiekkis? 🍼

        Ei vaan kokoomus tapansa mukaan kahmii kaikki verovarat itselleen. Kun YLE muuttui verorahoitteiseksi, kokoomus tunki väkensä sinne veronmaksajien rahoille paasaamaan kokoomusideologiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ei ole työttömiä.

        Ne on vaan muuten tekemättä töitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paula Ristikko on järkevä ihminen, ja kokemusta löytyy👍

        taisi vanhenmatkin elää sosiaali tuilla


      • Anonyymi

        Kela-tukia käyttää tässä maassa suuri joukko.Asumistuet ym. yksinhultajahyysäystuet on tarkoitettu akuuttiin hätään,mutta suomessa tukien käyttö on ELÄMÄNTAPA.Kommunistit pois päätöksenteosta,luuserit töihin ja tuet pois,niin saadaan maa jaloilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kela-tukia käyttää tässä maassa suuri joukko.Asumistuet ym. yksinhultajahyysäystuet on tarkoitettu akuuttiin hätään,mutta suomessa tukien käyttö on ELÄMÄNTAPA.Kommunistit pois päätöksenteosta,luuserit töihin ja tuet pois,niin saadaan maa jaloilleen.

        Jaa, että Amerikan malliin


      • Anonyymi

        Suomessa kokoomus on järjestänyt sijoittajien etu ensimmäisenä ja Yle-vero on puoluetuki kokoomukselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä käyn töissä edelleen.

        Sanot vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.

        Persut elävät omassa kuplassaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toimittajat vihervassareita.

        Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ei ole työttömiä.

        Älä yritä fuulata porvari.


      • Anonyymi

        Kuinkas muutoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toimittajat vihervassareita.

        Ai kokkareetko vihervassareita ?
        Hakeudu heti hoitoon, olet värisokea ja ilmeisesti sydän oikealla lompakossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ei ole työttömiä.

        Ei niin, ne on toimettomia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paula Ristikko on järkevä ihminen, ja kokemusta löytyy👍

        Valehtelusta !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        Ylen pääjohtaja on kokoomuslainen Merja Ylä-Anttila ja myös kanavajohtajissa on porv areita.


      • Anonyymi

        No tottahan toki, Ylen hallitus on oikeistovetoinen, siis ei mikään ihme ja uutisointikin on muuttunut oikeisto suopeammaksi. . . . .


      • Anonyymi

        Kyllä porvareilla töitä on. Lusmuilijat istuu vasemmalla olevalla sohvalla, eikä pääse ylös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä käyn töissä edelleen.

        Kunnioitan jokaista, joka hankkii elantonsa töitä tekemällä. Riippumatta töistä. Hienoa😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        YLE on äärivasemmistolainen.
        YLE pitää yksityistää, koska
        Mediatalon pyöritys ei ole valtion ydintehtävä.
        YLE:n rahoitus 100% velkarahalla!


      • Anonyymi
        rumeluuri kirjoitti:

        YLE-verosta ei taida edelleenkään päästä eroon, ennenkuin on 6 jalkaa multaa arkun päällä.
        500 miljoona euroa/vuosi maksetaan jostain, jota monet ei halua, eikä tarvitse.

        YLE:n toiminta rahoitetaan 100% velkarahalla ja sen lapset (jotka jää Suomeen) joutuvat maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taisi vanhenmatkin elää sosiaali tuilla

        Sosiaalituki on yhdyssana. Yrität varmaan solvata: vanhempasikin… mutta nyt sijamuotosi viittaa, että sinun vanhempasi eivät olleet töissä. Pahoittelen tilannettasi.
        Muistakaa: yhdyssanat, taivutukset ja se pieni asia, että pisteen jälkeen tulee välilyönti.
        Väärin kirjoitettu kommentti viittaa ajatustoiminnan vääryyteen ja tällöin mielipidettäsi ei arvosteta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritä fuulata porvari.

        Heh. Heh. Jos kerron maksavani veroja joka vuosi yli 100 000€, niin mistä ne saan, ellen töistä.
        Kuinka paljon itse maksat veroja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, ne on toimettomia!

        Minäkin toimeton, mutten viraton😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!

        Ettei olisi Kepun ja Vihreiden äänenkannattaja. Vert. Sipilän hallitus ja Ruben Stillerin kökkötraktori.
        Eikö jonnet tiedä? 😉


      • Anonyymi
        rumeluuri kirjoitti:

        YLE-verosta ei taida edelleenkään päästä eroon, ennenkuin on 6 jalkaa multaa arkun päällä.
        500 miljoona euroa/vuosi maksetaan jostain, jota monet ei halua, eikä tarvitse.

        Hah hah.
        Mistä kuvittelet Maikkarin alkujaan, ennen syntymääsi, saaneen mahdollisuuden toimintaan?
        Ilman omaa radio- ja tv-toimintaa valtio ei ole valtio eikä itsenäinen. Veronmaksajat omistajat Ylen. Ylen kantanauhoilla ja arkistossa on korvaamattomia äänitteitä ja filmejä. Kuka hoitaisi Suomessa suorat lähetykset, esim kuvaisi MM-lätkän tai muita urheilutapahtumia/konserttitaltiointeja? Kenellä on kalustoa live-hommiin?
        Annatko rahat mieluummin ulkomaalaiselle yritykselle kuin Ylelle?
        Haluat Ylen tilalle MTV3:n kaikki jännät kanavat?
        Ei todellakaan kuulosta ihan viisaan ihmisen puheelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Porvarit ei ole työttömiä.

        Kuka niin sanoo? Porvarit nimenomaan tekevät paljon turhaa työntapaista toimintaa hyväveliverkostossa.
        Porvarien ei edes tarvitse tehdä mitään, kun pappa on jo tehnyt, perintö odottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Heh. Jos kerron maksavani veroja joka vuosi yli 100 000€, niin mistä ne saan, ellen töistä.
        Kuinka paljon itse maksat veroja?

        Niin, eihän ne voi olla kuin tuloveroja, kun muuta Suomessa ei Kokoomuksen oppien mukaan saa verottaa. Eikä mieluiten tulojakaan.
        Mutta kukaan täyspäinen 100K/vuosi veroja maksava ei ole tällä palstalla vänkäämässä.
        Just saying.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Normaali tilanne kokoomuksessa, eli ei ymmärretä lukemaansa.
        Missään kohtaa en puhunut siitä, että ylevero olisi väärin, enkä siitä kuka sen on luonut, vaan siitä, kun tällä hetkellä kokoomus omistaa ylen ja yle laulaa ainoastaan kokoomuksen lauluja.

        Ymmärrän kyllä, että totuuden julkituonti sattuu, eikä sen julkituonti ole teidän mielestä oikein, mutta ken on leikin alkanut se leikin kestäköön itkemättä ja mitään asiaa salaamatta, mutta ei taida onnistua kokoomukselta.

        Yle on niin umpipunavihreä kuin olla voi. Paskapuhetta väittää kokoomuslaiseksi. Ylen hallinto on eri asia kuin ohjelmatuotanto, joka on niin vihersosialistipaskaa kuin olla voi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hmm...kyllä työttä ja tohtoritta toimeen tulee kunhan köyhän pöydälle löytyis kaapista edes leipää...

        Eli jonkun muun työllään ansaitsemista rahoista sinulle lahjoitettuna?

        Niinpä niin. Minkä takia minunkin pitäisi elättää ketään muita kuin itseni ja perheeni? Sairaat ja vanhukset erikseen, mutta työikäiset luuserit saavat puolestani nääntyä nälkään jos ei työ maita.


    • Anonyymi

      Kyllä työtönkin pystyy käymään yksityisille, jos ei pistä kaikkea rahaa kaljaan, kuten palstavasurit.

      • Anonyymi

        Puhumattakaan persuporvareista.


      • Anonyymi

        No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan persuporvareista.

        Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?

        Puhu vaan persuista joissa on tapatyöttömiä sohvalta aivopierujensahuikkijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.

        Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
        Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).

        Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
        Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).

        Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.

        Käsittely ja toimistokulut päälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vaan persuista joissa on tapatyöttömiä sohvalta aivopierujensahuikkijoita.

        Sanoo Kelan rahoilla elävä pummi.....heheeeee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo Kelan rahoilla elävä pummi.....heheeeee.

        Puhu vaan itsestäsi pummi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?

        Heheheee hyvä piikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan persuporvareista.

        Papukaija......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?

        No tottakai menee paremmin, sillä taparikollinen sai juuri töitä, selvää presidenttiainesta.
        Mihin on Suomi menossa, kun pää valehtelee ja persu puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
        Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).

        Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.

        Siinä on vain se ero, että sinä et sitä korvausta saa, vaan se yrittäjä sen saa. Jos aattelemme toisinpäin, se todellinen hinta on 66.50 € ja kelakorvaus 13.50 €, siis todellisuudessa maksat ylimääräistä yrittäjälle, mutta jos se on ok sinusta, niin mikäs siinä.

        Nuo hinnathan on niin keksittyjä hintoja, jotka ei perustu mihinkään, sillä näinhän siinä on käynyt, että kun nostamme kelakorvausta, niin hinnat nousee samassa suhteessa ja todellisuudessa maksat aina sen oikeamman hinnan eli 66.50 €.


      • Anonyymi

        No eipä menee kaljaan rahaa.mutta kunnallisella käyn .3 kertaa maksan reilun kakskymmpisen. Saan labrat ,kipsi ym sillä rahalla. Yksityinen ottaa jo tuota enemmän kertakäynnillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhumattakaan persuporvareista.

        Jotka juo eniten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.

        Näin juuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vaan itsestäsi pummi.

        Et sinä mitään tee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotka juo eniten.

        Vassareissa aina eniten juoppoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
        Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).

        Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.

        Silmälääkäri toimistomaksuineen 180€, korvaus 14€. Jäänyt hakematta jo pari kertaa sen jälkeen kun sitä leikattiin radikaalisti sipilän toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
        Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).

        Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.

        Maksa sinne ...maksa tänne...Pienistä puroista se köyhyyskin syntyy...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Papukaija......

        Parempi kai papukaijinakin kuin... Saulin kadonneenna aasina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silmälääkäri toimistomaksuineen 180€, korvaus 14€. Jäänyt hakematta jo pari kertaa sen jälkeen kun sitä leikattiin radikaalisti sipilän toimesta.

        Hei tois-silmäinen.Koskas se Sipilä kirurgiksikin lukenut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotka juo eniten.

        Ja tappelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.

        Tupakkaa ainakin työttömät pystyy vetämään askin päivässä ja se vasta maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.

        Tupakoitsija, aski päivässä - 4500€/v. Aikuisikä tupakoijalta eläkeikään asti maksaa 225 000€.
        65 v. Voit olla
        1) köyhä ja kuollut keuhkosyöpään.
        2) laittanut tupakkarahat pörssiin, jossa korkoa korolle -ilmiö on nostanut alkupääoman yli miljoonaan!🤑 Ja terve ja hengissä.

        Kumman valitsisit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
        Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).

        Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.

        Aiemmin oli lääkekatto. Jo nyt lääkärin määräämä reseptini 1400 €/vuosi ei kuulema sisälly lääkekattoon. Tämän hallitus haluaa kaikille. Hyvä Sanna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on vain se ero, että sinä et sitä korvausta saa, vaan se yrittäjä sen saa. Jos aattelemme toisinpäin, se todellinen hinta on 66.50 € ja kelakorvaus 13.50 €, siis todellisuudessa maksat ylimääräistä yrittäjälle, mutta jos se on ok sinusta, niin mikäs siinä.

        Nuo hinnathan on niin keksittyjä hintoja, jotka ei perustu mihinkään, sillä näinhän siinä on käynyt, että kun nostamme kelakorvausta, niin hinnat nousee samassa suhteessa ja todellisuudessa maksat aina sen oikeamman hinnan eli 66.50 €.

        Ei se noin mene. Vuokratuissa ehkä, mutta ei KELAkorvauksissa. Todellinen hinta on todellinen hinta-kelamaksuun menevä byrokratia.


      • Anonyymi

        Ihanaa, että rakastat Perussuomalaisia❤️


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maksa sinne ...maksa tänne...Pienistä puroista se köyhyyskin syntyy...

        Haaviston Carunakorotukset ei ole edes pieni puro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tupakoitsija, aski päivässä - 4500€/v. Aikuisikä tupakoijalta eläkeikään asti maksaa 225 000€.
        65 v. Voit olla
        1) köyhä ja kuollut keuhkosyöpään.
        2) laittanut tupakkarahat pörssiin, jossa korkoa korolle -ilmiö on nostanut alkupääoman yli miljoonaan!🤑 Ja terve ja hengissä.

        Kumman valitsisit?

        Tietenkin pitää valita edullisemmat tupakat.
        Laskitko, että ihminen alkaa polttaa 15-vuotiaana ja pääsee 65-vuotiaana eläkkeelle?
        Ei tupakkaa myydä alle 18-vuotiaille. Laske mieluummin 47 vuoden mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.

        Ymmärrän sen, että Kela-korvauksia voidaan vähentää niistä palveluista, joita saa julkiselta puolelta (jopa poistaa kokonaan). Sen sijaan en ymmärrä sitä, että Kelan korvaukset ovat mitättömiä sellaisilla aloilla (silmälääkäri, gynekologi, hammashoito), joita ei saa ollenkaan tai saa vain huonosti julkiselta puolelta. Kävin viime syksynä silmälääkärissä. En kyllä tarkistanut terveyskeskuksen sivuilta, olisiko silmälääkäriä ollut vapaana, vaan varasin heti ajan yksityiselle. Omalla autolla ajoin 35 km ja takaisin. Kelakorvaus ei riittänyt edes matkakuluihin. Pitää varmaan varata aika julkiselta puolelta hammashoitoon, että pääsen ensin hammashoitajalle ja joskus myöhemmin ehkä lääkärille (jos onni suosii). Olen noin 70-vuotias eläkeläinen, enkä pidä itseäni mitenkään kovin varakkaana. (Toimeen kyllä tulen, joten monella on huonommin asiat.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin pitää valita edullisemmat tupakat.
        Laskitko, että ihminen alkaa polttaa 15-vuotiaana ja pääsee 65-vuotiaana eläkkeelle?
        Ei tupakkaa myydä alle 18-vuotiaille. Laske mieluummin 47 vuoden mukaan.

        Olen kuullut, että alle 18-vuotiaatkin tupakoivat. Itsekin joskus alle 15-vuotiaana kokeilin, mutta totesin tupakoinnin turhaksi.


    • Anonyymi

      Risikko on oikeassa, se tullaan näkemään.

      • Anonyymi

        Älä unta nää porvari koska kokoomus Risikko ja ajaa yksityisten tervesyfirmojen rahaetuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta nää porvari koska kokoomus Risikko ja ajaa yksityisten tervesyfirmojen rahaetuja.

        Marin ajaa sosialismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä unta nää porvari koska kokoomus Risikko ja ajaa yksityisten tervesyfirmojen rahaetuja.

        Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ajaa sosialismia.

        Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?

        Julkiseltakin saa sekä kiireellistä ja kiireetötä hoitoa joten turhaan elvistelet porvari.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ajaa sosialismia.

        Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?

        Antaako Paula Risikko hyvääkin hoitoa ? Ja mitä maksaa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkiseltakin saa sekä kiireellistä ja kiireetötä hoitoa joten turhaan elvistelet porvari.

        On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.

        Näitä lehtiä voi kirjastossa sähköisesti lukea.


      • Anonyymi

        Risikko on oikeassa ja mitä sinne julkisiin tulee niin haluan suomenkielisen lääkärin oli sitten miltä alaltan tahansa, julkisella et koskaan tiedä mitä kieltä äidikielenään puhuva on ollut ja sitten tuleekin hoono soomi jota ei ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.

        Muista neukkulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.

        Tuskin olet porvari tuota mieltä eli fuulaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.

        Oikeassa olet mielipiteessäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.

        Menköön yksityiselle omilla rahoillaan rikkaat kuten tähänkin asti, mitä turhaa mölinää pikkusummista. Julkinen laitetaan kuntoon ja sieltä saa jo nyt hyvää hoitoa ja tulevaisuudessa parempaa eli rahat sinne eikä ahneille terveysjäteille. Ihan puistattaa kun muistaa vanhus ym. yksityiset hoivajutut. Vasuri Sarkkisen vastasi napakasti Risukolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?

        Eduskunta ja puolueet tuhosivat tahallaan sairaanhoidon Sotella jonne on perustettu uusia virkoja kuin Venäjälle sotilaita. Kaikki kärsivät paitsi puolueet ja omistajat.Köyhät kyykkyyn ja arkkuun.Loppuu valtus lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ajaa sosialismia.

        Siis sosiaalista demokratiaa. Sosiaalidemokraatit = SDP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ajaa sosialismia.

        Kaikki verotus yli 30% on sosialismia (varastamista). Suomi on kleptokratia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.

        Lue mitä tahansa lehteä. Mutta kun kysyt — Helsingin Sanomat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.

        Yhteiskunta ei toimi ilman kapitalismia. Yhteiskunta ei toimi sosialismin/kommunismin/ Marksismin avulla. Jos et usko katso ulos. Kommunistisia maita on …. 0!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menköön yksityiselle omilla rahoillaan rikkaat kuten tähänkin asti, mitä turhaa mölinää pikkusummista. Julkinen laitetaan kuntoon ja sieltä saa jo nyt hyvää hoitoa ja tulevaisuudessa parempaa eli rahat sinne eikä ahneille terveysjäteille. Ihan puistattaa kun muistaa vanhus ym. yksityiset hoivajutut. Vasuri Sarkkisen vastasi napakasti Risukolle.

        Jos yksityinen lopetetaan niin rikkaille ja hyväosaisille pitää järjestää terveyskeskukseen oma puoli. Eivät he halua nähdä juoppoja, kovaäänisiä rähinöitsijöitä etc… Ja rikkaiden pitää päästä tuottavaan työhön nopeasti takaisin terveenä. Tätäkö Te arvoisat Kelakorvauksen poistajat haluatte???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhteiskunta ei toimi ilman kapitalismia. Yhteiskunta ei toimi sosialismin/kommunismin/ Marksismin avulla. Jos et usko katso ulos. Kommunistisia maita on …. 0!

        *repesin*
        Eikö ole vaikeaa elää noin pihalla vähän kaikesta?
        Yleissivistys auttava, eikä sitäkään.
        Mielenkiintoinen sukupolvi tämä kommunismia pelkäävä generation Z.
        Pittääkö miun vanhuuden päivät ellää maassa, jossa nuoriso ei tiedä mitä on kommunismi?
        Määrittele kommunismi? Mikä valtio on kommunistinen? Ja miten siellä eletään?
        Amerikka ei ole, mutta väitän, ettei monikaan tämän päivän Suomen tavis nuorista aikuisista pärjäisi nykyosaamisellaan Ameriikan raitilla montaa päivää hengissä.
        Siinä teille kapitalismia, että päätä pyöryttää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Marin ajaa sosialismia.

        Mariin sosialisoi kaikkien rahat itelleen ja kavereilleen


    • Anonyymi

      Meikäläisen terkkarilla lähes kaikki lääkärit ovat mamuja, eikä sinne todellakaan huvita mennä, kun suomen kielen taitokin on sitä mitä on niillä.

      • Anonyymi

        Meillä on musta lääkäri joka on pienenä adoptoitu.ei kaikki värilliset ole 2015 tulleita.


      • Anonyymi

        Opettele Arabiaa. Kyllä nyt tuhotaan pörriäiset kelapoistolla.


    • Anonyymi

      Sosialistit tuhoaa kaiken mihin koskevat.

      • Anonyymi

        Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.

        Jahas kommaripapukaijalla lävähti taas sama levy soimaan kun toinen toimivista aivosoluista iski kipinää!? :/

        Etkös sä vois ihan tosi mennä väsäämään vaikka käpylehmiä hiekkalaatikolles siinä olis sulle ihan tarpeeksi haastavaa puuhaa päiväsi ratoksi? :) :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jahas kommaripapukaijalla lävähti taas sama levy soimaan kun toinen toimivista aivosoluista iski kipinää!? :/

        Etkös sä vois ihan tosi mennä väsäämään vaikka käpylehmiä hiekkalaatikolles siinä olis sulle ihan tarpeeksi haastavaa puuhaa päiväsi ratoksi? :) :/

        Tottahan tuo joten turha porvarin viisastella ja venkoilla asiassa. Mene ite sinne hiekkakuoppaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.

        Näinhän se meni ja kokoomuksen suureksi harmiksi Krista Kiuru heitti Sipilän kapulan rattaisiin ja sai Sote pyörän pinnat poikki.

        Se muuten oli vuosituhannen paras teko Krista Kiurulta Suomen kannalta ja toiseksi paras teko oli se, kun Sote saatiin, niin kutsutusti maaliin.

        Eli Krista Kiuru pelasti Suomen kansan KARMEALTA PERINNÖLTÄ, hyvä Krista ja hallitus-miinus keskusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.

        Ja ajamalla kiihtyvällä vauhdilla kuntia tuon takia velkaantumaan. V. 2002 kuntien velka oli 4,8 mrd. vuonna 2019 21,9 mrd..

        Minusta kuntavelka on lapsenlapsillemme pahempi nakki kuin valtion velka. Varmasti velkojen erääntyminen on paljon "kivuliaampaa" kuin valtiolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se meni ja kokoomuksen suureksi harmiksi Krista Kiuru heitti Sipilän kapulan rattaisiin ja sai Sote pyörän pinnat poikki.

        Se muuten oli vuosituhannen paras teko Krista Kiurulta Suomen kannalta ja toiseksi paras teko oli se, kun Sote saatiin, niin kutsutusti maaliin.

        Eli Krista Kiuru pelasti Suomen kansan KARMEALTA PERINNÖLTÄ, hyvä Krista ja hallitus-miinus keskusta.

        Kiuru toiminta oli aivan uskomattoman mahtava juttu Suomen tavis kansalle, kiitos Krista ja onnellista odotusta.


      • Anonyymi

        Hinnat nousee kohisten ja täällä jaetaan sairaitten rahat sulassa sovussa.Hoidosta viis. Itse jonotin hoitoon pääsyä 30 vuotta jona aikana sain 300 sydäninfarkktia. Pitäisi jo kovakalloisten tajuta jotain tästä ongelmasta. Poliitikot sitä ei ikinä tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän se meni ja kokoomuksen suureksi harmiksi Krista Kiuru heitti Sipilän kapulan rattaisiin ja sai Sote pyörän pinnat poikki.

        Se muuten oli vuosituhannen paras teko Krista Kiurulta Suomen kannalta ja toiseksi paras teko oli se, kun Sote saatiin, niin kutsutusti maaliin.

        Eli Krista Kiuru pelasti Suomen kansan KARMEALTA PERINNÖLTÄ, hyvä Krista ja hallitus-miinus keskusta.

        Sote-uudistus tuo politiikoille lisää rahaa, joka otetaan hoidon tarvitsijoilta pois. Muu ei muutu. Mikään ei parane mutta huononee. Taidat vihata sairaita ihmisiä ja se on ikävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ajamalla kiihtyvällä vauhdilla kuntia tuon takia velkaantumaan. V. 2002 kuntien velka oli 4,8 mrd. vuonna 2019 21,9 mrd..

        Minusta kuntavelka on lapsenlapsillemme pahempi nakki kuin valtion velka. Varmasti velkojen erääntyminen on paljon "kivuliaampaa" kuin valtiolla.

        Lapset pääsevät kuntavelasta ja valtionvelasta helposti muuttamalla ulkomaille.
        Itsellä asuntoja neljän kunnan alueella. Veroäyri päättää mihin kuntaan veroni maksan.


    • Anonyymi

      Nuoret terveet ihmiset päättää sairaiden palveluista joista päättäjillä ei ole omaa tietoa. Puheena olleista laboratorio , kuvaamispalveluista ja muista toimista leikkaamalla ei viedä mitään terveiltä vaan todella sairailta ja hoitoa tarvitsevilta, mikä logiikka tässä on, sanoisin osaamattomuus sekä kokemuksenpuute.

      • Anonyymi

        Hallitus LISÄÄ terveydenhoitoon laitettavaa rahaa. Tämä on marginaalinen leikkaus, joka koskee niitä jotka haluavat käyttää YKSITYISIÄ lääkäriasemia eikä julkista terveydenhuoltoa tai joilla ei ole järjestettyä työterveyshuoltoa. Eli varakkaita eläkeläisiä, johtajien kotirouvia jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallitus LISÄÄ terveydenhoitoon laitettavaa rahaa. Tämä on marginaalinen leikkaus, joka koskee niitä jotka haluavat käyttää YKSITYISIÄ lääkäriasemia eikä julkista terveydenhuoltoa tai joilla ei ole järjestettyä työterveyshuoltoa. Eli varakkaita eläkeläisiä, johtajien kotirouvia jne.

        *Öööö!?*

        Kommarimatematiikalla hallitus lisää terveydenhoitoon laitettavaa rahaa vähentämällä terveydenhoitoon laitettavaa rahaa!? :)

        *diu diu!* 🤪


    • Anonyymi

      Muistakaa seuraavissa vaaleissa, viherpunamultapolitiikka on kansakunnan tuho.

      • Anonyymi

        Haluatko yksityistää terveyspalvelut?

        Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.

        Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko yksityistää terveyspalvelut?

        Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.

        Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!

        Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D

        Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/

        *diu diu* 🤡


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko yksityistää terveyspalvelut?

        Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.

        Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!

        Kokoomus haluaa yksityistää ja Vasemmisto yhdistää kansakuntaa, näin se menee, vain äänestämällä voit vaikuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus haluaa yksityistää ja Vasemmisto yhdistää kansakuntaa, näin se menee, vain äänestämällä voit vaikuttaa!

        ..yhdistää kansakuntaa...nämä työväentalojen ja punalippukulkueiden naruhyppelijät ?
        No nyt viimeistään äänestän seuraavissa vaaleissa, tähän saakka on mennyt laulupuolelle .. eli veisattu kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D

        Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/

        *diu diu* 🤡

        Niin kuin noita lähetteiden kirjoittelijoita ei muka olisi tarpeeksi. Kaikki flunssaa pahemmat kun näitten tehofirmojen mielestä kuuluu erikoissairaanhoitoon. Tuo peli tulee saamaan tiukat raamit hyvinvointialueiden toimesta, eikä se miellytä kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko yksityistää terveyspalvelut?

        Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.

        Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!

        On niin läpeensä epäuskottavaa aina, kun kokoomus alkaa puhumaan köyhistä. Silloin viimeistään tietää, että kokoomusrotilla on hätä käsillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko yksityistää terveyspalvelut?

        Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.

        Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!

        Yksityiset leikkaukset olivat muutama vuosi sitten halvempia kuin kunnan hinnat. Tämä on totuus.Niin varmasti nytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus haluaa yksityistää ja Vasemmisto yhdistää kansakuntaa, näin se menee, vain äänestämällä voit vaikuttaa!

        Kaikki potilaat haluaa hyvää hoitoa eikä mitään puoluepeliä terveyden kustannuksella. Älkää hyvät ihmiset sekoittako politiikkaa sairaanhoitoon koska tämä vaatii ammattitaitoa ja työtä. Lapsellisuus pitää lopettaa ja jättää eduskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On niin läpeensä epäuskottavaa aina, kun kokoomus alkaa puhumaan köyhistä. Silloin viimeistään tietää, että kokoomusrotilla on hätä käsillä.

        Kyllä kokoomuslaiset tietää köyhyyden ja sen syyt koska ovat aina eläneet köyhien rahoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haluatko yksityistää terveyspalvelut?

        Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.

        Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!

        Tehohoitopaikat loppuvat Suomesta, koska meillä 2 paikkaa/100000 kansalaista ja Euroopassa 4. Pitäisikö lisätä niitä? Ai niin. Soteuudistus vie nykyisetkin rahat politiikkojen palkkioihin ja palkkoihin. No sitten vähennetään niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D

        Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/

        *diu diu* 🤡

        Persun mielstä kaikki persujen kanssa eri mieltä ovat kommunisteja eli tyypillistä persuporvariropagandaa suollat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksityiset leikkaukset olivat muutama vuosi sitten halvempia kuin kunnan hinnat. Tämä on totuus.Niin varmasti nytkin.

        Ilman validia linkkiä porvarivaletta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kuin noita lähetteiden kirjoittelijoita ei muka olisi tarpeeksi. Kaikki flunssaa pahemmat kun näitten tehofirmojen mielestä kuuluu erikoissairaanhoitoon. Tuo peli tulee saamaan tiukat raamit hyvinvointialueiden toimesta, eikä se miellytä kaikkia.

        Oikeassa olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D

        Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/

        *diu diu* 🤡

        Kuulostat ihan uskottavalta oikeistonuorelta, joka ei ole ollut vielä päivääkään töissä. Ja mikäli Petteri Orpoon tulet, ei sun tarvitse töissä koskaan käydäkään. Ei Petterikään ole töitä tehnyt, ei ole päätä. Oli yliopistossa kirjoillakin jopa 12 vuotta, kun ei ymmärtänyt lukemaansa.
        Erittäin kokkaremainen äijä. Toista on Stubb, lähti Suomesta, kun voi ja Kokoomus sen kun tyhmeni. Kielellisesti, älyllisesti ja kaikin tavoin.
        Parasta mitä Kokoomuksella on tarjota, on Petteri Orpo? Melkein käy jo sääliksi, mutta ei sittenkään.
        Onneksi maailma muuttuu pikkuhiljaa toisenlaiseksi, mutta ei nuorten toimesta, vaan meidän vanhempien. Jonkun on katsottava, ettei pellet pilaa sitä vähää mitä on jäljellä. Sitä vastuuta ei voi antaa kouluttamattomille nuorille. Sori vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ..yhdistää kansakuntaa...nämä työväentalojen ja punalippukulkueiden naruhyppelijät ?
        No nyt viimeistään äänestän seuraavissa vaaleissa, tähän saakka on mennyt laulupuolelle .. eli veisattu kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä...

        Juuri niillä työväentaloilla on luotu suomalaista kulttuuria, mm teatteritaidetta.
        Meillä on lukuisia Työväen teattereita, mutta ei yhtään Porvarien näyttämöä, koska oikeistoa ei kiinnosta luovuus vaan omistaminen. Luovuudella on merkitystä ja tulevaisuus, omistamisella ei ole mitään arvoa, rahalla ei saa kaikkea, vaikka moni niin kuvitteleekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman validia linkkiä porvarivaletta.

        Jep.
        Mitenköhän yksityisten firmojen operaatiot voisi mitenkään olla halvempia kuin julkisen puolen vastaavat?
        Kommentoijan kannattaisi oikeasti ottaa asioista selvää eikä puhua läpiä päähänsä. Mutta, jos tässä on takana oman hännän nostaminen ja samalla oikeistopuolueiden propagandan jakaminen, onhan se tietysti ymmärrettävää, että toistaa samaa sekundaa kuin idolinsakin.


    • Anonyymi

      risikko kokoomus on kapitalismin ja keinottelun aisankannattaja.
      Hän ja kokoomus haluaa rahat terveys-keinotteluun!
      Keinottelu ja riisto on kokoomus kapitalismia!!

      Yhteiskunnan rahat halutaan tukemaan tervys busines keinottelua.

      • Anonyymi

        Oletpa terävä tyyppi.......tirsk....


      • Anonyymi

        Kirjoitat totuuksia, hyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoitat totuuksia, hyvä.

        Vassarit ei tiedä mikä on totuus.


    • Anonyymi

      Risikko on kokoomuslainen ja häntä harmittaa kun rikkaat eläkeläiset joutuvat maksamaan 15-20 euroa enemmän kun käyvät yksityisellä lääkäriasemalla. Lisäksi häntä harmittaa se, että rahat käytetään terveyskeskuksiin, jossa voivat käydä KÖYHÄTKIN!

      Miksi "yksityistä" palvelua pitäisi tukea verovaroin?

      • Anonyymi

        Oikeassa olet.


      • Anonyymi

        Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃

        Julkiseltakin saa sekä kiireellsitä että kiireetöntä hoitoa joten porvarivaletta suollat.


      • Anonyymi

        Ja kommari sit jaksaa odottaa yli puol vuotta että pääsee lääkäriin, koska tytöt hoiti SOTEn maaliin varsin malliikkaasti, ja julkinen puoli skulaa kuin mikä tahansa asia jota kommarit on ollu sössimässä! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃

        Antaako Paula halvalla ? Oliko hinttansa väärti ? Saiko usseemman kerran ja saiko joukkue alennnusta ?

        Mutta vakavasti puhuen yksityiseltä saa diaknosin ja julkinen hoitaa kaikki tikku kynnenalta vaikeammat tapaukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃

        Minä kun olen ymmärtänyt ettei sieltä saa kuin sairaslomatodistuksia ja lähetteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kommari sit jaksaa odottaa yli puol vuotta että pääsee lääkäriin, koska tytöt hoiti SOTEn maaliin varsin malliikkaasti, ja julkinen puoli skulaa kuin mikä tahansa asia jota kommarit on ollu sössimässä! :)

        Hakeudu kiireesti tälle vuosituhannelle. Kommarit oli amerikkalaisten harhoja toisessa mailmansodassa.


      • Anonyymi

        Tämä on Kokoomuksen käsitys markkinataloudesta. =)
        He vaativat yrittäjille sitä ja tätä ja pitää olla sitä sun tätä, sinne sun tänne, MUTTA
        a) veroja ei saa korottaa
        b) veroja pitää alentaa
        c) verotusta ei saa kiristää
        Mikään ei saa maksaa mitään, kaiken pitäisi olla ilmaista, mutta ne pitää maksaa jotenkin muuten kuin verovaroilla. Eli miten? Eivät he itsekään tiedä, kun ovat aina muiden taskuilla.
        Tällainen ajattelu on tyypillistä heille, jotka eivät koskaan maksa omia lounaitaan itse.
        On vaarallista kuvitella, että oikeistopuolueet välittäisi kenenkään asioista, paitsi tietty yrittäjien, joille pitää maksaa yritystukia, jotta ei tulisi konkkia.
        Oikeisto on harvinaisen erikoinen puoluekenttä. Mikään ei saa maksaa mitään, mutta rahaa syydetään yrittäjille, kun ei ne raukat muuten tulisi toimeen.
        Vasemmistolainen ymmärtää, jos olet yrittäjä, vastaat itse tuloistasi. Oikeistolainen on sitä mieltä, etteivät yrittäjät pärjää ilman valtion eli veronmaksajien tukia.
        Oikeistossa ei ymmärretä mitä yrittäminen tarkoittaa. Mitä järkeä siinä on, että verovaroin ylläpidetään yrityksiä. Järkevintä on antaa huonojen lafkojen kuolla, siten erottuu jyvät akanoista eikä tarvitse syytää rahaa yrittäjien pohjattomiin taskuihin.
        Kukin tulkoon toimeen omalla työllään koskee myös oikeistolaisia. Tai pitäisi koskea.


    • Anonyymi

      Marin saa kicksejä toisten kurjuudesta, ensin lähti eläkeputki ja nyt viedään KELA korvaukset

      SDP ja pidot huononee

      • Anonyymi

        Nyt vähennetään yksityisten veroparatiisi-firmojen tukemista.

        Onko salkussasi lääkäriasemien osakkeita kun noin harmittaa?


      • Anonyymi

        Tyypillistä porvarivaletta ilman linkkejä väitteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vähennetään yksityisten veroparatiisi-firmojen tukemista.

        Onko salkussasi lääkäriasemien osakkeita kun noin harmittaa?

        Hyvä huomio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vähennetään yksityisten veroparatiisi-firmojen tukemista.

        Onko salkussasi lääkäriasemien osakkeita kun noin harmittaa?

        Missäs muutes viipyy se kommarityttöjen Sipilän kaudella antama ulinalupaus että veroparatiisihommelit loppuu kun seinään kun typykät pääsee valtaan? :)

        Joten eihän Suomessa voi edes olla enää mitään veroparatiisifirmoja, vai myöntääkö kommari että tytöt on pettäneet lupauksensa? ;) Mutta joka tapauksessa kommarilammas kipittää taas seuraavissakin vaaleissa kiltisti äänestämään typyköitään minkälie vappuvitosen kiilto silmissään kurjistamaan sekä omaa että ikävä kyllä kaikkien täysjärkistenkin suomalaisten elämää! :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillistä porvarivaletta ilman linkkejä väitteisiin.

        Ei valheelle ole vielä todellista linkkiä keksitty. Se on vasta kokoomuksen lokakamppanjan listalla teonalla.

        Tuo eläkeputken poisto oli muuten keskustan Sipilän vaatimus, mutta se ei oikeastaan haittaa, kun iikääntyneitten asiat on hoidettu nyt toista kautta parhainpäin ja siitä pitää kiittää SDP:tä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valheelle ole vielä todellista linkkiä keksitty. Se on vasta kokoomuksen lokakamppanjan listalla teonalla.

        Tuo eläkeputken poisto oli muuten keskustan Sipilän vaatimus, mutta se ei oikeastaan haittaa, kun iikääntyneitten asiat on hoidettu nyt toista kautta parhainpäin ja siitä pitää kiittää SDP:tä.

        Sipilähän hilas putkeen pääsyn ikärajan jo 62 vuoteen, niin ettei tän hallituksen tarvinnut "korottaa" sitä paskaakaan ja olikin ihan sama vaikka poistaa koko putken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs muutes viipyy se kommarityttöjen Sipilän kaudella antama ulinalupaus että veroparatiisihommelit loppuu kun seinään kun typykät pääsee valtaan? :)

        Joten eihän Suomessa voi edes olla enää mitään veroparatiisifirmoja, vai myöntääkö kommari että tytöt on pettäneet lupauksensa? ;) Mutta joka tapauksessa kommarilammas kipittää taas seuraavissakin vaaleissa kiltisti äänestämään typyköitään minkälie vappuvitosen kiilto silmissään kurjistamaan sekä omaa että ikävä kyllä kaikkien täysjärkistenkin suomalaisten elämää! :)

        Ei ole enää yrityksiä mitä myydä, sillä kokoomuskoijari myi kahvikupinhinnalla miljardi omaisuudet ulkomaille Suomesta ja siitä saamme kiittää kokoomusta, että sähkön ja apulannan hinnat on pilvissä. Mahtaakohan maapallolta löytyä huonompaa talousosaamista, mitä kokoomus on koko olemassaolonsa aikana näyttänyt ?

        Kommari lie hauska sana, mutta kommari ei myönnä, koska kommaria ei ole.

        Kuule nää tytöt on naisia, jotka laittaa tämän maan asioita kuntoon, että sinullakin olisi mahdollisuus haukkua heitä täällä suolessa.

        Vappusatasesta puheenollen, siitä on maksettu jo 50 euroa, eli pelkän kokoomus kateuden piikkiin menee sinun tylsä kirjottelusi, sanoisin kaikki väärin, no on sekin jonkinlainen suoritus kokoomuslaiselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäs muutes viipyy se kommarityttöjen Sipilän kaudella antama ulinalupaus että veroparatiisihommelit loppuu kun seinään kun typykät pääsee valtaan? :)

        Joten eihän Suomessa voi edes olla enää mitään veroparatiisifirmoja, vai myöntääkö kommari että tytöt on pettäneet lupauksensa? ;) Mutta joka tapauksessa kommarilammas kipittää taas seuraavissakin vaaleissa kiltisti äänestämään typyköitään minkälie vappuvitosen kiilto silmissään kurjistamaan sekä omaa että ikävä kyllä kaikkien täysjärkistenkin suomalaisten elämää! :)

        Kommaritytöt ja Sipilän hallitus, veroparatiisi Suomessa ja vappuvitonen ? Hei kuule ootsä syöny sieniä ?


      • Anonyymi

        Eläkeputken poisto antaa työntekijöille paremmat mahdollisuudet pysyä työelämässä eläkeikään asti, kun työnantajilla ei ole enää mahdollisuutta työntää eläkeikää lähenevä eläkeputkeen.
        Työssäoloikä on jo muuten noussutkin hienoa!

        Kelakorvaukset leikkasi rajusti Sipilän hallitus, jossa vaikuttivat Kokoomus perussuomalaiset.
        Kelakorvausten rippeistä ei ole enää hyötyä kuin yksityisille pörriäisasemille!
        Pois verorahat sieltä julkisiin peruspalveluihin, kuten lääkärien palkkaukseen.

        SDP tekee politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi!


    • Anonyymi

      Risikko käytti hyvät puheenvuorot ja näpäytti Lindéniä.

    • Anonyymi

      Julkisessa terveydenhoidossa valitellaan lääkäripulaa ja samalla käytännössä tuetaan yksityisiä lääkärriasemia tällä "Kela-tuella", jotta yksityiset lääkäriasemat voisivat palkata paremmin lääkäreitä. Ei mitään jäkeä.

      Nyt poistettava tuki on täysin turha. Se maksaako yksityinen lääkärikäynti 125e vai 140e on köyhälle sama kun kumpaankaan ei ole varaa ja esimerkiksi hyvätuloiselle eläkeläisellekkin se on sama koska kumpaankin on varaa.

      Valtion tulee laittaa kaikki liikenevät rahat JULKISEN terveydenhoidon parantamiseen eikä veroparatiisi-pörriäisten tukemiseen.

      • Anonyymi

        Oikeassa olet.


      • Anonyymi

        Juu ja koska monet yksityiset lääkäriasemat hoitelee myös lukemattomien firmojen työterveyshuollonkin, niin nakataan saatana samaan romukoppaan sit demareiden lempilapsi työterveyshuoltokin! :)

        Kommarit osaa! 👍🏾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja koska monet yksityiset lääkäriasemat hoitelee myös lukemattomien firmojen työterveyshuollonkin, niin nakataan saatana samaan romukoppaan sit demareiden lempilapsi työterveyshuoltokin! :)

        Kommarit osaa! 👍🏾

        Ei kaikissa kunnissa joten älä yleistä porvari.


      • Anonyymi

        Voi kuinka kaikki saataisiin käsittämään tämä, mutta täällä ainakin jokuset luottaa kyky kyy puolueeseen ja risikoi senkun kerkee valheen puolesta.


    • Anonyymi

      Risikko puhuu täyttä peetä.

      Edellinen hallitus, siis Sipilän hallitus, jossa Kokoomuskin oli ajamassa hyvin toimeen tulevien ja rikkaimpien etuja, leikkasi kelakorvauksia oikein olan takaa. Esim. hammaslääkärikorvauksia 70 prosenttia!
      Mutta äärimmäisen oikeistolainen hallitus leikkasikin kelakorvauksia rajusti sen takia, että olivat jo varmoja, että saavat ajettua Suomeen yksityisten kansainvälisten jättiläisyritysten ehdoilla toimivan sote-uudistuksen, jossa ei enää rikkaat kansalaiset eikä rikkaat terveysalan yritykset kelakorvauksia, koska markkinavetoinen verorahoillamme toimiva jättiläismäisiä voittoja takova sote-bisnes toisi voitot jo ilman kelakorvauksia.
      Mutta onneksemme tuo Kokoomuksen valinnanvapautta ylistävä sote-uudistus rävähti päin perustuslakiamme ja pääministerille tuli kiire kaataa oikeistohallitus.

      Kun kelakorvaukset Sipilän hallituksen toimesta nyysittiin olemattomiin, niistä ei ole enää hyötyä kuin yksityisten lääkärikeskusten rikastuttamiseen toimistomaksuina, joihin ne asiakkaan kelakorvaukset hupenevat!
      Köyhillä ja vähävaraisilla kansalaisilla ei ole muutenkaan varaa käydä yksityisillä lääkäreillä, koska jo pelkkä vastaanottomaksu heille on liian korkea. ja sitten siitä saatava kymppi-pari kelakorvausta menee lääkäriaseman toimistokulun nimellä veloitettavaan maksuun.

      Kelakorvauksina yksityisille yrityksille päätyvät veromiljoonat kohdennettava nyt hyvinvointialueille julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämiseen ja yhden vertaistamiseen kaikille kansalaisille ja koko Suomessa!

      Tuntuu uskomattomalta, että vähävaraiset ihmisetkään eivät tunnu tajuavan, että heiltä ei todellakaan olla leikkaamassa kelakorvausten pienentämisessä mitään vaan päinvastoin soteuudistuksen myötä julkisia palveluja on saatava parannettua myös vähävaraisille ja siihen tarvitaan verovaroja, jotka on viimeinkin kohdennettava kaikkien kansalaisten parhaaksi.

      • Anonyymi

        Asiaa. Risikkohan pullisteli eduskunnan kyselytunnilla, että kyllä se kokoomuksen valinnanvapaus vielä saadaan aikaiseksi ... eduskuntavaaleissa äänestettäessä pitää meidän kaikkien tavallisten tallaajien muistaa nuo Risikon sanat, ettei kokoomus pääse ajamaan meille Suomeen amerikkalaisten terveydenhoitoa, jossa hoitoon pääsemiseen tarvitaan paksu lompakko.


      • Anonyymi

        Kiitos hyvästä kommentista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos hyvästä kommentista.

        Etsi töitä, niin on vara käydä yksityisillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etsi töitä, niin on vara käydä yksityisillä.

        Hyvinvointivaltio Suomessa on JULKINEN terveydenhoito, joka on jätetty oikeistohallitusten toimesta rempalleen.
        Nyt sekin on KORJATTAVA!


      • Anonyymi

        Jaahas kommarihan pisti taas aivosolunsa kaakkoon ja alkoi lataamaan sitä kommunismia oikein tuutin täydeltä? :) 👍🏾

        Vai laski *uli-uli* hammaslääkärikorvaukset *uli* Sipilän *uikuti-uik* kaudella *vali-uli* vallan *uli* 70 %? :)

        ”Hammashoidon korvaustasoa leikattiin viime vuoden [2017] alussa kolmanneksella. Blomgren sanoo, että vaikka leikkaus ei ollut yhtä toimenpidettä kohden iso summa, se oli silti merkittävä.”

        Kommarimatematiikalla siis ”kolmannes” = 70 %? :) Tehän ootte yhtä hyviä prosenttiluvuissa kun kokoomuksen taloustieteen tohtorit!

        (Ja tota loppua uikutuksestasi en vaivautunut edes lukemaan)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvinvointivaltio Suomessa on JULKINEN terveydenhoito, joka on jätetty oikeistohallitusten toimesta rempalleen.
        Nyt sekin on KORJATTAVA!

        Joo ja TOOSI HYVIN on tää korjaus låhtenytkin käyntiin!

        Mikään ei enää toimi! (Ainakaan tän oman kyläni terveyshirvityksessä tän SOTE-uudistuksen jälkeen)
        Ja vaikka toimiskin, niin mihinkään et pääse, koska: Tajuttomat jonot!

        Ja nyt kun tyttöset sössi vielä ton yksityisenkin puolen, niin: Kait täs sit pitää alkaa asioimaan jollain poppamiehillä ja noitatohtoreilla? :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo ja TOOSI HYVIN on tää korjaus låhtenytkin käyntiin!

        Mikään ei enää toimi! (Ainakaan tän oman kyläni terveyshirvityksessä tän SOTE-uudistuksen jälkeen)
        Ja vaikka toimiskin, niin mihinkään et pääse, koska: Tajuttomat jonot!

        Ja nyt kun tyttöset sössi vielä ton yksityisenkin puolen, niin: Kait täs sit pitää alkaa asioimaan jollain poppamiehillä ja noitatohtoreilla? :)

        Siellä sun kylässä vaikuttaa kyllä kokoomuslainen kuntamalli. Odottele nyt vaan rauhassa, että sote astuu voimaan ensi vuoden alussa ja valita siihen asti kuntasi kokoomusvaltuutetuille.


    • Anonyymi

      Joo, ne kelatuet ovat olleetkin laskussa jo vuosia. 80 euron käyntimaksusta kela on korvannut 13,50.
      En sano, että olis rahaa, mutta kuitenkin aika pieni, jos 40% siitä pois vähentää kelakorvauksen 9 euroon.

      • Anonyymi

        Ja senkin 9 euroa nappaa yksityinen lääkäriasema!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja senkin 9 euroa nappaa yksityinen lääkäriasema!!!

        Hus.in päivystyksissä kaikki on Baltiassa ja Venäjällä koulutettuja kielitaidottomia potilasvahinkojen väsääjiä. Sama koskee terveyskeskuksia . Ja yleislääkärit kokemus !että helkutin hosumalla ja vain yksi vaiva per käynti . Kyllä suomalaiset saavat aivan p,,,,kaa hoitoa . Meni mihin vain . Fuengirolasta saa hyvää hoitoa SUOMEKSI .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hus.in päivystyksissä kaikki on Baltiassa ja Venäjällä koulutettuja kielitaidottomia potilasvahinkojen väsääjiä. Sama koskee terveyskeskuksia . Ja yleislääkärit kokemus !että helkutin hosumalla ja vain yksi vaiva per käynti . Kyllä suomalaiset saavat aivan p,,,,kaa hoitoa . Meni mihin vain . Fuengirolasta saa hyvää hoitoa SUOMEKSI .

        Fuengirolassa on pantava lompsa puhumaan tai oltava hyvä vakuutus.
        Meistä suomalaisista erittäin pieni osa käyttää fuengirolalaisia terveyspalveluja!!!

        Suomessa on vihdoista viimein saatava julkinen sosiaali- ja terveydenhoito kuntoon ja ihan kaikille kansalaisille. Soteuudistus on tehty, joten nyt on uudistuksen hengen mukaisesti se myös toimimaan eikä suinkaan päästettävä orpolaisten ideologian mukaan voittoja haalivien bisnesyritysten romuttamaan lähes kaksikymmentä vuotta rakennettua sosiaali- ja terveysuudistustamme.

        Julkiseen soteen panostettava ja saatava se toimimaan kaikkien kansalaisten käyttöön.
        Verorahaa tarvitaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja senkin 9 euroa nappaa yksityinen lääkäriasema!!!

        Ja kommarilogiikalla se julkinen lääkäripalvelu pörrää jollain vitun Arhinjuopon taikaseinärahalla, joka ei maksa kenellekään mitään! :/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Fuengirolassa on pantava lompsa puhumaan tai oltava hyvä vakuutus.
        Meistä suomalaisista erittäin pieni osa käyttää fuengirolalaisia terveyspalveluja!!!

        Suomessa on vihdoista viimein saatava julkinen sosiaali- ja terveydenhoito kuntoon ja ihan kaikille kansalaisille. Soteuudistus on tehty, joten nyt on uudistuksen hengen mukaisesti se myös toimimaan eikä suinkaan päästettävä orpolaisten ideologian mukaan voittoja haalivien bisnesyritysten romuttamaan lähes kaksikymmentä vuotta rakennettua sosiaali- ja terveysuudistustamme.

        Julkiseen soteen panostettava ja saatava se toimimaan kaikkien kansalaisten käyttöön.
        Verorahaa tarvitaan!

        Hyvä kirjoitus ja jo nyt, muistakaa käydä Äänestämässä Vasemmistoa, niin saamme tämän toimimaan ja toteutettua.

        Kokoomushan aloitti jo vaalikamppanjansa huutamalla medialle KARMEA PERINTÖ !


    • Anonyymi

      Totta tosiaan tuntuu, että osa suomalaisista on niin mistään mitään tietämättömiä, että heille voi syöttää ihan minkälaista pajunköyttä tahansa.
      Luulisi jo jokaisen kellot edes vähän kilkattavan ainakin siinä vaiheessa, kun kaikista parhaimmin toimeentulevien ja rikkaiden yritysten etujen ajaja kokoomuspuolue kertookin ketunhäntä kainalossaan olevansa sairaiden ja vähäosaisten asialla ........

      • Anonyymi

        Vasemmiston toiminta muistuttaa hyvin kollektiivista ajattelumallia, jossa kaikki muu yrittä inen on kiellettyä, mutta ei se missä ollaan itse päättämässä. Venäjän toiminta on hyvin vasemmistolaisten kommunistien toimintamalli, jossa diktaattori päättää ja säätää, kunhan itsellä menee hyvin.


      • Anonyymi

        Tuo niin totta. Luin eilen kommentteja kela-korvausten 40 prosentin leikkauksista, ja siinä keskusteluketjussa yhteiskunnallisesti valveutumattomien tietämättömyys oli oikein loistossaan. Näitä onnettomia sitten vielä ymmärtämättömyydessään joutuu kokkarimaisten äänestäjiksi. Voi hyvät ihmiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston toiminta muistuttaa hyvin kollektiivista ajattelumallia, jossa kaikki muu yrittä inen on kiellettyä, mutta ei se missä ollaan itse päättämässä. Venäjän toiminta on hyvin vasemmistolaisten kommunistien toimintamalli, jossa diktaattori päättää ja säätää, kunhan itsellä menee hyvin.

        Yrittäminen kannattaa aina, mutta kansalaistemme terveyden kustannuksella bisnesten tekoa verorahoilla en hyväksy!
        Yrittäjyyteen kaivattaisiin rehtiyttä, jossa ei yrittäjille tarvitsisi olla verovaroilla kustannettavaa valvojan valvojaa joka asiaan vaan yrittäjillä olisi sitä paljon yrittäjien kehumaa vastuuta ... toimia rehellisesti ... myös puolustuskyvyttömien vanhusten, vammaisten ja lasten kohtelussa.
        Kun terveydenhoitoon tulee kovimmaksi kriteeriksi raha ja jättivoitot, niin hoidettavat ovatkin joutuneet kärsijöiksi. Hävettävää Suomessa!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasemmiston toiminta muistuttaa hyvin kollektiivista ajattelumallia, jossa kaikki muu yrittä inen on kiellettyä, mutta ei se missä ollaan itse päättämässä. Venäjän toiminta on hyvin vasemmistolaisten kommunistien toimintamalli, jossa diktaattori päättää ja säätää, kunhan itsellä menee hyvin.

        Käännät jutun pois asiasta ja ymmärrän, kun kannatat kokoomuksen diktatuuri hallitusta, jonka johtaja olisi Niiniston Sauli se " työväen presidentti"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yrittäminen kannattaa aina, mutta kansalaistemme terveyden kustannuksella bisnesten tekoa verorahoilla en hyväksy!
        Yrittäjyyteen kaivattaisiin rehtiyttä, jossa ei yrittäjille tarvitsisi olla verovaroilla kustannettavaa valvojan valvojaa joka asiaan vaan yrittäjillä olisi sitä paljon yrittäjien kehumaa vastuuta ... toimia rehellisesti ... myös puolustuskyvyttömien vanhusten, vammaisten ja lasten kohtelussa.
        Kun terveydenhoitoon tulee kovimmaksi kriteeriksi raha ja jättivoitot, niin hoidettavat ovatkin joutuneet kärsijöiksi. Hävettävää Suomessa!!!

        Jos nuo yksityiset firmat olisivat kotimaisia, asianmukaisesti veronsa tänne maksavia ja muut vastuunsa lakien mukaan hoitavia, niin ei varmaan olisi tuollaista vastarintaa niitä kohtaan, mutta se AHNEUS....


    • Anonyymi

      risikko-kokoomus haluaa siirtää verorahaa busines-keinotteluun!!
      Suurey rahansiirrot veroparatiisiin ja yksityiseen terveys-keinotteluun kiinnostaa kovasti.

      Meillä on jo yhtikunnasta liikaa rahaa imevä asuntokeinottelu busines. Verovaroin tuetaan asumiskeinottelua! se on liian kallista.

      Että pyrkimys on tulonsiirto korruptioon!"!

      • Anonyymi

        Ja mitäs sosialistit sitten tekee.


      • Anonyymi

        Tarkoitatko, että asumistuet pitää poistaa?


    • Anonyymi

      Pakko sanoa tässäkin yhteydessä: Onneksi meillä on oikeudenmukainen pääministeri Marin ja järkevä viisikkohallitus.

      • Anonyymi

        Noin tyhmiä te sosset olette.


      • Anonyymi

        Parempi kuin Suomea vuodesta 2003 lähtein hallineet porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parempi kuin Suomea vuodesta 2003 lähtein hallineet porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat.

        Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)

        ”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin tyhmiä te sosset olette.

        Aika voimaton kokoomuslausahdus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)

        ”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”

        Montako "mooses" hallitusta mahtuu tuohon kahteen vuosikymmeneen? Laskujeni mukaan vois sanoa, että tämä nykyinen voisi olla sinne päin. Muuten ihan vaan fasisti oikeisto ay-tappajineen ollut leikkaamassa. Ai niin, olihan tuo vanhanen I, valtionvelan(n. 10 mrd.) maksajina kalliomäki ja heinäluoma SDP.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)

        ”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”

        Noin niin ku mitä itse aattelet kirjoittamastasi ? Minusta siinä paha ristiriita, tai risikko ongelma, tavallaan haukut ja kehut, mutta mitä tarkoitat, sitä ei voi tietää.

        Kuka tää Mooses oli ja missä hallituksessa, kun et kai tarkoita Raamatussa mainittua Moosesta ?

        Te siellä kokoomuksessa saisitte hiukan selvittää noita kommenttejanne, kun niistä ei tahdo erkkikään saada selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako "mooses" hallitusta mahtuu tuohon kahteen vuosikymmeneen? Laskujeni mukaan vois sanoa, että tämä nykyinen voisi olla sinne päin. Muuten ihan vaan fasisti oikeisto ay-tappajineen ollut leikkaamassa. Ai niin, olihan tuo vanhanen I, valtionvelan(n. 10 mrd.) maksajina kalliomäki ja heinäluoma SDP.

        Taattua kokoomuslaista laskutaitoa, hei Sori Siitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)

        ”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”

        Persuporvari syyttää kaikkia eri mieltä kanssaan olevia kommunisteiksi eli jauhaa kommunistimantraansa. Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvarivaletta.


    • Anonyymi

      Meitä vasemmistolaisia kiinnostaa höpöttää vaan persuista, ei tällaiset asia-avaukset meitä huvita yhtään.

      • Anonyymi

        Aloitus on tyypillistä porvariprogandaa jota onneksi kukaan ei noteeraa palstalla.


    • Anonyymi

      Hyvä kun otit asian esille! Ihan vain muistutuksena Sipilän hallitus leikkasi näistä kela tuista kaikista eniten, kun oltiin varmoja, että Sipilän Sote menee maaliin, siis oli tarkoitus siirtää verorahoja suoraan yksityisyrityksiin, eli tämä tuki on todellisuudessaa yritystuki ei pois köyhiltä.

      Kokoomushan tätä julkisen alasajoa on koko ajan ajanut, mielessä vain yrittäjien voitot ei siis ihminen ensinkään. Siitä johtuu julkisen huono saatavuus, tai sanoisinko paremminkin sen mainostaminen, että ei saa palvelua, mutta valehteluhan sujuu kokoomukselta sujuvasti kaiken median säestämänä.

      Älkää hyvät ihmiset uskoko kyvyttömän puolueen valheita, sillä niitä uskomalla ne hinnat vasta alkaakin nousta.

      • Anonyymi

        No onhan täällä asiaa kirjoitettu ja oikeita totuuksia kyykytyspuolueesta, hei me leikataa!


    • Anonyymi

      Köyhät kyykkyyn,on hallituksen motto.

      • Anonyymi

        Köyhät kyykkyyn oli Sipilän oikeistolaisimmista oikeistolaisimman hallituksen motto!


    • Anonyymi

      Niin tietysti heikoimmilta ja pieneläkeläisiltä viedään viimeisetkin ja ajetaan toimeentuloluukulle kerjäämään, tämä on Saarikon malli.. Ettei Keskustakaan osaa edes hävetä. Byrokratiaa vain lisätään.
      Autoilla ajaa nekin pieneläkeläiset jotka ei maksa veroa. Myös he tarvitsee ja kuluttaa polttoainetta ja sähköä. Miksi hekin ei saa polttoaineista korvauksia suoraan kun se nyt kytketään heidän tuloihin alennuksena jotka veroa maksaa?
      Ei mitään temppuja vaan veroalennus suoraan polttoaineen hintaan! Lopettakoot tämän pelleilyn tällä yksinkertaisella toimenpiteellä joka laskee jokaisen taloustaakkaa ja tuo apua myös vähävaraisille ja tuloja menettäville. Vika on ainoastaan tässä polttoaineenkin hullussa verotuksessa tässä maassa. Ei muissa maissa ole näin hullua verotusta.

      • Anonyymi

        Se on tuo bensiini kaikkein tärkeintä elämässä maahanmuuton haukkumisen lisäksi!

        Tilasto asettaa Suomen bensakriisin uuteen valoon: Polttoaine on suorastaan edullista.
        Suomalaisittain kiinnostavinta on se, että Suomi päätyi sijalle 18.
        Bensa on meikäläisille hyvin lähellä Euroopan keskihintaa.

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/115d4835-b2ad-40c9-81cb-82291f692e45

        Nykyinen hallitus on kautta aikojen oikeudenmukaisin hallitus kaikkia kansalaisia kohtaan.
        Respect!
        Kelakorvauksistakaan ei hyödy edes vähävaraiset mitään, vaan ainoastaan yksityiset lääkärifirmat, jonne ne korvaukset uppoavat toimistomaksuina.
        Luu jää tyhjän huutajan käteen ...


      • Anonyymi

        Käsittämättömän paljon näitä ymmärtämättömiä ihmisiä täällä, kun joku kokoomuslainen alkaa puhua, että joku on köyhältä pois, niin todellisuudessa tarkoittaa, että se on rikaalta pois. Aivan sama ennen vaaleja hokema EMME LEIKKAA ja valtaan päästyään on leikkauskiima ylimmillää, orgasmista toiseen lyödään köyhää senkun keritään ja höpötetään, että on pakko leikata.

        Kuinka halvaantuneen tyhmä on tämä kansa, joka ei parastaan ymmärrä, vaan kumartaa kurittajaansa, eikä anna edes ääntään sen puolesta, mikä oikein olisi, mutta tyhmä mikä tyhmä ei se auta, vaikka totuus tuhat kertaa sanottas, niin valhe vie aina voiton tässä maassa oikeiston valhe median myllerryksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on tuo bensiini kaikkein tärkeintä elämässä maahanmuuton haukkumisen lisäksi!

        Tilasto asettaa Suomen bensakriisin uuteen valoon: Polttoaine on suorastaan edullista.
        Suomalaisittain kiinnostavinta on se, että Suomi päätyi sijalle 18.
        Bensa on meikäläisille hyvin lähellä Euroopan keskihintaa.

        https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/115d4835-b2ad-40c9-81cb-82291f692e45

        Nykyinen hallitus on kautta aikojen oikeudenmukaisin hallitus kaikkia kansalaisia kohtaan.
        Respect!
        Kelakorvauksistakaan ei hyödy edes vähävaraiset mitään, vaan ainoastaan yksityiset lääkärifirmat, jonne ne korvaukset uppoavat toimistomaksuina.
        Luu jää tyhjän huutajan käteen ...

        Oikeassa olet.


    • Anonyymi

      Kelatuen voisi ottaa kokonaan pois.
      Ne joilla on varaa yksityiseen lääkäriin, ei tuo muutaman kympin palautus tunnu missään....

      • Anonyymi

        Ja ne, jotka eivät halua kuolla, menkööt yksityiselle. Muut, lievässä nuhassa olevat, joutavat kyllä jonottamaan terveyskeskukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ne, jotka eivät halua kuolla, menkööt yksityiselle. Muut, lievässä nuhassa olevat, joutavat kyllä jonottamaan terveyskeskukseen.

        Yksityisten aiheuttamat vakavatkin hoitovirheet on korjattavana kai edelleenkin julkisessa erikoissairaanhoidossa --- siis verovaroin.
        Hyvinvointialueiden sosiaali- ja terveydenhoitoon saatava verorahoja, joilla palkataan lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa niin terveyskeskuksiin kuin vanhusten inhimilliseen hoitoonkin.


    • Anonyymi

      Kävin yksityisellä erikoislääkärillä. Kelakorvaus oli niin mitättömän pieni, että sillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta päätökseeni lääkärikäynnin suhteen.

      Minun puolestani on ihan OK leikata tai pienentää yksityisen sairaanhoidon kela-korvauksia meiltä keskituloisilta, suurituloisista puhumattakaan. En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, enkä tule koskaan sitä äänestämään.

      • Anonyymi

        Veit 'sanat suustani'.


    • Anonyymi

      Toivottavasti ajattelemattomammatkin heräävät viimeinkin näkemään Kokoomuksen kaksinaamaisuuden ja disinformaatioyritykset.
      Häikäilemättömiä rahan sokaisemia tavallisen kansan riistäjiä, jotka ovat nyt oppositiossa heittäytyneet oikeis näyttelemään toimivansa heikompien ja vähäosaisempien puolesta puhujana. Voi jumaliste, häpeällistä valheellisuutta ja kieroutta.

      • Anonyymi

        Tuota toivon minäkin. Havahtukaa ihmiset.


    • Anonyymi

      Kokoomus junttasi aikoinaan Suomeen terveyskeskusmaksun. Muistan kuinka kokoomuksen pj väitti kyynel silmäkulmassa ettei yksikään vanhus joudu ulosottoon terveyskeskusmaksun takia!
      Nyt meitä alle 1000 euron eläkettä saavia on ulosotossa kymmeniä tuhansia, ja nimenomaan tk-maksujen takia.

      • Anonyymi

        Ja Sari Sairaanhoitajakin sai tuntea nahoissaan leikkaukset ja ilmaisten työtuntien rehkimiset.
        Kokkarit kyllä lupaa, mutta toteutus puuttuu, kun kysymys on tavallisista palkansaajista ja tavallisesta kansasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Sari Sairaanhoitajakin sai tuntea nahoissaan leikkaukset ja ilmaisten työtuntien rehkimiset.
        Kokkarit kyllä lupaa, mutta toteutus puuttuu, kun kysymys on tavallisista palkansaajista ja tavallisesta kansasta.

        Niin kauan kuin Sipilä vaikuttaa Suomen Keskustassa, niin kauan ei kansa luota äärimmäisen oikeistolaisen Sipilän kokkarimaiseen ideologiaan Keskustassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kauan kuin Sipilä vaikuttaa Suomen Keskustassa, niin kauan ei kansa luota äärimmäisen oikeistolaisen Sipilän kokkarimaiseen ideologiaan Keskustassa.

        Näin se on. Sama pökäle vaan eri paketissa.


    • Anonyymi

      Paula Paula, etkö tiedä mitä valehtelusta sanotaan Raamatussa ?

      • Anonyymi

        Tuskin tietää.


    • Anonyymi

      Kokkareille vihjeeksi, että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
      Öykkäreitä ei kunnioiteta tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta hakevassa Suomessa.

    • Anonyymi

      Hoitoa nopeuttaakseni olen käynyt joskus kalliilla yksityislääkärillä, mutta ymmärrän täysin ihmisiä, jotka kärsivät vaivansa ja sairautensa kanssa, kun eivät pääse lääkärille.
      Soteuudistus on tehtävä hyvinvointialueilla taiten, jotta verorahat saadaan riittämään kaikille alueen asukkaille ja hoitotakuu viikossa toteutuu.
      Mitä kauemmin sairauden kanssa joutuu taistelemaan, sitä kalliimpaa sen hoito tuppaa olemaan, kun usein joutuukin sitten jo erikoishoitoon sairaalaan.

      Kaikkien asukkaiden yhdenvertaiseen kohteluun sotepalveluissa tarvitaan kaikkien päättäjien tahtoa saada julkinen terveydenhoito toimimaan kaikille.

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Juurikin niin. Ei ole varaa haaskata verorahojamme yksityisten terveysyritysten jättivoittoihin, sillä julkisen perusterveydenhoidon korjauksen aika on nyt viimeinkin.
        Kaikkien kansalaisten on päästävä nopeasti hoitoon, niin sairaudet eivät pääse pitkittymään ja vaatimaan erikoissairaanhoitoa, joka sitten jo maksaakin ihan eri tavalla.

        Jos hyvinvointialueella ei pystytä järjestämään, ainakaan nyt alkuun, jotakin erikoisalan hoitoa, niin silloinhan lienee järkevää kilpailuttaa alan osaajat ja antaa hoito hinta-laatu -suhteeltaan parhaimmille yrityksille.


    • Anonyymi

      Kokoomushan on sanonut romuttavansa koko soteuudistuksen ja panevansa sen kokoomukselaiseen markkinointimalliin, jossa yksityiset ahneet terveysjätit pääsevät sanelemaan hintatason ja hoidon laadun.
      Luoja varjele meitä kokoomuksen uhkailujen toteutumiselta, samoin kuin naapurimaamme öykkärin hulluuden vakavilta seurauksilta.

      • Anonyymi

        Vaarat on monet. Kaikissa valta ja ahneus päällimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaarat on monet. Kaikissa valta ja ahneus päällimmäisenä.

        Eikös sitä sanota, että ahneella on paskanen loppu.


    • Anonyymi

      Köyhällä ei ole varaa päästä samana päivänä yksityislääkäriin, sillä yksityisellä erikoislääkärillä käynti maksaa Kehä 3 :n pohjoispuolella jopa 75 € tmstomaksu 10 €. Tästä Kela palautti 15€ potilaalle, mutta ei palauta enää, jotta palautus ei houkuttelisi köyhää yksityiselle vaan ihmiset hakeutuisivat hyvinvointipuolelle jonoon.

      Ostopalveluuna tällä hinnalla tätä ei yhteiskunta voi luonnollisestikaan tehdä, koska siinähän lääkäri saisi rahaa. Siksi täytyy veronmaksajien rakentaa miljardeilla euroilla avopuolen hyvinvointisote, jotta lääkärit eivät pääsisi rikastumaan sairauksien kustannuksella ja myös potilas-lääkärisuhdetta saadaan valvomaan myös parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan valittu johtajisto.
      Lääkäreiden on hyvinvointisotessa turha luulla, että he ovat muka muita parempia.

      Onneksi on SDP, joka pelastaa köyhän rahat vaikka henki menisi.

      • Anonyymi

        Ja tuki yksityisille pörriäisille tarkoittaa että tuetaan firmoja jotka kilpailevat lääkäreistä julkisen puolen kanssa. Se on valtion kannalta kusipäistä omaan jalkaan ampumista.

        Hallituksen linja laittaa kaikki rahat Julkisen puolen kehittämiseen on oikea linja.


      • Anonyymi

        Suuri osa lääkärikäynneistä on TURHIA!

        Jopa Suomalaiset yritykset karsivat työterveyspalvelut MINIMIIN, koska yksityisten lääkäriasemien nopeus ja ahneus on firmoille liian kallista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri osa lääkärikäynneistä on TURHIA!

        Jopa Suomalaiset yritykset karsivat työterveyspalvelut MINIMIIN, koska yksityisten lääkäriasemien nopeus ja ahneus on firmoille liian kallista.

        Miksi siis valtio ei karsisi tuhia kuluja? Sitähän kokoomus on kurkku suorana huutanut ja vaatinut tähän asti.

        Myös haitta maahanmuutosta pitää karsia, vaikka se onkin kokoomuksen suojeluksessa olevaa "halpatyövoima resreviä".


      • Anonyymi

        Onneksi kepu Sipilän porvariahllituksen (kepu, PS ja kokoomus) sote kaatui koska sen tavoitteena oli ajaa alas julkinen terveydenhuolto jonka raharesursseja Suome vuodesta 2003 lähtien johtaneet poravrienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat leikanneet tavoitteenaa yksityistää julkinen terveydenhuolto. Sama tavoite myös vanhustenhuollossa.


      • Anonyymi

        18.02.2022 13:46 köyhälle kommenttia:

        Parikymmentä vuotta taisteltu sosiaali- ja terveydenhoidon uudistus saatiin viimeinkin maaliin asti ja nyt tarvitaan sen toteutusta, jotta jokainen ihminen Suomessa tulee saamaan yhdenvertaisesti sotepalveluja ja vielä viikon hoitotakuulla.

        Joka tarvitsee nopeampaa kiireetöntä perusterveydenhoitoa voi vastaisuudessakin käydä yksityislääkärillä - ei sitä kukaan kiellä. Mutta siitä 15 euron kelakorvauksesta on tarkoitus leikata 40 prosenttia eli kuusi euroa pois ja käyttää tuo leikattu kuusi euroa epäinhimillisessä kunnossa olevaan vanhustemme huoltoon ja hoivaan.
        Joten nyt saat sitten enää 9 euroa kelakorvausta 15 euron sijaan, mutta pääsethän sitten kuitenkin kiireettömään hoitoon jo samana päivänä. Aika on rahaa ....

        Sitten kun on todella kiire ja hoitoa tarvitaan heti, niin Suomessa sairaalahoitoon pääsee heti, kun vaan se sairaala ei ole liian kaukana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi siis valtio ei karsisi tuhia kuluja? Sitähän kokoomus on kurkku suorana huutanut ja vaatinut tähän asti.

        Myös haitta maahanmuutosta pitää karsia, vaikka se onkin kokoomuksen suojeluksessa olevaa "halpatyövoima resreviä".

        Siis mitä kokoomus on vaatinut ? Vaatimushan on juuri päinvastainen, että lisää palveluseteleita ja lisää suoraa tuke yrityksille, sitä kokoomus huutaa ja kansan hyvinvoint on sivuseikka.

        Haitta maahanmuuttoa ? Mitä se on ?

        Meillä on Suomessa työtöntä työvoimareserviä aivan tarpeeksi omasta takaa, jo tämä pitää palkat minimissä ja voitot maksimissa, mutta ei tietysti ahneelle kokoomuslaiselle mikään riitä.


    • Anonyymi

      Aloittajan esittämä:
      "Nyt ilmeisesti ministeriössä valmistellaan Kela-korvauksen poistamisen lisäksi lääkekorvauksiin 60 miljoonan leikkausta."

      On myöskin täyttä soopaa. Asiakkaan lääkekorvauksiin EI olla valmistelemassa leikkauksia!

      Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sairausvakuutuslakia, lääkelakia ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä annettua lakia.

      Hallituksen esityksen tavoitteena on täydentää vuonna 2016 tehtyjä lääkekorvaussäästöjä 134 miljoonalla eurolla siten,
      että pääministeri Juha Sipilän hallitusohjelmassa vaaditut yhteensä 150 miljoonan euron lääkekorvaussäästöt vuodesta 2017 lukien saavutetaan.

      Lääkekorvaussäästöt ehdotetaan toteutettavaksi keinoin, joilla edistettäisiin lääkeyritysten välistä hintakilpailua, vähennettäisiin lääkejätettä, edistettäisiin rationaalista lääkehoitoa sekä tarkistettaisiin erityiskorvausjärjestelmää.

      https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_184 2016.aspx

    • Anonyymi

      Rusakko on itse natsi, muutaman vuoden takaiset kommentit olivat ihan muuta.

    • Anonyymi

      Paula Risikko: "Tämä leikkaus(Kela) on leikkaus sairailta ihmisiltä"

      Niin No. Jos rahan ahneus on sairaus kokoomuksen mielestä, niin sitten se sitä varmaankin on.

      Yksityisiltä lääkärifirmoilta otetaan valtion tuki pois.

      Muuuutta onhan ihmisillä yksityisiä sairaus vakuutuksia, aivan kuin esim. USA:ssa jo on. Sellaisella saa MAAILMAN PARASTA HOITOA, eikä oikeastaan maksa paljoakaan. :) :D :D :D Eihän maksa Paula?

      • Anonyymi

        Kokoomuksen ja Risikon kapitalismi on sellaista, jossa valtio kerää veroja vain antaakseen ne tukena yksityisille firmoille.

        Risikko on lääketieteen tohtori ja ainoa mitä hän ajattelee on lääkärikavereidensa tilipussi.

        JULKISEN vallan on verovaroin järjestettävä JULKINEN terveydenhoito.
        Yksityiset veroparatiisi-pörriäiset hoitakoot ne asiakkaat jotka haluavat ja pystyvät maksamaan lääkärikäyntinsä itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksen ja Risikon kapitalismi on sellaista, jossa valtio kerää veroja vain antaakseen ne tukena yksityisille firmoille.

        Risikko on lääketieteen tohtori ja ainoa mitä hän ajattelee on lääkärikavereidensa tilipussi.

        JULKISEN vallan on verovaroin järjestettävä JULKINEN terveydenhoito.
        Yksityiset veroparatiisi-pörriäiset hoitakoot ne asiakkaat jotka haluavat ja pystyvät maksamaan lääkärikäyntinsä itse.

        Perustuslain mukaan valtiolla on vastuu terveydenhoidosta, joten tuohan on todella ainut keino. Pitää muistaa "huoltovarmuus", jota en luovuttaisi mistään hinnasta konkurssikypsille yksityisille toimijoille.


    • Anonyymi

      Ensinnäkin Risikon kaltainen natsi voi haistaa pitkän paskan ja totean myös että se on vain ja ainoastaan hyvä että panostetaan julkiseen sektoriin eikä kokkarien kaverien omistamiin terveysfirmoihin.

    • Anonyymi

      Kaikki tämä on tahallista.

      Kannattaa ottaa selvää, että mitä Rafael Lemkin vuonna 1944 määritteli kuuluvaksi kansanmurhaan (genocide).

      Mitä Lemkin sanoo ja määrittelee kansanmurhaan kuuluvista aiheista kuten: "dignity", "health", "security", "national feeling", "economic freedom", "breeding and fertility", "language", "beliefs and religion" ja niin edelleen.

      Mikä on Rafael Lemkinin määritelmä kansanmurhasta?

      Entä miten hyvin Lemkinin määritelmä kansanmurhasta täsmää tällä hetkellä Euroopan kansoihin ja vaikkapa Suomen kansaan.

      • Anonyymi

        Avohoito ei ole toiminut.

        Tuo viesti on hyvä esimerkki siitä että valtion rahat pitää laittaa julkisten terveydenhoidon (ml mielenterveys) parantamiseen eikä veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Avohoito ei ole toiminut.

        Tuo viesti on hyvä esimerkki siitä että valtion rahat pitää laittaa julkisten terveydenhoidon (ml mielenterveys) parantamiseen eikä veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen.

        Hyvä juttu. Minäkin pääsen ensi kertaa eläissäni julkiseen silmälääkäriin ja vaimoni julkiselle gynekologille ja pienituloinen tuttavani julkiselle ihotautilääkärille. Emme sitten enää kaipaakaan Kelakorvauksia. Ne ovat ikävä muisto vain ajasta, jolloin joutui käyttämään yksityisiä palveluja.


    • Anonyymi

      Kokoomushan kaipaa takaisin kaiken sen minkä leikkasi sipilän hallituksessa leikatakseen kaiken taas uudelleen päästyään hallitukseen. Kokoomus elää köyhien kyykyttämisestä.

      • Anonyymi

        Justiinsa näin.


      • Anonyymi

        Sinä sen sanoit suoraan ja jetsulleen, kiitti.


      • Anonyymi

        Kokoomuksen mottona onkin, että kaikki mikä leikataan vähävaraisten ja huonompi osaisten hyvinvoinnista. Kokoomukselle kaikkein tärkeintä kuitenkin on, että verorahoistamme mahdollisimman suurin osa ohjataan parhaimmin toimeentuleville ennen kaikkea veroetuina.

        Se onkin lähes naurettavaa kokoomuksen OPPOSITIOpolitiikassa, että samaan aikaan vaativatkin kaikille kaikkea, mitä itse ovat vuosikaudet olleet leikkaamassa ja samaan aikaan tuloverojen alennusta, josta eniten hyötyvät suuripalkkaiset rikkaat kokoomuslaiset.
        Kokkaritkin kikkailevat pääomatuloveroprosentilla ja kaikilla mahdollisilla keinoilla kiertää veroja ... jo muutenkin.
        Tämmöinen puolue vaatii nykyiseltä hallitukselta juurikin kaikille kaikkea, mitä itse ovat olleet kiivaimmin lähes 20 vuotta leikkaamassa ja todellakin kyseisiä ihmisiä kyykyttämässä.

        Niin minä kovasti ihmettelen normaalijärkisiä suomalaisia, jotka kannattavat tuota järjetöntä ahneutta.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen politiikan ydin on meidän kaikkien maksamien verorahojen ohjaaminen rikkaimmille kavereille ja rikkaimmille yrityksille.
      Kun ajattelenkin Kokoomusta, nousee inhon tunne ja pistää ihan oikeasti vihaksi, että Suomessa on noin paljon toisia ihmisiä hyväksi käyttäviä omaan napaansa tuijottavia ylimielisiä öykkäreitä ja kaksinaamaisia örvelöitä, joihin miellän myös perussuomalaiset ja harkimolaiset.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ja niin paljon kokoomus "vihaa" Suomen julkista sektoria, että on valmis pistämään kaikki likoon vaikka ulkomaalaisten eduksi. Mutta ainahan tuota voi sitten paikata leikkaamalla köyhiltä tai velkaa ottamalla, jos leikattavaa ei enää löydy.


    • Anonyymi

      Paula , aloituksesi on sairas ja sairas on myös kirjoituksesi, sillä juuri sairas tästä hyötyy ja ahneus on sairautesi ja siksi sairaus sanaa käytit, kun juuri teiltä ahneen sairailta tämä Kela korvausleikkaus on pois.

      Eivät hakeudu, mutta sinä Paula hakeuduit tänne huviksesi.

      • Anonyymi

        Leikkaus kohdistuu ahneuteen sairastuneihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikkaus kohdistuu ahneuteen sairastuneihin.

        Helevetin hyvin sanottu ja niin totta!
        Ilmankos kokkarit käyt kuumana ...


    • Anonyymi

      Mutta ajatelkaapas, että osa suomalaisista kehuu tuolla keskipalkkaista kansaa ja heikompiosaisia riistävällä kokoomuspolitiikalla.
      On se häpällistä, että kansalaisten inhimillisen ihmisarvon kunnioitus ja sen mukainen kohtelu katoaa osalla kansalaisilla rahan ahneudessa.

    • Anonyymi

      Pikkuinen 60 miljoonan leikkaus ja kauhea huuto.

      Eipä kokoomus, keskusta tai perussuomalaiset taida muistaa miten itse leikkasivat miljardeja euroja kohdistuen pieni ja keskituloisiin?

    • Anonyymi

      Pakko on ollu käydä yksityisellä silmälääkärillä, vaikka hinta sylettääkin ja se kelakorvaus tosiaankin meni "Instrumentariumin" toimistomaksuun.
      Toivon niin julkiseen terveydenhoitoon myös silmälääkäreitä, joille maksetaan oikeutettu korvaus, mutta jätetään ne lääkäriasemien toimistokulut pois rasittamasta verorahoja, niin ei tarvitse maksaa niitä kelakorvauksia rikastuttamaan yksityisiä lääkäriasemia.

      Mielelläni maksan julkisen terveydenhoidon kohtuulliset maksut, mutta kaikista vähävaraisimmilta ne pitäisi varmaankin poistaa, että päästäisiin niistä järjettömistä ulosotoista ihmisiltä, jotka eivät pysty niitä maksamaan.
      Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta meillä hyvinvointivaltiossamme, sillä yhdessä olemme ME SUOMALAISET.

      • Anonyymi

        Voi saamari, kun Sinun kaltaisiasi olisi päättäjissä ja jokaisessa puolueessa.


    • Anonyymi

      Hakeutuu yksityiselle jos on rahaa ja jos on pankkikortti. Yksityiset ovat pääsääntöisesti köyhien ulottumattomissa hinta tasojen kautta ,vaikka sote kautta palveluja on parannettu vuosikausia ja nuo piti tuoda kaikkien ulottuville. Niin ei kuitenkaan käynyt. Jos on hätä ja pakko päästä on tuo toki oikotie hoidon piiriin ,mutta tällöin on köyhän turvauduttava lähimmäisten apuun ja pyydettävä vippiä. Jos ei oel eikä saa pankki korttia on tuokin ovi monin osiin suljettu, sillä käteis maksu ei monessakaan paikassa kelpaa, joten varattomilta nuo on jo käytännössä suljettu . Tehostamalla kunnallista sen sijaan palvelun saanti tulee paranemaan.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä kanssasi.


    • Anonyymi

      Keskustaa vielä kuitenkin arvostan sen takia, että se on kuitenkin kaiken halpamaisen sipilämäisyytensä ohella tekemään isoja ja kauas kantaisia päätöksiä, joista hyötyy lähes kaikki kansalaiset.
      Enää en ole keskustaa äänestänyt, sillä kaiken kansan keskustalaisuuteen pitää tulla vielä lisää tasa-arvoa kaikkien kansalaisten parhaaksi, että palaan keskustalaisuuden kannattajiin.
      Sipilämäinen äärimmäinen oikeistolaisuus, joka kyykyttää tavallista kansaa, ei saa minun ääntäni. Kokoomus ei tule koskaan olemaan minun arvojani vastaava puolue.
      Keskellä haluaisin kulkea kaikkien parhaaksi ja ketään alistamatta ja myötätunto puskee minua elämään elämäni mahdollisimman hyvin huonompi osaisia auttaen.
      Kun auttaa toisia saa itselleenkin aika paljon - sen on sitä inhimillisyyttä, joka tuottaa hyvää mieltä ja henkistä hyvinvointia.
      Tervetuloa mukaan.

      • Anonyymi

        Voi nenä sentäs että osuit minun ajatuksiini. Olin niin innostunut Annika Saarikon oikeudenmukaisuudesta ja inhimillisyydestä, mutta miten se taas olikin sitä keskustalaista sanahelinää, joka käytännössä alkoikin muuttua sipilämäiseksi keskustalaisuudeksi.
        En äänestä koskaan kokoomusta tai maalaiskokoomusta eli keskustaa.


    • Anonyymi

      Mitään menoja ei koskaan voi leikata. Joku aina alkaa itkemään asiasta.

      • Anonyymi

        Kokeiltaakos joskus sieltä parhaimpien toimeentulevien ja rikkaimpien eduista, kuitenkin, kun siellä on sitä varaa leikata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokeiltaakos joskus sieltä parhaimpien toimeentulevien ja rikkaimpien eduista, kuitenkin, kun siellä on sitä varaa leikata.

        Silloin rikkaiden rahaetuja ajava kokoomus älähtää kuten nytkin.


    • Anonyymi

      Kokoomuksen arvostamani on lähes nolla ja keskustalaisia seuraan tiukasti.

    • Anonyymi

      Kokoomus on oppositioon jouduttuaan näyttänyt todellisen karvansa, joka on tahmainen ja takkuinen. En edes yritä silittää.

    • Anonyymi

      Koronaelpymisrahaa voidaan pistää miljardeja ulkomaille sekä kehitys yhteistyöhön menee yli miljardi ulkomaille joka vuosi.

      Kuitenkaan KELA raha (64 miljoonaa) joka menisi Suomalaisille ja heidän hyvinvointiin sekä jäisi Suomen taloutta pyörittämään on ongelma hallitukselle.

      Suomalaiset ja heidän hyvinvointinsa on ongelma hallitukselle koska KELA rahaa ei voi pistää ulkomaille.

      Mutta nyt sekin KELA raha on hoidettu ja leikattu pois suomalaisilta.

      Minne uskotte, että se raha nyt menee?.

      • Anonyymi

        Kyseiset 64 miljoonaa on olleet ohjattuna kansainvälisten jättivoittoja vetäjien hyvinvointiin Suomessa,
        Nyt ne on lainsäädännöllä saatava Suomen kansalaisten terveydenhoitoon ja tässä tapauksessa suomalaisten vanhuksien inhimilliseen hoivaan.

        Se yksityisellä kalliisti lääkärillä kiireettömällä vastaanotolla käyvän muutaman euron kelakorvauksen väheneminen ei kaada yksityisellä lääkärillä käyvää, mutta ne noista kelakorvauksien leikkaamista kerääntyvistä verorahoista onkin elintärkeä saada julkisten sotepalveluiden korjaamiseen meidän kaikkien kansalaisten yhdenvertaisten sotepalvelujen saamiseksi.

        Julkiset sotepalvelut tarvitsevat nyt viimeinenkin verorahoja oikeasti ja ennen kaikkea epäinhimillinen vanhusten hoitomme.
        Sinne se raha menee ja hienoa, että viimeinkin menee!!!


    • Anonyymi

      Maahanmuuttajille on järjestetty paras mahdollinen hoito Mehiläisessä. Siihen ei demaritkaan ole puuttuneet, koska terveyskeskusten pitkät jonot ja nopea reseptinkirjoitus ei ole hyvää hoitoa.

    • Anonyymi

      okk

    • Anonyymi

      Ruotsia matkitaan melkein kaikessa , mutta sairaanhoitoa ei suomessa saada kuntoon, ei sitten millään. Edes sivistysmaan tasolle voisi sen tason nostaa, mutta kun ei.

      • Anonyymi

        Venäjääkö heikoilla ihmisoikeuksislla ja huonolla terveydenhoidon julkisella tasolla pyritään miellyttämään? muutakaan syytä ne oikein keksi ja paljon olen asiaa miettinyt..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjääkö heikoilla ihmisoikeuksislla ja huonolla terveydenhoidon julkisella tasolla pyritään miellyttämään? muutakaan syytä ne oikein keksi ja paljon olen asiaa miettinyt..

        No sitä häpeällisen huonoa ja kansalaisiamme eri arvoistavaa terveydenhoitoa tässä ollaan korjaamassakin - sote-uudistuksessa kuin myös hyvin toimeentulevien turhien kelakorvausten pienentämisellä. Oikeudenmukaisinta olisi poistaa koko kelakorvaus ja kohdistaa nuo verorahat suoraan julkiseen sosiaali- ja terveydenhoitoon eli siis kaikille kansalaisille parempina ja yhdenvertaisimpina palveluina ja hoitona.

        Venäjällä lieneekin yhtä huono julkinen terveydenhoito kuin ihmisoikeudetkin - niitä ei suomalaiset kaipaa eikä kadehdi. Halutaan olla suomalaisia ja ylläpitää suomalaista tasa-arvoista terveydenhoitoa!!


    • Anonyymi

      Kela tuet yksityislääkärien käyttäjille ovat tulonsiirto rikkaille ja myös yksityisille veroparatiisifirmoille, jotka yksityiset lääkärikeskukset omistavat.

      Missä on sellainen sairas, jolla on hyvin käydä 100e maksavalla yksityislääkärillä mieluummin kuin menee terveyskeskukseen, mutta joka jää hoitamatta jos yksityislääkäri maksaakin 115e?

      Ja kun Kela-tuki poistuu niin parhaimmillaan lääkärikeskusten välinen hintakilpailu kovenee ja se lääkäri maksaa edelleen saman 100e ja firman kate on vain vähän laskenut.

      • Anonyymi

        Kelan tuki on kokonaisuudessaan mitäntöntä nappikauppaa.
        Todellinen ongelma on asumistuki, joka on poistettava tällä kaudella.

        Asumistuki köyhille nimittäin menee suoraan vuokranantajakapitalistille ja vuokranantajafirmoille.

        Jos asumistuet ja kaikki harkinnanvaraisetkin vuokratuet yksityispuolelta vuokratuista asunnoista poistettaisiin ja rahat pantaisiin kunnalliskotituotantoon, ihmiset siirtyisivät sinne, missä he saisivat puoli-ilmaisia kunnalliskoteja. Köyhiltä ei perittäisi edes vuokraa vaan kustannukset rahoitettaisiin kokonaisuudessaan verorahoista, sillä vuokra olisi tuloihin sidottu, kuten yhteiskunnallisessa päivähoidossakin. Jokaisella olisi subjektiivinen oikeus omaan kunnalliskotiin hyvinvointialueellaan.

        Nyt hukkuu yhteiskunnan rahaa miljardikaupalla yksityisten vuokranantajien, grynderien ja kansainvälisten kapitalistien omistamien firmojen veroparatiisitileille.
        Kojamo, ent. VVO, brändi Lumo, on ehkä näistä suurin ja härskein esimerkki..


      • Anonyymi

        No sepä se kokoomuslaismaisia riepookin, ettei verorahoilla nosteta sitä yksityisen lääkärityrityksen katetta ja niitä kovia voittoja.


    • Anonyymi

      Aivan turha on märistä, että vain hyvätuloiset kävisivät yksityisellä lääkärillä. Ihminen, jolla on todellinen huoli terveydestään yrittää repiä rahat päästäkseen lääkäriin. Jos terveyskeskuksen kautta ei onnistu ei vaihtoehtoja ole. Jonottajakansa tykkää varmasti istua terveyskeskuksissa. Tuntuupa täällä olevan ihmisiä, jotka poistaisivat mielellään mahdollisuuden yksityisellä käyntiin ja laittaisi loputkin terveyskeskusten odotusauloihin kököttämään. Olisitte iloisia, että ne käyntikerrat, jotka ihminen on rahoittanut omasta pussistaan yksityisellä ovat pois terveyskeskusten jonoista. Voit itse päästä pikkuisen nopeammin hoitoon.
      Tottakai hallitus tarvitsee lisää rahaa. Koska jatkuva lainanotto aiheuttaa erittäin suurta paheksuntaa ja jopa epäilyä ammattitaidon puutteesta on keksitty vanha hyvä keino -verotus. Kun nyppää palan useammasta kohteesta kuvitellaan etteivät ihmisen ymmärrä edes mitä tapahtuu. Huokaillaan vain, miten hinnat on nousseet. Sote on varmasti yksi syy kiskoa lisää veronmaksajan nahasta. Kallis, kallis Sote. Olihan se pakko runnoa läpi, koska EU-komissiokin siitä on useasti huomauttanut . Eikös Suomen luottoluokituskin perustu osittain Soteen..joten PAKKOhan se oli saada läpi ja pian! Ajatelkaa nyt, miten häpeällistä olisi,kun kaikki globaalisti luvatut ja lainarahoilla rahoitetut lahjoitukset ympäri maapalloa menisivät persiilleen!

      • Anonyymi

        Uusi sote on aluksi kallis ja niin sen pitää ollakin, että kaikkien kansalaisten terveydenhoitoon pääsy saadaan korjattua! Rahaa tarvitaan ja juuri sen takia, että saadaan julkinen terveydenhoito yhdenvertaiseksi kaikille ja joka puolella Suomea.

        Koronakriisin takia on lainaa joutunut ottamaan lähes kaikki valtiot. Siitä lainasta on jaettu kiitettävästi ainakin yrittäjille ja estetty niiden joutuminen konkurssiin.

        Uusi sote on tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaistamiseksi kaikille kansalaisille, joten pakostakin tuottaa alkaessaan lisäkuluja, mutta niin kuin on tarkoituskin ajan myötä vähentäen kustannuksia.

        Sotekulut nousevat väkisinkin jo pelkästään vanhusväestömme nopean kasvamisen takia, mutta kaikki on hoidettava ja vielä inhimillisesti Suomessa.


      • Anonyymi

        Kallis kallis sote ja kalliimmaksi yritetään perskokkareiden toimesta sote tehdä.

        Ihmisten terveydenhoitoon ei kuulu ensisijaiseksi kriteeriksi mahdollisimman suuret voitot, vaan mahdollisimman hyvä hoito mahdollisimman kustannustehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi sote on aluksi kallis ja niin sen pitää ollakin, että kaikkien kansalaisten terveydenhoitoon pääsy saadaan korjattua! Rahaa tarvitaan ja juuri sen takia, että saadaan julkinen terveydenhoito yhdenvertaiseksi kaikille ja joka puolella Suomea.

        Koronakriisin takia on lainaa joutunut ottamaan lähes kaikki valtiot. Siitä lainasta on jaettu kiitettävästi ainakin yrittäjille ja estetty niiden joutuminen konkurssiin.

        Uusi sote on tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaistamiseksi kaikille kansalaisille, joten pakostakin tuottaa alkaessaan lisäkuluja, mutta niin kuin on tarkoituskin ajan myötä vähentäen kustannuksia.

        Sotekulut nousevat väkisinkin jo pelkästään vanhusväestömme nopean kasvamisen takia, mutta kaikki on hoidettava ja vielä inhimillisesti Suomessa.

        Kulut kasvaa ja paineet maakuntaveroon sen myötä. Hoitotakuu-lupaukset tarkoittaisi mittavaa henkilökunnan lisätarvetta (huom AMMATTITAITOISEN henkilökunnan). Lääkäreitä ja hoitajia, jotka puhuvat ja ymmärtävät sujuvasti suomen kieltä, tämä välttyäksemme virheiltä. Vaikka hoitotakuu toteutuisi saattaa se joillain paikkakunnilla tehdä asioimisesta mahdottoman, jos terveyspalveluihin on pitkä matka, taksia ei makseta ja autoa ei ole, julkinen liikennekin vähän niin ja näin. Toki tällöin voidaan paperilla näyttää, miten hoitoa on tarjottu, mutta jos sen vastaanottaminen tehdään miltei mahdottomaksi olisi se pelkkää ku***ta. Kuika paljon menee erilaisiin hallinnollisiin menoihin, onko kukaan sitä edes arvioinut. Olisi mielenkiintoista tietää millaisella aikataululla lasketaan miinuksen muuttuvan plussaksi, ahdingon toivoksi ja ärtymyksen tyytyväisyydeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi sote on aluksi kallis ja niin sen pitää ollakin, että kaikkien kansalaisten terveydenhoitoon pääsy saadaan korjattua! Rahaa tarvitaan ja juuri sen takia, että saadaan julkinen terveydenhoito yhdenvertaiseksi kaikille ja joka puolella Suomea.

        Koronakriisin takia on lainaa joutunut ottamaan lähes kaikki valtiot. Siitä lainasta on jaettu kiitettävästi ainakin yrittäjille ja estetty niiden joutuminen konkurssiin.

        Uusi sote on tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaistamiseksi kaikille kansalaisille, joten pakostakin tuottaa alkaessaan lisäkuluja, mutta niin kuin on tarkoituskin ajan myötä vähentäen kustannuksia.

        Sotekulut nousevat väkisinkin jo pelkästään vanhusväestömme nopean kasvamisen takia, mutta kaikki on hoidettava ja vielä inhimillisesti Suomessa.

        Oikeassa olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulut kasvaa ja paineet maakuntaveroon sen myötä. Hoitotakuu-lupaukset tarkoittaisi mittavaa henkilökunnan lisätarvetta (huom AMMATTITAITOISEN henkilökunnan). Lääkäreitä ja hoitajia, jotka puhuvat ja ymmärtävät sujuvasti suomen kieltä, tämä välttyäksemme virheiltä. Vaikka hoitotakuu toteutuisi saattaa se joillain paikkakunnilla tehdä asioimisesta mahdottoman, jos terveyspalveluihin on pitkä matka, taksia ei makseta ja autoa ei ole, julkinen liikennekin vähän niin ja näin. Toki tällöin voidaan paperilla näyttää, miten hoitoa on tarjottu, mutta jos sen vastaanottaminen tehdään miltei mahdottomaksi olisi se pelkkää ku***ta. Kuika paljon menee erilaisiin hallinnollisiin menoihin, onko kukaan sitä edes arvioinut. Olisi mielenkiintoista tietää millaisella aikataululla lasketaan miinuksen muuttuvan plussaksi, ahdingon toivoksi ja ärtymyksen tyytyväisyydeksi.

        Noin että hanskat vaan nurkkaan ja jätettäisiin sote-palvelut rempalleen ja tungettaisiin ahneille yksityisille kansainvälisille jättiyrityksille verorahojamme eli jatkettaisiin tätä eriarvoista sotapalvelusta??!

        Kaikki päättäjät toteuttamaan yhdenvertaista julkista sotea Suomeen!!!


    • Anonyymi

      Paula valehtelee ja se on ominta kokoomuslaisuutta.

    • Anonyymi

      Marin hallitus leikkaa supmalaisilta ja ottaa velkaa ja rahat laitetaan ulkomaille ja ulkomaalaisille, laittomia siirolaisia halutaan suomess ahyysätä kun vihreät määräävät ja sanna on itsekin puoli vihreä.
      Avustrajia palkataan lisää totta kai ja nosyetana sähkön hinta pilviin kun vihreä siirtymä ja lupaillaan taas eläkeläislle vappusatasia ja vaalien jälkeen sant sydään ja rahat ulkomaile.
      SDP Lipponen loi taitetun indeksin jolla pieni eläke syödään ja tät kannataa Marinin hallitus muuotsta ei tule kun aatehörhöt asialla.

      • Anonyymi

        Kansainvälinen humanitäärinen kehitysapu ja suomalaiset kelakorvaukset kuuluvat ihan eri kategoriaan valtion taloudessa, vaikkei se ihmisiä eriarvoistavalta ruohonjuuritasolta siltä näyttäisikään.
        Yksisilmäisesti on aivan ääliömäisen onnetonta sitoa yhteen kaikenlaisia tarpeita ja kaikenlaisia menoja valtion tasolla.
        Tässä keskustelussa ollaan keskustelemassa jo Sipilän hallituksen toimesta todella alas ajettuihin kelakorvauksiin yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Koska niistä verorahoistamme pulitettavista pienistä kelakorvauksista ei enää ole mitään oleellista hyötyä potilaille, niin on aivan järjen vastaista antaa noiden miljoonien verorahojemme valuvan ainoastaan yksityisten lääkäriasemien hyvinvointiin.
        ÄLY HOI - älä jätä!

        Kelakorvauksien leikkaamisesta tulevat verorahamme on järkevää käyttää meidän kaikkien kansalaisten parhaaksi. Lääkäreitä tarvitaan julkisiin sotepalveluihin, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon, vammaisten hoitoon ...

        Hyvätuloiset käykööt yksityisillä lääkäreillä ihan vapaasti, kun heillä on siihen varaa ja juuri sen vuoksi pystyvät maksamaan kympin verran enemmän omasta lompakostaan, ja yhteiskunta voi käyttää nuo kympit kerääntyneinä miljoonina kaikkien kansalaisten tasa-arvoisempaan hoitoon. Siis minun mielestäni, mutta minun mielipiteeni tuntuu olevan kokoomuslaisille aivan törkeää - ja viisikkohallitukselta ihan törkeä temppu!!!!!!!

        Voiko olla enää itsekkäämpää omaan napaansa ja ahneuteensa kääriytynyttä puoluetta kuin kokoomus?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälinen humanitäärinen kehitysapu ja suomalaiset kelakorvaukset kuuluvat ihan eri kategoriaan valtion taloudessa, vaikkei se ihmisiä eriarvoistavalta ruohonjuuritasolta siltä näyttäisikään.
        Yksisilmäisesti on aivan ääliömäisen onnetonta sitoa yhteen kaikenlaisia tarpeita ja kaikenlaisia menoja valtion tasolla.
        Tässä keskustelussa ollaan keskustelemassa jo Sipilän hallituksen toimesta todella alas ajettuihin kelakorvauksiin yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Koska niistä verorahoistamme pulitettavista pienistä kelakorvauksista ei enää ole mitään oleellista hyötyä potilaille, niin on aivan järjen vastaista antaa noiden miljoonien verorahojemme valuvan ainoastaan yksityisten lääkäriasemien hyvinvointiin.
        ÄLY HOI - älä jätä!

        Kelakorvauksien leikkaamisesta tulevat verorahamme on järkevää käyttää meidän kaikkien kansalaisten parhaaksi. Lääkäreitä tarvitaan julkisiin sotepalveluihin, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon, vammaisten hoitoon ...

        Hyvätuloiset käykööt yksityisillä lääkäreillä ihan vapaasti, kun heillä on siihen varaa ja juuri sen vuoksi pystyvät maksamaan kympin verran enemmän omasta lompakostaan, ja yhteiskunta voi käyttää nuo kympit kerääntyneinä miljoonina kaikkien kansalaisten tasa-arvoisempaan hoitoon. Siis minun mielestäni, mutta minun mielipiteeni tuntuu olevan kokoomuslaisille aivan törkeää - ja viisikkohallitukselta ihan törkeä temppu!!!!!!!

        Voiko olla enää itsekkäämpää omaan napaansa ja ahneuteensa kääriytynyttä puoluetta kuin kokoomus?!

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansainvälinen humanitäärinen kehitysapu ja suomalaiset kelakorvaukset kuuluvat ihan eri kategoriaan valtion taloudessa, vaikkei se ihmisiä eriarvoistavalta ruohonjuuritasolta siltä näyttäisikään.
        Yksisilmäisesti on aivan ääliömäisen onnetonta sitoa yhteen kaikenlaisia tarpeita ja kaikenlaisia menoja valtion tasolla.
        Tässä keskustelussa ollaan keskustelemassa jo Sipilän hallituksen toimesta todella alas ajettuihin kelakorvauksiin yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Koska niistä verorahoistamme pulitettavista pienistä kelakorvauksista ei enää ole mitään oleellista hyötyä potilaille, niin on aivan järjen vastaista antaa noiden miljoonien verorahojemme valuvan ainoastaan yksityisten lääkäriasemien hyvinvointiin.
        ÄLY HOI - älä jätä!

        Kelakorvauksien leikkaamisesta tulevat verorahamme on järkevää käyttää meidän kaikkien kansalaisten parhaaksi. Lääkäreitä tarvitaan julkisiin sotepalveluihin, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon, vammaisten hoitoon ...

        Hyvätuloiset käykööt yksityisillä lääkäreillä ihan vapaasti, kun heillä on siihen varaa ja juuri sen vuoksi pystyvät maksamaan kympin verran enemmän omasta lompakostaan, ja yhteiskunta voi käyttää nuo kympit kerääntyneinä miljoonina kaikkien kansalaisten tasa-arvoisempaan hoitoon. Siis minun mielestäni, mutta minun mielipiteeni tuntuu olevan kokoomuslaisille aivan törkeää - ja viisikkohallitukselta ihan törkeä temppu!!!!!!!

        Voiko olla enää itsekkäämpää omaan napaansa ja ahneuteensa kääriytynyttä puoluetta kuin kokoomus?!

        En ole erityisesti Kokoomuksen kannattaja, mutta mielestäni Kela-korvauksia pitäisi nostaa, eikä laskea juuri niiden alueiden osalta, joihin julkinen terveydenhoito ei pysty vastaamaan (esim. silmälääkärit, gynekologit). Minulla on yksi tuttava, joka käyttää ahkerasti terveyskeskuspalveluja, mutta joskus joutuu käyttämään myös yksityisiä palveluja, vaikka hänellä ei siihen olisi varaa. Mieluummin hän menee yksityiselle ihotautilääkärille kuin odottelee, jos iho paranisi itsekseen.


    • Hallitus on oivaltanut, että suurimat säästöt tulee leikkaamalla Suomalaisten työttömien, eläkeläisten ja sairaiden kuluja.
      Näin rahaa riittää enemmän kehitysapuun.
      Rahaa tarvitaan sinne paljon, eikä kukaan valvo mihin rahat oikeasti päätyvät.
      Jotkut rahat tiedetään, ne menevät ISIS-vaimojen lennättämiseen Suomeen.

      • Anonyymi

        Tuohan on täyttä persumaista paikkansa pitämätöntä paskaa, mitä ilkeätkin kirjoittaa!

        Sanna Marinin monipuoluehallitus on kautta aikojen järkevin ja kansalaisiamme kohtaan oikeudenmukaisin hallitus, vaikka se persumaisten änkyröiden ideologiaan sovellukkaan.


      • Anonyymi

        Säälittävää kehuskella omia kommenttejaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säälittävää kehuskella omia kommenttejaan!

        Puhu vaan omista kommenteistasi joita itse komppaat palstalla kaikenpäivää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhu vaan omista kommenteistasi joita itse komppaat palstalla kaikenpäivää.

        Ehkä itselläsi on tyhjäntoimittajan rooli ja sellaiseen aikaa, itselläni ei.


    • Anonyymi

      Marinin hallitus tekee kylläkin politiikkaa juurikin kaikkien kansalaisten eduksi ja parhaaksi, mutta sehän se onkin perskokkareista sitä huonosti tehtyä, kun nykyinen hallitus ei eriarvoista ihmisiä olivatpa sitten vaikka miten ruskeita tai miten kalkkilaivan kapteenin värisiä.
      Kaikki ihmiset ansaitsevat ihmisarvon ja inhimillisen kohtelun suomalaisessa oikeusvaltiossa, siis KAIKKI!

      • Anonyymi

        Hyvä muistutus, kiitos!


      • Anonyymi

        Nykyinen hallitus todella tasa-arvoistaa?

        Koronaepidemiassa testaukset ja rokotukset haluttiin pitää omissa käsissä ja ottaa testauskapasiteetti jo olemassa olevasta julkisesta laboratoriokapasiteetista, jotta yksityinen ei pääsisi vain rikastumaan.

        Hinta on inhimillisesti se, että nykyisen uuden soteministerin mukaan pelkästään melanoomia on todettu 20 % vähemmän kuin ennen. Sen lisäksi kaikki muut toteamattomat syövät. Luku on valtava ja nämä toteamattomat syövät kasvavat edelleen tänäänkin niin, että ne viimein leviävät joka paikkaan kehoa eikä koepalatutkimuksia yms. tarvita, koska ei voida leikkauksella, solumyrkyillä tai sädehoidoilla syöpäasiakasta hoitaa. Pelkkä halpa kipulääke riittää, jolloin ei lääketehtaatkaan pääse rikastumaan kalliilla syöpälääkkeillä.


        Hyvin on koronaepidemia hoidettu tuhansien ja tuhansien syöpätautisten kustannuksella, mutta eipähän yksityinen puoli päässyt sekoittamaan terveydenhoidon yhteiskunnallistamista.
        Eutanasian tarve kyllä kasvaa.


      • Anonyymi

        KAIKKIEN, siis todellakin kaikkien, kuten itse laitoit pitäisi kantaa myös vastuu siitä, että kukaan ei kulje vapaamatkustajana, vaan osallistuu näiden palveluiden mahdollistamiseen. Muistutus siitä, että ei ole vain oikeuksia, pitää olla myös velvollisuuksia!
        Onhan se tietysti humaania huutaa kaikkien tasa-arvosta, yhdenmukaisuudesta ja oikeuksista, ja niitä tuputtamalla opetatte ihmisiä hyödyntämään järjestelmää ja nauramaan typeryydelle. Hyvellisyyden kehä pään päälle vain, jotta voi kieriskellä omassa erinomaisuudessaan ja kiitellä peilikuvaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyinen hallitus todella tasa-arvoistaa?

        Koronaepidemiassa testaukset ja rokotukset haluttiin pitää omissa käsissä ja ottaa testauskapasiteetti jo olemassa olevasta julkisesta laboratoriokapasiteetista, jotta yksityinen ei pääsisi vain rikastumaan.

        Hinta on inhimillisesti se, että nykyisen uuden soteministerin mukaan pelkästään melanoomia on todettu 20 % vähemmän kuin ennen. Sen lisäksi kaikki muut toteamattomat syövät. Luku on valtava ja nämä toteamattomat syövät kasvavat edelleen tänäänkin niin, että ne viimein leviävät joka paikkaan kehoa eikä koepalatutkimuksia yms. tarvita, koska ei voida leikkauksella, solumyrkyillä tai sädehoidoilla syöpäasiakasta hoitaa. Pelkkä halpa kipulääke riittää, jolloin ei lääketehtaatkaan pääse rikastumaan kalliilla syöpälääkkeillä.


        Hyvin on koronaepidemia hoidettu tuhansien ja tuhansien syöpätautisten kustannuksella, mutta eipähän yksityinen puoli päässyt sekoittamaan terveydenhoidon yhteiskunnallistamista.
        Eutanasian tarve kyllä kasvaa.

        Mussuttaa joku virkaheitto kokkarelääkäri.


    • Anonyymi

      Tämäkin keskustelu kelakorvauksen pienentämisestä on osoittanut kalliiden yksityisten lääkärien käyttäjien törkeän hallituksen haukkumisen juuri sen takia, että nuo yksityisille lääkäriasemille päätyvät kelakorvaukset nykyinen järkevä hallitus haluaisi käyttää koko kansan tarvitsemiin julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden kehittämiseen ja korjaamiseen.

      Hävettävää, että mitä paremmin toimeentuleva ja ennen kaikkea mitä rikkaampi, niin sitä vastahakoisempi tasa-arvoiseen ja yhdenvertaiseen yhteiskuntaan ja sen julkisiin palveluihin.
      Kuolinliinassa ei muuten ole taskuja, mutta Pietarin sanotaan olevan portilla, heh heh ... jokainen taaplaa tyylillään - pääasia, että tuntee voivansa henkisesti hyvin.

    • Anonyymi

      Tässä keskustelussa taitaa olla mukana ihan oikeasti täysjärkisiä ihmisiä, jotka tietävätkin yhteiskunnallisista ongelmistamme, eivätkä vaan ole lähteneet turhanpäiväisesti räksyttämään. Lisää tällaista keskustelua kiitos.

      • Anonyymi

        Samma här. Onkin ollut mielenkiintoinen keskustelu.


    • Anonyymi

      Kunpa aloituksen teema Paula Risikkokin olisi meidän keskustelijoiden tasoisesti järkevä ja tasa-arvoinen, mutta sitä hän ei todellakaan ole.

      • Anonyymi

        No Paula Risikko on kokoomuslainen! Miten hän voisi ollakaan tasa-arvoinen??!


      • Anonyymi

        Kokoomus Risikko ajaa yksityisten terveysfirmojen rahaetuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No Paula Risikko on kokoomuslainen! Miten hän voisi ollakaan tasa-arvoinen??!

        Ei kokoomus koskaan ole ajanut tasa arvoisuutta. Kokoomus on se puolue ,joka maatamme perutettaessa seisoi kuningas hallinnon perustamisen takan ja hävisi. Ajatus tuon takana on monarkinen, jossa joillain on syntyperään nähden etuoikeus parempaan elämään. Tuo yhtälö toteutuu vain kun se maksatetaan muilla. Se on elitismin perusta. Tutustu historiaan se yllättävästi valaisee asioita ja lähtökohtia. Tasavalta tuli ja demokratia jossa vallitsee kansanvaltaisuus ,sekä se etää kaikille pyritään takaamaan ihmisarvoinen elämä ,terveyspalvelus sekä yhtäläinen mahdillisuus toimeentuloon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kokoomus koskaan ole ajanut tasa arvoisuutta. Kokoomus on se puolue ,joka maatamme perutettaessa seisoi kuningas hallinnon perustamisen takan ja hävisi. Ajatus tuon takana on monarkinen, jossa joillain on syntyperään nähden etuoikeus parempaan elämään. Tuo yhtälö toteutuu vain kun se maksatetaan muilla. Se on elitismin perusta. Tutustu historiaan se yllättävästi valaisee asioita ja lähtökohtia. Tasavalta tuli ja demokratia jossa vallitsee kansanvaltaisuus ,sekä se etää kaikille pyritään takaamaan ihmisarvoinen elämä ,terveyspalvelus sekä yhtäläinen mahdillisuus toimeentuloon.

        Ennen sisällissotaa kokoomuksen edeltäjäpuolueen vanhasuomalaisille kelpasi myös tsaarin hallinto ja sortokausilla olivat mukana kurjistamassa suomen köyhälistöä. Tuo vanhasuomalainen epäisänmaallinen henki elä yhä suomen oikeistossa.


    • Anonyymi

      Enemmistö ihmisistä käyttää avopuolella yksityistä järjestelmää, koska se on nopea ja edullinen, jopa itse maksaessa. Työterveyshuolto ja yksityinen vakuutus hoitaa suurimman osan kustannuksista.

      Palvon melua aiheuttanut yhteiskunnallinen avohoito on vähemmistön hoitoa. Sen merkitys ilmenee lähinnä maaseudulla, jossa entiset kunnanlääkärit ovat nykyisiä terveyskeskuslääkäreitä. Nykyinen ongelma olisi voitu hoitaa tekemällä lääkärin työ uudelleen mielenkiintoiseksi, kuten se oli vanhoilla kunnanlääkäreillä, jolloin kunnanlääkärin työ oli haluttavuudessa lääkäreillä ykkönen ja sairaalatyö vain vaihtoehtona.

      Kateus ja poliitikkojen vallanhimo veivät kalat. Nyt yritetään sotessa pakkoistuttaa halpaa vierasta kalakantaa kalliilla rahalla.

      • Anonyymi

        "Enemmistö ihmisistä käyttää avopuolella yksityistä järjestelmää, koska se on nopea ja edullinen, jopa itse maksaessa. Työterveyshuolto ja yksityinen vakuutus hoitaa suurimman osan kustannuksista."

        Hyvä niille, mutta nyt ollaankin viimeinkin toteuttamassa kaikille kansalaisille yhdenvertaisesti perusterveydenhoitoon pääsyä, sillä erikoisterveydenhoitommehan toimiikin hyvin.

        Viimeinkin on saatava julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille kansalaisille - yhdenvertaisesti ja siis verorahoillamme kustannettua.


      • Anonyymi

        Eikö yksityinen vakuutus ole juuri se kokoomuksen juttu.

        Nimenomaan sitä kokoomus on ajanut että kunnan ja valtion tarjoama, verovaroin kustannettu terveydenhuolto ajettaisiin alas ja kaikkille tulisi henkilökohtainen yksityinen sairausvakuutus, jonka kaikki, SIIS VITTU AIVAN KAIKKI MAKSAISIVAT ITSE! Paitsi kooomuksen tänne tuottama pakolaisten halpatyövoima reservi.

        Ne vakuutukset ei oo mitään halpoja, voin kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö yksityinen vakuutus ole juuri se kokoomuksen juttu.

        Nimenomaan sitä kokoomus on ajanut että kunnan ja valtion tarjoama, verovaroin kustannettu terveydenhuolto ajettaisiin alas ja kaikkille tulisi henkilökohtainen yksityinen sairausvakuutus, jonka kaikki, SIIS VITTU AIVAN KAIKKI MAKSAISIVAT ITSE! Paitsi kooomuksen tänne tuottama pakolaisten halpatyövoima reservi.

        Ne vakuutukset ei oo mitään halpoja, voin kertoa.

        Jos on varaton voisiko vakuutuksen maksaa kunnan sosiaalivirasto?


    • Anonyymi

      Kokoomuslaisten kaksinaamaisuus loistaa, mutta me emme saa antaa hämätä ja häikäistä sen valheellisen loiston.
      Kansanedustaja Risikko kuuluu mielestäni niihin vanhoihin kokkarihuutajiin, kun pitää vielä ennen vanhuuden lepoon siirtymistä jotenkin yrittää nostaa pohjalaasta häntäänsä. Ei enää vaikutusta ..

    • Anonyymi

      Risiko kuuluu kokoomuslaisten räkyttäjiin, jotka todellisuusessa tekevät kaikkensa suomalaisten erivarvoistamiseksi raikkaisiin ja niihin alempiarvoisiin vähävaraisiin, joista ei niin väliä juu.
      Ihan tavallista kokoomuslaista politiikkaa, joka suosii rikkaita ja häpeällisesti sorsii tavallista kansaa, vaikka me kaikki maksamme veroja!!!

      • Anonyymi

        No raikkaisiin, mutta ennen kaikkea rikkaisiin ja ehkäpä niihin ehkäpä välillä vähemmän raikkaisiin vähävaraisiin. Mutta julkiset yhdenvertaiset palvelut kuuluvat meille kaikille, ja hyväosaiset voivat niin halutessaan käyttää kalliita yksityisiä palveluja ihan ilman verorahoistamme maksettavia kelakorvauksia.


    • Anonyymi

      Vähemmistöä varten avopuolen soten lääkärisysteemiä rakennetaan.

      Kaupungeissa sitä käyttää jatkossakin selkeä vähemmistö ja enemmistö käyttää yksityistä ilman mitään poliittista meteliä.
      Maaseudulla puolestaan on aina ollut kunnallinen järjestelmä eri muodoissaan. Nyt sinne rakennetaan vain lisää johtajien virkoja miljardeilla euroilla ja tehdään lääkärin työskentelystä yhä vastenmielisempää.
      Lääkärit käyvät siellä töissä vain pakollisen verran ja sen jälkeen ei näy edes perävaloja.

      Erikoissairaanhoitoon tarvittavan lähetteen saa yksityislääkäriltä nopeammin, koska jonotusaika on lyhyempi. Siksi vasemmalla laidalla onkin esitetty, että yksityislääkäri ei saisi lähettää potilasta sairaalaan, ei vaikka olisi ko.alan erikoislääkäri. vaan täytyisi vielä jonottaa kunnallistetulle avopuolelle.

      Lopputulos sotessa on, että rahaa palaa miljardeja, uusia poliittisesti valittuja johtajia tulee, mutta mikään lääkäriin pääsyssä ei muutu, koska soterakennelmasta puutuu kivijalka.

    • Anonyymi

      Kyllä kunnalliset terveyspalvelut ovat ainakin helsingissä todella huonolla mallilla, ennen itähelsingissä sai jonottaa lääkärille n,2viikkoa nyt aika on tuplaantunut ainakin 4 viikkoon. On ihme ettei terveyskeskuksiin saada lääkäreitä ottaisivat työvoimaa ulkomailta.

    • Anonyymi

      Kokoomus on kansalaisia hävettävän eriarvoistava puolue ja mikä kaikkein ärsyttävintä, että Kokoomus pyrkii toteuttamaan sitä työstämme maksamilla verorahollla. Mielestäni verorahat kuuluvat koko kansan hyvinvoinniksi hyvinvointivaltiossa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Suomessa on erinomaisen hienosti toimiva erikoissairaalahoito, jota aivan tarvitsevat ne rikkaat ja omahyväisetkin, mutta kun Suomen kansalaisista on suuri osa tavallisia kansalaisia, joilla ei olekaan super-työterveyshoitoa vaan joutuvat turvautumaan julkiseen perusterveydenhoitoon päästäkseen hoitamaan sairauksiensa vaatimat tutkimukset ... se kun on niin kiinni siitä, mitä työnantaja maksaa siellä kalliissa yksityisessä työterveyshoidossa ja mitä on pakko siirtää julkiseen terveydenhoitoon!

      Meitä on niin monenlaisissa asemissa olevia kansalaisia ja kaikkien on uuden soten mukaan saatava yhdenvertainen hoito!
      Sitä vaaditaan, vaikka hyvätuloisia hyysäävä kansanedustaja Paula Risikko mitä muuta hyvätuloisia suosivaa vaatisi!

    • Anonyymi

      Verorahat kuuluvat kaikkien kansalaisten inhimilliseen ja hyvinvoivaan elämään.
      Vaikka ahneet kokoomuslaiset kuinka yrittäisivät pienempipalkkaisia kyykyttää ja heidän elämäänsä heikentää, niin tosiasia on, että kokoomuslaisetkaan eivät tulisisi yhteiskunnassamme toimeen ilman noita pienempi palkkaisia tavallisia kansalaisiamme, jotka tekevät ne raskaimmat ja monesti sairastuttavimmat työt.
      Ja juuri suurta osaa pienipalkkaisia ja vähempiosaisia varten tarvitaan myös julkinen perusterveydenhuolto josta pääsee tarvittavan nopeasti eteenpäin tarvittaessa.

    • Anonyymi

      Julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut kuntoon Marinin järkevän viisikon toimesta!

    • Anonyymi

      Paula Risikko on kieroileva kokkari, joka oppositiossa yrittää esittää ymmärtämättömille kansalaisille kokoomuslaiset sairauden ja vähäosaisten etujen ajajina, vaikka Risikko ajaa sata varmasti rikkaimpien etujen toteutumista verorahoillamme ja vähempiosaisille kansalaisille kylmää kyytiä ja leikkauksia.

    • Anonyymi

      Kokoomus on mätäpaise.

    • Anonyymi

      Uskokaa Jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita globalisteja jotka ajavat vain omia etujaan nuollen eu herrojen persettä?🤦🤦🤦

      • Anonyymi

        Voi kun sillä bensalla voitaisiinkin korjata Suomen sotepalvelut tai vihaamalla maanmuuttajia ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi kun sillä bensalla voitaisiinkin korjata Suomen sotepalvelut tai vihaamalla maanmuuttajia ...

        Osuvasti sanottu.


    • Anonyymi

      Aina leikataan niiltä ketkä tarvitsivat tukea eniten. Kokoomuskin leikkasi koulutuksesta vaikka lupasivat olla leikkaamatta oikein kuvan kera. Turha jeesustella ja lähetellä terveisiä

      • Anonyymi

        Mehiläisen lääkärillä käyvä hyvätuloinen eläkeläinen EI OLE "eniten tarvitseva".

        Valtion tehtävä on parantaa JULKISTA terveydenhoitoa.
        YKSITYINEN terveydenhuolto on jo määritelmän mukaisesti jotain jonka asiakas maksaa itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mehiläisen lääkärillä käyvä hyvätuloinen eläkeläinen EI OLE "eniten tarvitseva".

        Valtion tehtävä on parantaa JULKISTA terveydenhoitoa.
        YKSITYINEN terveydenhuolto on jo määritelmän mukaisesti jotain jonka asiakas maksaa itse.

        En tiennytkään, että turvapaikanhakijat maksavat itse Mehiläisessä käyntinsä. Heille se varmasti sopiikin paremmin, kuin tavalliselle kantasuomalaiselle.
        Terveyskeskuksissa täytyy jonottaa ja erikoislääkärille ei noin vaan pääsekään. Se sopinee tavalliselle tallaajalle, jos kuolee jonotusaikana.


    • Anonyymi

      Risikko ajattelee vain yksityisten veroparatiisi-terveysyritysten etua.

      Valtion tulee laittaa rahansa JULKISEEN terveydenhuoltoon eikä yksityisten veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen.

      • Anonyymi

        >>Valtion tulee laittaa rahansa JULKISEEN terveydenhuoltoon eikä yksityisten veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen<<

        Julkinen on kuitenkin huonossa kunnossa (ei toimi läheskään aina vastuullisesti) ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja joskus on ihan pakko kääntyä julkisen puoleen.


    • Anonyymi

      Minä käyn yksityisellä lääkärillä silloin, kun tarvin oikeasti lääkärin apua. Terveyskeskuksiin täytyy jonottaa parikin viikkoa ja kun lopulta sinne pääsen, saan pikaisen arvailun ja reseptin. Ja seuraava käynti ja seuraava käynti. Tuolla summalla voin jo mennä yksituiselle, kiireettömään tutkimukseen ja kokeisiin ja sairauteni on todettu ja hoidettu yhdellä käynnillä. Olen pieneläkeläinen, 1100€/kk käteen.

      • Anonyymi

        Tarvitsetko leikistikin lääkärin apua?


      • Anonyymi

        Missä kunnassa noin kauan joutuu odottamaan. Meidän kunnassa kiireellisessä vaivassa pääsee samana päivänä lääkärille ja kiireettömässä noin viikossa.


    • Anonyymi

      Katsotaanpas tilannetta nyt Suomessa:
      -Polttoaine siis maksaa aivan järjettömästi, ennen oli vitsi että polttoaine maksaa 2 euroa / L !!!, eipä ole enää
      -Sähkö maksaa aivan valtavasti jo ja on kaksi eri maksua, siirto ja käyttö joista toiseen ei voi edes koskea
      -Käyttövesi maksaa aivan järjettömästi kannattaa kohta ostaa pullovettä tulee halvemmaksi
      -Ruoka ja asuminen maksaa ja kallistuu jatkuvasti, pari otosta, kurkku 5 euroa/kg, kahvipaketti kohta 6 euroa !!!
      -Terveydenhoidosta maksetaan jo omastakin pussista tilanteesta riippuen
      -Koronarahastus-hysteria (rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi ja jatkuu ja sitä tuetaan kaikin tavoin median avustuksella
      -Ilmastonmuutos-rahastus-hysteria (samoin rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi, tästä pakko sanoa että varsinkin medioissa on joka viikko kerrottu että kyllä pian on lauhaa kun tätä rahastusta pidetään yllä mutta todellisuudessahan yöpakkaset alkoivat jo Elokuussa mikä oli jo hyvin kylmä ja nyt on ollut kuukausikaupalla pakkasia ja silti medioissa muistetaan kertoa miten lauhaa on jottei rahastusta vain uhattaisi vaikka ulkona on todella kylmää mutta ei voi otsikoida että kylmyys jatkuu kuukaudesta toiseen koska pian tämä älytön rahastus on uhattuna...
      -Muut maksut ja maksujen maksut
      -Muut verot ja verojen verot
      -ja kaikki valtion omaisuus on myyty enää ei ole kuin rauniot...
      Ei jää mitään enää lapsille ja tuleville lapsille... tämä maa ei ole onnellisin vaan onnettomin maa...
      Mikä sitten lääkkeeksi: Kaikki puolueet, hallitus, oppositio, eduskunta kerralla vaihtoon muuten nämä vain vaihtelevat paikkojaan muutaman vuoden välein ja rahastus jatkuu entiseen malliin...
      Ehdotan kansalaisäänestyksiin siirtymistä, ja eduskunta, oppositio, hallitus, kaikki puolueet lakkautetaan... kuka kannattaa? :)

      • Anonyymi

        Eikös äänestämään mutta siis mistä???


    • Anonyymi

      Paula Risikko on täysin oikeassa! Hän itse ed.vaalikaudella teki aloitteen valinnanvapaudesta jolloin köyhemmälläkin olisi ollut mahdollisuus yksityiselle kun hoito julkisella ei onnistu.
      Viher- Vasemmisto hallitus, jota koko sakki nyt on, eivät ole köyhälistön, eikä tavisten puolella pätkääkään. Käsittämätöntä tuolta viisikolta 😨

      • Anonyymi

        Ongelmat ovat syvemmällä kuin pelkässä rahanpuutteessa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Tämä on nyt sitä mikä väistämättä seuraa siitä kun lääkärien valvonta laiminlyödään. Pahat ottavat vallan aina kun siihen suodaan mahdollisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmat ovat syvemmällä kuin pelkässä rahanpuutteessa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Tämä on nyt sitä mikä väistämättä seuraa siitä kun lääkärien valvonta laiminlyödään. Pahat ottavat vallan aina kun siihen suodaan mahdollisuus.

        Naiivit ja/tai aivopestyt ihmiset eivät ymmärrä sitä, että osa ihmisistä (sieluista) on pahoja.
        Eivät he pahoilta useinkaan välttämättä vaikuta, vaan ovat ovelampia. Vankilat taas ovat täynnä niitä, jotka ovat vähemmän älykkäitä.


      • Anonyymi

        Verorahat ei riittäisi jättivoittoja vaativille yksityisille pörriäisille!
        Joten pakollinen julkinen terveydenhoito on saatava kaikille kansalaisille yhdenvertaisesti toimivaksi, viimeinkin!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verorahat ei riittäisi jättivoittoja vaativille yksityisille pörriäisille!
        Joten pakollinen julkinen terveydenhoito on saatava kaikille kansalaisille yhdenvertaisesti toimivaksi, viimeinkin!!

        Olet oikeassa.


      • Anonyymi

        Kokoomus Risikko ajaa yksityisten terveysfirmojen asiaa. Onneksi kepu Sipilän sote meni nurin koska sen tarkoituksena oli yksityistää julkinen terveydenhuolto rahanahneille yksityisille terveysfirmoille. Suomessa on ollu vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksityistää molemmat.


    • Anonyymi

      Korvaukset ovat naurettavan pieniä. On täydellistä hurskastelua väittää, että tämä koskee köyhiä. Köyhillä ei ole varaa käydä yksityislääkäreillä. Siksi naurettavan korvauksen voi huoleti poistaa. Se ei osu kenenkään nilkkaan. Sitäpaitsi Kokoomus ei ole koskaan välittänyt köyhistä.

      • Anonyymi

        Ei olekaan varaa käydä, mutta mitä teet jos kivut ovat sietämättömät ja ja julkinen ei halua edes diagnosoida. Sairaalakäyntejä voi olla useitakin lähetteestä, mutta apua ei vaan saa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei olekaan varaa käydä, mutta mitä teet jos kivut ovat sietämättömät ja ja julkinen ei halua edes diagnosoida. Sairaalakäyntejä voi olla useitakin lähetteestä, mutta apua ei vaan saa.

        Ja yksityinen lääkäri poistaisi kivut ja hoitaisi paremmin sairaalassakinko?

        Teepäs valitus potilasasiamiehelle, että et saa oikeaa apua julkisessa terveydenhoidossa.
        Sairaaloissa muuten työskentelee erittäin paljon lääkäreitä, joilla sen lisäksi vastaanotto yksityisellä lääkäriasemalla.
        Ihanko ne siis sairaalassa eivät osaa hoitaa, mutta yksityislääkärinä osaavatkin??
        Jokseenkin outoa!!!!!!


    • Anonyymi

      Jollakinhan se tukijussin kiinteistöveron poisto on maksettava.

    • Anonyymi

      Ei nuilla kelakorvauksilla ole mitään virkaa muutenkaan yksityislääkäri kuluissa. Jos on vara käydä yksityisellä niin tuo ei haitanne mitään.

      Mutta miksi silti poistaa tuo tuki kun se on yks kärpäsenpaska koko suomi oy:n konkurssissa.

      Lahjoitetaan miljardeja ukrainaan. Nyt vittu riittää vittuun EU:sta heti ja maanpettureilla tuomio.

      • Anonyymi

        No vittujen vittujen vittu, kun niistä kärpäsen paikoista koostuu verorahoja yli 150 miljoonaa, joka tarvitaan kipeästi julkisiin sotepalveluihin kaikkien kansalaisten hyväksi.


    • Anonyymi

      80-90% suomalaisista on rikkaita ja käyvät avohoidossa yksityispuolella eli suomalaiset ovat siis erittäin rikkaita ja heiltä otetaan Kelan korvaus pois.
      Lopuille 10-20% : lle köyhiä rakennetaan miljardeilla euroilla avopuolen sotelääkäripalvelut.

      Sanna Marinkin tunnusti suomalaisten rikkauden antaessaan köyhille EU- maille, kuten Italia ja Espanja, rahallista tukea 6-7 miljardia euroa.
      Ehkä siksi enenevästi suomalaiset eläkeläiset muuttavat Espanjan Aurinkorannikolle, jotta pääsevät nauttimaan niistä Sanna Marinin jakamista rahoista.
      Moni ei aio koskaan edes palata Suomeen ihailemaan mm. suomalaista 1-2 miljardilla euron kokonaiskustannuksella tehtävää sukupuolineutraalia sotu-tunnusta.

      • Anonyymi

        Ja kuinka paljon menikään siihen HUS: n uuteen tietojärjestelmään. Muistaakseni virolaiset olisivat tehneet sen murto-osalla siitä hinnasta, mutta ei kelvannut. Kukakohan nyt taas veti välistä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuinka paljon menikään siihen HUS: n uuteen tietojärjestelmään. Muistaakseni virolaiset olisivat tehneet sen murto-osalla siitä hinnasta, mutta ei kelvannut. Kukakohan nyt taas veti välistä?

        Summa oli muistaakseni miljardiluokkaa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä summa. Ei tuollainen tietojärjestelmä todellakaan ole noin arvokas, mutta tietystikin myyjä voi pyytää mitä tahansa.

        Ja jos Apotti todella toimisi, niin diagnoosien tekeminenkin onnistuisi HUS:ssa, mutta kun ei Apotista huolimatta oikein onnistu. Se pitäisi olla niin, että kun annetaan oireet, niin ohjelma antaa todennäköiset diagnoosit ja tutkimus ja hoitosuositukset. Mutta tietystikin jos on niin että asiakkaan ei olekaan etusijalla, niin lääkärit saattavat silti ovat tyytyväisä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos Apotti todella toimisi, niin diagnoosien tekeminenkin onnistuisi HUS:ssa, mutta kun ei Apotista huolimatta oikein onnistu. Se pitäisi olla niin, että kun annetaan oireet, niin ohjelma antaa todennäköiset diagnoosit ja tutkimus ja hoitosuositukset. Mutta tietystikin jos on niin että asiakkaan ei olekaan etusijalla, niin lääkärit saattavat silti ovat tyytyväisä.

        Ehkä se suomalaisuuden ongelma näkyy selvimmin juuri tässä asiassa. Viro nimittäin toteutti saman 10:llkä miljoonalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos Apotti todella toimisi, niin diagnoosien tekeminenkin onnistuisi HUS:ssa, mutta kun ei Apotista huolimatta oikein onnistu. Se pitäisi olla niin, että kun annetaan oireet, niin ohjelma antaa todennäköiset diagnoosit ja tutkimus ja hoitosuositukset. Mutta tietystikin jos on niin että asiakkaan ei olekaan etusijalla, niin lääkärit saattavat silti ovat tyytyväisä.

        Diagnoosi tarkoittaa kuitenkin sitä, että pitää antaa hoitoakin mahdollisuuksien mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä se suomalaisuuden ongelma näkyy selvimmin juuri tässä asiassa. Viro nimittäin toteutti saman 10:llkä miljoonalla.

        Miten ihmeessä tuollainen on mennyt läpi Suomessa? Selvästikään täällä ei ole edes "vallan vahtikoirana" toimivaa mediaakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä tuollainen on mennyt läpi Suomessa? Selvästikään täällä ei ole edes "vallan vahtikoirana" toimivaa mediaakaan.

        Monia sairaita, kuten hoitovirheiden uhreja, kohdellaan kuin roskaa ja samanaikaisesti tilataan tietojärjestelmiä 774:llä miljoonalla eurolla.


    • Anonyymi

      Kuka ne KELA-korvaukset vei ?

      Nyt Kokoomus napsahtaa kylläkin ihan omaan nilkkaan.
      Eikös se ollut itse Kokoomus joka ne yksityisen puolen KELA-korvaukset supisti Sipilän hallituksessa.

      Yksityisen hoidon ja tutkimusten Kela-korvauksia leikattiin tuntuvasti vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) hallituskaudella.

      Hyvä havainnekuva Kokoomukselle koska ne KELA.korvaukset on leikattu.
      Katso kaaviokuva ja vuosi 2016.
      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c188575a-bd0f-4ec3-b89b-78685d6a161d

    • Anonyymi

      Paraskin puhuja...

    • Anonyymi

      Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä, että kun valehtelee tarpeeksi härskisti, niin kansa uskoo. Sitä todistaa kannatusluvut. Massahysteriaa? Risikon aikana ajettiin julkinen terveydenhoito alas, Riskon aikana lopetettiin teiden kunnossapito. Vapaavuori junaili valehteluillaan sähköverkkojen myynnin-. Ei hätää: kansa ei muista!

      • Anonyymi

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.


    • Anonyymi

      paula riisikko.

      t,
      Tende ja Perttu Sirviö.

    • Anonyymi

      Eikö kukaan ihmettele: Julkiselle lääkärille ei pääse kirveelläkään, mutta yksityiselle jopa tunnin varotusajalla. Kaikki varsinainen hoito ohjataan yksityiseltäkin julkiselle puolelle. Eli on olemassa oikopolku hoitoon, kun koukkaa jonojen ohi yksityisen rahankerääjän kautta.

      • Anonyymi

        Joo, jotain kieroutunutta ja sanoisinko jopa saatanallista on suomalaisessa terveydenhoito järjestelmässä. Siitä on reilu peli kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, jotain kieroutunutta ja sanoisinko jopa saatanallista on suomalaisessa terveydenhoito järjestelmässä. Siitä on reilu peli kaukana.

        Jos lääkäreitä edes valvottaisiin asianmukaisesti niin tilanne ei olisi niin paha kuin se nyt on. Näin on kuitenkin jatkunut jo pitkään ja luonnevikaisetkin rikoksiinkin syyllistyneet lääkärit ovat mielivaltaisuudestaan huolimatta turvassa ja kollegat vielä suojelevatkin väärintekijöitä.


    • Anonyymi

      Mitäs se Paulan suoli nyt oikein ulostaa, kun pelkkää valetta pukkaa valeen perään ?

      Onko tosiaan noin, että kokoomus ei osaa muuta, kuin valehdella ja tehdä hullunkauppoja Suomen omaisuudella ?

      Mistä tälläinen tuhovimma Suomen kansaa kohtaan ?

      • Anonyymi

        Risikko on sairastunut krooniseen ahneuteen ja hänen osakesalkussaan on lääkärikeskusten osakkaita joten kyllähän leikkaus koskee sairaita. Ainakin sairaan ahnetta Risikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Risikko on sairastunut krooniseen ahneuteen ja hänen osakesalkussaan on lääkärikeskusten osakkaita joten kyllähän leikkaus koskee sairaita. Ainakin sairaan ahnetta Risikkoa.

        Näköjään.


    • Anonyymi

      Heiltä on helppo leikata,eivät pysty puolustamaan itseään,inhoittavaa toimintaa hallitukselta.

      • Anonyymi

        Mehiläisen palveluita käyttävät minkkiturkkirouvat ovat nyt "heitä, jotka eivät pysty puolustautumaan".

        Tuet, jotka nyt ovat liipasimella ovat käytännössä yritystukea yksityisille lääkäriasemille.
        Ei koske köyhää.


      • Anonyymi

        Inhottavaa leikata rikkailta, sanoo kokoomus!


      • Anonyymi

        Leikkaus kohdistuisi yksityislääkäreitä käyttäviin eli siis valtaosalta hyvätuloisiin, ja kyseinen leikkaus olisi 15 euron kelakorvauksesta valtavat 6 euroa!!

        Yksityisillä lääkäreille niin kalliit hinnat, että pienituloisella ei ole varaa käydä kuin tosiaankin pakon edessä.

        Ja kun yksityisellä haihtuu se kelakorvaus toimistomaksuna yksityisyrittäjän taskuun!

        Niin eikö tuo ole täysin järjetöntä lihavoittaa yksityisen lääkäriaseman vaurautta meidän verorahoistamme, jotka tarvittaisiin julkisen terveydenhoidon parantamiseen.


    • Anonyymi

      Kokoomus ei muista, että juuri he olivat viime hallituskaudella leikkaamassa kelakorvauksia, kun kuvittelivat valinnnanvapauden koittavan heille, siis he saavat valita paljonko kelakorvaus on, eli suora tuki yritykselle, mutta ei onnistunut Sammon ryöstö, sillä ryöstö se olisi ollut suoraan verorahoista suuryritysten tilille. Siinä ei ajatella köyhää ja sairasta, vaan ainoastaan rahankiilto silmässä puhutaan yhtä ja tehdään toista.

      Ajatelkaas, kun kokoomuksen taas äänestätte valtaan, niin varmaa on se, että kelakorvaukset nousee pilviin ja te köyhät kiljutte riemusta ja arvatkaa millä se kompensoidaan, no hyvin yksinkertaista, kuten aina, niin leikataan köyhiltä ja sairailta.

      • Anonyymi

        Kokoomuksella on pakkomielle yksityistää terveydenhoitoa mahdollisimman paljon. Liekö Risikolla ja muilla vakuutuskuorissaan lääkäriasemien osakkeita vai mikä into heillä on.

        Suomen julkinen terveydenhuolto mitattiin arvostetussa Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa MAAILMAN TEHOKKAIMMAKSI. Missään muualla ei ole pystytty tuottamaan näin paljon terveyshyötyjä näin kustannustehokkaasti. Kokoomuksen tarina miten voidaan säästää miljardeja antamalla kaikki veroparatiisiyhtiöille on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa.

        Ikävä kyllä tuo Lancetissa julkaistu tutkimus tarkoittaa sitä, että säästöjä ei ole saavutettavissa julkisesta terveydenhuollosta juurikaan. Kustannustehokkuudeltaan maailman parasta on myös maailman vaikein parantaa.

        Kustannustehokkuudeltaan huonoin terveydenhuoltojärjestelmä on muuten USA:ssa, jossa liki kaikki mahdollinen on yksityisten palvelutarjoajien varassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella on pakkomielle yksityistää terveydenhoitoa mahdollisimman paljon. Liekö Risikolla ja muilla vakuutuskuorissaan lääkäriasemien osakkeita vai mikä into heillä on.

        Suomen julkinen terveydenhuolto mitattiin arvostetussa Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa MAAILMAN TEHOKKAIMMAKSI. Missään muualla ei ole pystytty tuottamaan näin paljon terveyshyötyjä näin kustannustehokkaasti. Kokoomuksen tarina miten voidaan säästää miljardeja antamalla kaikki veroparatiisiyhtiöille on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa.

        Ikävä kyllä tuo Lancetissa julkaistu tutkimus tarkoittaa sitä, että säästöjä ei ole saavutettavissa julkisesta terveydenhuollosta juurikaan. Kustannustehokkuudeltaan maailman parasta on myös maailman vaikein parantaa.

        Kustannustehokkuudeltaan huonoin terveydenhuoltojärjestelmä on muuten USA:ssa, jossa liki kaikki mahdollinen on yksityisten palvelutarjoajien varassa.

        Muistan lukeneni suomessa asuneen brittiläisen toimittajan mielipiteen, jonka mukaan suomessa on euroopan huonoin terveydenhuolto ja hän näki tilanteessa tahallisuuttakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomuksella on pakkomielle yksityistää terveydenhoitoa mahdollisimman paljon. Liekö Risikolla ja muilla vakuutuskuorissaan lääkäriasemien osakkeita vai mikä into heillä on.

        Suomen julkinen terveydenhuolto mitattiin arvostetussa Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa MAAILMAN TEHOKKAIMMAKSI. Missään muualla ei ole pystytty tuottamaan näin paljon terveyshyötyjä näin kustannustehokkaasti. Kokoomuksen tarina miten voidaan säästää miljardeja antamalla kaikki veroparatiisiyhtiöille on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa.

        Ikävä kyllä tuo Lancetissa julkaistu tutkimus tarkoittaa sitä, että säästöjä ei ole saavutettavissa julkisesta terveydenhuollosta juurikaan. Kustannustehokkuudeltaan maailman parasta on myös maailman vaikein parantaa.

        Kustannustehokkuudeltaan huonoin terveydenhuoltojärjestelmä on muuten USA:ssa, jossa liki kaikki mahdollinen on yksityisten palvelutarjoajien varassa.

        Totta joka sana, vielähöhän Suomessa on ihmisiä, jotka eivät tiedä kokoomuksen tavoitteita ?

        Tavoitteethan on lisätä rikkaitten valtaa, päästä hallitukseen myymään Suomen maaomaisuutta. Yksityistää valtion yritykset ja sitten myydä ulkomaille pilkkahintaan. Tavoitteena on saada kaupat näyttämään vasemmiston tekemiltä. Verovähennykset rikkaille ja elintarvikkeiden arvonlisäverot korkeammalle tasolle, siis koskee kuluttajaa ja köyhää, siinäkin yksi tavoite kokoomuksella. Tavoitteena myös palkaveron alennus, tietäen, että ei pienistä palkoista juuri veroa makseta, mutta suurissa palkoissa olisi suuri merkitys hyväpalkkaisille, jopa tuhansissa euroissa kuukaudessa. Tavoitteena kokoomuksella on haukkua hallitusta, kokoomuksella on ensisijainen tavoite kaataa hallitus keinolla millä hyvänsä. Esimerkiksi yksi tälläinen oli Orpon Karmea perintö, vai tarkoittiko Orpo kokoomuksen myymää Sähkönsiirtoverkkoa ? Karmealla perinnöllä. Ja sähköhän on halpaa, vai mitä ? Puhumattakaan lannoitehtaan myyntiä Norjalaisille, siitäkin saimme aimo perinnon ruuan hinnan nousun muodossa. Tietysti kokoomuksen lopputavoitteena on suomalaisten myynti orjiksi saksaan pyörittään tuulimyllyjä kaasuputken räjähdettyä taivaan tuuliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan lukeneni suomessa asuneen brittiläisen toimittajan mielipiteen, jonka mukaan suomessa on euroopan huonoin terveydenhuolto ja hän näki tilanteessa tahallisuuttakin.

        Tuossa on Suomi24:ssä ollut kokemus britti-toimitusjohtajan kokemuksista suomalaisesta sairaanhoidosta. Toimitusjohtajana hän varmasti vertaa kokemuksiaan Britannian kalliisiin yksityissaaraloihin:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16427345/britti-kehuu--suomalaista--terveydenhoitoa-

        "Edgecox ylistää HS:n haastattelussa Suomen terveydenhuoltojärjestelmää ja lupaa tulevaisuudessa palata Suomeen tapaamaan hoitajiaan Espoon Jorvin sairaalaan."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on Suomi24:ssä ollut kokemus britti-toimitusjohtajan kokemuksista suomalaisesta sairaanhoidosta. Toimitusjohtajana hän varmasti vertaa kokemuksiaan Britannian kalliisiin yksityissaaraloihin:
        https://keskustelu.suomi24.fi/t/16427345/britti-kehuu--suomalaista--terveydenhoitoa-

        "Edgecox ylistää HS:n haastattelussa Suomen terveydenhuoltojärjestelmää ja lupaa tulevaisuudessa palata Suomeen tapaamaan hoitajiaan Espoon Jorvin sairaalaan."

        Täällä toimittajan näkemyksestä keskustelua:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15187902/quotsuomella-euroopan-huonoin-terveyspalveluquot

        Tosiaankin, olisiko mahdollista, että tekevätkin tahallaan julkisella puolella sitä, että palvelut eivät toimi. Omatkin kokemukset viittaavat tähän.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella rikollista epäisänmaallisuutta ja moraalittomuutta, jos noin on.

        Petos Suomen kansaa kohtaan.


      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä toimittajan näkemyksestä keskustelua:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/15187902/quotsuomella-euroopan-huonoin-terveyspalveluquot

        Tosiaankin, olisiko mahdollista, että tekevätkin tahallaan julkisella puolella sitä, että palvelut eivät toimi. Omatkin kokemukset viittaavat tähän.

        Jos lääkäri tekee yksityisesti ja julkisella puolella töitä, niin kumman luulet tästä kärsivän ? Kokoomushan on ajanut kautta aikain julkisen alasajoa, sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että saavat valita hinnat mitä valtio maksaa, tässä köyhän kuolema on mitätön sivuseikka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lääkäri tekee yksityisesti ja julkisella puolella töitä, niin kumman luulet tästä kärsivän ? Kokoomushan on ajanut kautta aikain julkisen alasajoa, sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että saavat valita hinnat mitä valtio maksaa, tässä köyhän kuolema on mitätön sivuseikka.

        Ruotsissa lääkäri voi työskennellä vain joko kunnallisessa virassa, tai yksityisellä, mutta ei molemmissa.

        Käsittämätöntä touhua kyllä tässä maassa. Varmasti jättävät usein hoitamatta kivuliaitakin sairauksia ja asiakas on pakotettu menemään yksityiselle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa lääkäri voi työskennellä vain joko kunnallisessa virassa, tai yksityisellä, mutta ei molemmissa.

        Käsittämätöntä touhua kyllä tässä maassa. Varmasti jättävät usein hoitamatta kivuliaitakin sairauksia ja asiakas on pakotettu menemään yksityiselle.

        Hyvää tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos lääkäri tekee yksityisesti ja julkisella puolella töitä, niin kumman luulet tästä kärsivän ? Kokoomushan on ajanut kautta aikain julkisen alasajoa, sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että saavat valita hinnat mitä valtio maksaa, tässä köyhän kuolema on mitätön sivuseikka.

        Oikeassa olet analyysissäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistan lukeneni suomessa asuneen brittiläisen toimittajan mielipiteen, jonka mukaan suomessa on euroopan huonoin terveydenhuolto ja hän näki tilanteessa tahallisuuttakin.

        Suomessa on käytettykin oikeistolaisten hallitusten toimesta hävettävän vähän verorahoja julkiseen terveydenhoitoon verrattuna moneen valtioon Euroopassa ja kaikista vähiten Pohjoismaissa.

        Nyt on aika korjata julkinen perusterveydenhoito ja siihen tarvitaan verorahojamme.


    • Anonyymi

      Paula Risikko: Tämä leikkaus on pois meiltä rikkailta!

      • Anonyymi

        Rikkailta ja sairaan ahneilta. Siis sairailta!


    • Anonyymi

      Jos lääkekorvauksia alennetaan se koskee eniten pitkäaikaissairaita ja vanhuksia, joilla on muutenkin raskasta ja pienet tulot useimmilla. Tätä se baby-hallitus on koko ajan ajanut= etuja itselleen ja omille perheilleen, kun ovat koko ajan puhuneet vain lasten ja nuorten eduista, mutta en ole kuullut tämän hallituksen olevan kiinnostut sairaiden, mielenterveyspotilaiden, vanhusten tai muiden huono-osaisten asemasta, missä todellakin olisi korjaamisen aihetta. Hallituksen pitäisi ottaa kaikki kansalaiset huomioon! Mutta kyky ei näytä riittävän kuin oman elinpiirinsä asioihin.
      Lääkekorvausten alentamisen sijaan olisi oikeudenmukaisempaa nostaa suurituloisten maksamia lasten päiväkotimaksuja ja muita vastaavia etuja tulojen mukaan. Mutta ei tämä omaetu-ensin- hallitus sellaista tee, vaan muuttavat vaan kaikki ilmaiseksi lapsiperheille, (mm. ilmainen koulutus ylioppilaaksi asti , joita etuja me muut emme ole saanet koskaan) ja nostavat muita etuja etuja hyväosaisille. Eikö kansa huomaa mitään??? Tämä hallitus ei ole oikeudenmukainen koko kansaa kohtaan, johan se nähtiin Marinin pilkkaviestistä iäkkäitä kohtaan ja siitä, että Marin ei tunnu arvostavan muita kuin korkeasti koulutettuja, vaikka ilman duunareita ei mikään kansakunta pärjää.

      • Anonyymi

        Älä trolli valehtele!

        Pitkäaikaissairaista esimerkiksi käytännössä kaikki diabeetikot käyvät kunnallisella omalääkärillään määräaikaistarkastuksissa eikä heillä ole mitään syytä juosta yksityisellä. Syöpähoidot ja -seurannat on yliopistollisissa keskussairaaloissa. jne.

        Minkkiturkki-eläkeläisrouvat käyvät jossain Mehiläisessä, kun pelkäävät, että köyhyys tarttuu terveyskeskuksissa.

        Nyt leikattava tuki on yritystukea yksityisille lääkärikeskuksille ja TÄYSIN turha tuki. Nämä leikkaukset eivät köyhiä koske lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä trolli valehtele!

        Pitkäaikaissairaista esimerkiksi käytännössä kaikki diabeetikot käyvät kunnallisella omalääkärillään määräaikaistarkastuksissa eikä heillä ole mitään syytä juosta yksityisellä. Syöpähoidot ja -seurannat on yliopistollisissa keskussairaaloissa. jne.

        Minkkiturkki-eläkeläisrouvat käyvät jossain Mehiläisessä, kun pelkäävät, että köyhyys tarttuu terveyskeskuksissa.

        Nyt leikattava tuki on yritystukea yksityisille lääkärikeskuksille ja TÄYSIN turha tuki. Nämä leikkaukset eivät köyhiä koske lainkaan.

        Etkö tajua ettei kunnalliselle omalääkärille edes nykyään pääse! Joten ketä sinä haukut trolliksi kun itse selvästi olet sellainen? Sitäpaitsi tuossa oli kyse LÄÄKEKORVAUKSIEN ALENTAMISESTA EIKÄ YKSITYISELLÄ JUOKSEMISESTA! Jos edes osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi!?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajua ettei kunnalliselle omalääkärille edes nykyään pääse! Joten ketä sinä haukut trolliksi kun itse selvästi olet sellainen? Sitäpaitsi tuossa oli kyse LÄÄKEKORVAUKSIEN ALENTAMISESTA EIKÄ YKSITYISELLÄ JUOKSEMISESTA! Jos edes osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi!?

        Julkiselle pääsee kiireelliiseen hoitoon ja myös kiireettömään hoitoon tarvittaessa ainakin meidän paikkakunnalla etelä-Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkiselle pääsee kiireelliiseen hoitoon ja myös kiireettömään hoitoon tarvittaessa ainakin meidän paikkakunnalla etelä-Suomessa.

        Minun ystäväni olisi halunnut päästä lääkärille mutta hän sai ajan kuukauden päähän, ja lisäksi kysyttiin "oletko nyt ihan varma että haluat lääkärinajan?". Että tällasta täällä etelä-Suomessa!!! Sitäpaitsi kuten sanoin, tuossa edellä olleessa viestissä oli pääasiassa kyse lääkekorvauksien alentamisesta eikä niinkään siitä että pääseekö julkiseen terveydenhuoltoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Julkiselle pääsee kiireelliiseen hoitoon ja myös kiireettömään hoitoon tarvittaessa ainakin meidän paikkakunnalla etelä-Suomessa.

        Kannattaa kettuilijoiden lukea tämä uutinen:
        https://yle.fi/uutiset/3-12311036
        Siinä kerrotaan että kansantautien diagnosointi ja seuranta on jäänyt pahasti koronan jalkoihin, eli LÄÄKÄRIN AIKOJA EI SAA kun koronapotilaat vie kaiken ajan terveysasemilla ja sairaaloissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö tajua ettei kunnalliselle omalääkärille edes nykyään pääse! Joten ketä sinä haukut trolliksi kun itse selvästi olet sellainen? Sitäpaitsi tuossa oli kyse LÄÄKEKORVAUKSIEN ALENTAMISESTA EIKÄ YKSITYISELLÄ JUOKSEMISESTA! Jos edes osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi!?

        Lääkekorvauksia EI OLLA LEIKKAMASSA!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkekorvauksia EI OLLA LEIKKAMASSA!!!

        Aloittaja kyllä väittää toisin eli että lääkekorvauksia OLLAAN leikkaamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittaja kyllä väittää toisin eli että lääkekorvauksia OLLAAN leikkaamassa.

        Ei kannata uskoa kaikkea disinformaatiota!
        Lääkekorvauksia ei olla leikkaamassa, lue vaikka valtioneuvoston sivuilta jos et muuten usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata uskoa kaikkea disinformaatiota!
        Lääkekorvauksia ei olla leikkaamassa, lue vaikka valtioneuvoston sivuilta jos et muuten usko.

        Lääkekorvauksia ei olla suoraan leikkaamassa ja tässä taas luotetaan suomalaisten kyvyttömyyteen laskea 1 1. Lääkealan yrityksille on suunnitteilla veronkorotuksia, jolloin valmistushinnat tulevat nousemaan. Kuka on niin talouselämästä ymmärtämätön, että ei tajua, että se tulee vaikuttamaan kuluttajahintoihin. Hallitus voi näin ollen olla "viattomin" ilmein selittämässä, miten he eivät ole kuluttajien korvauksia laikanneeet ja ovat täysin viattomia siihen, että lääkettä tarvitseva maksaa yhä enemmän.
        Uskokaa jo... kaikki mahdolliset keinot tullaan hyödyntämään siinä, että varonmaksaja maksaa yhä enemmän tämän kalliin hallituksemme toimista ja se maksaminen tulee jatkumaan vuosikausia. Kaikesta on turha syyttää pandemiaa!


    • Anonyymi

      Kyllä sulla on vara maksaa yksityiselle ,ei kuulu meille köyhemmille maksaa sun hoitoja.

      • Anonyymi

        Miten uskottavaa on, että Suomessa on pilvin pimeihin ihmisiä, joille on ihan kamalaa jos joutuu maksamaan yksityisestä lääkärikäynnistä 110e ja lääkärissä käynti voi jäädä kokonaan sen takia väliin, mutta 95e ei tuota mitään ongelmia ja lääkärissä voi juosta vaikka huvikseen.

        Ja terveyskeskukset ovat auki kaikille. Sinne ei ole kiellettyä mennä edes minkkiturkissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten uskottavaa on, että Suomessa on pilvin pimeihin ihmisiä, joille on ihan kamalaa jos joutuu maksamaan yksityisestä lääkärikäynnistä 110e ja lääkärissä käynti voi jäädä kokonaan sen takia väliin, mutta 95e ei tuota mitään ongelmia ja lääkärissä voi juosta vaikka huvikseen.

        Ja terveyskeskukset ovat auki kaikille. Sinne ei ole kiellettyä mennä edes minkkiturkissa.

        Entä milloin viimeksi näit minkkiturkin terveyskeskuksessa odottavan yllä?
        Havainnointi ei kai ajanpuutteesta saata olla kiinni koska useimmat siellä odottavat vuoroaan melko pitkäänkin...


    • Anonyymi

      Haluaisin kuulla kuinka paljon tai miten EU määrää miten suomi saa käyttää rahojaan?

    • Anonyymi

      Kuinka tyhmänä Paula oikein meitä pitää ?

      Terveisin Vasemmistoliitto!

      • Anonyymi

        nyt jäi kiinni vasemmistolainen palstalla.


    • Anonyymi

      Voi VEEEEEE... vai on kokkomus nyt köyhän asialla??? uskoiko joko risukasan lässytyksiä? vain tyhmät.

    • Anonyymi

      Mistähän se johtuu, että julkisella puolella ei saa palvelua ? Johtuiskohan kokkoomuksen tekemistä leikkauksista julkiselle puolelle.

    • Anonyymi

      KOK tuki sipilän hallituksessa rikkaita apteekkareita isolla rahalla.

      • Anonyymi

        Apteekeita ei ole vieläkään siirretty markkinatalouteen, vaikka Sipilällä oli kiire yksityistää tietkin. Onneksi loppui vaalikausi kesken eikä sähly saanut enempää pahaa aikaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Apteekeita ei ole vieläkään siirretty markkinatalouteen, vaikka Sipilällä oli kiire yksityistää tietkin. Onneksi loppui vaalikausi kesken eikä sähly saanut enempää pahaa aikaan,

        Hyvä kommentti.


    • Anonyymi

      Tämä Kela leikkaus on pois Paula Risikolta, siksi itkuun pillahti hän.

    • Anonyymi

      Hyvä että kaikki tasa-arvoisesti jonottavat terveyskeskukseen. On ihan sama, jonottaako siellä nuhanenä vai sydänvikainen. Tärkeintä on se, että viihtyvät jonossa!
      Köyhä ei välitä, ketääkö jonotus kuukauden vai viisi viikkoa. Siinä ajassa saattaa jopa parantua ilman lääkäriä. Parasta että porvaritkin jonottaa ja saavat jonon pitkäksi!

    • Anonyymi

      Sitä saa mitä tilaa T persu äänestäjä

    • Anonyymi

      Kirosin ääneen, kun luin yhden kokoomusedustajan valituksen korkeista sähkönsiirtohinnoista, "nyt niille on tehtävä jotain" Kokoomus on istunut vuosia ja vuosia hallituksissa, kun siirtohintoja on jatkuvasti nostettu, eikä ole tehnyt mitään. Nyt, kun on "vihervassarihallitus" niin NYT pitää sitten reagoida! Wessman on muutenkin populisti ihan pahimmasta päästä. Valiittin itäuusimaan hyvinvointialueen johtoon, joten se siitä alueesta. Kokoomuksen agendaan kuuluu, että nämä alueet ajetaan alas, kunhan kokoomus on hallituksessa. Siihen asti tämäkin Wessu voi hyvin tehdä "valmistelevaa kehitystyötä" Sipoosta käsin

      • Anonyymi

        Tarkoitatko kokoomuksen Heikki Vestamannia joka asuu Sipoossa?


      • Anonyymi

        hyvin oivallettu


    • Anonyymi

      Sairashan hän, eikun leikkaukseen.

    • Anonyymi

      Mitenkäs kauan se Kokoomus leikkasikaan hallituksissa?
      Ja ei kertaakaan rikkailta ja parhaimmin toimeen tulevilta vaan koko ajan leikkaukset kohdistettiin julkisiin palveluihin, koulutukseen, kulttuuriin (patsi oopperaan), heikompi osaisiin kansalaisiin, lääkekorvauksiin ...

      Nyt kokoomuslaiset kaksinaamaisuudessaan syöttävät täyttä puppua ja disinformaatiota kannatusta saadakseen, mutta onneksi me suomalaiset olemme aika koulutettua ja sivistynyttä porukkaa, joka seuraa yhteiskuntaa ja politiikkaa eikä enää usko RIsikon kaltaisiin höpötyksiin sairailta leikkauksiin kelakorvausten pienentämisessä.

      Pikkuruisesta kelakorvauksesta ei enää ole hyötyä kuin yksityisille lääkäreille ja lääkäriasemill, joten ne rahat käyttöön julkisiin palveluihin!

      • Anonyymi

        Kokkarit yrittävät edelleenkin kynsin hampain sabotoida soteuudistusta ja julkisia sote-palveluja, joita ollaan viimeinkin korjaamassa kaikille kansalaisille tasa-arvoisesti saataviksi joka puolella Suomea.

        Luojalle kiitos Viisikko-hallitus tekee oikeudenmukaista politiikkaa koko kansan parhaaksi.
        Marinin hallitukselle iso kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokkarit yrittävät edelleenkin kynsin hampain sabotoida soteuudistusta ja julkisia sote-palveluja, joita ollaan viimeinkin korjaamassa kaikille kansalaisille tasa-arvoisesti saataviksi joka puolella Suomea.

        Luojalle kiitos Viisikko-hallitus tekee oikeudenmukaista politiikkaa koko kansan parhaaksi.
        Marinin hallitukselle iso kiitos!

        JUURI NÄIN. KOKOOMUSHAUKAT PIDETTÄVÄ KURISSA!!


      • Anonyymi

        Joo, mutta miksi kokoomuksen suosio on niin korkealla?? Tarjoaa suurimmalle osalle kansaa pelkkää kurjuutta ja kärsimystä! Onko se hienoa olla herrapuolueen kannattaja? Laskettelevat luikuria aina, kun suunsa avaavat, mutta kansa uskoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, mutta miksi kokoomuksen suosio on niin korkealla?? Tarjoaa suurimmalle osalle kansaa pelkkää kurjuutta ja kärsimystä! Onko se hienoa olla herrapuolueen kannattaja? Laskettelevat luikuria aina, kun suunsa avaavat, mutta kansa uskoo?

        Ei kansa usko, mutta ei tee mitään, siksi se on vaarallista . Kokoomuksen suosioko korkealla ? Puolet kävi äänestämässä, eli näin laskien kokoomuksen kannatus on 10 %, näin karkea arvio. mutta jos otetaan huomioon, että kokoomuslaiset, tai koomukseen mieltyneet kävivät uurnilla 100 % ja muut vain 30 %, niin mikähän se oikea kannatus mahtaakaan olla ? Vähän yliampuva veikkaukseni on 4 %.

        Kuka hyötyy kokoomuksen politiikasta ? No noin 2 % rikastuu, noin 3 % säilyttää elintasonsa ja loput 95 % köyhtyy ja tämä on tosi.

        Siis Suomen äänioikeutetusta kansalaisesta 16 % ei tiedä mitä äänestävät, mutta ovat äärimmäisen uskollisia äänestäjiä. Mitä tästä opimme, no ei ainakaan nämä 16 % opi, sillä heillä se on ideologiaa, eli uskollinen hautaan asti, sinilasien läpi sydän oikealla emme leikkaa.


    • Anonyymi

      Kokoomuksesta on tullut täysin epäluotettava puolue, joka on sortunut oppositiossa entistäkin enemmän populisisesti disinformaatiota, jota yrittävät saada uppoamaan yhteiskunnallisesti uunoihin ja ymmärtämättömiin.

      Kokoomuksen tavallisen kansan kyykytyspolitiikkaa yritetään valehdella jopa heikompi osaisten etujen puolustajaksi, mutta sitähän se kokoomuslainen oikeistopolitiikka ei todellakaan ole.

      Häpeällistä, hyh hyh!

      • Anonyymi

        Niin on epäluotettava kokoomus presidentiä myöten, muka Työväen presidentti!


    • Anonyymi

      KOKOOMUS ajaa RIKKAIDEN ETUA jokaisessa asiassa.

      • Anonyymi

        Juuri niin ja se pätee myös tässä kyseisessä Risikon törkyinformaatiossa.
        Risikko jahtaa kelakorvauksia rikkaiden lääkäriasemien tileille.


    • Anonyymi

      En usko enää mihinkään kokoomuslaisten esittämiin asioihin, tarkastamatta.
      Kun luottamus on mennyt, niin sitä onkin vaikea saada takaisin.

    • Anonyymi

      Saahan eduskunnassa valehdella ? Saahan Paula ? Saa!

    • Anonyymi

      Rikkaat pois käyttämästä julkisen puolen hoitoa,köyhät joutuu jonottamaan sen takia.

      • Anonyymi

        Mitä hittoa kokoomus nyt huutaa,kun itse viime hallituksessa leikkasivat korvaukset minimiin. Näillä kelan tuilla ei ole mitään merkitystä köyhille ihmisille. Kokoomus on pelle,joka huutaa ja arvostelee omia tekemisiään. Hävetkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hittoa kokoomus nyt huutaa,kun itse viime hallituksessa leikkasivat korvaukset minimiin. Näillä kelan tuilla ei ole mitään merkitystä köyhille ihmisille. Kokoomus on pelle,joka huutaa ja arvostelee omia tekemisiään. Hävetkää.

        Kokoomus ei häpee se kusettaa taas!


    • Anonyymi

      Sanna Marin menee ideologia edellä. Ei haittaa vaikka ihmiset käsrsisivät kuinka paljon kunhan vaan ideologiaa saa toteuttaa. Pankaapa merkille kun EU:n sosiaalirahasto vaatii Suomelta 840 miljoonaa euroa Keski-Euroopan maille korkean sähkön hinnan kompensointiin niin sinne Marinilta kyllä löytyy rahat. Samoin halliyus antaa joka vuosi 1300 miljoonaa euroa tuottamattomaan kehitysapuun, niillä rahoilla laitettaiiin täällä terveydenhoitoasiat kuntoon.

      • Anonyymi

        Hyvin sanottu.. rahaa tuntuu riittävän moneen globaaliin kohteeseen ja esimerkiksi kehitysyhteistyöhän ja -apuun laitettavia summia on hallituksemme toimesta jopa korotettu. Tuo rahamäärä on kaiken lisäksi vielä sellainen, jonka käyttöä on käsittääkseni aika hankala todentaa ja seurata, silti rahaa tuntuu riittävän yhä enemmän.


      • Anonyymi

        Nyt kokoomuspersu huutaa ja parkuu, kun kaikki ihan kaikki huomaa Paulan puhuvan palturia jälleen keran. Esitteleppä vaan miljoonias, kun kokoomus on vienyt Suomen kansalta miljardi tolkulla kankkulan kaivoon, siis ei talous osaaja, vaan täystuho koko puolue.

        Jos jossakin on ideologiaa, niin tuossa kokoomuspersujen parkumisessa sitä on, äitiiiiii tuuuuuuu pyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu.. rahaa tuntuu riittävän moneen globaaliin kohteeseen ja esimerkiksi kehitysyhteistyöhän ja -apuun laitettavia summia on hallituksemme toimesta jopa korotettu. Tuo rahamäärä on kaiken lisäksi vielä sellainen, jonka käyttöä on käsittääkseni aika hankala todentaa ja seurata, silti rahaa tuntuu riittävän yhä enemmän.

        Mitä teiltä kokoomus yrittäjät puuttuu ? Miljardi miljardin perään on teille jaettu, eikö mikään riitä ? Valehtelulla valtaan, vai mitä kokoomus ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kokoomuspersu huutaa ja parkuu, kun kaikki ihan kaikki huomaa Paulan puhuvan palturia jälleen keran. Esitteleppä vaan miljoonias, kun kokoomus on vienyt Suomen kansalta miljardi tolkulla kankkulan kaivoon, siis ei talous osaaja, vaan täystuho koko puolue.

        Jos jossakin on ideologiaa, niin tuossa kokoomuspersujen parkumisessa sitä on, äitiiiiii tuuuuuuu pyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin.

        ..niimmutku yhelläki matulla oli siistit vaatteet ja iiphone!


    • Anonyymi

      SDP ja Vasurit kurjistavat tavallisen suomalaisen elämän.

      • Anonyymi

        Sanoo kokoomuslainen ja käsi käy köyhän kukkarolla hamuten viimeisenkin lantin.


      • Anonyymi

        Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Kaikki tämän, ja edellisten hallituksen päätökset ovat kaikkien mähtävissä. Sieltä voi katsoa, mitä kukakin on SAANUT AIKAAN.


    • Anonyymi

      Jänniä sattumia sattuu eilen tein google haun hakukoneella niin seuravana päivänä käsiteltiin saman aiheista uutista iltalehdessä. haku koski asiaa väestönsuojista. Ja ei ole ensimmäinen kerta niitä on sattunut monia kertoja jotka ovat saman aiheisia kuin minun google haut tai asiat mitä seuraan netissä tai katson jotain aihetta youtubesta.

    • Anonyymi

      Oikeisto ideologia jyllää, valehtelu kunniaan kokoomus!

    • Anonyymi

      En kannata kokoomusta enkä ole puoluetta ikinä äänestänyt, mutta kannatan kokoomuksen ajamaa "rahaa seuraa potilasta" -ajattelua, jossa terveydenhoidon asiakkaalle hyvitetään sama , hoitotoimenpiteen perusteella arvioitu summa riippumatta siitä, hankkiiko palvelun julkiselta vai yksityiseltä (esim. hammashuolto yms). Vasemmistolla on puhtaasti ideologi syy puolustaa julkista sektoria, mikään järkisyy ei sitä puolla.

      • Anonyymi

        ...paitsi että yleensä julkinen puoli tuottaa palvelunsa vähemmällä rahalla yksityiseen verrattuna.


      • Anonyymi

        Tyypillinen kokoomuslainen. En kannata kokoomusta en leikkaa en valehtele.

        Raha tässä siirtyy valtion kassasta suuryrittäjän tilille, potilaan sitä näkemättä, mutta kuten kirjoitin valehtelu valehtelun perään, niin kyllä siihen joku aina lankee ja kertoo täällä en kannata kokoomusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...paitsi että yleensä julkinen puoli tuottaa palvelunsa vähemmällä rahalla yksityiseen verrattuna.

        Tuo kommentti kertoo sen asian ytimen. Yksityiseen markkinamalliin kuuluu pääkriteerinä KOVA VOITTO ja KOVAT OSINGOT SIJOITTAJILLE.

        Se on nähty erittäin häpeällisenä mm. vanhusten, vammaisten ja lasten hoidossa.

        Julkisiin sotepalveluihin tarvitaan meidän verorahamme viimeinkin, ilman että sitä jaetaan rikkaille lääkäriyrityksille isoina voittoina.

        Veronmaksajille ei kuulu rahoittaa rikkaita monikansallisia suurpörriäisiä!


    • Anonyymi

      Eivät kuulkaa ihmiset usko Paulaa, sillä Paula ei puhu totta.

    • Anonyymi

      korruptio jyrää

      • Anonyymi

        Korruptio ja kokoomus on yksi ja sama asia.


    • Anonyymi

      korruptio tikkari

    • Anonyymi

      Josko viimeinkin alkaisivat kaikki täysjärkiset tajuamaan kokoomuksen kieron sumutuksen, että olisivat tavallisten tallaajien etuja puolustamassa.
      Kokoomuksen pääideologia on ajaa kaikista varakkaimpien etuja ja siis meidän kaikkien verovaroilla. Oksettava puolue.

      • Anonyymi

        Tuohon kokoomuksen tavallisen kansan kyykytysjengiin kuuluu myös harkimolaiset, persut ja valitettavasti myös keskustan sipilämäiset örvelöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohon kokoomuksen tavallisen kansan kyykytysjengiin kuuluu myös harkimolaiset, persut ja valitettavasti myös keskustan sipilämäiset örvelöt.

        Rkp:tä unohtamatta.


    • Anonyymi

      Risikko, kansanedustaja t ja hallitus on harhateillä tässä heikompiosaisiin kohdistuvassa toimenpiteessä. Kyseessä ei nykynormituksen mukaan ole enää leikkaus vaan kyseessä on väestöryhmään kohdistuva väkivalta valtaapitävien toimesta. Puhutaan toimenpiteestä oikealla termillä. Elikyse on rakenteellisesta väkivallasta.

      Lähde väkivaltasanasto THL

      2.1.1 Rakenteellinen väkivalta
      Väkivalta, jossa yhteiskunnassa vallitsevilla rakenteilla, valtajärjestelmillä, normeilla ja toimintatavoilla heikennetään
      henkilöiden tai henkilöryhmien oikeuksia ja asemaa suhteessa muihin ja estetään näin heidän perustarpeidensa tyydyttäminen, uhataan heidän henkeään, terveyttään tai hyvinvointiaan tai aiheutetaan muutoin heille vahinkoa
      Rakenteellinen väkivalta on epäsuoraa siten, ettei se kohdistu suoraan yksittäisiin henkilöihin mutta sen seurauksista kärsivät yksittäiset henkilöt tai henkilöryhmät.

      • Anonyymi

        Risukko on hoidon tarpeessa.


    • Anonyymi

      Suoli laulaa kokoomuksen äänellä. Hätä on niillä suurin, joilla eniten varaa, kuten Paulastakin kuulee!

    • Anonyymi

      Julkinen toimi HYVIN viellä 2000-luvulla.Alettiin vouhottaa SOTEA palvelut huononi,Oliko tähtäimessä yksityiset palvelut,jotka maksaa.Sinne myös katoaa terveydenhoito henkilökunta.Ei ihme et ei ole hoitajia julkisella puolella.

      • Anonyymi

        Kokoomus päästettiin hallitukseen 1987 ja sen jälkeen on julkistapuolta ajettu alas systemaattisesti, vasta vuonna 2019 tämä Marinin hallitus alkoi korjata tilannetta, joka nyt näyttää hyvältä, eli ei kannata päästää kokoomusta pauloineen valtaan, sillä sillin alkaa taas leikkaus ja kansan kurjistaminen.


      • Anonyymi

        Brittiläinen suomessa asunut toimittaja on sitä mieltä, että julkisten palvelujen alasajo on ollut tahallista ja että suomessa on Euroopan huonoimmat terveyspalvelut.

        Tilanne on erittäin vakava esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.


    • Anonyymi

      Koska kokooms maksaa 107 miljardin velkaansa ?
      Ymmärtääkö Paula mistä puhuu, kun puhuu Kela yritystuista ?

    • Anonyymi

      Onko paula huolissaan kelalla pyörivästä väestä ihan oikeesti. :0

    • Anonyymi

      Onko sattumaa että on suomeen kaavailtu maasta poistumis veroa?

      • Anonyymi

        Ei ole sattumaa, että kokoomus jakaa tätä perätöntä tietoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sattumaa, että kokoomus jakaa tätä perätöntä tietoa!

        Eihän koronapassiakaan ollut tulossa mutta sekin saatiin käyttöön. Kertokaa että miksi näin?


    • Anonyymi

      Hellyyttävää kun kokoomuslaiset esittävät välittävänsä köyhistä.

      Hallituksessa ollessaan ovat ensimmäisinä antamassa raippaa köyhille,

    • Anonyymi

      Joka päivä me vanhenemme jokainen päivän.

    • Anonyymi

      Paulalaiset käyvät kuumana, kun eivät onnistuneetkaan tunkemaan Suomeen markkinavetoista yksityistä terveydenhoitoa nostamaan julkisten palvelujen hinnat, jotta yksityiset kansainväliset terveysjätit pääsisivät herkkutelemaan verorahoillamme --- hinta-laatu -ruuvia kiristäen.

      Tuolle kokoomusvetoiselle valinnanvapauden nimellä kansalaisille syötetylle verorahojemme kaappaukselle oli Sipilän hallituksessa istuneet kokoomuslaiset, persut ja keskustalaiset jo antaneet kiivaan siunauksensa --- mutta onneksemme se ahneuden perikuva -sote tömähti päin Suomen perustuslakia!

      Ainakin kokoomus kuulemma kokoomuslaisten itsensä sanomana yrittää romuttaa Marinin hallituksen aikaan saaman soten, jossa julkisia sote-palvelujamme eivät ole määräämässä ahneet yksityiset jättiyritykset, vaan julkiset palvelut pysyvät julkisen vallan hanskoissa ja yksityisten yritysten palveluja ostetaan tarpeen vaatiessa.

      Sipilän hallitushan kutisti kelakorvaukset pikkuruisiksi, kun olivat niin varmoja, ettei niitä enää tarvita, kun verovaroista markkinavetoinen valinnan vapaus -sote olisi päässyt kuittaamaan verorahojamme mielin määrin ilman kelakorvauksiakin.
      Mitä hyvä tuloisempi öykkäri, sitä ahneempi käyttämään verovarojamme!

      Risikko teki ahneudessaan itsestänsä naurettavan hölmön yrittäessään syöttää kelakorvaussoppaansa sairailla ja vähempiosaisilla populistisesti kieroillen ja faktoja vääristellen.
      Risikon pääpyrkimys olisi saada kelakorvauksinakin verorahoistamme maksettavat pienetkin tuet ohjautumaan yksityisille pörriäisyrityksille.
      Kun potilas saa pienen kelakorvauksen, niin yksityinen lääkäriasema veloittaakin usein juuri sen korvauksen suuruisen määrän toimistomaksuna - lääkärin vastaanottomaksun lääkäriaseman kaikkien muiden kulujen lisäksi.
      Kauppa se on joka kannattaa ---

      Eihän se hullu ole se joka veloittaa, vaan se joka suostuu kaiken maksamaan!
      Ahneus ja verorahoillamme kikkailu on kokoomuksen johtotähti.

      • Anonyymi

        Asiaa. Kiitos kommentoinnista.


    • Anonyymi

      KUULKAAS IHMISET, minä valehtelen nyt, tämä (KELA) leikkaus on pois teiltä köyhiltä.

    • Anonyymi

      Millä ihmeellä tavallinen työläinen, kuten esim. betoniraudoittaja, muurari, paperityöläinen tai laivahitsari, maksaa yksityislääkärillä käynnin 100 euroa, kun pääsee ilmaiseksi yksityiseen työterveyshuoltoon?

      Kyllä jämpti on niin.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Varsinaisia duunaraita tämä ei koske lainkaan, koska on työterveyshuolto.

        Köyhiä tämä ei koske, koska heillä ei ole varaa yksityislääkäreihin muutenkaan.

        Koskeeko rikkaitakaan? Jos on varaa käydä 100e maksavalla lääkärillä mieluummin kuin menee terveyskeskukseen, niin miksi ei olisi varaa 115e maksavaan lääkäriin?


      • Anonyymi

        Erittäin monet työssäkäyvät ihmiset kuuluvat työterveyshuollon piiriin. He käyvät omissa työterveyspisteissään, jotka sitten passittavat henkilöt julkiseen hoitoon. Sehän se on pulmana, kun parempiosaiset, työssäkäyvät ja yksityisillä muuten käyvät henkilöt ohittavat ne tavalliset, jotka ovat ilman työterveyshuoltoa.


    • Anonyymi

      Nykyinen hallitus tällä akkalaumalla täysi surkea ja vitsi, ukot on mu**ttomia möllöttäjiä ja per*aukko (Ano) huutelee eläimellisiä möläytyksiä mitään järkevää ei siinä päässä liiku.

      • Anonyymi

        Jos miehet ymmärtävät mistä on kysymys yhtä huonosti kun sinä, niin parempi kun pysyvätkin hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos miehet ymmärtävät mistä on kysymys yhtä huonosti kun sinä, niin parempi kun pysyvätkin hiljaa.

        Jaahas ei taida sinunkaan ymmärrys kovin pitkälle viedä ja taidat olla näitä velka -anneleita toivotonta touhua eikä parane.


    • Anonyymi

      Tämähän on vain rikkaiden etuoikeus eli he käyvät kalliissa magneeteissa, tutkimuksissa ja yksityisillä hoidattamassa itseään. Ei he rikkaat käy julkisella lainkaan.

      Tuskin Risikko käy pillulääkärillä julkisella vaan yksityisellä, josta saa kaikki Kela korvaukset.

      Hyvä kun lakkautetaan kokonaan ja menköön kansanedustajat ja muut kokoomuks väki tavalliseen terveyskeskukseen.

      Eikö vähän aikaa sitten juuri itse Orpo mennyt yksityisen kautta hoitoon ja heti tehtiin Husussa pallolaajennus eli ohittiko kuinka monta jonossa olijaa?

      Näin he pääsevät heti hoitoon kun on hiukan nimeä ja eivät kuole vaan pois.

      Myös hammaslääkäri on sama kaikki kansanedustajat ja ns. kokoomuksen politiikot käyttävät yksityisiä koska Kelakorvaus oli hyvä.

      Näinpäästään heti hoitoon ja jonojen ohi. Amen

      Rikkaille lisää ja toivotaan ettei s euraavassa hallituksessa istu kokoomus. Alkaa hirveät leikkaukset ja säästöt, kouluissa, opetuksessa, tieteessä, terveydenhuollossa ym vanhusten eläkkeissä ja kiky varmaan palaa taas. Leikkaa hoitajien lomarahat pienipalkkaisten etuja.

      Kokoomus on suomen sotkevin puolue ja Orpo, Valtonen, Häkämies Sarkomaa joutaa sivuun.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Tämä on tuki rikkaille ja veroparatiisi-lääkäriasemille. Joutaa pois.


    • Anonyymi

      Edellinen hallitus, jossa Paula Risikkokin oli pienensi kelakorvauksia n.600€/ diabeetikko. eli 240 miljoonaa. Sen lisäksi vei kykysopimuksella pienipailkkaisimmiltakin julkisen alan työntekijöitä lomarahasta 400 € kolme vuoden ajalta.
      Miten Paula Risikko kehtaa ruikuttaa?

      • Anonyymi

        Kyllähän se kehtaa, sillä kokoomuslaisella ahneudella ei ole mitään rajaa, kun on kysymys meidän kaikkien verovaroista.


    • Anonyymi

      Oikein hävettää kuunnella eduskunnan kyselytunnilla kokkarien valheellisia hurskasteluja. Tosiaan halveksuttavan ahne kansaa kyykyttävä puolue. Toivottavasti pysyy ikuisesti oppositiossa.

    • Anonyymi

      Tämä hallitus joutuu edelleen siivoamaan oikeistohallitusten leväperäistä politiikkaa ja rahankäyttöä.
      Suomessa on ollut 20 vuotta putkeen oikeistohallitus, nämä jättivät ikävät asiat tekemättä, tosin Sipilän hallitus tylytti työttömiä aktiivimallilla, mutta muuten jatkuva verojen keventämisestä puhuminen, ja verojen keventäminen käytännössä, on ajanut Suomen kestämättömään tilanteeseen. Oikeiston mielestä ei veroja tarvitsisi maksaa, koska meillä vain rikkaat voisivat käydä lääkärillä.
      Oikeistohallitukset eivät saaneet edes sotea maaliin, täytyy oikein miettiä, että mitä oikeisto on saanut aikaiseksi. Ei oikein tule mitään mieleen. Tosin tämä sote on täysin turha homma. Hienosäädöllä vanhakin systeemi olisi saatu toimimaan kuten ennen 90-luvun lamaa. Silloin erikoissairaanhoitoon pääsi jo kahdessa viikossa. Abottikin on laitettu vireille oikeistopuolueiden valtakautena. Tämä älytön systeemi tuhlaa hoitohenkilökunnan työaikaa.

      Oikeiston tekoa on sekin, että iso osa terveyskeskuksista on lakkautettu ja yhdistetty toisiinsa. Siinä sairaat sitten matkustavat kaupungin läpi tapaamaan lääkäriä, kun ennen terveysasema sijaitsi omalla asuinalueella. Helsingissä on Kalasatamaan ahdettu iso osa palveluista. Akuutti hammaslääkäripalvelu on enää parissa paikassa. Tämä meidän kylä on suhteellisen iso verrattuna vaikkapa Evijärveen. Kiitos oikeistopuolueiden, hyvin on hommat hoidettu päin mäntyä.

      Asioilla on taustansa ja historiansa.
      Kannattaisikohan ensin ottaa selvää mitä vuodesta 2000 on jätetty tekemättä ja vasta sen jälkeen avautua.

      Olen käynyt äänestämässä vuodesta 1980, nähnyt suhteellisen pitkältä ajalta näitä Suomen hallituksia.
      Asiat eivät ole yksinkertaisia eikä edes mustavalkoisia, mutta ihmiset ovat.

      • Anonyymi

        Niinpä, Kokoomus on pitänyt parikymmentä vuotta huolen, että julkinen perusterveydenhoito on jätetty hoitamatta tarkoituksella, että kansa joutuisi toimimattomien palvelujen takia käyttämään pienistä rahoistaan kalliita yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluja.
        Yksityisistä isoista hoivayrityksistä olemmekin saaneet lukea karmivia totuuksia niiden epäinhimillisestä toiminnasta mm. vanhuksiemme kaltoin kohteluna.

        Marinin tehokas hallitus sai soteuudistuksenkin aikaiseksi, että päästään korjaamaan perusterveydenhoitoa ja sosiaalipalveluja, jotka ovat häpeällisen huonolla tolalla, joten korjaamista riittää ja verorahoja tarvitaan julkisten palvelujen pohjoismaiselle tasolle saattamisessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä, Kokoomus on pitänyt parikymmentä vuotta huolen, että julkinen perusterveydenhoito on jätetty hoitamatta tarkoituksella, että kansa joutuisi toimimattomien palvelujen takia käyttämään pienistä rahoistaan kalliita yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluja.
        Yksityisistä isoista hoivayrityksistä olemmekin saaneet lukea karmivia totuuksia niiden epäinhimillisestä toiminnasta mm. vanhuksiemme kaltoin kohteluna.

        Marinin tehokas hallitus sai soteuudistuksenkin aikaiseksi, että päästään korjaamaan perusterveydenhoitoa ja sosiaalipalveluja, jotka ovat häpeällisen huonolla tolalla, joten korjaamista riittää ja verorahoja tarvitaan julkisten palvelujen pohjoismaiselle tasolle saattamisessa.

        Kokoomuksen Mykkänen kertoi ennen aluevaaleja, että kun kokoomus on pääministeripuolueena, niin nämä hyvinvointialueet "ajetaan alas". Harmillista tässä on nyt se, että kokoomus on hyvin monella alueella se puheenjohtajapuolue. Eli keskittynevät systeemeiden rappeuttamiseen, jotta lopetus olisi sitten helpompaa.


    • Anonyymi

      Pitäisikö köyhien kustantaa verovaroillaan rikkaitten luksuspalveluja yksityisille firmoille, jotka veisivät miljoonat veroparatiisiin? Pois kaikki yksityisten Kela avustukset. Näin ne jäisivät hyödyntämään kunnallisia palveluja, jolloin köyhempikin hyötyisi palvelujen nopeutumisena ja halpuutena.

    • Anonyymi

      Hieman katkerana SOTE-sopan valmistumisesta väärien kokkien hämmentämänä Paula Risikko toteaa: "Tämä leikkaus(Kela) on leikkaus sairailta ihmisiltä". Ja on siinä tavallaan oikeassakin, jos terveysjättien omistajien rahanahneus katsotaan ja määritellään näin asiantuntevalta taholta sairaudeksi, niin sitten se sitä varmaankin on(, kun yksityisiltä lääkärifirmoilta otetaan veronmaksajien tukea pois). Suorastaan hämmentävän rehellinen tunnustus ja ihailtavaa itsekritiikkiä lääketieteen tohtorilta ja entiseltä sosiaali- ja terveysministeriltä, joka varmasti tietää kiistattomalla asiantuntemuksella, mistä puhuu.

      • Anonyymi

        Risikko on ollut hallituksissa tahallaan ja tarkoituksella rampauttamassa julkisia sote-palveluja.
        Vielä ilkeääkin päästellä suustaan sitä kuivaa narinamaista disinfoa kelakorvauksista.
        Risikko ihan itse on se törkeä temppu!!!


      • Anonyymi

        Ei ole lääketieteen tohtori, vaan terveystieteen tohtori. Ihan eri asioita.


      • Anonyymi

        Hieman katkera on lievä ilmaisu ! Siinä meni kokoomus koijareilta miljoonat sivu suun ja sekos saa se koomaan, vai mitä Paula ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole lääketieteen tohtori, vaan terveystieteen tohtori. Ihan eri asioita.

        Risikko on ollu hoitajien ope.


    • Anonyymi

      Mamuilta kotoutumistuet pois! heille riittää pelkkä tt-tuki, niin kuin suomalaisillekin köyhille! Miksi rikollisia pitää hyysätä?!

      "Väestömäärään suhteutettuna etuuksia maksettiin keskimäärin 2 243 euroa vuodessa Suomessa syntynyttä henkilöä kohden ja 4 676 euroa vuodessa maahanmuuttajaa kohden.3.12.2020"

      • Anonyymi

        Hienoja lukuja hatusta, siis ei perustu mihinkään.


    • Anonyymi

      Miksi kokoomus haluaa poistaa verotuksen kokonaan rikkailta.

    • Anonyymi

      tavallisessa terveyskeskuksessa on yleislääkäripalveluja ja hammaslääkäripalveluja. Jos haluaa spesialistin palveluja (silmä, korva,ihotauti,gynekologi) niitä ei tavallisessa terveyskeskuksessa ole.

      • Anonyymi

        Tyypillisesti hammas- silmä - ja naistentautien lääkärit ovat hyvin henkilökohtaisia, eli käytetään samaa lääkäriä niin kauan kuin se on mahdollista. Yleisellä puolella se ei ole mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyypillisesti hammas- silmä - ja naistentautien lääkärit ovat hyvin henkilökohtaisia, eli käytetään samaa lääkäriä niin kauan kuin se on mahdollista. Yleisellä puolella se ei ole mahdollista.

        Jokaiselta yksityislääkärin vastaanottokäynnistä kelakorvausta noin kymppi, jonka kyseinen lääkäriasema nappaa toimistokuluina.
        Kyseiset kympeistä kertyy vuodessa miljoonia euroja, jotka mieluummin käytettävä julkisen puolen kehittämiseen ja sinne lääkäreiden palkkaamiseen.


    • Anonyymi

      Miksi kokoomus Sipilän hallituskauden aikana leikkasi juuri näitä Kela tukia ?, mikä silloin tekii siitä niin kannatettavan ja mikä siitä nyt tekee aivan päinvastaisen asian ?
      Miksi kokoomus sekoilee, eikö se teidän leikkausinto ollutkaan hyvä asia Sipilän hallituksen aikana ? Sipilän hallitus: kokoomus-keskusta-perus s/sini. Leikkasi Kela tuista kaikista eniten, miksi nyt eri ääni kellossa ?

    • Anonyymi

      Kepu ja kokoomus ovat tyhmyydellmmän saaneet aikaan tämän äärivasemmistolaisen hallituksen...arvopohja nääs!

    • Anonyymi

      Sanni valmistelee utta lahjoitusta. Juuri tilasi PIIKKEJÄ parillastaa miljonalla. Ursulan mies omistaa Paizeria ja Vapaamurariuteen kuuluu totella ylenpää käskyä ilman tietoa MIKSI. Sauli ja Jyrki taitaa käsimerkkien mukaan olla sannikn yläpuolella. No Veli korvaa kyllä kaiken vaivan ruhtinas viralla Brysselissä.

      • Anonyymi

        Pääministeri on korkein virka sisäpolitiikassa ja ulkopolitiikassa avustaa presidentti, uudenvuoden puheet ja tälläset. Ei se tämän vaikeempaa ole. Pääministeri on Sanna Marin SDP ja presidentin kait tiedätkin, kun on ollut pitempään virassaan.

        Tilastollisesti, vaikka millä mittarille mitaten Suomella on mennyt parhaiten tämän reilun kaksi vuotta, tällä vuosituhannella, koronasta huolimatta ja koronastakin selvitty hyvin pienin vaurioin, eikä siihen voi laskea tätä loppuhuipentumaa, jolloin ihmiset vaeltaa mitään mistään välittämättä. Pääministeri ei vastaa kenestäkään, vaan jokainen kansalainen vastaa omasta elämästään, eli turha itkeä, jos pallopäisyys on iskenyt. ( viittaus Delttavariantin tuojiin )


    • Anonyymi

      Risikko on sairaan ahne ja varmaankin käyttää yksityislääkäriä, joten tavallaanhan Risikko on oikeassa.

      • Anonyymi

        Samoin Orpo käytti julkista hyväkseen ei kelvannut yksityinen! Hän on emme leikkaa mies. Ja sitten taas leikattiin, kokoomus Ok Boomer!


    • Anonyymi

      Mitenkäs miinku omasta mielestä meni valehtelu täällä Paula ?

    • Anonyymi

      Siihen Marini pyrkikin.

    • Anonyymi

      Kuulkaa koska kokoomus on alkanut käyhän asiaa ajaan ?
      Kokoomushan on rikkaiden ainut Toivo!

    • Anonyymi

      Risikko puolustaa yksityisiä epäilyttävän innokkaasti, kuten jotkut muutkin kokoomuslaiset. Pitäisi saada poliisi tutkimaan, saavatko he lahjuksia pörriäisiltä. Tietenkin he toivovat, ettei kunnalliset palvelut alkaisi toimia ja ihmiset syytäisivät miljonääri lääkäreille 150e keuhkojen kuuntelusta. Lääkäreistä valtaosa on moraalisesti hyviä, mutta jotkut selvästi sabotoivat kunnallisia palveluja, hidastaen niitä tahallisesti, kuten jokainen lääkärien palveluja käyttävä on syrjäsilmällä todennut jonottaessaan.

      • Anonyymi

        Huomattu ollaan ja rikas pääsee julkiselle ilman jonottamatta, jos on kalkkeutunut muutakin, kuin pää.


    • Anonyymi

      Rikkaille kokkareille on ihan yksi hailee, mitä ne yksityislääkärit veloittavat, kun rikkailla vakuutukset, jotka mahdollistavat yksityislääkäreillä ramppaamisen vaikka joka päivä. Kelakorvauksilla kokkarit haluaisivatkin rikastuttaa rikkaita yksityisiä lääkäriasemia! Kokkarithan ovat nyt vaihteeksi taas nostamaan kelakorvausten määrää, kun Sipilän hallituksessa valinnan-vapaus-soten-hurmiossa kieroudessaan leikkasivat kelakorvaukset pikkuruisiksi euroiksi.
      Niin sairaan häpeällistä väkeä ahneudessaan ja rikkaiden etuja ajaessaan.

      • Anonyymi

        Perusteleppa tuo, sillä rikkaat ne juuri niitä nuukempia ovat, eli jos jostakin kevennystä saa, niin se otetaan varmasti, kuten Paulakin todisti, että jos rikkaalta yrität ottaa niin alkaa tuo ääretön itku köyhien puolesta. Se on sitä vaalien alla normaalisti, mutta nyt se on kokoomuksessa päällä kaikenaikaa, itku meinaan.


    • Anonyymi

      Kirkkojen pöydät joutaa vain kaatua, rahanlainaajien ym leikkaajien. Hymy pyllyyn.

      • Anonyymi

        kyllä nyt on pylly kipeä


    • Anonyymi

      Vihreään kusetukseen tarvitaan rahaa

    • Anonyymi

      aijai kyllä aina on varaa alue hallintoon

    • Anonyymi

      Jaahas! Risikko on huolissaan köyhistä!

    • Anonyymi

      Todella verinen vääryys viedä rikkailta viiminenkin centti, siinä vasemmiston ideologia näkyy selvästi.

    • Anonyymi

      Tämä Kela leikkaus on pois kokoomukselta.

    • Anonyymi

      Miksi varaskas kokoomuslainen vaatii köyhäinapua ?

    • Anonyymi

      Tämä leikkaus (KELA) on leikkaus sairailta ihmisiltä. Kyllä, kokoomuslaiset on ahneen sairaita.

    • Anonyymi

      Paula, Tämä leikkaus on teiltä rikkailta pois!

    • Anonyymi

      Sanoo henkilö, jolla on rahaa mennä yksityiselle!!

    • Anonyymi

      Älkää vaan hyvät ihmiset uskoko risikon puheita, ne kaikki pelkkää paskaa.

    Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      7197
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      4986
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      56
      2821
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      5
      2328
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1328
    6. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      186
      1250
    7. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      92
      1063
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      283
      945
    9. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      876
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      179
      850
    Aihe