"– Eivät kuulkaa ihmiset hakeudu yksityiselle lääkärille huvikseen, vaan yksinkertaisesti siitä syystä, että julkiselta sektorilta ei palveluja saa.
– Mutta miksi te otatte sen sairailta ihmisiltä? Marraskuussa eduskuntapuolueet yhdessä sopivat yksimielisesti, että Kela-korvauksista ei leikata, Paula Risikko muistutti."
Nyt ilmeisesti ministeriössä valmistellaan Kela-korvauksen poistamisen lisäksi lääkekorvauksiin 60 miljoonan leikkausta.
Tässä taas Marinin hallitus menee ideologia edellä, kuinkas muuten. Näillä leikkauksilla jonot pitenee ja ongelmat kasvaa, mutta eihän sosialistit tätä tajua.
terv, kokoomuksesta
Paula Risikko: "Tämä leikkaus(Kela) on leikkaus sairailta ihmisiltä"
564
7324
Vastaukset
Auttaisiko veronmaksu verovälttelyn ja muun koplaamisen sijaan asiaa?
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Kannattaa laittaa lääkäriasemien omistukset vakuutuskuoreen, niin ei verokarhu hätyyttele.
- Anonyymi
Kokoomus on kiero ja sairas puolue.
- Anonyymi
Kokoomus on taas myymässä terveydenhoitoa kansainvälisille terveysyrityksille.
Kela-maksut valuvat nyt rikkaille, köyhät jonottavat julkiselle puolelle.
Kela-maksut voi ihan hyvin lopettaa ja rahat siirtää julkiseen terveydenhoitoon. Silloin sielläkin jonot lyhenisivät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on kiero ja sairas puolue.
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on kiero ja sairas puolue.
Kuin myös persut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on taas myymässä terveydenhoitoa kansainvälisille terveysyrityksille.
Kela-maksut valuvat nyt rikkaille, köyhät jonottavat julkiselle puolelle.
Kela-maksut voi ihan hyvin lopettaa ja rahat siirtää julkiseen terveydenhoitoon. Silloin sielläkin jonot lyhenisivät.Näin juuri
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Ai että jonoja ei ole ollut kokoomuksen aikana ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin myös persut.
Ja demarit, vassarit sekä vihreät , kaikki yksiä oman edun tavoittelijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Onkohan noita yksityisiä palveluja ollutkaan vuosikymmeniä ? Taidat olla rikas kokoomuslainen, tai höynäytetty, joka käyttää julkista, ettei sinne köyhät pääsisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja demarit, vassarit sekä vihreät , kaikki yksiä oman edun tavoittelijoita.
Älä vääntele selviä asioita, sillä kokoomus on kiero ja persut umpikieroja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on taas myymässä terveydenhoitoa kansainvälisille terveysyrityksille.
Kela-maksut valuvat nyt rikkaille, köyhät jonottavat julkiselle puolelle.
Kela-maksut voi ihan hyvin lopettaa ja rahat siirtää julkiseen terveydenhoitoon. Silloin sielläkin jonot lyhenisivät.Samoin ajattelen kanssasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Mikkä paikkakunnalla asut? Meidän kunnassa pääsee alle kuukauden kiireettömään hoitoon ja kiireellisessä hammasvaivassa samana päivänä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuin myös persut.
PS on kokoomuksen sisarpuolue talouspolitiikaltaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vääntele selviä asioita, sillä kokoomus on kiero ja persut umpikieroja.
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa laittaa lääkäriasemien omistukset vakuutuskuoreen, niin ei verokarhu hätyyttele.
Jos ostat Pihlajalinnaa tai Terveystaloa osakesäästötilillesi (maksimi 50000€), niin olet oikeassa. Maksat verot vasta kun nostat rahasi.
Itse en tee näin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Ja jos pääset julkiselle puolelle siellä mennään mistä aita matalin eli ei tehdä kaikkein parasta laatua vaan silleen että pärjää. Itselle olisi hampaaseen pitänyt tehdä uusinta juurihoito tai poistaa mutta eivät tehneet mitään. Oli pakko mennä yksityiselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus on kiero ja sairas puolue.
Kokoomuslaiset ovat kovin vasemmalla, niin olen kanssasi osittain samaa mieltä. Kunnon oikeistopuoluetta ei Suomessa ole. Valitettavasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Aina olen päässyt kun on tarvinnut. Kelakorvausten maksu yksityisille pitäisi ehdottomasti lopettaa kokonaan. Nykyinen tilanne on johtanut siihen, että Kelan rahoja viedään ulkomaille veroparatiiseihin ja ne rahat jotka jää suomeen rapauttavat myös julkista terveydenhuoltoa. Esim. magneettikuvannuslaitteita seisoo tyhjän panttina kun niitä on ostettu valtion Kelatuilla sekä yksityiselle, että julkiselle sektorille. Sitten hipuututkimuslaitteita jää hankkimatta kun rahat menee näiden vajaasti kuormitettujen tutkimuslaitteiden hankintoihin. Monella paikkakunnalla tutkimuslaitteiden käyttöaste on alle 30% ja osa venhenee ilman että niillä on otettu edes puolet kuvia siitä kapasiteetista jota niillä olisi ollut mahdollista ottaa. Kun Kelakorvausten kautta sekä julkisen, että yksityisen sektorin laitteet on maksettu valtion varoista, niin tämä on käsittämätöntä tuhlausta. Samoin henkilökuntaa tarvitaan tuplat näiden vajaalla kapasiteetilla toimivien laitteiden vahtimiseen. tämä puolestaan aiheuttaa keinotekoista työvoimapulaa ja laskee palkkoja kun työt joudutaan tekemään tehottomasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS on kokoomuksen sisarpuolue talouspolitiikaltaan.
SDP:hän on jo siellä. Keskusta vähän hangoittelee näön vuoksi. KD, vihreät ja Rkp peesaa kaikkia - ihan sama, mitä asiaa jaetaan ja kuka, kunhan varoja sataa omaan laariin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Olet käyttänyt yksityistä lääkäripalvelut monta kymmentä vuotta?
Miksiköhän niin? Koska Suomessa on ollut oikeistohallituksia monien kymmenien vuosien ajan.
Dadaa. Ketäköhän huonosta julkisesta terveydenhoidosta voi syyttää?
Katse peiliin ystävä hyvä. 😁
Ei silti, minäkin suosin yksityisiä lääkäreitä. Saa diagnoosin nopeammin ja vielä oikean vs terveyskeskus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Lapsellisuuden huippu aikuiselta ihmiseltä.
Covid-19 ja välinpitämättömät kanssaihmiset ovat kasvattaneet jonoja viimeiset 2 vuotta. Sitä ennen sen teki oikeistopuolueet, kun alas ajoivat julkisen terveydenhuollon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet käyttänyt yksityistä lääkäripalvelut monta kymmentä vuotta?
Miksiköhän niin? Koska Suomessa on ollut oikeistohallituksia monien kymmenien vuosien ajan.
Dadaa. Ketäköhän huonosta julkisesta terveydenhoidosta voi syyttää?
Katse peiliin ystävä hyvä. 😁
Ei silti, minäkin suosin yksityisiä lääkäreitä. Saa diagnoosin nopeammin ja vielä oikean vs terveyskeskus.1987 lähtien suomessa on mennyt huonosti kun kokoomus pääsi eka kerta hallitukseen, Kekkonen oli viisas ja ei päästänyt kokoomusta hallituksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasuritko hoitavat asian että julkiselta saa palvelua?? Tuskin. Olen käyttänyt yksityistä lääkäripalvelua montakymmentä vuotta,kun hammaslääkäriin ei pääse julkisella puolella.Niinkauan kuin kommunistisosialistit päättävät terveydenhoidosta,niin jonot senkun kasvaa.
Odotahan kun julkinen hoito on lopullisesti tuhottu niin vieläköhän siellä juokset jos et ole todella kova tuloinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onkohan noita yksityisiä palveluja ollutkaan vuosikymmeniä ? Taidat olla rikas kokoomuslainen, tai höynäytetty, joka käyttää julkista, ettei sinne köyhät pääsisi.
Yksityisiä palveluja oli jo 1950-luvulla. Lääkärit tekivät jopa kotikäyntejä. Muistan, kun isäni sairasti ja lääkäri kaarsi autollaan pihaan (koira mukanaan).
- Anonyymi
Joo, ay-liike voisi aloittaa yhteiskuntavastuun osoittamisen maksamalla pääomatuloistaan samat verot kuin yksityinen ihminen ja vaatia Kojamoa alentamaan vuokriaan.
Arvatkaa tuleeko ikinä tapahtumaan....
- Anonyymi
Kela-korvaukset ovat myös yritystukia. Suomessa kaikki on järjestetty sijoittajien etu päällimmäisenä. Jopa Yle-verolla tuetaan yksityisiä ylikansallisia toimijoita.
- Anonyymi
Se on kupletin juoni kokoomuslaisilla.
- Anonyymi
Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.
- Anonyymi
Sinne rahat mistä saa hoitoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kupletin juoni kokoomuslaisilla.
Se on juurikin näin.
- Anonyymi
Oletko koskaan ollut töissä sosse?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ollut töissä sosse?
Puhu vaan itsestäsi oloneuvos porvari.
- Anonyymi
Minä käyn töissä edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne rahat mistä saa hoitoa.
Nimenomaan
- Anonyymi
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.
No jos maksat kokoomuslainen, niin minähän haen töitä!
Mikä on tuntipalkkasi työn hausta euroissa ? - Anonyymi
Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)
Jaa jaa!
Hiekkis? 🍼 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
Niinkö siellä kommarien muumilaaksossa? :)
Tsekataanpas täällä täysjärkisten universumissa että kenen ministeriön ja minkä ministerin kyhäelmä toi YLE-vero oikein mahtoikaan olla? 👍🏾
”Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson” *TaDaaa!*
Kerrotkos vielä että millon toi MTV-blondi loikkaskaan kokoomukseen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö siellä kommarien muumilaaksossa? :)
Tsekataanpas täällä täysjärkisten universumissa että kenen ministeriön ja minkä ministerin kyhäelmä toi YLE-vero oikein mahtoikaan olla? 👍🏾
”Peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson” *TaDaaa!*
Kerrotkos vielä että millon toi MTV-blondi loikkaskaan kokoomukseen?Normaali tilanne kokoomuksessa, eli ei ymmärretä lukemaansa.
Missään kohtaa en puhunut siitä, että ylevero olisi väärin, enkä siitä kuka sen on luonut, vaan siitä, kun tällä hetkellä kokoomus omistaa ylen ja yle laulaa ainoastaan kokoomuksen lauluja.
Ymmärrän kyllä, että totuuden julkituonti sattuu, eikä sen julkituonti ole teidän mielestä oikein, mutta ken on leikin alkanut se leikin kestäköön itkemättä ja mitään asiaa salaamatta, mutta ei taida onnistua kokoomukselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.
Persut nyt elääkin joka asiassa vanhaa aikaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
Ja toimittajat vihervassareita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.
Hei pelle, persut ei ole johtohenkilöitä. Kuinka tyhmä olet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.
Hmm...kyllä työttä ja tohtoritta toimeen tulee kunhan köyhän pöydälle löytyis kaapista edes leipää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinne rahat mistä saa hoitoa.
hmm...jokohan se tohtori Herneskin on hereillä kun tuosta säärestäkin kuuluu outoa koputusta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan ollut töissä sosse?
Monen monet kerrat...joskus jopa toiskielisenä pappinakin....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persut nyt elääkin joka asiassa vanhaa aikaa.
..hmm...Persuskin pitää olla komea...kun sen päälle joutuu niin usein katsomaankin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toimittajat vihervassareita.
hmm...ennen vaiko jälkeen padalle panon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei pelle, persut ei ole johtohenkilöitä. Kuinka tyhmä olet?
Yhdessä klimps kuin Teivasen Antin rukihitkin...kuten niin monen johtohenkilön älykin...
YLE-verosta ei taida edelleenkään päästä eroon, ennenkuin on 6 jalkaa multaa arkun päällä.
500 miljoona euroa/vuosi maksetaan jostain, jota monet ei halua, eikä tarvitse.- Anonyymi
Porvarit ei ole työttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsi töitä vaihteeksi, niin saisit liksaa.
Risikko on hyvä muija. Pressa-ainesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Risikko on hyvä muija. Pressa-ainesta.
Paula Ristikko on järkevä ihminen, ja kokemusta löytyy👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)
Jaa jaa!
Hiekkis? 🍼”Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)”
Äläpä nyt. Valitettavasti ylen toimittajissa on vähän liikaakin kokoomuslaisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
Ja toiset taas haukkuu Yleä demareiksi. Loppupäätelmä: Yle on sangen tasapuolinen, ja sekös puoluepukareita harmittaa.
- Anonyymi
"Jopa Yle-verolla tuetaan yksityisiä ylikansallisia toimijoita"
Suomessa "markkinatalous" tarkoittaa banaanitasavallaksi muuttumista. Lopulta myös poliittinen valta siirtyy muualle ja massoja on hallittava poliisien ja sotaväen voimalla.
Naurakaa pois, arvatkaapa minkänäköisiä suomalaiset ovat muutaman kymmenen vuoden kuluttua. Elovenat ovat hyvää vauhtia korvautumassa temperamentisemmalla porukalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai YLE vero olikin sen muumilaakson pikkuväen mielestä KOKOOMUKSEN ajama asia!? :)
Jaa jaa!
Hiekkis? 🍼Ei vaan kokoomus tapansa mukaan kahmii kaikki verovarat itselleen. Kun YLE muuttui verorahoitteiseksi, kokoomus tunki väkensä sinne veronmaksajien rahoille paasaamaan kokoomusideologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ei ole työttömiä.
Ne on vaan muuten tekemättä töitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paula Ristikko on järkevä ihminen, ja kokemusta löytyy👍
taisi vanhenmatkin elää sosiaali tuilla
- Anonyymi
Kela-tukia käyttää tässä maassa suuri joukko.Asumistuet ym. yksinhultajahyysäystuet on tarkoitettu akuuttiin hätään,mutta suomessa tukien käyttö on ELÄMÄNTAPA.Kommunistit pois päätöksenteosta,luuserit töihin ja tuet pois,niin saadaan maa jaloilleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kela-tukia käyttää tässä maassa suuri joukko.Asumistuet ym. yksinhultajahyysäystuet on tarkoitettu akuuttiin hätään,mutta suomessa tukien käyttö on ELÄMÄNTAPA.Kommunistit pois päätöksenteosta,luuserit töihin ja tuet pois,niin saadaan maa jaloilleen.
Jaa, että Amerikan malliin
- Anonyymi
Suomessa kokoomus on järjestänyt sijoittajien etu ensimmäisenä ja Yle-vero on puoluetuki kokoomukselle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä käyn töissä edelleen.
Sanot vaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä 4 persuakin johtohenkilöinä. Ja persut luulee Yleä vasemmistolaiseksi. Elää Revonaikaa joka oli ja meni jo aikoja sitten.
Persut elävät omassa kuplassaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toimittajat vihervassareita.
Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ei ole työttömiä.
Älä yritä fuulata porvari.
- Anonyymi
Kuinkas muutoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja toimittajat vihervassareita.
Ai kokkareetko vihervassareita ?
Hakeudu heti hoitoon, olet värisokea ja ilmeisesti sydän oikealla lompakossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ei ole työttömiä.
Ei niin, ne on toimettomia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paula Ristikko on järkevä ihminen, ja kokemusta löytyy👍
Valehtelusta !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
Ylen pääjohtaja on kokoomuslainen Merja Ylä-Anttila ja myös kanavajohtajissa on porv areita.
- Anonyymi
No tottahan toki, Ylen hallitus on oikeistovetoinen, siis ei mikään ihme ja uutisointikin on muuttunut oikeisto suopeammaksi. . . . .
- Anonyymi
Kyllä porvareilla töitä on. Lusmuilijat istuu vasemmalla olevalla sohvalla, eikä pääse ylös.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä käyn töissä edelleen.
Kunnioitan jokaista, joka hankkii elantonsa töitä tekemällä. Riippumatta töistä. Hienoa😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
YLE on äärivasemmistolainen.
YLE pitää yksityistää, koska
Mediatalon pyöritys ei ole valtion ydintehtävä.
YLE:n rahoitus 100% velkarahalla! - Anonyymi
rumeluuri kirjoitti:
YLE-verosta ei taida edelleenkään päästä eroon, ennenkuin on 6 jalkaa multaa arkun päällä.
500 miljoona euroa/vuosi maksetaan jostain, jota monet ei halua, eikä tarvitse.YLE:n toiminta rahoitetaan 100% velkarahalla ja sen lapset (jotka jää Suomeen) joutuvat maksamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
taisi vanhenmatkin elää sosiaali tuilla
Sosiaalituki on yhdyssana. Yrität varmaan solvata: vanhempasikin… mutta nyt sijamuotosi viittaa, että sinun vanhempasi eivät olleet töissä. Pahoittelen tilannettasi.
Muistakaa: yhdyssanat, taivutukset ja se pieni asia, että pisteen jälkeen tulee välilyönti.
Väärin kirjoitettu kommentti viittaa ajatustoiminnan vääryyteen ja tällöin mielipidettäsi ei arvosteta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä yritä fuulata porvari.
Heh. Heh. Jos kerron maksavani veroja joka vuosi yli 100 000€, niin mistä ne saan, ellen töistä.
Kuinka paljon itse maksat veroja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niin, ne on toimettomia!
Minäkin toimeton, mutten viraton😀
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yle on verorahoilla toimiva oikeisto kokoomuksen äänenkannattaja ei enää mitään muutta!
Ettei olisi Kepun ja Vihreiden äänenkannattaja. Vert. Sipilän hallitus ja Ruben Stillerin kökkötraktori.
Eikö jonnet tiedä? 😉 - Anonyymi
rumeluuri kirjoitti:
YLE-verosta ei taida edelleenkään päästä eroon, ennenkuin on 6 jalkaa multaa arkun päällä.
500 miljoona euroa/vuosi maksetaan jostain, jota monet ei halua, eikä tarvitse.Hah hah.
Mistä kuvittelet Maikkarin alkujaan, ennen syntymääsi, saaneen mahdollisuuden toimintaan?
Ilman omaa radio- ja tv-toimintaa valtio ei ole valtio eikä itsenäinen. Veronmaksajat omistajat Ylen. Ylen kantanauhoilla ja arkistossa on korvaamattomia äänitteitä ja filmejä. Kuka hoitaisi Suomessa suorat lähetykset, esim kuvaisi MM-lätkän tai muita urheilutapahtumia/konserttitaltiointeja? Kenellä on kalustoa live-hommiin?
Annatko rahat mieluummin ulkomaalaiselle yritykselle kuin Ylelle?
Haluat Ylen tilalle MTV3:n kaikki jännät kanavat?
Ei todellakaan kuulosta ihan viisaan ihmisen puheelta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porvarit ei ole työttömiä.
Kuka niin sanoo? Porvarit nimenomaan tekevät paljon turhaa työntapaista toimintaa hyväveliverkostossa.
Porvarien ei edes tarvitse tehdä mitään, kun pappa on jo tehnyt, perintö odottaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Heh. Jos kerron maksavani veroja joka vuosi yli 100 000€, niin mistä ne saan, ellen töistä.
Kuinka paljon itse maksat veroja?Niin, eihän ne voi olla kuin tuloveroja, kun muuta Suomessa ei Kokoomuksen oppien mukaan saa verottaa. Eikä mieluiten tulojakaan.
Mutta kukaan täyspäinen 100K/vuosi veroja maksava ei ole tällä palstalla vänkäämässä.
Just saying. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaali tilanne kokoomuksessa, eli ei ymmärretä lukemaansa.
Missään kohtaa en puhunut siitä, että ylevero olisi väärin, enkä siitä kuka sen on luonut, vaan siitä, kun tällä hetkellä kokoomus omistaa ylen ja yle laulaa ainoastaan kokoomuksen lauluja.
Ymmärrän kyllä, että totuuden julkituonti sattuu, eikä sen julkituonti ole teidän mielestä oikein, mutta ken on leikin alkanut se leikin kestäköön itkemättä ja mitään asiaa salaamatta, mutta ei taida onnistua kokoomukselta.Yle on niin umpipunavihreä kuin olla voi. Paskapuhetta väittää kokoomuslaiseksi. Ylen hallinto on eri asia kuin ohjelmatuotanto, joka on niin vihersosialistipaskaa kuin olla voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm...kyllä työttä ja tohtoritta toimeen tulee kunhan köyhän pöydälle löytyis kaapista edes leipää...
Eli jonkun muun työllään ansaitsemista rahoista sinulle lahjoitettuna?
Niinpä niin. Minkä takia minunkin pitäisi elättää ketään muita kuin itseni ja perheeni? Sairaat ja vanhukset erikseen, mutta työikäiset luuserit saavat puolestani nääntyä nälkään jos ei työ maita.
- Anonyymi
Kyllä työtönkin pystyy käymään yksityisille, jos ei pistä kaikkea rahaa kaljaan, kuten palstavasurit.
- Anonyymi
Puhumattakaan persuporvareista.
- Anonyymi
No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan persuporvareista.
Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?
Puhu vaan persuista joissa on tapatyöttömiä sohvalta aivopierujensahuikkijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.
Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).
Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).
Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.Käsittely ja toimistokulut päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vaan persuista joissa on tapatyöttömiä sohvalta aivopierujensahuikkijoita.
Sanoo Kelan rahoilla elävä pummi.....heheeeee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoo Kelan rahoilla elävä pummi.....heheeeee.
Puhu vaan itsestäsi pummi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?
Heheheee hyvä piikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan persuporvareista.
Papukaija......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli persuilla menee paremmin, kuin teillä tapatyöttömillä vassareilla?
No tottakai menee paremmin, sillä taparikollinen sai juuri töitä, selvää presidenttiainesta.
Mihin on Suomi menossa, kun pää valehtelee ja persu puhuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).
Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.Siinä on vain se ero, että sinä et sitä korvausta saa, vaan se yrittäjä sen saa. Jos aattelemme toisinpäin, se todellinen hinta on 66.50 € ja kelakorvaus 13.50 €, siis todellisuudessa maksat ylimääräistä yrittäjälle, mutta jos se on ok sinusta, niin mikäs siinä.
Nuo hinnathan on niin keksittyjä hintoja, jotka ei perustu mihinkään, sillä näinhän siinä on käynyt, että kun nostamme kelakorvausta, niin hinnat nousee samassa suhteessa ja todellisuudessa maksat aina sen oikeamman hinnan eli 66.50 €. - Anonyymi
No eipä menee kaljaan rahaa.mutta kunnallisella käyn .3 kertaa maksan reilun kakskymmpisen. Saan labrat ,kipsi ym sillä rahalla. Yksityinen ottaa jo tuota enemmän kertakäynnillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhumattakaan persuporvareista.
Jotka juo eniten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.
Näin juuri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vaan itsestäsi pummi.
Et sinä mitään tee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka juo eniten.
Vassareissa aina eniten juoppoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).
Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.Silmälääkäri toimistomaksuineen 180€, korvaus 14€. Jäänyt hakematta jo pari kertaa sen jälkeen kun sitä leikattiin radikaalisti sipilän toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).
Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.Maksa sinne ...maksa tänne...Pienistä puroista se köyhyyskin syntyy...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija......
Parempi kai papukaijinakin kuin... Saulin kadonneenna aasina...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silmälääkäri toimistomaksuineen 180€, korvaus 14€. Jäänyt hakematta jo pari kertaa sen jälkeen kun sitä leikattiin radikaalisti sipilän toimesta.
Hei tois-silmäinen.Koskas se Sipilä kirurgiksikin lukenut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotka juo eniten.
Ja tappelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.
Tupakkaa ainakin työttömät pystyy vetämään askin päivässä ja se vasta maksaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.
Tupakoitsija, aski päivässä - 4500€/v. Aikuisikä tupakoijalta eläkeikään asti maksaa 225 000€.
65 v. Voit olla
1) köyhä ja kuollut keuhkosyöpään.
2) laittanut tupakkarahat pörssiin, jossa korkoa korolle -ilmiö on nostanut alkupääoman yli miljoonaan!🤑 Ja terve ja hengissä.
Kumman valitsisit? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljonko on Kela-korvaus Lääkärikäynnistä?
Mitä lääkärikäynnistä korvataan? Matti kävi yksityisellä erikoislääkärillä ja maksoi 20 minuutin vastaanottokäynnistä 80 euroa. Kelan korvaus on 13,50 euroa. Kela korvaa 13,50 euroa, ja Matti maksaa itse loput eli 66,50 euroa (80 e–13,50 e = 66,50 e).
Eli 40% pois tosta korvauksesta , uusi korvaus on 9€. Rikkaalle ei mitään, köyhälle kyllä, kun aiemman 66, 50 maksun tilalta joutuu maksamaan 72 euroa.Aiemmin oli lääkekatto. Jo nyt lääkärin määräämä reseptini 1400 €/vuosi ei kuulema sisälly lääkekattoon. Tämän hallitus haluaa kaikille. Hyvä Sanna.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vain se ero, että sinä et sitä korvausta saa, vaan se yrittäjä sen saa. Jos aattelemme toisinpäin, se todellinen hinta on 66.50 € ja kelakorvaus 13.50 €, siis todellisuudessa maksat ylimääräistä yrittäjälle, mutta jos se on ok sinusta, niin mikäs siinä.
Nuo hinnathan on niin keksittyjä hintoja, jotka ei perustu mihinkään, sillä näinhän siinä on käynyt, että kun nostamme kelakorvausta, niin hinnat nousee samassa suhteessa ja todellisuudessa maksat aina sen oikeamman hinnan eli 66.50 €.Ei se noin mene. Vuokratuissa ehkä, mutta ei KELAkorvauksissa. Todellinen hinta on todellinen hinta-kelamaksuun menevä byrokratia.
- Anonyymi
Ihanaa, että rakastat Perussuomalaisia❤️
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksa sinne ...maksa tänne...Pienistä puroista se köyhyyskin syntyy...
Haaviston Carunakorotukset ei ole edes pieni puro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tupakoitsija, aski päivässä - 4500€/v. Aikuisikä tupakoijalta eläkeikään asti maksaa 225 000€.
65 v. Voit olla
1) köyhä ja kuollut keuhkosyöpään.
2) laittanut tupakkarahat pörssiin, jossa korkoa korolle -ilmiö on nostanut alkupääoman yli miljoonaan!🤑 Ja terve ja hengissä.
Kumman valitsisit?Tietenkin pitää valita edullisemmat tupakat.
Laskitko, että ihminen alkaa polttaa 15-vuotiaana ja pääsee 65-vuotiaana eläkkeelle?
Ei tupakkaa myydä alle 18-vuotiaille. Laske mieluummin 47 vuoden mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No huh huh taas. 15min .vastaanotto n. 90€. Siinä menee monen päivän ruokarahat. Kyllä sinne ei köyhät hakeudu se on varma. Luuletko sinä että köyhät ja työttömät ovat kaikki juoppoja. Jos saat 550€/kk koitappa käyttää yksityisiä. Maksusitoumusta et saa jos olet kantasuomalainen tk jonoon joudat jonottamaan. Niissä ei enää pääse ihmisen kanssa asioimaan. Ain on joku robotti vastassa.
Ymmärrän sen, että Kela-korvauksia voidaan vähentää niistä palveluista, joita saa julkiselta puolelta (jopa poistaa kokonaan). Sen sijaan en ymmärrä sitä, että Kelan korvaukset ovat mitättömiä sellaisilla aloilla (silmälääkäri, gynekologi, hammashoito), joita ei saa ollenkaan tai saa vain huonosti julkiselta puolelta. Kävin viime syksynä silmälääkärissä. En kyllä tarkistanut terveyskeskuksen sivuilta, olisiko silmälääkäriä ollut vapaana, vaan varasin heti ajan yksityiselle. Omalla autolla ajoin 35 km ja takaisin. Kelakorvaus ei riittänyt edes matkakuluihin. Pitää varmaan varata aika julkiselta puolelta hammashoitoon, että pääsen ensin hammashoitajalle ja joskus myöhemmin ehkä lääkärille (jos onni suosii). Olen noin 70-vuotias eläkeläinen, enkä pidä itseäni mitenkään kovin varakkaana. (Toimeen kyllä tulen, joten monella on huonommin asiat.)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin pitää valita edullisemmat tupakat.
Laskitko, että ihminen alkaa polttaa 15-vuotiaana ja pääsee 65-vuotiaana eläkkeelle?
Ei tupakkaa myydä alle 18-vuotiaille. Laske mieluummin 47 vuoden mukaan.Olen kuullut, että alle 18-vuotiaatkin tupakoivat. Itsekin joskus alle 15-vuotiaana kokeilin, mutta totesin tupakoinnin turhaksi.
- Anonyymi
Risikko on oikeassa, se tullaan näkemään.
- Anonyymi
Älä unta nää porvari koska kokoomus Risikko ja ajaa yksityisten tervesyfirmojen rahaetuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää porvari koska kokoomus Risikko ja ajaa yksityisten tervesyfirmojen rahaetuja.
Marin ajaa sosialismia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää porvari koska kokoomus Risikko ja ajaa yksityisten tervesyfirmojen rahaetuja.
Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ajaa sosialismia.
Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?
Julkiseltakin saa sekä kiireellistä ja kiireetötä hoitoa joten turhaan elvistelet porvari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ajaa sosialismia.
Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?
Antaako Paula Risikko hyvääkin hoitoa ? Ja mitä maksaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiseltakin saa sekä kiireellistä ja kiireetötä hoitoa joten turhaan elvistelet porvari.
On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.
Näitä lehtiä voi kirjastossa sähköisesti lukea.
- Anonyymi
Risikko on oikeassa ja mitä sinne julkisiin tulee niin haluan suomenkielisen lääkärin oli sitten miltä alaltan tahansa, julkisella et koskaan tiedä mitä kieltä äidikielenään puhuva on ollut ja sitten tuleekin hoono soomi jota ei ymmärrä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.
Muista neukkulaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.
Tuskin olet porvari tuota mieltä eli fuulaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.
Oikeassa olet mielipiteessäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On saatu hyvää hoitoa julkisella koko perhe. Eikä yksityishintoja maksella.muistakaa toissavuotinen vanhuskeskustelu. Yksityinen maksattaa hoitokodissa vaipat ,lääkkeet ,sidosrarpeett jokaisen labrakokeen ,lääkkeet.en muista muita hintoja kuin vessapaperirullan vaihtaminen 50 euroa kerta.
Menköön yksityiselle omilla rahoillaan rikkaat kuten tähänkin asti, mitä turhaa mölinää pikkusummista. Julkinen laitetaan kuntoon ja sieltä saa jo nyt hyvää hoitoa ja tulevaisuudessa parempaa eli rahat sinne eikä ahneille terveysjäteille. Ihan puistattaa kun muistaa vanhus ym. yksityiset hoivajutut. Vasuri Sarkkisen vastasi napakasti Risukolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä saa hoitoa. Eikö se ole pääasia?
Eduskunta ja puolueet tuhosivat tahallaan sairaanhoidon Sotella jonne on perustettu uusia virkoja kuin Venäjälle sotilaita. Kaikki kärsivät paitsi puolueet ja omistajat.Köyhät kyykkyyn ja arkkuun.Loppuu valtus lopullisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ajaa sosialismia.
Siis sosiaalista demokratiaa. Sosiaalidemokraatit = SDP
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ajaa sosialismia.
Kaikki verotus yli 30% on sosialismia (varastamista). Suomi on kleptokratia!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Validi linkki väitteeseesi, muutoin porvarivaletta.
Lue mitä tahansa lehteä. Mutta kun kysyt — Helsingin Sanomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sosialismi on hyvää tekevä voima. Kapitalisti taas luo ongelmia yhteiskuntaan.
Yhteiskunta ei toimi ilman kapitalismia. Yhteiskunta ei toimi sosialismin/kommunismin/ Marksismin avulla. Jos et usko katso ulos. Kommunistisia maita on …. 0!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menköön yksityiselle omilla rahoillaan rikkaat kuten tähänkin asti, mitä turhaa mölinää pikkusummista. Julkinen laitetaan kuntoon ja sieltä saa jo nyt hyvää hoitoa ja tulevaisuudessa parempaa eli rahat sinne eikä ahneille terveysjäteille. Ihan puistattaa kun muistaa vanhus ym. yksityiset hoivajutut. Vasuri Sarkkisen vastasi napakasti Risukolle.
Jos yksityinen lopetetaan niin rikkaille ja hyväosaisille pitää järjestää terveyskeskukseen oma puoli. Eivät he halua nähdä juoppoja, kovaäänisiä rähinöitsijöitä etc… Ja rikkaiden pitää päästä tuottavaan työhön nopeasti takaisin terveenä. Tätäkö Te arvoisat Kelakorvauksen poistajat haluatte???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhteiskunta ei toimi ilman kapitalismia. Yhteiskunta ei toimi sosialismin/kommunismin/ Marksismin avulla. Jos et usko katso ulos. Kommunistisia maita on …. 0!
*repesin*
Eikö ole vaikeaa elää noin pihalla vähän kaikesta?
Yleissivistys auttava, eikä sitäkään.
Mielenkiintoinen sukupolvi tämä kommunismia pelkäävä generation Z.
Pittääkö miun vanhuuden päivät ellää maassa, jossa nuoriso ei tiedä mitä on kommunismi?
Määrittele kommunismi? Mikä valtio on kommunistinen? Ja miten siellä eletään?
Amerikka ei ole, mutta väitän, ettei monikaan tämän päivän Suomen tavis nuorista aikuisista pärjäisi nykyosaamisellaan Ameriikan raitilla montaa päivää hengissä.
Siinä teille kapitalismia, että päätä pyöryttää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marin ajaa sosialismia.
Mariin sosialisoi kaikkien rahat itelleen ja kavereilleen
- Anonyymi
Meikäläisen terkkarilla lähes kaikki lääkärit ovat mamuja, eikä sinne todellakaan huvita mennä, kun suomen kielen taitokin on sitä mitä on niillä.
- Anonyymi
Meillä on musta lääkäri joka on pienenä adoptoitu.ei kaikki värilliset ole 2015 tulleita.
- Anonyymi
Opettele Arabiaa. Kyllä nyt tuhotaan pörriäiset kelapoistolla.
- Anonyymi
Sosialistit tuhoaa kaiken mihin koskevat.
- Anonyymi
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.
Jahas kommaripapukaijalla lävähti taas sama levy soimaan kun toinen toimivista aivosoluista iski kipinää!? :/
Etkös sä vois ihan tosi mennä väsäämään vaikka käpylehmiä hiekkalaatikolles siinä olis sulle ihan tarpeeksi haastavaa puuhaa päiväsi ratoksi? :) :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jahas kommaripapukaijalla lävähti taas sama levy soimaan kun toinen toimivista aivosoluista iski kipinää!? :/
Etkös sä vois ihan tosi mennä väsäämään vaikka käpylehmiä hiekkalaatikolles siinä olis sulle ihan tarpeeksi haastavaa puuhaa päiväsi ratoksi? :) :/Tottahan tuo joten turha porvarin viisastella ja venkoilla asiassa. Mene ite sinne hiekkakuoppaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.
Näinhän se meni ja kokoomuksen suureksi harmiksi Krista Kiuru heitti Sipilän kapulan rattaisiin ja sai Sote pyörän pinnat poikki.
Se muuten oli vuosituhannen paras teko Krista Kiurulta Suomen kannalta ja toiseksi paras teko oli se, kun Sote saatiin, niin kutsutusti maaliin.
Eli Krista Kiuru pelasti Suomen kansan KARMEALTA PERINNÖLTÄ, hyvä Krista ja hallitus-miinus keskusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmsitöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikannet julkisen terveydenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistää terveydenhuolto yksityisille terveysfirmoille.
Ja ajamalla kiihtyvällä vauhdilla kuntia tuon takia velkaantumaan. V. 2002 kuntien velka oli 4,8 mrd. vuonna 2019 21,9 mrd..
Minusta kuntavelka on lapsenlapsillemme pahempi nakki kuin valtion velka. Varmasti velkojen erääntyminen on paljon "kivuliaampaa" kuin valtiolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se meni ja kokoomuksen suureksi harmiksi Krista Kiuru heitti Sipilän kapulan rattaisiin ja sai Sote pyörän pinnat poikki.
Se muuten oli vuosituhannen paras teko Krista Kiurulta Suomen kannalta ja toiseksi paras teko oli se, kun Sote saatiin, niin kutsutusti maaliin.
Eli Krista Kiuru pelasti Suomen kansan KARMEALTA PERINNÖLTÄ, hyvä Krista ja hallitus-miinus keskusta.Kiuru toiminta oli aivan uskomattoman mahtava juttu Suomen tavis kansalle, kiitos Krista ja onnellista odotusta.
- Anonyymi
Hinnat nousee kohisten ja täällä jaetaan sairaitten rahat sulassa sovussa.Hoidosta viis. Itse jonotin hoitoon pääsyä 30 vuotta jona aikana sain 300 sydäninfarkktia. Pitäisi jo kovakalloisten tajuta jotain tästä ongelmasta. Poliitikot sitä ei ikinä tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se meni ja kokoomuksen suureksi harmiksi Krista Kiuru heitti Sipilän kapulan rattaisiin ja sai Sote pyörän pinnat poikki.
Se muuten oli vuosituhannen paras teko Krista Kiurulta Suomen kannalta ja toiseksi paras teko oli se, kun Sote saatiin, niin kutsutusti maaliin.
Eli Krista Kiuru pelasti Suomen kansan KARMEALTA PERINNÖLTÄ, hyvä Krista ja hallitus-miinus keskusta.Sote-uudistus tuo politiikoille lisää rahaa, joka otetaan hoidon tarvitsijoilta pois. Muu ei muutu. Mikään ei parane mutta huononee. Taidat vihata sairaita ihmisiä ja se on ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ajamalla kiihtyvällä vauhdilla kuntia tuon takia velkaantumaan. V. 2002 kuntien velka oli 4,8 mrd. vuonna 2019 21,9 mrd..
Minusta kuntavelka on lapsenlapsillemme pahempi nakki kuin valtion velka. Varmasti velkojen erääntyminen on paljon "kivuliaampaa" kuin valtiolla.Lapset pääsevät kuntavelasta ja valtionvelasta helposti muuttamalla ulkomaille.
Itsellä asuntoja neljän kunnan alueella. Veroäyri päättää mihin kuntaan veroni maksan.
- Anonyymi
Nuoret terveet ihmiset päättää sairaiden palveluista joista päättäjillä ei ole omaa tietoa. Puheena olleista laboratorio , kuvaamispalveluista ja muista toimista leikkaamalla ei viedä mitään terveiltä vaan todella sairailta ja hoitoa tarvitsevilta, mikä logiikka tässä on, sanoisin osaamattomuus sekä kokemuksenpuute.
- Anonyymi
Hallitus LISÄÄ terveydenhoitoon laitettavaa rahaa. Tämä on marginaalinen leikkaus, joka koskee niitä jotka haluavat käyttää YKSITYISIÄ lääkäriasemia eikä julkista terveydenhuoltoa tai joilla ei ole järjestettyä työterveyshuoltoa. Eli varakkaita eläkeläisiä, johtajien kotirouvia jne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallitus LISÄÄ terveydenhoitoon laitettavaa rahaa. Tämä on marginaalinen leikkaus, joka koskee niitä jotka haluavat käyttää YKSITYISIÄ lääkäriasemia eikä julkista terveydenhuoltoa tai joilla ei ole järjestettyä työterveyshuoltoa. Eli varakkaita eläkeläisiä, johtajien kotirouvia jne.
*Öööö!?*
Kommarimatematiikalla hallitus lisää terveydenhoitoon laitettavaa rahaa vähentämällä terveydenhoitoon laitettavaa rahaa!? :)
*diu diu!* 🤪
- Anonyymi
Muistakaa seuraavissa vaaleissa, viherpunamultapolitiikka on kansakunnan tuho.
- Anonyymi
Haluatko yksityistää terveyspalvelut?
Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.
Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko yksityistää terveyspalvelut?
Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.
Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D
Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/
*diu diu* 🤡 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko yksityistää terveyspalvelut?
Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.
Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!Kokoomus haluaa yksityistää ja Vasemmisto yhdistää kansakuntaa, näin se menee, vain äänestämällä voit vaikuttaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus haluaa yksityistää ja Vasemmisto yhdistää kansakuntaa, näin se menee, vain äänestämällä voit vaikuttaa!
..yhdistää kansakuntaa...nämä työväentalojen ja punalippukulkueiden naruhyppelijät ?
No nyt viimeistään äänestän seuraavissa vaaleissa, tähän saakka on mennyt laulupuolelle .. eli veisattu kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D
Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/
*diu diu* 🤡Niin kuin noita lähetteiden kirjoittelijoita ei muka olisi tarpeeksi. Kaikki flunssaa pahemmat kun näitten tehofirmojen mielestä kuuluu erikoissairaanhoitoon. Tuo peli tulee saamaan tiukat raamit hyvinvointialueiden toimesta, eikä se miellytä kaikkia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko yksityistää terveyspalvelut?
Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.
Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!On niin läpeensä epäuskottavaa aina, kun kokoomus alkaa puhumaan köyhistä. Silloin viimeistään tietää, että kokoomusrotilla on hätä käsillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko yksityistää terveyspalvelut?
Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.
Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!Yksityiset leikkaukset olivat muutama vuosi sitten halvempia kuin kunnan hinnat. Tämä on totuus.Niin varmasti nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus haluaa yksityistää ja Vasemmisto yhdistää kansakuntaa, näin se menee, vain äänestämällä voit vaikuttaa!
Kaikki potilaat haluaa hyvää hoitoa eikä mitään puoluepeliä terveyden kustannuksella. Älkää hyvät ihmiset sekoittako politiikkaa sairaanhoitoon koska tämä vaatii ammattitaitoa ja työtä. Lapsellisuus pitää lopettaa ja jättää eduskuntaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niin läpeensä epäuskottavaa aina, kun kokoomus alkaa puhumaan köyhistä. Silloin viimeistään tietää, että kokoomusrotilla on hätä käsillä.
Kyllä kokoomuslaiset tietää köyhyyden ja sen syyt koska ovat aina eläneet köyhien rahoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko yksityistää terveyspalvelut?
Mieti paljonko koronaepidemia olisi maksanut, jos terveyspalvelut olisi yksityistetty kuten Kokoomus, Persut ja Keskusta unelmoivat Sipilän hallituksessa? Miten järjestät tarjouskilpailun tehohoitopaikoista kun ne on loppumassa kesken.
Ainoa mistä Risikko on huolissaan on terveysalan veroparatiisiyhtiöiden osingonmaksukyky!Tehohoitopaikat loppuvat Suomesta, koska meillä 2 paikkaa/100000 kansalaista ja Euroopassa 4. Pitäisikö lisätä niitä? Ai niin. Soteuudistus vie nykyisetkin rahat politiikkojen palkkioihin ja palkkoihin. No sitten vähennetään niitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D
Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/
*diu diu* 🤡Persun mielstä kaikki persujen kanssa eri mieltä ovat kommunisteja eli tyypillistä persuporvariropagandaa suollat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksityiset leikkaukset olivat muutama vuosi sitten halvempia kuin kunnan hinnat. Tämä on totuus.Niin varmasti nytkin.
Ilman validia linkkiä porvarivaletta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kuin noita lähetteiden kirjoittelijoita ei muka olisi tarpeeksi. Kaikki flunssaa pahemmat kun näitten tehofirmojen mielestä kuuluu erikoissairaanhoitoon. Tuo peli tulee saamaan tiukat raamit hyvinvointialueiden toimesta, eikä se miellytä kaikkia.
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös terveyspalvelujen mahdollisimman suuri yksityistämis-aste ollut juuri se kantava voima koko SOTE-uudistuksen pohjalla, jonka muutes sun kommarityttös sai vihdoin ja viimein sössittyä finaaliin! Ja nyt sekin on sit kommarilogiikalla kaikkien muiden paitsi teidän kommareiden syytä!? :) :D
Vittu te komukat ootte kyl HIIIIIEMAN vajaata sakkia! :/
*diu diu* 🤡Kuulostat ihan uskottavalta oikeistonuorelta, joka ei ole ollut vielä päivääkään töissä. Ja mikäli Petteri Orpoon tulet, ei sun tarvitse töissä koskaan käydäkään. Ei Petterikään ole töitä tehnyt, ei ole päätä. Oli yliopistossa kirjoillakin jopa 12 vuotta, kun ei ymmärtänyt lukemaansa.
Erittäin kokkaremainen äijä. Toista on Stubb, lähti Suomesta, kun voi ja Kokoomus sen kun tyhmeni. Kielellisesti, älyllisesti ja kaikin tavoin.
Parasta mitä Kokoomuksella on tarjota, on Petteri Orpo? Melkein käy jo sääliksi, mutta ei sittenkään.
Onneksi maailma muuttuu pikkuhiljaa toisenlaiseksi, mutta ei nuorten toimesta, vaan meidän vanhempien. Jonkun on katsottava, ettei pellet pilaa sitä vähää mitä on jäljellä. Sitä vastuuta ei voi antaa kouluttamattomille nuorille. Sori vaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
..yhdistää kansakuntaa...nämä työväentalojen ja punalippukulkueiden naruhyppelijät ?
No nyt viimeistään äänestän seuraavissa vaaleissa, tähän saakka on mennyt laulupuolelle .. eli veisattu kaksi ensimmäistä ja kolme viimeistä...Juuri niillä työväentaloilla on luotu suomalaista kulttuuria, mm teatteritaidetta.
Meillä on lukuisia Työväen teattereita, mutta ei yhtään Porvarien näyttämöä, koska oikeistoa ei kiinnosta luovuus vaan omistaminen. Luovuudella on merkitystä ja tulevaisuus, omistamisella ei ole mitään arvoa, rahalla ei saa kaikkea, vaikka moni niin kuvitteleekin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilman validia linkkiä porvarivaletta.
Jep.
Mitenköhän yksityisten firmojen operaatiot voisi mitenkään olla halvempia kuin julkisen puolen vastaavat?
Kommentoijan kannattaisi oikeasti ottaa asioista selvää eikä puhua läpiä päähänsä. Mutta, jos tässä on takana oman hännän nostaminen ja samalla oikeistopuolueiden propagandan jakaminen, onhan se tietysti ymmärrettävää, että toistaa samaa sekundaa kuin idolinsakin.
- Anonyymi
risikko kokoomus on kapitalismin ja keinottelun aisankannattaja.
Hän ja kokoomus haluaa rahat terveys-keinotteluun!
Keinottelu ja riisto on kokoomus kapitalismia!!
Yhteiskunnan rahat halutaan tukemaan tervys busines keinottelua.- Anonyymi
Oletpa terävä tyyppi.......tirsk....
- Anonyymi
Kirjoitat totuuksia, hyvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat totuuksia, hyvä.
Vassarit ei tiedä mikä on totuus.
- Anonyymi
Risikko on kokoomuslainen ja häntä harmittaa kun rikkaat eläkeläiset joutuvat maksamaan 15-20 euroa enemmän kun käyvät yksityisellä lääkäriasemalla. Lisäksi häntä harmittaa se, että rahat käytetään terveyskeskuksiin, jossa voivat käydä KÖYHÄTKIN!
Miksi "yksityistä" palvelua pitäisi tukea verovaroin?- Anonyymi
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃
Julkiseltakin saa sekä kiireellsitä että kiireetöntä hoitoa joten porvarivaletta suollat.
- Anonyymi
Ja kommari sit jaksaa odottaa yli puol vuotta että pääsee lääkäriin, koska tytöt hoiti SOTEn maaliin varsin malliikkaasti, ja julkinen puoli skulaa kuin mikä tahansa asia jota kommarit on ollu sössimässä! :)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃
Antaako Paula halvalla ? Oliko hinttansa väärti ? Saiko usseemman kerran ja saiko joukkue alennnusta ?
Mutta vakavasti puhuen yksityiseltä saa diaknosin ja julkinen hoitaa kaikki tikku kynnenalta vaikeammat tapaukset. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi koska sieltä saa hoitoa! 😃
Minä kun olen ymmärtänyt ettei sieltä saa kuin sairaslomatodistuksia ja lähetteitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kommari sit jaksaa odottaa yli puol vuotta että pääsee lääkäriin, koska tytöt hoiti SOTEn maaliin varsin malliikkaasti, ja julkinen puoli skulaa kuin mikä tahansa asia jota kommarit on ollu sössimässä! :)
Hakeudu kiireesti tälle vuosituhannelle. Kommarit oli amerikkalaisten harhoja toisessa mailmansodassa.
- Anonyymi
Tämä on Kokoomuksen käsitys markkinataloudesta. =)
He vaativat yrittäjille sitä ja tätä ja pitää olla sitä sun tätä, sinne sun tänne, MUTTA
a) veroja ei saa korottaa
b) veroja pitää alentaa
c) verotusta ei saa kiristää
Mikään ei saa maksaa mitään, kaiken pitäisi olla ilmaista, mutta ne pitää maksaa jotenkin muuten kuin verovaroilla. Eli miten? Eivät he itsekään tiedä, kun ovat aina muiden taskuilla.
Tällainen ajattelu on tyypillistä heille, jotka eivät koskaan maksa omia lounaitaan itse.
On vaarallista kuvitella, että oikeistopuolueet välittäisi kenenkään asioista, paitsi tietty yrittäjien, joille pitää maksaa yritystukia, jotta ei tulisi konkkia.
Oikeisto on harvinaisen erikoinen puoluekenttä. Mikään ei saa maksaa mitään, mutta rahaa syydetään yrittäjille, kun ei ne raukat muuten tulisi toimeen.
Vasemmistolainen ymmärtää, jos olet yrittäjä, vastaat itse tuloistasi. Oikeistolainen on sitä mieltä, etteivät yrittäjät pärjää ilman valtion eli veronmaksajien tukia.
Oikeistossa ei ymmärretä mitä yrittäminen tarkoittaa. Mitä järkeä siinä on, että verovaroin ylläpidetään yrityksiä. Järkevintä on antaa huonojen lafkojen kuolla, siten erottuu jyvät akanoista eikä tarvitse syytää rahaa yrittäjien pohjattomiin taskuihin.
Kukin tulkoon toimeen omalla työllään koskee myös oikeistolaisia. Tai pitäisi koskea.
- Anonyymi
Marin saa kicksejä toisten kurjuudesta, ensin lähti eläkeputki ja nyt viedään KELA korvaukset
SDP ja pidot huononee- Anonyymi
Nyt vähennetään yksityisten veroparatiisi-firmojen tukemista.
Onko salkussasi lääkäriasemien osakkeita kun noin harmittaa? - Anonyymi
Tyypillistä porvarivaletta ilman linkkejä väitteisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vähennetään yksityisten veroparatiisi-firmojen tukemista.
Onko salkussasi lääkäriasemien osakkeita kun noin harmittaa?Hyvä huomio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vähennetään yksityisten veroparatiisi-firmojen tukemista.
Onko salkussasi lääkäriasemien osakkeita kun noin harmittaa?Missäs muutes viipyy se kommarityttöjen Sipilän kaudella antama ulinalupaus että veroparatiisihommelit loppuu kun seinään kun typykät pääsee valtaan? :)
Joten eihän Suomessa voi edes olla enää mitään veroparatiisifirmoja, vai myöntääkö kommari että tytöt on pettäneet lupauksensa? ;) Mutta joka tapauksessa kommarilammas kipittää taas seuraavissakin vaaleissa kiltisti äänestämään typyköitään minkälie vappuvitosen kiilto silmissään kurjistamaan sekä omaa että ikävä kyllä kaikkien täysjärkistenkin suomalaisten elämää! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillistä porvarivaletta ilman linkkejä väitteisiin.
Ei valheelle ole vielä todellista linkkiä keksitty. Se on vasta kokoomuksen lokakamppanjan listalla teonalla.
Tuo eläkeputken poisto oli muuten keskustan Sipilän vaatimus, mutta se ei oikeastaan haittaa, kun iikääntyneitten asiat on hoidettu nyt toista kautta parhainpäin ja siitä pitää kiittää SDP:tä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei valheelle ole vielä todellista linkkiä keksitty. Se on vasta kokoomuksen lokakamppanjan listalla teonalla.
Tuo eläkeputken poisto oli muuten keskustan Sipilän vaatimus, mutta se ei oikeastaan haittaa, kun iikääntyneitten asiat on hoidettu nyt toista kautta parhainpäin ja siitä pitää kiittää SDP:tä.Sipilähän hilas putkeen pääsyn ikärajan jo 62 vuoteen, niin ettei tän hallituksen tarvinnut "korottaa" sitä paskaakaan ja olikin ihan sama vaikka poistaa koko putken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs muutes viipyy se kommarityttöjen Sipilän kaudella antama ulinalupaus että veroparatiisihommelit loppuu kun seinään kun typykät pääsee valtaan? :)
Joten eihän Suomessa voi edes olla enää mitään veroparatiisifirmoja, vai myöntääkö kommari että tytöt on pettäneet lupauksensa? ;) Mutta joka tapauksessa kommarilammas kipittää taas seuraavissakin vaaleissa kiltisti äänestämään typyköitään minkälie vappuvitosen kiilto silmissään kurjistamaan sekä omaa että ikävä kyllä kaikkien täysjärkistenkin suomalaisten elämää! :)Ei ole enää yrityksiä mitä myydä, sillä kokoomuskoijari myi kahvikupinhinnalla miljardi omaisuudet ulkomaille Suomesta ja siitä saamme kiittää kokoomusta, että sähkön ja apulannan hinnat on pilvissä. Mahtaakohan maapallolta löytyä huonompaa talousosaamista, mitä kokoomus on koko olemassaolonsa aikana näyttänyt ?
Kommari lie hauska sana, mutta kommari ei myönnä, koska kommaria ei ole.
Kuule nää tytöt on naisia, jotka laittaa tämän maan asioita kuntoon, että sinullakin olisi mahdollisuus haukkua heitä täällä suolessa.
Vappusatasesta puheenollen, siitä on maksettu jo 50 euroa, eli pelkän kokoomus kateuden piikkiin menee sinun tylsä kirjottelusi, sanoisin kaikki väärin, no on sekin jonkinlainen suoritus kokoomuslaiselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs muutes viipyy se kommarityttöjen Sipilän kaudella antama ulinalupaus että veroparatiisihommelit loppuu kun seinään kun typykät pääsee valtaan? :)
Joten eihän Suomessa voi edes olla enää mitään veroparatiisifirmoja, vai myöntääkö kommari että tytöt on pettäneet lupauksensa? ;) Mutta joka tapauksessa kommarilammas kipittää taas seuraavissakin vaaleissa kiltisti äänestämään typyköitään minkälie vappuvitosen kiilto silmissään kurjistamaan sekä omaa että ikävä kyllä kaikkien täysjärkistenkin suomalaisten elämää! :)Kommaritytöt ja Sipilän hallitus, veroparatiisi Suomessa ja vappuvitonen ? Hei kuule ootsä syöny sieniä ?
- Anonyymi
Eläkeputken poisto antaa työntekijöille paremmat mahdollisuudet pysyä työelämässä eläkeikään asti, kun työnantajilla ei ole enää mahdollisuutta työntää eläkeikää lähenevä eläkeputkeen.
Työssäoloikä on jo muuten noussutkin hienoa!
Kelakorvaukset leikkasi rajusti Sipilän hallitus, jossa vaikuttivat Kokoomus perussuomalaiset.
Kelakorvausten rippeistä ei ole enää hyötyä kuin yksityisille pörriäisasemille!
Pois verorahat sieltä julkisiin peruspalveluihin, kuten lääkärien palkkaukseen.
SDP tekee politiikkaa kaikkien kansalaisten parhaaksi!
- Anonyymi
Risikko käytti hyvät puheenvuorot ja näpäytti Lindéniä.
- Anonyymi
Julkisessa terveydenhoidossa valitellaan lääkäripulaa ja samalla käytännössä tuetaan yksityisiä lääkärriasemia tällä "Kela-tuella", jotta yksityiset lääkäriasemat voisivat palkata paremmin lääkäreitä. Ei mitään jäkeä.
Nyt poistettava tuki on täysin turha. Se maksaako yksityinen lääkärikäynti 125e vai 140e on köyhälle sama kun kumpaankaan ei ole varaa ja esimerkiksi hyvätuloiselle eläkeläisellekkin se on sama koska kumpaankin on varaa.
Valtion tulee laittaa kaikki liikenevät rahat JULKISEN terveydenhoidon parantamiseen eikä veroparatiisi-pörriäisten tukemiseen.- Anonyymi
Oikeassa olet.
- Anonyymi
Juu ja koska monet yksityiset lääkäriasemat hoitelee myös lukemattomien firmojen työterveyshuollonkin, niin nakataan saatana samaan romukoppaan sit demareiden lempilapsi työterveyshuoltokin! :)
Kommarit osaa! 👍🏾 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja koska monet yksityiset lääkäriasemat hoitelee myös lukemattomien firmojen työterveyshuollonkin, niin nakataan saatana samaan romukoppaan sit demareiden lempilapsi työterveyshuoltokin! :)
Kommarit osaa! 👍🏾Ei kaikissa kunnissa joten älä yleistä porvari.
- Anonyymi
Voi kuinka kaikki saataisiin käsittämään tämä, mutta täällä ainakin jokuset luottaa kyky kyy puolueeseen ja risikoi senkun kerkee valheen puolesta.
- Anonyymi
Risikko puhuu täyttä peetä.
Edellinen hallitus, siis Sipilän hallitus, jossa Kokoomuskin oli ajamassa hyvin toimeen tulevien ja rikkaimpien etuja, leikkasi kelakorvauksia oikein olan takaa. Esim. hammaslääkärikorvauksia 70 prosenttia!
Mutta äärimmäisen oikeistolainen hallitus leikkasikin kelakorvauksia rajusti sen takia, että olivat jo varmoja, että saavat ajettua Suomeen yksityisten kansainvälisten jättiläisyritysten ehdoilla toimivan sote-uudistuksen, jossa ei enää rikkaat kansalaiset eikä rikkaat terveysalan yritykset kelakorvauksia, koska markkinavetoinen verorahoillamme toimiva jättiläismäisiä voittoja takova sote-bisnes toisi voitot jo ilman kelakorvauksia.
Mutta onneksemme tuo Kokoomuksen valinnanvapautta ylistävä sote-uudistus rävähti päin perustuslakiamme ja pääministerille tuli kiire kaataa oikeistohallitus.
Kun kelakorvaukset Sipilän hallituksen toimesta nyysittiin olemattomiin, niistä ei ole enää hyötyä kuin yksityisten lääkärikeskusten rikastuttamiseen toimistomaksuina, joihin ne asiakkaan kelakorvaukset hupenevat!
Köyhillä ja vähävaraisilla kansalaisilla ei ole muutenkaan varaa käydä yksityisillä lääkäreillä, koska jo pelkkä vastaanottomaksu heille on liian korkea. ja sitten siitä saatava kymppi-pari kelakorvausta menee lääkäriaseman toimistokulun nimellä veloitettavaan maksuun.
Kelakorvauksina yksityisille yrityksille päätyvät veromiljoonat kohdennettava nyt hyvinvointialueille julkisten sosiaali- ja terveyspalvelujen kehittämiseen ja yhden vertaistamiseen kaikille kansalaisille ja koko Suomessa!
Tuntuu uskomattomalta, että vähävaraiset ihmisetkään eivät tunnu tajuavan, että heiltä ei todellakaan olla leikkaamassa kelakorvausten pienentämisessä mitään vaan päinvastoin soteuudistuksen myötä julkisia palveluja on saatava parannettua myös vähävaraisille ja siihen tarvitaan verovaroja, jotka on viimeinkin kohdennettava kaikkien kansalaisten parhaaksi.- Anonyymi
Asiaa. Risikkohan pullisteli eduskunnan kyselytunnilla, että kyllä se kokoomuksen valinnanvapaus vielä saadaan aikaiseksi ... eduskuntavaaleissa äänestettäessä pitää meidän kaikkien tavallisten tallaajien muistaa nuo Risikon sanat, ettei kokoomus pääse ajamaan meille Suomeen amerikkalaisten terveydenhoitoa, jossa hoitoon pääsemiseen tarvitaan paksu lompakko.
- Anonyymi
Kiitos hyvästä kommentista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos hyvästä kommentista.
Etsi töitä, niin on vara käydä yksityisillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etsi töitä, niin on vara käydä yksityisillä.
Hyvinvointivaltio Suomessa on JULKINEN terveydenhoito, joka on jätetty oikeistohallitusten toimesta rempalleen.
Nyt sekin on KORJATTAVA! - Anonyymi
Jaahas kommarihan pisti taas aivosolunsa kaakkoon ja alkoi lataamaan sitä kommunismia oikein tuutin täydeltä? :) 👍🏾
Vai laski *uli-uli* hammaslääkärikorvaukset *uli* Sipilän *uikuti-uik* kaudella *vali-uli* vallan *uli* 70 %? :)
”Hammashoidon korvaustasoa leikattiin viime vuoden [2017] alussa kolmanneksella. Blomgren sanoo, että vaikka leikkaus ei ollut yhtä toimenpidettä kohden iso summa, se oli silti merkittävä.”
Kommarimatematiikalla siis ”kolmannes” = 70 %? :) Tehän ootte yhtä hyviä prosenttiluvuissa kun kokoomuksen taloustieteen tohtorit!
(Ja tota loppua uikutuksestasi en vaivautunut edes lukemaan) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltio Suomessa on JULKINEN terveydenhoito, joka on jätetty oikeistohallitusten toimesta rempalleen.
Nyt sekin on KORJATTAVA!Joo ja TOOSI HYVIN on tää korjaus låhtenytkin käyntiin!
Mikään ei enää toimi! (Ainakaan tän oman kyläni terveyshirvityksessä tän SOTE-uudistuksen jälkeen)
Ja vaikka toimiskin, niin mihinkään et pääse, koska: Tajuttomat jonot!
Ja nyt kun tyttöset sössi vielä ton yksityisenkin puolen, niin: Kait täs sit pitää alkaa asioimaan jollain poppamiehillä ja noitatohtoreilla? :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ja TOOSI HYVIN on tää korjaus låhtenytkin käyntiin!
Mikään ei enää toimi! (Ainakaan tän oman kyläni terveyshirvityksessä tän SOTE-uudistuksen jälkeen)
Ja vaikka toimiskin, niin mihinkään et pääse, koska: Tajuttomat jonot!
Ja nyt kun tyttöset sössi vielä ton yksityisenkin puolen, niin: Kait täs sit pitää alkaa asioimaan jollain poppamiehillä ja noitatohtoreilla? :)Siellä sun kylässä vaikuttaa kyllä kokoomuslainen kuntamalli. Odottele nyt vaan rauhassa, että sote astuu voimaan ensi vuoden alussa ja valita siihen asti kuntasi kokoomusvaltuutetuille.
- Anonyymi
Joo, ne kelatuet ovat olleetkin laskussa jo vuosia. 80 euron käyntimaksusta kela on korvannut 13,50.
En sano, että olis rahaa, mutta kuitenkin aika pieni, jos 40% siitä pois vähentää kelakorvauksen 9 euroon.- Anonyymi
Ja senkin 9 euroa nappaa yksityinen lääkäriasema!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja senkin 9 euroa nappaa yksityinen lääkäriasema!!!
Hus.in päivystyksissä kaikki on Baltiassa ja Venäjällä koulutettuja kielitaidottomia potilasvahinkojen väsääjiä. Sama koskee terveyskeskuksia . Ja yleislääkärit kokemus !että helkutin hosumalla ja vain yksi vaiva per käynti . Kyllä suomalaiset saavat aivan p,,,,kaa hoitoa . Meni mihin vain . Fuengirolasta saa hyvää hoitoa SUOMEKSI .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hus.in päivystyksissä kaikki on Baltiassa ja Venäjällä koulutettuja kielitaidottomia potilasvahinkojen väsääjiä. Sama koskee terveyskeskuksia . Ja yleislääkärit kokemus !että helkutin hosumalla ja vain yksi vaiva per käynti . Kyllä suomalaiset saavat aivan p,,,,kaa hoitoa . Meni mihin vain . Fuengirolasta saa hyvää hoitoa SUOMEKSI .
Fuengirolassa on pantava lompsa puhumaan tai oltava hyvä vakuutus.
Meistä suomalaisista erittäin pieni osa käyttää fuengirolalaisia terveyspalveluja!!!
Suomessa on vihdoista viimein saatava julkinen sosiaali- ja terveydenhoito kuntoon ja ihan kaikille kansalaisille. Soteuudistus on tehty, joten nyt on uudistuksen hengen mukaisesti se myös toimimaan eikä suinkaan päästettävä orpolaisten ideologian mukaan voittoja haalivien bisnesyritysten romuttamaan lähes kaksikymmentä vuotta rakennettua sosiaali- ja terveysuudistustamme.
Julkiseen soteen panostettava ja saatava se toimimaan kaikkien kansalaisten käyttöön.
Verorahaa tarvitaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja senkin 9 euroa nappaa yksityinen lääkäriasema!!!
Ja kommarilogiikalla se julkinen lääkäripalvelu pörrää jollain vitun Arhinjuopon taikaseinärahalla, joka ei maksa kenellekään mitään! :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fuengirolassa on pantava lompsa puhumaan tai oltava hyvä vakuutus.
Meistä suomalaisista erittäin pieni osa käyttää fuengirolalaisia terveyspalveluja!!!
Suomessa on vihdoista viimein saatava julkinen sosiaali- ja terveydenhoito kuntoon ja ihan kaikille kansalaisille. Soteuudistus on tehty, joten nyt on uudistuksen hengen mukaisesti se myös toimimaan eikä suinkaan päästettävä orpolaisten ideologian mukaan voittoja haalivien bisnesyritysten romuttamaan lähes kaksikymmentä vuotta rakennettua sosiaali- ja terveysuudistustamme.
Julkiseen soteen panostettava ja saatava se toimimaan kaikkien kansalaisten käyttöön.
Verorahaa tarvitaan!Hyvä kirjoitus ja jo nyt, muistakaa käydä Äänestämässä Vasemmistoa, niin saamme tämän toimimaan ja toteutettua.
Kokoomushan aloitti jo vaalikamppanjansa huutamalla medialle KARMEA PERINTÖ !
- Anonyymi
Totta tosiaan tuntuu, että osa suomalaisista on niin mistään mitään tietämättömiä, että heille voi syöttää ihan minkälaista pajunköyttä tahansa.
Luulisi jo jokaisen kellot edes vähän kilkattavan ainakin siinä vaiheessa, kun kaikista parhaimmin toimeentulevien ja rikkaiden yritysten etujen ajaja kokoomuspuolue kertookin ketunhäntä kainalossaan olevansa sairaiden ja vähäosaisten asialla ........- Anonyymi
Vasemmiston toiminta muistuttaa hyvin kollektiivista ajattelumallia, jossa kaikki muu yrittä inen on kiellettyä, mutta ei se missä ollaan itse päättämässä. Venäjän toiminta on hyvin vasemmistolaisten kommunistien toimintamalli, jossa diktaattori päättää ja säätää, kunhan itsellä menee hyvin.
- Anonyymi
Tuo niin totta. Luin eilen kommentteja kela-korvausten 40 prosentin leikkauksista, ja siinä keskusteluketjussa yhteiskunnallisesti valveutumattomien tietämättömyys oli oikein loistossaan. Näitä onnettomia sitten vielä ymmärtämättömyydessään joutuu kokkarimaisten äänestäjiksi. Voi hyvät ihmiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston toiminta muistuttaa hyvin kollektiivista ajattelumallia, jossa kaikki muu yrittä inen on kiellettyä, mutta ei se missä ollaan itse päättämässä. Venäjän toiminta on hyvin vasemmistolaisten kommunistien toimintamalli, jossa diktaattori päättää ja säätää, kunhan itsellä menee hyvin.
Yrittäminen kannattaa aina, mutta kansalaistemme terveyden kustannuksella bisnesten tekoa verorahoilla en hyväksy!
Yrittäjyyteen kaivattaisiin rehtiyttä, jossa ei yrittäjille tarvitsisi olla verovaroilla kustannettavaa valvojan valvojaa joka asiaan vaan yrittäjillä olisi sitä paljon yrittäjien kehumaa vastuuta ... toimia rehellisesti ... myös puolustuskyvyttömien vanhusten, vammaisten ja lasten kohtelussa.
Kun terveydenhoitoon tulee kovimmaksi kriteeriksi raha ja jättivoitot, niin hoidettavat ovatkin joutuneet kärsijöiksi. Hävettävää Suomessa!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemmiston toiminta muistuttaa hyvin kollektiivista ajattelumallia, jossa kaikki muu yrittä inen on kiellettyä, mutta ei se missä ollaan itse päättämässä. Venäjän toiminta on hyvin vasemmistolaisten kommunistien toimintamalli, jossa diktaattori päättää ja säätää, kunhan itsellä menee hyvin.
Käännät jutun pois asiasta ja ymmärrän, kun kannatat kokoomuksen diktatuuri hallitusta, jonka johtaja olisi Niiniston Sauli se " työväen presidentti"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yrittäminen kannattaa aina, mutta kansalaistemme terveyden kustannuksella bisnesten tekoa verorahoilla en hyväksy!
Yrittäjyyteen kaivattaisiin rehtiyttä, jossa ei yrittäjille tarvitsisi olla verovaroilla kustannettavaa valvojan valvojaa joka asiaan vaan yrittäjillä olisi sitä paljon yrittäjien kehumaa vastuuta ... toimia rehellisesti ... myös puolustuskyvyttömien vanhusten, vammaisten ja lasten kohtelussa.
Kun terveydenhoitoon tulee kovimmaksi kriteeriksi raha ja jättivoitot, niin hoidettavat ovatkin joutuneet kärsijöiksi. Hävettävää Suomessa!!!Jos nuo yksityiset firmat olisivat kotimaisia, asianmukaisesti veronsa tänne maksavia ja muut vastuunsa lakien mukaan hoitavia, niin ei varmaan olisi tuollaista vastarintaa niitä kohtaan, mutta se AHNEUS....
- Anonyymi
risikko-kokoomus haluaa siirtää verorahaa busines-keinotteluun!!
Suurey rahansiirrot veroparatiisiin ja yksityiseen terveys-keinotteluun kiinnostaa kovasti.
Meillä on jo yhtikunnasta liikaa rahaa imevä asuntokeinottelu busines. Verovaroin tuetaan asumiskeinottelua! se on liian kallista.
Että pyrkimys on tulonsiirto korruptioon!"!- Anonyymi
Ja mitäs sosialistit sitten tekee.
- Anonyymi
Tarkoitatko, että asumistuet pitää poistaa?
- Anonyymi
Pakko sanoa tässäkin yhteydessä: Onneksi meillä on oikeudenmukainen pääministeri Marin ja järkevä viisikkohallitus.
- Anonyymi
Noin tyhmiä te sosset olette.
- Anonyymi
Parempi kuin Suomea vuodesta 2003 lähtein hallineet porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Parempi kuin Suomea vuodesta 2003 lähtein hallineet porvarienemmsitöiset hallitukset ja eduskunnat.
Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)
”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin tyhmiä te sosset olette.
Aika voimaton kokoomuslausahdus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)
”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”Montako "mooses" hallitusta mahtuu tuohon kahteen vuosikymmeneen? Laskujeni mukaan vois sanoa, että tämä nykyinen voisi olla sinne päin. Muuten ihan vaan fasisti oikeisto ay-tappajineen ollut leikkaamassa. Ai niin, olihan tuo vanhanen I, valtionvelan(n. 10 mrd.) maksajina kalliomäki ja heinäluoma SDP.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)
”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”Noin niin ku mitä itse aattelet kirjoittamastasi ? Minusta siinä paha ristiriita, tai risikko ongelma, tavallaan haukut ja kehut, mutta mitä tarkoitat, sitä ei voi tietää.
Kuka tää Mooses oli ja missä hallituksessa, kun et kai tarkoita Raamatussa mainittua Moosesta ?
Te siellä kokoomuksessa saisitte hiukan selvittää noita kommenttejanne, kun niistä ei tahdo erkkikään saada selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako "mooses" hallitusta mahtuu tuohon kahteen vuosikymmeneen? Laskujeni mukaan vois sanoa, että tämä nykyinen voisi olla sinne päin. Muuten ihan vaan fasisti oikeisto ay-tappajineen ollut leikkaamassa. Ai niin, olihan tuo vanhanen I, valtionvelan(n. 10 mrd.) maksajina kalliomäki ja heinäluoma SDP.
Taattua kokoomuslaista laskutaitoa, hei Sori Siitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommari ulisee ulisemistaan, mutta asia ei muutu miksikään koska jo teidän kommarien oma MOOSES leikkasi KELA-korvauksia! :)
”Useat perättäiset hallitukset ovat leikanneet Kela-korvauksia. Seuraava leikkaus on sovittu vuodelle 2023. Kahden vuosikymmenen aikana korvausta on pienennetty noin 35 prosentista nykyiseen alle 15 prosenttiin.”Persuporvari syyttää kaikkia eri mieltä kanssaan olevia kommunisteiksi eli jauhaa kommunistimantraansa. Linkki eka lauseesi väitteeseen, muutoin porvarivaletta.
- Anonyymi
Meitä vasemmistolaisia kiinnostaa höpöttää vaan persuista, ei tällaiset asia-avaukset meitä huvita yhtään.
- Anonyymi
Aloitus on tyypillistä porvariprogandaa jota onneksi kukaan ei noteeraa palstalla.
- Anonyymi
Hyvä kun otit asian esille! Ihan vain muistutuksena Sipilän hallitus leikkasi näistä kela tuista kaikista eniten, kun oltiin varmoja, että Sipilän Sote menee maaliin, siis oli tarkoitus siirtää verorahoja suoraan yksityisyrityksiin, eli tämä tuki on todellisuudessaa yritystuki ei pois köyhiltä.
Kokoomushan tätä julkisen alasajoa on koko ajan ajanut, mielessä vain yrittäjien voitot ei siis ihminen ensinkään. Siitä johtuu julkisen huono saatavuus, tai sanoisinko paremminkin sen mainostaminen, että ei saa palvelua, mutta valehteluhan sujuu kokoomukselta sujuvasti kaiken median säestämänä.
Älkää hyvät ihmiset uskoko kyvyttömän puolueen valheita, sillä niitä uskomalla ne hinnat vasta alkaakin nousta.- Anonyymi
No onhan täällä asiaa kirjoitettu ja oikeita totuuksia kyykytyspuolueesta, hei me leikataa!
- Anonyymi
Köyhät kyykkyyn,on hallituksen motto.
- Anonyymi
Köyhät kyykkyyn oli Sipilän oikeistolaisimmista oikeistolaisimman hallituksen motto!
- Anonyymi
Niin tietysti heikoimmilta ja pieneläkeläisiltä viedään viimeisetkin ja ajetaan toimeentuloluukulle kerjäämään, tämä on Saarikon malli.. Ettei Keskustakaan osaa edes hävetä. Byrokratiaa vain lisätään.
Autoilla ajaa nekin pieneläkeläiset jotka ei maksa veroa. Myös he tarvitsee ja kuluttaa polttoainetta ja sähköä. Miksi hekin ei saa polttoaineista korvauksia suoraan kun se nyt kytketään heidän tuloihin alennuksena jotka veroa maksaa?
Ei mitään temppuja vaan veroalennus suoraan polttoaineen hintaan! Lopettakoot tämän pelleilyn tällä yksinkertaisella toimenpiteellä joka laskee jokaisen taloustaakkaa ja tuo apua myös vähävaraisille ja tuloja menettäville. Vika on ainoastaan tässä polttoaineenkin hullussa verotuksessa tässä maassa. Ei muissa maissa ole näin hullua verotusta.- Anonyymi
Se on tuo bensiini kaikkein tärkeintä elämässä maahanmuuton haukkumisen lisäksi!
Tilasto asettaa Suomen bensakriisin uuteen valoon: Polttoaine on suorastaan edullista.
Suomalaisittain kiinnostavinta on se, että Suomi päätyi sijalle 18.
Bensa on meikäläisille hyvin lähellä Euroopan keskihintaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/115d4835-b2ad-40c9-81cb-82291f692e45
Nykyinen hallitus on kautta aikojen oikeudenmukaisin hallitus kaikkia kansalaisia kohtaan.
Respect!
Kelakorvauksistakaan ei hyödy edes vähävaraiset mitään, vaan ainoastaan yksityiset lääkärifirmat, jonne ne korvaukset uppoavat toimistomaksuina.
Luu jää tyhjän huutajan käteen ... - Anonyymi
Käsittämättömän paljon näitä ymmärtämättömiä ihmisiä täällä, kun joku kokoomuslainen alkaa puhua, että joku on köyhältä pois, niin todellisuudessa tarkoittaa, että se on rikaalta pois. Aivan sama ennen vaaleja hokema EMME LEIKKAA ja valtaan päästyään on leikkauskiima ylimmillää, orgasmista toiseen lyödään köyhää senkun keritään ja höpötetään, että on pakko leikata.
Kuinka halvaantuneen tyhmä on tämä kansa, joka ei parastaan ymmärrä, vaan kumartaa kurittajaansa, eikä anna edes ääntään sen puolesta, mikä oikein olisi, mutta tyhmä mikä tyhmä ei se auta, vaikka totuus tuhat kertaa sanottas, niin valhe vie aina voiton tässä maassa oikeiston valhe median myllerryksessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on tuo bensiini kaikkein tärkeintä elämässä maahanmuuton haukkumisen lisäksi!
Tilasto asettaa Suomen bensakriisin uuteen valoon: Polttoaine on suorastaan edullista.
Suomalaisittain kiinnostavinta on se, että Suomi päätyi sijalle 18.
Bensa on meikäläisille hyvin lähellä Euroopan keskihintaa.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/115d4835-b2ad-40c9-81cb-82291f692e45
Nykyinen hallitus on kautta aikojen oikeudenmukaisin hallitus kaikkia kansalaisia kohtaan.
Respect!
Kelakorvauksistakaan ei hyödy edes vähävaraiset mitään, vaan ainoastaan yksityiset lääkärifirmat, jonne ne korvaukset uppoavat toimistomaksuina.
Luu jää tyhjän huutajan käteen ...Oikeassa olet.
- Anonyymi
Kelatuen voisi ottaa kokonaan pois.
Ne joilla on varaa yksityiseen lääkäriin, ei tuo muutaman kympin palautus tunnu missään....- Anonyymi
Ja ne, jotka eivät halua kuolla, menkööt yksityiselle. Muut, lievässä nuhassa olevat, joutavat kyllä jonottamaan terveyskeskukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja ne, jotka eivät halua kuolla, menkööt yksityiselle. Muut, lievässä nuhassa olevat, joutavat kyllä jonottamaan terveyskeskukseen.
Yksityisten aiheuttamat vakavatkin hoitovirheet on korjattavana kai edelleenkin julkisessa erikoissairaanhoidossa --- siis verovaroin.
Hyvinvointialueiden sosiaali- ja terveydenhoitoon saatava verorahoja, joilla palkataan lääkäreitä ja hoitohenkilökuntaa niin terveyskeskuksiin kuin vanhusten inhimilliseen hoitoonkin.
- Anonyymi
Kävin yksityisellä erikoislääkärillä. Kelakorvaus oli niin mitättömän pieni, että sillä ei ollut minkäänlaista vaikutusta päätökseeni lääkärikäynnin suhteen.
Minun puolestani on ihan OK leikata tai pienentää yksityisen sairaanhoidon kela-korvauksia meiltä keskituloisilta, suurituloisista puhumattakaan. En ole koskaan äänestänyt kokoomusta, enkä tule koskaan sitä äänestämään.- Anonyymi
Veit 'sanat suustani'.
- Anonyymi
Toivottavasti ajattelemattomammatkin heräävät viimeinkin näkemään Kokoomuksen kaksinaamaisuuden ja disinformaatioyritykset.
Häikäilemättömiä rahan sokaisemia tavallisen kansan riistäjiä, jotka ovat nyt oppositiossa heittäytyneet oikeis näyttelemään toimivansa heikompien ja vähäosaisempien puolesta puhujana. Voi jumaliste, häpeällistä valheellisuutta ja kieroutta.- Anonyymi
Tuota toivon minäkin. Havahtukaa ihmiset.
- Anonyymi
Kokoomus junttasi aikoinaan Suomeen terveyskeskusmaksun. Muistan kuinka kokoomuksen pj väitti kyynel silmäkulmassa ettei yksikään vanhus joudu ulosottoon terveyskeskusmaksun takia!
Nyt meitä alle 1000 euron eläkettä saavia on ulosotossa kymmeniä tuhansia, ja nimenomaan tk-maksujen takia.- Anonyymi
Ja Sari Sairaanhoitajakin sai tuntea nahoissaan leikkaukset ja ilmaisten työtuntien rehkimiset.
Kokkarit kyllä lupaa, mutta toteutus puuttuu, kun kysymys on tavallisista palkansaajista ja tavallisesta kansasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja Sari Sairaanhoitajakin sai tuntea nahoissaan leikkaukset ja ilmaisten työtuntien rehkimiset.
Kokkarit kyllä lupaa, mutta toteutus puuttuu, kun kysymys on tavallisista palkansaajista ja tavallisesta kansasta.Niin kauan kuin Sipilä vaikuttaa Suomen Keskustassa, niin kauan ei kansa luota äärimmäisen oikeistolaisen Sipilän kokkarimaiseen ideologiaan Keskustassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin Sipilä vaikuttaa Suomen Keskustassa, niin kauan ei kansa luota äärimmäisen oikeistolaisen Sipilän kokkarimaiseen ideologiaan Keskustassa.
Näin se on. Sama pökäle vaan eri paketissa.
- Anonyymi
Paula Paula, etkö tiedä mitä valehtelusta sanotaan Raamatussa ?
- Anonyymi
Tuskin tietää.
- Anonyymi
Kokkareille vihjeeksi, että ylpeys käy lankeemuksen edellä.
Öykkäreitä ei kunnioiteta tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta hakevassa Suomessa. - Anonyymi
Hoitoa nopeuttaakseni olen käynyt joskus kalliilla yksityislääkärillä, mutta ymmärrän täysin ihmisiä, jotka kärsivät vaivansa ja sairautensa kanssa, kun eivät pääse lääkärille.
Soteuudistus on tehtävä hyvinvointialueilla taiten, jotta verorahat saadaan riittämään kaikille alueen asukkaille ja hoitotakuu viikossa toteutuu.
Mitä kauemmin sairauden kanssa joutuu taistelemaan, sitä kalliimpaa sen hoito tuppaa olemaan, kun usein joutuukin sitten jo erikoishoitoon sairaalaan.
Kaikkien asukkaiden yhdenvertaiseen kohteluun sotepalveluissa tarvitaan kaikkien päättäjien tahtoa saada julkinen terveydenhoito toimimaan kaikille.- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Juurikin niin. Ei ole varaa haaskata verorahojamme yksityisten terveysyritysten jättivoittoihin, sillä julkisen perusterveydenhoidon korjauksen aika on nyt viimeinkin.
Kaikkien kansalaisten on päästävä nopeasti hoitoon, niin sairaudet eivät pääse pitkittymään ja vaatimaan erikoissairaanhoitoa, joka sitten jo maksaakin ihan eri tavalla.
Jos hyvinvointialueella ei pystytä järjestämään, ainakaan nyt alkuun, jotakin erikoisalan hoitoa, niin silloinhan lienee järkevää kilpailuttaa alan osaajat ja antaa hoito hinta-laatu -suhteeltaan parhaimmille yrityksille.
- Anonyymi
Kokoomushan on sanonut romuttavansa koko soteuudistuksen ja panevansa sen kokoomukselaiseen markkinointimalliin, jossa yksityiset ahneet terveysjätit pääsevät sanelemaan hintatason ja hoidon laadun.
Luoja varjele meitä kokoomuksen uhkailujen toteutumiselta, samoin kuin naapurimaamme öykkärin hulluuden vakavilta seurauksilta.- Anonyymi
Vaarat on monet. Kaikissa valta ja ahneus päällimmäisenä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaarat on monet. Kaikissa valta ja ahneus päällimmäisenä.
Eikös sitä sanota, että ahneella on paskanen loppu.
- Anonyymi
Köyhällä ei ole varaa päästä samana päivänä yksityislääkäriin, sillä yksityisellä erikoislääkärillä käynti maksaa Kehä 3 :n pohjoispuolella jopa 75 € tmstomaksu 10 €. Tästä Kela palautti 15€ potilaalle, mutta ei palauta enää, jotta palautus ei houkuttelisi köyhää yksityiselle vaan ihmiset hakeutuisivat hyvinvointipuolelle jonoon.
Ostopalveluuna tällä hinnalla tätä ei yhteiskunta voi luonnollisestikaan tehdä, koska siinähän lääkäri saisi rahaa. Siksi täytyy veronmaksajien rakentaa miljardeilla euroilla avopuolen hyvinvointisote, jotta lääkärit eivät pääsisi rikastumaan sairauksien kustannuksella ja myös potilas-lääkärisuhdetta saadaan valvomaan myös parlamentaaristen voimasuhteiden mukaan valittu johtajisto.
Lääkäreiden on hyvinvointisotessa turha luulla, että he ovat muka muita parempia.
Onneksi on SDP, joka pelastaa köyhän rahat vaikka henki menisi.- Anonyymi
Ja tuki yksityisille pörriäisille tarkoittaa että tuetaan firmoja jotka kilpailevat lääkäreistä julkisen puolen kanssa. Se on valtion kannalta kusipäistä omaan jalkaan ampumista.
Hallituksen linja laittaa kaikki rahat Julkisen puolen kehittämiseen on oikea linja. - Anonyymi
Suuri osa lääkärikäynneistä on TURHIA!
Jopa Suomalaiset yritykset karsivat työterveyspalvelut MINIMIIN, koska yksityisten lääkäriasemien nopeus ja ahneus on firmoille liian kallista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri osa lääkärikäynneistä on TURHIA!
Jopa Suomalaiset yritykset karsivat työterveyspalvelut MINIMIIN, koska yksityisten lääkäriasemien nopeus ja ahneus on firmoille liian kallista.Miksi siis valtio ei karsisi tuhia kuluja? Sitähän kokoomus on kurkku suorana huutanut ja vaatinut tähän asti.
Myös haitta maahanmuutosta pitää karsia, vaikka se onkin kokoomuksen suojeluksessa olevaa "halpatyövoima resreviä". - Anonyymi
Onneksi kepu Sipilän porvariahllituksen (kepu, PS ja kokoomus) sote kaatui koska sen tavoitteena oli ajaa alas julkinen terveydenhuolto jonka raharesursseja Suome vuodesta 2003 lähtien johtaneet poravrienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat leikanneet tavoitteenaa yksityistää julkinen terveydenhuolto. Sama tavoite myös vanhustenhuollossa.
- Anonyymi
18.02.2022 13:46 köyhälle kommenttia:
Parikymmentä vuotta taisteltu sosiaali- ja terveydenhoidon uudistus saatiin viimeinkin maaliin asti ja nyt tarvitaan sen toteutusta, jotta jokainen ihminen Suomessa tulee saamaan yhdenvertaisesti sotepalveluja ja vielä viikon hoitotakuulla.
Joka tarvitsee nopeampaa kiireetöntä perusterveydenhoitoa voi vastaisuudessakin käydä yksityislääkärillä - ei sitä kukaan kiellä. Mutta siitä 15 euron kelakorvauksesta on tarkoitus leikata 40 prosenttia eli kuusi euroa pois ja käyttää tuo leikattu kuusi euroa epäinhimillisessä kunnossa olevaan vanhustemme huoltoon ja hoivaan.
Joten nyt saat sitten enää 9 euroa kelakorvausta 15 euron sijaan, mutta pääsethän sitten kuitenkin kiireettömään hoitoon jo samana päivänä. Aika on rahaa ....
Sitten kun on todella kiire ja hoitoa tarvitaan heti, niin Suomessa sairaalahoitoon pääsee heti, kun vaan se sairaala ei ole liian kaukana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi siis valtio ei karsisi tuhia kuluja? Sitähän kokoomus on kurkku suorana huutanut ja vaatinut tähän asti.
Myös haitta maahanmuutosta pitää karsia, vaikka se onkin kokoomuksen suojeluksessa olevaa "halpatyövoima resreviä".Siis mitä kokoomus on vaatinut ? Vaatimushan on juuri päinvastainen, että lisää palveluseteleita ja lisää suoraa tuke yrityksille, sitä kokoomus huutaa ja kansan hyvinvoint on sivuseikka.
Haitta maahanmuuttoa ? Mitä se on ?
Meillä on Suomessa työtöntä työvoimareserviä aivan tarpeeksi omasta takaa, jo tämä pitää palkat minimissä ja voitot maksimissa, mutta ei tietysti ahneelle kokoomuslaiselle mikään riitä.
- Anonyymi
Aloittajan esittämä:
"Nyt ilmeisesti ministeriössä valmistellaan Kela-korvauksen poistamisen lisäksi lääkekorvauksiin 60 miljoonan leikkausta."
On myöskin täyttä soopaa. Asiakkaan lääkekorvauksiin EI olla valmistelemassa leikkauksia!
Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi sairausvakuutuslakia, lääkelakia ja terveydenhuollon ammattihenkilöistä annettua lakia.
Hallituksen esityksen tavoitteena on täydentää vuonna 2016 tehtyjä lääkekorvaussäästöjä 134 miljoonalla eurolla siten,
että pääministeri Juha Sipilän hallitusohjelmassa vaaditut yhteensä 150 miljoonan euron lääkekorvaussäästöt vuodesta 2017 lukien saavutetaan.
Lääkekorvaussäästöt ehdotetaan toteutettavaksi keinoin, joilla edistettäisiin lääkeyritysten välistä hintakilpailua, vähennettäisiin lääkejätettä, edistettäisiin rationaalista lääkehoitoa sekä tarkistettaisiin erityiskorvausjärjestelmää.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_184 2016.aspx - Anonyymi
Rusakko on itse natsi, muutaman vuoden takaiset kommentit olivat ihan muuta.
- Anonyymi
Paula Risikko: "Tämä leikkaus(Kela) on leikkaus sairailta ihmisiltä"
Niin No. Jos rahan ahneus on sairaus kokoomuksen mielestä, niin sitten se sitä varmaankin on.
Yksityisiltä lääkärifirmoilta otetaan valtion tuki pois.
Muuuutta onhan ihmisillä yksityisiä sairaus vakuutuksia, aivan kuin esim. USA:ssa jo on. Sellaisella saa MAAILMAN PARASTA HOITOA, eikä oikeastaan maksa paljoakaan. :) :D :D :D Eihän maksa Paula?- Anonyymi
Kokoomuksen ja Risikon kapitalismi on sellaista, jossa valtio kerää veroja vain antaakseen ne tukena yksityisille firmoille.
Risikko on lääketieteen tohtori ja ainoa mitä hän ajattelee on lääkärikavereidensa tilipussi.
JULKISEN vallan on verovaroin järjestettävä JULKINEN terveydenhoito.
Yksityiset veroparatiisi-pörriäiset hoitakoot ne asiakkaat jotka haluavat ja pystyvät maksamaan lääkärikäyntinsä itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen ja Risikon kapitalismi on sellaista, jossa valtio kerää veroja vain antaakseen ne tukena yksityisille firmoille.
Risikko on lääketieteen tohtori ja ainoa mitä hän ajattelee on lääkärikavereidensa tilipussi.
JULKISEN vallan on verovaroin järjestettävä JULKINEN terveydenhoito.
Yksityiset veroparatiisi-pörriäiset hoitakoot ne asiakkaat jotka haluavat ja pystyvät maksamaan lääkärikäyntinsä itse.Perustuslain mukaan valtiolla on vastuu terveydenhoidosta, joten tuohan on todella ainut keino. Pitää muistaa "huoltovarmuus", jota en luovuttaisi mistään hinnasta konkurssikypsille yksityisille toimijoille.
- Anonyymi
Ensinnäkin Risikon kaltainen natsi voi haistaa pitkän paskan ja totean myös että se on vain ja ainoastaan hyvä että panostetaan julkiseen sektoriin eikä kokkarien kaverien omistamiin terveysfirmoihin.
- Anonyymi
Kaikki tämä on tahallista.
Kannattaa ottaa selvää, että mitä Rafael Lemkin vuonna 1944 määritteli kuuluvaksi kansanmurhaan (genocide).
Mitä Lemkin sanoo ja määrittelee kansanmurhaan kuuluvista aiheista kuten: "dignity", "health", "security", "national feeling", "economic freedom", "breeding and fertility", "language", "beliefs and religion" ja niin edelleen.
Mikä on Rafael Lemkinin määritelmä kansanmurhasta?
Entä miten hyvin Lemkinin määritelmä kansanmurhasta täsmää tällä hetkellä Euroopan kansoihin ja vaikkapa Suomen kansaan.- Anonyymi
Avohoito ei ole toiminut.
Tuo viesti on hyvä esimerkki siitä että valtion rahat pitää laittaa julkisten terveydenhoidon (ml mielenterveys) parantamiseen eikä veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Avohoito ei ole toiminut.
Tuo viesti on hyvä esimerkki siitä että valtion rahat pitää laittaa julkisten terveydenhoidon (ml mielenterveys) parantamiseen eikä veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen.Hyvä juttu. Minäkin pääsen ensi kertaa eläissäni julkiseen silmälääkäriin ja vaimoni julkiselle gynekologille ja pienituloinen tuttavani julkiselle ihotautilääkärille. Emme sitten enää kaipaakaan Kelakorvauksia. Ne ovat ikävä muisto vain ajasta, jolloin joutui käyttämään yksityisiä palveluja.
- Anonyymi
Kokoomushan kaipaa takaisin kaiken sen minkä leikkasi sipilän hallituksessa leikatakseen kaiken taas uudelleen päästyään hallitukseen. Kokoomus elää köyhien kyykyttämisestä.
- Anonyymi
Justiinsa näin.
- Anonyymi
Sinä sen sanoit suoraan ja jetsulleen, kiitti.
- Anonyymi
Kokoomuksen mottona onkin, että kaikki mikä leikataan vähävaraisten ja huonompi osaisten hyvinvoinnista. Kokoomukselle kaikkein tärkeintä kuitenkin on, että verorahoistamme mahdollisimman suurin osa ohjataan parhaimmin toimeentuleville ennen kaikkea veroetuina.
Se onkin lähes naurettavaa kokoomuksen OPPOSITIOpolitiikassa, että samaan aikaan vaativatkin kaikille kaikkea, mitä itse ovat vuosikaudet olleet leikkaamassa ja samaan aikaan tuloverojen alennusta, josta eniten hyötyvät suuripalkkaiset rikkaat kokoomuslaiset.
Kokkaritkin kikkailevat pääomatuloveroprosentilla ja kaikilla mahdollisilla keinoilla kiertää veroja ... jo muutenkin.
Tämmöinen puolue vaatii nykyiseltä hallitukselta juurikin kaikille kaikkea, mitä itse ovat olleet kiivaimmin lähes 20 vuotta leikkaamassa ja todellakin kyseisiä ihmisiä kyykyttämässä.
Niin minä kovasti ihmettelen normaalijärkisiä suomalaisia, jotka kannattavat tuota järjetöntä ahneutta.
- Anonyymi
Kokoomuksen politiikan ydin on meidän kaikkien maksamien verorahojen ohjaaminen rikkaimmille kavereille ja rikkaimmille yrityksille.
Kun ajattelenkin Kokoomusta, nousee inhon tunne ja pistää ihan oikeasti vihaksi, että Suomessa on noin paljon toisia ihmisiä hyväksi käyttäviä omaan napaansa tuijottavia ylimielisiä öykkäreitä ja kaksinaamaisia örvelöitä, joihin miellän myös perussuomalaiset ja harkimolaiset.- Anonyymi
Ja niin paljon kokoomus "vihaa" Suomen julkista sektoria, että on valmis pistämään kaikki likoon vaikka ulkomaalaisten eduksi. Mutta ainahan tuota voi sitten paikata leikkaamalla köyhiltä tai velkaa ottamalla, jos leikattavaa ei enää löydy.
- Anonyymi
Paula , aloituksesi on sairas ja sairas on myös kirjoituksesi, sillä juuri sairas tästä hyötyy ja ahneus on sairautesi ja siksi sairaus sanaa käytit, kun juuri teiltä ahneen sairailta tämä Kela korvausleikkaus on pois.
Eivät hakeudu, mutta sinä Paula hakeuduit tänne huviksesi.- Anonyymi
Leikkaus kohdistuu ahneuteen sairastuneihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leikkaus kohdistuu ahneuteen sairastuneihin.
Helevetin hyvin sanottu ja niin totta!
Ilmankos kokkarit käyt kuumana ...
- Anonyymi
Mutta ajatelkaapas, että osa suomalaisista kehuu tuolla keskipalkkaista kansaa ja heikompiosaisia riistävällä kokoomuspolitiikalla.
On se häpällistä, että kansalaisten inhimillisen ihmisarvon kunnioitus ja sen mukainen kohtelu katoaa osalla kansalaisilla rahan ahneudessa. - Anonyymi
Pikkuinen 60 miljoonan leikkaus ja kauhea huuto.
Eipä kokoomus, keskusta tai perussuomalaiset taida muistaa miten itse leikkasivat miljardeja euroja kohdistuen pieni ja keskituloisiin? - Anonyymi
Pakko on ollu käydä yksityisellä silmälääkärillä, vaikka hinta sylettääkin ja se kelakorvaus tosiaankin meni "Instrumentariumin" toimistomaksuun.
Toivon niin julkiseen terveydenhoitoon myös silmälääkäreitä, joille maksetaan oikeutettu korvaus, mutta jätetään ne lääkäriasemien toimistokulut pois rasittamasta verorahoja, niin ei tarvitse maksaa niitä kelakorvauksia rikastuttamaan yksityisiä lääkäriasemia.
Mielelläni maksan julkisen terveydenhoidon kohtuulliset maksut, mutta kaikista vähävaraisimmilta ne pitäisi varmaankin poistaa, että päästäisiin niistä järjettömistä ulosotoista ihmisiltä, jotka eivät pysty niitä maksamaan.
Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta meillä hyvinvointivaltiossamme, sillä yhdessä olemme ME SUOMALAISET.- Anonyymi
Voi saamari, kun Sinun kaltaisiasi olisi päättäjissä ja jokaisessa puolueessa.
- Anonyymi
Hakeutuu yksityiselle jos on rahaa ja jos on pankkikortti. Yksityiset ovat pääsääntöisesti köyhien ulottumattomissa hinta tasojen kautta ,vaikka sote kautta palveluja on parannettu vuosikausia ja nuo piti tuoda kaikkien ulottuville. Niin ei kuitenkaan käynyt. Jos on hätä ja pakko päästä on tuo toki oikotie hoidon piiriin ,mutta tällöin on köyhän turvauduttava lähimmäisten apuun ja pyydettävä vippiä. Jos ei oel eikä saa pankki korttia on tuokin ovi monin osiin suljettu, sillä käteis maksu ei monessakaan paikassa kelpaa, joten varattomilta nuo on jo käytännössä suljettu . Tehostamalla kunnallista sen sijaan palvelun saanti tulee paranemaan.
- Anonyymi
Samaa mieltä kanssasi.
- Anonyymi
Keskustaa vielä kuitenkin arvostan sen takia, että se on kuitenkin kaiken halpamaisen sipilämäisyytensä ohella tekemään isoja ja kauas kantaisia päätöksiä, joista hyötyy lähes kaikki kansalaiset.
Enää en ole keskustaa äänestänyt, sillä kaiken kansan keskustalaisuuteen pitää tulla vielä lisää tasa-arvoa kaikkien kansalaisten parhaaksi, että palaan keskustalaisuuden kannattajiin.
Sipilämäinen äärimmäinen oikeistolaisuus, joka kyykyttää tavallista kansaa, ei saa minun ääntäni. Kokoomus ei tule koskaan olemaan minun arvojani vastaava puolue.
Keskellä haluaisin kulkea kaikkien parhaaksi ja ketään alistamatta ja myötätunto puskee minua elämään elämäni mahdollisimman hyvin huonompi osaisia auttaen.
Kun auttaa toisia saa itselleenkin aika paljon - sen on sitä inhimillisyyttä, joka tuottaa hyvää mieltä ja henkistä hyvinvointia.
Tervetuloa mukaan.- Anonyymi
Voi nenä sentäs että osuit minun ajatuksiini. Olin niin innostunut Annika Saarikon oikeudenmukaisuudesta ja inhimillisyydestä, mutta miten se taas olikin sitä keskustalaista sanahelinää, joka käytännössä alkoikin muuttua sipilämäiseksi keskustalaisuudeksi.
En äänestä koskaan kokoomusta tai maalaiskokoomusta eli keskustaa.
- Anonyymi
Mitään menoja ei koskaan voi leikata. Joku aina alkaa itkemään asiasta.
- Anonyymi
Kokeiltaakos joskus sieltä parhaimpien toimeentulevien ja rikkaimpien eduista, kuitenkin, kun siellä on sitä varaa leikata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeiltaakos joskus sieltä parhaimpien toimeentulevien ja rikkaimpien eduista, kuitenkin, kun siellä on sitä varaa leikata.
Silloin rikkaiden rahaetuja ajava kokoomus älähtää kuten nytkin.
- Anonyymi
Kokoomuksen arvostamani on lähes nolla ja keskustalaisia seuraan tiukasti.
- Anonyymi
Kokoomus on oppositioon jouduttuaan näyttänyt todellisen karvansa, joka on tahmainen ja takkuinen. En edes yritä silittää.
- Anonyymi
Koronaelpymisrahaa voidaan pistää miljardeja ulkomaille sekä kehitys yhteistyöhön menee yli miljardi ulkomaille joka vuosi.
Kuitenkaan KELA raha (64 miljoonaa) joka menisi Suomalaisille ja heidän hyvinvointiin sekä jäisi Suomen taloutta pyörittämään on ongelma hallitukselle.
Suomalaiset ja heidän hyvinvointinsa on ongelma hallitukselle koska KELA rahaa ei voi pistää ulkomaille.
Mutta nyt sekin KELA raha on hoidettu ja leikattu pois suomalaisilta.
Minne uskotte, että se raha nyt menee?.- Anonyymi
Kyseiset 64 miljoonaa on olleet ohjattuna kansainvälisten jättivoittoja vetäjien hyvinvointiin Suomessa,
Nyt ne on lainsäädännöllä saatava Suomen kansalaisten terveydenhoitoon ja tässä tapauksessa suomalaisten vanhuksien inhimilliseen hoivaan.
Se yksityisellä kalliisti lääkärillä kiireettömällä vastaanotolla käyvän muutaman euron kelakorvauksen väheneminen ei kaada yksityisellä lääkärillä käyvää, mutta ne noista kelakorvauksien leikkaamista kerääntyvistä verorahoista onkin elintärkeä saada julkisten sotepalveluiden korjaamiseen meidän kaikkien kansalaisten yhdenvertaisten sotepalvelujen saamiseksi.
Julkiset sotepalvelut tarvitsevat nyt viimeinenkin verorahoja oikeasti ja ennen kaikkea epäinhimillinen vanhusten hoitomme.
Sinne se raha menee ja hienoa, että viimeinkin menee!!!
- Anonyymi
Maahanmuuttajille on järjestetty paras mahdollinen hoito Mehiläisessä. Siihen ei demaritkaan ole puuttuneet, koska terveyskeskusten pitkät jonot ja nopea reseptinkirjoitus ei ole hyvää hoitoa.
- Anonyymi
okk
- Anonyymi
Ruotsia matkitaan melkein kaikessa , mutta sairaanhoitoa ei suomessa saada kuntoon, ei sitten millään. Edes sivistysmaan tasolle voisi sen tason nostaa, mutta kun ei.
- Anonyymi
Venäjääkö heikoilla ihmisoikeuksislla ja huonolla terveydenhoidon julkisella tasolla pyritään miellyttämään? muutakaan syytä ne oikein keksi ja paljon olen asiaa miettinyt..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjääkö heikoilla ihmisoikeuksislla ja huonolla terveydenhoidon julkisella tasolla pyritään miellyttämään? muutakaan syytä ne oikein keksi ja paljon olen asiaa miettinyt..
No sitä häpeällisen huonoa ja kansalaisiamme eri arvoistavaa terveydenhoitoa tässä ollaan korjaamassakin - sote-uudistuksessa kuin myös hyvin toimeentulevien turhien kelakorvausten pienentämisellä. Oikeudenmukaisinta olisi poistaa koko kelakorvaus ja kohdistaa nuo verorahat suoraan julkiseen sosiaali- ja terveydenhoitoon eli siis kaikille kansalaisille parempina ja yhdenvertaisimpina palveluina ja hoitona.
Venäjällä lieneekin yhtä huono julkinen terveydenhoito kuin ihmisoikeudetkin - niitä ei suomalaiset kaipaa eikä kadehdi. Halutaan olla suomalaisia ja ylläpitää suomalaista tasa-arvoista terveydenhoitoa!!
- Anonyymi
Kela tuet yksityislääkärien käyttäjille ovat tulonsiirto rikkaille ja myös yksityisille veroparatiisifirmoille, jotka yksityiset lääkärikeskukset omistavat.
Missä on sellainen sairas, jolla on hyvin käydä 100e maksavalla yksityislääkärillä mieluummin kuin menee terveyskeskukseen, mutta joka jää hoitamatta jos yksityislääkäri maksaakin 115e?
Ja kun Kela-tuki poistuu niin parhaimmillaan lääkärikeskusten välinen hintakilpailu kovenee ja se lääkäri maksaa edelleen saman 100e ja firman kate on vain vähän laskenut.- Anonyymi
Kelan tuki on kokonaisuudessaan mitäntöntä nappikauppaa.
Todellinen ongelma on asumistuki, joka on poistettava tällä kaudella.
Asumistuki köyhille nimittäin menee suoraan vuokranantajakapitalistille ja vuokranantajafirmoille.
Jos asumistuet ja kaikki harkinnanvaraisetkin vuokratuet yksityispuolelta vuokratuista asunnoista poistettaisiin ja rahat pantaisiin kunnalliskotituotantoon, ihmiset siirtyisivät sinne, missä he saisivat puoli-ilmaisia kunnalliskoteja. Köyhiltä ei perittäisi edes vuokraa vaan kustannukset rahoitettaisiin kokonaisuudessaan verorahoista, sillä vuokra olisi tuloihin sidottu, kuten yhteiskunnallisessa päivähoidossakin. Jokaisella olisi subjektiivinen oikeus omaan kunnalliskotiin hyvinvointialueellaan.
Nyt hukkuu yhteiskunnan rahaa miljardikaupalla yksityisten vuokranantajien, grynderien ja kansainvälisten kapitalistien omistamien firmojen veroparatiisitileille.
Kojamo, ent. VVO, brändi Lumo, on ehkä näistä suurin ja härskein esimerkki.. - Anonyymi
No sepä se kokoomuslaismaisia riepookin, ettei verorahoilla nosteta sitä yksityisen lääkärityrityksen katetta ja niitä kovia voittoja.
- Anonyymi
Aivan turha on märistä, että vain hyvätuloiset kävisivät yksityisellä lääkärillä. Ihminen, jolla on todellinen huoli terveydestään yrittää repiä rahat päästäkseen lääkäriin. Jos terveyskeskuksen kautta ei onnistu ei vaihtoehtoja ole. Jonottajakansa tykkää varmasti istua terveyskeskuksissa. Tuntuupa täällä olevan ihmisiä, jotka poistaisivat mielellään mahdollisuuden yksityisellä käyntiin ja laittaisi loputkin terveyskeskusten odotusauloihin kököttämään. Olisitte iloisia, että ne käyntikerrat, jotka ihminen on rahoittanut omasta pussistaan yksityisellä ovat pois terveyskeskusten jonoista. Voit itse päästä pikkuisen nopeammin hoitoon.
Tottakai hallitus tarvitsee lisää rahaa. Koska jatkuva lainanotto aiheuttaa erittäin suurta paheksuntaa ja jopa epäilyä ammattitaidon puutteesta on keksitty vanha hyvä keino -verotus. Kun nyppää palan useammasta kohteesta kuvitellaan etteivät ihmisen ymmärrä edes mitä tapahtuu. Huokaillaan vain, miten hinnat on nousseet. Sote on varmasti yksi syy kiskoa lisää veronmaksajan nahasta. Kallis, kallis Sote. Olihan se pakko runnoa läpi, koska EU-komissiokin siitä on useasti huomauttanut . Eikös Suomen luottoluokituskin perustu osittain Soteen..joten PAKKOhan se oli saada läpi ja pian! Ajatelkaa nyt, miten häpeällistä olisi,kun kaikki globaalisti luvatut ja lainarahoilla rahoitetut lahjoitukset ympäri maapalloa menisivät persiilleen!- Anonyymi
Uusi sote on aluksi kallis ja niin sen pitää ollakin, että kaikkien kansalaisten terveydenhoitoon pääsy saadaan korjattua! Rahaa tarvitaan ja juuri sen takia, että saadaan julkinen terveydenhoito yhdenvertaiseksi kaikille ja joka puolella Suomea.
Koronakriisin takia on lainaa joutunut ottamaan lähes kaikki valtiot. Siitä lainasta on jaettu kiitettävästi ainakin yrittäjille ja estetty niiden joutuminen konkurssiin.
Uusi sote on tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaistamiseksi kaikille kansalaisille, joten pakostakin tuottaa alkaessaan lisäkuluja, mutta niin kuin on tarkoituskin ajan myötä vähentäen kustannuksia.
Sotekulut nousevat väkisinkin jo pelkästään vanhusväestömme nopean kasvamisen takia, mutta kaikki on hoidettava ja vielä inhimillisesti Suomessa. - Anonyymi
Kallis kallis sote ja kalliimmaksi yritetään perskokkareiden toimesta sote tehdä.
Ihmisten terveydenhoitoon ei kuulu ensisijaiseksi kriteeriksi mahdollisimman suuret voitot, vaan mahdollisimman hyvä hoito mahdollisimman kustannustehokkaasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi sote on aluksi kallis ja niin sen pitää ollakin, että kaikkien kansalaisten terveydenhoitoon pääsy saadaan korjattua! Rahaa tarvitaan ja juuri sen takia, että saadaan julkinen terveydenhoito yhdenvertaiseksi kaikille ja joka puolella Suomea.
Koronakriisin takia on lainaa joutunut ottamaan lähes kaikki valtiot. Siitä lainasta on jaettu kiitettävästi ainakin yrittäjille ja estetty niiden joutuminen konkurssiin.
Uusi sote on tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaistamiseksi kaikille kansalaisille, joten pakostakin tuottaa alkaessaan lisäkuluja, mutta niin kuin on tarkoituskin ajan myötä vähentäen kustannuksia.
Sotekulut nousevat väkisinkin jo pelkästään vanhusväestömme nopean kasvamisen takia, mutta kaikki on hoidettava ja vielä inhimillisesti Suomessa.Kulut kasvaa ja paineet maakuntaveroon sen myötä. Hoitotakuu-lupaukset tarkoittaisi mittavaa henkilökunnan lisätarvetta (huom AMMATTITAITOISEN henkilökunnan). Lääkäreitä ja hoitajia, jotka puhuvat ja ymmärtävät sujuvasti suomen kieltä, tämä välttyäksemme virheiltä. Vaikka hoitotakuu toteutuisi saattaa se joillain paikkakunnilla tehdä asioimisesta mahdottoman, jos terveyspalveluihin on pitkä matka, taksia ei makseta ja autoa ei ole, julkinen liikennekin vähän niin ja näin. Toki tällöin voidaan paperilla näyttää, miten hoitoa on tarjottu, mutta jos sen vastaanottaminen tehdään miltei mahdottomaksi olisi se pelkkää ku***ta. Kuika paljon menee erilaisiin hallinnollisiin menoihin, onko kukaan sitä edes arvioinut. Olisi mielenkiintoista tietää millaisella aikataululla lasketaan miinuksen muuttuvan plussaksi, ahdingon toivoksi ja ärtymyksen tyytyväisyydeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusi sote on aluksi kallis ja niin sen pitää ollakin, että kaikkien kansalaisten terveydenhoitoon pääsy saadaan korjattua! Rahaa tarvitaan ja juuri sen takia, että saadaan julkinen terveydenhoito yhdenvertaiseksi kaikille ja joka puolella Suomea.
Koronakriisin takia on lainaa joutunut ottamaan lähes kaikki valtiot. Siitä lainasta on jaettu kiitettävästi ainakin yrittäjille ja estetty niiden joutuminen konkurssiin.
Uusi sote on tehty sosiaali- ja terveyspalvelujen yhdenvertaistamiseksi kaikille kansalaisille, joten pakostakin tuottaa alkaessaan lisäkuluja, mutta niin kuin on tarkoituskin ajan myötä vähentäen kustannuksia.
Sotekulut nousevat väkisinkin jo pelkästään vanhusväestömme nopean kasvamisen takia, mutta kaikki on hoidettava ja vielä inhimillisesti Suomessa.Oikeassa olet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kulut kasvaa ja paineet maakuntaveroon sen myötä. Hoitotakuu-lupaukset tarkoittaisi mittavaa henkilökunnan lisätarvetta (huom AMMATTITAITOISEN henkilökunnan). Lääkäreitä ja hoitajia, jotka puhuvat ja ymmärtävät sujuvasti suomen kieltä, tämä välttyäksemme virheiltä. Vaikka hoitotakuu toteutuisi saattaa se joillain paikkakunnilla tehdä asioimisesta mahdottoman, jos terveyspalveluihin on pitkä matka, taksia ei makseta ja autoa ei ole, julkinen liikennekin vähän niin ja näin. Toki tällöin voidaan paperilla näyttää, miten hoitoa on tarjottu, mutta jos sen vastaanottaminen tehdään miltei mahdottomaksi olisi se pelkkää ku***ta. Kuika paljon menee erilaisiin hallinnollisiin menoihin, onko kukaan sitä edes arvioinut. Olisi mielenkiintoista tietää millaisella aikataululla lasketaan miinuksen muuttuvan plussaksi, ahdingon toivoksi ja ärtymyksen tyytyväisyydeksi.
Noin että hanskat vaan nurkkaan ja jätettäisiin sote-palvelut rempalleen ja tungettaisiin ahneille yksityisille kansainvälisille jättiyrityksille verorahojamme eli jatkettaisiin tätä eriarvoista sotapalvelusta??!
Kaikki päättäjät toteuttamaan yhdenvertaista julkista sotea Suomeen!!!
- Anonyymi
Paula valehtelee ja se on ominta kokoomuslaisuutta.
- Anonyymi
Marin hallitus leikkaa supmalaisilta ja ottaa velkaa ja rahat laitetaan ulkomaille ja ulkomaalaisille, laittomia siirolaisia halutaan suomess ahyysätä kun vihreät määräävät ja sanna on itsekin puoli vihreä.
Avustrajia palkataan lisää totta kai ja nosyetana sähkön hinta pilviin kun vihreä siirtymä ja lupaillaan taas eläkeläislle vappusatasia ja vaalien jälkeen sant sydään ja rahat ulkomaile.
SDP Lipponen loi taitetun indeksin jolla pieni eläke syödään ja tät kannataa Marinin hallitus muuotsta ei tule kun aatehörhöt asialla.- Anonyymi
Kansainvälinen humanitäärinen kehitysapu ja suomalaiset kelakorvaukset kuuluvat ihan eri kategoriaan valtion taloudessa, vaikkei se ihmisiä eriarvoistavalta ruohonjuuritasolta siltä näyttäisikään.
Yksisilmäisesti on aivan ääliömäisen onnetonta sitoa yhteen kaikenlaisia tarpeita ja kaikenlaisia menoja valtion tasolla.
Tässä keskustelussa ollaan keskustelemassa jo Sipilän hallituksen toimesta todella alas ajettuihin kelakorvauksiin yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Koska niistä verorahoistamme pulitettavista pienistä kelakorvauksista ei enää ole mitään oleellista hyötyä potilaille, niin on aivan järjen vastaista antaa noiden miljoonien verorahojemme valuvan ainoastaan yksityisten lääkäriasemien hyvinvointiin.
ÄLY HOI - älä jätä!
Kelakorvauksien leikkaamisesta tulevat verorahamme on järkevää käyttää meidän kaikkien kansalaisten parhaaksi. Lääkäreitä tarvitaan julkisiin sotepalveluihin, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon, vammaisten hoitoon ...
Hyvätuloiset käykööt yksityisillä lääkäreillä ihan vapaasti, kun heillä on siihen varaa ja juuri sen vuoksi pystyvät maksamaan kympin verran enemmän omasta lompakostaan, ja yhteiskunta voi käyttää nuo kympit kerääntyneinä miljoonina kaikkien kansalaisten tasa-arvoisempaan hoitoon. Siis minun mielestäni, mutta minun mielipiteeni tuntuu olevan kokoomuslaisille aivan törkeää - ja viisikkohallitukselta ihan törkeä temppu!!!!!!!
Voiko olla enää itsekkäämpää omaan napaansa ja ahneuteensa kääriytynyttä puoluetta kuin kokoomus?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälinen humanitäärinen kehitysapu ja suomalaiset kelakorvaukset kuuluvat ihan eri kategoriaan valtion taloudessa, vaikkei se ihmisiä eriarvoistavalta ruohonjuuritasolta siltä näyttäisikään.
Yksisilmäisesti on aivan ääliömäisen onnetonta sitoa yhteen kaikenlaisia tarpeita ja kaikenlaisia menoja valtion tasolla.
Tässä keskustelussa ollaan keskustelemassa jo Sipilän hallituksen toimesta todella alas ajettuihin kelakorvauksiin yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Koska niistä verorahoistamme pulitettavista pienistä kelakorvauksista ei enää ole mitään oleellista hyötyä potilaille, niin on aivan järjen vastaista antaa noiden miljoonien verorahojemme valuvan ainoastaan yksityisten lääkäriasemien hyvinvointiin.
ÄLY HOI - älä jätä!
Kelakorvauksien leikkaamisesta tulevat verorahamme on järkevää käyttää meidän kaikkien kansalaisten parhaaksi. Lääkäreitä tarvitaan julkisiin sotepalveluihin, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon, vammaisten hoitoon ...
Hyvätuloiset käykööt yksityisillä lääkäreillä ihan vapaasti, kun heillä on siihen varaa ja juuri sen vuoksi pystyvät maksamaan kympin verran enemmän omasta lompakostaan, ja yhteiskunta voi käyttää nuo kympit kerääntyneinä miljoonina kaikkien kansalaisten tasa-arvoisempaan hoitoon. Siis minun mielestäni, mutta minun mielipiteeni tuntuu olevan kokoomuslaisille aivan törkeää - ja viisikkohallitukselta ihan törkeä temppu!!!!!!!
Voiko olla enää itsekkäämpää omaan napaansa ja ahneuteensa kääriytynyttä puoluetta kuin kokoomus?!Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansainvälinen humanitäärinen kehitysapu ja suomalaiset kelakorvaukset kuuluvat ihan eri kategoriaan valtion taloudessa, vaikkei se ihmisiä eriarvoistavalta ruohonjuuritasolta siltä näyttäisikään.
Yksisilmäisesti on aivan ääliömäisen onnetonta sitoa yhteen kaikenlaisia tarpeita ja kaikenlaisia menoja valtion tasolla.
Tässä keskustelussa ollaan keskustelemassa jo Sipilän hallituksen toimesta todella alas ajettuihin kelakorvauksiin yksityisistä sosiaali- ja terveyspalveluista. Koska niistä verorahoistamme pulitettavista pienistä kelakorvauksista ei enää ole mitään oleellista hyötyä potilaille, niin on aivan järjen vastaista antaa noiden miljoonien verorahojemme valuvan ainoastaan yksityisten lääkäriasemien hyvinvointiin.
ÄLY HOI - älä jätä!
Kelakorvauksien leikkaamisesta tulevat verorahamme on järkevää käyttää meidän kaikkien kansalaisten parhaaksi. Lääkäreitä tarvitaan julkisiin sotepalveluihin, lastensuojeluun, vanhustenhoitoon, vammaisten hoitoon ...
Hyvätuloiset käykööt yksityisillä lääkäreillä ihan vapaasti, kun heillä on siihen varaa ja juuri sen vuoksi pystyvät maksamaan kympin verran enemmän omasta lompakostaan, ja yhteiskunta voi käyttää nuo kympit kerääntyneinä miljoonina kaikkien kansalaisten tasa-arvoisempaan hoitoon. Siis minun mielestäni, mutta minun mielipiteeni tuntuu olevan kokoomuslaisille aivan törkeää - ja viisikkohallitukselta ihan törkeä temppu!!!!!!!
Voiko olla enää itsekkäämpää omaan napaansa ja ahneuteensa kääriytynyttä puoluetta kuin kokoomus?!En ole erityisesti Kokoomuksen kannattaja, mutta mielestäni Kela-korvauksia pitäisi nostaa, eikä laskea juuri niiden alueiden osalta, joihin julkinen terveydenhoito ei pysty vastaamaan (esim. silmälääkärit, gynekologit). Minulla on yksi tuttava, joka käyttää ahkerasti terveyskeskuspalveluja, mutta joskus joutuu käyttämään myös yksityisiä palveluja, vaikka hänellä ei siihen olisi varaa. Mieluummin hän menee yksityiselle ihotautilääkärille kuin odottelee, jos iho paranisi itsekseen.
Hallitus on oivaltanut, että suurimat säästöt tulee leikkaamalla Suomalaisten työttömien, eläkeläisten ja sairaiden kuluja.
Näin rahaa riittää enemmän kehitysapuun.
Rahaa tarvitaan sinne paljon, eikä kukaan valvo mihin rahat oikeasti päätyvät.
Jotkut rahat tiedetään, ne menevät ISIS-vaimojen lennättämiseen Suomeen.- Anonyymi
Tuohan on täyttä persumaista paikkansa pitämätöntä paskaa, mitä ilkeätkin kirjoittaa!
Sanna Marinin monipuoluehallitus on kautta aikojen järkevin ja kansalaisiamme kohtaan oikeudenmukaisin hallitus, vaikka se persumaisten änkyröiden ideologiaan sovellukkaan. - Anonyymi
Säälittävää kehuskella omia kommenttejaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säälittävää kehuskella omia kommenttejaan!
Puhu vaan omista kommenteistasi joita itse komppaat palstalla kaikenpäivää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhu vaan omista kommenteistasi joita itse komppaat palstalla kaikenpäivää.
Ehkä itselläsi on tyhjäntoimittajan rooli ja sellaiseen aikaa, itselläni ei.
- Anonyymi
Marinin hallitus tekee kylläkin politiikkaa juurikin kaikkien kansalaisten eduksi ja parhaaksi, mutta sehän se onkin perskokkareista sitä huonosti tehtyä, kun nykyinen hallitus ei eriarvoista ihmisiä olivatpa sitten vaikka miten ruskeita tai miten kalkkilaivan kapteenin värisiä.
Kaikki ihmiset ansaitsevat ihmisarvon ja inhimillisen kohtelun suomalaisessa oikeusvaltiossa, siis KAIKKI!- Anonyymi
Hyvä muistutus, kiitos!
- Anonyymi
Nykyinen hallitus todella tasa-arvoistaa?
Koronaepidemiassa testaukset ja rokotukset haluttiin pitää omissa käsissä ja ottaa testauskapasiteetti jo olemassa olevasta julkisesta laboratoriokapasiteetista, jotta yksityinen ei pääsisi vain rikastumaan.
Hinta on inhimillisesti se, että nykyisen uuden soteministerin mukaan pelkästään melanoomia on todettu 20 % vähemmän kuin ennen. Sen lisäksi kaikki muut toteamattomat syövät. Luku on valtava ja nämä toteamattomat syövät kasvavat edelleen tänäänkin niin, että ne viimein leviävät joka paikkaan kehoa eikä koepalatutkimuksia yms. tarvita, koska ei voida leikkauksella, solumyrkyillä tai sädehoidoilla syöpäasiakasta hoitaa. Pelkkä halpa kipulääke riittää, jolloin ei lääketehtaatkaan pääse rikastumaan kalliilla syöpälääkkeillä.
Hyvin on koronaepidemia hoidettu tuhansien ja tuhansien syöpätautisten kustannuksella, mutta eipähän yksityinen puoli päässyt sekoittamaan terveydenhoidon yhteiskunnallistamista.
Eutanasian tarve kyllä kasvaa. - Anonyymi
KAIKKIEN, siis todellakin kaikkien, kuten itse laitoit pitäisi kantaa myös vastuu siitä, että kukaan ei kulje vapaamatkustajana, vaan osallistuu näiden palveluiden mahdollistamiseen. Muistutus siitä, että ei ole vain oikeuksia, pitää olla myös velvollisuuksia!
Onhan se tietysti humaania huutaa kaikkien tasa-arvosta, yhdenmukaisuudesta ja oikeuksista, ja niitä tuputtamalla opetatte ihmisiä hyödyntämään järjestelmää ja nauramaan typeryydelle. Hyvellisyyden kehä pään päälle vain, jotta voi kieriskellä omassa erinomaisuudessaan ja kiitellä peilikuvaansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen hallitus todella tasa-arvoistaa?
Koronaepidemiassa testaukset ja rokotukset haluttiin pitää omissa käsissä ja ottaa testauskapasiteetti jo olemassa olevasta julkisesta laboratoriokapasiteetista, jotta yksityinen ei pääsisi vain rikastumaan.
Hinta on inhimillisesti se, että nykyisen uuden soteministerin mukaan pelkästään melanoomia on todettu 20 % vähemmän kuin ennen. Sen lisäksi kaikki muut toteamattomat syövät. Luku on valtava ja nämä toteamattomat syövät kasvavat edelleen tänäänkin niin, että ne viimein leviävät joka paikkaan kehoa eikä koepalatutkimuksia yms. tarvita, koska ei voida leikkauksella, solumyrkyillä tai sädehoidoilla syöpäasiakasta hoitaa. Pelkkä halpa kipulääke riittää, jolloin ei lääketehtaatkaan pääse rikastumaan kalliilla syöpälääkkeillä.
Hyvin on koronaepidemia hoidettu tuhansien ja tuhansien syöpätautisten kustannuksella, mutta eipähän yksityinen puoli päässyt sekoittamaan terveydenhoidon yhteiskunnallistamista.
Eutanasian tarve kyllä kasvaa.Mussuttaa joku virkaheitto kokkarelääkäri.
- Anonyymi
Tämäkin keskustelu kelakorvauksen pienentämisestä on osoittanut kalliiden yksityisten lääkärien käyttäjien törkeän hallituksen haukkumisen juuri sen takia, että nuo yksityisille lääkäriasemille päätyvät kelakorvaukset nykyinen järkevä hallitus haluaisi käyttää koko kansan tarvitsemiin julkisten sosiaali- ja terveyspalveluiden kehittämiseen ja korjaamiseen.
Hävettävää, että mitä paremmin toimeentuleva ja ennen kaikkea mitä rikkaampi, niin sitä vastahakoisempi tasa-arvoiseen ja yhdenvertaiseen yhteiskuntaan ja sen julkisiin palveluihin.
Kuolinliinassa ei muuten ole taskuja, mutta Pietarin sanotaan olevan portilla, heh heh ... jokainen taaplaa tyylillään - pääasia, että tuntee voivansa henkisesti hyvin. - Anonyymi
Tässä keskustelussa taitaa olla mukana ihan oikeasti täysjärkisiä ihmisiä, jotka tietävätkin yhteiskunnallisista ongelmistamme, eivätkä vaan ole lähteneet turhanpäiväisesti räksyttämään. Lisää tällaista keskustelua kiitos.
- Anonyymi
Samma här. Onkin ollut mielenkiintoinen keskustelu.
- Anonyymi
Kunpa aloituksen teema Paula Risikkokin olisi meidän keskustelijoiden tasoisesti järkevä ja tasa-arvoinen, mutta sitä hän ei todellakaan ole.
- Anonyymi
No Paula Risikko on kokoomuslainen! Miten hän voisi ollakaan tasa-arvoinen??!
- Anonyymi
Kokoomus Risikko ajaa yksityisten terveysfirmojen rahaetuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Paula Risikko on kokoomuslainen! Miten hän voisi ollakaan tasa-arvoinen??!
Ei kokoomus koskaan ole ajanut tasa arvoisuutta. Kokoomus on se puolue ,joka maatamme perutettaessa seisoi kuningas hallinnon perustamisen takan ja hävisi. Ajatus tuon takana on monarkinen, jossa joillain on syntyperään nähden etuoikeus parempaan elämään. Tuo yhtälö toteutuu vain kun se maksatetaan muilla. Se on elitismin perusta. Tutustu historiaan se yllättävästi valaisee asioita ja lähtökohtia. Tasavalta tuli ja demokratia jossa vallitsee kansanvaltaisuus ,sekä se etää kaikille pyritään takaamaan ihmisarvoinen elämä ,terveyspalvelus sekä yhtäläinen mahdillisuus toimeentuloon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kokoomus koskaan ole ajanut tasa arvoisuutta. Kokoomus on se puolue ,joka maatamme perutettaessa seisoi kuningas hallinnon perustamisen takan ja hävisi. Ajatus tuon takana on monarkinen, jossa joillain on syntyperään nähden etuoikeus parempaan elämään. Tuo yhtälö toteutuu vain kun se maksatetaan muilla. Se on elitismin perusta. Tutustu historiaan se yllättävästi valaisee asioita ja lähtökohtia. Tasavalta tuli ja demokratia jossa vallitsee kansanvaltaisuus ,sekä se etää kaikille pyritään takaamaan ihmisarvoinen elämä ,terveyspalvelus sekä yhtäläinen mahdillisuus toimeentuloon.
Ennen sisällissotaa kokoomuksen edeltäjäpuolueen vanhasuomalaisille kelpasi myös tsaarin hallinto ja sortokausilla olivat mukana kurjistamassa suomen köyhälistöä. Tuo vanhasuomalainen epäisänmaallinen henki elä yhä suomen oikeistossa.
- Anonyymi
Enemmistö ihmisistä käyttää avopuolella yksityistä järjestelmää, koska se on nopea ja edullinen, jopa itse maksaessa. Työterveyshuolto ja yksityinen vakuutus hoitaa suurimman osan kustannuksista.
Palvon melua aiheuttanut yhteiskunnallinen avohoito on vähemmistön hoitoa. Sen merkitys ilmenee lähinnä maaseudulla, jossa entiset kunnanlääkärit ovat nykyisiä terveyskeskuslääkäreitä. Nykyinen ongelma olisi voitu hoitaa tekemällä lääkärin työ uudelleen mielenkiintoiseksi, kuten se oli vanhoilla kunnanlääkäreillä, jolloin kunnanlääkärin työ oli haluttavuudessa lääkäreillä ykkönen ja sairaalatyö vain vaihtoehtona.
Kateus ja poliitikkojen vallanhimo veivät kalat. Nyt yritetään sotessa pakkoistuttaa halpaa vierasta kalakantaa kalliilla rahalla.- Anonyymi
"Enemmistö ihmisistä käyttää avopuolella yksityistä järjestelmää, koska se on nopea ja edullinen, jopa itse maksaessa. Työterveyshuolto ja yksityinen vakuutus hoitaa suurimman osan kustannuksista."
Hyvä niille, mutta nyt ollaankin viimeinkin toteuttamassa kaikille kansalaisille yhdenvertaisesti perusterveydenhoitoon pääsyä, sillä erikoisterveydenhoitommehan toimiikin hyvin.
Viimeinkin on saatava julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut kaikille kansalaisille - yhdenvertaisesti ja siis verorahoillamme kustannettua. - Anonyymi
Eikö yksityinen vakuutus ole juuri se kokoomuksen juttu.
Nimenomaan sitä kokoomus on ajanut että kunnan ja valtion tarjoama, verovaroin kustannettu terveydenhuolto ajettaisiin alas ja kaikkille tulisi henkilökohtainen yksityinen sairausvakuutus, jonka kaikki, SIIS VITTU AIVAN KAIKKI MAKSAISIVAT ITSE! Paitsi kooomuksen tänne tuottama pakolaisten halpatyövoima reservi.
Ne vakuutukset ei oo mitään halpoja, voin kertoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö yksityinen vakuutus ole juuri se kokoomuksen juttu.
Nimenomaan sitä kokoomus on ajanut että kunnan ja valtion tarjoama, verovaroin kustannettu terveydenhuolto ajettaisiin alas ja kaikkille tulisi henkilökohtainen yksityinen sairausvakuutus, jonka kaikki, SIIS VITTU AIVAN KAIKKI MAKSAISIVAT ITSE! Paitsi kooomuksen tänne tuottama pakolaisten halpatyövoima reservi.
Ne vakuutukset ei oo mitään halpoja, voin kertoa.Jos on varaton voisiko vakuutuksen maksaa kunnan sosiaalivirasto?
- Anonyymi
Kokoomuslaisten kaksinaamaisuus loistaa, mutta me emme saa antaa hämätä ja häikäistä sen valheellisen loiston.
Kansanedustaja Risikko kuuluu mielestäni niihin vanhoihin kokkarihuutajiin, kun pitää vielä ennen vanhuuden lepoon siirtymistä jotenkin yrittää nostaa pohjalaasta häntäänsä. Ei enää vaikutusta .. - Anonyymi
Risiko kuuluu kokoomuslaisten räkyttäjiin, jotka todellisuusessa tekevät kaikkensa suomalaisten erivarvoistamiseksi raikkaisiin ja niihin alempiarvoisiin vähävaraisiin, joista ei niin väliä juu.
Ihan tavallista kokoomuslaista politiikkaa, joka suosii rikkaita ja häpeällisesti sorsii tavallista kansaa, vaikka me kaikki maksamme veroja!!!- Anonyymi
No raikkaisiin, mutta ennen kaikkea rikkaisiin ja ehkäpä niihin ehkäpä välillä vähemmän raikkaisiin vähävaraisiin. Mutta julkiset yhdenvertaiset palvelut kuuluvat meille kaikille, ja hyväosaiset voivat niin halutessaan käyttää kalliita yksityisiä palveluja ihan ilman verorahoistamme maksettavia kelakorvauksia.
- Anonyymi
Vähemmistöä varten avopuolen soten lääkärisysteemiä rakennetaan.
Kaupungeissa sitä käyttää jatkossakin selkeä vähemmistö ja enemmistö käyttää yksityistä ilman mitään poliittista meteliä.
Maaseudulla puolestaan on aina ollut kunnallinen järjestelmä eri muodoissaan. Nyt sinne rakennetaan vain lisää johtajien virkoja miljardeilla euroilla ja tehdään lääkärin työskentelystä yhä vastenmielisempää.
Lääkärit käyvät siellä töissä vain pakollisen verran ja sen jälkeen ei näy edes perävaloja.
Erikoissairaanhoitoon tarvittavan lähetteen saa yksityislääkäriltä nopeammin, koska jonotusaika on lyhyempi. Siksi vasemmalla laidalla onkin esitetty, että yksityislääkäri ei saisi lähettää potilasta sairaalaan, ei vaikka olisi ko.alan erikoislääkäri. vaan täytyisi vielä jonottaa kunnallistetulle avopuolelle.
Lopputulos sotessa on, että rahaa palaa miljardeja, uusia poliittisesti valittuja johtajia tulee, mutta mikään lääkäriin pääsyssä ei muutu, koska soterakennelmasta puutuu kivijalka. - Anonyymi
Kyllä kunnalliset terveyspalvelut ovat ainakin helsingissä todella huonolla mallilla, ennen itähelsingissä sai jonottaa lääkärille n,2viikkoa nyt aika on tuplaantunut ainakin 4 viikkoon. On ihme ettei terveyskeskuksiin saada lääkäreitä ottaisivat työvoimaa ulkomailta.
- Anonyymi
Kokoomus on kansalaisia hävettävän eriarvoistava puolue ja mikä kaikkein ärsyttävintä, että Kokoomus pyrkii toteuttamaan sitä työstämme maksamilla verorahollla. Mielestäni verorahat kuuluvat koko kansan hyvinvoinniksi hyvinvointivaltiossa.
- Anonyymi
25 000 euroa kuukausipalkka keikka-arvaajalle. Mitäs pienistä.
https://www.ksml.fi/paikalliset/4476272 - Anonyymi
Suomessa on erinomaisen hienosti toimiva erikoissairaalahoito, jota aivan tarvitsevat ne rikkaat ja omahyväisetkin, mutta kun Suomen kansalaisista on suuri osa tavallisia kansalaisia, joilla ei olekaan super-työterveyshoitoa vaan joutuvat turvautumaan julkiseen perusterveydenhoitoon päästäkseen hoitamaan sairauksiensa vaatimat tutkimukset ... se kun on niin kiinni siitä, mitä työnantaja maksaa siellä kalliissa yksityisessä työterveyshoidossa ja mitä on pakko siirtää julkiseen terveydenhoitoon!
Meitä on niin monenlaisissa asemissa olevia kansalaisia ja kaikkien on uuden soten mukaan saatava yhdenvertainen hoito!
Sitä vaaditaan, vaikka hyvätuloisia hyysäävä kansanedustaja Paula Risikko mitä muuta hyvätuloisia suosivaa vaatisi! - Anonyymi
Verorahat kuuluvat kaikkien kansalaisten inhimilliseen ja hyvinvoivaan elämään.
Vaikka ahneet kokoomuslaiset kuinka yrittäisivät pienempipalkkaisia kyykyttää ja heidän elämäänsä heikentää, niin tosiasia on, että kokoomuslaisetkaan eivät tulisisi yhteiskunnassamme toimeen ilman noita pienempi palkkaisia tavallisia kansalaisiamme, jotka tekevät ne raskaimmat ja monesti sairastuttavimmat työt.
Ja juuri suurta osaa pienipalkkaisia ja vähempiosaisia varten tarvitaan myös julkinen perusterveydenhuolto josta pääsee tarvittavan nopeasti eteenpäin tarvittaessa. - Anonyymi
Julkiset sosiaali- ja terveyspalvelut kuntoon Marinin järkevän viisikon toimesta!
- Anonyymi
Paula Risikko on kieroileva kokkari, joka oppositiossa yrittää esittää ymmärtämättömille kansalaisille kokoomuslaiset sairauden ja vähäosaisten etujen ajajina, vaikka Risikko ajaa sata varmasti rikkaimpien etujen toteutumista verorahoillamme ja vähempiosaisille kansalaisille kylmää kyytiä ja leikkauksia.
- Anonyymi
Kokoomus on mätäpaise.
- Anonyymi
Uskokaa Jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita globalisteja jotka ajavat vain omia etujaan nuollen eu herrojen persettä?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Voi kun sillä bensalla voitaisiinkin korjata Suomen sotepalvelut tai vihaamalla maanmuuttajia ...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi kun sillä bensalla voitaisiinkin korjata Suomen sotepalvelut tai vihaamalla maanmuuttajia ...
Osuvasti sanottu.
- Anonyymi
Aina leikataan niiltä ketkä tarvitsivat tukea eniten. Kokoomuskin leikkasi koulutuksesta vaikka lupasivat olla leikkaamatta oikein kuvan kera. Turha jeesustella ja lähetellä terveisiä
- Anonyymi
Mehiläisen lääkärillä käyvä hyvätuloinen eläkeläinen EI OLE "eniten tarvitseva".
Valtion tehtävä on parantaa JULKISTA terveydenhoitoa.
YKSITYINEN terveydenhuolto on jo määritelmän mukaisesti jotain jonka asiakas maksaa itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mehiläisen lääkärillä käyvä hyvätuloinen eläkeläinen EI OLE "eniten tarvitseva".
Valtion tehtävä on parantaa JULKISTA terveydenhoitoa.
YKSITYINEN terveydenhuolto on jo määritelmän mukaisesti jotain jonka asiakas maksaa itse.En tiennytkään, että turvapaikanhakijat maksavat itse Mehiläisessä käyntinsä. Heille se varmasti sopiikin paremmin, kuin tavalliselle kantasuomalaiselle.
Terveyskeskuksissa täytyy jonottaa ja erikoislääkärille ei noin vaan pääsekään. Se sopinee tavalliselle tallaajalle, jos kuolee jonotusaikana.
- Anonyymi
Risikko ajattelee vain yksityisten veroparatiisi-terveysyritysten etua.
Valtion tulee laittaa rahansa JULKISEEN terveydenhuoltoon eikä yksityisten veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen.- Anonyymi
>>Valtion tulee laittaa rahansa JULKISEEN terveydenhuoltoon eikä yksityisten veroparatiisiyhtiöiden tukemiseen<<
Julkinen on kuitenkin huonossa kunnossa (ei toimi läheskään aina vastuullisesti) ainakin täällä pääkaupunkiseudulla ja joskus on ihan pakko kääntyä julkisen puoleen.
- Anonyymi
Minä käyn yksityisellä lääkärillä silloin, kun tarvin oikeasti lääkärin apua. Terveyskeskuksiin täytyy jonottaa parikin viikkoa ja kun lopulta sinne pääsen, saan pikaisen arvailun ja reseptin. Ja seuraava käynti ja seuraava käynti. Tuolla summalla voin jo mennä yksituiselle, kiireettömään tutkimukseen ja kokeisiin ja sairauteni on todettu ja hoidettu yhdellä käynnillä. Olen pieneläkeläinen, 1100€/kk käteen.
- Anonyymi
Tarvitsetko leikistikin lääkärin apua?
- Anonyymi
Missä kunnassa noin kauan joutuu odottamaan. Meidän kunnassa kiireellisessä vaivassa pääsee samana päivänä lääkärille ja kiireettömässä noin viikossa.
- Anonyymi
Katsotaanpas tilannetta nyt Suomessa:
-Polttoaine siis maksaa aivan järjettömästi, ennen oli vitsi että polttoaine maksaa 2 euroa / L !!!, eipä ole enää
-Sähkö maksaa aivan valtavasti jo ja on kaksi eri maksua, siirto ja käyttö joista toiseen ei voi edes koskea
-Käyttövesi maksaa aivan järjettömästi kannattaa kohta ostaa pullovettä tulee halvemmaksi
-Ruoka ja asuminen maksaa ja kallistuu jatkuvasti, pari otosta, kurkku 5 euroa/kg, kahvipaketti kohta 6 euroa !!!
-Terveydenhoidosta maksetaan jo omastakin pussista tilanteesta riippuen
-Koronarahastus-hysteria (rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi ja jatkuu ja sitä tuetaan kaikin tavoin median avustuksella
-Ilmastonmuutos-rahastus-hysteria (samoin rahastukseen täysin keksitty) maksaa järjettömästi, tästä pakko sanoa että varsinkin medioissa on joka viikko kerrottu että kyllä pian on lauhaa kun tätä rahastusta pidetään yllä mutta todellisuudessahan yöpakkaset alkoivat jo Elokuussa mikä oli jo hyvin kylmä ja nyt on ollut kuukausikaupalla pakkasia ja silti medioissa muistetaan kertoa miten lauhaa on jottei rahastusta vain uhattaisi vaikka ulkona on todella kylmää mutta ei voi otsikoida että kylmyys jatkuu kuukaudesta toiseen koska pian tämä älytön rahastus on uhattuna...
-Muut maksut ja maksujen maksut
-Muut verot ja verojen verot
-ja kaikki valtion omaisuus on myyty enää ei ole kuin rauniot...
Ei jää mitään enää lapsille ja tuleville lapsille... tämä maa ei ole onnellisin vaan onnettomin maa...
Mikä sitten lääkkeeksi: Kaikki puolueet, hallitus, oppositio, eduskunta kerralla vaihtoon muuten nämä vain vaihtelevat paikkojaan muutaman vuoden välein ja rahastus jatkuu entiseen malliin...
Ehdotan kansalaisäänestyksiin siirtymistä, ja eduskunta, oppositio, hallitus, kaikki puolueet lakkautetaan... kuka kannattaa? :)- Anonyymi
Eikös äänestämään mutta siis mistä???
- Anonyymi
Paula Risikko on täysin oikeassa! Hän itse ed.vaalikaudella teki aloitteen valinnanvapaudesta jolloin köyhemmälläkin olisi ollut mahdollisuus yksityiselle kun hoito julkisella ei onnistu.
Viher- Vasemmisto hallitus, jota koko sakki nyt on, eivät ole köyhälistön, eikä tavisten puolella pätkääkään. Käsittämätöntä tuolta viisikolta 😨- Anonyymi
Ongelmat ovat syvemmällä kuin pelkässä rahanpuutteessa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Tämä on nyt sitä mikä väistämättä seuraa siitä kun lääkärien valvonta laiminlyödään. Pahat ottavat vallan aina kun siihen suodaan mahdollisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmat ovat syvemmällä kuin pelkässä rahanpuutteessa esimerkiksi pääkaupunkiseudulla. Tämä on nyt sitä mikä väistämättä seuraa siitä kun lääkärien valvonta laiminlyödään. Pahat ottavat vallan aina kun siihen suodaan mahdollisuus.
Naiivit ja/tai aivopestyt ihmiset eivät ymmärrä sitä, että osa ihmisistä (sieluista) on pahoja.
Eivät he pahoilta useinkaan välttämättä vaikuta, vaan ovat ovelampia. Vankilat taas ovat täynnä niitä, jotka ovat vähemmän älykkäitä. - Anonyymi
Verorahat ei riittäisi jättivoittoja vaativille yksityisille pörriäisille!
Joten pakollinen julkinen terveydenhoito on saatava kaikille kansalaisille yhdenvertaisesti toimivaksi, viimeinkin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verorahat ei riittäisi jättivoittoja vaativille yksityisille pörriäisille!
Joten pakollinen julkinen terveydenhoito on saatava kaikille kansalaisille yhdenvertaisesti toimivaksi, viimeinkin!!Olet oikeassa.
- Anonyymi
Kokoomus Risikko ajaa yksityisten terveysfirmojen asiaa. Onneksi kepu Sipilän sote meni nurin koska sen tarkoituksena oli yksityistää julkinen terveydenhuolto rahanahneille yksityisille terveysfirmoille. Suomessa on ollu vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksityistää molemmat.
- Anonyymi
Korvaukset ovat naurettavan pieniä. On täydellistä hurskastelua väittää, että tämä koskee köyhiä. Köyhillä ei ole varaa käydä yksityislääkäreillä. Siksi naurettavan korvauksen voi huoleti poistaa. Se ei osu kenenkään nilkkaan. Sitäpaitsi Kokoomus ei ole koskaan välittänyt köyhistä.
- Anonyymi
Ei olekaan varaa käydä, mutta mitä teet jos kivut ovat sietämättömät ja ja julkinen ei halua edes diagnosoida. Sairaalakäyntejä voi olla useitakin lähetteestä, mutta apua ei vaan saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olekaan varaa käydä, mutta mitä teet jos kivut ovat sietämättömät ja ja julkinen ei halua edes diagnosoida. Sairaalakäyntejä voi olla useitakin lähetteestä, mutta apua ei vaan saa.
Ja yksityinen lääkäri poistaisi kivut ja hoitaisi paremmin sairaalassakinko?
Teepäs valitus potilasasiamiehelle, että et saa oikeaa apua julkisessa terveydenhoidossa.
Sairaaloissa muuten työskentelee erittäin paljon lääkäreitä, joilla sen lisäksi vastaanotto yksityisellä lääkäriasemalla.
Ihanko ne siis sairaalassa eivät osaa hoitaa, mutta yksityislääkärinä osaavatkin??
Jokseenkin outoa!!!!!!
- Anonyymi
Jollakinhan se tukijussin kiinteistöveron poisto on maksettava.
- Anonyymi
Ei nuilla kelakorvauksilla ole mitään virkaa muutenkaan yksityislääkäri kuluissa. Jos on vara käydä yksityisellä niin tuo ei haitanne mitään.
Mutta miksi silti poistaa tuo tuki kun se on yks kärpäsenpaska koko suomi oy:n konkurssissa.
Lahjoitetaan miljardeja ukrainaan. Nyt vittu riittää vittuun EU:sta heti ja maanpettureilla tuomio.- Anonyymi
No vittujen vittujen vittu, kun niistä kärpäsen paikoista koostuu verorahoja yli 150 miljoonaa, joka tarvitaan kipeästi julkisiin sotepalveluihin kaikkien kansalaisten hyväksi.
- Anonyymi
80-90% suomalaisista on rikkaita ja käyvät avohoidossa yksityispuolella eli suomalaiset ovat siis erittäin rikkaita ja heiltä otetaan Kelan korvaus pois.
Lopuille 10-20% : lle köyhiä rakennetaan miljardeilla euroilla avopuolen sotelääkäripalvelut.
Sanna Marinkin tunnusti suomalaisten rikkauden antaessaan köyhille EU- maille, kuten Italia ja Espanja, rahallista tukea 6-7 miljardia euroa.
Ehkä siksi enenevästi suomalaiset eläkeläiset muuttavat Espanjan Aurinkorannikolle, jotta pääsevät nauttimaan niistä Sanna Marinin jakamista rahoista.
Moni ei aio koskaan edes palata Suomeen ihailemaan mm. suomalaista 1-2 miljardilla euron kokonaiskustannuksella tehtävää sukupuolineutraalia sotu-tunnusta.- Anonyymi
Ja kuinka paljon menikään siihen HUS: n uuteen tietojärjestelmään. Muistaakseni virolaiset olisivat tehneet sen murto-osalla siitä hinnasta, mutta ei kelvannut. Kukakohan nyt taas veti välistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kuinka paljon menikään siihen HUS: n uuteen tietojärjestelmään. Muistaakseni virolaiset olisivat tehneet sen murto-osalla siitä hinnasta, mutta ei kelvannut. Kukakohan nyt taas veti välistä?
Summa oli muistaakseni miljardiluokkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Summa oli muistaakseni miljardiluokkaa.
Ei ihan miljardia ollutkaan, mutta melkein:
https://www.yrjohakanen.fi/yhdeksan-vuotta-ja-774-miljoonaa-ja-yha-vikoja-apotissa/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ihan miljardia ollutkaan, mutta melkein:
https://www.yrjohakanen.fi/yhdeksan-vuotta-ja-774-miljoonaa-ja-yha-vikoja-apotissa/Järkyttävä summa. Ei tuollainen tietojärjestelmä todellakaan ole noin arvokas, mutta tietystikin myyjä voi pyytää mitä tahansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkyttävä summa. Ei tuollainen tietojärjestelmä todellakaan ole noin arvokas, mutta tietystikin myyjä voi pyytää mitä tahansa.
Ja jos Apotti todella toimisi, niin diagnoosien tekeminenkin onnistuisi HUS:ssa, mutta kun ei Apotista huolimatta oikein onnistu. Se pitäisi olla niin, että kun annetaan oireet, niin ohjelma antaa todennäköiset diagnoosit ja tutkimus ja hoitosuositukset. Mutta tietystikin jos on niin että asiakkaan ei olekaan etusijalla, niin lääkärit saattavat silti ovat tyytyväisä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos Apotti todella toimisi, niin diagnoosien tekeminenkin onnistuisi HUS:ssa, mutta kun ei Apotista huolimatta oikein onnistu. Se pitäisi olla niin, että kun annetaan oireet, niin ohjelma antaa todennäköiset diagnoosit ja tutkimus ja hoitosuositukset. Mutta tietystikin jos on niin että asiakkaan ei olekaan etusijalla, niin lääkärit saattavat silti ovat tyytyväisä.
Ehkä se suomalaisuuden ongelma näkyy selvimmin juuri tässä asiassa. Viro nimittäin toteutti saman 10:llkä miljoonalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos Apotti todella toimisi, niin diagnoosien tekeminenkin onnistuisi HUS:ssa, mutta kun ei Apotista huolimatta oikein onnistu. Se pitäisi olla niin, että kun annetaan oireet, niin ohjelma antaa todennäköiset diagnoosit ja tutkimus ja hoitosuositukset. Mutta tietystikin jos on niin että asiakkaan ei olekaan etusijalla, niin lääkärit saattavat silti ovat tyytyväisä.
Diagnoosi tarkoittaa kuitenkin sitä, että pitää antaa hoitoakin mahdollisuuksien mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä se suomalaisuuden ongelma näkyy selvimmin juuri tässä asiassa. Viro nimittäin toteutti saman 10:llkä miljoonalla.
Miten ihmeessä tuollainen on mennyt läpi Suomessa? Selvästikään täällä ei ole edes "vallan vahtikoirana" toimivaa mediaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten ihmeessä tuollainen on mennyt läpi Suomessa? Selvästikään täällä ei ole edes "vallan vahtikoirana" toimivaa mediaakaan.
Monia sairaita, kuten hoitovirheiden uhreja, kohdellaan kuin roskaa ja samanaikaisesti tilataan tietojärjestelmiä 774:llä miljoonalla eurolla.
- Anonyymi
Kuka ne KELA-korvaukset vei ?
Nyt Kokoomus napsahtaa kylläkin ihan omaan nilkkaan.
Eikös se ollut itse Kokoomus joka ne yksityisen puolen KELA-korvaukset supisti Sipilän hallituksessa.
Yksityisen hoidon ja tutkimusten Kela-korvauksia leikattiin tuntuvasti vuonna 2016 Juha Sipilän (kesk) hallituskaudella.
Hyvä havainnekuva Kokoomukselle koska ne KELA.korvaukset on leikattu.
Katso kaaviokuva ja vuosi 2016.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c188575a-bd0f-4ec3-b89b-78685d6a161d - Anonyymi
Paraskin puhuja...
- Anonyymi
Kokoomuksessa ollaan sitä mieltä, että kun valehtelee tarpeeksi härskisti, niin kansa uskoo. Sitä todistaa kannatusluvut. Massahysteriaa? Risikon aikana ajettiin julkinen terveydenhoito alas, Riskon aikana lopetettiin teiden kunnossapito. Vapaavuori junaili valehteluillaan sähköverkkojen myynnin-. Ei hätää: kansa ei muista!
- Anonyymi
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.
- Anonyymi
paula riisikko.
t,
Tende ja Perttu Sirviö. - Anonyymi
Eikö kukaan ihmettele: Julkiselle lääkärille ei pääse kirveelläkään, mutta yksityiselle jopa tunnin varotusajalla. Kaikki varsinainen hoito ohjataan yksityiseltäkin julkiselle puolelle. Eli on olemassa oikopolku hoitoon, kun koukkaa jonojen ohi yksityisen rahankerääjän kautta.
- Anonyymi
Joo, jotain kieroutunutta ja sanoisinko jopa saatanallista on suomalaisessa terveydenhoito järjestelmässä. Siitä on reilu peli kaukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, jotain kieroutunutta ja sanoisinko jopa saatanallista on suomalaisessa terveydenhoito järjestelmässä. Siitä on reilu peli kaukana.
Jos lääkäreitä edes valvottaisiin asianmukaisesti niin tilanne ei olisi niin paha kuin se nyt on. Näin on kuitenkin jatkunut jo pitkään ja luonnevikaisetkin rikoksiinkin syyllistyneet lääkärit ovat mielivaltaisuudestaan huolimatta turvassa ja kollegat vielä suojelevatkin väärintekijöitä.
- Anonyymi
Mitäs se Paulan suoli nyt oikein ulostaa, kun pelkkää valetta pukkaa valeen perään ?
Onko tosiaan noin, että kokoomus ei osaa muuta, kuin valehdella ja tehdä hullunkauppoja Suomen omaisuudella ?
Mistä tälläinen tuhovimma Suomen kansaa kohtaan ?- Anonyymi
Risikko on sairastunut krooniseen ahneuteen ja hänen osakesalkussaan on lääkärikeskusten osakkaita joten kyllähän leikkaus koskee sairaita. Ainakin sairaan ahnetta Risikkoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Risikko on sairastunut krooniseen ahneuteen ja hänen osakesalkussaan on lääkärikeskusten osakkaita joten kyllähän leikkaus koskee sairaita. Ainakin sairaan ahnetta Risikkoa.
Näköjään.
- Anonyymi
Heiltä on helppo leikata,eivät pysty puolustamaan itseään,inhoittavaa toimintaa hallitukselta.
- Anonyymi
Mehiläisen palveluita käyttävät minkkiturkkirouvat ovat nyt "heitä, jotka eivät pysty puolustautumaan".
Tuet, jotka nyt ovat liipasimella ovat käytännössä yritystukea yksityisille lääkäriasemille.
Ei koske köyhää. - Anonyymi
Inhottavaa leikata rikkailta, sanoo kokoomus!
- Anonyymi
Leikkaus kohdistuisi yksityislääkäreitä käyttäviin eli siis valtaosalta hyvätuloisiin, ja kyseinen leikkaus olisi 15 euron kelakorvauksesta valtavat 6 euroa!!
Yksityisillä lääkäreille niin kalliit hinnat, että pienituloisella ei ole varaa käydä kuin tosiaankin pakon edessä.
Ja kun yksityisellä haihtuu se kelakorvaus toimistomaksuna yksityisyrittäjän taskuun!
Niin eikö tuo ole täysin järjetöntä lihavoittaa yksityisen lääkäriaseman vaurautta meidän verorahoistamme, jotka tarvittaisiin julkisen terveydenhoidon parantamiseen.
- Anonyymi
Kokoomus ei muista, että juuri he olivat viime hallituskaudella leikkaamassa kelakorvauksia, kun kuvittelivat valinnnanvapauden koittavan heille, siis he saavat valita paljonko kelakorvaus on, eli suora tuki yritykselle, mutta ei onnistunut Sammon ryöstö, sillä ryöstö se olisi ollut suoraan verorahoista suuryritysten tilille. Siinä ei ajatella köyhää ja sairasta, vaan ainoastaan rahankiilto silmässä puhutaan yhtä ja tehdään toista.
Ajatelkaas, kun kokoomuksen taas äänestätte valtaan, niin varmaa on se, että kelakorvaukset nousee pilviin ja te köyhät kiljutte riemusta ja arvatkaa millä se kompensoidaan, no hyvin yksinkertaista, kuten aina, niin leikataan köyhiltä ja sairailta.- Anonyymi
Kokoomuksella on pakkomielle yksityistää terveydenhoitoa mahdollisimman paljon. Liekö Risikolla ja muilla vakuutuskuorissaan lääkäriasemien osakkeita vai mikä into heillä on.
Suomen julkinen terveydenhuolto mitattiin arvostetussa Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa MAAILMAN TEHOKKAIMMAKSI. Missään muualla ei ole pystytty tuottamaan näin paljon terveyshyötyjä näin kustannustehokkaasti. Kokoomuksen tarina miten voidaan säästää miljardeja antamalla kaikki veroparatiisiyhtiöille on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa.
Ikävä kyllä tuo Lancetissa julkaistu tutkimus tarkoittaa sitä, että säästöjä ei ole saavutettavissa julkisesta terveydenhuollosta juurikaan. Kustannustehokkuudeltaan maailman parasta on myös maailman vaikein parantaa.
Kustannustehokkuudeltaan huonoin terveydenhuoltojärjestelmä on muuten USA:ssa, jossa liki kaikki mahdollinen on yksityisten palvelutarjoajien varassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksella on pakkomielle yksityistää terveydenhoitoa mahdollisimman paljon. Liekö Risikolla ja muilla vakuutuskuorissaan lääkäriasemien osakkeita vai mikä into heillä on.
Suomen julkinen terveydenhuolto mitattiin arvostetussa Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa MAAILMAN TEHOKKAIMMAKSI. Missään muualla ei ole pystytty tuottamaan näin paljon terveyshyötyjä näin kustannustehokkaasti. Kokoomuksen tarina miten voidaan säästää miljardeja antamalla kaikki veroparatiisiyhtiöille on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa.
Ikävä kyllä tuo Lancetissa julkaistu tutkimus tarkoittaa sitä, että säästöjä ei ole saavutettavissa julkisesta terveydenhuollosta juurikaan. Kustannustehokkuudeltaan maailman parasta on myös maailman vaikein parantaa.
Kustannustehokkuudeltaan huonoin terveydenhuoltojärjestelmä on muuten USA:ssa, jossa liki kaikki mahdollinen on yksityisten palvelutarjoajien varassa.Muistan lukeneni suomessa asuneen brittiläisen toimittajan mielipiteen, jonka mukaan suomessa on euroopan huonoin terveydenhuolto ja hän näki tilanteessa tahallisuuttakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksella on pakkomielle yksityistää terveydenhoitoa mahdollisimman paljon. Liekö Risikolla ja muilla vakuutuskuorissaan lääkäriasemien osakkeita vai mikä into heillä on.
Suomen julkinen terveydenhuolto mitattiin arvostetussa Lancet-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa MAAILMAN TEHOKKAIMMAKSI. Missään muualla ei ole pystytty tuottamaan näin paljon terveyshyötyjä näin kustannustehokkaasti. Kokoomuksen tarina miten voidaan säästää miljardeja antamalla kaikki veroparatiisiyhtiöille on maanpetturuuteen verrattavaa toimintaa.
Ikävä kyllä tuo Lancetissa julkaistu tutkimus tarkoittaa sitä, että säästöjä ei ole saavutettavissa julkisesta terveydenhuollosta juurikaan. Kustannustehokkuudeltaan maailman parasta on myös maailman vaikein parantaa.
Kustannustehokkuudeltaan huonoin terveydenhuoltojärjestelmä on muuten USA:ssa, jossa liki kaikki mahdollinen on yksityisten palvelutarjoajien varassa.Totta joka sana, vielähöhän Suomessa on ihmisiä, jotka eivät tiedä kokoomuksen tavoitteita ?
Tavoitteethan on lisätä rikkaitten valtaa, päästä hallitukseen myymään Suomen maaomaisuutta. Yksityistää valtion yritykset ja sitten myydä ulkomaille pilkkahintaan. Tavoitteena on saada kaupat näyttämään vasemmiston tekemiltä. Verovähennykset rikkaille ja elintarvikkeiden arvonlisäverot korkeammalle tasolle, siis koskee kuluttajaa ja köyhää, siinäkin yksi tavoite kokoomuksella. Tavoitteena myös palkaveron alennus, tietäen, että ei pienistä palkoista juuri veroa makseta, mutta suurissa palkoissa olisi suuri merkitys hyväpalkkaisille, jopa tuhansissa euroissa kuukaudessa. Tavoitteena kokoomuksella on haukkua hallitusta, kokoomuksella on ensisijainen tavoite kaataa hallitus keinolla millä hyvänsä. Esimerkiksi yksi tälläinen oli Orpon Karmea perintö, vai tarkoittiko Orpo kokoomuksen myymää Sähkönsiirtoverkkoa ? Karmealla perinnöllä. Ja sähköhän on halpaa, vai mitä ? Puhumattakaan lannoitehtaan myyntiä Norjalaisille, siitäkin saimme aimo perinnon ruuan hinnan nousun muodossa. Tietysti kokoomuksen lopputavoitteena on suomalaisten myynti orjiksi saksaan pyörittään tuulimyllyjä kaasuputken räjähdettyä taivaan tuuliin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan lukeneni suomessa asuneen brittiläisen toimittajan mielipiteen, jonka mukaan suomessa on euroopan huonoin terveydenhuolto ja hän näki tilanteessa tahallisuuttakin.
Tuossa on Suomi24:ssä ollut kokemus britti-toimitusjohtajan kokemuksista suomalaisesta sairaanhoidosta. Toimitusjohtajana hän varmasti vertaa kokemuksiaan Britannian kalliisiin yksityissaaraloihin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16427345/britti-kehuu--suomalaista--terveydenhoitoa-
"Edgecox ylistää HS:n haastattelussa Suomen terveydenhuoltojärjestelmää ja lupaa tulevaisuudessa palata Suomeen tapaamaan hoitajiaan Espoon Jorvin sairaalaan." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuossa on Suomi24:ssä ollut kokemus britti-toimitusjohtajan kokemuksista suomalaisesta sairaanhoidosta. Toimitusjohtajana hän varmasti vertaa kokemuksiaan Britannian kalliisiin yksityissaaraloihin:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16427345/britti-kehuu--suomalaista--terveydenhoitoa-
"Edgecox ylistää HS:n haastattelussa Suomen terveydenhuoltojärjestelmää ja lupaa tulevaisuudessa palata Suomeen tapaamaan hoitajiaan Espoon Jorvin sairaalaan."Täällä toimittajan näkemyksestä keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15187902/quotsuomella-euroopan-huonoin-terveyspalveluquot
Tosiaankin, olisiko mahdollista, että tekevätkin tahallaan julkisella puolella sitä, että palvelut eivät toimi. Omatkin kokemukset viittaavat tähän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä toimittajan näkemyksestä keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15187902/quotsuomella-euroopan-huonoin-terveyspalveluquot
Tosiaankin, olisiko mahdollista, että tekevätkin tahallaan julkisella puolella sitä, että palvelut eivät toimi. Omatkin kokemukset viittaavat tähän.Todella rikollista epäisänmaallisuutta ja moraalittomuutta, jos noin on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella rikollista epäisänmaallisuutta ja moraalittomuutta, jos noin on.
Petos Suomen kansaa kohtaan.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täällä toimittajan näkemyksestä keskustelua:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15187902/quotsuomella-euroopan-huonoin-terveyspalveluquot
Tosiaankin, olisiko mahdollista, että tekevätkin tahallaan julkisella puolella sitä, että palvelut eivät toimi. Omatkin kokemukset viittaavat tähän.Jos lääkäri tekee yksityisesti ja julkisella puolella töitä, niin kumman luulet tästä kärsivän ? Kokoomushan on ajanut kautta aikain julkisen alasajoa, sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että saavat valita hinnat mitä valtio maksaa, tässä köyhän kuolema on mitätön sivuseikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lääkäri tekee yksityisesti ja julkisella puolella töitä, niin kumman luulet tästä kärsivän ? Kokoomushan on ajanut kautta aikain julkisen alasajoa, sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että saavat valita hinnat mitä valtio maksaa, tässä köyhän kuolema on mitätön sivuseikka.
Ruotsissa lääkäri voi työskennellä vain joko kunnallisessa virassa, tai yksityisellä, mutta ei molemmissa.
Käsittämätöntä touhua kyllä tässä maassa. Varmasti jättävät usein hoitamatta kivuliaitakin sairauksia ja asiakas on pakotettu menemään yksityiselle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsissa lääkäri voi työskennellä vain joko kunnallisessa virassa, tai yksityisellä, mutta ei molemmissa.
Käsittämätöntä touhua kyllä tässä maassa. Varmasti jättävät usein hoitamatta kivuliaitakin sairauksia ja asiakas on pakotettu menemään yksityiselle.Hyvää tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos lääkäri tekee yksityisesti ja julkisella puolella töitä, niin kumman luulet tästä kärsivän ? Kokoomushan on ajanut kautta aikain julkisen alasajoa, sitä se valinnanvapaus tarkoittaa, että saavat valita hinnat mitä valtio maksaa, tässä köyhän kuolema on mitätön sivuseikka.
Oikeassa olet analyysissäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistan lukeneni suomessa asuneen brittiläisen toimittajan mielipiteen, jonka mukaan suomessa on euroopan huonoin terveydenhuolto ja hän näki tilanteessa tahallisuuttakin.
Suomessa on käytettykin oikeistolaisten hallitusten toimesta hävettävän vähän verorahoja julkiseen terveydenhoitoon verrattuna moneen valtioon Euroopassa ja kaikista vähiten Pohjoismaissa.
Nyt on aika korjata julkinen perusterveydenhoito ja siihen tarvitaan verorahojamme.
- Anonyymi
Paula Risikko: Tämä leikkaus on pois meiltä rikkailta!
- Anonyymi
Rikkailta ja sairaan ahneilta. Siis sairailta!
- Anonyymi
Jos lääkekorvauksia alennetaan se koskee eniten pitkäaikaissairaita ja vanhuksia, joilla on muutenkin raskasta ja pienet tulot useimmilla. Tätä se baby-hallitus on koko ajan ajanut= etuja itselleen ja omille perheilleen, kun ovat koko ajan puhuneet vain lasten ja nuorten eduista, mutta en ole kuullut tämän hallituksen olevan kiinnostut sairaiden, mielenterveyspotilaiden, vanhusten tai muiden huono-osaisten asemasta, missä todellakin olisi korjaamisen aihetta. Hallituksen pitäisi ottaa kaikki kansalaiset huomioon! Mutta kyky ei näytä riittävän kuin oman elinpiirinsä asioihin.
Lääkekorvausten alentamisen sijaan olisi oikeudenmukaisempaa nostaa suurituloisten maksamia lasten päiväkotimaksuja ja muita vastaavia etuja tulojen mukaan. Mutta ei tämä omaetu-ensin- hallitus sellaista tee, vaan muuttavat vaan kaikki ilmaiseksi lapsiperheille, (mm. ilmainen koulutus ylioppilaaksi asti , joita etuja me muut emme ole saanet koskaan) ja nostavat muita etuja etuja hyväosaisille. Eikö kansa huomaa mitään??? Tämä hallitus ei ole oikeudenmukainen koko kansaa kohtaan, johan se nähtiin Marinin pilkkaviestistä iäkkäitä kohtaan ja siitä, että Marin ei tunnu arvostavan muita kuin korkeasti koulutettuja, vaikka ilman duunareita ei mikään kansakunta pärjää.- Anonyymi
Älä trolli valehtele!
Pitkäaikaissairaista esimerkiksi käytännössä kaikki diabeetikot käyvät kunnallisella omalääkärillään määräaikaistarkastuksissa eikä heillä ole mitään syytä juosta yksityisellä. Syöpähoidot ja -seurannat on yliopistollisissa keskussairaaloissa. jne.
Minkkiturkki-eläkeläisrouvat käyvät jossain Mehiläisessä, kun pelkäävät, että köyhyys tarttuu terveyskeskuksissa.
Nyt leikattava tuki on yritystukea yksityisille lääkärikeskuksille ja TÄYSIN turha tuki. Nämä leikkaukset eivät köyhiä koske lainkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä trolli valehtele!
Pitkäaikaissairaista esimerkiksi käytännössä kaikki diabeetikot käyvät kunnallisella omalääkärillään määräaikaistarkastuksissa eikä heillä ole mitään syytä juosta yksityisellä. Syöpähoidot ja -seurannat on yliopistollisissa keskussairaaloissa. jne.
Minkkiturkki-eläkeläisrouvat käyvät jossain Mehiläisessä, kun pelkäävät, että köyhyys tarttuu terveyskeskuksissa.
Nyt leikattava tuki on yritystukea yksityisille lääkärikeskuksille ja TÄYSIN turha tuki. Nämä leikkaukset eivät köyhiä koske lainkaan.Etkö tajua ettei kunnalliselle omalääkärille edes nykyään pääse! Joten ketä sinä haukut trolliksi kun itse selvästi olet sellainen? Sitäpaitsi tuossa oli kyse LÄÄKEKORVAUKSIEN ALENTAMISESTA EIKÄ YKSITYISELLÄ JUOKSEMISESTA! Jos edes osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi!?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua ettei kunnalliselle omalääkärille edes nykyään pääse! Joten ketä sinä haukut trolliksi kun itse selvästi olet sellainen? Sitäpaitsi tuossa oli kyse LÄÄKEKORVAUKSIEN ALENTAMISESTA EIKÄ YKSITYISELLÄ JUOKSEMISESTA! Jos edes osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi!?
Julkiselle pääsee kiireelliiseen hoitoon ja myös kiireettömään hoitoon tarvittaessa ainakin meidän paikkakunnalla etelä-Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiselle pääsee kiireelliiseen hoitoon ja myös kiireettömään hoitoon tarvittaessa ainakin meidän paikkakunnalla etelä-Suomessa.
Minun ystäväni olisi halunnut päästä lääkärille mutta hän sai ajan kuukauden päähän, ja lisäksi kysyttiin "oletko nyt ihan varma että haluat lääkärinajan?". Että tällasta täällä etelä-Suomessa!!! Sitäpaitsi kuten sanoin, tuossa edellä olleessa viestissä oli pääasiassa kyse lääkekorvauksien alentamisesta eikä niinkään siitä että pääseekö julkiseen terveydenhuoltoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Julkiselle pääsee kiireelliiseen hoitoon ja myös kiireettömään hoitoon tarvittaessa ainakin meidän paikkakunnalla etelä-Suomessa.
Kannattaa kettuilijoiden lukea tämä uutinen:
https://yle.fi/uutiset/3-12311036
Siinä kerrotaan että kansantautien diagnosointi ja seuranta on jäänyt pahasti koronan jalkoihin, eli LÄÄKÄRIN AIKOJA EI SAA kun koronapotilaat vie kaiken ajan terveysasemilla ja sairaaloissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö tajua ettei kunnalliselle omalääkärille edes nykyään pääse! Joten ketä sinä haukut trolliksi kun itse selvästi olet sellainen? Sitäpaitsi tuossa oli kyse LÄÄKEKORVAUKSIEN ALENTAMISESTA EIKÄ YKSITYISELLÄ JUOKSEMISESTA! Jos edes osaat lukea ja ymmärtää lukemaasi!?
Lääkekorvauksia EI OLLA LEIKKAMASSA!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkekorvauksia EI OLLA LEIKKAMASSA!!!
Aloittaja kyllä väittää toisin eli että lääkekorvauksia OLLAAN leikkaamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaja kyllä väittää toisin eli että lääkekorvauksia OLLAAN leikkaamassa.
Ei kannata uskoa kaikkea disinformaatiota!
Lääkekorvauksia ei olla leikkaamassa, lue vaikka valtioneuvoston sivuilta jos et muuten usko. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kannata uskoa kaikkea disinformaatiota!
Lääkekorvauksia ei olla leikkaamassa, lue vaikka valtioneuvoston sivuilta jos et muuten usko.Lääkekorvauksia ei olla suoraan leikkaamassa ja tässä taas luotetaan suomalaisten kyvyttömyyteen laskea 1 1. Lääkealan yrityksille on suunnitteilla veronkorotuksia, jolloin valmistushinnat tulevat nousemaan. Kuka on niin talouselämästä ymmärtämätön, että ei tajua, että se tulee vaikuttamaan kuluttajahintoihin. Hallitus voi näin ollen olla "viattomin" ilmein selittämässä, miten he eivät ole kuluttajien korvauksia laikanneeet ja ovat täysin viattomia siihen, että lääkettä tarvitseva maksaa yhä enemmän.
Uskokaa jo... kaikki mahdolliset keinot tullaan hyödyntämään siinä, että varonmaksaja maksaa yhä enemmän tämän kalliin hallituksemme toimista ja se maksaminen tulee jatkumaan vuosikausia. Kaikesta on turha syyttää pandemiaa!
- Anonyymi
Kyllä sulla on vara maksaa yksityiselle ,ei kuulu meille köyhemmille maksaa sun hoitoja.
- Anonyymi
Miten uskottavaa on, että Suomessa on pilvin pimeihin ihmisiä, joille on ihan kamalaa jos joutuu maksamaan yksityisestä lääkärikäynnistä 110e ja lääkärissä käynti voi jäädä kokonaan sen takia väliin, mutta 95e ei tuota mitään ongelmia ja lääkärissä voi juosta vaikka huvikseen.
Ja terveyskeskukset ovat auki kaikille. Sinne ei ole kiellettyä mennä edes minkkiturkissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten uskottavaa on, että Suomessa on pilvin pimeihin ihmisiä, joille on ihan kamalaa jos joutuu maksamaan yksityisestä lääkärikäynnistä 110e ja lääkärissä käynti voi jäädä kokonaan sen takia väliin, mutta 95e ei tuota mitään ongelmia ja lääkärissä voi juosta vaikka huvikseen.
Ja terveyskeskukset ovat auki kaikille. Sinne ei ole kiellettyä mennä edes minkkiturkissa.Entä milloin viimeksi näit minkkiturkin terveyskeskuksessa odottavan yllä?
Havainnointi ei kai ajanpuutteesta saata olla kiinni koska useimmat siellä odottavat vuoroaan melko pitkäänkin...
- Anonyymi
Haluaisin kuulla kuinka paljon tai miten EU määrää miten suomi saa käyttää rahojaan?
- Anonyymi
Kuinka tyhmänä Paula oikein meitä pitää ?
Terveisin Vasemmistoliitto!- Anonyymi
nyt jäi kiinni vasemmistolainen palstalla.
- Anonyymi
Voi VEEEEEE... vai on kokkomus nyt köyhän asialla??? uskoiko joko risukasan lässytyksiä? vain tyhmät.
- Anonyymi
Mistähän se johtuu, että julkisella puolella ei saa palvelua ? Johtuiskohan kokkoomuksen tekemistä leikkauksista julkiselle puolelle.
- Anonyymi
KOK tuki sipilän hallituksessa rikkaita apteekkareita isolla rahalla.
- Anonyymi
Apteekeita ei ole vieläkään siirretty markkinatalouteen, vaikka Sipilällä oli kiire yksityistää tietkin. Onneksi loppui vaalikausi kesken eikä sähly saanut enempää pahaa aikaan,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Apteekeita ei ole vieläkään siirretty markkinatalouteen, vaikka Sipilällä oli kiire yksityistää tietkin. Onneksi loppui vaalikausi kesken eikä sähly saanut enempää pahaa aikaan,
Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Tämä Kela leikkaus on pois Paula Risikolta, siksi itkuun pillahti hän.
- Anonyymi
Hyvä että kaikki tasa-arvoisesti jonottavat terveyskeskukseen. On ihan sama, jonottaako siellä nuhanenä vai sydänvikainen. Tärkeintä on se, että viihtyvät jonossa!
Köyhä ei välitä, ketääkö jonotus kuukauden vai viisi viikkoa. Siinä ajassa saattaa jopa parantua ilman lääkäriä. Parasta että porvaritkin jonottaa ja saavat jonon pitkäksi! - Anonyymi
Sitä saa mitä tilaa T persu äänestäjä
- Anonyymi
Kirosin ääneen, kun luin yhden kokoomusedustajan valituksen korkeista sähkönsiirtohinnoista, "nyt niille on tehtävä jotain" Kokoomus on istunut vuosia ja vuosia hallituksissa, kun siirtohintoja on jatkuvasti nostettu, eikä ole tehnyt mitään. Nyt, kun on "vihervassarihallitus" niin NYT pitää sitten reagoida! Wessman on muutenkin populisti ihan pahimmasta päästä. Valiittin itäuusimaan hyvinvointialueen johtoon, joten se siitä alueesta. Kokoomuksen agendaan kuuluu, että nämä alueet ajetaan alas, kunhan kokoomus on hallituksessa. Siihen asti tämäkin Wessu voi hyvin tehdä "valmistelevaa kehitystyötä" Sipoosta käsin
- Anonyymi
Tarkoitatko kokoomuksen Heikki Vestamannia joka asuu Sipoossa?
- Anonyymi
hyvin oivallettu
- Anonyymi
Sairashan hän, eikun leikkaukseen.
- Anonyymi
Mitenkäs kauan se Kokoomus leikkasikaan hallituksissa?
Ja ei kertaakaan rikkailta ja parhaimmin toimeen tulevilta vaan koko ajan leikkaukset kohdistettiin julkisiin palveluihin, koulutukseen, kulttuuriin (patsi oopperaan), heikompi osaisiin kansalaisiin, lääkekorvauksiin ...
Nyt kokoomuslaiset kaksinaamaisuudessaan syöttävät täyttä puppua ja disinformaatiota kannatusta saadakseen, mutta onneksi me suomalaiset olemme aika koulutettua ja sivistynyttä porukkaa, joka seuraa yhteiskuntaa ja politiikkaa eikä enää usko RIsikon kaltaisiin höpötyksiin sairailta leikkauksiin kelakorvausten pienentämisessä.
Pikkuruisesta kelakorvauksesta ei enää ole hyötyä kuin yksityisille lääkäreille ja lääkäriasemill, joten ne rahat käyttöön julkisiin palveluihin!- Anonyymi
Kokkarit yrittävät edelleenkin kynsin hampain sabotoida soteuudistusta ja julkisia sote-palveluja, joita ollaan viimeinkin korjaamassa kaikille kansalaisille tasa-arvoisesti saataviksi joka puolella Suomea.
Luojalle kiitos Viisikko-hallitus tekee oikeudenmukaista politiikkaa koko kansan parhaaksi.
Marinin hallitukselle iso kiitos! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkarit yrittävät edelleenkin kynsin hampain sabotoida soteuudistusta ja julkisia sote-palveluja, joita ollaan viimeinkin korjaamassa kaikille kansalaisille tasa-arvoisesti saataviksi joka puolella Suomea.
Luojalle kiitos Viisikko-hallitus tekee oikeudenmukaista politiikkaa koko kansan parhaaksi.
Marinin hallitukselle iso kiitos!JUURI NÄIN. KOKOOMUSHAUKAT PIDETTÄVÄ KURISSA!!
- Anonyymi
Joo, mutta miksi kokoomuksen suosio on niin korkealla?? Tarjoaa suurimmalle osalle kansaa pelkkää kurjuutta ja kärsimystä! Onko se hienoa olla herrapuolueen kannattaja? Laskettelevat luikuria aina, kun suunsa avaavat, mutta kansa uskoo?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, mutta miksi kokoomuksen suosio on niin korkealla?? Tarjoaa suurimmalle osalle kansaa pelkkää kurjuutta ja kärsimystä! Onko se hienoa olla herrapuolueen kannattaja? Laskettelevat luikuria aina, kun suunsa avaavat, mutta kansa uskoo?
Ei kansa usko, mutta ei tee mitään, siksi se on vaarallista . Kokoomuksen suosioko korkealla ? Puolet kävi äänestämässä, eli näin laskien kokoomuksen kannatus on 10 %, näin karkea arvio. mutta jos otetaan huomioon, että kokoomuslaiset, tai koomukseen mieltyneet kävivät uurnilla 100 % ja muut vain 30 %, niin mikähän se oikea kannatus mahtaakaan olla ? Vähän yliampuva veikkaukseni on 4 %.
Kuka hyötyy kokoomuksen politiikasta ? No noin 2 % rikastuu, noin 3 % säilyttää elintasonsa ja loput 95 % köyhtyy ja tämä on tosi.
Siis Suomen äänioikeutetusta kansalaisesta 16 % ei tiedä mitä äänestävät, mutta ovat äärimmäisen uskollisia äänestäjiä. Mitä tästä opimme, no ei ainakaan nämä 16 % opi, sillä heillä se on ideologiaa, eli uskollinen hautaan asti, sinilasien läpi sydän oikealla emme leikkaa.
- Anonyymi
Kokoomuksesta on tullut täysin epäluotettava puolue, joka on sortunut oppositiossa entistäkin enemmän populisisesti disinformaatiota, jota yrittävät saada uppoamaan yhteiskunnallisesti uunoihin ja ymmärtämättömiin.
Kokoomuksen tavallisen kansan kyykytyspolitiikkaa yritetään valehdella jopa heikompi osaisten etujen puolustajaksi, mutta sitähän se kokoomuslainen oikeistopolitiikka ei todellakaan ole.
Häpeällistä, hyh hyh!- Anonyymi
Niin on epäluotettava kokoomus presidentiä myöten, muka Työväen presidentti!
- Anonyymi
KOKOOMUS ajaa RIKKAIDEN ETUA jokaisessa asiassa.
- Anonyymi
Juuri niin ja se pätee myös tässä kyseisessä Risikon törkyinformaatiossa.
Risikko jahtaa kelakorvauksia rikkaiden lääkäriasemien tileille.
- Anonyymi
En usko enää mihinkään kokoomuslaisten esittämiin asioihin, tarkastamatta.
Kun luottamus on mennyt, niin sitä onkin vaikea saada takaisin. - Anonyymi
Saahan eduskunnassa valehdella ? Saahan Paula ? Saa!
- Anonyymi
Rikkaat pois käyttämästä julkisen puolen hoitoa,köyhät joutuu jonottamaan sen takia.
- Anonyymi
Mitä hittoa kokoomus nyt huutaa,kun itse viime hallituksessa leikkasivat korvaukset minimiin. Näillä kelan tuilla ei ole mitään merkitystä köyhille ihmisille. Kokoomus on pelle,joka huutaa ja arvostelee omia tekemisiään. Hävetkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hittoa kokoomus nyt huutaa,kun itse viime hallituksessa leikkasivat korvaukset minimiin. Näillä kelan tuilla ei ole mitään merkitystä köyhille ihmisille. Kokoomus on pelle,joka huutaa ja arvostelee omia tekemisiään. Hävetkää.
Kokoomus ei häpee se kusettaa taas!
- Anonyymi
Sanna Marin menee ideologia edellä. Ei haittaa vaikka ihmiset käsrsisivät kuinka paljon kunhan vaan ideologiaa saa toteuttaa. Pankaapa merkille kun EU:n sosiaalirahasto vaatii Suomelta 840 miljoonaa euroa Keski-Euroopan maille korkean sähkön hinnan kompensointiin niin sinne Marinilta kyllä löytyy rahat. Samoin halliyus antaa joka vuosi 1300 miljoonaa euroa tuottamattomaan kehitysapuun, niillä rahoilla laitettaiiin täällä terveydenhoitoasiat kuntoon.
- Anonyymi
Hyvin sanottu.. rahaa tuntuu riittävän moneen globaaliin kohteeseen ja esimerkiksi kehitysyhteistyöhän ja -apuun laitettavia summia on hallituksemme toimesta jopa korotettu. Tuo rahamäärä on kaiken lisäksi vielä sellainen, jonka käyttöä on käsittääkseni aika hankala todentaa ja seurata, silti rahaa tuntuu riittävän yhä enemmän.
- Anonyymi
Nyt kokoomuspersu huutaa ja parkuu, kun kaikki ihan kaikki huomaa Paulan puhuvan palturia jälleen keran. Esitteleppä vaan miljoonias, kun kokoomus on vienyt Suomen kansalta miljardi tolkulla kankkulan kaivoon, siis ei talous osaaja, vaan täystuho koko puolue.
Jos jossakin on ideologiaa, niin tuossa kokoomuspersujen parkumisessa sitä on, äitiiiiii tuuuuuuu pyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin sanottu.. rahaa tuntuu riittävän moneen globaaliin kohteeseen ja esimerkiksi kehitysyhteistyöhän ja -apuun laitettavia summia on hallituksemme toimesta jopa korotettu. Tuo rahamäärä on kaiken lisäksi vielä sellainen, jonka käyttöä on käsittääkseni aika hankala todentaa ja seurata, silti rahaa tuntuu riittävän yhä enemmän.
Mitä teiltä kokoomus yrittäjät puuttuu ? Miljardi miljardin perään on teille jaettu, eikö mikään riitä ? Valehtelulla valtaan, vai mitä kokoomus ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt kokoomuspersu huutaa ja parkuu, kun kaikki ihan kaikki huomaa Paulan puhuvan palturia jälleen keran. Esitteleppä vaan miljoonias, kun kokoomus on vienyt Suomen kansalta miljardi tolkulla kankkulan kaivoon, siis ei talous osaaja, vaan täystuho koko puolue.
Jos jossakin on ideologiaa, niin tuossa kokoomuspersujen parkumisessa sitä on, äitiiiiii tuuuuuuu pyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin...niimmutku yhelläki matulla oli siistit vaatteet ja iiphone!
- Anonyymi
SDP ja Vasurit kurjistavat tavallisen suomalaisen elämän.
- Anonyymi
Sanoo kokoomuslainen ja käsi käy köyhän kukkarolla hamuten viimeisenkin lantin.
- Anonyymi
Tuo ei pidä lainkaan paikkaansa. Kaikki tämän, ja edellisten hallituksen päätökset ovat kaikkien mähtävissä. Sieltä voi katsoa, mitä kukakin on SAANUT AIKAAN.
- Anonyymi
Jänniä sattumia sattuu eilen tein google haun hakukoneella niin seuravana päivänä käsiteltiin saman aiheista uutista iltalehdessä. haku koski asiaa väestönsuojista. Ja ei ole ensimmäinen kerta niitä on sattunut monia kertoja jotka ovat saman aiheisia kuin minun google haut tai asiat mitä seuraan netissä tai katson jotain aihetta youtubesta.
- Anonyymi
Oikeisto ideologia jyllää, valehtelu kunniaan kokoomus!
- Anonyymi
En kannata kokoomusta enkä ole puoluetta ikinä äänestänyt, mutta kannatan kokoomuksen ajamaa "rahaa seuraa potilasta" -ajattelua, jossa terveydenhoidon asiakkaalle hyvitetään sama , hoitotoimenpiteen perusteella arvioitu summa riippumatta siitä, hankkiiko palvelun julkiselta vai yksityiseltä (esim. hammashuolto yms). Vasemmistolla on puhtaasti ideologi syy puolustaa julkista sektoria, mikään järkisyy ei sitä puolla.
- Anonyymi
...paitsi että yleensä julkinen puoli tuottaa palvelunsa vähemmällä rahalla yksityiseen verrattuna.
- Anonyymi
Tyypillinen kokoomuslainen. En kannata kokoomusta en leikkaa en valehtele.
Raha tässä siirtyy valtion kassasta suuryrittäjän tilille, potilaan sitä näkemättä, mutta kuten kirjoitin valehtelu valehtelun perään, niin kyllä siihen joku aina lankee ja kertoo täällä en kannata kokoomusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...paitsi että yleensä julkinen puoli tuottaa palvelunsa vähemmällä rahalla yksityiseen verrattuna.
Tuo kommentti kertoo sen asian ytimen. Yksityiseen markkinamalliin kuuluu pääkriteerinä KOVA VOITTO ja KOVAT OSINGOT SIJOITTAJILLE.
Se on nähty erittäin häpeällisenä mm. vanhusten, vammaisten ja lasten hoidossa.
Julkisiin sotepalveluihin tarvitaan meidän verorahamme viimeinkin, ilman että sitä jaetaan rikkaille lääkäriyrityksille isoina voittoina.
Veronmaksajille ei kuulu rahoittaa rikkaita monikansallisia suurpörriäisiä!
- Anonyymi
Eivät kuulkaa ihmiset usko Paulaa, sillä Paula ei puhu totta.
- Anonyymi
korruptio jyrää
- Anonyymi
Korruptio ja kokoomus on yksi ja sama asia.
- Anonyymi
korruptio tikkari
- Anonyymi
Josko viimeinkin alkaisivat kaikki täysjärkiset tajuamaan kokoomuksen kieron sumutuksen, että olisivat tavallisten tallaajien etuja puolustamassa.
Kokoomuksen pääideologia on ajaa kaikista varakkaimpien etuja ja siis meidän kaikkien verovaroilla. Oksettava puolue.- Anonyymi
Tuohon kokoomuksen tavallisen kansan kyykytysjengiin kuuluu myös harkimolaiset, persut ja valitettavasti myös keskustan sipilämäiset örvelöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon kokoomuksen tavallisen kansan kyykytysjengiin kuuluu myös harkimolaiset, persut ja valitettavasti myös keskustan sipilämäiset örvelöt.
Rkp:tä unohtamatta.
- Anonyymi
Risikko, kansanedustaja t ja hallitus on harhateillä tässä heikompiosaisiin kohdistuvassa toimenpiteessä. Kyseessä ei nykynormituksen mukaan ole enää leikkaus vaan kyseessä on väestöryhmään kohdistuva väkivalta valtaapitävien toimesta. Puhutaan toimenpiteestä oikealla termillä. Elikyse on rakenteellisesta väkivallasta.
Lähde väkivaltasanasto THL
2.1.1 Rakenteellinen väkivalta
Väkivalta, jossa yhteiskunnassa vallitsevilla rakenteilla, valtajärjestelmillä, normeilla ja toimintatavoilla heikennetään
henkilöiden tai henkilöryhmien oikeuksia ja asemaa suhteessa muihin ja estetään näin heidän perustarpeidensa tyydyttäminen, uhataan heidän henkeään, terveyttään tai hyvinvointiaan tai aiheutetaan muutoin heille vahinkoa
Rakenteellinen väkivalta on epäsuoraa siten, ettei se kohdistu suoraan yksittäisiin henkilöihin mutta sen seurauksista kärsivät yksittäiset henkilöt tai henkilöryhmät.- Anonyymi
Risukko on hoidon tarpeessa.
- Anonyymi
Suoli laulaa kokoomuksen äänellä. Hätä on niillä suurin, joilla eniten varaa, kuten Paulastakin kuulee!
- Anonyymi
Julkinen toimi HYVIN viellä 2000-luvulla.Alettiin vouhottaa SOTEA palvelut huononi,Oliko tähtäimessä yksityiset palvelut,jotka maksaa.Sinne myös katoaa terveydenhoito henkilökunta.Ei ihme et ei ole hoitajia julkisella puolella.
- Anonyymi
Kokoomus päästettiin hallitukseen 1987 ja sen jälkeen on julkistapuolta ajettu alas systemaattisesti, vasta vuonna 2019 tämä Marinin hallitus alkoi korjata tilannetta, joka nyt näyttää hyvältä, eli ei kannata päästää kokoomusta pauloineen valtaan, sillä sillin alkaa taas leikkaus ja kansan kurjistaminen.
- Anonyymi
Brittiläinen suomessa asunut toimittaja on sitä mieltä, että julkisten palvelujen alasajo on ollut tahallista ja että suomessa on Euroopan huonoimmat terveyspalvelut.
Tilanne on erittäin vakava esimerkiksi pääkaupunkiseudulla.
- Anonyymi
Koska kokooms maksaa 107 miljardin velkaansa ?
Ymmärtääkö Paula mistä puhuu, kun puhuu Kela yritystuista ? - Anonyymi
Onko paula huolissaan kelalla pyörivästä väestä ihan oikeesti. :0
- Anonyymi
Onko sattumaa että on suomeen kaavailtu maasta poistumis veroa?
- Anonyymi
Ei ole sattumaa, että kokoomus jakaa tätä perätöntä tietoa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole sattumaa, että kokoomus jakaa tätä perätöntä tietoa!
Eihän koronapassiakaan ollut tulossa mutta sekin saatiin käyttöön. Kertokaa että miksi näin?
- Anonyymi
Hellyyttävää kun kokoomuslaiset esittävät välittävänsä köyhistä.
Hallituksessa ollessaan ovat ensimmäisinä antamassa raippaa köyhille, - Anonyymi
Joka päivä me vanhenemme jokainen päivän.
- Anonyymi
Paulalaiset käyvät kuumana, kun eivät onnistuneetkaan tunkemaan Suomeen markkinavetoista yksityistä terveydenhoitoa nostamaan julkisten palvelujen hinnat, jotta yksityiset kansainväliset terveysjätit pääsisivät herkkutelemaan verorahoillamme --- hinta-laatu -ruuvia kiristäen.
Tuolle kokoomusvetoiselle valinnanvapauden nimellä kansalaisille syötetylle verorahojemme kaappaukselle oli Sipilän hallituksessa istuneet kokoomuslaiset, persut ja keskustalaiset jo antaneet kiivaan siunauksensa --- mutta onneksemme se ahneuden perikuva -sote tömähti päin Suomen perustuslakia!
Ainakin kokoomus kuulemma kokoomuslaisten itsensä sanomana yrittää romuttaa Marinin hallituksen aikaan saaman soten, jossa julkisia sote-palvelujamme eivät ole määräämässä ahneet yksityiset jättiyritykset, vaan julkiset palvelut pysyvät julkisen vallan hanskoissa ja yksityisten yritysten palveluja ostetaan tarpeen vaatiessa.
Sipilän hallitushan kutisti kelakorvaukset pikkuruisiksi, kun olivat niin varmoja, ettei niitä enää tarvita, kun verovaroista markkinavetoinen valinnan vapaus -sote olisi päässyt kuittaamaan verorahojamme mielin määrin ilman kelakorvauksiakin.
Mitä hyvä tuloisempi öykkäri, sitä ahneempi käyttämään verovarojamme!
Risikko teki ahneudessaan itsestänsä naurettavan hölmön yrittäessään syöttää kelakorvaussoppaansa sairailla ja vähempiosaisilla populistisesti kieroillen ja faktoja vääristellen.
Risikon pääpyrkimys olisi saada kelakorvauksinakin verorahoistamme maksettavat pienetkin tuet ohjautumaan yksityisille pörriäisyrityksille.
Kun potilas saa pienen kelakorvauksen, niin yksityinen lääkäriasema veloittaakin usein juuri sen korvauksen suuruisen määrän toimistomaksuna - lääkärin vastaanottomaksun lääkäriaseman kaikkien muiden kulujen lisäksi.
Kauppa se on joka kannattaa ---
Eihän se hullu ole se joka veloittaa, vaan se joka suostuu kaiken maksamaan!
Ahneus ja verorahoillamme kikkailu on kokoomuksen johtotähti.- Anonyymi
Asiaa. Kiitos kommentoinnista.
- Anonyymi
KUULKAAS IHMISET, minä valehtelen nyt, tämä (KELA) leikkaus on pois teiltä köyhiltä.
- Anonyymi
Millä ihmeellä tavallinen työläinen, kuten esim. betoniraudoittaja, muurari, paperityöläinen tai laivahitsari, maksaa yksityislääkärillä käynnin 100 euroa, kun pääsee ilmaiseksi yksityiseen työterveyshuoltoon?
Kyllä jämpti on niin.- Anonyymi
Juuri näin. Varsinaisia duunaraita tämä ei koske lainkaan, koska on työterveyshuolto.
Köyhiä tämä ei koske, koska heillä ei ole varaa yksityislääkäreihin muutenkaan.
Koskeeko rikkaitakaan? Jos on varaa käydä 100e maksavalla lääkärillä mieluummin kuin menee terveyskeskukseen, niin miksi ei olisi varaa 115e maksavaan lääkäriin? - Anonyymi
Erittäin monet työssäkäyvät ihmiset kuuluvat työterveyshuollon piiriin. He käyvät omissa työterveyspisteissään, jotka sitten passittavat henkilöt julkiseen hoitoon. Sehän se on pulmana, kun parempiosaiset, työssäkäyvät ja yksityisillä muuten käyvät henkilöt ohittavat ne tavalliset, jotka ovat ilman työterveyshuoltoa.
- Anonyymi
Nykyinen hallitus tällä akkalaumalla täysi surkea ja vitsi, ukot on mu**ttomia möllöttäjiä ja per*aukko (Ano) huutelee eläimellisiä möläytyksiä mitään järkevää ei siinä päässä liiku.
- Anonyymi
Jos miehet ymmärtävät mistä on kysymys yhtä huonosti kun sinä, niin parempi kun pysyvätkin hiljaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos miehet ymmärtävät mistä on kysymys yhtä huonosti kun sinä, niin parempi kun pysyvätkin hiljaa.
Jaahas ei taida sinunkaan ymmärrys kovin pitkälle viedä ja taidat olla näitä velka -anneleita toivotonta touhua eikä parane.
- Anonyymi
Tämähän on vain rikkaiden etuoikeus eli he käyvät kalliissa magneeteissa, tutkimuksissa ja yksityisillä hoidattamassa itseään. Ei he rikkaat käy julkisella lainkaan.
Tuskin Risikko käy pillulääkärillä julkisella vaan yksityisellä, josta saa kaikki Kela korvaukset.
Hyvä kun lakkautetaan kokonaan ja menköön kansanedustajat ja muut kokoomuks väki tavalliseen terveyskeskukseen.
Eikö vähän aikaa sitten juuri itse Orpo mennyt yksityisen kautta hoitoon ja heti tehtiin Husussa pallolaajennus eli ohittiko kuinka monta jonossa olijaa?
Näin he pääsevät heti hoitoon kun on hiukan nimeä ja eivät kuole vaan pois.
Myös hammaslääkäri on sama kaikki kansanedustajat ja ns. kokoomuksen politiikot käyttävät yksityisiä koska Kelakorvaus oli hyvä.
Näinpäästään heti hoitoon ja jonojen ohi. Amen
Rikkaille lisää ja toivotaan ettei s euraavassa hallituksessa istu kokoomus. Alkaa hirveät leikkaukset ja säästöt, kouluissa, opetuksessa, tieteessä, terveydenhuollossa ym vanhusten eläkkeissä ja kiky varmaan palaa taas. Leikkaa hoitajien lomarahat pienipalkkaisten etuja.
Kokoomus on suomen sotkevin puolue ja Orpo, Valtonen, Häkämies Sarkomaa joutaa sivuun.- Anonyymi
Juuri näin. Tämä on tuki rikkaille ja veroparatiisi-lääkäriasemille. Joutaa pois.
- Anonyymi
Edellinen hallitus, jossa Paula Risikkokin oli pienensi kelakorvauksia n.600€/ diabeetikko. eli 240 miljoonaa. Sen lisäksi vei kykysopimuksella pienipailkkaisimmiltakin julkisen alan työntekijöitä lomarahasta 400 € kolme vuoden ajalta.
Miten Paula Risikko kehtaa ruikuttaa?- Anonyymi
Kyllähän se kehtaa, sillä kokoomuslaisella ahneudella ei ole mitään rajaa, kun on kysymys meidän kaikkien verovaroista.
- Anonyymi
Oikein hävettää kuunnella eduskunnan kyselytunnilla kokkarien valheellisia hurskasteluja. Tosiaan halveksuttavan ahne kansaa kyykyttävä puolue. Toivottavasti pysyy ikuisesti oppositiossa.
- Anonyymi
Tämä hallitus joutuu edelleen siivoamaan oikeistohallitusten leväperäistä politiikkaa ja rahankäyttöä.
Suomessa on ollut 20 vuotta putkeen oikeistohallitus, nämä jättivät ikävät asiat tekemättä, tosin Sipilän hallitus tylytti työttömiä aktiivimallilla, mutta muuten jatkuva verojen keventämisestä puhuminen, ja verojen keventäminen käytännössä, on ajanut Suomen kestämättömään tilanteeseen. Oikeiston mielestä ei veroja tarvitsisi maksaa, koska meillä vain rikkaat voisivat käydä lääkärillä.
Oikeistohallitukset eivät saaneet edes sotea maaliin, täytyy oikein miettiä, että mitä oikeisto on saanut aikaiseksi. Ei oikein tule mitään mieleen. Tosin tämä sote on täysin turha homma. Hienosäädöllä vanhakin systeemi olisi saatu toimimaan kuten ennen 90-luvun lamaa. Silloin erikoissairaanhoitoon pääsi jo kahdessa viikossa. Abottikin on laitettu vireille oikeistopuolueiden valtakautena. Tämä älytön systeemi tuhlaa hoitohenkilökunnan työaikaa.
Oikeiston tekoa on sekin, että iso osa terveyskeskuksista on lakkautettu ja yhdistetty toisiinsa. Siinä sairaat sitten matkustavat kaupungin läpi tapaamaan lääkäriä, kun ennen terveysasema sijaitsi omalla asuinalueella. Helsingissä on Kalasatamaan ahdettu iso osa palveluista. Akuutti hammaslääkäripalvelu on enää parissa paikassa. Tämä meidän kylä on suhteellisen iso verrattuna vaikkapa Evijärveen. Kiitos oikeistopuolueiden, hyvin on hommat hoidettu päin mäntyä.
Asioilla on taustansa ja historiansa.
Kannattaisikohan ensin ottaa selvää mitä vuodesta 2000 on jätetty tekemättä ja vasta sen jälkeen avautua.
Olen käynyt äänestämässä vuodesta 1980, nähnyt suhteellisen pitkältä ajalta näitä Suomen hallituksia.
Asiat eivät ole yksinkertaisia eikä edes mustavalkoisia, mutta ihmiset ovat.- Anonyymi
Niinpä, Kokoomus on pitänyt parikymmentä vuotta huolen, että julkinen perusterveydenhoito on jätetty hoitamatta tarkoituksella, että kansa joutuisi toimimattomien palvelujen takia käyttämään pienistä rahoistaan kalliita yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluja.
Yksityisistä isoista hoivayrityksistä olemmekin saaneet lukea karmivia totuuksia niiden epäinhimillisestä toiminnasta mm. vanhuksiemme kaltoin kohteluna.
Marinin tehokas hallitus sai soteuudistuksenkin aikaiseksi, että päästään korjaamaan perusterveydenhoitoa ja sosiaalipalveluja, jotka ovat häpeällisen huonolla tolalla, joten korjaamista riittää ja verorahoja tarvitaan julkisten palvelujen pohjoismaiselle tasolle saattamisessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, Kokoomus on pitänyt parikymmentä vuotta huolen, että julkinen perusterveydenhoito on jätetty hoitamatta tarkoituksella, että kansa joutuisi toimimattomien palvelujen takia käyttämään pienistä rahoistaan kalliita yksityisiä sosiaali- ja terveyspalveluja.
Yksityisistä isoista hoivayrityksistä olemmekin saaneet lukea karmivia totuuksia niiden epäinhimillisestä toiminnasta mm. vanhuksiemme kaltoin kohteluna.
Marinin tehokas hallitus sai soteuudistuksenkin aikaiseksi, että päästään korjaamaan perusterveydenhoitoa ja sosiaalipalveluja, jotka ovat häpeällisen huonolla tolalla, joten korjaamista riittää ja verorahoja tarvitaan julkisten palvelujen pohjoismaiselle tasolle saattamisessa.Kokoomuksen Mykkänen kertoi ennen aluevaaleja, että kun kokoomus on pääministeripuolueena, niin nämä hyvinvointialueet "ajetaan alas". Harmillista tässä on nyt se, että kokoomus on hyvin monella alueella se puheenjohtajapuolue. Eli keskittynevät systeemeiden rappeuttamiseen, jotta lopetus olisi sitten helpompaa.
- Anonyymi
Pitäisikö köyhien kustantaa verovaroillaan rikkaitten luksuspalveluja yksityisille firmoille, jotka veisivät miljoonat veroparatiisiin? Pois kaikki yksityisten Kela avustukset. Näin ne jäisivät hyödyntämään kunnallisia palveluja, jolloin köyhempikin hyötyisi palvelujen nopeutumisena ja halpuutena.
- Anonyymi
Hieman katkerana SOTE-sopan valmistumisesta väärien kokkien hämmentämänä Paula Risikko toteaa: "Tämä leikkaus(Kela) on leikkaus sairailta ihmisiltä". Ja on siinä tavallaan oikeassakin, jos terveysjättien omistajien rahanahneus katsotaan ja määritellään näin asiantuntevalta taholta sairaudeksi, niin sitten se sitä varmaankin on(, kun yksityisiltä lääkärifirmoilta otetaan veronmaksajien tukea pois). Suorastaan hämmentävän rehellinen tunnustus ja ihailtavaa itsekritiikkiä lääketieteen tohtorilta ja entiseltä sosiaali- ja terveysministeriltä, joka varmasti tietää kiistattomalla asiantuntemuksella, mistä puhuu.
- Anonyymi
Risikko on ollut hallituksissa tahallaan ja tarkoituksella rampauttamassa julkisia sote-palveluja.
Vielä ilkeääkin päästellä suustaan sitä kuivaa narinamaista disinfoa kelakorvauksista.
Risikko ihan itse on se törkeä temppu!!! - Anonyymi
Ei ole lääketieteen tohtori, vaan terveystieteen tohtori. Ihan eri asioita.
- Anonyymi
Hieman katkera on lievä ilmaisu ! Siinä meni kokoomus koijareilta miljoonat sivu suun ja sekos saa se koomaan, vai mitä Paula ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lääketieteen tohtori, vaan terveystieteen tohtori. Ihan eri asioita.
Risikko on ollu hoitajien ope.
- Anonyymi
Mamuilta kotoutumistuet pois! heille riittää pelkkä tt-tuki, niin kuin suomalaisillekin köyhille! Miksi rikollisia pitää hyysätä?!
"Väestömäärään suhteutettuna etuuksia maksettiin keskimäärin 2 243 euroa vuodessa Suomessa syntynyttä henkilöä kohden ja 4 676 euroa vuodessa maahanmuuttajaa kohden.3.12.2020"- Anonyymi
Hienoja lukuja hatusta, siis ei perustu mihinkään.
- Anonyymi
Miksi kokoomus haluaa poistaa verotuksen kokonaan rikkailta.
- Anonyymi
tavallisessa terveyskeskuksessa on yleislääkäripalveluja ja hammaslääkäripalveluja. Jos haluaa spesialistin palveluja (silmä, korva,ihotauti,gynekologi) niitä ei tavallisessa terveyskeskuksessa ole.
- Anonyymi
Tyypillisesti hammas- silmä - ja naistentautien lääkärit ovat hyvin henkilökohtaisia, eli käytetään samaa lääkäriä niin kauan kuin se on mahdollista. Yleisellä puolella se ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyypillisesti hammas- silmä - ja naistentautien lääkärit ovat hyvin henkilökohtaisia, eli käytetään samaa lääkäriä niin kauan kuin se on mahdollista. Yleisellä puolella se ei ole mahdollista.
Jokaiselta yksityislääkärin vastaanottokäynnistä kelakorvausta noin kymppi, jonka kyseinen lääkäriasema nappaa toimistokuluina.
Kyseiset kympeistä kertyy vuodessa miljoonia euroja, jotka mieluummin käytettävä julkisen puolen kehittämiseen ja sinne lääkäreiden palkkaamiseen.
- Anonyymi
Miksi kokoomus Sipilän hallituskauden aikana leikkasi juuri näitä Kela tukia ?, mikä silloin tekii siitä niin kannatettavan ja mikä siitä nyt tekee aivan päinvastaisen asian ?
Miksi kokoomus sekoilee, eikö se teidän leikkausinto ollutkaan hyvä asia Sipilän hallituksen aikana ? Sipilän hallitus: kokoomus-keskusta-perus s/sini. Leikkasi Kela tuista kaikista eniten, miksi nyt eri ääni kellossa ? - Anonyymi
Kepu ja kokoomus ovat tyhmyydellmmän saaneet aikaan tämän äärivasemmistolaisen hallituksen...arvopohja nääs!
- Anonyymi
Sanni valmistelee utta lahjoitusta. Juuri tilasi PIIKKEJÄ parillastaa miljonalla. Ursulan mies omistaa Paizeria ja Vapaamurariuteen kuuluu totella ylenpää käskyä ilman tietoa MIKSI. Sauli ja Jyrki taitaa käsimerkkien mukaan olla sannikn yläpuolella. No Veli korvaa kyllä kaiken vaivan ruhtinas viralla Brysselissä.
- Anonyymi
Pääministeri on korkein virka sisäpolitiikassa ja ulkopolitiikassa avustaa presidentti, uudenvuoden puheet ja tälläset. Ei se tämän vaikeempaa ole. Pääministeri on Sanna Marin SDP ja presidentin kait tiedätkin, kun on ollut pitempään virassaan.
Tilastollisesti, vaikka millä mittarille mitaten Suomella on mennyt parhaiten tämän reilun kaksi vuotta, tällä vuosituhannella, koronasta huolimatta ja koronastakin selvitty hyvin pienin vaurioin, eikä siihen voi laskea tätä loppuhuipentumaa, jolloin ihmiset vaeltaa mitään mistään välittämättä. Pääministeri ei vastaa kenestäkään, vaan jokainen kansalainen vastaa omasta elämästään, eli turha itkeä, jos pallopäisyys on iskenyt. ( viittaus Delttavariantin tuojiin )
- Anonyymi
Risikko on sairaan ahne ja varmaankin käyttää yksityislääkäriä, joten tavallaanhan Risikko on oikeassa.
- Anonyymi
Samoin Orpo käytti julkista hyväkseen ei kelvannut yksityinen! Hän on emme leikkaa mies. Ja sitten taas leikattiin, kokoomus Ok Boomer!
- Anonyymi
Mitenkäs miinku omasta mielestä meni valehtelu täällä Paula ?
- Anonyymi
Siihen Marini pyrkikin.
- Anonyymi
Kuulkaa koska kokoomus on alkanut käyhän asiaa ajaan ?
Kokoomushan on rikkaiden ainut Toivo! - Anonyymi
Risikko puolustaa yksityisiä epäilyttävän innokkaasti, kuten jotkut muutkin kokoomuslaiset. Pitäisi saada poliisi tutkimaan, saavatko he lahjuksia pörriäisiltä. Tietenkin he toivovat, ettei kunnalliset palvelut alkaisi toimia ja ihmiset syytäisivät miljonääri lääkäreille 150e keuhkojen kuuntelusta. Lääkäreistä valtaosa on moraalisesti hyviä, mutta jotkut selvästi sabotoivat kunnallisia palveluja, hidastaen niitä tahallisesti, kuten jokainen lääkärien palveluja käyttävä on syrjäsilmällä todennut jonottaessaan.
- Anonyymi
Huomattu ollaan ja rikas pääsee julkiselle ilman jonottamatta, jos on kalkkeutunut muutakin, kuin pää.
- Anonyymi
Rikkaille kokkareille on ihan yksi hailee, mitä ne yksityislääkärit veloittavat, kun rikkailla vakuutukset, jotka mahdollistavat yksityislääkäreillä ramppaamisen vaikka joka päivä. Kelakorvauksilla kokkarit haluaisivatkin rikastuttaa rikkaita yksityisiä lääkäriasemia! Kokkarithan ovat nyt vaihteeksi taas nostamaan kelakorvausten määrää, kun Sipilän hallituksessa valinnan-vapaus-soten-hurmiossa kieroudessaan leikkasivat kelakorvaukset pikkuruisiksi euroiksi.
Niin sairaan häpeällistä väkeä ahneudessaan ja rikkaiden etuja ajaessaan.- Anonyymi
Perusteleppa tuo, sillä rikkaat ne juuri niitä nuukempia ovat, eli jos jostakin kevennystä saa, niin se otetaan varmasti, kuten Paulakin todisti, että jos rikkaalta yrität ottaa niin alkaa tuo ääretön itku köyhien puolesta. Se on sitä vaalien alla normaalisti, mutta nyt se on kokoomuksessa päällä kaikenaikaa, itku meinaan.
- Anonyymi
Kirkkojen pöydät joutaa vain kaatua, rahanlainaajien ym leikkaajien. Hymy pyllyyn.
- Anonyymi
kyllä nyt on pylly kipeä
- Anonyymi
Vihreään kusetukseen tarvitaan rahaa
- Anonyymi
aijai kyllä aina on varaa alue hallintoon
- Anonyymi
Jaahas! Risikko on huolissaan köyhistä!
- Anonyymi
Todella verinen vääryys viedä rikkailta viiminenkin centti, siinä vasemmiston ideologia näkyy selvästi.
- Anonyymi
Tämä Kela leikkaus on pois kokoomukselta.
- Anonyymi
Miksi varaskas kokoomuslainen vaatii köyhäinapua ?
- Anonyymi
Tämä leikkaus (KELA) on leikkaus sairailta ihmisiltä. Kyllä, kokoomuslaiset on ahneen sairaita.
- Anonyymi
Paula, Tämä leikkaus on teiltä rikkailta pois!
- Anonyymi
Sanoo henkilö, jolla on rahaa mennä yksityiselle!!
- Anonyymi
Älkää vaan hyvät ihmiset uskoko risikon puheita, ne kaikki pelkkää paskaa.
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1127330- 475286
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa572979Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72463Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101488Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j1921359Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell921083Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3111020Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?226963Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä30896