Joka asiassa pitäisi pyrkiä parhaansa mukaan totuuteen. Ei mulla muuta.
Harhoihin uskominen on syntiä !
Anonyymi
373540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Television tiedeohjelmissa jaarittelu on syntiä. Yritän oppia jotain niin sitten vaan jaaritellaan . Se on ajanhukkaa.
En sitten tiedä saako saarnassa jaaritella. Ehkä jonkin verran saa.
Ajan ennen loppua saarnassa ei, muuten puolet käy voivotuksesta ja toinen toivotuksesta. Eiksje.
Lyhyestä virsi kaunis.Totuus on totta eikä pala tulessakaan.Se on ikuista.Se on tärkeä.
Niitä ikuisia totuuksia on vaan aika vähän tiedossa varsinkin uskontojen piirissä. Luuloja sitäkin enemmän.
Tämä paikka kun sattuupi olemaan sellainen kuin kristinusko, joten ala heittää, jos olet pilkkaaja!!
Tuskon siihen voi itse vaikuttaa mihin uskoo, Raamatun mukaisen usko on Jumalan lahjaa (jonka saa kun siitä osaton sitä itse pyytää)
anteeksi kirjoitusvirheet, johtunee näppäimistöstä
uskoa vaan on tai ei ole
Juuri näin. Olin vuosia tai jopa pari- kolme vuosikymmentä uskova. Nyt en enää ole. Kun usko häipyy, se häipyy.
Sanoisin ennemmin, että sinä häivyit, ei Jumala.
Voi myös uskoa epätosiin asioihin mitkä ei liity kristinuskoon. Se on myös syntiä. Vaikkapa uskoa, että maa on litteä.
ei syntiä ole se, että uskoo että wc-pöntön harja on ystäväsi, vaan syntiä on se, että tekee vastoin omantuntonsa ääntä.
Juoruaminen on syntiä!
Älä kerro tarinaa eteenpäin lähimmäisestäsi, jos tarina on sellainen, jota et haluaisi itsestäsikään levitettävän.
Tuo oli hyvä. Kannatan.
onko kaikista ystävistä mitään sellaista kerrottavaa, joka olisi arkaluontoista ja pelottavaa??
Mistä sitä tietää mikä on "harha" ja mikä ei?
Uskova siis oikeasti uskova tietää ja tuntee muutoksen itsessään.
Se muutos on tullut ulkoapäin ei niin, että itse olis jotain tehnyt esim punttisali vaan Hengen tekemä muutos ja se kaikki on hyvää.
Siitä sitten itse saa älyn huomata muutoksen ja tutkaillessa huomaa eri asioita, jotka muuttuu.
Toki jäähän ihmisen oma persoona tallelle, mutta kyllä kulmat siitäkin hioutuu ihan erilailla.
Tieteen avulla voidaan selvittää asioita. Radioaktiivista hiili-14-isotooppia voidaan käyttää arkeologisten löytöjen ajoittamiseen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat mm. uraani-238 ja uraani-235.
Hiili-14-menetelmällä on mm. saatu selville, että Torinon käärinliinat eivät ole peräisin Jeesuksen kuoleman ajalta, vaan vuosilta 1260–1390.
Esimerkiksi dinosaurusten luut ovat jo niin vanhoja, ettei niissä ole enää hiili-14 jäljellä. Tämä jo itsessään kertoo jotakin. Joskus luut voidaan ajoittaa tarkasti niitä ympäröivistä kerrostumista. Lyijyn isotooppeja tutkimalla on saatu selville, että hirmuliskot katosivat maapallolta noin 65 miljoonaa vuotta sitten.
katosiko sulta hirmuliskot??
Ja karmoihin kuin autismeihin https://yle.fi/uutiset/3-12464209
"Harhoihin uskominen on syntiä !"
Kun ihmismieli sairastuu, aistii se harjoja ja uskoo niihin, koska se kuvittelee niiden olevan totta.
Sairaus on siis syntiä.
Skitsofreenikon pitää syödä lääkkeensä ja tehdä parhaansa ettei usko harhoihin.
Mutta myös terve voi uskoa asioihin, jotka eivät ole totta ja se on syntiä. Esim homeopatiaan tai astrologiaan.
harjoja, niinpä?
kun eihän se sairastuminen ole mikään synti oikeasti, mutta joku sitä vaan jaksaa tässäkin paikassa nalkuttaa
Sairaus on seuraus perisynnistä. Perityistä geeneistä joita vuosisataiset synnit on muuttaneet ja muokanneet.
Niinpä. Vanhan Testamentin mukaan synti on teko aina rikoksiin asti, mutta UT:n mukaan synti voisi tarkoittaa jotakin sellaista opittua joka aiheuttaa lopulta ahdistusta ja rauhattomuutta. Voisi tarkoittaa ... asiasta ei kannattane kiistellä. Tämä voisi olla myös vain itämainen tulkinta tai sitten on vaan niin että maailma tuntuu liian monimutkaiselta ja sitä tunneta voisi tulkita synniksi. Itse en pidä koko sanasta, koska siinä joku aina haluaa esiintyä tuomarina toiselle. Meditoikaamme - jos siltä tuntuu. Nordic walking saattaa auttaa myös.
Kristityn tulee karsastaa lihansyöntiä ,mutta ei kieltää sitä.
Omaksi tuomiokseen kristityt ovat kannibalismin orjuutta harrastavia:
Matteuksen evankeliumi:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
15:18 Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
15:19 Sillä sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset.
15:20 Nämä ihmisen saastuttavat; mutta pesemättömin käsin syöminen ei saastuta ihmistä."
https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-jumalanpilkka
HUOM!!!
1. Kor. 11:28–29 "Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi#Kannibalismi_ihmisill.C3.A4
"Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita."
Muista aina puhua tällaisissa asioissa myös itsellesi. Raamattu sanoo että särkynyttä ruokoa hän ei muserra, ja että katsokaa ettette täysin toisianne riko..
Uskonasioista ei kannata kiistellä.
Koska kellään ei ole niistä varmaa totuutta.
Nehän ovat USKONasioita. Ei tiedon asioita.
Hyvä huomautus uskovaisille!
Monelle, ehkä myös itselleni, rakkaus harhoihin/epätotuuteen on niin voimakasta, ettei niistä millään halua luopua.
ihminen voi puijata itseään kahdella tavalla:
hän voi uskoa vääriin asioihin / epätotuuteen
tai
hän voi kieltäytyä uskomasta oikeisiin asioihin/ totuuteen
Joku kirjoitti toisella palstalla, että paha voi olla hyvin monella eri tapaa. Ja pahuutta ei monesti pidetä pahana.
" menen mieluummin psykoosiin kuin kohtaan totuuden "
Olen aivan tavallinen ihminen ja minussa on vikoja.
Tällainen aivan uskomaton on siis synnitön.