On lähdettävä ajamaan oikeutta lapselle.

Kun Suomessa on pakkokaste - isän ja äidinuskoon - joka ei ole välttämätön, ja viitataan ympärileikkaukseen. Eihän silpomista pidä lapelle tehdä, eli lopetetaan lapsikasteet - samalla kirkkojen jäsenrekisteröinti voitaisiin lopettaa kokonaan.
Ja joka haluaa olla uskovainen - voi olla siellä, mikä on sydämen ja sanan kohdalla ok.
Kastettakoon siellä ja mitää kirkonkirkaa ei tarvita - koska Elämänkirja on jo taivaissa olemassa. Kirkkojen jäsenrekisteri on vain kiistakapula.

Tässä on lähdettävä ajamaan lapsen asiaa - hän saa olla vanhempien kanssa samassa kirkossa - ja kun on sitten järjissään, voi tehdä ratkaisunsa Jumalan edessä, missä haluaa olla sanan kuulossa. Näin päästään eroon näistä tyhjänpäiväisten mussuttajien MINUN KASTE vain pelastaa opista jota nyt kylläkin on vain tukankastelua, korkeintaan nimen anto.
Olisikohan tuo lapsen asiaa eteenpäin vievä henkilö lainsäätäjän puolella valtakunnan syyttäjä, joka nostaisi syytteen kaikkia lapsikasteen ja kirkon pakkojäsenyyden liittoa vastaan. Ensin pitäisi tuo vanha tyhjänpäiväinen lainsäädäntö muuttaa järkevämmäksi, se saattaisi saattaa koko uskonkentän terveemmälle pohjalle. Pitääpä alkaa pohtimaan.

Eli kumottaisiin jo olevat kasteet ja kuka sitten haluaa olla liittosuhteessa kirkkoon, tulkoon esiin ja kantakoon kymmenyksensä omaan kirkkoon vapaehtoisesti.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kun Suomessa on pakkokaste - isän ja äidinuskoon - joka ei ole välttämätön, ja viitataan ympärileikkaukseen. Eihän silpomista pidä lapelle tehdä, eli lopetetaan lapsikasteet - samalla kirkkojen jäsenrekisteröinti voitaisiin lopettaa kokonaan.
Ja joka haluaa olla uskovainen - voi olla siellä, mikä on sydämen ja sanan kohdalla ok.
Kastettakoon siellä ja mitää kirkonkirkaa ei tarvita - koska Elämänkirja on jo taivaissa olemassa. Kirkkojen jäsenrekisteri on vain kiistakapula.

Tässä on lähdettävä ajamaan lapsen asiaa - hän saa olla vanhempien kanssa samassa kirkossa - ja kun on sitten järjissään, voi tehdä ratkaisunsa Jumalan edessä, missä haluaa olla sanan kuulossa. Näin päästään eroon näistä tyhjänpäiväisten mussuttajien MINUN KASTE vain pelastaa opista jota nyt kylläkin on vain tukankastelua, korkeintaan nimen anto.
Olisikohan tuo lapsen asiaa eteenpäin vievä henkilö lainsäätäjän puolella valtakunnan syyttäjä, joka nostaisi syytteen kaikkia lapsikasteen ja kirkon pakkojäsenyyden liittoa vastaan. Ensin pitäisi tuo vanha tyhjänpäiväinen lainsäädäntö muuttaa järkevämmäksi, se saattaisi saattaa koko uskonkentän terveemmälle pohjalle. Pitääpä alkaa pohtimaan.

Eli kumottaisiin jo olevat kasteet ja kuka sitten haluaa olla liittosuhteessa kirkkoon, tulkoon esiin ja kantakoon kymmenyksensä omaan kirkkoon vapaehtoisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu