Ihmisillä on nälkä

Ihmisillä ei ole varaa ruokaan, eikä ulkonaolemiseen. Sosiaalinhuollosta pitää hakea rahaa, että saa syötävää. Ja sitten pitää ensin hakea kelasta rahaa vaikka tietää, että ei saa. Ja sitten vasta sosiaalinhuollosta, muutoin aikaa menee vieläkin enemmän, että saa ravintoa.
Onko se oikein, että oman maan kansalaisia, jotka ovat opiskelunsa ja työnsä tehneet ja veroja maksaneet kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia?
61622
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Suomessa ei ole todellista köyhyyttä. Jos ihminen tuhlaa sossusta saamansa rahat turhuuksiin, niin se on heidän oma vikansa. Kaikkien pakollisten kulujen (asunto, sähkö, vesi) ihmiselle jää käyttöön n. 500 euroa. Jos sairastelee, niin ne sairauskulut voi hakea sossuta. Ruokaan on laskettu meneväksi kuukautta kohden n. 250 euroa ja sillä aivan varmasti syö hyvin ja terveellisesti kuukauden. 250 euroa jää sitten kaikkeen muuhun.

Turha on valittaa, jos ei osaa käyttää rahaa oikein.

Äänestä
  • Onko se 250e yhdelle ihmiselle? Onko kahdelle sitten 500e/kk??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se 250e yhdelle ihmiselle? Onko kahdelle sitten 500e/kk??

    Yhdelle ihmiselle on laskettu 250 euroa ruokaan ja 250 euroa muuhun. Tuo 500 per henkilö jää kaikkien asumiskulujen jälkeen jokaisen käyttöön.

    Äänestä

  • Erittäin hyvin sanottu. Asia on juuuri näin.

    Henkinen köyhyys on Suomessa ongelma, ei niinkään taloudellinen..

    Mulla on ollu elämässä nousuja ja laskuja. Ja sen voin sanoa että raha on yliarvostettu juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdelle ihmiselle on laskettu 250 euroa ruokaan ja 250 euroa muuhun. Tuo 500 per henkilö jää kaikkien asumiskulujen jälkeen jokaisen käyttöön.

    Kuka on laskenut? Sinäkö? EI KUKAAN VOI MÄRITELLÄ TOISTEN IHMISTEN TARPEITA ! Ne ovat vaan arvailuita ja aina menee pieleen.

    Me ei olla samasta muotista valettuja. Jolleen riittää 20 e viikko jolleen 50 e viikko jne...jotkue ei pärjää 150 e viikko!
    Mikä kukaan on sanomaan mikä riittää ja mikä ei.

    Minulle riittää joka viikko se mikä riittää ja mitä tarvin, en osaa sitä itsekkään sanoa mikä on riittävä summa viikossa. Miten sitten joku muu?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka on laskenut? Sinäkö? EI KUKAAN VOI MÄRITELLÄ TOISTEN IHMISTEN TARPEITA ! Ne ovat vaan arvailuita ja aina menee pieleen.

    Me ei olla samasta muotista valettuja. Jolleen riittää 20 e viikko jolleen 50 e viikko jne...jotkue ei pärjää 150 e viikko!
    Mikä kukaan on sanomaan mikä riittää ja mikä ei.

    Minulle riittää joka viikko se mikä riittää ja mitä tarvin, en osaa sitä itsekkään sanoa mikä on riittävä summa viikossa. Miten sitten joku muu?

    Kyllä tuo 500 pitää riittää jokaiselle välttämättömään. Tuokin summa on ylimitoitettu. Kait nyt jokainen sossun luukulta ruokansa hakeva sanoisi, että pari tonnia kuukaudessa menee ruokaan, jos jotain keskiarvoa ei olisi annettu.

    Meillä 2 aikuista syö n. 400:lla eurolla kuukaudessa hyvin ja terveellisesti oikeaa kotiruokaa. Tossa on mukana hygieniatuotteet ja joka kuukausi myös jotain täysin tarpeetontakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdelle ihmiselle on laskettu 250 euroa ruokaan ja 250 euroa muuhun. Tuo 500 per henkilö jää kaikkien asumiskulujen jälkeen jokaisen käyttöön.

    No kyllä sillä sitten hyvin syö, ei tarvi mitään makaronitemppuja. Normaalia arkiruokaa.

    1Äänestä

  • Tuo on täyttä puppua. Et näköjään ole koskaan käyttänyt noita palveluja.

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    Erittäin hyvin sanottu. Asia on juuuri näin.

    Henkinen köyhyys on Suomessa ongelma, ei niinkään taloudellinen..

    Mulla on ollu elämässä nousuja ja laskuja. Ja sen voin sanoa että raha on yliarvostettu juttu.

    Kurja kun sulla on tuo henkinen köyhyys, onko siihen parannus keinoa? Kannattaa hakea apua että saat sen kuntoon.

    Meistä monet ei hengellä elä vaan tarvii ruokaa, hyvä kun sinä elät.

    Ihmeesti hallitus huutaa taloudellista ongelmaa???? Oletko kertonut orpolle ettei se ole taloudellinen vaan hänen henkinen tila????????

    Orpokaan ei varmaan ymmärrä että raha on yliavosettu joten sanoppa sille että jättää leikkaukset kaikilta muilta tekemättä paitsi sinulta kun sulle vaan henkisyys merkkaa eikä talous. Näinphän tämä olisi ratkaistu.

    Äänestä

Köyhyydestä kun tulee dokumenttaja niin järjestään jokaisessa tupakki käryää ja kalja maistuu niin mikäs ihme tuo on ettei ruokia ole,kautta aikain puliukkoja avustettu kun ei ruokia osta eikä itsestään pysty huolta pitää.

Äänestä
  • Totta kyllä, että isompi köyhyys asuu useimmiten aivan jossain muualla kuin lompsassa / tilillä.
    Mutta toisaalta, jos ihminen on niiin köyhä, ettei ole varaa ostaa ruokaa, niiin miten sellainen tyyppi voi olla ylilihava? - Nm. Käsittämätöntä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kyllä, että isompi köyhyys asuu useimmiten aivan jossain muualla kuin lompsassa / tilillä.
    Mutta toisaalta, jos ihminen on niiin köyhä, ettei ole varaa ostaa ruokaa, niiin miten sellainen tyyppi voi olla ylilihava? - Nm. Käsittämätöntä

    Pelkän makaronin, leivän ja puuron syönti lihottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kyllä, että isompi köyhyys asuu useimmiten aivan jossain muualla kuin lompsassa / tilillä.
    Mutta toisaalta, jos ihminen on niiin köyhä, ettei ole varaa ostaa ruokaa, niiin miten sellainen tyyppi voi olla ylilihava? - Nm. Käsittämätöntä

    Itse ainakin tulen keksiliääksi jos näyttää siltä ettei ruokia mutta sellaista tilannetta ei enään tule. Kyllä jossain jotain vikaa on jos terve ihminen istuu kotona ilman ruokia. Yksinasuvalle toimeentulotuki on n,500eur kk ja jos ei tuosta löydy rahoja ruokaan ni on ihme.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelkän makaronin, leivän ja puuron syönti lihottaa.

    Leipä ja puuro eivät lihota. Valkoisesta makaronista en tiedä, käytän tummaa, kokojyväistä. - Nm. Riippuu siitä, minkä verran syö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leipä ja puuro eivät lihota. Valkoisesta makaronista en tiedä, käytän tummaa, kokojyväistä. - Nm. Riippuu siitä, minkä verran syö

    Valitettavasti leipä lihottaa. Sen voisi oikeastaan jättää pois ruokalistasta ja syödä vain korkeintaan kaksi leipäpalasta päivässä.
    Jos leivän vielä ostaa kaupasta niin voisi ajatella kaksikin kertaa olisko ennenkin parempi satsata sekin raha vaikka lihaan ja perunaan ja vihanneksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti leipä lihottaa. Sen voisi oikeastaan jättää pois ruokalistasta ja syödä vain korkeintaan kaksi leipäpalasta päivässä.
    Jos leivän vielä ostaa kaupasta niin voisi ajatella kaksikin kertaa olisko ennenkin parempi satsata sekin raha vaikka lihaan ja perunaan ja vihanneksiin.

    Vaalea pulla, jota sanot leiväksi, lihottaa kyllä. Oikea täysjyväinen leipä sen sijaan ei lihota ja se on yksi täydellisen ja terveellisen ruokavalion tukipylväistä, jota elimistön tulee saada kaikki tarvittavat ravinteet saadakseen. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vaalea pulla, jota sanot leiväksi, lihottaa kyllä. Oikea täysjyväinen leipä sen sijaan ei lihota ja se on yksi täydellisen ja terveellisen ruokavalion tukipylväistä, jota elimistön tulee saada kaikki tarvittavat ravinteet saadakseen. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

    Ei niitä täysjyvä tuotteita saa syödä mielettömästi. Suosituksissa on että 70gr naisille ja 90 gr miehille päivässä.
    Sen määrän saa kahdesta näkkileivän palasesta ja täysjyväpasta annoksesta. Siis jos aamiaiseksi on syönyt esim kaurapuuroa/ohra-/ruishiutalepuuroa tai 2 näkkileipää vaikka keitetyn kananmunan kanssa niin leipää ei sitten tule syödä kokopäivänä.
    Leipä ei ole tukipylväs ruokavaliossa, kuten ei myöskään juissit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei niitä täysjyvä tuotteita saa syödä mielettömästi. Suosituksissa on että 70gr naisille ja 90 gr miehille päivässä.
    Sen määrän saa kahdesta näkkileivän palasesta ja täysjyväpasta annoksesta. Siis jos aamiaiseksi on syönyt esim kaurapuuroa/ohra-/ruishiutalepuuroa tai 2 näkkileipää vaikka keitetyn kananmunan kanssa niin leipää ei sitten tule syödä kokopäivänä.
    Leipä ei ole tukipylväs ruokavaliossa, kuten ei myöskään juissit.

    Syön normiruokaa juuri niiin paljon kuin mieli tekee ja jaksan. Ts. en laskeskele, koska tuollaisilla määrillä olisin aina nälkäinen enkä jaksaisi toimia. Kenen / minkä dieetin laskuopin lukuja esittelet? Niillä et pääse normaalipainoon ikinä, jotta heitä hemmettiin ja ota selvää, miten syödään oikeasti ja normaalisti. - Nm. Normaalipainoinen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syön normiruokaa juuri niiin paljon kuin mieli tekee ja jaksan. Ts. en laskeskele, koska tuollaisilla määrillä olisin aina nälkäinen enkä jaksaisi toimia. Kenen / minkä dieetin laskuopin lukuja esittelet? Niillä et pääse normaalipainoon ikinä, jotta heitä hemmettiin ja ota selvää, miten syödään oikeasti ja normaalisti. - Nm. Normaalipainoinen

    Siis, eivät ole täysjyvä leivän osalta mitään dieettioppeja, vaan aivan terveys suosituksia. Sillä rahalla minkä haaskaa kauppojen kalliiseen leipään ostaa paljon ravitsevaa ruokaa esim.lihaa, vihanneksia, juureksia, jotka sitten osaltaan pitävät nälän poissa.
    Aloituksessahan harmitellaan että on nälkä. kun rahat eivät riitä ruokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis, eivät ole täysjyvä leivän osalta mitään dieettioppeja, vaan aivan terveys suosituksia. Sillä rahalla minkä haaskaa kauppojen kalliiseen leipään ostaa paljon ravitsevaa ruokaa esim.lihaa, vihanneksia, juureksia, jotka sitten osaltaan pitävät nälän poissa.
    Aloituksessahan harmitellaan että on nälkä. kun rahat eivät riitä ruokaan.

    Leivän voi tehdä myös itse ja sitä kannattaa syödä, jos / kun on nälkä. - Nm. Suosittelen lämpimästi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valitettavasti leipä lihottaa. Sen voisi oikeastaan jättää pois ruokalistasta ja syödä vain korkeintaan kaksi leipäpalasta päivässä.
    Jos leivän vielä ostaa kaupasta niin voisi ajatella kaksikin kertaa olisko ennenkin parempi satsata sekin raha vaikka lihaan ja perunaan ja vihanneksiin.

    Riippuu ihan leivästä mitä syö. Jos jatkuvasti puputtaa vain tavallisia
    vehnäsämpylöitä, patonkeja yms niin kovin on ravintoköyhää, sama sitten vaikka pullaa vetäis. Kokojyvä ruisleipä parasta ja jos vaaleaa tekee mieli niin sitten kokojyväleipää sekin.

    Äänestä

"Ulkonaolemiseen" ! Mitä se maksaa, että menee ulos ulkoilemaan? - Nm. Mitäääh

Äänestä
  • Jos on jo ulkona, ei ulkona oleminen maksa mitään. Jos on sisällä, ulosmeneminen maksaa sen kaiken, mikä menee siihen, että ei ole siellä. Nykyihmisten turkki on ohuempi kuin aiempien ihmisapinoiden ja tassunahkatkaan eivät ole niin paksut kuin ne olivat aiemmin.
    Joten kyllä siinäkin tulee kulua, puhumattakaan siitä, että jos ei ole ruokaa, kuinka ulos pääseekään, kun ei pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on jo ulkona, ei ulkona oleminen maksa mitään. Jos on sisällä, ulosmeneminen maksaa sen kaiken, mikä menee siihen, että ei ole siellä. Nykyihmisten turkki on ohuempi kuin aiempien ihmisapinoiden ja tassunahkatkaan eivät ole niin paksut kuin ne olivat aiemmin.
    Joten kyllä siinäkin tulee kulua, puhumattakaan siitä, että jos ei ole ruokaa, kuinka ulos pääseekään, kun ei pysty.

    Yeap, aloita peruskoulu ekalta. - Nm. Ei junalauta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos on jo ulkona, ei ulkona oleminen maksa mitään. Jos on sisällä, ulosmeneminen maksaa sen kaiken, mikä menee siihen, että ei ole siellä. Nykyihmisten turkki on ohuempi kuin aiempien ihmisapinoiden ja tassunahkatkaan eivät ole niin paksut kuin ne olivat aiemmin.
    Joten kyllä siinäkin tulee kulua, puhumattakaan siitä, että jos ei ole ruokaa, kuinka ulos pääseekään, kun ei pysty.

    Olet valitettavasti väärässä. Useissa koelaboratoriossa tuhannet ihmiset pystyivät ulkotöihin pakkasellakin, vaikka ruokana oli vain laihaa soppaa tai vähän leipää.
    Tälläisiä koelaboratorioita kutsuttiin keskitysleireiksi. Ihminen siis pystyy.

    Äänestä

Ulkomaille lähetellään Suomesta miljardeja aina vuosittain. VIERAAT ENSIN!!

Äänestä

Osan porukasta suomesta vois lähettää työleirille siperiaan.

Äänestä
  • Siis: osan suomalaisista voisi lähettää työleirille Siperiaan ? - Nm. Kannatan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siis: osan suomalaisista voisi lähettää työleirille Siperiaan ? - Nm. Kannatan

    Heh...juu osan ei kaikkien.

    Äänestä

Olen muuten sairastellut viime aikoina. Tammikuusta lähtien ollut yskää ja flunssaa. Kävin lääkärissäkin ja ja pitkä yskä ja flunssa on. 133 euroa lääkärimaksu mutta ne meinaa sossussa etteivät maksa. Vedän varmana oikeuteen jos eivät maksa. Lääkkeisiin mennyt jo 140 euroa. Ruokarahoista ostin lääkkeitä joita lääkäri määräsi. Pyysin perustelemaan miksei saa tukea lääkkeisiin niin en saanut mitään perusteluja joten haen rahat vaikka oikeuden kautta.

Äänestä
  • Ei kuntapuolella lääkäri maksa 133eur a mitenkä mukamas 140eur lääkkeet maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kuntapuolella lääkäri maksa 133eur a mitenkä mukamas 140eur lääkkeet maksaa.

    Kyllä lääkkeet voi maksaa noin paljon ja paljon enemmänkin. Osteoproosin hoitoon tarkoitettu pistos maksaa kelavähennyksen jälkeen 120 euroa. Se annetaan kaksi kertaa vuodessa. Sen lisäksi vielä kipulääkkeet, niin lääkkeisiin menee hyvinkin pari sataa kuukaudessa. Kelahan nuo maksaa, jos ei toimeentulotuki riitä. Kunnallisella puolella lääkärimaksu koko vuodeksi on alta 50 euroa. Sillä saa käydä koko vuoden. Ei sossun kuulu maksaa yksityislääkärillä käyntejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä lääkkeet voi maksaa noin paljon ja paljon enemmänkin. Osteoproosin hoitoon tarkoitettu pistos maksaa kelavähennyksen jälkeen 120 euroa. Se annetaan kaksi kertaa vuodessa. Sen lisäksi vielä kipulääkkeet, niin lääkkeisiin menee hyvinkin pari sataa kuukaudessa. Kelahan nuo maksaa, jos ei toimeentulotuki riitä. Kunnallisella puolella lääkärimaksu koko vuodeksi on alta 50 euroa. Sillä saa käydä koko vuoden. Ei sossun kuulu maksaa yksityislääkärillä käyntejä.

    Eräs lääkkeeni maksaa 123 €/kk , joten lääkekatto tulee nopeasti täyteen ja sen jälkeen lääkkeet maksaa vain 2,5 € /kpl. Eli minäkin saan edes jotakin Kelalta , kun olen koko ikäni maksanut veroja yhteiskunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä lääkkeet voi maksaa noin paljon ja paljon enemmänkin. Osteoproosin hoitoon tarkoitettu pistos maksaa kelavähennyksen jälkeen 120 euroa. Se annetaan kaksi kertaa vuodessa. Sen lisäksi vielä kipulääkkeet, niin lääkkeisiin menee hyvinkin pari sataa kuukaudessa. Kelahan nuo maksaa, jos ei toimeentulotuki riitä. Kunnallisella puolella lääkärimaksu koko vuodeksi on alta 50 euroa. Sillä saa käydä koko vuoden. Ei sossun kuulu maksaa yksityislääkärillä käyntejä.

    Juu ei tarvi kelan maksaa yksityisen puolen lääkärikuluja kun kunnallinenkin on. Toki riippuu missä asuu ei kaikilla yliopistosairaala lähellä.

    Äänestä

Mitä nyt?! Eikö köyhän elämää olekaan auvoista olemista ja työn välttelyä. Turha valittaa, jos ei annetut rahat riitä.

Äänestä

Kohta menee vielä tiukemmaksi, kun leikkaavatten kela-tukia. Vielä jonkun aikaa saatte kalliita lääkkeitä mutta pian se ylellisyys loppuu.
Sellaista se on Suomen sosialistisiskojen hallituksen touhut.

Äänestä
  • Tuo tenakonklaavi tuhoaa koko maan talouden ideologiaan perustuvilla ratkaisuillaan.

    Äänestä

  • Persu vinkuu sosialismista mutta haluaa kuitenkin muut maksamaan laskunsa.

    Huutista.

    Äänestä

Huonosti hoidetut jalkakäytävät on kyllä surkeeta toimintaa, elintaso paratiisis?

Äänestä

Joudutko maksamaan siitämettä avaat ovesi kun ulkona oleminen maksaa? Vai luuletko että kelan on tarkoitus maksaa ravintoloissa pyöriminen?

Äänestä

Meidän kahden eläkeläisen talousmenot ovat 300€:n kahden puolen kuukaudessa.
Ruuan osuus on aina alle 300€. Kokonaiskulutus on, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta alle 400€/kk. Siihen sisältyvät, sapuskoiden raaka-aineiden lisäksi kaikki muukin marketista ostettava. Ristikkolehdistä kurkkupastilleihin, wc- ja talouspapereista pesu- ja puhdistusaineisiin.
Vaimollani on pari allergiaa jotka rajoittavat sapuskan valmistusta. Minä huolehdin pöperöiden perusrakenteesta. Riittävästi kuituja, vesi- ja rasvaliukoisia vitamiineja, tarpeeksi proteiinia. Vaimoni tarvitsee vähemmän koska paino on suojaravintoineenkin ( laardi ) alle 60kg. Oma rasvaton painoni on noin 69kg ja sen perusteella olen laskenut tarpeekseni noin 140g nettoprotskua.

Äänestä
  • Ei voi verrata paikallaan olevan eläkeläisen tai jonkin suunnitelmallisesti omia menojaan kulkevan kuluja sellaiseen, joka käy köyhien työssä. Köyhäintyöt voivat olla kaukana ja vaihtelevasti. Ja niiden suorittamiseen voi tarvita autoa tai joukkoliikennettä.
    Kaksittainen tai yksittäinen ihminen, joka on jonkin tulonsiirron tms. varassa voi kyllä keitellä perunoita ja vaihdella lisuketta, vaikka koko viikoksi kerralla. pakastaa ja toimia.
    Käytettävissä oleva aika antaa mahdollisuuksia, verrattuna köyhäintyöhön, joka voi viedä 15-16h vuorokaudesta matkoineen. Ja varsinkin tällaisilla lumikeleillä matkan alku, kulku tai päätös ei ole enää nykyisen teiden kunnossapidon tähden enää välttämättä edes mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei voi verrata paikallaan olevan eläkeläisen tai jonkin suunnitelmallisesti omia menojaan kulkevan kuluja sellaiseen, joka käy köyhien työssä. Köyhäintyöt voivat olla kaukana ja vaihtelevasti. Ja niiden suorittamiseen voi tarvita autoa tai joukkoliikennettä.
    Kaksittainen tai yksittäinen ihminen, joka on jonkin tulonsiirron tms. varassa voi kyllä keitellä perunoita ja vaihdella lisuketta, vaikka koko viikoksi kerralla. pakastaa ja toimia.
    Käytettävissä oleva aika antaa mahdollisuuksia, verrattuna köyhäintyöhön, joka voi viedä 15-16h vuorokaudesta matkoineen. Ja varsinkin tällaisilla lumikeleillä matkan alku, kulku tai päätös ei ole enää nykyisen teiden kunnossapidon tähden enää välttämättä edes mahdollista.

    Pari kysymystä.
    Mitä ovat köyhäin työt?
    Miten köyhäintyöt vaikuttavat ravintokustannuksiin? Ovatko ne fyysisesti niin rankkoja, että vaativat muinaisen metsurin enenrgialatauksen?

    Aloituksessa oli kyse ravinnon saamisen kustannuksista.
    Mainitsemani sapuskoinnin kuukausikustannukset sallivat riittävän monipuolisen ja terveellisen syömisen.

    Miten moni, ja missä tilanteissa köyhäintyö vaatii vuorokaudesta väittämäsi 15 - 16 tuntia?
    Ollessani köyhäintöissä olin arkivuorokaudet köyhäintyö paikkakunnalla.
    Yhdessäkin vaiheessa 4:n henkilön työmaaparakissa. Kaksi kerrosvuodetta ja pieni kaappi omille tavaroille.

    Äänestä

Kyllä näin on. Työssäkäyvä aktiivi-iässä oleva ihminen syö mitä tarvitsee, eikä siinä tarvi kenenkään neuvoa säästämään.
Ei sitä jaksa liikkua jos pari heinää syö ja puolikkaan leipää.

Äänestä

Mä ostan Xtra tuotteita,hyvää ruokaa ne ja vaatteet ja kengät temusta. Hyvin riittää pienet rahat.

Äänestä

Eikö kaikki saa jonkinlaisen vähimmäistulon!? Onko sitten niin että ei osaa ostaa edullisia ruokatuotteita eikä itse kokata ruokaansa. Lapset pitää opettaa kotona oikeaan rahankäyttöön ja tekemään itse ja elämänhallintaan ja siihen että säästämisellä voi sada enemmän kuin vain yhteiskunnan avustuksilla eläminen. Itse olen 84 eläkeläinen en ole koskaan saanut tukia ja nuorena alivuokralla asuen ja sitten velkaa omaa asuntoa maksaen kovalla korolla ja nyt pieni vastike ja raha riittää ruokaan ja elämiseen

Äänestä
  • Ymmärrätkös? Vaikka on kuin halpaa tai ele tuotteita, JOS EI OLE RAHAA ET VOI OSTAA EDES NIITÄ HALPOJA TUOTTEITA!!!!

    Äläkä vieritä lasten niskaa tätä käyhyys asiaa, vika ei ole heissä. Vika on poliitikoissa, jotka kerää itselleen rahat ja kurjistaa kaikkien elämää. Kerro se lapsille kuka sen käyhyyden saa aikaan. Poliitikot siellä eduskunnassa, ne sen tekee, ei ne kenenkään lapset.

    Jos sulla ei ole euroakaan, et juurikaan osta kun yhden omenan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Ymmärrätkös? Vaikka on kuin halpaa tai ele tuotteita, JOS EI OLE RAHAA ET VOI OSTAA EDES NIITÄ HALPOJA TUOTTEITA!!!!

    Äläkä vieritä lasten niskaa tätä käyhyys asiaa, vika ei ole heissä. Vika on poliitikoissa, jotka kerää itselleen rahat ja kurjistaa kaikkien elämää. Kerro se lapsille kuka sen käyhyyden saa aikaan. Poliitikot siellä eduskunnassa, ne sen tekee, ei ne kenenkään lapset.

    Jos sulla ei ole euroakaan, et juurikaan osta kun yhden omenan.

    Vieläkö löytyy ihmisiä, jotka ei osaa jakaa käytettävissä olevaa rahaa siten,
    että se riittää kuukauden jokaiseksi viikoksi edes makaroonin ostoon.
    Sitten täällä vingutaan, että se on jonkun toisen syy, vaikka on päivänselvää,
    että se raha-asioissa toheloinut löytyy heti peiliin vilkaisemalla.

    Äänestä

Juuri noin se menee. Nälkä on joka päivä. Hullua kierrättämistä. Vihaan suomea. On nälkä oikeesti. En polta ja en juo. On vaan niin nälkä. Leipäjonoja ei meilläpäin ole.

Äänestä

Orpo ja purra ruokkii yhteiskunnan varoilla omat sukulaiset ja perheenjäsenet, siksi se vie suomen asukkalilta rahat pois jotta itse pärjää.

Äänestä
  • Juu ja mamut saa sossusta paalitolkulla käyttörahaa, mitä voi lähettä Somaliaankin.
    Mutta jos saa vaikka takuueläkettä tai työeläkettä niin talous toimii ihan hyvin.
    Ei pidä tuhlata niitä rahoja heti alku kuusta niin ei ole loppukuusta kireää.

    Äänestä

Kaikki olemme asiasta samaa mieltä, että suomi on käyhä ja me kaikki ollaan köydyydessä, onneksi on kela. taputtakaa itsellenne, olemme kaikki samaa mieltä.

Äänestä

Ravintolat,kahvilat ja konditoriat nakkaavat poistoon jos kuinka paljon leivoksia, sämpylöitä, voileipiä ja valmiiksi keitettyä kahvia.
Miksi he eivät viimeisen tunnin aikana aukiolosta voi myydä tuotteitaan puolella hintaa?
Eikö ravintolat voisi myös pakastaa valmiiksi keitettyä kahviaan ja tehdä siitä vaikka kahvidrinkkejä?

Äänestä
  • Käy vaikka Prismassa, missä on viimeisen tunnin aikana runsaasti halpoja tuotteita.

    Äänestä

Ruokaa voi tehdä edullisestikin.
Laatikoita, keittoja.

Äänestä
  • Kaalilaatikko
    Juuressosekeitto
    Kalakeitto
    Sipulikeitto
    Jauheliha-punajuurilaatikko
    Kaikista saa yhden euron annoksia, juureksista vieläkin halvemmalla.

    Äänestä

Jos ei ole rahaa ruokaan niin sitten on karsittava muita kuluja ja juttuja mitkä maksaa niin rahaa jää ruuan ostamiseen. Minun laskut on ainoastaan netti ja vuokra. Netti ja vuokra 174 euroa yhteensä. Tuista jää 506 euroa sitten ruokaan ja muuhun. Sähkön maksaa kela suoraan sähköfirmalle. Eli 506 euroa, siitä ruokaan 200 euroa, säästöön laitan 150 euroa, veneen bensaan menee 40 euroa mutta kaveri tulee yleensä mukaan kalaan joten se maksaa bensasta puolet. Rahaa jää vielä muuhunkin kulutukseen ja harkitsen tarkkaan mitä ostan. Ruokaa minulla on aina ollut joten jos monilla ei ole ruokaa niin sitten ne kuluttaa rahansa sellaisiin asioihin mihin ei kannata.

Äänestä

Kun ei osta mitään niin jää rahaa muuhunkin.
nenän kaivamiseen ainakin.
Kaikki kuitenki viedään ja rosvotaan käsistä, jäljelle ei jää mitään, muuta kun tuulen huuhtoma persaus.

KUULIKKO!?

Äänestä

Aaaaaaaaa kaikki köyhät vankilaaaaaaaan

Äänestä

Saako sosiaalihuollosta eväitä myös ulkonaolemiseen. Mulle se on ilmaista.

Äänestä

Se että matut saavat saman tai ehkä joskus enemmän kuin kantaväestö ei ole syy sinun nälkääsi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ihmisillä ei ole varaa ruokaan, eikä ulkonaolemiseen. Sosiaalinhuollosta pitää hakea rahaa, että saa syötävää. Ja sitten pitää ensin hakea kelasta rahaa vaikka tietää, että ei saa. Ja sitten vasta sosiaalinhuollosta, muutoin aikaa menee vieläkin enemmän, että saa ravintoa.
Onko se oikein, että oman maan kansalaisia, jotka ovat opiskelunsa ja työnsä tehneet ja veroja maksaneet kohdellaan kuin toisen luokan kansalaisia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu