Ihmisillä on nälkä

Onko se 250e yhdelle ihmiselle? Onko kahdelle sitten 500e/kk??

Anonyymi kirjoitti:

Onko se 250e yhdelle ihmiselle? Onko kahdelle sitten 500e/kk??

Yhdelle ihmiselle on laskettu 250 euroa ruokaan ja 250 euroa muuhun. Tuo 500 per henkilö jää kaikkien asumiskulujen jälkeen jokaisen käyttöön.

Erittäin hyvin sanottu. Asia on juuuri näin.

Henkinen köyhyys on Suomessa ongelma, ei niinkään taloudellinen..

Mulla on ollu elämässä nousuja ja laskuja. Ja sen voin sanoa että raha on yliarvostettu juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle ihmiselle on laskettu 250 euroa ruokaan ja 250 euroa muuhun. Tuo 500 per henkilö jää kaikkien asumiskulujen jälkeen jokaisen käyttöön.

Kuka on laskenut? Sinäkö? EI KUKAAN VOI MÄRITELLÄ TOISTEN IHMISTEN TARPEITA ! Ne ovat vaan arvailuita ja aina menee pieleen.

Me ei olla samasta muotista valettuja. Jolleen riittää 20 e viikko jolleen 50 e viikko jne...jotkue ei pärjää 150 e viikko!
Mikä kukaan on sanomaan mikä riittää ja mikä ei.

Minulle riittää joka viikko se mikä riittää ja mitä tarvin, en osaa sitä itsekkään sanoa mikä on riittävä summa viikossa. Miten sitten joku muu?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on laskenut? Sinäkö? EI KUKAAN VOI MÄRITELLÄ TOISTEN IHMISTEN TARPEITA ! Ne ovat vaan arvailuita ja aina menee pieleen.

Me ei olla samasta muotista valettuja. Jolleen riittää 20 e viikko jolleen 50 e viikko jne...jotkue ei pärjää 150 e viikko!
Mikä kukaan on sanomaan mikä riittää ja mikä ei.

Minulle riittää joka viikko se mikä riittää ja mitä tarvin, en osaa sitä itsekkään sanoa mikä on riittävä summa viikossa. Miten sitten joku muu?

Lue lisää

Kyllä tuo 500 pitää riittää jokaiselle välttämättömään. Tuokin summa on ylimitoitettu. Kait nyt jokainen sossun luukulta ruokansa hakeva sanoisi, että pari tonnia kuukaudessa menee ruokaan, jos jotain keskiarvoa ei olisi annettu.

Meillä 2 aikuista syö n. 400:lla eurolla kuukaudessa hyvin ja terveellisesti oikeaa kotiruokaa. Tossa on mukana hygieniatuotteet ja joka kuukausi myös jotain täysin tarpeetontakin.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdelle ihmiselle on laskettu 250 euroa ruokaan ja 250 euroa muuhun. Tuo 500 per henkilö jää kaikkien asumiskulujen jälkeen jokaisen käyttöön.

No kyllä sillä sitten hyvin syö, ei tarvi mitään makaronitemppuja. Normaalia arkiruokaa.

Tuo on täyttä puppua. Et näköjään ole koskaan käyttänyt noita palveluja.

Timmyy kirjoitti:

Erittäin hyvin sanottu. Asia on juuuri näin.

Henkinen köyhyys on Suomessa ongelma, ei niinkään taloudellinen..

Mulla on ollu elämässä nousuja ja laskuja. Ja sen voin sanoa että raha on yliarvostettu juttu.

Lue lisää

Kurja kun sulla on tuo henkinen köyhyys, onko siihen parannus keinoa? Kannattaa hakea apua että saat sen kuntoon.

Meistä monet ei hengellä elä vaan tarvii ruokaa, hyvä kun sinä elät.

Ihmeesti hallitus huutaa taloudellista ongelmaa???? Oletko kertonut orpolle ettei se ole taloudellinen vaan hänen henkinen tila????????

Orpokaan ei varmaan ymmärrä että raha on yliavosettu joten sanoppa sille että jättää leikkaukset kaikilta muilta tekemättä paitsi sinulta kun sulle vaan henkisyys merkkaa eikä talous. Näinphän tämä olisi ratkaistu.

Totta kyllä, että isompi köyhyys asuu useimmiten aivan jossain muualla kuin lompsassa / tilillä.
Mutta toisaalta, jos ihminen on niiin köyhä, ettei ole varaa ostaa ruokaa, niiin miten sellainen tyyppi voi olla ylilihava? - Nm. Käsittämätöntä

Anonyymi kirjoitti:

Totta kyllä, että isompi köyhyys asuu useimmiten aivan jossain muualla kuin lompsassa / tilillä.
Mutta toisaalta, jos ihminen on niiin köyhä, ettei ole varaa ostaa ruokaa, niiin miten sellainen tyyppi voi olla ylilihava? - Nm. Käsittämätöntä

Lue lisää

Pelkän makaronin, leivän ja puuron syönti lihottaa.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kyllä, että isompi köyhyys asuu useimmiten aivan jossain muualla kuin lompsassa / tilillä.
Mutta toisaalta, jos ihminen on niiin köyhä, ettei ole varaa ostaa ruokaa, niiin miten sellainen tyyppi voi olla ylilihava? - Nm. Käsittämätöntä

Lue lisää

Itse ainakin tulen keksiliääksi jos näyttää siltä ettei ruokia mutta sellaista tilannetta ei enään tule. Kyllä jossain jotain vikaa on jos terve ihminen istuu kotona ilman ruokia. Yksinasuvalle toimeentulotuki on n,500eur kk ja jos ei tuosta löydy rahoja ruokaan ni on ihme.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkän makaronin, leivän ja puuron syönti lihottaa.

Leipä ja puuro eivät lihota. Valkoisesta makaronista en tiedä, käytän tummaa, kokojyväistä. - Nm. Riippuu siitä, minkä verran syö

Anonyymi kirjoitti:

Leipä ja puuro eivät lihota. Valkoisesta makaronista en tiedä, käytän tummaa, kokojyväistä. - Nm. Riippuu siitä, minkä verran syö

Valitettavasti leipä lihottaa. Sen voisi oikeastaan jättää pois ruokalistasta ja syödä vain korkeintaan kaksi leipäpalasta päivässä.
Jos leivän vielä ostaa kaupasta niin voisi ajatella kaksikin kertaa olisko ennenkin parempi satsata sekin raha vaikka lihaan ja perunaan ja vihanneksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti leipä lihottaa. Sen voisi oikeastaan jättää pois ruokalistasta ja syödä vain korkeintaan kaksi leipäpalasta päivässä.
Jos leivän vielä ostaa kaupasta niin voisi ajatella kaksikin kertaa olisko ennenkin parempi satsata sekin raha vaikka lihaan ja perunaan ja vihanneksiin.

Lue lisää

Vaalea pulla, jota sanot leiväksi, lihottaa kyllä. Oikea täysjyväinen leipä sen sijaan ei lihota ja se on yksi täydellisen ja terveellisen ruokavalion tukipylväistä, jota elimistön tulee saada kaikki tarvittavat ravinteet saadakseen. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Vaalea pulla, jota sanot leiväksi, lihottaa kyllä. Oikea täysjyväinen leipä sen sijaan ei lihota ja se on yksi täydellisen ja terveellisen ruokavalion tukipylväistä, jota elimistön tulee saada kaikki tarvittavat ravinteet saadakseen. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Lue lisää

Ei niitä täysjyvä tuotteita saa syödä mielettömästi. Suosituksissa on että 70gr naisille ja 90 gr miehille päivässä.
Sen määrän saa kahdesta näkkileivän palasesta ja täysjyväpasta annoksesta. Siis jos aamiaiseksi on syönyt esim kaurapuuroa/ohra-/ruishiutalepuuroa tai 2 näkkileipää vaikka keitetyn kananmunan kanssa niin leipää ei sitten tule syödä kokopäivänä.
Leipä ei ole tukipylväs ruokavaliossa, kuten ei myöskään juissit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niitä täysjyvä tuotteita saa syödä mielettömästi. Suosituksissa on että 70gr naisille ja 90 gr miehille päivässä.
Sen määrän saa kahdesta näkkileivän palasesta ja täysjyväpasta annoksesta. Siis jos aamiaiseksi on syönyt esim kaurapuuroa/ohra-/ruishiutalepuuroa tai 2 näkkileipää vaikka keitetyn kananmunan kanssa niin leipää ei sitten tule syödä kokopäivänä.
Leipä ei ole tukipylväs ruokavaliossa, kuten ei myöskään juissit.

Lue lisää

Syön normiruokaa juuri niiin paljon kuin mieli tekee ja jaksan. Ts. en laskeskele, koska tuollaisilla määrillä olisin aina nälkäinen enkä jaksaisi toimia. Kenen / minkä dieetin laskuopin lukuja esittelet? Niillä et pääse normaalipainoon ikinä, jotta heitä hemmettiin ja ota selvää, miten syödään oikeasti ja normaalisti. - Nm. Normaalipainoinen

Anonyymi kirjoitti:

Syön normiruokaa juuri niiin paljon kuin mieli tekee ja jaksan. Ts. en laskeskele, koska tuollaisilla määrillä olisin aina nälkäinen enkä jaksaisi toimia. Kenen / minkä dieetin laskuopin lukuja esittelet? Niillä et pääse normaalipainoon ikinä, jotta heitä hemmettiin ja ota selvää, miten syödään oikeasti ja normaalisti. - Nm. Normaalipainoinen

Lue lisää

Siis, eivät ole täysjyvä leivän osalta mitään dieettioppeja, vaan aivan terveys suosituksia. Sillä rahalla minkä haaskaa kauppojen kalliiseen leipään ostaa paljon ravitsevaa ruokaa esim.lihaa, vihanneksia, juureksia, jotka sitten osaltaan pitävät nälän poissa.
Aloituksessahan harmitellaan että on nälkä. kun rahat eivät riitä ruokaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siis, eivät ole täysjyvä leivän osalta mitään dieettioppeja, vaan aivan terveys suosituksia. Sillä rahalla minkä haaskaa kauppojen kalliiseen leipään ostaa paljon ravitsevaa ruokaa esim.lihaa, vihanneksia, juureksia, jotka sitten osaltaan pitävät nälän poissa.
Aloituksessahan harmitellaan että on nälkä. kun rahat eivät riitä ruokaan.

Lue lisää

Leivän voi tehdä myös itse ja sitä kannattaa syödä, jos / kun on nälkä. - Nm. Suosittelen lämpimästi

Jos on jo ulkona, ei ulkona oleminen maksa mitään. Jos on sisällä, ulosmeneminen maksaa sen kaiken, mikä menee siihen, että ei ole siellä. Nykyihmisten turkki on ohuempi kuin aiempien ihmisapinoiden ja tassunahkatkaan eivät ole niin paksut kuin ne olivat aiemmin.
Joten kyllä siinäkin tulee kulua, puhumattakaan siitä, että jos ei ole ruokaa, kuinka ulos pääseekään, kun ei pysty.

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo ulkona, ei ulkona oleminen maksa mitään. Jos on sisällä, ulosmeneminen maksaa sen kaiken, mikä menee siihen, että ei ole siellä. Nykyihmisten turkki on ohuempi kuin aiempien ihmisapinoiden ja tassunahkatkaan eivät ole niin paksut kuin ne olivat aiemmin.
Joten kyllä siinäkin tulee kulua, puhumattakaan siitä, että jos ei ole ruokaa, kuinka ulos pääseekään, kun ei pysty.

Lue lisää

Yeap, aloita peruskoulu ekalta. - Nm. Ei junalauta

Anonyymi kirjoitti:

Jos on jo ulkona, ei ulkona oleminen maksa mitään. Jos on sisällä, ulosmeneminen maksaa sen kaiken, mikä menee siihen, että ei ole siellä. Nykyihmisten turkki on ohuempi kuin aiempien ihmisapinoiden ja tassunahkatkaan eivät ole niin paksut kuin ne olivat aiemmin.
Joten kyllä siinäkin tulee kulua, puhumattakaan siitä, että jos ei ole ruokaa, kuinka ulos pääseekään, kun ei pysty.

Lue lisää

Olet valitettavasti väärässä. Useissa koelaboratoriossa tuhannet ihmiset pystyivät ulkotöihin pakkasellakin, vaikka ruokana oli vain laihaa soppaa tai vähän leipää.
Tälläisiä koelaboratorioita kutsuttiin keskitysleireiksi. Ihminen siis pystyy.

Siis: osan suomalaisista voisi lähettää työleirille Siperiaan ? - Nm. Kannatan

Anonyymi kirjoitti:

Siis: osan suomalaisista voisi lähettää työleirille Siperiaan ? - Nm. Kannatan

Heh...juu osan ei kaikkien.

Ei kuntapuolella lääkäri maksa 133eur a mitenkä mukamas 140eur lääkkeet maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kuntapuolella lääkäri maksa 133eur a mitenkä mukamas 140eur lääkkeet maksaa.

Kyllä lääkkeet voi maksaa noin paljon ja paljon enemmänkin. Osteoproosin hoitoon tarkoitettu pistos maksaa kelavähennyksen jälkeen 120 euroa. Se annetaan kaksi kertaa vuodessa. Sen lisäksi vielä kipulääkkeet, niin lääkkeisiin menee hyvinkin pari sataa kuukaudessa. Kelahan nuo maksaa, jos ei toimeentulotuki riitä. Kunnallisella puolella lääkärimaksu koko vuodeksi on alta 50 euroa. Sillä saa käydä koko vuoden. Ei sossun kuulu maksaa yksityislääkärillä käyntejä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lääkkeet voi maksaa noin paljon ja paljon enemmänkin. Osteoproosin hoitoon tarkoitettu pistos maksaa kelavähennyksen jälkeen 120 euroa. Se annetaan kaksi kertaa vuodessa. Sen lisäksi vielä kipulääkkeet, niin lääkkeisiin menee hyvinkin pari sataa kuukaudessa. Kelahan nuo maksaa, jos ei toimeentulotuki riitä. Kunnallisella puolella lääkärimaksu koko vuodeksi on alta 50 euroa. Sillä saa käydä koko vuoden. Ei sossun kuulu maksaa yksityislääkärillä käyntejä.

Lue lisää

Eräs lääkkeeni maksaa 123 €/kk , joten lääkekatto tulee nopeasti täyteen ja sen jälkeen lääkkeet maksaa vain 2,5 € /kpl. Eli minäkin saan edes jotakin Kelalta , kun olen koko ikäni maksanut veroja yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä lääkkeet voi maksaa noin paljon ja paljon enemmänkin. Osteoproosin hoitoon tarkoitettu pistos maksaa kelavähennyksen jälkeen 120 euroa. Se annetaan kaksi kertaa vuodessa. Sen lisäksi vielä kipulääkkeet, niin lääkkeisiin menee hyvinkin pari sataa kuukaudessa. Kelahan nuo maksaa, jos ei toimeentulotuki riitä. Kunnallisella puolella lääkärimaksu koko vuodeksi on alta 50 euroa. Sillä saa käydä koko vuoden. Ei sossun kuulu maksaa yksityislääkärillä käyntejä.

Lue lisää

Juu ei tarvi kelan maksaa yksityisen puolen lääkärikuluja kun kunnallinenkin on. Toki riippuu missä asuu ei kaikilla yliopistosairaala lähellä.

Tuo tenakonklaavi tuhoaa koko maan talouden ideologiaan perustuvilla ratkaisuillaan.

Persu vinkuu sosialismista mutta haluaa kuitenkin muut maksamaan laskunsa.

Huutista.

Ei voi verrata paikallaan olevan eläkeläisen tai jonkin suunnitelmallisesti omia menojaan kulkevan kuluja sellaiseen, joka käy köyhien työssä. Köyhäintyöt voivat olla kaukana ja vaihtelevasti. Ja niiden suorittamiseen voi tarvita autoa tai joukkoliikennettä.
Kaksittainen tai yksittäinen ihminen, joka on jonkin tulonsiirron tms. varassa voi kyllä keitellä perunoita ja vaihdella lisuketta, vaikka koko viikoksi kerralla. pakastaa ja toimia.
Käytettävissä oleva aika antaa mahdollisuuksia, verrattuna köyhäintyöhön, joka voi viedä 15-16h vuorokaudesta matkoineen. Ja varsinkin tällaisilla lumikeleillä matkan alku, kulku tai päätös ei ole enää nykyisen teiden kunnossapidon tähden enää välttämättä edes mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi verrata paikallaan olevan eläkeläisen tai jonkin suunnitelmallisesti omia menojaan kulkevan kuluja sellaiseen, joka käy köyhien työssä. Köyhäintyöt voivat olla kaukana ja vaihtelevasti. Ja niiden suorittamiseen voi tarvita autoa tai joukkoliikennettä.
Kaksittainen tai yksittäinen ihminen, joka on jonkin tulonsiirron tms. varassa voi kyllä keitellä perunoita ja vaihdella lisuketta, vaikka koko viikoksi kerralla. pakastaa ja toimia.
Käytettävissä oleva aika antaa mahdollisuuksia, verrattuna köyhäintyöhön, joka voi viedä 15-16h vuorokaudesta matkoineen. Ja varsinkin tällaisilla lumikeleillä matkan alku, kulku tai päätös ei ole enää nykyisen teiden kunnossapidon tähden enää välttämättä edes mahdollista.

Lue lisää

Pari kysymystä.
Mitä ovat köyhäin työt?
Miten köyhäintyöt vaikuttavat ravintokustannuksiin? Ovatko ne fyysisesti niin rankkoja, että vaativat muinaisen metsurin enenrgialatauksen?

Aloituksessa oli kyse ravinnon saamisen kustannuksista.
Mainitsemani sapuskoinnin kuukausikustannukset sallivat riittävän monipuolisen ja terveellisen syömisen.

Miten moni, ja missä tilanteissa köyhäintyö vaatii vuorokaudesta väittämäsi 15 - 16 tuntia?
Ollessani köyhäintöissä olin arkivuorokaudet köyhäintyö paikkakunnalla.
Yhdessäkin vaiheessa 4:n henkilön työmaaparakissa. Kaksi kerrosvuodetta ja pieni kaappi omille tavaroille.

Ymmärrätkös? Vaikka on kuin halpaa tai ele tuotteita, JOS EI OLE RAHAA ET VOI OSTAA EDES NIITÄ HALPOJA TUOTTEITA!!!!

Äläkä vieritä lasten niskaa tätä käyhyys asiaa, vika ei ole heissä. Vika on poliitikoissa, jotka kerää itselleen rahat ja kurjistaa kaikkien elämää. Kerro se lapsille kuka sen käyhyyden saa aikaan. Poliitikot siellä eduskunnassa, ne sen tekee, ei ne kenenkään lapset.

Jos sulla ei ole euroakaan, et juurikaan osta kun yhden omenan.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrätkös? Vaikka on kuin halpaa tai ele tuotteita, JOS EI OLE RAHAA ET VOI OSTAA EDES NIITÄ HALPOJA TUOTTEITA!!!!

Äläkä vieritä lasten niskaa tätä käyhyys asiaa, vika ei ole heissä. Vika on poliitikoissa, jotka kerää itselleen rahat ja kurjistaa kaikkien elämää. Kerro se lapsille kuka sen käyhyyden saa aikaan. Poliitikot siellä eduskunnassa, ne sen tekee, ei ne kenenkään lapset.

Jos sulla ei ole euroakaan, et juurikaan osta kun yhden omenan.

Lue lisää

Vieläkö löytyy ihmisiä, jotka ei osaa jakaa käytettävissä olevaa rahaa siten,
että se riittää kuukauden jokaiseksi viikoksi edes makaroonin ostoon.
Sitten täällä vingutaan, että se on jonkun toisen syy, vaikka on päivänselvää,
että se raha-asioissa toheloinut löytyy heti peiliin vilkaisemalla.

Juu ja mamut saa sossusta paalitolkulla käyttörahaa, mitä voi lähettä Somaliaankin.
Mutta jos saa vaikka takuueläkettä tai työeläkettä niin talous toimii ihan hyvin.
Ei pidä tuhlata niitä rahoja heti alku kuusta niin ei ole loppukuusta kireää.

Käy vaikka Prismassa, missä on viimeisen tunnin aikana runsaasti halpoja tuotteita.

Kaalilaatikko
Juuressosekeitto
Kalakeitto
Sipulikeitto
Jauheliha-punajuurilaatikko
Kaikista saa yhden euron annoksia, juureksista vieläkin halvemmalla.