Valtio oli harjoittanut tehokasta kansalaisten aseiden riisuntaa ja vaikeuttanut aseluvan saantia mahdottomaksi.
Se on monella ampumataito päässyt ruostumaan, kun ei rauhan aikana ole ollut mahdollisuus harrastaa ampumista valtion tiukan aselain takia.
Ei edes pienoiskiväärille myönnetä lupaa, jos ei harrasta metsästystä tai ampuma urheilua ja ole jossain ampumaseurassa.
Lupia ei saa ampumataidon ylläpito perusteella. Toteavat, että harjoittele ilmakiväärillä tai ilmapistoolilla.
No se ei ole ihan sama asia.
Meilläkin jäi kuolinpesästä kivääri, haulikko ja pienoiskivääri ja kun poliisiasemalla kävi tekemässä aseista selvityksen, niin katsottiin, kuin olisi rikollinen terroristi, kun on aseita, eikä niihin lupia, eikä niihin lupia olisi saanut, koska ovat metsästys aseita, eikä metsästä ja metsästys perusteella vaaditaan metsästyskortti ja näyttöä metsästys harrastuksesta.
Mitenköhän voidaan sitten antaa rynnäkkökivääri sotatilanteessa, jos sellaiseen ei rauhan aikana saa edes koskea, kun aselupaa hakiessa tarkoin tutkitaan onko ihminen sovelias aseen käyttäjäksi ja jos rikosrekisterissä on merkintöjä, niin aselupaa ei myönnetä.
Eihän silloin voida antaa rynnäkkökivääriäkään, jos rikosrekisterissä on merkintöjä sotatilanteessa.
Se on monella ampumataito päässyt ruostumaan, kun ei rauhan aikana ole ollut mahdollisuus harrastaa ampumista valtion tiukan aselain takia.
Ei edes pienoiskiväärille myönnetä lupaa, jos ei harrasta metsästystä tai ampuma urheilua ja ole jossain ampumaseurassa.
Lupia ei saa ampumataidon ylläpito perusteella. Toteavat, että harjoittele ilmakiväärillä tai ilmapistoolilla.
No se ei ole ihan sama asia.
Meilläkin jäi kuolinpesästä kivääri, haulikko ja pienoiskivääri ja kun poliisiasemalla kävi tekemässä aseista selvityksen, niin katsottiin, kuin olisi rikollinen terroristi, kun on aseita, eikä niihin lupia, eikä niihin lupia olisi saanut, koska ovat metsästys aseita, eikä metsästä ja metsästys perusteella vaaditaan metsästyskortti ja näyttöä metsästys harrastuksesta.
Mitenköhän voidaan sitten antaa rynnäkkökivääri sotatilanteessa, jos sellaiseen ei rauhan aikana saa edes koskea, kun aselupaa hakiessa tarkoin tutkitaan onko ihminen sovelias aseen käyttäjäksi ja jos rikosrekisterissä on merkintöjä, niin aselupaa ei myönnetä.
Eihän silloin voida antaa rynnäkkökivääriäkään, jos rikosrekisterissä on merkintöjä sotatilanteessa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Syy on siinä, että melkoinen osa noista 500 000 ei tiedä ketkä on vihollisia ja ketkä eivät. On hyvä ettei Venäjän kätyreille annetta aselupaa.
Hyvä, ettei ole.
Valtio haluaa ylläpitää omaa väkivalta kontrolliaan. Mitä siitä tulisi jos jotkut alkaisi pelata oikeuden mukaan havaittuaan vääryyttä?
Mene ampumaseuraan harjoittelemaan.
Maan puolustus on muutakin kuin tähtäämistä ja laukaisua.
Pidä itsesi kunnossa ja raittiina. Hanki muut varusteet mitä tarvitaan ulkoilmaelämässä.
Russa ei tule maalitauluksi seisomaan.
Jos on lihakset on vaarallinen uhka. Liha kasalta pois! Ja isot keittiöveitset.