Putin voi joutua niin ahtaalle myös kotimaassa,ja jos rintamalla tappio häämöttää,niin voi rajoitettu ydinisku olla mahdollinen,joka
päättää sodan,ja Putin saa haluamansa?
Putin voi turvautua myös ydinaseisiin?
Anonyymi
27
71
Vastaukset
- Anonyymi
Suomen on heti pistettävä sotaharjoitukset päälle. Sehän ei ole hyökkäystä, vaan harjoittelua ja kaluston esittelyä.
- Anonyymi
Suomi kaivaa sergeit esiin,Venäjä peljästyy suuresti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kaivaa sergeit esiin,Venäjä peljästyy suuresti.
Eipäs vaan VOIT! Sillä onhan tunnettu tosiasia että tavarits ei pelkää MITÄÄN yhtä paljoa kuin suomalais-soldaatin ystävällistä kutsua tulla nauttimaan yhdessä voileipiä! :P :D
Valio! Suomen SALAINEN ASE Nro: 1! - Anonyymi
Suomessa olisi ainakin 500 000 tarkka-ampujaa, jos suomen valtio ei olisi harjoittanut tehokasta kansalaisten aseiden riisuntaa.
Suomen aselaki on niin tiukka, ettei edes pienoiskiväärille saa lupia, jos perustelee aseen hankintaa harjoittaakseen tarkkuus ammuntaa ja pitääkseen ampumataitoa yllä.
Enemmistön reserviläisistä on ampumistaidot ruostuneet armeija ajoilta.
Ammutaan sitten vaan vihollista kohden, muttei osuta, kun valtio ei ole antanut mahdollisuutta harjoitella ampumista.
Ilmakivääriä ja ruutiasetta ei voi verrata keskenään ammunnassa.
- Anonyymi
Sota päättyy sitten siihen, kun Moskova tuhotaan ja Putin jää Kremlin tai Šotsin bunkkeriinsa inisemään.
- Anonyymi
Kyllä sen tulee turvautua ydinaseisiin eikä vaarantaa turhaan ihmishenkiä.
Jos ukraina provosoi vähänkin ja tulittaa kohti venäläisiä hyökkääviä panssarivaunuja niin ei muuta kun kunnolla ydinasetta peliin ei nuo ukrainalais elukat usko muuta kuin raakaa voimaa.- Anonyymi
Kunnon sota Euroopassa, missä Suomen ei tarvitse olla mukana on Suomelle vain eduksi.
Rauniona olevat kaupungit rakennetaan sodan jälkeen uudelleen, silloin vienti vetää.
Näin tapahtui ensimmäisessä maailmansodassa. Suomi ei ollut osallisena ja vienti veti niin paljon kuin Suomessa rahkeet riittivät. Ruotsi ei ole sotinut 218 vuoteen ja on siksi rikastunut.
- Anonyymi
Venäjä tulee ydinaseitaan käyttämällä saamaan sellaisen ydinhelvetin länneltä omalle maaperälleen, ettei ryssää enää puhuta muualla kuin helvetissä.
- Anonyymi
Miksi länsi tekisi varman itsemurhan Ukrainan kaltaisen kehitysmaan vuoksi.
- Anonyymi
Eihän ryssää voi edes puhua ryssän helvetissä, koska hampaiden kalistessa ”kali-kali-kali” siihen väliin on vaikea ujuttaa jiitä! :P Gjet it? ;)
- Anonyymi
Kiovaa ei enää ole, sinne tippui ydinpommi
- Anonyymi
Looginen jatke olisi että NATO sijoittaisi ydinaseita Itä-eurooppaan. Tässä koko ajan punnitaan myös NATOn turvatakuiden käytännön merkitystä.
- Anonyymi
Itä-Euroopassa nuo olisi liian lähellä Venäjä kykenisi tuhoamaan ne sekunneissa ja usa ei millään ehtisi käyttämään torjuntaohjuksia. Kyllä nuo pitää turvallisempaan paikkaan sijoittaa.
Pitää huomioida että kun venäjä räjäyttää nuo ydinohjukset omilla ydinohjuksilla niin tuho on kaksinkertainen.
Johonkin ruotsiin ja ahvenanmaalle ne naton ydinohjukset pitää sijoittaa. Ja tietysti saksaan päästään kerta räjähdyksellä eroon noista lapinpolttajista. - Anonyymi
Miks?
Koska pelkästään jenkeiltä löytyy 400 pelkästään Minuteman ICBM jotka lentää mistä tahansa päin minne tahansa muualle päin maailmaa enintään vartissa, ja jokaseen ohjukseen mahtuu joko 3 (W78) tai jopa 10 (W87) erillistä MIRV-ydinlatausta, niin: Miks niitä pitäis turhaan lähemmäs yhtään mitään kiikuttaa!? Kun niitten kantama on jo nyt koko maapallo!
Ja ton lisäks sit vähintään sama määrä kaikkien NATO maiden sukellusveneestä laukastavia SLBM ohjuksia samankaltasilla statseilla. Joista jo alle puolella muuttais koko Venäjän perunapelloksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä-Euroopassa nuo olisi liian lähellä Venäjä kykenisi tuhoamaan ne sekunneissa ja usa ei millään ehtisi käyttämään torjuntaohjuksia. Kyllä nuo pitää turvallisempaan paikkaan sijoittaa.
Pitää huomioida että kun venäjä räjäyttää nuo ydinohjukset omilla ydinohjuksilla niin tuho on kaksinkertainen.
Johonkin ruotsiin ja ahvenanmaalle ne naton ydinohjukset pitää sijoittaa. Ja tietysti saksaan päästään kerta räjähdyksellä eroon noista lapinpolttajista.Eikun tossa ei olis ees mitään järkeä, koska noi ICBM on nimenomaan suunniteltu käväsemään avaruudessa asti ja palaamaan sieltä takas ilmakehään, joten ne ei edes toimis kunnolla lähietäsyydeltä!
Ja mitään lyhyemmän kantaman ydinohjuksiahan ei ole ollut enää vuosiin olemassakaan, koska SALT-sopimus!
- Anonyymi
Ei Venäjä sentään ydinaseita uskalla käyttää. Se olisi turmion tie.
- Anonyymi
Olisi se hienoa saada 3. maailmansota. Monet sukupolvet ovat joutuneet elämään ilman mullistavia sukupolvikokemuksia. Sota-aika on aina ihmiskunnan parasta aikaa. Saadaan hyviä elokuva-aiheitakin aina kymmeniksi vuosiksi eteenpäin.
- Anonyymi
Ei noi aikaisemmat edes mitään sotia olleet. Tropelikoneet pörräs ja pikku räjähteillä pelasivat.
Nykyisin lähtee kaupunki kerralla hevon vittuun jos siihen tulitus keskitetään. Ekä sotilasjoukot voi salaa liikkua kun avaruudesta sateliitit tarkkailee.
Nuo rättipäät ja somalit käy edelleen tuollaista kivikautista sotaa maissaan ei ne kykene tuhoon mihin venäjä ja nato pystyy. - Anonyymi
No mainitse nimeltä edes yks ainoa vuosi vaikkapa viimeseen 100 vuoden säteellä jolloinka maailmassa ei olis ainakin jossain päin sodittu!? :/ Tälläkin hetkellä vissiin ainakin viitisen sodaks luokiteltavaa konfliktia menossa?
- Anonyymi
Sehän olisi sitten toinen maa ikinä joka käyttää ydinasetta toista maata vastaan.
- Anonyymi
Vai että rajoitettu ydinisku päättää sodan jonka Putin itse aloittaa!
Jos näin käy ja siitä ei seuraa mitään sanktioita (vrt. toisen maailmasodan jälkeiset oikeudenkäynnit) sodan aloittajalle niin kansainvälisen oikeuden voi heittää romukoppaan! - Anonyymi
Ei semmosta ole olemassakaan kuin ”rajoitettu ydinisku” kuin korkeintaan barbie-girlien nukkekotimaailmassa! :P :D :/
Jos joku suurvalta nykyään käyttää ydinaseita yhtään mihinkään, niin kyl se siin vaiheessa alkaa olemaan yhtä ”fiksu” temppu kuin ampua itseään päähän ettei kukaan vaan tappais, koska kosto moisesta tulee vartin päästä useemman monikärkiohjuksen muodossa! :)
Koska ydinaseet on olemassa JUURI SIKSI ettei kukaan uskaltaisi käyttää niitä!- Anonyymi
Ukrainalla ei taida kuitenkaan olla millä vastaisi?
- Anonyymi
Vai siltä siellä peräkammarissa tänään tuntuu.:D
- Anonyymi
Putin tuskin haluaa jäädä historiaan miehenä, joka aloitti kolmannen maailmansodan ydinaseita käyttämällä.
Tässä vaiheessa riskejä liittyy enemmänkin siihen, että joku oikeasti hullu eli Pohjois-Korea tai ydinaseen omaava muu terroristiryhmä räjäyttää ydinaseensa jossakin päin maailmaa saadakseen jännittyneessä tilanteessa aikaan viimeisen sodan. - Anonyymi
Jos ydinaseita alkavat käyttää, niin varmaa on se, että suomen ja ruotsin maaperälle putoaa ydinpommeja, kun suomen ja ruotsin yli niitä laukovat ja tulee muutama hutilento.
Lisäksi tuulet kuljettavat venäjältä suomeen ydinaseiden ydinlaskeumat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin1865329- 1691661
Vihjeitä kaivatusta
Mitkä numerot liittyy sun kaivattuun? Osa puhelinnumeroa, kengännumero tai vaikka asuinpaikan koordinaatit (😊)661477- 691028
Lieksa missä syy?
Kun viranhaltijat irtisanoutuu tehtävistä? Museonjohtaja irtisanoutunut. Sivistysjohtaja lähtökuopissa ja Lieksan Kiinte124827Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?6827- 57804
Martina Jeopardyssa
Telkusta tulee mainos ohjelmasta, missä vilahtaa Martina. Ai vitsi odotan sitä jaksoa, missä Martina on. Pääsee taas näy192788En olisi uskonut et
Suhun tutustuminen toisi elämään näin synkän varjon. Surullista kun luulee löytävänsä rakkautta ja saa vain pahaa.66759- 76751