Tsekkoslovakian miehitykseen Varsovan liitto tarvitsi yli 350.000 sotilasta eikä siellä edes taisteltu, ja alue vain pieni osa Ukrainasta. Että se siitä, sopii yrittää.
Putinin rauta ei riitä
Anonyymi
43<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mutta drooni tekee pahaa jälkeä nykyään..
Miten droonilla miehitetään maa-alueita?
Droonit on helpoimpia alas ammuttavia vehkeitä kun ne on paikannettu.
Voi olla, että Putin haluaa vallata nyt Kievin ja Donbassin tai vain Donbassin. Tehosteena voi olla jotain biologisia aseita, droneja yms. ilman lähitaistelukontaktia.
En kyllä näe mitään järkeä koko maan valtaukseen.
Mitä mahdollista järkeä olisi yrittää parimiljoonaisen pääkaupungin valtausta, sekään ei onnistu ilman suurta määrää sotilaita. Todella suurta.
Nykyään+asearsenaali+on+paljon+muutakin+kuin+mies+ja+rynkky.+Nyt+eletään+jo+nanosodan+aikaa.+
Tsekkoslovakiassa ei taisteltu juuri siitä syystä, että siellä oli niin suuri joukko Varsovan liiton joukkoja.
Valtaukseen tosiaan tarvitaan paljon saappaita, eikä niinkään lentovehkeitä.
Hyttysen kakki on EU mannut ja mantereet, kun alkaa haupitsit kumisemaan?👀👀
Tuohon aikaan taistelivat viellä mies miestä vastaan Tehokas ohjus ilman ydinkärkiäkin tuhoaa helposti kerralla 100 000 miestä. Ja niitähän voi lähettää 1000 kerralla. muutaman sekunnin välein viikkojen ajan.
Sodan voittaa aina se joka pystyy sotaoloissa nostamaan asetuotantonsa sille tasole ettei esimerkiksi ohjukset lopu vaikka niitä käytetään.
Mikähän mahdollinen tarkoitus olisi tuhota "enemmän kuin veljeskansa, todellisuudessa samaa kansaa kuin me venäläiset"??
Siinäkin Putiainen ampui jalkaansa että on toitottanut kuinka hienoo väkee ukrainaliset on, ja sitten pitäs kertoo venäläisille että nyt niitä täytyy ruveta listimään.
Etpä tunnu tietävän sotimisesta mitään.
Asiaa ei noin nähdä kyllä suomessakin persut mielellään tappaisi vihoviimeisenkin vihervassarin ja niiden viellä syntymättömätkin lapset siittä hyvästä mitä ovat suomelle tehneet. Jos Ukraina osottautuu vihervassareiksi niin kuoleman ne ansaitsee.
Kuule nykyisin suurvallat pistää täsmäohjuksilla pikkumaita kivikauteen ennenkuin niiden joukot tulee voittajina paikalle.
Näin teki USAkin irakin rättipäille. Ei ollu mullaheilla mitään ammuttavaa mutta mullaheja kuoli kuin teurastamossa sikoja.
Eihän jenkit saaneet Irakia edes valloitettua. Tai Afganistania. Sissisota ryssiä vastaan jatkuisi Ukrainassa niin pitkään, kunnes kaikki ukrainalaiset olisi tapettu. Eihän Israelkaan ole saanut palestiinalaisalueita hallintaansa.
Ainut tapa voittaa, on tappaa kaikki, eikä siihen enää nykyään lähdetä.
Jonkun siivun se voi koittaa vetäistä että sais maayhteyden Krimiltä Mariupolin kautta Venäjälle, mutta siitäkin joutuu maksaan raskaan hinnan.
Jos+jollakin+150+tuhannen+porukalla+yrittäs+Suomea+valloittaa+niin+jokainen+Venäjän+kenraali+osais+sanoa+että+unohdetaan+koko+juttu.+Paitsi+jos+persujen+kannatus+ois+yli+80%+niin+sitten+sitä+vois+harkita.
Suomalaisilla on tuliaseita kotosalla sen verran että eipä ois kiva veli venäläisen liikuskella kaduilla ja kylänraiteilla.
Kyllä nyky teknologialla 100 000 miestä saa enempi tuhoa aikaan kuin 100 miljoonaa viime sodassa Ihmiset jopa viellä Löysempää paskaa kuin viimesodan aikaiset äijät.
Suomeltakin tietysti puuttuu tuo "teknologia"-
Oletpas sinä tyhmä.
Ns. suomalainen on jo nanotettu.
Ei aivan välttämättä. Suomi on valitettavasti aseteknologisesti altavastaaja venäjän suhteen. Siksi suomen tulee liittyä Natoon. Saamme omien puolustusvoimiemme kyvyn lisäksi aivan hunajaisen ylivertaisen läntisen aseteknologian.
"Poliisi kerännyt aseet pois"!!!
Hyvä huomio. Siksi olenkin sitä mieltä, että Putinin sotasuunnitelma on erilainen. Se on jatkoa sille, miten Venäjä on Ukrainassa tähänkin asti toiminut. Lisää Donbasseja tai entisiä laajennetaan. Venäjä miehittää vain alueita. joissa sillä on kannatusta sekä strategiset alueet kuten rannikon ja ehkä läntisen raja-alueen. Propagandassa miehitystä ei tietenkään kutsuta miehitykseksi vaan venäjämielisen väestön turvaamiseksi Naton tukemien "Kiovan fasistien" taholta tulevaa "kansanmurhan" uhkaa vastaan. Kiovaan ei tarvitse hyökätä. Kiova ja se osa maata, joka vastustaa Venäjän ylivaltaa pyritään kuristamaan hengiltä.
Kuulostaa mahdolliselta, näin Kremlissä ehkä pähkäillään, mutta nyt hinta lienee jo liian kova kun "Liittoutuneet" osoittavat päättäväisyyttä.
Jos venäjä käyttää ydinaseita euroopassa olevia nato maita vastaan niin on se kova paikka usalle haluaako se ydiniskuja myös usan mantereelle.
kyllä eurooppa on ilman ydinaseita ydinasevaltiota vastaan.
Ei nuo Brittien ja ranskalaisten paukut mihinkään riitä... eikä niitä välttämättä edes ydinpommiteta jos ne ei ydinpommita venäjää...
Noitten pitää nyt vaan neuvotella Putinin kanssa heheh!
Ydinsulku sopimukset ja neuvvottelut ilmeisesti loppuu tähän Putinin Aikaan...
Nyt sitten neuvotellaan uudet sopimukset tästä eteenpäin. Ydinaseettomilta valtioilta ei kysytä mitä mieltä ne on asioista. Oli ne nato maita taikka ei.
Antaa ryssien miehittää, mutta sen jälkeen raja pannaan kokonaan kiinni.
Nöyryytys on oikea ratkaisu, kolmatta hitleriä ei sen jälkeen enää nouse.
Einstein sanoi että jos kolmas mailmansota tulee... neljäs käydään kepeillä ja kivillä...
Jos ryssä hyökkää Ukrainaan, se tulee päättymään todella huonosti venäjän kannalta. Valtaosa ryssiä menettää aivan kaiken, ja lähtevät tämän tajutessaan hakemaan syyllisiä kremlistä. Siinä menee kylmäksi Putin, ja siinä menee yhtä viileäksi koko Duuma - ja kaikki ryssien nilkit siltä väliltä. Vainikkalassa, Vaalimaalla ja Niiralassa tulee jo valmiiksi harjoitella ryssien joukkopakoa maastaan heidän yrittäessä suomen sosiaaliturvan piiriin. Piiput ja putket kohti itää!
Ei kannata osotella, kunhan asia rauhottuu ja syylliset tuomittu niin laaja Venäjänmaa tarjoaa asuinsijoja kaikille hetkeksi poistuneille.
2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021...1917. Lokakuun vallankumous is back. Tsaariksi yrittänyt munaton häirikkö, eli ex KGB-vajakki kohtaa loppunsa ja ihan omien koirien purressa.
Kommunistit haaveilee paluusta ja suomen vasliiton kommunistit suunnittelevat jo yhteyttä itään....Jospa punaliput vielä liehuu..ahhhhhhhhh.
Kommunistien tilalla on nykyään persut.
Kyllä Mestari Halla-aho on kertonut jo viimeiset 10 vuotta aivan jotakin muuta, kuin osoittanut edes pienintäkään ryssäsympatiaa. Jussi olisi vienyt suomen Natoon jo vuonna 2015, mutta niin Vas, Vihr, kuin SDP ja etenkin Kepu jarruttivat turvallisuutemme varmistamista....ja tekevät sitä yhä. Nuo kaikki ovat yhä edelleen valmiit antamaan Suomen avaimet ryssille.
Suomelle pitää tehdä atomiohjukset. Kilometrin välein,kärjet itäänpäin....
Vladimir Stalinovits Putin tietää että todellinen valta on Venäjän äideillä. Isät on enempi tai vähempi juoppohulluja. Äidit ei halua nähdä poikiaan faneriarkuissa, koska jos niin tapahtuu, mörökölli syö Putinin.
Ja sehän tulee tapahtumaan, jos putin laittaa pakko-otetut lapsisotilaansa Ukrainan aroille kuolemaan. Toivottavasti Ukraina tuossa tilanteessa lahtaa yli puolet hyökkääjän miesmäärästä.
Ukraina toi sotilaansa kuolemaan Suomen talvisotaan. Eiköhön poijaat lähdetä maksamaan verivelkaa Venäjää vastan?
Nyt pitää antaa aseita ukrainaan, ettei käy kuin Suomelle talvisodassa...hallitus ei antanut juuri mitään ,millä puolustautua.....kokardi ja villasukat ..mene ryssää vastaan ,...SAATANA!!!!Patruunatkin piti hakea kaatuneilta ryssiltä .....
Pupu-Jussi on tavallaan oikeassa. Perussääntö on se että Suomi ei toimita aseita sotiville osapuolille. Useimmiten ei voi saada selville "kuka hyökkäsi ja kuka on uhri". Mutta nyt jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, ei ole PIENINTÄKÄÄN epäilystä kuka aloitti sodan. Olen sitä mieltä että Suomen tulee tukea Ukrainaa.