Maailman johtava tieteellinen tutkimuslaitos eli käytännössä lähes yhden miehen (Hossein Askari) organisaatio nimeltään islamicity-index.org on todistanut islamin olevan rauhan uskonto, ja että tosi muslimit ovat suvaitsevaisia, kun noudattavat sharialakia eli käytännössä Koraania ja haditheja sekä tietysti profeetta Muhammadin esimerkkiä (esikuva) sotaisan Medinan kauden ajalta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hossein_Askari_(economist)
Parhaiten islamin uskontoon kuuluvia käskyjä ja elämänohjeita noudatetaan Uudessa-Seelannissa. Arvatenkin entisessä Neuvostoliitossa, Romaniassa, Albaniassa, Kamputseassa ja Vietnamissa noudatetaan niin ikään parhaiten sharialakia ja islamin perinnettä (sekä profeetan esikuvaa eli sunnaa).
Pohjois-Korea on oikein malliesimerkki siitä, miten Koraania ja haditheja sovelletaan käytännön elämään koko valtion alueella, niin että jokainen kansalainen ilolla palvelee Allahia ja suorittaa uskovan velvollisuudet, vaikka he ovat kaikki ateisteja (ainakin virallisesti).
Näin on paljastunut se, että islam ei muodosta minkäänlaista uhkaa ja muslimit eivät ole vaaraksi länsimaisille demokratioille ja siviiliväestölle valtioissa, joiden alueilla heitä asuu pakolaisstatuksen saatuaan, ja jossa he ovat lisääntyneet, niin että ovat nyt suuri väestönosa ja merkittäviä yhteiskunnallisia vaikuttajia.
Kristinusko on sen sijaan hyvin vaarallinen ja erityisesti äärioikeistolainen kristillinen terrorismi pitää kitkeä pois, ja tämän esteenä ovat sellaiset suvaitsevaiset kristityt, jotka eivät tuomitse Raamattua ja sen vaikuttamaa uskoa vaaralliseksi ja uhkaksi länsimaiselle hyvinvoinnille ja demokratialle, jossa humaanit ateistit pitävät valtaa. ;)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hossein_Askari_(economist)
Parhaiten islamin uskontoon kuuluvia käskyjä ja elämänohjeita noudatetaan Uudessa-Seelannissa. Arvatenkin entisessä Neuvostoliitossa, Romaniassa, Albaniassa, Kamputseassa ja Vietnamissa noudatetaan niin ikään parhaiten sharialakia ja islamin perinnettä (sekä profeetan esikuvaa eli sunnaa).
Pohjois-Korea on oikein malliesimerkki siitä, miten Koraania ja haditheja sovelletaan käytännön elämään koko valtion alueella, niin että jokainen kansalainen ilolla palvelee Allahia ja suorittaa uskovan velvollisuudet, vaikka he ovat kaikki ateisteja (ainakin virallisesti).
Näin on paljastunut se, että islam ei muodosta minkäänlaista uhkaa ja muslimit eivät ole vaaraksi länsimaisille demokratioille ja siviiliväestölle valtioissa, joiden alueilla heitä asuu pakolaisstatuksen saatuaan, ja jossa he ovat lisääntyneet, niin että ovat nyt suuri väestönosa ja merkittäviä yhteiskunnallisia vaikuttajia.
Kristinusko on sen sijaan hyvin vaarallinen ja erityisesti äärioikeistolainen kristillinen terrorismi pitää kitkeä pois, ja tämän esteenä ovat sellaiset suvaitsevaiset kristityt, jotka eivät tuomitse Raamattua ja sen vaikuttamaa uskoa vaaralliseksi ja uhkaksi länsimaiselle hyvinvoinnille ja demokratialle, jossa humaanit ateistit pitävät valtaa. ;)
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kaikkein huonoimmin eli vähiten sharialakia noudatetaan Talebanien hallitsemassa Afganistanissa, Iranissa, Syyriassa ja Saudi-Arabiassa. Näissä rauhan ja suvaitsevaisuuden tyyssijoissa ateistit ovat valtaenemmistönä, niin että saavat vapaasti opettaa sekulaaria humanismia, ja kertoa mielpiteensä profeetasta, Allahista ja islamista. Laiskajaakkoa on lupa pilkata ja mollata uskovia muslimeja mielin määrin. :)
Tiedemies Hossein Askari on saanut selville myös sen, että muslimit ovat edistäneet tiedettä eniten maailmassa 1900-luvulta lähtien, ja he ovat edesauttaneet YK:n ihmisoikeuksien noudattamista nimeltään kristityssä maailmassa.
Suurin osa luonnontiedettä harjoittavista tiedemiehistä on muslimeja, jotka noudattavat jokapäiväisessä elämässään sharialakia ja ovat esimerkillisiä uskovaisia (teistejä). Tämä on osaltaan mahdollistanut muutaman ateistin rauhallisen työskentelyn tiedeyhteisössä ilman, että heitä halveksitaan, ylenkatsotaan ja nauretaan heidän uskonnottomuudelleen.
Joo kyllä se totta on. Luin muutama päivä sitten pienen noin 300 hadithin kokoelman ja päivittelin kuinka kaupungin sosialistit näyttävät ulospäin noudattavan huomattavaa osaa niistä.
Lieneekö he jälleensyntyneitä entisiä muslimeja vai jokin muu vaikutin?
Laitetaan nyt vielä linkit Hossein Askarin projektiin ja häneen itseensä tuon aiemman Wikipedian linkin lisäksi.
https://hossein-askari.com/islamicity/
http://islamicity-index.org/wp/ (Islamicity Indices)
https://en.wikipedia.org/wiki/Hossein_Askari_(economist)
Mainittakoon, että jos Raamattua ja kristinuskoa tulkittaisiin samalla tavalla kuin Hossein Askari ja hänen tukemansa ateistit tulkitsevat Koraania ja haditheja, niin kristinusko olisi rauhan ja suvaitsevaisuuden uskonto, joka kieltää sortamasta, syrjimästä ja tappamasta eriuskoisia ja seksuaaliselta suuntaukseltaan tai poliittiselta kannaltaan erilaisia ihmisiä.
Miksi ateistit tulkitsevat vain Koraania ja haditheja tällä tavalla (komppaavat Hossein Askaria), mutta Raamattua ja kristinuskoa he tulkitsevat täysin päinvastaisella tavalla väittäen, että se kehottaa tappamaan ja kohtelemaan eriarvoisesti ihmisiä (ollakseen tosi kristitty pitäisi rikkoa YK:n universaalia ihmisoikeuksien julistusta monella eri tavalla eikä sitä olisi saanut laatia saatika allekirjoittaa niin kuin nimeltään kristityt ovat tehneet, mutta ateistit ja muslimit eivät).
"Parhaiten islamin uskontoon kuuluvia käskyjä ja elämänohjeita noudatetaan Uudessa-Seelannissa."
No eikö Askari ole harvinaisen rehellinen uskovainen kun myöntää, että omat hihhulit ovat epäonnistuneet uskon toteuttamisessa ja itse asiassa kaikista parhaiten sitä noudattaa ne, jotka omien hihhulien mielestä ovat vääräuskoisia ja itsekään nuo parhaat muslimit eivät tiedä olevansa muslimeja.
Kaveri on ihan eri tavalla rehellinen kuin tällä palstalla kirjoittava Jumalanvaltakunta -blogisti, joka löytää aina notruescotsman -argumenttivirheen kristittyjen perseilylle. Sanoisi kerrankin tämä ripuliperse, että kyllä, kristityt uudestisyntyneet fundamentalistit ovat yhtä sekaisin uskonsa toteuttamisessa kuin muslimit. Raamattu on kirjoitettu niin sekavasti, että se aiheuttaa vain eripuraa, väkivaltaa ja vihaa.
Nykyään+elävät+uudestisyntyneet+kristityt+eivät+hyväksy+väkivaltaa+ja+sotaa+uskontonsa+levittämiseksi,+toisin+kuin+muslimit,+joiden+on+pakko+käyttää+näitä+keinoja+maailman+valloitukseen+ja+vääräuskoisten+tuhoamiseen+tai+alistamiseen+orjan+asemaan,+jos+mielivät+noudattaa+Allahin+tahtoa,+joka+on+kuvattu+Koraanissa+ja+haditheissa,+ja+jota+profeetta+Mohammed+esikuvallisesti+täydellisesti+noudatti,+ja+siihen+ovat+tosi+uskovat+muslimit+vielä+nykyään+velvoitetut,+sanoivatpa+muut+mitä+tahansa.+
Miten ateisti ja uskonnoton voi olla "paras muslimi", kun ei usko Allahin olevan edes olemassa, puhumattakaan siitä, että noudattaisi hänen tahtoaan? :-O
No ei ehkä enää silmät kiiluen lähdetä ristiretkille (paitsi tämän vuosituhannen Global War on Terror) mutta näitä hihhuleita sanotaan esimerkiksi Yhdysvalloissa 'Johtavaksi lapsenraiskaajabrändiksi'. Näihin hihhuleihin liitetään lasten hyväksikäyttöä, mielisairautta ja ruumiillista kuritusta.
Christian fundamentalism has also been linked to child abuse and mental illness as well as to corporal punishment, with most practitioners believing that the Bible requires them to spank their children. Artists have addressed the issues of Christian fundamentalism,with one providing a slogan "America's Premier Child Abuse Brand".
https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_fundamentalism
Mitä tarkoitat?
Pitäisikö uudestisyntyneiden kristittyjen tappaa, raiskata, ryöstää ja tehdä kaikenlaista pahaa vai toimia juuri päinvastoin?
Jotta siis olisivat ymmärtäneet oikein oman uskontonsa pyhät kirjoitukset ja käskyt sekä ohjeet.
Aika kylmäävä islamin alkuperäisten tavoitteiden indeksi, kun korkeimmalle noussut muslimienemmistöinen valtio Malesia on sijalla 43.
Askari on ilmeisen hyvä diplomatiassa ja verkostoitumisessa päästyään varsin korkeisiin luottamustehtäviin islamilaisessa maailmassa, vaikka runttaa islamin nykyisen toteutuksen maailman muslimivaltioissa täysin lyttyyn.
Erään toisen hemmon sitaatti Askarin sivustolta:
“I went to the West and saw Islam, but no Muslims;
I got back to the East and saw Muslims, but no Islam.”
– Mohammad Abduh
on siis vaarallisempi: kristinusko
Putin ja
kristinusko!!