Halla-Aho ehdottaa Natoon liittymistä

Samaa mieltä kaikkien Jumalaa kuuntelevien helluntailaisten kanssa.

Suomen pysyminen irti tulevista suurista sodista edellyttää Suomen liittymistä Natoon.

Halla-Ahon mukaan Suomella on vielä vapaa pääsy Naton 5. artiklan turvatakuiden sisälle. Ovi on avoin.
Katsotaan miten käy.

Naton 5. artikla: "Aseellinen hyökkäys jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan."
Natossa on nyt 30 jäsenvaltiota. USA on yksi niistä.
1993
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Halla-aho näköjään jossain asiassa järkevällä linjalla.

Äänestä
  • Ensimmäinen asia, jossa olen Halla-Ahon kanssa samaa mieltä.:)

    Äänestä

Tässä nousee myös mahdollisuus presidentin virkaan, ulkopolitiikan vahvoiksi miehiksi on nuosseet kansan suosiossa Pekka Haavisto ja Jussi Halla-Aho molemmat fiksuja ja uskottavia johtohahmoja, käykö tässä niin jotta meillä jatkuu presidentti insitituutio vielä miehillä Niinistön jälkeen, monet olisi halunneet taas Marin ottavan vastuun mutta häntä tarvitaan vielä johtaamaan maamme taloutta varmasti ainakin yksi kausi vielä ja ehkä tehtävään korkeassa Eu virassa Leyn jälkeen. Ehdokaat on tuossa melko tasaväkiset molemmat suurmiehiä Haavisto ratkonut sotia ja kriisejä maailmalla, Jussi taas ehken viisain mies suomessa Soininvaaran jälkeen jota yleisesti pidetään maan viisaimpana miehenä,ainakin ulkoisesti .

Äänestä
  • Halla-Ahosta ei presidenttiä tule. Sukupuoli on yhdentekevä, kunhan presidentti fiksu, uskottava ja tasapainoinen. Asiantuntijat pitävät huolen lopusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahosta ei presidenttiä tule. Sukupuoli on yhdentekevä, kunhan presidentti fiksu, uskottava ja tasapainoinen. Asiantuntijat pitävät huolen lopusta.

    Ei teille trolli.Teillähän on Putte

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahosta ei presidenttiä tule. Sukupuoli on yhdentekevä, kunhan presidentti fiksu, uskottava ja tasapainoinen. Asiantuntijat pitävät huolen lopusta.

    Fiksu pitää olla. Yksi hyvä ominaisuus presidentissä on, että hän puolustusvoimien ylipäällikkönä päättää että luovutaan hyvästä ja halvasta puolustusaseesta: jalkaväkimiinoista. Ehkä seuraavaksi luovutaan rynnäkkökivääreistä.

    Halla-Aho ei varmaan olisi osannut tehdä noita ratkaisuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahosta ei presidenttiä tule. Sukupuoli on yhdentekevä, kunhan presidentti fiksu, uskottava ja tasapainoinen. Asiantuntijat pitävät huolen lopusta.

    Paula Risikko uskottavin ehdokas puolueestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahosta ei presidenttiä tule. Sukupuoli on yhdentekevä, kunhan presidentti fiksu, uskottava ja tasapainoinen. Asiantuntijat pitävät huolen lopusta.

    Kyllä sukupuoli täytyy olla.

    Äänestä

Ei ehdota.
Hän sanoo, että sinne olisi ollut viisasta liittyä aikaisemmin kun tilanne oli parempi. Hänestä olisi hyvä jos olisimme jo nyt Naton jäseniä, mutta ei sanonut mitään siitä pitäisikö siihen nyt liittyä.

Äänestä
  • Joopa joo. Sateella ei voi kattoa korjata, ja poudalla ei tarvitse, koska ei silloin vuoda.:) Ei tietenkään sanonut, että pitäisi liittyä nyt. Sillä Natoon liittyminen on sen verran pitkä prosessi, että ei se tähän hätään onnistuisikaan.

    Ensin on tehtävä päätös jäsenyyden hakemisesta. Sen jälkeen neuvotellaan sopimus Naton kanssa. Suomen ja 30 Nato-valtion pitäisi käsitellä Suomen jäsenyys parlamenteissaan. Vasta sitten Naton jäsenvaltiot voivat tehdä päätöksen Suomen ottamisesta jäseneksi.

    Toivottavasti viimeistään seuraava hallitus tarttuu toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joopa joo. Sateella ei voi kattoa korjata, ja poudalla ei tarvitse, koska ei silloin vuoda.:) Ei tietenkään sanonut, että pitäisi liittyä nyt. Sillä Natoon liittyminen on sen verran pitkä prosessi, että ei se tähän hätään onnistuisikaan.

    Ensin on tehtävä päätös jäsenyyden hakemisesta. Sen jälkeen neuvotellaan sopimus Naton kanssa. Suomen ja 30 Nato-valtion pitäisi käsitellä Suomen jäsenyys parlamenteissaan. Vasta sitten Naton jäsenvaltiot voivat tehdä päätöksen Suomen ottamisesta jäseneksi.

    Toivottavasti viimeistään seuraava hallitus tarttuu toimeen.

    ET oo trolli pysynyt viime aikojan menossa mukana.Meillä Suomesa on nyt menossa toiset kujeet ja menot..Lue lätissäsi vähän kanainvälisiä meedioita mmmmitä Sauli Niinistö presidentimme on puhunut liitymisestä.Teidän lätissänne saat röhkiä niin ku halut siellä itäpuolen

    Äänestä

Ps.62:9 Turvatkaa häneen joka aika aika, te kansa; vuodattakaa hänen eteensä sydämenne. Jumala on meidän turvamme. Sela. Ps.75:7-9 Ei tule apua idästä, ei lännestä, ei vuorisesta erämaasta, vaan Jumala on se, joka tuomitsee: yhden hän alentaa, toisen ylentää. Sillä Herran kädessä on malja, joka vaahtoaa täynnänsä höystettyä viiniä, ja hän kaataa; kaikkien maan jumalattomien täytyy se juoda, särpiä pohjasakkaa myöten. Ps.118:8-9 Parempi on luottaa Herraa, kuin turvata ihmisiin. Parempi on luottaa Herraan, kuin turvata ruhtinaihin. Jer.17:5 Näin sanoo Herra: Kirottu on se mies, joka turvaa ihmisiin ja tekee lihan käsivarreksensa ja jonka sydän luopuu Herrasta. 2Aikak.32:8

Äänestä
  • Väärä palsta. Tässä ei ole kyse mistään huuhaa jutuista vaan Natosta.

    Äänestä

  • Mee juttelee toi Putelle sinne sen lättiin

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väärä palsta. Tässä ei ole kyse mistään huuhaa jutuista vaan Natosta.

    Kyllä helluntai palstalle saa raamatunlauseita laittaa!

    Äänestä

2Moos.14:13-14 Mooses vastasi kansalle: Älkää peljatkö; pysykää paikoillanne, niin näette, minkä pelastuksen Herra tänä päivänä antaa teille; sillä sellaista, minkä näette egyptiläisille tapahtuvan tänä päivänä, ette koskaan enää tule näkemään. Herra sotii teidän puolestanne, ja te olkaa hiljaa. 5Moos.1:29-30 Niin minä vastasin heille: Älkää säikähtykö älkääkä peljätkö heitä. Herra, teidän Jumalanne, joka käy teidän edellänne, taistelee itse teidän puolestanne, aivan niinkuin hän teki teille Egyptissä teidän silmienne edessä. 5Moos.3:21-22 Ja silloin minä käskin Joosuaa ja sanoin: Sinä olet omin silmin nähnyt kaiken, mitä Herra, teidän Jumalanne, on tehnyt näille kahdelle kuninkaalle. Samalla tavalla Herra on tekevä kaikille valtakunnille, joihin sinä menet. Älkää niitä peljätkö, sillä Herra, teidän Jumalanne, sotii itse teidän puolestanne. 5Moos.20:2-3 Kun olette ryhtymässä taisteluun, astukoon pappi ensin puhumaan kansalle ja sanokoon heille: Kuule, Iarael! Te ryhdytte nyt taisteluun vihoillitanne vastaan. Älkää arkailko, älkää peljätkö älkääkä hätääntykö, älkää säikähtykö heitä; sillä Herra, teidän Jumalanne, käy teidän kansanne, sotii teidän puolestanne vihollistanne vastaan ja antaa teille voiton. Joos.23:3 Ja te olette itse nähneet kaiken, mitä Herra, teidän Jumalanne, on tehnyt kaikille näille kansoille, jotka hän on karkottanut teidän tieltänne, sillä Herra, teidän Jumalanne, on itse sotinut teidän puolestanne. Joos.23:9-10 Sentähden Herra on karkoittanut teidän tieltänne suuret ja mahtavat kansat, eikä ainoakaan ole kestänyt teidän edessänne aina tähän päivään asti. Yksi ainoa mies teistä ajoi pakoon tuhat, sillä Herra, teidän Jumalanne, soti itse teidän puolestanne, niinkuin hän on teille puhunut. 3Moos.26:7-18

Äänestä

> Suomen pysyminen irti tulevista suurista sodista edellyttää Suomen liittymistä Natoon.

Ainoa tapa synnyttää ja liittyä suursotaan on nimenomaan sotilasliittoumat. Ilman niitä suursotia ei tulisi.

Äänestä

Sivarin mielipiteet ei kiinnosta jussi sanoi että natojuna meni jo 90-luvulla.Nolo tyyppi nykyään.

Äänestä

Natoon kannattaisi nyt liittyä pikavauhtia /heti. Voi olla, että nyt on viimeinen tilaisuus kun Venäjän huomio on keskittynyt Ukrainaan. Mitä tapahtuu jos Ukrainan sota laajenee ykeiseurooppalaiseksi? Liittoutumaton Suomi on yksin ja Venäjän hyväntahtoisuuden varassa. Jos Venäjä tappelee Natomaita vastaan niin kumman luulette painavan vaa'assa enemmän, tarpeen voittaa sota vai hyväntahtoisuuden Suomea kohtaan? En voi kuin ihmetellä kuinka kukaan voi Suomessa uskoa jälkimmäiseen. Kyllä suomalaistenkin hyväuskoisuudella pitäisi joku raja olla. Miten oikein pitäisi näille Vanhasille ja Tuomiojille rautalangasta vääntää, että jos sota laajenee niin Suomi ON ETULINJASSA liittoutumattomana tai liittoutuneena.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä kaikkien Jumalaa kuuntelevien helluntailaisten kanssa.

Suomen pysyminen irti tulevista suurista sodista edellyttää Suomen liittymistä Natoon.

Halla-Ahon mukaan Suomella on vielä vapaa pääsy Naton 5. artiklan turvatakuiden sisälle. Ovi on avoin.
Katsotaan miten käy.

Naton 5. artikla: "Aseellinen hyökkäys jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan."
Natossa on nyt 30 jäsenvaltiota. USA on yksi niistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu