Gulag-leiriltä saattoi pelastua vahingoittamalla itseään, sillä silloin siirrettiin sairaalaleirille helpompiin hommiin. Näin on todistanut huippuhiihtäjä Jelene Välbe, jonka isovanhemmat tekivät niin Stalinin aikana.
Natsi-Saksan keskitysleireillä itsensä vahingoittaminen johti vain krematorioon, sitä ennen ehkä julkiseen kidutukseen.
Kaikki SS-joukoissa palvelleet tulisi teloittaa.
Natsi-Saksan keskitysleireillä itsensä vahingoittaminen johti vain krematorioon, sitä ennen ehkä julkiseen kidutukseen.
Kaikki SS-joukoissa palvelleet tulisi teloittaa.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Toistelet Putinin valheita.
Tekeekö myös Sanomatalo niin?
https://www.is.fi/maastohiihto/art-2000006473247.html
Samalla logiikalla, jolla todisteita sanotaan Putinin ja siionistien ja stalinistien salaliitoksi, myös evoluutiota väitetään Saatanan lavastukseksi ja todisteita maan sferoidisesta muodosta NASAn ja biljoonien tavallisten ihmisten salaliitoksi.
Aivokuollut logiikka sellainen.
Juttu on yhtä totta kuin tämä "valokuva" eli Stalin konnineen...
http://reinoseppanen.net/kuvilla-valehtelun-taide-2-osa/
Miten nuo kuvaväärennökset todistavat Välben tarinan sen paremmin vääräksi kuin oikeaksikaan?
Ettet itse olisi samanlainen valehtelija kuin bolsevikitkin, tai nykyiset venäläiset?
Välbe toistelee Putinin propagandaa. Sitäpaitsi Kolyma oli erilainen Stalinin aikana verrattuna Hrustsvenin aikaan. Tosiasiassa siellä kuoli miljoonia kuten Solzhenitsyn on kertonut. Oli tietenkin eroa siinä, minkä tason vanki ja joutuiko kaivoksille vaiko johonkin asentajan hommiin ja oliko venäläinen vaiko sotavanki tai vähemmistöä
Todistapa väitteesi, että mukamas "toistelee Putinin propagandaa". Ei Välbe väittänyt, että gulagit yleensä olisivat mitään halinallehoitokoteja. Haloo!
Loistava provoaloitus, kyllä kertynee kommentteja !
Miksi koet aloituksen provosoivana? Sehän on vain täysin totta.
Jos joku provoilee niin sinä itse.
..mitähän se mahtaa meinata ,se nimitys "hyödyllinen idiootti."..tuli vain taas jostain mieleen..
Pienenä vihjeenä.
Venäjällä on listoja ukrainalaisista, jotka "tapetaan tai lähetetään leireille".
Ehkä on. Ukrainalaisten kannattaa siis puolustautua.
Tosin ukrainalaisetkaan eivät ole noudattaneet Minskin sopimusta. Suurvalta-asemaa tavoitteleva Venäjä ei voi nöyrtyä sellaisen edessä. Varmaankin ukrainalaisia kypsyttää satojen vuosien ajan tukahdutetut itsenäistymispyrkimykset, mutta ehkä kostomentaliteetti ei sittenkään johda parhaaseen tulevaisuuteen.
Ja muutenkin, ukrainalaiset voisivat siivota korruption ja rikollisuuden pois omasta maastaan, niin tuntuisi kivemmalle tukea heitä. Sama kyllä koskee myös Viroa ja muitakin Itäblokin valtioita.
Ja Venäjälle voi rikollisuuden sekä korruption jättää. Oivallinen ajatus.
Sinä voit mennä sinne Venäjälle poistamaan rikollisuuden ja korruption, kun se on ainoa paikka koko maailmassa, joka sinun sairasta mieltäsi kiinnostaa. Suomalaisella nettipalstalla itkemällä ei elämä Venäjällä muutu.
Ukraina on itkenyt apua itselleen, mutta sitä ei ole mukavaa antaa kohdunvuokraajien ja ammattirikollisten maalle. Venäjä ei ole anellut apua ja koittanut vedota itsensä auttamiseksi.
Eli keskitysleirit olivat keskitysleirejä parempi? Kiitti vaan tästä.
Keskitysleireissä kuoli jopa 6 miljoonaa ihmstä!
Gulageissa puolestaan VAIN 20 miljoonaa;-D
Sähän osaat sitten lähteyttää. ;-D
Natseilla on hirvittävä tarve yrittää perustella Hitlerin toiminta sillä, että "kyllä se neukku oli paljon pahempi". Samalla tavalla kai selittävät itselleen Itä-Karjalan leirien puolustelijat.
Outoa, ettei alkuperäistä selitystä ali-ihmisistä ja oikeudesta tappaa "kehittymättömämmät" enää käytetä. Noin se natsillakin takki kääntyy kun saa Puna-armeijalta turpaansa!
Eivät ne kaikki 6 miljoonaa kuolleet keskitysleireillä. Sitä paitsi se 6 miljoonaa on vain arvio, koska kukaan ei tiedä tarkkaa määrää.
Leirin elävänä kokeneet palasivat, useimmat vasta Stalinin kuoltua, ihmisraunioina ja terveytensä menettäneinä, hampaattomina keripukin takia. Tuberkuloottisina useimmat kuolivat pian pois.
Natsit murhasivat 12 miljoonaa.
"Noin se natsillakin takki kääntyy kun saa Puna-armeijalta turpaansa"
Länsivallat ja Kiina tekivät raskaan työn akselivaltojen kukistamisessa, Neuvostoliiton panos ei ollut millään tavalla ratkaiseva. Itse asiassa länsivaltojen voitto olisi ollut mahdollinen jopa siinä tapauksessa että Hitler olisi huolinut Neuvostoliiton mukaan akselivaltoihin.
Länsivallat antautuivat ratkaisevasti vuonna 1940.
Ai Britannia, Australia, Kanada, Uusi-Seelanti ja Yhdysvallat antautuivat? Kenelle?
Britit pötkivät pakoon Dunkerquessa, ja antautuivat japanilaisten ja saksalaisten alivoimaisille joukoille Singaporessa, Ranskasaa Kreetalla jne.
Ranska, Belgia, Alankomaat, Luxemburg, Kreikka Puola jne. antautuivat Saksalle.
" Itse asiassa länsivaltojen voitto olisi ollut mahdollinen jopa siinä tapauksessa että Hitler olisi huolinut Neuvostoliiton mukaan akselivaltoihin"
Tuskin. Miksi länsivallat niin innokkaasti halusivat NL:n puolelleen ja olivat valmiit unohtamaan sen toimet sodan alussa, jos NL:n panos oli niin mitätön kuin sinä yksinäinen lahtarivajakki yrität antaa ymmärtää? Eihän niitä mikään estänyt voittamasta sotaa omin voimin.
Mikä on sinun kirjoittelusi idea siinä, että yrität vääristää historiaa? Iloitset siitä, että ihmiset reagoivat valehteluusi ja vastaavat tuohtuneesti?
Onko Puola edes länsimaa?
Entä onko Ranska, Belgia, Alankomaat, Luxemburg ja Kreikka = ’länsimaat’? Tietääkseni käsite sisältää runsaasti muitakin!
No eihän tuossa kaikki Saksalle antautuneet todellakaan tulleet mainittua, olihan noita vielä Tanska, Norja Jugoslavia jne.
Vaikka lisäät nekin niin et voi puhua koko lännestä, kuten teit!
"Eihän niitä mikään estänyt voittamasta sotaa omin voimin."
Eli länsivaltojen olisi pitänyt julistaa sota myös Neuvostoliitolle? Ja jos olisi niin missä vaiheessa?
Olisivat voineet julistaa sodan heti kun neuvostojoukot ylittivät Puolan rajan. Mahtavat länsimaat olisivat sitten voittaneet ne molemmat. Ja vielä nopeammin, kun ei olisi kulunut aikaa NL:n avustamiseen?
Neuvostoliitossa tapettiin tapettavat ihmiset yleensä paikan päällä tai lähimetsiin, eikä roudattu mihinkään leiriin. Gulagit olivat pakkotyöleirejä, eivät keskitysleirejä.
Ukrainan holodomorissa tapettiin tahallisesti nälkään noin 3,5 miljoonaa ihmistä. Ei heitä mihinkään leirille viety.
10 miljoonaa.
Kauheita olivat nuo ajat,yritetään tehdä parhaamme,etteivät tulevat sukupolvet syytä meitä välinpitämättömyydestä.
Onneksi sankarilliset saksalaiset eivät tappaneet ketään nälkään Kreikassa, Jugoslavissa, Alankomaissa... vaan urheasti suojelivat Eurooppaa pahalta kommunismilta tappamalla polttamalla taloja ja surmaamalla arpomalla valittuja asukkaita.
Sellaisen sankarillisen armeijan rinnalla taistelivat myös sotaveteraanimme, nekin, joiden tehtävä oli vartioida kokoamisleirejä. Suomen historian kunniaikkaimpia hetkiä?
Ja älkäämme unohtako sen enempää Katynin kuin Sandarmohinkaan uhreja.
Kyllä oli paljon gulageja, joissa tuhottiin väkeä. Kirjassa Berijan tarhat kerrotaan esimerkki. Sitä mukaa, kun vanhemmat kuolivat nälkään ja uupumukseen ja tauteihin, lisää vankeja tuotiin paikalle, Vaihtuvuus oi nopeaa. Solzhenitsynille todettiin päin naamaa korkealta hallinnosta kirjataistelun aikana (oli elimen kuultavana), kuinka "he tunsivat paljon kauheampiakin leirejä" kuin mistä Solzhenitsyinin ensimmäinen kirja kertoi.
Saksan keskitysleirit olivat tosiasiassa mallivankiloita, joissa oli uima-altaita ja teatteritoimintaa, jalkapalloturnauksia, keskitysleirirahaa ja kanttiinit ja bordellit
"Saksan keskitysleirit olivat tosiasiassa mallivankiloita, joissa oli uima-altaita ja teatteritoimintaa, jalkapalloturnauksia, keskitysleirirahaa ja kanttiinit ja bordellit"
Tosiaan, gulagien vartijoilla ei ollut tuollaisia työsuhde-etuja eivätkä voineet käyttää vankeja palvelijoina kotonaan, kuten SS-miehet.
Kyllä gulagit selvästi olivat paljon pahempia työpaikkoja vartijoille. Ei ihme, että palstan lahtarit ovat tuohduksissaan lahtarisukujen perinneammatin aliarvostuksesta Neuvostoliitossa.
Kyllä se virkistystoiminta oli vangeillekin ja nimenomaan vangeille Saksan keskitysleireillä. Näin saatiin hyvä työpanos
Gulagit olivat niin tehotomia Berinin sanojen mukaan ne eivät tuota edes omaa ruokaansa, joten niitä pitää uudistaa.
Tämä hullu tappaja vapautti Gulgien toimintaa Stalinin kuoleman jälkeen mutta sai itse napin otsaansa.
Miten tehokkaita sakemannien keskitysleirit sitten olivat, kun lukeneita juutalaisia proffia sun muita käytettiin kivien louhimiseen, jota sitäkään eivät kestäneet kovin kauan tehdä?
Samaan aikaan toisaalla juutalaispakolaiset kehittivät ydinpommin, jota sakemannin vätelykset eivät saaneet aikaiseksi koko sodan aikana, kuten eivät saaneet aikaiseksi edes voittaa aloittamaansa sotaa.
Nyt saksalaiset töröpäät ovat saattaneet Euroopan energiamarkkinat kaaokseen lopetammalla ydinvoimalat, jotka luultavasti jonkun ajan kuluttua käynnistävät uudelleen. Missä saksalainen, siellä ikuinen ongelma.
Kyllähän natsienkin leireiltä on vapautunut ihmisiä.
On+toki,+myös+satoja+suomalaisia,+tosin+kuolleisuus+oli+noin+7%+suomalaisten+internoitujen+joukossa.
Vertaile kuvia.
http://reinoseppanen.net/kuvilla-valehtelun-taide-2-osa/