Kyllästyneenä poliitikkojen päättämättömyyteen Marski jätti 26.11. 39
- taas kerran - eroanomuksesa pv-komentajan tehtävästä. Kenraaliluutnantti Östermania ruvettiin sovittamaan tilalle.
Sitten 30.11. 39 aamulla neuvostopommittajat ratkaisivat asian ja Marski ilmoittautui "siihen paljon puhuttuun ylipäällikön tehtävään".
Se oli rohkea teko 72-vuotiaalle miehelle,joka oli hyvin perillä voimasuhteista ja Suomen armeijan heikosta materiaalitilanteesta.
Arka mies ei olisi siihen ryhtynyt.
- taas kerran - eroanomuksesa pv-komentajan tehtävästä. Kenraaliluutnantti Östermania ruvettiin sovittamaan tilalle.
Sitten 30.11. 39 aamulla neuvostopommittajat ratkaisivat asian ja Marski ilmoittautui "siihen paljon puhuttuun ylipäällikön tehtävään".
Se oli rohkea teko 72-vuotiaalle miehelle,joka oli hyvin perillä voimasuhteista ja Suomen armeijan heikosta materiaalitilanteesta.
Arka mies ei olisi siihen ryhtynyt.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Hohhoiaa ja haukotus taas tästä Mannergeimin turhasta glofioinnista. :((
Pietarin trollit pysykööt poissa tältä sitelta!
Venäläisen tunnistaa "Mannergeimin" sanasta he eivät osaa kirjoitta h:ta "Mannerheimin".
Mannerheim oli Suomessa vallanpitäjien palvottu jumalhahmo 1939. Jos hän olisi vaatinut neuvottelujen jatkamista syksyllä 1939 , olisi Suomi voinut välttyä Talvisodalta. Mutta suuremmassa kuvassa hänen koko 30-luvun jatkuneet salaiset neuvottelunsa Göringin & kumpp. kanssa olisivat menneet hukkaan.
Summa summarum - Mannerheim vei suomen Sotiin.
Mannergeim kyllä tulee MannrGay -vitsistä.
Stallarin valeita.
Mannerheim vaati syksyllä -39 neuvotteluien jatkamista,mutta valtioneuvosto päätti toisin. Marski jätti eropaperin.
Hän tapasi kerran Göringin syksyllä1935 tutustuessaan Saksan lentokoneteollisuuteen ja toisen kerran metsästysretkellä.
Mitään salaisia neuvotteluja ei käyty. Mannerheim oli vain osa-aikainen Puolustusneuvoston puheenjohtaja vailla päätösvaltaa.
Hän ajoi pohjoismaista puolueettomuuspolitiikkaa,joka hyväksyttiin virallisesti1935.
Vaikka Mannerheim toisessa yhteydessä haukkui Hitlerin pahanpäiväisesti, hän saattoi esimerkiksi viestissään ruotsalaiselle ystävälleen kreivi Eric von Rosenille, Ruotsin natsijohtajalle, kommentoida myönteisesti Führerin ”reippaita otteita”: ”Aina on mukavaa nähdä mies, joka panee puheidensa taakse tekoja eikä hukkaa aikaansa tuloksettomiin konferensseihin”.
Mannerheimin Saksa-suhde tiivistyy ilmamarsalkka Hermann Göringiin. Kaiken kaikkiaan herrat tapasivat ainakin viiteen eri otteeseen ja olivat toistuvassa kirje- ja viestiyhteydessä jo 1930-luvulla.
Tapaamisten syvin sisältö jäänee ikuisesti salaisuudeksi, sillä tapaamisista ei tehty pöytäkirjoja. Tärkeintä oli kuitenkin Mannerheimin luoma suora yhteistyökanava natsi-Saksan huipulle, jollainen muille suomalaisille poliitikoille olisi ollut mahdottomuus.
Perättömiä väitteitä.
Marski tapasi Göringin satunnaisesta pari kertaa.
Hän oli englantilaismielinen.ei natsien ihailija.
Kun Itävalta liitettiin Saksaan,Marski lopetti metsästyslomailun siellä.
Myös Pietarin b -rapun miehet voivat pysyä pois tältä sitelta!
Mannerheim pelasti Suomen kertomalla poliittiselle johdolle sen tosiasian, että Suomen armeija ei kestä enää kuin korkeintaan viikon tai kaksi ja patistamalla johdon suostumaan rauhaan.
Väärin arvattu, venäjänkielessä kirjain H lausutaan kuten meillä G. Esimerkiksi Hitler lausutaan "Gitler".
Täällä jotkut kirjoittavat Mannergeim vain ärsyttääkseen muita.
Mannerheim oli sitä mieltä että syksyn 39 neuvotteluissa Suomen olisi pitänyt suostua Neuvostoliiton ehtoihin. Suomessa kukaan ei yksin päätä valtion asioita, etkö tiennyt.
Kun Suomi ei suostunut niin syttyi talvisota. Raja siirtyi yli 100 km Kannaksella länteen,
26 000 kaatui ja 100 000 haavoittui ja yli 400 000 evakkoa piti asuttaa.
Kumpi oli parempi?
Mannerheim ei vaatinut suostumista NL:n ehtoihin, vaan neuvotteluratkaisun hakemista.
"Kumpi oli parempi?"
Taistelun tuloksena itsenäisyys säilyi stallarien harmiksi.
Emme tiedä,mihin ehtoihin suostuminen olisi johtanut.
Esimerkki löytyy Baltiasta.
Puna-armeijan rynnistys näytti vastustamattomalta.
Suomalaiset peräytyivät jopa paniikissa,rajakylät paloivat,kaupunkeja pommitettiin.
Marski määräsi panemaan topin etenemiselle ja käynnisti rohkeat vastahyökkäykset Pohjois-Karjalassa ja Suomussalmella,lopuksi Lapissakin..Seurauksena olivat loistavat voitot ja maailman ihailu.
Suomi pelastui.
Asia on stallareille sietämätön edelleen.
Lohtua tuo Venäjän uljas toiminta Ukrainan alueiden ryöstäjänä.
Käyneekö samoin,kuin 1939?
Marski ei myöskään epäröinyt vaihtaa korkeimpiakaan komentajia.
Heti alkuun sai lähteä III AK:n komentaja.
Sitten Marski vaihtoi miestä Kannaksen Armeijan johdossa.
Viimein hän lähetti yleisesikunnan päällikön korjamaan Viipurinlahden tilanteen.
Sotamarsalkka Gustaf Mannerheim marssi punakoneiden pommittaessa Helsinkiä puolustusministeri Juho Niukkasen puheille. − Ilmoittaudun paljon puheena olleeseen ylipäällikön toimeen.
− Mikäli Erkko olisi mies, hän menisi metsään ja ampuisi kuulan päähänsä, Mannerheim sanoi.
Erkko siirtyi sodan syttymispäivänä Ruotsiin. Eduskunta matkusti junalla Kauhavalle.
Marski ei ole tuollaista sanonut.
Erkko määrättiin Paasikiven tilalle asiainhoitajaksi Tukholmaan ja matkasi sinne muutaman päivä perästä.
Eduskunta istui Talvisodan Kauhavalla ja oli täysin syrjässä päätöksenteosta.
"Marski ei ole tuollaista sanonut."
Hehe no miksei muka olisi sanonut?
Ja kyllä muuten sanoi:
Sekä Mannerheim että presidentti Kyösti Kallio halusivat maahan uuden hallituksen. Pääministeri Cajanderin, ulkoministeri Eljas Erkon ja sisäministeri Kekkosen jääräpäinen politiikka oli johtanut sotaan, nyt sodasta oli päästävä eroon.
− Mikäli Erkko olisi mies, hän menisi metsään ja ampuisi kuulan päähänsä, Mannerheim sanoi.
Erkko siirtyi sodan syttymispäivänä Ruotsiin. Eduskunta matkusti junalla Kauhavalle.
http://brantberg.fi/Talvisota - Kannas joulukuu 1939.htm
Voi vittu että viitsivät jankuttaa samaa paskaa !
Mannerheim ja Paasikivi nimesivät talvisodan Erkon sodaksi, koska tämä ei
taipunut ulkoministerinä neuvotteluihin.
Kun ukko lähtee ulkoministerin paikalta toisarvoiseski asiainhoitajaksi
Tukholmaan, - on kyseessä aivan yksiselitteisesti P A K O !
paskat housussa tämä luikki karkuun aiheuttamansa sodan alta.
Näinhän se yleensäkin käy uhoilijoille.
Lähettilään virkaa hoitava asiainhoitaja määrätään valtioneuvoston istunnossa.
Mikään pako ei ole tarpeen.
Marski vaati myös maan johtoa tekemään ajoissa rauhan,että armeija säilyisi.
Hän teetti ns.pessimistisen tilannearvion kenraali Heinrichsillä ja sai sillä VN:n vakuuttuneeksi rauhanteon välttämättömyydestä.
Se pelasti stallarien harmiksi Suomen antautumiselta.
Tilanne muuttui vaaralliseksi vasta puna-armeijan johdon vaihduttua. Neuvostodivisioonien kokonaismäärä Karjalankannaksella kasvoi kymmenestä 21–26:een ja lisäksi Timošenko sai käyttöönsä viisi uutta panssariprikaatia ja 11 tykistörykmenttiä sekä lisää ilmavoimien tukea. 11.2.1940 puna-armeijalla oli käytettävissään Karjalankannaksella 1558 panssarivaunua.
Suomen armeijassa kyse oli siitä, miten pienin uhrein peräännyttiin, Mannerheim vaati suurempia uhreja vastahyökkäysten muodossa, koska panssareita ei ollut Öhqvistin ja Östermanin linja oli järkevä. Mikään Tampereen kaltainen ei Viipurissa onnistunut, koska siellä oli peräti kaksi divisioonaa, toisin kuin väitetään, Viipurin ympäristö oli maastollisesti edullisempi alue puolustajalle. Viipurin alueelle oli saatu tueksi uusi 23. divisioona ja 21. divisioona itäkannakselta, ne olivat taisteluarvoltaan muita divisioonia heikompia täydennysjoukkoja. Talvisota päättyikin Viipurinlahden takia. Blenheimien ilmestyminen Viipurinlahdelle oli syy siihen, että Stalin suostui rauhaan maaliskuun alkupuolella.
"Blenheimien ilmestyminen Viipurinlahdelle oli syy siihen, että Stalin suostui rauhaan maaliskuun alkupuolella."
Ilmavoimien toiminta tuskin oli riittävä kääntämään sotatoimien painopisteen puolustuksen hyväksi.
Todennäköisemmin kyseessä oli tiedustelutieto suomalaisten suunnitelmasta käyttää jäänmurtajaa massapaalein vahvistettuna liikkuvana tulitukikohtana katkaisemaan ryssien Viipurinlahden yli kulkevan huoltotien!Toveri Stalin kykeni kyllä nähtyään Kannaksen läpäisyn johtavan rämpimiseen vetämään johtopäätöksen!
"Talvisota päättyikin Viipurinlahden takia. "
Ei päättynyt.
Painopiste oli Keski-Kannaksella ja siellä "kaikki oli hiuskarvanvarasa".
Viipurissa taisteltiin,täydennysdivsioonat pakenivat ja Vuosalmi oli murtumassa.
"Blenheimien ilmestyminen Viipurinlahdelle oli syy siihen, että Stalin suostui rauhaan maaliskuun alkupuolella."
Hölynpölyä.
Ilmavoimat heitti kyllä kaiken irtoavan kalustonsa Viipurinlahdelle ja hävitäjät tekivät pahaa jälkeä rivistöihin avoimella jäällä. Saattoi joitain Blenheimejäkin olla mukana.
Stalin suostui rauhaan päästäkseen irti epämiellyttäväksi osoittautuneesta sodasta edullisin rauhanehdoin.
Suomi ehdittäisiin hoitaa myöhemmin.
Länsivallat eivät saisi päästä Skandinaviaan,ei ainakaan Suomeen.
Järeät rannikkotykit oli ammuttu loppuun ja Blenheimien pommit jäälle olivat enää ainoa este Viipurinlahdella Viipurin valtaamisessa, hävittäjien suristelulla ei ollut mitään merkitystä, koska jäällä liikuttiin panssarein.
Hölynpölyä.
Tykistöllä oli ammuspulaa,mutta sitä korvattiin hävittäjien rynnäköinnillä jäällä nelijonossa ponnisteleviin rivistöihin.
Silti tilanne oli äärimmäisen vaikea mm. sekavien johtosuhteiden takia. Niitä selviteltiin vielä pitkään rauhantulon jälkeenkin.
-----Rohkea Marski pelasti Suomen1939-40------
Kyllä maar rintamasotilaat tekivät paljon enemmän kuin Päämajassa viinaa lipittänyt marski.
"-----Rohkea Marski pelasti Suomen1939-40----"--
Ei,kyllä se oli röyhkeä Marksi joka pelasti...
Marski johti sotaa onnella ja taidolla. Rintamajoukot tekivät osuutensa.
Itsenäisyys säilyi stallarien harmiksi.
Et ole ainoastaan hullu, vaan myös tyhmä.
Hulluja olette te valeiden lykkääjät.
Marski joht sotaa auktoriteetilla,jota ilman ei olisi pärjätty.
Hän teki iästään, sairauksistaan,melko kapeasta kokemuksestaan ja erikoisesta työtavastaan johtuen tavattoman pitkiä12-14 tunnin työpäiviä.
Ruokaryypyt kuuluivat päivärutiininin.
Marskin arvovalta oli suunnaton.
Ilman sitä ei sotaa olisi saatu viedyksi loppuun niinkään hyvin,kuin tapahtui.
Perehdy edes yhteen tutkimukseen Päämajan työstä.
Ei pidä haaskata aikaa hevosmiehiin, Eisenhower vaikutti johtokuntien työhön siviilipuolellakin melkein näihin päiviin saakka, liittoutuneiden korkeimmaksi komentajaksi erittäin kyvykäs kaikkine menetelmineen, joista ei ole luovuttu tänäkään päivänä. Sinun edustama natsismi vain on julistettu pannaan.
Mitä höpiset?
Kaikki 1940-luvun alun vanhemmat upseerit olivat opetettu nuoruudessaan myös ratsuväen käyttöön.
Myös Ike,vaikka oli noin 30 vuotta Marskia nuorempi.
"Sinun edustama natsismi vain on julistettu pannaan."
Osoita,missä olen natsismia edustanut?
Oikoilen vain kaltaistesi valeita mm. Marskista.
Neuvostojoukot valtaavat Uuraan saaret ei siinä hävittäjillä ollut mitään tekemistä.
Hävittäjät keskitettiin taisteluun varsinaisen ylityksen alettua.
Mukaan saatiin mm. vasta saapuneita Moraneita.
Niiden rynnäköinti mahdollisti mm. hyökkäyksen lopullisen pysäyttämisen Säkkijärven itäpuolella Ratsuväkiprikaatin voimin.
Tuskin ketään häiritsee marskin suuruus, ainoastaan sinun pääsi pienuus.
Marskin ehkä tehokkain työvaihe oli Välirauhan aika.
Kevääseen -41mennessä oli Suomen armeija organisoitu uudelleen.Sodan kalustomenetykset oli korvattu ja uusi puolustusasema rakennettu.
Marski seurasi tarkasti Saksan ja NL:n välien kehittymistä. Hän alkoi kallistua Saksan suuntaan jo helmikuussa -41 kenraali Heinrichsin tuomien tietojen perusteella.
Vasta keväällä -41 Marski alkoi pitää Saksan kyytiin menoa mahdollisena.
Niinpä hän Saksan pyynnöstä lähetti Heinrichsin johtaman sotilasvaltuuskunnan toukokuussa Saksaan sopimaan yhteistyöstä. Neuvottelut tapahtuivat hyvässä yhteisymmärryksessä ja ne vahvistettiin toukokuun lopulla Helsingissä.
M ei ollut sen kummempi kuin joku Horthy tai Antonescu, tuskin edes Pilsudskyn tasoa.
Marski johti demokraattisen Suomen vapaustaistelua suurta kommunistidiktatuuria vastaan kolmesa sodassa kyeten säilyttämään maan itsenäisyyden.
Vataavaa suoritusta ei löydy.
Stallareita se harmittaa ikuisesti.
Niin pitääkin.
Suomi ei voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa voinut niitä sotia voittaa!
Todellisuudessa marski johdatteli Suomen kahdessa sodassa voimasuhteilla 3,5 vs 200 miljoonaa meidät sodasta eroon vapaana, itsenäisenä ja demokraattisena maana!
Juuri niin.
Ja sehän se palstan stallareita ikuisesti riepoo!
Mutta mitään eivät mahda.
"Talvisodan pelasti Hitler": J.K.Paasikivi.
Stalinilla ja länsi-liittoutumalla oli salainen sopimus keskenään.
Sen kun Marski sai tietää sota loppui ehdoitta siihen paikkaan. Se oli shokki.
Sen toi saksalainen kuriiri.
Historia on vääristelty.
Historiantutkijat on kosmetologeja ja maskeeraajia, kaunistelevat asioita tilaajan tahdon mukaan.
Se miksi "paraatiovi" jätettiin apposen auki on vielä selityksettä. Ainoa tähän saakka annettu selitys on käsittämätön M:n lomamatka fasistiseen Portugaliin samaan aikaan kun M:n alaiset istuivat leivättömän pöydän ääressä Helsingissä.
Marski otti presidenttinä yhteyden Moskovaan Tukholman kautta,todettuaan suurhyökkäyksen tulleen torjutuksi.
Hallitus myös hyväksyi rauhanehdot.
Siitä se lähti.
Tutkijat ovat tästä yksimielisiä.
Kannaksella oli suhteessa paljon vahvempi miehitys kuin Itä-Karjalassa.
Millään mies- tai betonimäärillä ei koottu tulen ja kaluston teho ollut torjuttavissa yhdellä linjalla.
Se tapahtui vain syvällä alueella.
Marskin toipumisloma Portugaliin oli NL:n kanssa sovittu. Sillä hän vältti sotasyyllisoikeudenkäynnin. NL ei häntä siihen vaatinut rauhanaloitteen tekijänä.
Ei myöskään ketään Marskin alaista.
Vai on sinulla tomppelilla paraatiovi auki!
<<Tutkijat ovat tästä yksimielisiä.<<
Tukijat ei puhu siitä, että Stalinilla ja länsivalloilla oli salainen sopimu keskenään.
Se tuli tietoon Hitlerin kautta, jonka kuriiri toi Markille. Se oli käännekohta koko Markin ajattelu muuttui.
Samaan aikaan Suome lahden jäätä myöten oli tulossa valta hyökkäys.
Hitler oli antanut Stalinille ukaasin, että käskee hyökkäyksen takaisin, ellei niin pommikonelaivue lähteen ja pommitta ne sinne jäälle.
Ja Stalin totteli ja Suomi säästyi. Ja teki ehdoitta rauhan.
Tutkijat eivät puhu olemattomista sopimuksista.Ne ovat huijareiden ja kaltaistesi heihin uskovien hommia.
Hyökkäys Suomenlahtea jäällä Kotkan edustalle torjuttiin rannikkotykistön tulella.
Hitler ei asiaan puuttunut.
Hän lähetti Göringin kautta kehotuksen solmia rauha,koska Suomi saisi myöhemmin kaikki menetyksensä takaisin.
Sinänsä Suomi oli jo Marskin esityksestä taipunut rauhanehtoihin,koska armeija oli tuhon partaalla.
<<Hitler lähetti Göringin kautta kehotuksen solmia rauha,koska Suomi saisi myöhemmin kaikki menetyksensä takaisin.<<<<
Sama asia eri sanoin tapahtuma on sama, tausta vaikuttimet eri, kaiken taustalla oli lännen ja Stalinin salainen sopimus. Siksi Suomi ei saanut apua.
Hölynpölyä.
Suomi sai lännestä ja Ruotsita runsasti aseapua ja jopa apuretkikuntaa puuhattiin.
Stalin oli liitossa Hitlerin kanssa.
Mitään sopimusta lännen kanssa ei ollut ennen 22.6. 41,jolloin Britannia asettui NL:n puolelle.
Marski oli bandalissimus.
Marsalkan nimet olivat mm. Telly Savalas. Jo vuosikymmeniä ennen Kojak-TV -sarjaa!
Pelasti vain oman nahkansa pitämällä salaista yhteyttä Staliniin koko Jatkosodan ajan, kertoi Suomen sodanpäämäärät ja jätti kesällä -44 Kannaksen auki, että Stalin saa kunnian Viipurin valtauksesta.
Typeriä valeita.
Marski pelasti Suomen vielä kesällä -44,kun hänen johdollaan torjuttiin suurhyökkäys palstan stallarien harmiksi ja saatiin jälleen rauha.
Itsenäisyys säilyi.
Nyt olemme taas osa länttä. Venäjä noudattaa NL:n perillisenä sen politiikkaa hyökkäämällä rauhalliseen naapuriinsa.
Entä jos tulee meidän vuoromme?
Löytyykö tarvittaessa uusi Mannerheim?
Ei auta kuin pahimpien natsimielisten pakata laukkunsa.
Osoite onkin selvillä.
Moskovaan vain. Siellä aito natsikomento.
Ja Ukrainaan pääsee länsimielisiä demokraatteja tappamaan.
Nato ainakin löytyy.