Sitä suoraa puhetta kun saa nykyään lukea niin ääresti harvasti niin onneksi Sarastukselta löytää hyviä ja rehellisiä kirjoittajia, joita vain valitettavan harva tuntuu lukevan.
"Ruotsissa asuva maahanmuuttaja on tietoinen sosiaalisesti alemmasta asemastaan, ja häntä ehkä hämmästyttää, että olemme ylipäätään kyllin vieraanvaraisia päästääksemme hänet maahamme.
Alussa hän ehkä tuntee kiitollisuutta, mutta se on usein ohimenevä vaihe. Etuoikeudesta tulee nopeasti itsestäänselvyys ja kiitollisuudenvelka käy itsetunnon päälle. Siksi maahanmuuttajan onkin helppoa omaksua sellainen käsitys, ettei ruotsalaisten käytös johdu avokätisyydestä vaan heikkoudesta.
Esimerkki toisensa jälkeen vahvistaa hänen heikkoushypoteesiaan: maahanmuuttajat ottavat mitä tahtovat ja rikkovat ruotsalaisten sääntöjä – ja pääsevät kuin koira veräjästä.
Ruotsalaiset miehet vaikuttavat tahdottomilta nynnyiltä. He eivät osaa suojella sen enempää rajojaan, naisiaan kuin lompakoitaankaan.
Ruotsalaiset ovat kuin Pohjois-Nigerian kristityt, jotka eivät pysty panemaan vastaan naisia metsästävälle Boko Haramille. Myöskään Isisiä ei ole pysäyttäminen, kun taistelijat haluavat jesidinaisia.
On kysymys vallasta ottaa ja vallasta estää ottamasta. Maahanmuuttajien omassa kulttuurissa naisia ovat puolustamassa etulinjassa isät, veljet ja aviomiehet, toisaalta kaikki miehet, jotka pitävät ulkoryhmän miehen hyökkäystä heidän ryhmänsä naista vastaan hyökkäyksenä myös heitä itseään vastaan. Eurooppalaisilta miehiltä puuttuu kuitenkin solidaarisuus omaa etnistä ryhmäänsä kohtaan.
Maahanmuuttajajengien ahdistellessa saksalaisia naisia Kölnissä uutenavuotena tapahtumia oli pakostakin todistamassa suuri joukko saksalaisia miehiä. He eivät kuitenkaan saaneet järjestäydyttyä vastarintaan.
Paikoin muslimit saattoivat olla enemmistössä, mutta toisin paikoin saksalaisia täytyi olla enemmän, tai voimasuhteet olivat epäselvät. Siltikään saksalaisten miesten vastarintaa ei syntynyt. Onko heistä tullut pasifisteja? Vai pelkäävätkö he, että heidät leimattaisiin rasisteiksi? Onkin helppoa kuvitella median tuomitsevan rasisti-fasisti-natseiksi sellaiset saksalaismiehet, jotka kävisivät naistenhäpäisijöiden kimppuun. "
Käykää Sarastuksen sivuilta lukemassa koko juttu.
"Ruotsissa asuva maahanmuuttaja on tietoinen sosiaalisesti alemmasta asemastaan, ja häntä ehkä hämmästyttää, että olemme ylipäätään kyllin vieraanvaraisia päästääksemme hänet maahamme.
Alussa hän ehkä tuntee kiitollisuutta, mutta se on usein ohimenevä vaihe. Etuoikeudesta tulee nopeasti itsestäänselvyys ja kiitollisuudenvelka käy itsetunnon päälle. Siksi maahanmuuttajan onkin helppoa omaksua sellainen käsitys, ettei ruotsalaisten käytös johdu avokätisyydestä vaan heikkoudesta.
Esimerkki toisensa jälkeen vahvistaa hänen heikkoushypoteesiaan: maahanmuuttajat ottavat mitä tahtovat ja rikkovat ruotsalaisten sääntöjä – ja pääsevät kuin koira veräjästä.
Ruotsalaiset miehet vaikuttavat tahdottomilta nynnyiltä. He eivät osaa suojella sen enempää rajojaan, naisiaan kuin lompakoitaankaan.
Ruotsalaiset ovat kuin Pohjois-Nigerian kristityt, jotka eivät pysty panemaan vastaan naisia metsästävälle Boko Haramille. Myöskään Isisiä ei ole pysäyttäminen, kun taistelijat haluavat jesidinaisia.
On kysymys vallasta ottaa ja vallasta estää ottamasta. Maahanmuuttajien omassa kulttuurissa naisia ovat puolustamassa etulinjassa isät, veljet ja aviomiehet, toisaalta kaikki miehet, jotka pitävät ulkoryhmän miehen hyökkäystä heidän ryhmänsä naista vastaan hyökkäyksenä myös heitä itseään vastaan. Eurooppalaisilta miehiltä puuttuu kuitenkin solidaarisuus omaa etnistä ryhmäänsä kohtaan.
Maahanmuuttajajengien ahdistellessa saksalaisia naisia Kölnissä uutenavuotena tapahtumia oli pakostakin todistamassa suuri joukko saksalaisia miehiä. He eivät kuitenkaan saaneet järjestäydyttyä vastarintaan.
Paikoin muslimit saattoivat olla enemmistössä, mutta toisin paikoin saksalaisia täytyi olla enemmän, tai voimasuhteet olivat epäselvät. Siltikään saksalaisten miesten vastarintaa ei syntynyt. Onko heistä tullut pasifisteja? Vai pelkäävätkö he, että heidät leimattaisiin rasisteiksi? Onkin helppoa kuvitella median tuomitsevan rasisti-fasisti-natseiksi sellaiset saksalaismiehet, jotka kävisivät naistenhäpäisijöiden kimppuun. "
Käykää Sarastuksen sivuilta lukemassa koko juttu.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei ketään kiinnosta. Suomi ja Eurooppa saavat siis ihan rauhassa vajota kehitysmaalaisen mentaliteetin, rinnakkaisyhteisöjen ja islamin vallan alaisiksi.
Sen saa mitä tilaa. Turha mitään enää siis ulista muutaman kymmenen vuoden kuluttua kun on jo liian myöhäistä - teitä on varoitettu hyvissä ajoin.
Omat päättäjämme halusivat pilata maamme, mille ei mahdettu mitään.
Poliitikkojen voimavaroja on saatava vähennettyä ja enemmän valtaa kansalle. Nyt poliitikoilla on liikaa valtaa, eikä kansan mielipide merkitse näköjään enää mitään, vaikka näin juuri ei pitänyt demokratiassa asioiden mennä!
Kansakunta osoittaa äänestyskäyttäymisellään, että se haluaa sitä samaa mitä äänestämänsä maansamyyjätkin.
Peli alkaa näyttää pelatulta. Joskus ehkä jo sadan vuoden päästä viimeinen normaalijärkinen kantasuomalainen voi pystyttää hautakiven jonnekin, jossa lukee R.I.P FINLAND.
Onkohan ihan niinkään, vaalilupaukset rikotaan, tehdään semmoisia poliittisia lehmänkauppoja jotka ei kestä päivänvaloa, havitellaan EU virkoja Suomalaisten äänestäjien kustannuksella, jne. kyllä ne osaa vesittää äänestystuloksetkin, joten äänestäminen ei vaikuta mitään. Äänestipä sinne ketä tahansa, niin sama paskameno vaan jatkuu.
Suomi on ollut kaapatussa tilassa jo pitkään.
Teillä ei ole ollut mitään omia päättäjiä enää vuosikymmeniin.
Lähestymme hitaasti mutta varmasti megapetoksen lopputulemaa eli
kaikkien Eurooppalaisten valtioiden kaatumista, jonka jälkeen Euroopasta tehdään verisen teurastuksen jälkeen islamistinen.
Kun Eurooppa on muslimeiden ja muslimeilla on käytössään Euroopan asevoimat, niin sen jälkeen häviää Israel ja juutalaiset (mukaanlukien kryptojuutalaiset).
USA kaatuu islamin vallan alle noin 200 vuotta Euroopan jälkeen.
Sitä saa mitä tilaa. Kannattiko siis riehua sen vasemmistolaisuuden, kommunismin, marxismin, vihreänliikkeen, multikultismin, stalinismin, leninismin, sosialismin ja muun vastaavan ulosteen kanssa niin innokkaasti?
Se on silloin VKK. Itse olen vielä Persu. En tiedä kuinka kauan.
Mikään muu puolue ei tekisi asialle mitään. No, ehkä Persut
Tässä toteutuu Ilmestyskirjan ennustus.
Ei ihan vielä. Salomonin temppeliä ei ole vielä uudelleenrakennettu.
Salolle ei kannata temppeleitä rakennella, mutta salamanillehan on jo lukuisia temppeleitä, niitä vaan nimitetään pankeiksi.
Eipä muilla puolueilla kuin persuilla ole edes ilmoilla mitään lupauksia hillitä haitallista maahanmuuttoa. Nykykehitys on siis sitä mitä Suomalaiset haluavatkin.
Juu, tuhottu maanosa jo suurelta osin.