Olkiluodossa viedään ihmisiä bussilasteittain
tutustumaan posivan tunneliin. menomatkalla busseissa on yleensä n. 50% ydinvoiman vastustajia mutta kotimatkalla 100% ydinvoiman kannattajia!
Pitääkö paikkansa että säteilyn ensioireita on että alkaa suhtautumaan ydinvoimalle myönteisesti?
tutustumaan posivan tunneliin. menomatkalla busseissa on yleensä n. 50% ydinvoiman vastustajia mutta kotimatkalla 100% ydinvoiman kannattajia!
Pitääkö paikkansa että säteilyn ensioireita on että alkaa suhtautumaan ydinvoimalle myönteisesti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vastaajan mielestähän asia on tottakai noin. Seuraavana esityslistalle nousevatkin sitten korruptio ja aivopesu. Oikeastaan mikä tahansa kelpaa syyksi paitsi faktoihin perustuva pohdiskelu.
Ydinvoima-asioissa ei saisi käyttää keskustelumetodeina muuta kuin valehtelua ja pelottelua. Tämän kuvan saa Vastaajasta ja hänen välinpitämättömyydestään muita keskustelijoita kohtaan.
Eiköhän kyseessä ole ihan "rehellinen aivopesu", eli annetaan vähän todellista tietoa asiasta jolloin ihmiset huomaavat että ydinvoimahan on ihan kannatettava juttu, sekä heidän että ympäristön ja maailman tilan kannalta yleensä...
Ja ydinvoimassa on kehittämisvaraa aivan valtavasti, toisin kuin esim. hiilivoimassa. Nythän homma toimii jotenkin niin että ydinvoimaa muutetaan lämmöksi, jolla höyrystetään vettä, joka pyörittää turbiinia, joka kehittää sähköä... Ja koko homma vielä fissiolla... Suhteellisen tehokasta, mutta ei varmasti lähelläkään optimia. :)
Tietenkin kerrot ihan puhdasta faktaa, niinkuin kaikki ydinvoiman kannattajat aina ovat tehneet ja auliisti vastanneet kysymyksiin, joten sinäkin varmaan sitten kerrot kohta mistä tiedot sait, jooko?
Vai onko tämä taas niitä ydinvoiman kannattajien märkiä unia?
Kansanopistossa olin kerran isukin mukana ja oli hyvä luennoitsija ydinvoimasta, tuntui hallitsevan alan, mahdottoman viisas ja nopeapuheinen (älyn merkki) ja suorastaan näkyi miten epäilys valui ihastuneiden kuuntelijoiden kasvoilta ja moni lähti helpottuneena ydinvoiman turvallisuusdesta, paitsi yksi mun vieressä jolla naama yhä enempi mutrussa, joka esitti pari kriittistä kysymystä, joten taatusti ei ollut 100% Yes-lopputulos mutta varmaan aika hyvät prosentit kuitenkin.
Toki tämä on subj. arvio.
Myöhemmin tämä älykäs luennoitsija väitteli tohtoriksi ja hänestä tuli:
"professori Matti Jantunen, KTL ympäristöterveydenosasto"
Tuntematon pelottaa. Tutuksi tekeminen luo turvallisuutta ja tuntematon möykky lakkaa pelottamasta.
Toimii varmasti myös lentopelkoisten terapiassa,
opitaan lentokoneen toimintaa,
päästetään simulaattoriin ohjaamaan itse jne.
(Eihän siitä mitään tulisi jos vihreitä peloittelijafanaatikkoja päästettäisiin lentopelkoisten kurssille propagoimaan..).
Minun vaimoni kävi myös sellaisella retkellä
olkiluotoon ja pari viikkoa sitten huomasin
että niskassa on ihon alla jokin kapselin tyyppinen esine mitä ei ollut ennen k.o retkeä
ja aamiaispöydässä vain kehutaan ydinvoiman ylivertaisuutta. mitä tehdä?