Voiko toisen valtion alueita julistaa itsenäiseksi ?

Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.

Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?

Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.

Käsittääkseni Venäjä on jo hoitanut ukrainalaisten tappamisen tai karkoittamisen loppuun valloitetuilla alueilla, eli kansanmurha ei enää jatku, ennenkuin saadaan vallattua uusia alueita, joissa on uusia ihmisiä tapettavaksi!

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.

Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?

Lue lisää

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Tiedoksesi, Israel joka on raamatussa ei ole sama Israeli joka nyt on olemassa. israel joka nyt on olemassa on otettu väkivalloin ja siksi osa ortodoksi juutalaisista ei hyväksy sen olemassa oloa ja polttavat israelin passinsa.

Turhaan tuot uskontoa tähän koska sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Juutalaiset ovat alati vaihtaneet asuinpaikkaansa aina Kazaareista lähi idän juutalaisiin.

Zelenskyn hyökkäys on Venäjän trollin paskavalheita. Alueella on suomalaisia Etyj-tarkkailijoita.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Kannattaa lopettaa lässytys asioista, joista ei mitään tiedä.:D:D

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin uskovainen, joka kuvittelee, että hänellä on korkeampaa tietoa.:D

Anonyymi kirjoitti:

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Näin on.tosi veriveljet keskenään pythin ja likasanko

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Moi Putkonen!

Nuo oikeudet ovat loppujen lopuksi pelkkiä yksilö- ja ryhmäetuisia itsekkäitä aivofiktioita, joita syötetään muille ja puolustetaan ruumiillisen väkivallan uhalla. Lisäksi nuo uhkaajat katsovat jotenkin ihmeellisesti omistavansa muut ihmiset, jotta heidän olisi alistuttava heidän edessään. Pelkurit alistuvat, rohkeat eivät ikinä.

"Rauhaturvaaja" oli käännösvirhe. Murhaajista on kyse.

Venäjän joukot yhdessä ns separatistien jengien kanssa tekivät Donetskin ja Luhanskin alueella jo vuosia sitten kansanmurhan tykistön ja raketinheittimistön keskityksellä. Voisihan siihen liittää vielä venäläisten sotilaiden BUK, jolla tuhottiin matkustajalentokone.

Montako ruplaa sait kommentistasi Sergey ?
Mitä veen rauhanturvaajia Ukrainassa tarvitaan ja kansanmurhahan on meneillään juuri teidän ryssien toimesta? Putin-setä kun vetäisi tunnuksettomat sotilaansa pois Donbasin alueelta niin alueella ei olisi minkäänlaista konfliktia. Käsittämätöntä, että Neuvostoliiton hajoamisesta Krimin laittomaan valloitukseen asti Ukrainalaiset ja Ukrainan venäläiset tulivat juttuun keskenään, mutta nyt Putinin toimesta koko maailma on suursodan kynnyksellä.
Josko teillä venäläisillä ei ennenkään ole ollut ystäviä maailmalla niin Putinin ansiosta niitä on entistä vähemmän. Putin ajaa teidät yöhön missä ei ole aamunkoittoa.

Siis joskus omistaneet,ette nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.

Lue lisää

Väkivalloin tai pelottelemalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.

Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?

Lue lisää

Oliko Libyan pommitus laillista?

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.

Lue lisää

Jaahas!

Venäjällä ei ole mitään jakoa Ukrainaan eikä ollut Krimiin.

Krimin lahjoitti Ukrainalle 1954 Nikita Hruštšov, mutta Krim kuului 1400-luvulla tataareille ja turkkilaisille. Venäjään Krim oli kuulunut vasta keväästä 1783, kun kaanikunta liitettiin Venäjään.

Ukraina ei ole ollut Venäjän siirtomaa.

"Zeleskin hyökkäys teki lopun Minskin sopimusneuvotteluista joita Kiev........."
Onko teillä siellä Pietarissa ollut kovasti lunta?
Teillähän on se kunnallinen lumipalvelu joka jo lie siivonnut ja hiekoittanut kaikki kadut. Ovatko ne kuuluisat nuoret pioneerit siellä vielä tekemässä näitä yhteiskunnan yhteisiä töitä ?

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lopettaa lässytys asioista, joista ei mitään tiedä.:D:D

Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.

Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.

Joopa joo...
Kunnioittaen pyydän ilmoittamaan viestissä, että jos kirjoittaja on vieraan vallan agentti.

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Entä mihin niistä 5000 jumalasta nyt viittaat, joita maailmassa vielä on käytössä?

Onhan esim monella Hindu-perheellä ihan omia kotijumalia... siis vähän samaan tapaan kuin Suomalaisilla on käytössä näitä kotitonttuja.

Eli viittaatko tuossa lausunnossa nyt vaikkapa naapurissa asuvan hindu-perheen kotijumalaan? Vai kenties johonkin muuhun jumalaan?

Tykkään muuten hinduista. He ovat hyviä ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi, Israel joka on raamatussa ei ole sama Israeli joka nyt on olemassa. israel joka nyt on olemassa on otettu väkivalloin ja siksi osa ortodoksi juutalaisista ei hyväksy sen olemassa oloa ja polttavat israelin passinsa.

Turhaan tuot uskontoa tähän koska sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Juutalaiset ovat alati vaihtaneet asuinpaikkaansa aina Kazaareista lähi idän juutalaisiin.

Lue lisää

Olet aivan oikeassa, kuka oletkin.

PIKAOHJE:

Nykyinen israel on väärin luotu, koska Juutalaisen opin mukaan Israelin voi luoda vain juutalaisten messias mutta nykyinen israel luotiin siionismin avulla ja kahdella maailmansodalla.

Nykyinen israel on siis valuvikainen, väärin "valettu".

Haredim juutalaiset ymmärtävät tämän ja haluavat kaataa nykyisen israelin valtion valtiostatuksen (kaato siis paperilla) jotta oikea messias sitten joku päivä voisi saapua ja toteuttaa ne messiaaniset tehtävänsä, joista oleellisin on israelin uudelleen luominen.

He katsovat, että nykyinen israel on tulppa messiaan tulemisella ja jotta saisi tämän messiaan tulemaan on tämä valuvikainen israel ensin poistettava.

Haredim juutalaiset ovat täysin oikeassa. Näin se nimittäin ideologisen rakenteen ja opin mukaan menee.

Nykyinen Israel estää messiaan tulemisen.

Ja se juutalaisten messias tarina on kokonaisuudessaan niin vaikea, laaja ja mutkikas, vaikkakin kiehtova, ettei sitä tähän kannata naksuttaa.

Enjoy.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lopettaa lässytys asioista, joista ei mitään tiedä.:D:D

EU sopimukset ovat useimpien Euroopan maiden perustuslakien vastaisin. Näin myös Suomessa.

Perustuslain päältä ei voi kävellä jollain Eu sopimuksella ja lain mukaan laittomat sopimukset ovat voimattomia.

Näin ollen, jos tämä maa olisi LAILLISESSA TILASSA niin emme kuulu EU petokseen ollenkaan. Esimerkiksi istuva "presidentti" Sauli Niinistö tietää tämän koska on lakimies.

NATO ja USA ovat rikkoneet useita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Olihan esim Libyan hyökkäys laiton ja USA-Venäjä asesopimuksen yksipuolinen irtisanominen USAn puolelta sopimusrikko jne. jne.

Se mitä rikoksia Boznia-Hertzegovinan islamistisessa sisällissodassa tehtiin noin 1993-1994 ovat laittomuuksia jne.

Ei sitä tiedä mitä kenenkin lakin alla liikkuu vai kulkeekos mitään se on laaja käsite ja miksi rajoja tartee siirrellä antaa olla missä on!!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Tarkoittaneet rauhanmurhaajia.
Niitähän Venäjän joukot ovat.

OK, senkun meette julistamaan.

Venäjä on osapuoli osapuoli tuolla alueella,paremmmin sopisi vaikka suomalaiset rauhanturvaajat.

Ruotsin kuningaskunnalla on oikeus ottaa vanha itämaakuntnsa takaisin, jonka menettivät 1809.

Anonyymi kirjoitti:

"Rauhaturvaaja" oli käännösvirhe. Murhaajista on kyse.

Rahanturvaajia he ovat, pinkkaavat rupliaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Annat vahvan näytön siitä, että olet Putinin asialla.

--"Jos Juutalaisilla on oikeus uudelleen luoda Israel noin 2000 vuotta kestäneen isänmaattoman ajan jälkeen,"--

Totta kai on, koska ns. Palestiina (oik. Eretz Israel) on aina ollut juutalaisten asuttama, ja juutalaiset ovat ainoa vielä elossa oleva muinaisen Kanaanin maan kansa.

'When the Zionists started the modern return to Eretz Yisrael in the 19th Century, they were joining Jews who never left.'
http://www.palestinefacts.org/pf_early_ ... istory.php

Juutalainen kansa ei ole milloinkaan historian aikana kokonaisuudessaan jättänyt "Palestiinaa". Huomattava määrä juutalaisia kyllä lähti ajanlaskumme alkupuolella ensin roomalaisten, sitten muslimien vainoa pakoon. Eivät kuitenkaan kaikki. Osa juutalaisesta kansasta jäi arabien alistamana vähemmistönä omaan maahansa, "Palestiinaan" eli Eretz Israeliin. He pysyivät 2000 vuoden ajan hiljaisena muistutuksena siitä, mille nykyisin elävälle kansalle Palestiina alkuperäisellä oikeudella kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Voitko mainita tässä yhden EUn vakavan sopitusrikkomuksen Venäjää kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

Kaikki tällaiset sumutuskampanjat ovat hyviä viemään huomion pois rivikansalais-venäläisen arjen ongelmista. Maan rikkaudet valuvat mafiosopiirin taskuihin.

Ihan hyvä ottaa tiedotusvälineet myös tiukkaan kontrolliin ja erilaiset järjestöt. Eipähän kansa hoksaa kuka on kupannut heidän varat.

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Ryssille kovat sanktiot,ryssäturisteille maahantulo kielto EU-maihin.Kaikki suomessa asuvat ruskit pitäis häätää pois,vaikka olisivat naimisissa suomalaisen kanssa.Pitkä 10 metriä korkea raja-aita rajalle,niinkuin USan ja Meksikon rajalla.Kaikki toiminta ryssien kanssa jäihin.Kukaan ei halua matkustaa sinne,tarpeeton maa ja moukat ihmiset.

ReservinNostomies kirjoitti:

"Zeleskin hyökkäys teki lopun Minskin sopimusneuvotteluista joita Kiev........."
Onko teillä siellä Pietarissa ollut kovasti lunta?
Teillähän on se kunnallinen lumipalvelu joka jo lie siivonnut ja hiekoittanut kaikki kadut. Ovatko ne kuuluisat nuoret pioneerit siellä vielä tekemässä näitä yhteiskunnan yhteisiä töitä ?

Lue lisää

Oikein nokkela kommentti,olet oikein viksu.varmaan pitkälle opiskellut.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

Apu ylensä saadan,venäjä maksoi velkaa kakstuhattaluvulle asti.

Anonyymi kirjoitti:

Moi Putkonen!

Vetääkö työmies Työmiestä? Askin kanteen voi hahmotella uudet rajat.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Libyan pommitus laillista?

whataboutism

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Erittäin hyvä kannanotto/kommentti.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssille kovat sanktiot,ryssäturisteille maahantulo kielto EU-maihin.Kaikki suomessa asuvat ruskit pitäis häätää pois,vaikka olisivat naimisissa suomalaisen kanssa.Pitkä 10 metriä korkea raja-aita rajalle,niinkuin USan ja Meksikon rajalla.Kaikki toiminta ryssien kanssa jäihin.Kukaan ei halua matkustaa sinne,tarpeeton maa ja moukat ihmiset.

Lue lisää

Hyvä kirjotus, tiiätkö mistä vois ostaa suojeluskunta takin .koko54.

Puhut palturia tai uskot Putinin puheita hyökkäyksestä. Kyllä hyökkääjät tulivat sieltä Itä-Ukrainasta. He yrittivät houkutella ukrainalaisia ampumaan, mutta he ovat olleet maltillisia.

Venäläismielisiltä tuo kierous onnistuu väittäessään, että ukrainalaiset tulittivat.
Inhottaa tuollainen kierous, jota venäläiset harrastaa. Suuresti inhoan tuota Putinia ja hänen kierouttaan ja vallanhaluaan.

Tuon naaman näkeminen jo oksettaa!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.

Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?

Lue lisää

Trump ja Putin- siinäpä vasta olisi ollut parivaljakko.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni Venäjä on jo hoitanut ukrainalaisten tappamisen tai karkoittamisen loppuun valloitetuilla alueilla, eli kansanmurha ei enää jatku, ennenkuin saadaan vallattua uusia alueita, joissa on uusia ihmisiä tapettavaksi!

Lue lisää

Venäläisiä uutisia katsova taas puolestaan uskoo, että venäläisiä Ukrainassa katoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.

Lue lisää

Millä ihmeen oikeudella tuota saattamista harrastetaan. Siinä ei ole syynä muuta kuin suuri vallanhalu.

Ukraina on itsenäinen maa ja haluaa olla itsenäinen. Se haluaa toimia omana kansakuntanaan ja sen kansalaiset ovat tosi peloissaan nyt, kun Venäjä on uhkaamassa heidän rauhaansa. He eivät halua joutua Venäjän vallan alle eikä edes Venäjän satelliittivaltioksi. He haluavat itsenäisenä rakentaa maataan ja koko Eurooppa ja USA ovat puoltamassa heidän toiveitaan.

Yksi suuri pässinpää tuo Putin, joka haluaa valtaansa näyttää koko maailmalle. Ei sillä saa ystäviä,päin vastoin Putin ja Venäläiset sotilaat saavat koko maailman vihat kontolleen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Mitähän, jos et nyt sotke tähän mitään muuta kuin Ukrainan asian. Jos mikä on tyhmää tällö hetkellä, niin tuo Venäjän uhkaus itsenäistä maata vastaan. Maassa, jossa ihmiset ovat peloissaan ja haluavat vain olla rauhassa ja rakentaa maata ilman VENÄJÄN läsnäoloa.

Ottakoon Venäjä sen itäosan, kun ne niin halukkaasti ovat liittymässä Venäjään. Varmaan ovat sitten tyytyväisiä, toivottavasti ja jättää rauhaan muun Ukrainan. Ei siellä ihmiset kaipaa Venäjää hallitsemaan alueitaan, he ovat aivan tyytyväisiä olotilaansa, kun vain ryssä pysyy kaukana heidän alueiltaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä tiedä mitä kenenkin lakin alla liikkuu vai kulkeekos mitään se on laaja käsite ja miksi rajoja tartee siirrellä antaa olla missä on!!

Joku muualla kirjoitti, että Ukraina on luonnonvaroiltaan erittäin rikas maa, siksi sinne pitää mennä.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Valko-Venäjäkin pysytteli etäällä Venäjästä eikä antanut edes venäläisten koneitten asemoitua mailleen. Sitten tuli tuo vaalien väärennys ja tämä maan johtajan oli pakko turvautua Putiniin, kun alkoi käydä elämä tukalaksi.

Nyt tämä jehu on vanginnut sadoittain toisin ajattelevia ihmisiä ja on yhteistoiminnassa Putinin kanssa, pakosta. Tämä herra on alistettu Putinin tahtoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa lopettaa lässytys asioista, joista ei mitään tiedä.:D:D

Juuri niin. Täällä tulee valtavasti Putinin propakandaa, on trollit asialla. tekevät vain turhaa työtä. Me täällä Suomessa osaamme kyllä ajatella rehellisesti antamatta trollien puheitten hämätä .

Voisitte tekin ajatella oikeudenmukaisesti eikä sen mukaan, kuin venäläiset asioita syöttävät teidän päänne menoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kuningaskunnalla on oikeus ottaa vanha itämaakuntnsa takaisin, jonka menettivät 1809.

Tosi tylsää, ettei ruotsalaiset meitä huoli. Ehkä tosissaan pitäisikin alkaa yhdistymisneuvottelut siihen suuntaan ja jättää EU kokonaan taakse. Putin vilahti juuri tv:ssä, tuntui tosi tyytyväiseltä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän joukot yhdessä ns separatistien jengien kanssa tekivät Donetskin ja Luhanskin alueella jo vuosia sitten kansanmurhan tykistön ja raketinheittimistön keskityksellä. Voisihan siihen liittää vielä venäläisten sotilaiden BUK, jolla tuhottiin matkustajalentokone.

Lue lisää

Ilmeisesti eivät saaneet silloin tarpeeksi ruumiita aikaan, niin pitää nyt jatkaa tappamalla.
Ehkä ovat sitten tyytyväisiä, kun ovat saaneet tapetuksi suurimman osan Ukrainan väestöstä.

Onkohan Putinilla omaatuntoa lainkaan. Se voi olla, että papit antavat sitten taas anteeksi kaikki tapetut, kun Putin käy sitä rukoilemassa. Ensin on tapettava tarpeeksi ihmisiä ja on päästävä valloittamaan lisää maita. On jo alistanutkin kaikki itäiset lähialueet, jotka on aivan jo lannistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Libyan pommitus laillista?

Onpa taas trolli liikkeellä. Mitä ihmettä Libyan asia tänne kuuluu. Siellä oli aivan eri tilanne. Ei voi verrata Putinin liikkeisiin.

Ukraina on aivan rauhallinen maa, se ei sodi eikä halua sotia kenenkään kanssa. Siellä idässä ne sotahaluiset ovat jo olleet yli 8 vuotta Putinin avustuksella. Pitäkööt ne maat ja jättäkööt Ukrainan rauhaan. Tyytykööt Venäjä nyt tuohon itäiseen alueeseen ja jättäköön Ukrainan maan rauhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.

Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.

Lue lisää

Nato ei ole tulossa verta vuodattamaan. Kyllä se on Putin, joka siellä uhoaa tankkeinensa.
Eikä tunnu tyytyvän pelkästään itäisiin alueisiin, hamuaa koko Ukrainaa ja vain siitä syystä, että Ukraina on halunnut kulkea omaa tietään, ilman Putinin painostusta.

Putinin pitäisi saada sinne oma miehensä johtajaksi, jotta voisi itse valvoa maan asioita. Mikä itsenäisyys se sellainen on?

Ukraina haluaa olla aivan itsenäinen valtio ja siihenhän sillä on oikeus. Mikä ihmeen herra ja hidalgo tuo Putin on, kun koko maailma pitäisi saada valvontaansa. Suutari pysyköön lestissään ja Putin omalla puolellaan.

Mistä kansanmurhayritysestä nämä trollit höpäjää

Ei Suomi mitään Karjalaa voi omia, mehän kuulutaan kokonaisuudessaan alunperin Neuvostoliittoon Putinin mukaan.

Aivan ja täällä lisää puhetta.


https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

Lähellä rajaa asuva suomalainen kertoi kuuntelevansa venäjän radiota ja kertoi, että valheita tulee tuutista tuntikausia. Putinin puhe on tarkoitettu just venäläisille, kun kannatus on alhainen. Ja venäläiset uskoo, ainakin vanhat vielä elossa olevat kommarit, nuoret viittaa kiinttaalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Hyvin sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.

Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?

Lue lisää

Mitä sppimuksia? Mille piste? Mikä rosvovaltio? Missä despootti? Missä kansainvälinen laki?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kuningaskunnalla on oikeus ottaa vanha itämaakuntnsa takaisin, jonka menettivät 1809.

Juurikin näin.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssille kovat sanktiot,ryssäturisteille maahantulo kielto EU-maihin.Kaikki suomessa asuvat ruskit pitäis häätää pois,vaikka olisivat naimisissa suomalaisen kanssa.Pitkä 10 metriä korkea raja-aita rajalle,niinkuin USan ja Meksikon rajalla.Kaikki toiminta ryssien kanssa jäihin.Kukaan ei halua matkustaa sinne,tarpeeton maa ja moukat ihmiset.

Lue lisää

Ei siellä tavallinen kansa ole samaa mieltä, kun Putin ,turhaan syyllistät Venäjän kansaa Putinin touhuista, Putin on diktaattori.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi mitään Karjalaa voi omia, mehän kuulutaan kokonaisuudessaan alunperin Neuvostoliittoon Putinin mukaan.

Höpö, höpö

Julistaa voi aina omakseen,mutta miten sen sitten ottaa omakseen!Suomen ei varmaankaan kannata julistella,voi käydä niin,että venäjä julistaa suomen omakseen?
Ydinasevaltiot ovat koskemattomia,varsinkin pelottomien johtajien,kuten putinin venäjä

Lopetapas tuo valehtelu.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedoksesi, Israel joka on raamatussa ei ole sama Israeli joka nyt on olemassa. israel joka nyt on olemassa on otettu väkivalloin ja siksi osa ortodoksi juutalaisista ei hyväksy sen olemassa oloa ja polttavat israelin passinsa.

Turhaan tuot uskontoa tähän koska sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Juutalaiset ovat alati vaihtaneet asuinpaikkaansa aina Kazaareista lähi idän juutalaisiin.

Lue lisää

Eikö ne uskonsodat ole niitä missä eniten ihmisiä on tapettu kautta aikojen ja yhä edelleen terroristit tappavat uskontonsa vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

Hyvä tapa aada liittolaisia. Tankeilla.

Israel perustettiin brittiläisen kansainyhteisön hallitsemalla maalle kansojen yhteisellä sopimuksella natsien kukistamisen jälkeen. Varmaankin osin siitä syyllisyydestä ja häpeästä jota voittajavaltioissa oli, kun koko kansanmurhan kauheus paljastuui. Ja vähän niinkuin hyvitykseksi natsien rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

"Kaikkien". Mä luulen ettei ne venäläiset paljoakaan ole saaneet kuunnella "lännen lässytystä", eikä sielä kansa saa puolueetonta aineistoa mihin "tutustua huolella". Niistä voitas vaikka alotella.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssille kovat sanktiot,ryssäturisteille maahantulo kielto EU-maihin.Kaikki suomessa asuvat ruskit pitäis häätää pois,vaikka olisivat naimisissa suomalaisen kanssa.Pitkä 10 metriä korkea raja-aita rajalle,niinkuin USan ja Meksikon rajalla.Kaikki toiminta ryssien kanssa jäihin.Kukaan ei halua matkustaa sinne,tarpeeton maa ja moukat ihmiset.

Lue lisää

aikalailla samaa mieltä,kaikki venäläiset matkustuskieltoon ,pysykööt kotonaan kun eivät osaa sivistyä.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän joukot yhdessä ns separatistien jengien kanssa tekivät Donetskin ja Luhanskin alueella jo vuosia sitten kansanmurhan tykistön ja raketinheittimistön keskityksellä. Voisihan siihen liittää vielä venäläisten sotilaiden BUK, jolla tuhottiin matkustajalentokone.

Lue lisää

Separistit on venäläinen rosvojoukko

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

Tämä niin totta! Jälkeenpäin katuivat sitä erittäin paljon!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

Venäläin historiankija on erinlainen kuin sivisyneessä euroopassa

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Ihminen on reviiriä puolustava suden sukulainen,evoluutiolla on vielä monta mutkaa matkassa..

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Niin mihin EU:n ja NATOn rikoksiin? Milloin EU ja NATO ovat hyökänneet Euroopassa sijaitsevaan maahan? Ei nyt ihan heti tule mieleen. Georgiaan, Moldovaan ja Ukrainaan on kyllä hyökännyt Venäjä, eikä kukaan muu. Ja hyökkäystä on joka kerta ollut johtamassa sama mies: Vladimir Putin. Putinille ei ole mitään oikeutusta käymiinsä valloitussotiin. Ei kannata lähteä millekään mutku-mutku-linjalle. Ainoat kansanmurhaajat on tulleet Venäjältä tai Neuvostoliitosta. Itä-Ukrainan osat ja Krim ovat suvereenin Ukrainan valtion osia. Nukkevaltiot olisivat lakanneet olemasta jo vuosikausia sitten ilman Venäjän massiivista tukea. Venäjän ja vaikkapa Putkosen propagandaan ei kannata tuudittautua. Putkonen on täysiverinen Moskovan Tiltu, joka paasaa juuri niinkuin ruplaherrat määräävät.Putkonen on narahtanut monta kertaa vaikkapa valokuvien amatöörimäisestä väärentämisestä. Kerran se vouhkasi, miten NATO huseeraa Ukrainassa. Kuva oli pöllitty netistä jostain NATO-harjoituksesta Saksassa. Se oli värittänyt tökerösti parin jenkkisotilaan hihalippujen päälle Ukrainan hihaliput, vaikka yläosassa oli edelleen jenkkien 7:th Airborne Divisionin logot. Sellainen renki, kuin isäntänsä Putin.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

EI ole ainakaan Putinilta, hän puhuu sujuvaa saksaa jo nyt ,oltuaan Itä-Berliinissä KGB upseerina.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, kuka oletkin.

PIKAOHJE:

Nykyinen israel on väärin luotu, koska Juutalaisen opin mukaan Israelin voi luoda vain juutalaisten messias mutta nykyinen israel luotiin siionismin avulla ja kahdella maailmansodalla.

Nykyinen israel on siis valuvikainen, väärin "valettu".

Haredim juutalaiset ymmärtävät tämän ja haluavat kaataa nykyisen israelin valtion valtiostatuksen (kaato siis paperilla) jotta oikea messias sitten joku päivä voisi saapua ja toteuttaa ne messiaaniset tehtävänsä, joista oleellisin on israelin uudelleen luominen.

He katsovat, että nykyinen israel on tulppa messiaan tulemisella ja jotta saisi tämän messiaan tulemaan on tämä valuvikainen israel ensin poistettava.

Haredim juutalaiset ovat täysin oikeassa. Näin se nimittäin ideologisen rakenteen ja opin mukaan menee.

Nykyinen Israel estää messiaan tulemisen.

Ja se juutalaisten messias tarina on kokonaisuudessaan niin vaikea, laaja ja mutkikas, vaikkakin kiehtova, ettei sitä tähän kannata naksuttaa.

Enjoy.

Lue lisää

Siinäpä oikein messiaan rukous

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Mee hoitoon

Lähinnä Venäjä kuuluu mongooleille

Anonyymi kirjoitti:

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Venäjää ei tue Valko- Venäjän alistettu kansa. Ainut aito ystävä on Serbia. Kypros ja Kreikka on vähän siinä ja siinä.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti eivät saaneet silloin tarpeeksi ruumiita aikaan, niin pitää nyt jatkaa tappamalla.
Ehkä ovat sitten tyytyväisiä, kun ovat saaneet tapetuksi suurimman osan Ukrainan väestöstä.

Onkohan Putinilla omaatuntoa lainkaan. Se voi olla, että papit antavat sitten taas anteeksi kaikki tapetut, kun Putin käy sitä rukoilemassa. Ensin on tapettava tarpeeksi ihmisiä ja on päästävä valloittamaan lisää maita. On jo alistanutkin kaikki itäiset lähialueet, jotka on aivan jo lannistettu.

Lue lisää

Putin maksaa tekemänsä teot viimeistään silloin, kun lähtee täältä ikuisuuteen. Silloin kysytään, mitä hyvää olet elämälläsi tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Kerro yksikin Naton sopimusrikos Venäjää kohtaan!

Lässytystä tulee nyt kyllä vain niiltä, jotka tukevat Venäjän valheita. Putin valehtelee tai sitten on tosi "maailmoissaan".

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, kuka oletkin.

PIKAOHJE:

Nykyinen israel on väärin luotu, koska Juutalaisen opin mukaan Israelin voi luoda vain juutalaisten messias mutta nykyinen israel luotiin siionismin avulla ja kahdella maailmansodalla.

Nykyinen israel on siis valuvikainen, väärin "valettu".

Haredim juutalaiset ymmärtävät tämän ja haluavat kaataa nykyisen israelin valtion valtiostatuksen (kaato siis paperilla) jotta oikea messias sitten joku päivä voisi saapua ja toteuttaa ne messiaaniset tehtävänsä, joista oleellisin on israelin uudelleen luominen.

He katsovat, että nykyinen israel on tulppa messiaan tulemisella ja jotta saisi tämän messiaan tulemaan on tämä valuvikainen israel ensin poistettava.

Haredim juutalaiset ovat täysin oikeassa. Näin se nimittäin ideologisen rakenteen ja opin mukaan menee.

Nykyinen Israel estää messiaan tulemisen.

Ja se juutalaisten messias tarina on kokonaisuudessaan niin vaikea, laaja ja mutkikas, vaikkakin kiehtova, ettei sitä tähän kannata naksuttaa.

Enjoy.

Lue lisää

Hölynpölyä kuten kaikki islamilais-vasemmistolais-lipilaariteologian propaganda, miten ihmeessä Israel voisi muka estää Messiaan tulemisen? Kun Messias Jeesus Kristus, Yeshúa HaMaschiah on kerran luvannut tulla, Hän myös tulee, kun on aika tulla.

Anonyymi kirjoitti:

--"Jos Juutalaisilla on oikeus uudelleen luoda Israel noin 2000 vuotta kestäneen isänmaattoman ajan jälkeen,"--

Totta kai on, koska ns. Palestiina (oik. Eretz Israel) on aina ollut juutalaisten asuttama, ja juutalaiset ovat ainoa vielä elossa oleva muinaisen Kanaanin maan kansa.

'When the Zionists started the modern return to Eretz Yisrael in the 19th Century, they were joining Jews who never left.'
http://www.palestinefacts.org/pf_early_ ... istory.php

Juutalainen kansa ei ole milloinkaan historian aikana kokonaisuudessaan jättänyt "Palestiinaa". Huomattava määrä juutalaisia kyllä lähti ajanlaskumme alkupuolella ensin roomalaisten, sitten muslimien vainoa pakoon. Eivät kuitenkaan kaikki. Osa juutalaisesta kansasta jäi arabien alistamana vähemmistönä omaan maahansa, "Palestiinaan" eli Eretz Israeliin. He pysyivät 2000 vuoden ajan hiljaisena muistutuksena siitä, mille nykyisin elävälle kansalle Palestiina alkuperäisellä oikeudella kuuluu.

Lue lisää

Juutalaiset ovat alueen alkuperäiset asukkaat ja olleet jo 4000 vuotta. Israel menetti itsenäisyytensä Tituksen valloittaessa sen 49jKr ja perustettiin samoille sijoille 24.07.1922 kuten Jordaniakin. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948. Koko tänä aikana juutalaiset ovat asuneet alueella sen 4000 vuotta.

Omistamis perusteella kuulumme RUOTSI /ja hiukka tanska) liittoumalle joka lienee lienee 1200 luvulla SUOMEN ensi valloittajamme. ELI EMME OLE RYSSIÄ . RUOTSALAISIA EMME OLE, RYSSIKSI ( venakoiksi) EMME HALUA ELI OLEMME SUOMALAISIA.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.

Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?

Lue lisää

Laittas vaan venäjä nyt äkkiä Ydinpommeja Eu n ja Amerikan suurkaupunkeihin niin alkaisi se parkuminen vaieta ....hah haa hyvä tästä tulee tere vaan nato trollit koht saatte kuulaa otsaan

Anonyymi kirjoitti:

Ilmeisesti eivät saaneet silloin tarpeeksi ruumiita aikaan, niin pitää nyt jatkaa tappamalla.
Ehkä ovat sitten tyytyväisiä, kun ovat saaneet tapetuksi suurimman osan Ukrainan väestöstä.

Onkohan Putinilla omaatuntoa lainkaan. Se voi olla, että papit antavat sitten taas anteeksi kaikki tapetut, kun Putin käy sitä rukoilemassa. Ensin on tapettava tarpeeksi ihmisiä ja on päästävä valloittamaan lisää maita. On jo alistanutkin kaikki itäiset lähialueet, jotka on aivan jo lannistettu.

Lue lisää

Niin no, ukrainalaisilla on kokemusta vasemmistosta 1932 talvelta. Stalin antoi Molotoville hoitaa Ukrainan ongelman. Molotov järjesti kaiken syötävän takavarikoitavaksi syksyllä kun kulakit olivat saaneet jyvät, kaalit ja muut elintarvikkeet talveksi varastoihinsa. Talvi 1932 oli kova ja ukrainalaisia kuoli nälkään ja pakkaseen seitsemän miljoonaa. Kannibalismi oli yleistä, kuten Venäjällä noin kymmenen vuotta aikaisemmin, kun kunnon toveri Stalin sosialisoi kansalta leivän ja antoi ihmislihaa syötäväksi tilalle.

hyvät päivärahat oli.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni Venäjä on jo hoitanut ukrainalaisten tappamisen tai karkoittamisen loppuun valloitetuilla alueilla, eli kansanmurha ei enää jatku, ennenkuin saadaan vallattua uusia alueita, joissa on uusia ihmisiä tapettavaksi!

Lue lisää

Aseteollisuus maailman paras busines .

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyn hyökkäys on Venäjän trollin paskavalheita. Alueella on suomalaisia Etyj-tarkkailijoita.

Hyvä että ovat vaan tarkkailijoina.
osaavat raportoida.

Anonyymi kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, kuka oletkin.

PIKAOHJE:

Nykyinen israel on väärin luotu, koska Juutalaisen opin mukaan Israelin voi luoda vain juutalaisten messias mutta nykyinen israel luotiin siionismin avulla ja kahdella maailmansodalla.

Nykyinen israel on siis valuvikainen, väärin "valettu".

Haredim juutalaiset ymmärtävät tämän ja haluavat kaataa nykyisen israelin valtion valtiostatuksen (kaato siis paperilla) jotta oikea messias sitten joku päivä voisi saapua ja toteuttaa ne messiaaniset tehtävänsä, joista oleellisin on israelin uudelleen luominen.

He katsovat, että nykyinen israel on tulppa messiaan tulemisella ja jotta saisi tämän messiaan tulemaan on tämä valuvikainen israel ensin poistettava.

Haredim juutalaiset ovat täysin oikeassa. Näin se nimittäin ideologisen rakenteen ja opin mukaan menee.

Nykyinen Israel estää messiaan tulemisen.

Ja se juutalaisten messias tarina on kokonaisuudessaan niin vaikea, laaja ja mutkikas, vaikkakin kiehtova, ettei sitä tähän kannata naksuttaa.

Enjoy.

Lue lisää

Jos Israel olisi sijoitettu sodan jälkeen USA:n maaperälle, niin nykyisen kaltaisia pulmia Israelilla ei olisi. USA:ssa oli ollut vapaata maata Israelille.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

USA:n alkuaikoina äänestivät mikä kieli valitaan USA:n valtakieleksi. Saksan ja Englannin kielet olivat valintalistalla. Saksan kieli hävisi äänestyksessä historian mukaan yhdellä äänellä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kuningaskunnalla on oikeus ottaa vanha itämaakuntnsa takaisin, jonka menettivät 1809.

Sitten Ruotsikin pääsisi taas sotimaan ympäri Eurooppaa, kuten se teki kun hallitsi Itäistä maakuntaansa. Ruotsin sotiminen loppui siihen, kun Venäjä valtasi Ruotsilta Itäisen maakunnan vuonna 1809. Venäjän tsaari teki Suomesta Suomen ja kansakunnan kansakuntien joukkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.

Lue lisää

Venäjän harjoittama kolonialismi istuu huonosti 2020-luvulle.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Ja sinun kannattaa tutustua ja miettiä omia motiivejasi. Kukaan muu ei tässä öykkäröin kun Venäjä, Venäjä, Venäjä. Sillä ei ole minkäänlaista oikeutta vallata itsenäisten valtioiden alueita. Tätä Ukrainan haltuuottoa on valmisteltu jo vuodesta 2007 alkaen, ellei jo aiemminkin.
Tässä "konfliktissa" on pikkasen enemmän osapuolia kuin kaksi.
TYHMÄ ja sokea on vain valheita suoltava Pietarin trolli, joka maksetaan trollaamaan rosvon puolesta!!!

Onko Leningradin trollitehtaan seniorit lähetetty rintaman propagandatehtäviin kun harjoittelijatrollit päästetään tällaisilla lapsellisilla kommenteilla ääneen. Vai onko kyseessä vain keskenkasvuisen ääliön sanailu.

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Nyt asetat itseni muiden yläpuolelle. Onko se ylenmyydentunnetta, ylpeyttä. No ehkä maailma vielä opettaa sinuakin. Uskomuksia on monenlaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Venäläisiä uutisia katsova taas puolestaan uskoo, että venäläisiä Ukrainassa katoaa.

Ei Venäjällä uutisiin kukaan fiksu ihminen usko, jotain vanhoja kääkkiä lukuunottamatta.

Niin , mutta Venäjä on omistanut koko Suomen ennen vuotta 1917.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan, jos on kysymys mainitsemistasi Naton ja EU:n lukemattomista rikoksista? Ihan pikkuisen johdonmukaisuutta, pliis.
Ukraina ei ole Natossa.

Ei todellakaan kuunnelle mitään lässytystä. Aseet puhukoot, ja siitä joudut sinäkin maksamaan korotettuina hintoina ja moniin rajoituksiin puristettuna.

Paljo putlerin leivissä on tuntipalkka vai meneekö väärinkirjoitettujen sanojen mukaan?

Anonyymi kirjoitti:

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Jep ja onkohan Putelle lähetettävä viagraa, koska ei taida enää valkovenäläinen kullin lutkuttaja saada puttesedällä seisokkia muualle kuin korvien väliin :D

Nykyisen Israelin perustaneet juutalaiset ovat kasaarien jälkeläisiä jotka eivät koskaan ole asuneet Israelin alueella. Kasaarit kääntyivät juutalaisuuteen 800-luvulla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?

Anonyymi kirjoitti:

EU sopimukset ovat useimpien Euroopan maiden perustuslakien vastaisin. Näin myös Suomessa.

Perustuslain päältä ei voi kävellä jollain Eu sopimuksella ja lain mukaan laittomat sopimukset ovat voimattomia.

Näin ollen, jos tämä maa olisi LAILLISESSA TILASSA niin emme kuulu EU petokseen ollenkaan. Esimerkiksi istuva "presidentti" Sauli Niinistö tietää tämän koska on lakimies.

NATO ja USA ovat rikkoneet useita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Olihan esim Libyan hyökkäys laiton ja USA-Venäjä asesopimuksen yksipuolinen irtisanominen USAn puolelta sopimusrikko jne. jne.

Se mitä rikoksia Boznia-Hertzegovinan islamistisessa sisällissodassa tehtiin noin 1993-1994 ovat laittomuuksia jne.

Lue lisää

Myös Turkin miehittämä ja tunnustamaa Pohjois-Kypros kannattaa lisätä listalle.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

Ja Suomessa puhuttaisiin Ruotsia, mikäli silloinen Venäjä ei olisi tullut apuun.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoittaneet rauhanmurhaajia.
Niitähän Venäjän joukot ovat.

Siis Ukrainan joukot tarkoittanet.

Totta kai voi!

Voi vaihtaa vaikka koirasi nimen!

Asiat ovat sopimuksia. Jos sopimukseen lopetetaan uskomasta myös sopimuksen voimassaolo loppuu.

Aluksi asiat on niin kuin ne on olleetkin:

Mökkisi on omasi. Olet sen perinyt vanhemmiltasi, jotka perivät sen vanhemmiltaan, joiden vanhemmat ostivat mökin. Kauppakirja on jo vanhanaikainen, mutta mökki on periytynyt ja yhä samassa suvussa.
Kaikki uskovat sopimuksen voimassaoloon, mökki on omasi. Omistussopimusta kunnioitetaan. Jos joku tunkeutuu mökkiisi ja ilmoitat siitä, lakia noudattava poliisi toimii tunkeutujan kiinniottaessaan sen sopimuksen perusteella, että mökki on omasi. Naapuri ei saa rakentaa tontillesi. Laki suojaa kotirauhaa mökissäsi. Kukaan ulkopuolinen ei voi mennä mökkiisi luvatta, sillä laki suojaa omistussuhdettasi.

Eräänä päivänä:

Naapuri julistaa mökkisi pihasta puolien olevan vapaata valtion aluetta, mitä et omista. Naapuri siirtää puutarhatuolisi ja kukkaistutuksesi pois puolen tontin alueelta. Naapuri tuo tilalle polttopuita. Naapuri väittää myös kunnan virkamiehille, että hänen tyhjentämänsä ja polttopuillaan täyttämänsä alue ei kuulu tonttiisi.

Uskooko kukaan sopimukseen:

1. Jos sopimukseen uskotaan niin mökkisi tontti palautetaan käyttöösi ja jos naapuri ei siihen suostu eikä vie polttopuitaan pois tontiltasi, hänen toiminnastaan tehdään rikosilmoilmoitus ja laki puolustaa sopimusta siitä, että omistat mökin ja tontin.

2. Jos sopimukseen uskominen lopetetaan, niin naapuri saa rauhassa tehdä puolella tontillasi mitä tahansa eikä kukaan puutu siihen. Yksin puuttuessasi keinosi loppuu pian, kun naapuri alkaa uhata väkivallalla, mikäli et suostu antamaan puolta tonttiasi hänen käyttöönsä. Lopulta naapuri käy virallistamassa puolet tontistasi omiin nimiinsä ja kun sopimukseen omistajuudestasi ei enää missään uskota, saa naapuri alueen omistajuuteensa ilman vastalauseita. Rikosilmoitusta et voi tehdä, koska sopimukseen mökkitonttisi omistajuudesta ei enää välitä uskoa kukaan eikä rikosilmoitusta oteta vastaan. Tontin puolikkaan katsotaan lopulta kuuluvan naapurillesi, joka sen päätti ottaa ja joka hyötyi siitä, ettei kukaan välittänyt siitä luottamuksen sopimuksesta, mihin asiat yhteiskunnissa perustuu.

LOPETTAMALLA luottamus ja sopimukset voi kuka tahansa tehdä mitä vain – yleensä enemmistö, väkivaltaisin ja välinpitämättömin saa sen minkä ottaa. Enemmistö tai vahva vastustaja voi sopimustenrikkojaa estää ottamasta sitä mikä ei sille kuulu tai päättämästä asioita, mitkä ei sille kuulu. Sopimusten kunnioittaminen vaatii sopimuksiin uskomista.
Mitään välimuotoja ei ole.

Naapuri voi vaihtaa jopa koirasi nimen, kun alkaa kutsua sitä eri nimellä.Jos kaikki muutkin sen uskovat, niin sillä ei pian ole merkitystä, että vain sinä kutsut koiraasi oikealla nimellä, jos kaikkien muiden mielestä se naapurin antama nimi on oikea. Muutamien mehevien herkkupalojen jälkeen koirasikin oppii uuden nimensä. Kaikki unohtavat sen aidon sopimuksen sinun koirastasi ja sille antamastasi nimestä. Sitä ei enää ole.

Siispä rautaa rajalle ja Karjala takaisin, nyt kun ryssä on muualla pahan teossa..

Anonyymi kirjoitti:

Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.

Lue lisää

Venäjä on Tsingis Khanin jälkeen pohjoisesta tulleiden alkuperäisheimojen jälkeläisiä. Ukraina taas , juuri ja juuri, selvisi selvisi hunneista, ja on ihan eri kansa. Me Suomalaiset ollaan 95% samaa rotua kuin Venäläiset. Meillä on vain eri kulttuuriperimä: 10000 v yhtenäiskulttuuria jääkauden jälkeen. --venäjä ei todellakaan ole mikään Dnjepr -joen emämää.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Kuinka voi jonkun suomalaisen äärikommarin polla olla noin sekaisin. Venäjä on tasan yksin syyllinen törkeään sotarikokseen entisten rikostensa lisäksi. Onneksi tässä tulee käymään niin että Putin tulee kuolemaan halveksittuna koirana nopeammin kuin itse arvaakaan.

Venäjällä ei maa lopu mutta mikä saa ne pilaamaan kaiken mihin koskevat. Ei sellaista lakkaa ihmettelemästä. Osa ihmisistä aivan kunnollisia mutta osa täysiä sikoja varsinkin porukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Zelenskyn hyökkäys on Venäjän trollin paskavalheita. Alueella on suomalaisia Etyj-tarkkailijoita.

Kumma kun noita selviä Pietarin trolleja ei saada ulostettua palstoilta, ei täältä eikä edes iltapäivälehdistä valehtelemasta ja trollaamasta.

Anonyymi kirjoitti:

Montako ruplaa sait kommentistasi Sergey ?
Mitä veen rauhanturvaajia Ukrainassa tarvitaan ja kansanmurhahan on meneillään juuri teidän ryssien toimesta? Putin-setä kun vetäisi tunnuksettomat sotilaansa pois Donbasin alueelta niin alueella ei olisi minkäänlaista konfliktia. Käsittämätöntä, että Neuvostoliiton hajoamisesta Krimin laittomaan valloitukseen asti Ukrainalaiset ja Ukrainan venäläiset tulivat juttuun keskenään, mutta nyt Putinin toimesta koko maailma on suursodan kynnyksellä.
Josko teillä venäläisillä ei ennenkään ole ollut ystäviä maailmalla niin Putinin ansiosta niitä on entistä vähemmän. Putin ajaa teidät yöhön missä ei ole aamunkoittoa.

Lue lisää

Ukraina on Venäjän ohella tunnettu roistovaltiona jolla ei ole ollut mitään mahdollisuutta Natoon tai Eu:hun. Siksi kumpaakaan kohtaan on vaikea tuntea mitään sympatiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.

Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.

Lue lisää

Kommenteissa heiluu aina kymmenkunta innokasta vasemmistohallituksen ja Venäjän puolustelijaa sekä mokailujen selittelijää, jotka yrittävät epätoivon vimmalla pestä mustaa valkoiseksi. Siinä hommassa suoranainen valehtelukin on suorastaan toivottava ominaisuus. Ei uskoisi jollei kaikki selittely olisi niin noloa ja läpinäkyvää.

Anonyymi kirjoitti:

Puhut palturia tai uskot Putinin puheita hyökkäyksestä. Kyllä hyökkääjät tulivat sieltä Itä-Ukrainasta. He yrittivät houkutella ukrainalaisia ampumaan, mutta he ovat olleet maltillisia.

Venäläismielisiltä tuo kierous onnistuu väittäessään, että ukrainalaiset tulittivat.
Inhottaa tuollainen kierous, jota venäläiset harrastaa. Suuresti inhoan tuota Putinia ja hänen kierouttaan ja vallanhaluaan.

Tuon naaman näkeminen jo oksettaa!!!!!

Lue lisää

Sen ymmärtäisi jos Putin valehtelee koska niinhän KGB:n pikku rakkikoira on aina tehnyt. Putinin trolleja käy enemmän sääliksi koska ovat menneet halpaan ryssän valeita yksinkertaisina uskoessaan. Osa tietenkin on Pietarissa töissä mutta kaikkein surkeimpia luusereita ovat suomalaiset kotikommunistit ja jopa kulttuurimarxistit jotka taitavat oikeasti vieläkin uskoa sosialismin autuuteen. "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa" kertoo paljon siitä innosta lapsuuden lauluineen jolla tännekin yritetään syöttää valeita ja disinformaatiota faktoista välittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Valko-Venäjäkin pysytteli etäällä Venäjästä eikä antanut edes venäläisten koneitten asemoitua mailleen. Sitten tuli tuo vaalien väärennys ja tämä maan johtajan oli pakko turvautua Putiniin, kun alkoi käydä elämä tukalaksi.

Nyt tämä jehu on vanginnut sadoittain toisin ajattelevia ihmisiä ja on yhteistoiminnassa Putinin kanssa, pakosta. Tämä herra on alistettu Putinin tahtoon.

Lue lisää

Sekä Putinoffin että Lukashenkon kohtalo tulee olemaan karu.

Anonyymi kirjoitti:

Onpa taas trolli liikkeellä. Mitä ihmettä Libyan asia tänne kuuluu. Siellä oli aivan eri tilanne. Ei voi verrata Putinin liikkeisiin.

Ukraina on aivan rauhallinen maa, se ei sodi eikä halua sotia kenenkään kanssa. Siellä idässä ne sotahaluiset ovat jo olleet yli 8 vuotta Putinin avustuksella. Pitäkööt ne maat ja jättäkööt Ukrainan rauhaan. Tyytykööt Venäjä nyt tuohon itäiseen alueeseen ja jättäköön Ukrainan maan rauhaan.

Lue lisää

Ukrainan itäkolkka venäjänmielisille, raja väliin ja Ukraina Naton jäseneksi. Jopa olis Putinilla jännäkakka housussa ja sekin raja rauhoittuisi kerralla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi mitään Karjalaa voi omia, mehän kuulutaan kokonaisuudessaan alunperin Neuvostoliittoon Putinin mukaan.

Uskokaa huviksenne ettei nykyinen tyttöhallitus saa mitään aikaan maan liittämiseksi Natoon. Pääministerin suulla jokaisesta kriittisestä asiasta ja kysymyksestä aiotaan "keskustella". Päätöksiä ei vaan millään synny koska hallituksessa ei ole yhtään oikeaa miestä joka ymmärtäisi että nyt Natoon ja äkkiä. Muutamaa ministeriä pitäisi alkaa tutkimaan valtionpetoksen valmistelusta, Ohisalo ja muut vihreät mukaan lukien.

Anonyymi kirjoitti:

Totta kai voi!

Voi vaihtaa vaikka koirasi nimen!

Asiat ovat sopimuksia. Jos sopimukseen lopetetaan uskomasta myös sopimuksen voimassaolo loppuu.

Aluksi asiat on niin kuin ne on olleetkin:

Mökkisi on omasi. Olet sen perinyt vanhemmiltasi, jotka perivät sen vanhemmiltaan, joiden vanhemmat ostivat mökin. Kauppakirja on jo vanhanaikainen, mutta mökki on periytynyt ja yhä samassa suvussa.
Kaikki uskovat sopimuksen voimassaoloon, mökki on omasi. Omistussopimusta kunnioitetaan. Jos joku tunkeutuu mökkiisi ja ilmoitat siitä, lakia noudattava poliisi toimii tunkeutujan kiinniottaessaan sen sopimuksen perusteella, että mökki on omasi. Naapuri ei saa rakentaa tontillesi. Laki suojaa kotirauhaa mökissäsi. Kukaan ulkopuolinen ei voi mennä mökkiisi luvatta, sillä laki suojaa omistussuhdettasi.

Eräänä päivänä:

Naapuri julistaa mökkisi pihasta puolien olevan vapaata valtion aluetta, mitä et omista. Naapuri siirtää puutarhatuolisi ja kukkaistutuksesi pois puolen tontin alueelta. Naapuri tuo tilalle polttopuita. Naapuri väittää myös kunnan virkamiehille, että hänen tyhjentämänsä ja polttopuillaan täyttämänsä alue ei kuulu tonttiisi.

Uskooko kukaan sopimukseen:

1. Jos sopimukseen uskotaan niin mökkisi tontti palautetaan käyttöösi ja jos naapuri ei siihen suostu eikä vie polttopuitaan pois tontiltasi, hänen toiminnastaan tehdään rikosilmoilmoitus ja laki puolustaa sopimusta siitä, että omistat mökin ja tontin.

2. Jos sopimukseen uskominen lopetetaan, niin naapuri saa rauhassa tehdä puolella tontillasi mitä tahansa eikä kukaan puutu siihen. Yksin puuttuessasi keinosi loppuu pian, kun naapuri alkaa uhata väkivallalla, mikäli et suostu antamaan puolta tonttiasi hänen käyttöönsä. Lopulta naapuri käy virallistamassa puolet tontistasi omiin nimiinsä ja kun sopimukseen omistajuudestasi ei enää missään uskota, saa naapuri alueen omistajuuteensa ilman vastalauseita. Rikosilmoitusta et voi tehdä, koska sopimukseen mökkitonttisi omistajuudesta ei enää välitä uskoa kukaan eikä rikosilmoitusta oteta vastaan. Tontin puolikkaan katsotaan lopulta kuuluvan naapurillesi, joka sen päätti ottaa ja joka hyötyi siitä, ettei kukaan välittänyt siitä luottamuksen sopimuksesta, mihin asiat yhteiskunnissa perustuu.

LOPETTAMALLA luottamus ja sopimukset voi kuka tahansa tehdä mitä vain – yleensä enemmistö, väkivaltaisin ja välinpitämättömin saa sen minkä ottaa. Enemmistö tai vahva vastustaja voi sopimustenrikkojaa estää ottamasta sitä mikä ei sille kuulu tai päättämästä asioita, mitkä ei sille kuulu. Sopimusten kunnioittaminen vaatii sopimuksiin uskomista.
Mitään välimuotoja ei ole.

Naapuri voi vaihtaa jopa koirasi nimen, kun alkaa kutsua sitä eri nimellä.Jos kaikki muutkin sen uskovat, niin sillä ei pian ole merkitystä, että vain sinä kutsut koiraasi oikealla nimellä, jos kaikkien muiden mielestä se naapurin antama nimi on oikea. Muutamien mehevien herkkupalojen jälkeen koirasikin oppii uuden nimensä. Kaikki unohtavat sen aidon sopimuksen sinun koirastasi ja sille antamastasi nimestä. Sitä ei enää ole.

Lue lisää

Sopimukset tarkoittaa siis myös sitä, että naapuri ei voi ottaa tonttiasi eikä vaihtaa koirasi nimeä, jos kukaan ei usko siihen mitä naapuri väittää.

— Ei yksipuolinen ilmoitus riitä muuttamaan asioita, kun ilmoitusta ei uskota todeksi.

Asiasta ei silloin ole sovittu eikä sopimusta uudesta tontin omistajuudesta eikä uudesta nimestä koirallesi ole syntynyt.

Koko asiaa on lähestyttävä täysin siltä kannalta mikä on sopimuksen todellinen tila. Kun sopimukseen uskotaan niin sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa ja siihen, joka väittää muutoksia tehneensä, tulee suhtautua täysin ja vain sopimuksen rikkomisen yrittäjänä. Sopimuksen rikkomista ei yrityksestä huolimatta pysty viemään loppuun niin pitkään kuin kaikki uskoo alussa olleeseen sopimukseen eikä kukaan usko minkään yksipuolisesti julistetun muutoksen todellisuuteen.

Ne keillä on ääni, jonka muut kuulee, päättää.

Mihin Euroopan Unioni uskoo?
Mihin Ukraina itse uskoo?
Mihin USA uskoo?
Mihin alueellisesti läheinen Lähi-Itä uskoo?

1. Uskotaanko sopimukseen Ukrainan valtiosta sellaisena kuin sen on sovittu olevan?

2. Lopetetaanko uskominen sopimukseen ja siten annetaan millä tahansa ilmoituksella, mille tahansa taholle mahdollisuus luoda uusi erisisältöinen sopimus mihin aletaan uskoa?

3. Jos yhä uskotaan sopimukseen Ukrainasta kokonaisena valtiona niin toimitaanko se mukaan?

— Jos toimiminen tai valikoitu toimimattomuus muuttuu vähänkin sellaiseksi kuin sopimukseen ei enää uskottaisi tai sitä ei arvostettaisi, on se samanlainen teko kuin koko sopimukseen uskomisen lopettaminen.

Vasemmiston ja Venäjämielisyyden rinnastaminen ei kuulu 2020-luvulle. Vanhempien ihmisten mielissä edellämainitut voivat liittyä toisiinsa, nuorempien ei.

Siksi ehkä tulisikin kutsua eri sanoilla ennen 1980-lukua syntyneitä vasemmistoa kannattavia ja 1980-luvun jälkeen syntyneitä vasemmistoa kannattavia!

Tietysti ennen 80-lukua syntyneissä on myös monia sellaisia, jotka kannattavat nimenomaan nykyvasemmistoa.

NYKYVASEMMISTO? Se on ihan muuta:
Nuorille vasemmisto on mielenterveyspalveluihin panostamista, käyttöhuoneiden hyväksymistä, päihteidenkäytön rangaistavuudesta luopumista, julkisten palveluiden turvaamista kaikille ja sitä, ettei köyhimmiltä leikata lisää.

Vanhukset näkee Venäjää siellä missä nuoret ei ja Venäjähän EI ole vasemmistolainen maa.

Maailma on muuttunut ja poliittiset puolueet myös!

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin uskovainen, joka kuvittelee, että hänellä on korkeampaa tietoa.:D

Tyhmää on kieltää omien aistien ulottumattomissa olevan olemassaolo.

Ihmisen äly on loogisena rullaileva sähköinen koneisto kehossa. Se on hidas ja sen käsityskyky on vajavainen. Ihminen keskittyy enimmäkseen siihen, mitä voi aisteillaan kokea. Maailma on paljon enemmän kuin ihmisen näkökulma maailmaan.

Jumalan kieltäminen ei ole sen enempää kuin ihmisen itsensä käsityskyvyn pienuuden julistamista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin , mutta Venäjä on omistanut koko Suomen ennen vuotta 1917.

EI ole.

Suomi on ollut suomalaisten asuttama, omalaatuisen suomalaisen geeniperimän omaavalla, erikoisen suomen kielen taitavalla kansalla.

Suomi ei ole ikinä ollut venäläisten asuttama.

Suomen kansa on asunut Suomen alueella tuhansia vuosia. Suomen kansa poikkeaa geeniperimältään suuresti muista kansoista.

Suomalaisilla on aina ollut omat tavat ja kulttuuri mikä on poikennut muiden kansojen kulttuureista.
Suomen kieli ei ole sukulaiskieli venäjän kielen kanssa sen enempää kuin ranskan kielen kanssa.

Suomen historiassa on erilaisia hallitsijoita, joista osa on naapurivaltioiden alueelta pyrkinyt hallitsemaan suomalaisia Suomen alueella. Suomalaiset eivät ole ikinä luopuneet identiteetistään, kielestään, kulttuuristaan tai maistaan. Suomeen ei ole myöskään ikinä syntynyt minkään aluettamme hallitsemaan pyrkineen hallitsijan edustaman kansan asuttamaa aluetta.

Suomi on aina pysynyt suomalaisten maana.

Historiassa vieraiden valtojen alla Suomi on ollut pisimpään Ruotsin vallan alla 1200-luvulta 1800-luvulle.

Ruotsin valta kesti 600 vuotta. Sotimisen seurauksena Venäjän suuriruhtinaskunta päätyi hallitsemaan suomea vaivaisen sadan vuoden ajaksi. Suomi pysyi suomalaisten asuttamana. Suomen kansa pysyi tuon ajan vaihtumattomana, täysin suomalaisena, harvinaisella geeniperimällään, erikoisella kielellään ja omaleimaisella venäläisyydestä täysin poikkeavalla kulttuurillaan muista kansoista erottuvana kansana.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Suomi mitään Karjalaa voi omia, mehän kuulutaan kokonaisuudessaan alunperin Neuvostoliittoon Putinin mukaan.

Suomi EI ole kuulunut milloinkaan Neuvostoliittoon. Ei kenenkään mukaan.

Ruotsin vallan alla Suomi vietti 1200-luvulta 1800-luvulle noin kuudensadan vuoden ajan. Suomea asutti tuolloinkin sama kansa kuin aina, suomalaiset.

Sotimisen seurauksena Suomi joutui osaksi Venäjän suuriruhtinaskuntaa vaivaisen sadan vuoden ajaksi 1800-luvulla. Suomen hallitsijoiden nimien vaihtuminen toisen vieraan vallan nimiksi ei suomalaisia muuttanut, vaan suomalaisten identiteetti, kieli, kulttuuri ja geeniperimä pysyi samana kuin ennenkin, samoin kuin suomalaisten asuttama alue pysyi samana mitä se oli ollut tuhansia vuosia. Suomalaiset eivät vaihtaneet kieltä venäjäksi eivätkä kulttuuriaan slaavilaiseksi.

Tuon ajan jälkeen Suomi on ollut jo yli sata vuotta itsenäinen, hyvinvoiva valtio. Ennen valtiollista itsenäisyyttämme suomalaisten aina asuttamaa maata on yrittänyt hallita toisten kansojen edustaja. Suomen alue on kuitenkin siitäkin huolimatta pysynyt aina suomalaisten asuttamana. Vieraat kansat eivät ole Suomea ikinä asuttaneet.

Suomalaiset eroavat muista kansoista suuresti geeniperimältään ja omalaatuiselta kieleltään, kuten myös kulttuuriltaan.

Suomen kansalla on omanlaisensa historia Suomen alueella.

Suomi on mainittu kirjallisesti jo 1100-luvulla suomalaisten maana. Ennen kirjallisia mainintoja Suomessa on eletty Suomen esihistorian aikaa. Jo silloin Suomen alueella elivät suomalaiset oman kulttuurinsa mukaista elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten Ruotsikin pääsisi taas sotimaan ympäri Eurooppaa, kuten se teki kun hallitsi Itäistä maakuntaansa. Ruotsin sotiminen loppui siihen, kun Venäjä valtasi Ruotsilta Itäisen maakunnan vuonna 1809. Venäjän tsaari teki Suomesta Suomen ja kansakunnan kansakuntien joukkoon!

Lue lisää

Ei tehnyt.

Suomi on kirjallisesti mainittu suomalaisten maana jo 1100-luvulla.

Suomalaiset eivät ole ikinä kaivanneet vieraiden kansojen edustajia hallitsemaan suomalaisten itsensä jo tuhansia vuosia asuttamia alueita. Suomen alueilla on tuhansia vuosia eletty omaperäisen suomalaisen kulttuurin ja kielen rikastamaa elämää suomalaisella muista poikkeavalla geeniperimällä melko eristäytyneinä vieraista kansoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Tuosta lässytyksestä puheen ollen. Putin lässytti kyllä aivan pötyä ukrainalaisten kontolle. Siellä on kyllä yli 8 vuotta pitäneet sotaa yllä venäläismieliset asukkaat aito venäläisten avustamana.

Sokeana taidat itse uskoa kaikki, mitä Putinin puolelta laverrellaan. Sieltä tulee vain pelkkiä valheita. Ikinä ei uutiset kerro siellä totuutta. Se totuus on sellainen, miten se on Putinin mielestä hyvä kertoa.
Nytkin Venäjän uutiset kertoivat aivan toisenlaisesta sodankäynnistä, ei hyökkäyksestä lainkaan.

Niin valheellista on venälöinen uutisointi.

ReservinNostomies kirjoitti:

"Zeleskin hyökkäys teki lopun Minskin sopimusneuvotteluista joita Kiev........."
Onko teillä siellä Pietarissa ollut kovasti lunta?
Teillähän on se kunnallinen lumipalvelu joka jo lie siivonnut ja hiekoittanut kaikki kadut. Ovatko ne kuuluisat nuoret pioneerit siellä vielä tekemässä näitä yhteiskunnan yhteisiä töitä ?

Lue lisää

Mitä ihmeen pötyä sinä puhut. Venäjähän se hyökkäsi tänä aamuna Ukrainaan, ei Zeleski. Ukrainan armeija on yrittänyt urheasti puolustaa kotimaatansa. jota suuri Venäjän armeija on rikollisesti käynyt tulittamaan.

En ymmärrä, millä oikeudella Putin laittaa armeijansa itsenäisen maan kimppuun?

Yritin mennä eräälle toiselle aukeamalle, sinne ei saanut kirjoitella yhtään mitään, oli esto pantu saitille.

Onko täällä joku venäläismielinen vartija, joka vartio mielipiteitä?

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin kuningaskunnalla on oikeus ottaa vanha itämaakuntnsa takaisin, jonka menettivät 1809.

Ei Euroopasta löydy yhtään sotaisaa valtiota, joka haluaisi palata vanhaan historiaan. Ainoa tuo Itä-Euroopan maa, Venäjä, joka haluaa hamuta entisiä liittolaisiaan etupiiriinsä.

Onneksi nuo kaikki ovat jo liittyneet Natoon, joten ovat turvassa.

Olisikohan Suomen nyt aika liittyä Natoon, joten olisimme turvassa Ukrainan kohtalolta.

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kannanotto/kommentti.

Ihme, kun sinusta on hyvä kommentti, jika on täysin valheista koottu. Taidat olla samasta puusta veistetty trolli.

Trolleja täällä liikkuu yllättävän paljon ja ihmettelen, että voivat olla tuollaisen maan puolesta puhujia, joka hyökkää rauhallisen maan kimppuun sotajoukkonsa kanssa.

Olisi Putin itse johtamassa noita sotajoukkoja eikä istuisi pöytänsä takana haastamassa valheellisia tarinoita.

Saako tuo Venäjän kansa koskaan kuulla totuuksia maailman tapahtumista vai aina vääristeltyinä?

Anonyymi kirjoitti:

Putin maksaa tekemänsä teot viimeistään silloin, kun lähtee täältä ikuisuuteen. Silloin kysytään, mitä hyvää olet elämälläsi tehnyt.

Putin on niin monta kertaa käynyt Kreikkalaiskatollisessa kirkossa anteeksipyyntöretkellä, että tiedä häntä. Jos Luoja antaa armon käydä oikeudesta, kun Putin ei vain täysissä järjissään hyökkäile. Hänelle on tullut todellinen vallanhimo vanhoilla päivillään.

Mihin ehtii vielä hulluudessaan, jos elää saa.

Anonyymi kirjoitti:

Laittas vaan venäjä nyt äkkiä Ydinpommeja Eu n ja Amerikan suurkaupunkeihin niin alkaisi se parkuminen vaieta ....hah haa hyvä tästä tulee tere vaan nato trollit koht saatte kuulaa otsaan

Lue lisää

Se ydinpommi taitaisi tulla paluulennossa Venäjälle, joten turha tuollaista on laukoa täällä.
Se on kaiken tuho, ei siltä säästy Venäjäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sitten Ruotsikin pääsisi taas sotimaan ympäri Eurooppaa, kuten se teki kun hallitsi Itäistä maakuntaansa. Ruotsin sotiminen loppui siihen, kun Venäjä valtasi Ruotsilta Itäisen maakunnan vuonna 1809. Venäjän tsaari teki Suomesta Suomen ja kansakunnan kansakuntien joukkoon!

Lue lisää

No, jos Putin pääsisi päättämään, niin hävittäisi maan kansakuntien joukosta. Sellainen tuholainen on tuo päämies.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän harjoittama kolonialismi istuu huonosti 2020-luvulle.

Putini on jäänyt tuolle kolonialismin asteelle. Lienee ajatuksen juoksu jäänyt niin takapajulle.

Etupiiriajattelu on iskostunut Putinin aivoihin ja siitä ei tunnu ressukka pääsevän.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä uutisiin kukaan fiksu ihminen usko, jotain vanhoja kääkkiä lukuunottamatta.

Se on juuri surullista Venäjällä, että vanhusväestö ei ole pysynyt ajankulun mukana. Tuo riippuu aivan siitä, että he kuuntelevat vain Putinin TV:ta ja sieltähän tulee vain pelkkiä valheita.

Nuoriso osaa käyttää muitakin kanavia, joten he ovat paremmin tietoisia maailman kulusta.

Ainoa puute on se, että siellä ei ole minkäänlaista vapautta toimia ja puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Niin , mutta Venäjä on omistanut koko Suomen ennen vuotta 1917.

Se taisi olla Suomelle taantumisen aikaa!!!!!!!!

On hyvä, että olemme saaneet kehittyä vapaana maana ja olemme arvostettu kansakunta. Toista se on tuon Venäjän kanssa. Menetti entisensäkin arvostuksensa hyökkäämällä Ukrainaan.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Olisi pitänyt olla hieman viisaampi ja diplomaattisesti hoitaa asia.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?

Luojan kiitos on NATO. Kuinka olisikaan noitten entisten Neuvostoliiton etupiirin maiden kanssa? He tuskin olisivat itsenäisiä ilman NATOA.

Valko-Venäjä menetti itsenäisyytensä, kun turvautui Putiniin. Nyt Venäjän joukot hallitsevat maata.

Onko surkeampaa kohtaloa?

Anonyymi kirjoitti:

Ja Suomessa puhuttaisiin Ruotsia, mikäli silloinen Venäjä ei olisi tullut apuun.

Trollilla on tuota historian tuntemusta, jota hän nyt täällä koettaa syöttää epätoivon vimmalla-

Meillä puhutaan nykyään sekä suomea että ruotsia ja olemme itsenäinen maa. Kuulumme EU:n jäseniin ja toimimme heidän kanssa yhdessä.

Venäjällä ei taida olla Euroopassa muita ystäviä kuin Valko-Venäjä ja sekin pakolla, koska maan pomo tyri vaalit ja julistautui maan pomoksi, vaikka ei tullut valituksi.

Anonyymi kirjoitti:

Siis Ukrainan joukot tarkoittanet.

Älä yritä kääntää tuota tosi asiaa. Venäjähän siellä tappamisen on aloittanut ja sitä ennen Itä-Ukrainan terroristit.

Pekkakau kirjoitti:

Venäjä on Tsingis Khanin jälkeen pohjoisesta tulleiden alkuperäisheimojen jälkeläisiä. Ukraina taas , juuri ja juuri, selvisi selvisi hunneista, ja on ihan eri kansa. Me Suomalaiset ollaan 95% samaa rotua kuin Venäläiset. Meillä on vain eri kulttuuriperimä: 10000 v yhtenäiskulttuuria jääkauden jälkeen. --venäjä ei todellakaan ole mikään Dnjepr -joen emämää.

Lue lisää

Ei olla, se on tieteellisesti todistettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on Venäjän ohella tunnettu roistovaltiona jolla ei ole ollut mitään mahdollisuutta Natoon tai Eu:hun. Siksi kumpaakaan kohtaan on vaikea tuntea mitään sympatiaa.

Ukraina on ollut ehdolla EU:n valtioiden joukkoon, kunhan olisi saanut maansa parempaan kuntoon. Nyt Venäjä ehti väliin ja pani maan tosi huonoon kuntoon. Se hyöty tuosta naapurista oli Ukrainalle.

Mukavia naapureita meillä.

Anonyymi kirjoitti:

EI ole.

Suomi on ollut suomalaisten asuttama, omalaatuisen suomalaisen geeniperimän omaavalla, erikoisen suomen kielen taitavalla kansalla.

Suomi ei ole ikinä ollut venäläisten asuttama.

Suomen kansa on asunut Suomen alueella tuhansia vuosia. Suomen kansa poikkeaa geeniperimältään suuresti muista kansoista.

Suomalaisilla on aina ollut omat tavat ja kulttuuri mikä on poikennut muiden kansojen kulttuureista.
Suomen kieli ei ole sukulaiskieli venäjän kielen kanssa sen enempää kuin ranskan kielen kanssa.

Suomen historiassa on erilaisia hallitsijoita, joista osa on naapurivaltioiden alueelta pyrkinyt hallitsemaan suomalaisia Suomen alueella. Suomalaiset eivät ole ikinä luopuneet identiteetistään, kielestään, kulttuuristaan tai maistaan. Suomeen ei ole myöskään ikinä syntynyt minkään aluettamme hallitsemaan pyrkineen hallitsijan edustaman kansan asuttamaa aluetta.

Suomi on aina pysynyt suomalaisten maana.

Historiassa vieraiden valtojen alla Suomi on ollut pisimpään Ruotsin vallan alla 1200-luvulta 1800-luvulle.

Ruotsin valta kesti 600 vuotta. Sotimisen seurauksena Venäjän suuriruhtinaskunta päätyi hallitsemaan suomea vaivaisen sadan vuoden ajaksi. Suomi pysyi suomalaisten asuttamana. Suomen kansa pysyi tuon ajan vaihtumattomana, täysin suomalaisena, harvinaisella geeniperimällään, erikoisella kielellään ja omaleimaisella venäläisyydestä täysin poikkeavalla kulttuurillaan muista kansoista erottuvana kansana.

Lue lisää

Niin, suomalainen geeni aines sisältää monia mutaatioita, yksi merkillisimmistä on joitakin yhtäläisyyksiä juutalaiseen geeni ainekseen ja yksi niistä on jäljitetty noin 2500 vuoden taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Niin , mutta Venäjä on omistanut koko Suomen ennen vuotta 1917.

Ruotsi on omistanut koko Suomen ennen 1800-lukua jo kokonaisten 600 vuoden ajan!

Toisaalta Suomi mainitaan kirjallisesti suomalaisten maana jo 1100-luvulla!

Anonyymi kirjoitti:

Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.

Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.

Lue lisää

Nyt on niin sekavaa örinää, että parasta lopettaa kahden radiokanavan kuuntelu samaan aikaan. Siviiliterrorit on Venäjän armeijalla mielessä kun hyökkäsivät 2014.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

...eipä ole ollut mitä kirjoittaa muuten kuin uhrin asemasta , tämä aloittajan työnantaja kun on vain rikkonut sopimuksen toisensa jälkeen ja vahvemman oikeudella ryöstänyt , riistänyt ja sortanut niin omia kuin vieraitakin...ja näyttelijän lahjoissa varmasti noin suuressa maassa löytyy , ihan ministerin tittelillä oleva esiintyjä kelpaisi varmasti vaikka mille estradille , niin täyttä tuubaa täysin vakavalla naamalla ei moni kykene suoltamaan.. miten muuten ,joko on muuttolinnut Pietarissa, sanovat että "kuu kiurusta kesään...?

Anonyymi kirjoitti:

Apu ylensä saadan,venäjä maksoi velkaa kakstuhattaluvulle asti.

..vai maksoi...? Olisit hupelehtimatta , mokoma...

Anonyymi kirjoitti:

Joopa joo...
Kunnioittaen pyydän ilmoittamaan viestissä, että jos kirjoittaja on vieraan vallan agentti.

Kyllä se postauksestaan näkyy, ilman sitäkin.
Aisallahan on palstan MITÄTTÖMYYS ja PELKURIPASKARAUKKA.

Anonyymi kirjoitti:

Joku muualla kirjoitti, että Ukraina on luonnonvaroiltaan erittäin rikas maa, siksi sinne pitää mennä.

Oli jo neukkulan aikoina neukkulan "vilja-aitta". Siitä syystä Jooseppi-setä järjesti Holodomorin ... ts. myi viljat, että sai ostettua länsimaista teknologiaa.
Sen laskun maksoivat miljoonat nälkään nääntyneet Ukrainalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikkien". Mä luulen ettei ne venäläiset paljoakaan ole saaneet kuunnella "lännen lässytystä", eikä sielä kansa saa puolueetonta aineistoa mihin "tutustua huolella". Niistä voitas vaikka alotella.

Lue lisää

Kyllä he saivat .... ennen kuin nyk. MYRKKYKÄÄPIÖ alkoi rajoittamaan sitä tiedonsaantia.

Anonyymi kirjoitti:

Separistit on venäläinen rosvojoukko

Samaa paskasakkia, kuin suomen punikit olivat aikoinaan.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Laittas vaan venäjä nyt äkkiä Ydinpommeja Eu n ja Amerikan suurkaupunkeihin niin alkaisi se parkuminen vaieta ....hah haa hyvä tästä tulee tere vaan nato trollit koht saatte kuulaa otsaan

Lue lisää

Yritä ny pikku PELEKURIPASKA löytää eres rahtuunen sitä rohkeutta, notta tohrit tulla toimittamahan uhkauksias ....

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?

Tunkio romahti ....

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin uskovainen, joka kuvittelee, että hänellä on korkeampaa tietoa.:D

Uskonto on suurin tuhon aiheuttaja ollut jo tuhansia vuosia

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Venäjä hyökkäsi. Putin on kuin vaimonhakkaaja; kun sanottiin EI ,niin lyö turpaan

Anonyymi kirjoitti:

Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.

Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.

Lue lisää

Juuri näin. On hienoa, että Suomesta löytyy edes joitakin, jotka ovat perehtyneet asiaan muutenkin kuin iltapäivälehtien otsikoiden tasolla.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin uskovainen, joka kuvittelee, että hänellä on korkeampaa tietoa.:D

Jumala puhuu hänen kauttaan. :D

Anonyymi kirjoitti:

Oliko Libyan pommitus laillista?

Tai Irakin? Usaa ei kukaan boikotoinut tai laittanut sille pakotteita. Kukaan ei laittanut jenkkiurheilijoita tai jenkkilässä pidettäviä kisoja boikottiin. Touhu on niin kaksinaamaista kuin olla voi!

Anonyymi kirjoitti:

Näin on.tosi veriveljet keskenään pythin ja likasanko

Onneksemme YYA on historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.

Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.

Lue lisää

Hyvä ystävä; Eikös Savokin ole itsenäistynyt?
Ei valtiot noin muodostu. Donetsk, Luhansk, Krimi ym ovat edelleen osa Ukrainaa.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.

Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.

Lue lisää

Ei sovi unohtaa Englantia, joka nyt taas on eeuusta vapaa auttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Luokittelen tällaiset venäjää tukevat kannanotot trollaukseksi tällaiset kannat eivät vie keskustelua oikeaan suuntaan .venäjä ja Valko-Venäjä ovat näyttäneet etteivät kuulu enään mihinkään neuvottelu pöytiin ja lisäisin vielä Kiinan koska eivät pysty tuomitsemaan venäjän toimintaa. Maailman jako on muuttunut se on selvää ja tulee mieleen toinen maailmansota jossa despootti johtajat pyrkivät luomaan uutta jakoa

Anonyymi kirjoitti:

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Hän haluaa Ukrainan jätti kaasu- ja öljy esiintymät itselleen!! Se on suurin syy hyökkäykseen. Samaa löytyi Krimiltä!

Anonyymi kirjoitti:

Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.

Lue lisää

Kaikkialla on väkivaltaa, koska tämä planeetta Maa on tämän maailmankaikkeuden vankilaplaneetta. Kaikki tämän maailmankaikkeuden rikolliset sielut pakotetaan inkarnoitumaan tänne. Yhä uudelleen ja uudelleen. Tiettävästi vain kaksi sielua on päässyt pois tästä kehästä. Kaikkialla muualla asiat on käsittämättömän paljon paremmin.
Ja jos Helvetti pitäisi määritellä jonnekin, niin tässä maailmankaikkeudessa se olisi Maa.
Nämä totuudet ilmaistiin USA:ssa jo vuonna 1947, mutta julkisuuteen ne saatiin vasta muutama vuosi sitten, kun yksi avainhenkilö katsoi noin 80 -vuotiaana, ettei silloisilla uhkailuilla ja hiljaiseksi pakottamisella ole enää tässä iässä väliä. Nämä asiat ja paljon muutakin ilmenee suomeksi v 2020 julkaistussa kirjassa nimeltä "Roswellin avaruusolennon haastattelu". Siinä kerrotuja asioita on tutkittu ja tulokset julkaistu ainakin kahdessa muussa kirjassa. Virheitä ei löydetty.
Muistettakoon myös, että ainakin transistori, mikropiirit, lasikuitujohteet, pimeänäkölaitteet, laser jne "keksittiin" vasta tämän jälkeen vuosien viiveellä. Tekniikka harppasi muutamassa vuodessa pitemmän harppauksen kuin sitä ennen sadoissa vuosissa yhteensä. Kaikki tämä keksittiin takaisinmallintamalla UFO:n tekniikasta, mistä nämä ovat vain pieni osa suurimman osan ollessa yhä tuntematonta, vaikka jotain muutakin on saatu selvitettyä, mutta se on vielä vain armeijan tiedossa.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo oikeudet ovat loppujen lopuksi pelkkiä yksilö- ja ryhmäetuisia itsekkäitä aivofiktioita, joita syötetään muille ja puolustetaan ruumiillisen väkivallan uhalla. Lisäksi nuo uhkaajat katsovat jotenkin ihmeellisesti omistavansa muut ihmiset, jotta heidän olisi alistuttava heidän edessään. Pelkurit alistuvat, rohkeat eivät ikinä.

Lue lisää

Oletko itse alistunut ja sen tunnuksena käytät vaippaa naamallasi? Ja mahdollisesti toista housuissasi? Oletko antanut pelolle vallan ja ottanut yhden tai useamman ruiskeen itseesi muka rokotteena sellaista tautia vastaan, mitä ei oleolemassakaan? Se ruiske on venäläistä rulettia. Voit selvitä siitä vaurioitta jos sait pelkkää suolavettä, muutoin sait nopeammin tai hitaammin tappavan myrkkyruiskeen. Tai jotain ihan muuta - DNA:tasi muuttavan geenin ja sen mitä jatkossa seuraa... Tai grafeenia... Ehkä jo siitä näytteenottorassista nenäonteloosi...

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.

onpa erikoista yhteistyö ja avun anto sopimusta?Eurooppa vastaa sivistyneesti.pommit eivät hyvä seurustelutapa.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei ole niin tyhmä kuin uskovainen, joka kuvittelee, että hänellä on korkeampaa tietoa.:D

Eikä kukaan niin ymmärtäväinen kuin uskova joka käsittää ja tietää että hänellä on korkeampaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ryssille kovat sanktiot,ryssäturisteille maahantulo kielto EU-maihin.Kaikki suomessa asuvat ruskit pitäis häätää pois,vaikka olisivat naimisissa suomalaisen kanssa.Pitkä 10 metriä korkea raja-aita rajalle,niinkuin USan ja Meksikon rajalla.Kaikki toiminta ryssien kanssa jäihin.Kukaan ei halua matkustaa sinne,tarpeeton maa ja moukat ihmiset.

Lue lisää

Taidat olla puten provotrolli. Osaatko venäjää, oletko koskaan keskustellut yhdenkään venäläisen kanssa, millään kielellä. On monia hienoja, hyviä, jaloja venäläisiä, enemmänkin olisi jos he olisivat saaneet elää ilman väkivaltaista kuolemaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Mossad on miinoittanut muutaman Venäjän ydinohjuksen, jolla se pitää Venäjää pihdeissä alueensa koskemattomuudesta. Mossat on myös miinottanut muita varikkoja Venäjän sisällä. Kun nuo jälkimmäiset vuotaa Ukrainan tietoon niin Venäjän alueella tulee paljon räjähdyksiä. Suomen vanhat alueet nousevat ensi vuoden puolella Nato keskusteluun.
Nato tekee niistä suoja-alueita, joka tarkoittaa Venäjän tukikohtia ei alueella tule.

On mahdollista, että alueet liitetään vielä takaisin Suomeen näin saadaan Kuolasta kiilaa Venäjälle Suomen rautatiet kavennetaan Euroopalaiseen standardiin näin tulevasta Tallinna tunnelista päästään suoraan Euroopan markkinoille. Samalla Euroopasta päästään koillisväylää pitkin nopeasti Kauko-Itään. Petsamon suursatama tulee kasvamaan ja toimii ainakin puoli vuotta hyvin.

Olet siis venäläinen.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.

Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.

Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.

Lue lisää

Höpö höpö. Kansanmurhaan syyllistyvällä valtiolla ei ole ja puheoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kirjotus, tiiätkö mistä vois ostaa suojeluskunta takin .koko54.

Voipi aikalainen m/27 olla hakusessa, jopa kuolinpesistä. Jälkikasvu vaalii perinteitä. Tarkkaan mallinnettuna uustuotantona on ollut tommonen .... 5-6 vuotta sitten. :-)

https://www.retkeilykauppa24.fi/tuote/sarma-classic-sky-m27-sarkatakki/

Anonyymi kirjoitti:

Jos Israel olisi sijoitettu sodan jälkeen USA:n maaperälle, niin nykyisen kaltaisia pulmia Israelilla ei olisi. USA:ssa oli ollut vapaata maata Israelille.

Venäjälläö olisi ollut vielä enemmän ’vapaata maata’!

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?

” Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?”

Ei siinä mitään symmetriaa vaadita! Varsovan liitto lakkasi , koska sitä ylläpitävä Neuvostoliitto romahti!

Nato säilyi, koska neukun raunioilta virkosi Venäjä ja sille hullut ja uhkailevat johtajat!

Anonyymi kirjoitti:

Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.

Siis onhan tämä "uusi Varsovan liitto" jo olemassa: Collective Security Treaty Organization, CSTO

https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization

Siihen kuuluu 6 maata: Armenia, Valko-Venäjä, Kazakhstan, Kirgistan, Venäjä ja Tadzikistan.

Ei mikään ihme, että liitto ei ole tunnettu, sillä onhan nuo sellaisia maita joiden afäärit ei Eurooppaa juurikaan kiinnosta, melkein kaikki kun ovat Aasiassa.

Armeniaa käy kyllä sääliksi. Armenia on kulttuuriperimältään hyvin eurooppalainen, mutta koska Stalin sotki tarkoituksella sen ja naapurivaltion Azerbaidžanin rajat, ne ovat jatkuvasti kahinoimassa keskenään. Az:an on muslimivaltio, jota Turkki tukee, myös sotilaallisesti. Koska Armenia on kuitenkin mitättömän pieni ja köyhä valtio Aasiassa ilman strategista merkitystä, EU:ta tai USA:ta ei juuri kiinnosta auttaa sitä.

Venäjä on Armeniaa tukenut, ja se on ollut mielestäni ainoa hyvä asia, mitä Venäjä on moneen vuoteen tehnyt. Mutta nyt kun Venäjällä on oma sotansa, joka menee erittäin huonosti, ei sillä ole joko rahaa tai kiinnostusta tai todennäköisesti kumpaakaan enää Armenian auttamiseen, on Armenia jäänyt yksin.

Sen seurauksena kait viime CSTO:n kokouksessakin Armenia ei suostunut allekirjoittamaan julistusta:

https://www.reddit.com/r/europe/comments/z3ixg2/lukashenko_shocked_putin_dropping_his_pen_as/

Sanokaa se ruotsalaisille

Eiköhän olisi parempi, että jokainen maa pysyisi rauhallisesti omien rajojensa sisäpuolella ja kävisi rauhallista kanssa käymistä naapurivaltioittensa kanssa.

Sillä tavalla yhteiselo sujuisi paljon mutkattomammin, ei tarvitsisi aseitten kanssa heilua ja aiheuttaa turhaa surua ihmisille.

Eikö teistäkin rauhallinen rinnakkaiselo olisi paljon mukavampaa?

Voiko Kiina julistaa Siperian itsenäiseksi ?

"Voimakkaimat vain voivat"
Asutko Suomessa ?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ns. "hyödyllinen idiootti" ?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko Kiina julistaa Siperian itsenäiseksi ?

Se olisi vain turha välivaihe. Se peli on jo ratkennut.

Anonyymi kirjoitti:

"Voimakkaimat vain voivat"
Asutko Suomessa ?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ns. "hyödyllinen idiootti" ?

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Anonyymi kirjoitti:

Voiko Kiina julistaa Siperian itsenäiseksi ?

Miksi julistaisi? Kiinan ja Venäjän yhteistyö toimii nyt ihan hyvin. Kiina laajentuu mieluummin muualle, esim. nyt Afrikkaan. Valtavia hankkeita siellä.

Anonyymi kirjoitti:

"Voimakkaimat vain voivat"
Asutko Suomessa ?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ns. "hyödyllinen idiootti" ?

Suomeksi hyväntahtoinen hölmö. Professoreja ja vasemmistopoliitikkoja seitkytluvulta alkaen. Toimivat Moskovan ohjauksessa maapallolla, yhestä tuli jopa presidentti.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Mitäs ne. Ruskea kieli vaan lotkottaa...

Anonyymi kirjoitti:

"Voimakkaimat vain voivat"
Asutko Suomessa ?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ns. "hyödyllinen idiootti" ?

Ei asu. Pietarista tuulee. Ei Suomessa tuollaisia idiootteja ole.

Joka tapauksessa tuollainen julistaminen on laitonta.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko Kiina julistaa Siperian itsenäiseksi ?

Kiina voi julistaa Siberian itsenäiseksi.
Kyllähän Kiina voi julistaa Siberian itsenäiseksi, ei sille ole mitään esteitä. Julistihan Venäjä Valko-venäjän kuuluvaksi, vaikka en sitä sanonut. Näin ystävien kesken se käy.

Kyllä Suomella perusteet esim Karjalan takaisin ottamiseksi on olemassa.

Ei se ole se ongelma, ettei kunnon perusteita muka olisi.

Se ongelma on se, että puuttuu ne 6800 ydinasetta, joiden ydinkärjillä voidaan osoittaa niitä perusteita.

Se on se ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Mitäpäs ne, odottelevat, Siberiaan pääsensä ammuttaviksi, maan petturit Venäjällä ammutaan. Ja samoin tehdään, jos on erimieltä, ne yksinkertaisesti katoaa, kuten tähdet mustaan aukkoon.
VENÄJÄ ON MUSTA-AUKKO, SE IMEE KAIKEN.

Karjalasta yms. ei kannata edes puhua. Kyseessä ei ole vain Suomen ja Venäjän välinen asia. Alueiden luovutus on vahvistettu laillisesti Pariisin rauhansopimuksessa, jonka purkaminen olisi mahdotonta jo siksi, että sopimuksessa on liikaa osapuolia.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Halonen ja Tuomioja tuumaavat samaa kuin Suomen hallitus.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Kumpikin pitäisi lähettää Moskovaan

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi hyväntahtoinen hölmö. Professoreja ja vasemmistopoliitikkoja seitkytluvulta alkaen. Toimivat Moskovan ohjauksessa maapallolla, yhestä tuli jopa presidentti.

Urbaanilegendaa. Olin Tuomiojan kanssa samassa Neuvostoliiton vastaisessa mielenosoituksessa. Halonen takuuvarmasti myös kritisoi Venäjää, etenkin ihmisoikeustilannetta. Diplomaattisuhteiden hoito ei ole venäjämielisyyttä. Niitä hoidetaan kaikkiin valtioihin, joihin Suomella on suhteet.

Miten niitä atomipommeja uudistat, sillä ne eivät toimi eivätkä koskaan ole toimineet.
Feikkiaseita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomella perusteet esim Karjalan takaisin ottamiseksi on olemassa.

Ei se ole se ongelma, ettei kunnon perusteita muka olisi.

Se ongelma on se, että puuttuu ne 6800 ydinasetta, joiden ydinkärjillä voidaan osoittaa niitä perusteita.

Se on se ongelma.

Lue lisää

Karjala on luovutettu Pariisin rauhansopimuksella, jossa on 8 allekirjoittajaa. Tajuatko mitä se merkitsee?? Asia on loppuunkäsitelty. Eikä se edes ole vain Suomen ja Venäjän välinen. Siitä huolimatta Suomessa kerrotaan edelleen naurettavaa urbaanilegendaa, että Karjalaa olisi tarjottu Koivistolle, mutta tämä ei ottanut. Ei ole tarjottu, koska jo Pariisin rauhansopimus estää sen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Kysyvät toisiltaan tuhottiinko me ne maamiinat ?? He he tuli tehtyä perustavaa laatua oleva VIRHE

Anonyymi kirjoitti:

Karjalasta yms. ei kannata edes puhua. Kyseessä ei ole vain Suomen ja Venäjän välinen asia. Alueiden luovutus on vahvistettu laillisesti Pariisin rauhansopimuksessa, jonka purkaminen olisi mahdotonta jo siksi, että sopimuksessa on liikaa osapuolia.

Lue lisää

Venäjä voi halutessaan luovuttaa Karjalan takaisin ja tehdä siitä autonomisen Karjalan.

Tämä olisi Venäjältä itseasiassa erittäin nerokas vetäisy kansainvälisen politiikan edessä.

Investointi tulevaisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Karjala on luovutettu Pariisin rauhansopimuksella, jossa on 8 allekirjoittajaa. Tajuatko mitä se merkitsee?? Asia on loppuunkäsitelty. Eikä se edes ole vain Suomen ja Venäjän välinen. Siitä huolimatta Suomessa kerrotaan edelleen naurettavaa urbaanilegendaa, että Karjalaa olisi tarjottu Koivistolle, mutta tämä ei ottanut. Ei ole tarjottu, koska jo Pariisin rauhansopimus estää sen.

Lue lisää

Pariisin rauhansopimus tuskin kieltää sitä, että Venäjä LAHJOITTAISI Karjalan takaisin vapaaehtoisesti?

Jos Pariisin rauhansopimus kieltää lahoituksen niin silloin on todellisuudessa kyseessä "Pariisin rauhansopimus" (huomaa lainausmerkit), joka siis todellisuudessa on kansallisvaltioiden PILKKOMISSOPIMUS ja siten osa kansantuhoamista eli on genocidea.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko Kiina julistaa Siperian itsenäiseksi ?

Kylläkai, joa siellä asuu vähintään miljoona kiinalaista.

Anonyymi kirjoitti:

Joka tapauksessa tuollainen julistaminen on laitonta.

Kerro se Putinille

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikin pitäisi lähettää Moskovaan

Ehkä siellä kaivataan suomalaisia neuvottelijoita ?

Anonyymi kirjoitti:

Karjala on luovutettu Pariisin rauhansopimuksella, jossa on 8 allekirjoittajaa. Tajuatko mitä se merkitsee?? Asia on loppuunkäsitelty. Eikä se edes ole vain Suomen ja Venäjän välinen. Siitä huolimatta Suomessa kerrotaan edelleen naurettavaa urbaanilegendaa, että Karjalaa olisi tarjottu Koivistolle, mutta tämä ei ottanut. Ei ole tarjottu, koska jo Pariisin rauhansopimus estää sen.

Lue lisää

-"Karjala on luovutettu Pariisin rauhansopimuksella, jossa on 8 allekirjoittajaa."-

Karjalan kannas on luovutettu Suomelle 1920 Tarton rauhansopimuksella, jonka allekirjoittivat Suomi ja NL ... 😛

Ei mikään maa voi julistaa mitään aluetta itsenäiseksi valtioksi mutta voi tunnustaa itsenäiseksi julistautuneen valtion kuten Venäjä tunnusti Donbassin

Mitä suomi tekisi Karjalalla,ne mitkä siellä ovat asuneet,ovat jo aikoja sitten kuolleet.Kuka haluaisi rahoittaa karjalan jälleenrakentamista ja kuka hullu sinne muuttaisi? Suomessa on lääniä missä asua,ja väkilukukaan ei kasva!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voi halutessaan luovuttaa Karjalan takaisin ja tehdä siitä autonomisen Karjalan.

Tämä olisi Venäjältä itseasiassa erittäin nerokas vetäisy kansainvälisen politiikan edessä.

Investointi tulevaisuuteen.

Lue lisää

Investoint?i,rähjäinen kyläpahanen,jonka kommunistit pilasivat.Kuka hullu sinne muuttaisi?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niitä atomipommeja uudistat, sillä ne eivät toimi eivätkä koskaan ole toimineet.
Feikkiaseita.

Kuka se joskus sanokaan näin " mikä v***u se oli?"

Hiroshiman pormestari.

Anonyymi kirjoitti:

Karjalasta yms. ei kannata edes puhua. Kyseessä ei ole vain Suomen ja Venäjän välinen asia. Alueiden luovutus on vahvistettu laillisesti Pariisin rauhansopimuksessa, jonka purkaminen olisi mahdotonta jo siksi, että sopimuksessa on liikaa osapuolia.

Lue lisää

On Pariisissa sovittu myös että suomi ei saa liitoutua sotilaalisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voi halutessaan luovuttaa Karjalan takaisin ja tehdä siitä autonomisen Karjalan.

Tämä olisi Venäjältä itseasiassa erittäin nerokas vetäisy kansainvälisen politiikan edessä.

Investointi tulevaisuuteen.

Lue lisää

Tunnustin laatokankarjalan ja pari muuta valtiota. Ei jäseneksi toivotan. Nato optio.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Pääministeri ainakin saisi pitää suunsa kiinni ulkopolitiikasta. Tässä on nyt sellainen peli menossa, että mahtaako ymmärtää edes. Jos eilen katsoi toisen maailmansodan alkutahdit Suomessa, ihan samalla tavalla Venäjä nyt näyttää käyttäytyvän Ukrainan kanssa kuin Suomen kanssa. Tekaistuja Mainilan laukauksia ja joukkojen keskittämistä rajan pintaan. Ja sekasorrosta muut maat yrittää hyötyä mahdollisimman paljon, mutta ei tietenkään Suomi, kiltti kuin mikä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina voi julistaa Siberian itsenäiseksi.
Kyllähän Kiina voi julistaa Siberian itsenäiseksi, ei sille ole mitään esteitä. Julistihan Venäjä Valko-venäjän kuuluvaksi, vaikka en sitä sanonut. Näin ystävien kesken se käy.

Lue lisää

Kiinahan on menossa ihan eri suuntaan. Taiwanin suhteen ihan samat elkeet.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä voi halutessaan luovuttaa Karjalan takaisin ja tehdä siitä autonomisen Karjalan.

Tämä olisi Venäjältä itseasiassa erittäin nerokas vetäisy kansainvälisen politiikan edessä.

Investointi tulevaisuuteen.

Lue lisää

Kunhan ensin saisimme kaikki venäläisten omistamat maat Suomessa omaan hallintaamme, että ei tarvitsisi olla koko ajan varuillaan, kuka niillä alueilla on vakoilemassa ja milloin nuo pienet vihreät miehet niistä kömpivät ulos pahat mielessä kuten Krimille aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikin pitäisi lähettää Moskovaan

Eiköhän nämä piilopunikit haudata vielä kremlin muuriin

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Harasoo varmaan sanovat.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä suomi tekisi Karjalalla,ne mitkä siellä ovat asuneet,ovat jo aikoja sitten kuolleet.Kuka haluaisi rahoittaa karjalan jälleenrakentamista ja kuka hullu sinne muuttaisi? Suomessa on lääniä missä asua,ja väkilukukaan ei kasva!!

Lue lisää

Samaa mieltä mitä hittoa me teemme moisella erämaalla, nyt jo suurin osa suomalaisista asuu etelä- suomessa pohjoisessa on tyhjää tilaa mielin määrin.

Ryssä on vanha hellittelevä lempinimi. Alunperin Venäjän perustajista, ruotsalaisista russeista. Muuten, Venäjähän oikeastaan kuuluukin Ruotsille tämän historian mukaan!

Anonyymi kirjoitti:

Kysyvät toisiltaan tuhottiinko me ne maamiinat ?? He he tuli tehtyä perustavaa laatua oleva VIRHE

Ei se nyt VIRHE ollut vaan harkittu teko jonka tavoite on heikentää Suomen puolustusta ratkaisevasti.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän nämä piilopunikit haudata vielä kremlin muuriin

Eikä kun Sandarmoh tai Karhumäki jossa on heidän Terijoen hallituskin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?

Muistatteko vielä mistä Suomen alasajo alkoi? Se alkoi suomettuneista poliitikoista ja puhkesi kukkaan 90-luvulla Tavja Halosen aikana ja ansiosta. Kaikki normaalit ja järkevät pelisäännöt pistettiin nurinniskoin, oikeuslaitos pistettiin sekaisin, maahan tuotettiin Afrikan laiskimmat loiset eläteiksi ja myöhemmin juuri ne päästettiin maahan joista vähiten tiedettiin. Tulokset ovat näkyvissä parhaiten Helsingissä jossa tavallisen ihmisen on parempi pysytellä kotona pimeään aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

On Pariisissa sovittu myös että suomi ei saa liitoutua sotilaalisesti.

Ei ole sovittu.

Suomi saa liittoutua aivan kuten suomalaiset tahtovat.

Ai sitäkö sinä toivot? Toivot, että Venäjä vyöryisi naapureittensa maille tekemään tuhojaan noilla asearsenaaleillaan.

Eikö oli parempi tuollainen rauhallinen rinnakkaiselo?

Anonyymi kirjoitti:

Ai sitäkö sinä toivot? Toivot, että Venäjä vyöryisi naapureittensa maille tekemään tuhojaan noilla asearsenaaleillaan.

Eikö oli parempi tuollainen rauhallinen rinnakkaiselo?

Lue lisää

Rauhallinen ja turvallinen yhteiskunta on aina paras!

Suomi kantaa täysin vastuunsa siitä mitä Suomi tekee ja se näkyy niin, että Suomi ei ikinä häiritse muiden valtioiden rauhaa.

Suomi saa liittoutua ja hankkia itsepuolustusvälineitä.
Suomi on tasa-arvoisen hyvinvoinnin puolestapuhuja.

Muut valtiot kantavat vastuunsa jokainen omista teoistaan. Yksikään valtio ei saa tunkeutua toisen valtion alueelle. Yksikään valtio ei saa häiritä toisen rauhaa.

Suomi kannattaa näkökantojen muodostamista todenmukaisten faktojen ja tieteellisen tiedon perusteella eikä kannata propagandalla luotuja näkökantoja. Suomi kannattaa hyviä käytöstapoja, jokaisen oikeutta koskemattomuuteen, turvallisuutta, vakautta ja ihmisten ja luonnon hyvinvointia.

Kyllä ne edelleenkin ovat.
Ihan virallisessa kielenkäyttössä .... Saksaksi "Russland", Ruotsiksi "Ryssland" ... eli "ryssänmaa". Ja ketäpä siellä asuu ...?.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä on vanha hellittelevä lempinimi. Alunperin Venäjän perustajista, ruotsalaisista russeista. Muuten, Venäjähän oikeastaan kuuluukin Ruotsille tämän historian mukaan!

Niin .... Eihän koko tunkiofederatsiita olisi edes olemassa, ilman skandinaavista, Rurik nimistä perustajaa.
Tällä aasinsillalla koko ryssälä kuuluukin yllättäen osaksi Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa. :-)

Anonyymi kirjoitti:

Eikä kun Sandarmoh tai Karhumäki jossa on heidän Terijoen hallituskin.

Tuota ... Sandarmoh sijaisee siellä Karhumäessä. :-)

Unohdit paikat Krasnyi Bor ja Levashovo. :-)

-44.Div.-

Ei tule .... muista Wanha Suomalainen Wiisaus: " ... vaikka voissa paistettas". :-)

Maailma voisi jättää Putinille Kremlin ja julistaa muun Venäjän vapaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma voisi jättää Putinille Kremlin ja julistaa muun Venäjän vapaaksi.

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Anonyymi kirjoitti:

Maailma voisi jättää Putinille Kremlin ja julistaa muun Venäjän vapaaksi.

Maailma ei merkitse Kiinalle tai Venäjälle sellaisenaan mitään, vain teille USA:n eli lännen suuren taikaihmeen ihastelijoille. Joilla nenä viistää maata kaiken USA:sta tulevan ja kuuluvan edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ei merkitse Kiinalle tai Venäjälle sellaisenaan mitään, vain teille USA:n eli lännen suuren taikaihmeen ihastelijoille. Joilla nenä viistää maata kaiken USA:sta tulevan ja kuuluvan edessä.

Lue lisää

Ja joillakuilla perse on pystyssä Venäjän karhun edessä...

Anonyymi kirjoitti:

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Lue lisää

Mitä ovat Donetskin ja Luhanskin kansat? Ei sellaisia kansoja ole olemassakaan.
Kyse on Venäjän tukemasta aseellisesta kapinasta, jonka Venäjä saattoi nyt päätökseen miehittämällä maat. Täsmälleen samaa taktiikka Venäjä noudatti Abhaasiassa. Myös Etelä-Ossetia on samalla tavoin Venäjän nukkevaltio kuin Abhaasiakin.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Lue lisää

Ne oli ne juopot kapinalliset, jotka julistivat.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Lue lisää

Noinko Pietarin trollitehdas ohjeisti sinua kirjoittamaan?

Anonyymi kirjoitti:

Noinko Pietarin trollitehdas ohjeisti sinua kirjoittamaan?

Tai sitten äijä on vaan lukenut selvästi asioita enemmän kuin sinä kun vastaat noin ?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat Donetskin ja Luhanskin kansat? Ei sellaisia kansoja ole olemassakaan.
Kyse on Venäjän tukemasta aseellisesta kapinasta, jonka Venäjä saattoi nyt päätökseen miehittämällä maat. Täsmälleen samaa taktiikka Venäjä noudatti Abhaasiassa. Myös Etelä-Ossetia on samalla tavoin Venäjän nukkevaltio kuin Abhaasiakin.

Lue lisää

USAN nukkevaltiot: EU JA LANSIMAAT

Anonyymi kirjoitti:

Ja joillakuilla perse on pystyssä Venäjän karhun edessä...

Tai aivot päässä, USASta kun ei tule muuta kuin mieltä turmelevaa paskaa

Anonyymi kirjoitti:

Maailma voisi jättää Putinille Kremlin ja julistaa muun Venäjän vapaaksi.

Jos ekaks julistettais kaikki länsimaat vapaaksi yksityisten maailmanpankkien ikeestä?

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ei merkitse Kiinalle tai Venäjälle sellaisenaan mitään, vain teille USA:n eli lännen suuren taikaihmeen ihastelijoille. Joilla nenä viistää maata kaiken USA:sta tulevan ja kuuluvan edessä.

Lue lisää

Kiinalle maailma merkitsee paljonkin. Suurin osa Kiinan markkinoista ja kulutuspotentiaalista on länsimaissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten äijä on vaan lukenut selvästi asioita enemmän kuin sinä kun vastaat noin ?

Se on lukenut juuri sen mitä Kremlin takatukka, tarkennuksena se murhaaja Stalinin pieni ja heikkolaatuinen kopio, on käskenyt lukea.

Afrikka jaettiin aikoinaan kehittyneiden maiden toimesta suunnilleen nykyisiin valtioalueisiin. Alueet pitäisi ottaa taas näiden siirtomaaisäntien haltuun, jotta Afrikkan maat voidaan kehittää ja kohottaa länsimaiselle hyvinvointitasolle. Tällöin paikalliset sivistyisivät, kehittyisivät hyvässä ohjauksessa, eikä olisi tarpeen muuttaa elintason perässä kouluttamattomana ja osaamattomana rasittamaan läntisten yhteiskuntien rakenteita.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Lue lisää

Ei pidä keksiä uusia kansoja noin helposti. Venäjä hyökkäsi rauhaa rakastavaan Ukrainaan, valtasi Krimin ja osia itä-Ukrainasta. Venäjä on murhannut tähän mennessä ainakin 14 000 Ukrainalaista sekä tuhonnut alueiden infraa miljardi tolkulla. Venäjä ei kykene saamaan toimilleen koskaan hyväksyntää itsenäisiltä vapailta valtioilta. Venäjä tulee saamaan halveksuntaa ja syrjintää sukupolvien ajan. Monet venäläiset lapset tulevat tulevaisuudessa ihmettelemään historian painolastia, kuten saksalaiset natsien perintöä. Ainoa ero on, että Saksa kasvoi taloudelliseksi mahdiksi, mihin Venäjä ei tule koskaan kykenemään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ekaks julistettais kaikki länsimaat vapaaksi yksityisten maailmanpankkien ikeestä?

Kannatan. Oma valuutta ja keskuspankki taas pystyyn niin loppu narina ja valheet siitä, ettei muka ole rahaa johonkin.

Ei sentään kaikki, ehkä noin 20% vastustaa ajatusta liittymisestä Venäjään.

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten äijä on vaan lukenut selvästi asioita enemmän kuin sinä kun vastaat noin ?

Mistä tiedät että kyseessä on äijä? Troolaako viereisessä looshissa? Ota huikka työsuhdevodkaasi ja yritä uudelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma voisi jättää Putinille Kremlin ja julistaa muun Venäjän vapaaksi.

Onhan tuo Putin hankkinut noita linnoja halttuunsa ympäri Venäjää, joten kyllähän hänellä olisi paikkoja joissa majailla ja valuuttaakin on yllin kyllin.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Lue lisää

Taas puhut täyttä soopaa. Miksi ihmeessä ne itäiset ovat koko ajan pitäneet sotaa yllä. Olisivat tehneet rauhan. Rauhan ehtoihin kuului Putinin vaatimuksia vallan pidosta, joten rauha ei ollut tasapuolinen..
Ukraina halusi olla itsenäinen valtio ilman Venäjän valvontaa ja sitähän ei Putin suonut.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ei merkitse Kiinalle tai Venäjälle sellaisenaan mitään, vain teille USA:n eli lännen suuren taikaihmeen ihastelijoille. Joilla nenä viistää maata kaiken USA:sta tulevan ja kuuluvan edessä.

Lue lisää

Ukrainalle merkitsee itsenäisyys, mutta Venäjä haluaa sen riistää.

Ukrainalla lienee oikeus itsenäisenä valtiona hoitaa omat asiansa Putinin siihen puuttumatta.

Taitaa ottaa vain Putinia luonnolle, kun Ukraina ei halua olla Venäjän vaikutuspiirissä vaan haluaa olla Euroopassa. Ymmärrämme hyvin Ukrainaa, koska Putiniin ei voi koskaan luottaa. Eurooppa on luotettavampi kumppani ja sellaiseen on parempi liittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat Donetskin ja Luhanskin kansat? Ei sellaisia kansoja ole olemassakaan.
Kyse on Venäjän tukemasta aseellisesta kapinasta, jonka Venäjä saattoi nyt päätökseen miehittämällä maat. Täsmälleen samaa taktiikka Venäjä noudatti Abhaasiassa. Myös Etelä-Ossetia on samalla tavoin Venäjän nukkevaltio kuin Abhaasiakin.

Lue lisää

Toivon vain, että nämä itäiset valtiot pettyisivät pahemman kerran ollessaan mukamas itsenäisiä ja kuitenkin Venäjän valvonnassa.

Tuskin tuon alueen talous juuri paranee Venäjän avustuksella. Venäjällökin melkein kärsitään nälkää, paitsi tuo eliitti joukko.

Anonyymi kirjoitti:

USAN nukkevaltiot: EU JA LANSIMAAT

Et taida tietää todellista tilaa Euroopassa ja USA:ssa. Kaikki me olemme itsenäisiä valtioita, mutta pelaamme yhteen. Venäjän kanssa ei mikään valtio halua pelata omasta halustaan yhteen , vaan pakosta.

Näin olen ymmärtänyt niistä itäisistä valtioista, kuten esim. Georgia ja sen naapurimaat. Pakko se on, mikä nuo maat pitää Venäjän yhteydessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai aivot päässä, USASta kun ei tule muuta kuin mieltä turmelevaa paskaa

Sinut onkin varmaan aivopesty. Tiedän paljon venäläisiä, jotka ovat muuttaneet USA:an, ovat erittäin tyytyväisiä, eivätkä missään tapauksessa Venäjälle takaisin halua.

Vapaassa maassa on sentään ihana asua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sentään kaikki, ehkä noin 20% vastustaa ajatusta liittymisestä Venäjään.

Ei mikään maa vapaaehtoisesti halua liittyä Venäjään, aina siellä on pitänyt kahakoida, ennekuin on saatu alistettua nuo maat vallan alle.

Pakolla ei mitään ystävyyttä aikaan saada.

Kyllä ne murhat on tehnyt itä-ukrainalaiset kapinalliset yhdessä venäläisten kanssa,

Noin se kansanmurha onnistuu. Ukrainalla taitaa olla tunnollaan paljin vähemmän.
Ei pidä valheita täällä ladella. Pysytään totuudessa.

Arvoisat Pietarin trollit! Julistakaa itsenne vihdoinkin itsenäisiksi ja vapaiksi itsekkäiden oligarkkien ja sosiaaliriippuvien johtajienne vallasta. Ei kai se pitemmän päälle ole teille mielenterveellistä olla palkkarenkinä puhumassa maailmalle potaskaa.

Rauhoitu hyvä mies ja mene nappaamaan vodka ja tsaju lähikapakkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainalle merkitsee itsenäisyys, mutta Venäjä haluaa sen riistää.

Ukrainalla lienee oikeus itsenäisenä valtiona hoitaa omat asiansa Putinin siihen puuttumatta.

Taitaa ottaa vain Putinia luonnolle, kun Ukraina ei halua olla Venäjän vaikutuspiirissä vaan haluaa olla Euroopassa. Ymmärrämme hyvin Ukrainaa, koska Putiniin ei voi koskaan luottaa. Eurooppa on luotettavampi kumppani ja sellaiseen on parempi liittyä.

Lue lisää

Putinin olisi syytä tajuta, että väkivaltaan perustuva "veljeys" on aina tuhoon tuomittu. Se on kuin pakkasessa kusis housuihin. Vähän aikaa lämmittää ja tulee entistä kovempi kylmä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailma ei merkitse Kiinalle tai Venäjälle sellaisenaan mitään, vain teille USA:n eli lännen suuren taikaihmeen ihastelijoille. Joilla nenä viistää maata kaiken USA:sta tulevan ja kuuluvan edessä.

Lue lisää

Yhtälailla vähän Venäjä-aate kiinnostaa muuta maailmaa. Ihmeellinen aivokummitusaate.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat Donetskin ja Luhanskin kansat? Ei sellaisia kansoja ole olemassakaan.
Kyse on Venäjän tukemasta aseellisesta kapinasta, jonka Venäjä saattoi nyt päätökseen miehittämällä maat. Täsmälleen samaa taktiikka Venäjä noudatti Abhaasiassa. Myös Etelä-Ossetia on samalla tavoin Venäjän nukkevaltio kuin Abhaasiakin.

Lue lisää

Miten niin, kansoja voidaan perustella miten vain halutaan, onhan "palestiinankin kansa" paperilla siinä missä Donetskin ja Luhanskin kansatkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ovat Donetskin ja Luhanskin kansat? Ei sellaisia kansoja ole olemassakaan.
Kyse on Venäjän tukemasta aseellisesta kapinasta, jonka Venäjä saattoi nyt päätökseen miehittämällä maat. Täsmälleen samaa taktiikka Venäjä noudatti Abhaasiassa. Myös Etelä-Ossetia on samalla tavoin Venäjän nukkevaltio kuin Abhaasiakin.

Lue lisää

Venäjän taktiikka on ennenkin ollut tämä sama, eli että kun alueen venäläisten määrä kasvaa riittävän suureksi, niin alue liitetään venäjään. "Suojellaan" omia kansalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ja joillakuilla perse on pystyssä Venäjän karhun edessä...

Mietitäänpä välillä Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa. Kuinka ylivoimainen maailman hallitsija se olisikaan jos kaikki luonnonvarat olisi hyödynnetty länsimaisille menetelmillä ja maa toimisi oikean demokraattisen valtion tavoin. Nyt asiat sillä suunnalla ovat systeemin totaalista luhistumista vailla. Johtajat piilottelevat peläten bunkkereissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan tuo Putin hankkinut noita linnoja halttuunsa ympäri Venäjää, joten kyllähän hänellä olisi paikkoja joissa majailla ja valuuttaakin on yllin kyllin.

Ja ajattelepa, KAIKKI kansalta varastettua.

Anonyymi kirjoitti:

USAN nukkevaltiot: EU JA LANSIMAAT

Todellisuudessa suurin osa ihmisistä – myös poliitikoista – haluaa rauhallista yhteiskuntaa, hyvinvointia, turvallista ympäristöä ja lapsille tulevaisuuden.
Sitä kohti ihmiset pyrkivät.

Poliittisia päätöksiä yksittäisissä Euroopan Unionin valtioissa tehdään sitä varten. Globaalissa maailmassa EU-valtioiden päätöksiä tehdään myös EU-tasolla ja päättäjinä ovat jokaisen valtion edustajat.

EU pyrkii hyvinvointiin ja turvallisuuteen, siinä kuin EU:n yksittäiset edustajat pyrkivät hyvinvointiin ja turvallisuuteen.

Euroopan Unionin maissa on vastuullisuutta, rauhantahtoisuutta ja pyrkimys tasaveroiseen hyvinvointiin.

Moni maa voi vaurastua antaen ihmisille hyvinvointia ja turvallisuutta, kulkien tasaveroista vastuullisuutta kohti, kun voimavarat keskitetään oman maan hyvinvointiin, eikä niitä tuhlata minkään kansan alistamiseen, oman tai muun kansan valvontakoneistoon tai millekään alueelle sotakonein tunkeutumiseen eikä varsinaiseen sotaan.

Globaalista näkökulmasta katsottuna EU on jakanut ystävällismielisesti omasta hyvinvoinnistaan ja on ollut ihmisarvoisten olosuhteiden puolestapuhuja.

Anonyymi kirjoitti:

Afrikka jaettiin aikoinaan kehittyneiden maiden toimesta suunnilleen nykyisiin valtioalueisiin. Alueet pitäisi ottaa taas näiden siirtomaaisäntien haltuun, jotta Afrikkan maat voidaan kehittää ja kohottaa länsimaiselle hyvinvointitasolle. Tällöin paikalliset sivistyisivät, kehittyisivät hyvässä ohjauksessa, eikä olisi tarpeen muuttaa elintason perässä kouluttamattomana ja osaamattomana rasittamaan läntisten yhteiskuntien rakenteita.

Lue lisää

Ei, vaan alueiden pitää olla niillä asuvien kansojen hallinnassa.

Afrikassa alueita on jaettu osin mielivaltaisesti, niin, että heimojen hallitsemat alueet ovat menneet sekaisin, jääneet rajan molemmille puolille tai otettu pois. Se on yksi syy Afrikan moniin sisällissotiin ja heimosotiin.

Anonyymi kirjoitti:

Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !

Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).

Lue lisää

Aivan sama, vaikka kuinka "julistaisivat" ... koska yksipuolisella julistuksella on vain wc-paperin painoarvo ... kuten on postauksillaskin.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

Tai sitten äijä on vaan lukenut selvästi asioita enemmän kuin sinä kun vastaat noin ?

Ehkäpä ... mutta on lukenut täysin vääriä asioita. Kusipäisyys on trollin geeniperimässä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai aivot päässä, USASta kun ei tule muuta kuin mieltä turmelevaa paskaa

JA siltikin .... palstan pikku semi-beduiinin kotisivujen servu sijaitsee juurikin USA:n keskilännessä ... .

Miten meni, J-Lo, noin niinku omasta mielestäs?.

Lisää
Esim. Saksa ja Tsekkoslovakian sudeettialueet tai Neuvostoliiton länsiosa.

Ei ole mitään "arabien Palestiinaa". Arabit tulivat Palestiinaan vasta 1600 vuotta juutalaisen kansan jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään "arabien Palestiinaa". Arabit tulivat Palestiinaan vasta 1600 vuotta juutalaisen kansan jälkeen.

Niin ja nehän ovat vääräuskoisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään "arabien Palestiinaa". Arabit tulivat Palestiinaan vasta 1600 vuotta juutalaisen kansan jälkeen.

Juutalainen kansa vaelsi Israelin kansan vehreille maille Kanaaninmaalle orjuudesta Egyptistä.

Tuolloin noin vuonna 1400 -1300 eaa. alue ei ollut arabien asuttama.

Kanaaninmaa on nykyisen Israelin alueella.

Putin - Hitler ilman viiksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin - Hitler ilman viiksiä.

Ja Hitler on Stalin ilman kalapuikkoja. Kaikki varsinaisia Pensseli Setiä.

Anonyymi kirjoitti:

Putin - Hitler ilman viiksiä.

Putin vertautuu Staliin.
EU:n Führer vertautuu hitleriin.

vahvemman oikeudella siirreltiin rajoja myös ent jugoslaviassa, perustettiin jopa uusi valtio, musulisellainen, oletko unohtanut. Nato siellä oli usan johdolla pommittamassa, kukas muukaan.

" sivistyneessä maailmassa" kyllä. Mutta Venäjällä ei.

Anonyymi kirjoitti:

vahvemman oikeudella siirreltiin rajoja myös ent jugoslaviassa, perustettiin jopa uusi valtio, musulisellainen, oletko unohtanut. Nato siellä oli usan johdolla pommittamassa, kukas muukaan.

Lue lisää

Keitäs ne serbit oli, ja kukas niitä tuki ???

Anonyymi kirjoitti:

vahvemman oikeudella siirreltiin rajoja myös ent jugoslaviassa, perustettiin jopa uusi valtio, musulisellainen, oletko unohtanut. Nato siellä oli usan johdolla pommittamassa, kukas muukaan.

Lue lisää

Serbien aloittama kansanmurha siellä lopetettiin.
Ahtisaari oli siellä tärkeässä asemassa että saatiin joku sopimus aikaiseksi.

Sivistys ja russakat ei sovi samaan lauseeseen

Anonyymi kirjoitti:

Serbien aloittama kansanmurha siellä lopetettiin.
Ahtisaari oli siellä tärkeässä asemassa että saatiin joku sopimus aikaiseksi.

Niin siis amerikkalaiset lopettivat.

YK:n hollantilaiset rauhanturvaajat liukkivat karkuun ja jättivät noin 8000 albaanimiestä ja poikaa teurastettavaksi.

Häpeä Eurooppa kun ei mitään saada aikaan ilman jenkkejä.

Maailmassa on vain yksi oikeutus. Vahvemman oikeutus.

On vain yksi laki. Vahvemman laki.

Siksi olisi kiva jos esim se, mitä kotimaastamme on enää jäljellä, oppisi tämän ja rupeaisi vahvistumaan. Oma valuutta aluksi pystyyn, sitten vahva armeija, vahva oma kulttuuri, oma kieli, oma kansa, oma laki, oma kouluopetus (ei mitään marxismi paskaa) jne.

Kun olet heikko, sinut alistetaan.

Kun olet vahva, sinua ei alisteta.

Vahvan ei myöskään TARVITSE alistaa heikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

vahvemman oikeudella siirreltiin rajoja myös ent jugoslaviassa, perustettiin jopa uusi valtio, musulisellainen, oletko unohtanut. Nato siellä oli usan johdolla pommittamassa, kukas muukaan.

Lue lisää

Juutalainen vihaa kristikuntaa yli kaiken ja luulee, että islamistinen eurooppa on parempi naapuri Israelille ja parempi juutalaisille kuin kristillis-ateistinen Eurooppa.

Juutalainen on väärässä.

Islamistettu Eurooppa tarkoittaa sitä, että Euroopan armeijat ja asevoimat ovat sitten muslimeilla ja sen jälkeen häviää Israel ja juutalaiset, myös kryptojuutalaiset.

Good luck vaan Juutalaisille.

Pikaopas aiheeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24

Olet elänyt tynnyrissä tai olet ollut kapeakatseinen jos et ole nähnyt Israelin tekosia.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmassa on vain yksi oikeutus. Vahvemman oikeutus.

On vain yksi laki. Vahvemman laki.

Siksi olisi kiva jos esim se, mitä kotimaastamme on enää jäljellä, oppisi tämän ja rupeaisi vahvistumaan. Oma valuutta aluksi pystyyn, sitten vahva armeija, vahva oma kulttuuri, oma kieli, oma kansa, oma laki, oma kouluopetus (ei mitään marxismi paskaa) jne.

Kun olet heikko, sinut alistetaan.

Kun olet vahva, sinua ei alisteta.

Vahvan ei myöskään TARVITSE alistaa heikkoja.

Lue lisää

Suomi on vahva vain liittoutuneena. Tätä pikkupersut eivät koskaan tule ymmärtämään.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalainen vihaa kristikuntaa yli kaiken ja luulee, että islamistinen eurooppa on parempi naapuri Israelille ja parempi juutalaisille kuin kristillis-ateistinen Eurooppa.

Juutalainen on väärässä.

Islamistettu Eurooppa tarkoittaa sitä, että Euroopan armeijat ja asevoimat ovat sitten muslimeilla ja sen jälkeen häviää Israel ja juutalaiset, myös kryptojuutalaiset.

Good luck vaan Juutalaisille.

Pikaopas aiheeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24

Lue lisää

Islamistinen Eurooppa on mielenvikaisten jorinoita. Samaa potaskaa on myös juutalaisten ja muslimien välinen viha. Juutalaiset ja muslimit elivät sovussa niin kauan kuin Israel ei syrjinyt palestiinalaisia. Israelin suhteet arabimaihin lämpenevät jatkuvasti. Pääministeri on vieraillut lähiaikoina useammassa arabimaassa.

Sivistynyt maailma ja Venäjä eivät kuulu samaan aihepiiriin.
Venäjä on kehitysmaa jolla ei ole edes halua kehittyä.

Anonyymi kirjoitti:

Islamistinen Eurooppa on mielenvikaisten jorinoita. Samaa potaskaa on myös juutalaisten ja muslimien välinen viha. Juutalaiset ja muslimit elivät sovussa niin kauan kuin Israel ei syrjinyt palestiinalaisia. Israelin suhteet arabimaihin lämpenevät jatkuvasti. Pääministeri on vieraillut lähiaikoina useammassa arabimaassa.

Lue lisää

Tämä mitä kirjoitat on hyvin yleinen ja tunnettu väärinkäsitys erityisesti juutalaisten piirissä.

Kyseessä on vain lyhyt anomalia historiassa, joka on ns poikkeustila, ja jonka juutalaiset mielellään tulkitsevat islamille myönteisesti. Juutalaiset ovat väärässä. He ovat.

Kyseiset ideologit ovat fundamentisti täysin epäyhteensopia ja niiden tavoitetilat ovat vastakkaiset. Se vain on totuus asiasta eikä muutu miksikään jos toinen osapuoli ei ole ymmärtänyt kyseisten systeemien toimintaa, sisältöä ja päämäärää.

Islamistettu Eurooppa tulee olemaan Israelin tuho. Haredim kiittää kun voivat sitten jäädä ottamaan sitä messiasta joka tulee ja luo uudelleen Israelin.

Sekulaareille tilanne on tietysti hankala.

Anonyymi kirjoitti:

Islamistinen Eurooppa on mielenvikaisten jorinoita. Samaa potaskaa on myös juutalaisten ja muslimien välinen viha. Juutalaiset ja muslimit elivät sovussa niin kauan kuin Israel ei syrjinyt palestiinalaisia. Israelin suhteet arabimaihin lämpenevät jatkuvasti. Pääministeri on vieraillut lähiaikoina useammassa arabimaassa.

Lue lisää

On totta, että Israel haluaa lähi-idästä Israel myönteisen. Sitä Israel on halunnut toukokuusta 1948 lähtien.

Miksi luulet, että Israel laittaa USAn sotimaan lähi-idän sotansa?

Siksi, että niistä saataisiin sotimalla Israel myönteisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistys ja russakat ei sovi samaan lauseeseen

"Prussak" tarkoitti aikanaan preussilaista. Prussakoita tapettiin kuin preussilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vahva vain liittoutuneena. Tätä pikkupersut eivät koskaan tule ymmärtämään.

Suomi oli vahva Saksan aseveljenä ja uskalsi hyökätä Äänislinnaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistynyt maailma ja Venäjä eivät kuulu samaan aihepiiriin.
Venäjä on kehitysmaa jolla ei ole edes halua kehittyä.

Hyvinvointi on siellä varmaan kirosana..

Anonyymi kirjoitti:

Putin - Hitler ilman viiksiä.

"Putin - Hitler ilman viiksiä."

Samoin Trudeau.

Anonyymi kirjoitti:

Islamistinen Eurooppa on mielenvikaisten jorinoita. Samaa potaskaa on myös juutalaisten ja muslimien välinen viha. Juutalaiset ja muslimit elivät sovussa niin kauan kuin Israel ei syrjinyt palestiinalaisia. Israelin suhteet arabimaihin lämpenevät jatkuvasti. Pääministeri on vieraillut lähiaikoina useammassa arabimaassa.

Lue lisää

-" Juutalaiset ja muslimit elivät sovussa niin kauan kuin Israel ei syrjinyt palestiinalaisia. "-

Kumpikohan puoli syrjinnän aloitti?

Maailmassa ei ole montaa valtiota, jonka synty ja asema kansainvälisessä oikeudessa olisi yhtä lujalla laillisella pohjalla kuin Israelilla.

Palestiina oli keskiajalta vuoteen 1917 asti ottomaanien Turkin provinssi ja sitten 1917-1948 Iso-Britannian hallinnoima Palestiinan mandaatti. Arabien, juutalaisten ja kaikkien muidenkin Palestiinan etnisten ryhmien oikeuksista ja velvollisuuksista päätti Palestiinan kulloinenkin hallitsija.

Arabeista tuli jossain vaiheessa Palestiinaan enemmistö. Kuka heille antoi vuonna 635 jKr. luvan valloittaa juutalaisten maat? Kuka heidät kutsui? Ei kukaan. Myöhemmin arabien ei tarvinnut Palestiinassa luovuttaa palaakaan maata juutalaisille paluumuuttajille. Maanhankinta meni seuraavalla tavalla:

Ottomaanien maalaki vuodelta 1858 edellytti maanomistusten rekisteröimistä. Koska fellahit (arabipienviljelijät) eivät ymmärtäneet rekisteröimisen merkitystä, suurin osa Palestiinan yksityismaasta rekisteröitiin suurmaanomistajien nimiin. Nämä asuivat yleensä Beirutissa, Damaskoksessa, Jerusalemissa, Jaffassa tai jossain pienemmässä paikallisessa pääkaupungissa. Myös velkaantuneiden fellahien maita joutui suurmaanomistajille.

Juutalaiset paluumuuttajat ostivat maata vuodesta 1891 alkaen nimenomaan suurmaanomistajilta, jotka olivat tavallisesti arabeja. Se oli maata joka olisi oikeastaan kuulunut juutalaisille ilmaiseksi, koska se jäi arabien käsiin vuonna 635 jKr. heidän valloitettuaan Palestiinan.

Juutalaiset ostivat maata ensi sijassa Jizreelin laaksosta, Jordanin laaksosta sekä jonkin verran Galileasta. Tämä johtui siitä että maa oli siellä halpaa, eikä siellä ollut juuri viljelystä tai asutusta. Tämä taas johtui siitä, että ottomaanien valta oli vähentynyt 1600 -luvulta alkaen ja alueet olivat ryöstelevien beduiinien hallitsemia. Myös maaperä oli viljelyyn huonosti sopivaa.

1930 -luvulla juutalaiset ostivat maata enimmäkseen pienemmiltä maanomistajilta. "52.6% maasta ostettiin suurilta ei-palestiinalaisilta maanomistajilta, 24.6% Palestiinan arabialaisilta maanomistajilta ja vain 9.4% fellaheilta." https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_land_purchase_in_Palestine

Arabien aloittama vuoden 1948 sota vastaperustetun Israelin tuhoamiseksi luonnollisesti laittoi maanhankinta-asiat osittain sekasortoiseen tilaan, mutta tässä ei siitä enempää.

Siinä sitä puuhaa riittää, kun taas jälleenrakennetaan, ellei sitten todella joku ole niiiiiin hullu, että panee atomipommit matkaan ja lakaisee koko ihmiskunnan maan päältä. Onko siellä avaruudessa joku joka tulisi sitten kantaisäksi, kun ydinsäteily on lakannut.

Anonyymi kirjoitti:

vahvemman oikeudella siirreltiin rajoja myös ent jugoslaviassa, perustettiin jopa uusi valtio, musulisellainen, oletko unohtanut. Nato siellä oli usan johdolla pommittamassa, kukas muukaan.

Lue lisää

Nato oli varmaankin puolustamassa heikompia valtioita. Nato ei koskaan hyökkää niinkuin Venäjä tekee ilman oikeutusta.

Anonyymi kirjoitti:

Keitäs ne serbit oli, ja kukas niitä tuki ???

Niin todella. Venäjä heitä tuki ja Serbit tekivät kansanmurhan, kenties venäläisten avustamana.

Anonyymi kirjoitti:

"Putin - Hitler ilman viiksiä."

Samoin Trudeau.

äiti gruusialainen Vera PUTINA 6.9.1926.. . äiti meni naimisiin ja sai kaksi lasta, mies vihasi poikaa ja äiti antoi pois sukulaisille, hän oli 7v.

Anonyymi kirjoitti:

Putin - Hitler ilman viiksiä.

Putler

Anonyymi kirjoitti:

On totta, että Israel haluaa lähi-idästä Israel myönteisen. Sitä Israel on halunnut toukokuusta 1948 lähtien.

Miksi luulet, että Israel laittaa USAn sotimaan lähi-idän sotansa?

Siksi, että niistä saataisiin sotimalla Israel myönteisiä.

Lue lisää

Siehän outoja höpäjät.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on vahva vain liittoutuneena. Tätä pikkupersut eivät koskaan tule ymmärtämään.

Pietarista tulee totuus uus-natsilta.

Anonyymi kirjoitti:

Sivistynyt maailma ja Venäjä eivät kuulu samaan aihepiiriin.
Venäjä on kehitysmaa jolla ei ole edes halua kehittyä.

Maa ja kansa varmasti haluaisi, mutta toistuvasti kusipäiset johtajat ovat sen kehityksen esteenä.

-44.Div.-

Anonyymi kirjoitti:

"Putin - Hitler ilman viiksiä."

Samoin Trudeau.

Putinin naama on oudon turvoksissa, näyttää pallolta hartioiden välissä!

Suomen poliitikot ovat naiiveja ja sinisilmäisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen poliitikot ovat naiiveja ja sinisilmäisiä.

Eiköhän muutkin kuin Niikko, Aho ja Lipponen saa rahaa Putinin juntalta.

1. vaihtoehto on parempi, syömme jugurttimme itse.

1. Suomi alistettu 24 tunnissa. 2. Ei Venäjä NATO:a pelkää. NATO-maatkin kun ajattelevat myös omaa turvallisuuttaan ja Venäjällä eniten ydinkärkiä. Ja liian suuri mas kenenkään hävitettäväksi tai kokonaan alistettavaksi. Sitävastoin USA:n ja Keski-Euroopan asutuskeskittymät helpompia kohteita. Tämä USA:ssa ja NATO:ssakin erinomaisesti tiedetään.

Anonyymi kirjoitti:

1. Suomi alistettu 24 tunnissa. 2. Ei Venäjä NATO:a pelkää. NATO-maatkin kun ajattelevat myös omaa turvallisuuttaan ja Venäjällä eniten ydinkärkiä. Ja liian suuri mas kenenkään hävitettäväksi tai kokonaan alistettavaksi. Sitävastoin USA:n ja Keski-Euroopan asutuskeskittymät helpompia kohteita. Tämä USA:ssa ja NATO:ssakin erinomaisesti tiedetään.

Lue lisää

Pietari ja Moskova helppo tuhota kerta iskulla. Venäjällä kun ei paljon muuta ole.

Anonyymi kirjoitti:

1. Suomi alistettu 24 tunnissa. 2. Ei Venäjä NATO:a pelkää. NATO-maatkin kun ajattelevat myös omaa turvallisuuttaan ja Venäjällä eniten ydinkärkiä. Ja liian suuri mas kenenkään hävitettäväksi tai kokonaan alistettavaksi. Sitävastoin USA:n ja Keski-Euroopan asutuskeskittymät helpompia kohteita. Tämä USA:ssa ja NATO:ssakin erinomaisesti tiedetään.

Lue lisää

Älä unta nää. Suomen puolustuskyky on hyvä, kun taas Venäjä on sössinyt kaikissa kahinoissa, missä se on olut mukana.
Venäjä pelkää NATO:a. NATO:a vastaan sen ainoa mahdollisuus olisi täysimittainen ydinsota eikä Putinkaan ihan niin hullu ole...eihän? Tosin Putinin kykyä rationaaliseen ajatteluun on epäilty useilta korkeiltakin tahoilta. Saattaa tsaarilla viirata.

Anonyymi kirjoitti:

Pietari ja Moskova helppo tuhota kerta iskulla. Venäjällä kun ei paljon muuta ole.

On näitäkin kaupunkeja moni yrittänyt valloittaa.Eipä ole onnistunut,ja varmasti erittäin vaikeaa nytkin.

Anonyymi kirjoitti:

On näitäkin kaupunkeja moni yrittänyt valloittaa.Eipä ole onnistunut,ja varmasti erittäin vaikeaa nytkin.

Venäjällä on kymmeniä suurkaupunkeja muitakin,kuin Moskova tai Pietari.Onsiellä muutakin ja muitakin.

Anonyymi kirjoitti:

1. Suomi alistettu 24 tunnissa. 2. Ei Venäjä NATO:a pelkää. NATO-maatkin kun ajattelevat myös omaa turvallisuuttaan ja Venäjällä eniten ydinkärkiä. Ja liian suuri mas kenenkään hävitettäväksi tai kokonaan alistettavaksi. Sitävastoin USA:n ja Keski-Euroopan asutuskeskittymät helpompia kohteita. Tämä USA:ssa ja NATO:ssakin erinomaisesti tiedetään.

Lue lisää

Yhteenkään Nato maahan Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää

Anonyymi kirjoitti:

On näitäkin kaupunkeja moni yrittänyt valloittaa.Eipä ole onnistunut,ja varmasti erittäin vaikeaa nytkin.

Se oli aikana ennen ydinaseita ja pitkän kantaman ohjuksia. Saksalaisten kehittämä V2-ohjus oli toki olemassa mutta se ei valitettavasti ehtinyt neukkulan natsikommarijohtajia pommittamaan.

Sinun vaihtoehto numero 2 tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO laittaa sitten Suomen sotimaan Venäjää vastaan joko yksi tai yhdessä.

On se vaan niin vaikeata.

Vaihtoehto 2 tarkoittaa myös sitä, että NATO voi ja tulee käyttämään Suomen poikia halpana ja huijattavana palkka-armeijana, jonka voi lähettää milloin minnekin päin maailmaa sotimaan jonkun muun sodat.

Siis aivan samaan tapaan kuin Israel lähettää USAn pojat lähi-itään sotimaan Israelin lähi-idän sodat.

Tätä tarkoittaa sinun vaihtoehto 2.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteenkään Nato maahan Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää

Köh köh.. Georgia köh..

Anonyymi kirjoitti:

Älä unta nää. Suomen puolustuskyky on hyvä, kun taas Venäjä on sössinyt kaikissa kahinoissa, missä se on olut mukana.
Venäjä pelkää NATO:a. NATO:a vastaan sen ainoa mahdollisuus olisi täysimittainen ydinsota eikä Putinkaan ihan niin hullu ole...eihän? Tosin Putinin kykyä rationaaliseen ajatteluun on epäilty useilta korkeiltakin tahoilta. Saattaa tsaarilla viirata.

Lue lisää

Montako sotaa on USA voittanut? Vastaus: 0

Psykooseissako näin järkeilet?

Presidentin sanoin: SUOMELLA EI OLE MIKAAN HATA!

Anonyymi kirjoitti:

Sinun vaihtoehto numero 2 tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO laittaa sitten Suomen sotimaan Venäjää vastaan joko yksi tai yhdessä.

On se vaan niin vaikeata.

Vaihtoehto 2 tarkoittaa myös sitä, että NATO voi ja tulee käyttämään Suomen poikia halpana ja huijattavana palkka-armeijana, jonka voi lähettää milloin minnekin päin maailmaa sotimaan jonkun muun sodat.

Siis aivan samaan tapaan kuin Israel lähettää USAn pojat lähi-itään sotimaan Israelin lähi-idän sodat.

Tätä tarkoittaa sinun vaihtoehto 2.

Lue lisää

Älä viitsi satuilla. Täällä on myös porukkaa, joka tuntee Naton toiminnan kuin viisi sormeaan. Sinä sen sijaan elät fantasiamaailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun vaihtoehto numero 2 tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO laittaa sitten Suomen sotimaan Venäjää vastaan joko yksi tai yhdessä.

On se vaan niin vaikeata.

Vaihtoehto 2 tarkoittaa myös sitä, että NATO voi ja tulee käyttämään Suomen poikia halpana ja huijattavana palkka-armeijana, jonka voi lähettää milloin minnekin päin maailmaa sotimaan jonkun muun sodat.

Siis aivan samaan tapaan kuin Israel lähettää USAn pojat lähi-itään sotimaan Israelin lähi-idän sodat.

Tätä tarkoittaa sinun vaihtoehto 2.

Lue lisää