Voisiko Suomi esimerkiksi julistaa Karjalan, Petsamon tai Sallan vanhat suomalaisasutuksen alueet itsenäisiksi, siirtää ihmisiä sieltä evakuointina mielivaltaisiin paikkoihin ja ottaa lopulta alueen hallintoonsa.
Onko tuollaisen toiminnan oikeus vain sotilaallista väkivaltaa käyttävilllä "suurvalloilla". Saako Ranska tai Britannia toimia samalla kaavalla, entä Kiina tai Brasilia.
Vai onko niin, että meidän diplomatiaa ja yhteisiä sopimuksia kunnioittavien sivistysvaltioiden on laitettava piste tuolle toiminnalle.
Onko tuollaisen toiminnan oikeus vain sotilaallista väkivaltaa käyttävilllä "suurvalloilla". Saako Ranska tai Britannia toimia samalla kaavalla, entä Kiina tai Brasilia.
Vai onko niin, että meidän diplomatiaa ja yhteisiä sopimuksia kunnioittavien sivistysvaltioiden on laitettava piste tuolle toiminnalle.
Vastaukset 690
Vanhimmat
Kyllä voi koska olemme omistaneet alueet.
Mikä hyökkäys? Mille rauhanturvaajille?
Rosvovaltio Venäjä rikkoo tas kerran kansainvälisiä sopimuksia miehittäen toisen valtion aluetta. Putin on osoittanut olevansa despootti, jolle kansainvälinen laki ei merkitse mitään.
Millaisia ilmoja siellä Pietarissa pitelee?
Tässähän on kysymys kolonismista ja alueen emämaan alkuperäskansan yhteensaatamista
toisinsanoen vanhoollisesta siirtomaapolitiikasta jota ovat harjoittaneet useimmat entiset läntiset suurvallatkin.
Käsittääkseni Venäjä on jo hoitanut ukrainalaisten tappamisen tai karkoittamisen loppuun valloitetuilla alueilla, eli kansanmurha ei enää jatku, ennenkuin saadaan vallattua uusia alueita, joissa on uusia ihmisiä tapettavaksi!
Höpö höpö. Kyse on Putinin voimannäytöstä omalle kansalleen. Hän yrittää koota uutta Varsovan liittoa.
Kannattaa tutustua NATOn ja EUn rikoksiin, joita on lukemattomia.
Kannattaa tutustua myös NATOn tekemiin sopimusrikkoihin esimerkiksi Venäjää kohtaan ja miten vakavia ne ovat olleet.
Jos konfliktissa on kaksi osapuolta niin ensimmäinen asia mitä kaikkien pitäisi tehdä, on tutustua HUOLELLA siihen, mitä kiistan osapuolet sanovat asiasta eikä tyhmänä ja sokeana kuunnella vain sen toisen (lännen) osapuolen lässytystä asiasta.
Olette tietämättömiä, niin idän kuin lännenkin kansat ja heidän johtajansa. Jumalan tahto on ihan muu kuin luulettekaan. Sitä ennen kaikkialla on väkivaltaa. Naurattaa maailman tyhmyys.
Tiedoksesi, Israel joka on raamatussa ei ole sama Israeli joka nyt on olemassa. israel joka nyt on olemassa on otettu väkivalloin ja siksi osa ortodoksi juutalaisista ei hyväksy sen olemassa oloa ja polttavat israelin passinsa.
Turhaan tuot uskontoa tähän koska sillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Juutalaiset ovat alati vaihtaneet asuinpaikkaansa aina Kazaareista lähi idän juutalaisiin.
Zelenskyn hyökkäys on Venäjän trollin paskavalheita. Alueella on suomalaisia Etyj-tarkkailijoita.
Siinä liitossa tulee olemaan vain Venäjä ja Valko-Venäjä.:) Muut valtiot oppivat viimeistään nyt, ettei kannata liitoutua.
Kannattaa lopettaa lässytys asioista, joista ei mitään tiedä.:D:D
Kukaan ei ole niin tyhmä kuin uskovainen, joka kuvittelee, että hänellä on korkeampaa tietoa.:D
Näin on.tosi veriveljet keskenään pythin ja likasanko
Moi Putkonen!
Nuo oikeudet ovat loppujen lopuksi pelkkiä yksilö- ja ryhmäetuisia itsekkäitä aivofiktioita, joita syötetään muille ja puolustetaan ruumiillisen väkivallan uhalla. Lisäksi nuo uhkaajat katsovat jotenkin ihmeellisesti omistavansa muut ihmiset, jotta heidän olisi alistuttava heidän edessään. Pelkurit alistuvat, rohkeat eivät ikinä.
"Rauhaturvaaja" oli käännösvirhe. Murhaajista on kyse.
Venäjän joukot yhdessä ns separatistien jengien kanssa tekivät Donetskin ja Luhanskin alueella jo vuosia sitten kansanmurhan tykistön ja raketinheittimistön keskityksellä. Voisihan siihen liittää vielä venäläisten sotilaiden BUK, jolla tuhottiin matkustajalentokone.
Montako ruplaa sait kommentistasi Sergey ?
Mitä veen rauhanturvaajia Ukrainassa tarvitaan ja kansanmurhahan on meneillään juuri teidän ryssien toimesta? Putin-setä kun vetäisi tunnuksettomat sotilaansa pois Donbasin alueelta niin alueella ei olisi minkäänlaista konfliktia. Käsittämätöntä, että Neuvostoliiton hajoamisesta Krimin laittomaan valloitukseen asti Ukrainalaiset ja Ukrainan venäläiset tulivat juttuun keskenään, mutta nyt Putinin toimesta koko maailma on suursodan kynnyksellä.
Josko teillä venäläisillä ei ennenkään ole ollut ystäviä maailmalla niin Putinin ansiosta niitä on entistä vähemmän. Putin ajaa teidät yöhön missä ei ole aamunkoittoa.
Siis joskus omistaneet,ette nyt.
Väkivalloin tai pelottelemalla.
Oliko Libyan pommitus laillista?
Jaahas!
Venäjällä ei ole mitään jakoa Ukrainaan eikä ollut Krimiin.
Krimin lahjoitti Ukrainalle 1954 Nikita Hruštšov, mutta Krim kuului 1400-luvulla tataareille ja turkkilaisille. Venäjään Krim oli kuulunut vasta keväästä 1783, kun kaanikunta liitettiin Venäjään.
Ukraina ei ole ollut Venäjän siirtomaa.
"Zeleskin hyökkäys teki lopun Minskin sopimusneuvotteluista joita Kiev........."
Onko teillä siellä Pietarissa ollut kovasti lunta?
Teillähän on se kunnallinen lumipalvelu joka jo lie siivonnut ja hiekoittanut kaikki kadut. Ovatko ne kuuluisat nuoret pioneerit siellä vielä tekemässä näitä yhteiskunnan yhteisiä töitä ?
Donetsk ja Luhansk julistautuivat itsenäisiksi JO vuonna 2014. Venäjä viivytteli tunnustamista koska halusi Kiovan rauhanomaisen Minskin sopimuksen osapuoleksi. Nyt kuitenkin omia etujaan ajava Joe Biden sai painostettua lopulta Zelenskyn aloittamaan siviiliterrorin aluella.
Nato haluaisi veren vuotavan koska se on järjestön elinkeino.
Joopa joo...
Kunnioittaen pyydän ilmoittamaan viestissä, että jos kirjoittaja on vieraan vallan agentti.
Entä mihin niistä 5000 jumalasta nyt viittaat, joita maailmassa vielä on käytössä?
Onhan esim monella Hindu-perheellä ihan omia kotijumalia... siis vähän samaan tapaan kuin Suomalaisilla on käytössä näitä kotitonttuja.
Eli viittaatko tuossa lausunnossa nyt vaikkapa naapurissa asuvan hindu-perheen kotijumalaan? Vai kenties johonkin muuhun jumalaan?
Tykkään muuten hinduista. He ovat hyviä ihmisiä.
Olet aivan oikeassa, kuka oletkin.
PIKAOHJE:
Nykyinen israel on väärin luotu, koska Juutalaisen opin mukaan Israelin voi luoda vain juutalaisten messias mutta nykyinen israel luotiin siionismin avulla ja kahdella maailmansodalla.
Nykyinen israel on siis valuvikainen, väärin "valettu".
Haredim juutalaiset ymmärtävät tämän ja haluavat kaataa nykyisen israelin valtion valtiostatuksen (kaato siis paperilla) jotta oikea messias sitten joku päivä voisi saapua ja toteuttaa ne messiaaniset tehtävänsä, joista oleellisin on israelin uudelleen luominen.
He katsovat, että nykyinen israel on tulppa messiaan tulemisella ja jotta saisi tämän messiaan tulemaan on tämä valuvikainen israel ensin poistettava.
Haredim juutalaiset ovat täysin oikeassa. Näin se nimittäin ideologisen rakenteen ja opin mukaan menee.
Nykyinen Israel estää messiaan tulemisen.
Ja se juutalaisten messias tarina on kokonaisuudessaan niin vaikea, laaja ja mutkikas, vaikkakin kiehtova, ettei sitä tähän kannata naksuttaa.
Enjoy.
EU sopimukset ovat useimpien Euroopan maiden perustuslakien vastaisin. Näin myös Suomessa.
Perustuslain päältä ei voi kävellä jollain Eu sopimuksella ja lain mukaan laittomat sopimukset ovat voimattomia.
Näin ollen, jos tämä maa olisi LAILLISESSA TILASSA niin emme kuulu EU petokseen ollenkaan. Esimerkiksi istuva "presidentti" Sauli Niinistö tietää tämän koska on lakimies.
NATO ja USA ovat rikkoneet useita kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. Olihan esim Libyan hyökkäys laiton ja USA-Venäjä asesopimuksen yksipuolinen irtisanominen USAn puolelta sopimusrikko jne. jne.
Se mitä rikoksia Boznia-Hertzegovinan islamistisessa sisällissodassa tehtiin noin 1993-1994 ovat laittomuuksia jne.
Ei sitä tiedä mitä kenenkin lakin alla liikkuu vai kulkeekos mitään se on laaja käsite ja miksi rajoja tartee siirrellä antaa olla missä on!!
Venäjällä puhuttaisiin nykyään saksaa, mikäli Neuvostoliitto ei olisi saanut massiivista sotilasapua USA:lta toisen maailmansodan aikana.
Tämä tuntuu nykyisen Venäjän johdolta unohtuneen.
Tarkoittaneet rauhanmurhaajia.
Niitähän Venäjän joukot ovat.
OK, senkun meette julistamaan.
Venäjä on osapuoli osapuoli tuolla alueella,paremmmin sopisi vaikka suomalaiset rauhanturvaajat.
Ruotsin kuningaskunnalla on oikeus ottaa vanha itämaakuntnsa takaisin, jonka menettivät 1809.
Rahanturvaajia he ovat, pinkkaavat rupliaan.
Annat vahvan näytön siitä, että olet Putinin asialla.
--"Jos Juutalaisilla on oikeus uudelleen luoda Israel noin 2000 vuotta kestäneen isänmaattoman ajan jälkeen,"--
Totta kai on, koska ns. Palestiina (oik. Eretz Israel) on aina ollut juutalaisten asuttama, ja juutalaiset ovat ainoa vielä elossa oleva muinaisen Kanaanin maan kansa.
'When the Zionists started the modern return to Eretz Yisrael in the 19th Century, they were joining Jews who never left.'
http://www.palestinefacts.org/pf_early_ ... istory.php
Juutalainen kansa ei ole milloinkaan historian aikana kokonaisuudessaan jättänyt "Palestiinaa". Huomattava määrä juutalaisia kyllä lähti ajanlaskumme alkupuolella ensin roomalaisten, sitten muslimien vainoa pakoon. Eivät kuitenkaan kaikki. Osa juutalaisesta kansasta jäi arabien alistamana vähemmistönä omaan maahansa, "Palestiinaan" eli Eretz Israeliin. He pysyivät 2000 vuoden ajan hiljaisena muistutuksena siitä, mille nykyisin elävälle kansalle Palestiina alkuperäisellä oikeudella kuuluu.
Voitko mainita tässä yhden EUn vakavan sopitusrikkomuksen Venäjää kohtaan.
Kaikki tällaiset sumutuskampanjat ovat hyviä viemään huomion pois rivikansalais-venäläisen arjen ongelmista. Maan rikkaudet valuvat mafiosopiirin taskuihin.
Ihan hyvä ottaa tiedotusvälineet myös tiukkaan kontrolliin ja erilaiset järjestöt. Eipähän kansa hoksaa kuka on kupannut heidän varat.
Ryssille kovat sanktiot,ryssäturisteille maahantulo kielto EU-maihin.Kaikki suomessa asuvat ruskit pitäis häätää pois,vaikka olisivat naimisissa suomalaisen kanssa.Pitkä 10 metriä korkea raja-aita rajalle,niinkuin USan ja Meksikon rajalla.Kaikki toiminta ryssien kanssa jäihin.Kukaan ei halua matkustaa sinne,tarpeeton maa ja moukat ihmiset.
Oikein nokkela kommentti,olet oikein viksu.varmaan pitkälle opiskellut.
Apu ylensä saadan,venäjä maksoi velkaa kakstuhattaluvulle asti.
Vetääkö työmies Työmiestä? Askin kanteen voi hahmotella uudet rajat.
whataboutism
Erittäin hyvä kannanotto/kommentti.
Hyvä kirjotus, tiiätkö mistä vois ostaa suojeluskunta takin .koko54.
Puhut palturia tai uskot Putinin puheita hyökkäyksestä. Kyllä hyökkääjät tulivat sieltä Itä-Ukrainasta. He yrittivät houkutella ukrainalaisia ampumaan, mutta he ovat olleet maltillisia.
Venäläismielisiltä tuo kierous onnistuu väittäessään, että ukrainalaiset tulittivat.
Inhottaa tuollainen kierous, jota venäläiset harrastaa. Suuresti inhoan tuota Putinia ja hänen kierouttaan ja vallanhaluaan.
Tuon naaman näkeminen jo oksettaa!!!!!
Trump ja Putin- siinäpä vasta olisi ollut parivaljakko.
Venäläisiä uutisia katsova taas puolestaan uskoo, että venäläisiä Ukrainassa katoaa.
Millä ihmeen oikeudella tuota saattamista harrastetaan. Siinä ei ole syynä muuta kuin suuri vallanhalu.
Ukraina on itsenäinen maa ja haluaa olla itsenäinen. Se haluaa toimia omana kansakuntanaan ja sen kansalaiset ovat tosi peloissaan nyt, kun Venäjä on uhkaamassa heidän rauhaansa. He eivät halua joutua Venäjän vallan alle eikä edes Venäjän satelliittivaltioksi. He haluavat itsenäisenä rakentaa maataan ja koko Eurooppa ja USA ovat puoltamassa heidän toiveitaan.
Yksi suuri pässinpää tuo Putin, joka haluaa valtaansa näyttää koko maailmalle. Ei sillä saa ystäviä,päin vastoin Putin ja Venäläiset sotilaat saavat koko maailman vihat kontolleen.
Mitähän, jos et nyt sotke tähän mitään muuta kuin Ukrainan asian. Jos mikä on tyhmää tällö hetkellä, niin tuo Venäjän uhkaus itsenäistä maata vastaan. Maassa, jossa ihmiset ovat peloissaan ja haluavat vain olla rauhassa ja rakentaa maata ilman VENÄJÄN läsnäoloa.
Ottakoon Venäjä sen itäosan, kun ne niin halukkaasti ovat liittymässä Venäjään. Varmaan ovat sitten tyytyväisiä, toivottavasti ja jättää rauhaan muun Ukrainan. Ei siellä ihmiset kaipaa Venäjää hallitsemaan alueitaan, he ovat aivan tyytyväisiä olotilaansa, kun vain ryssä pysyy kaukana heidän alueiltaan.
Joku muualla kirjoitti, että Ukraina on luonnonvaroiltaan erittäin rikas maa, siksi sinne pitää mennä.
Valko-Venäjäkin pysytteli etäällä Venäjästä eikä antanut edes venäläisten koneitten asemoitua mailleen. Sitten tuli tuo vaalien väärennys ja tämä maan johtajan oli pakko turvautua Putiniin, kun alkoi käydä elämä tukalaksi.
Nyt tämä jehu on vanginnut sadoittain toisin ajattelevia ihmisiä ja on yhteistoiminnassa Putinin kanssa, pakosta. Tämä herra on alistettu Putinin tahtoon.
Juuri niin. Täällä tulee valtavasti Putinin propakandaa, on trollit asialla. tekevät vain turhaa työtä. Me täällä Suomessa osaamme kyllä ajatella rehellisesti antamatta trollien puheitten hämätä .
Voisitte tekin ajatella oikeudenmukaisesti eikä sen mukaan, kuin venäläiset asioita syöttävät teidän päänne menoksi.
Tosi tylsää, ettei ruotsalaiset meitä huoli. Ehkä tosissaan pitäisikin alkaa yhdistymisneuvottelut siihen suuntaan ja jättää EU kokonaan taakse. Putin vilahti juuri tv:ssä, tuntui tosi tyytyväiseltä.
Ilmeisesti eivät saaneet silloin tarpeeksi ruumiita aikaan, niin pitää nyt jatkaa tappamalla.
Ehkä ovat sitten tyytyväisiä, kun ovat saaneet tapetuksi suurimman osan Ukrainan väestöstä.
Onkohan Putinilla omaatuntoa lainkaan. Se voi olla, että papit antavat sitten taas anteeksi kaikki tapetut, kun Putin käy sitä rukoilemassa. Ensin on tapettava tarpeeksi ihmisiä ja on päästävä valloittamaan lisää maita. On jo alistanutkin kaikki itäiset lähialueet, jotka on aivan jo lannistettu.
Onpa taas trolli liikkeellä. Mitä ihmettä Libyan asia tänne kuuluu. Siellä oli aivan eri tilanne. Ei voi verrata Putinin liikkeisiin.
Ukraina on aivan rauhallinen maa, se ei sodi eikä halua sotia kenenkään kanssa. Siellä idässä ne sotahaluiset ovat jo olleet yli 8 vuotta Putinin avustuksella. Pitäkööt ne maat ja jättäkööt Ukrainan rauhaan. Tyytykööt Venäjä nyt tuohon itäiseen alueeseen ja jättäköön Ukrainan maan rauhaan.
Nato ei ole tulossa verta vuodattamaan. Kyllä se on Putin, joka siellä uhoaa tankkeinensa.
Eikä tunnu tyytyvän pelkästään itäisiin alueisiin, hamuaa koko Ukrainaa ja vain siitä syystä, että Ukraina on halunnut kulkea omaa tietään, ilman Putinin painostusta.
Putinin pitäisi saada sinne oma miehensä johtajaksi, jotta voisi itse valvoa maan asioita. Mikä itsenäisyys se sellainen on?
Ukraina haluaa olla aivan itsenäinen valtio ja siihenhän sillä on oikeus. Mikä ihmeen herra ja hidalgo tuo Putin on, kun koko maailma pitäisi saada valvontaansa. Suutari pysyköön lestissään ja Putin omalla puolellaan.
Mistä kansanmurhayritysestä nämä trollit höpäjää
Ei Suomi mitään Karjalaa voi omia, mehän kuulutaan kokonaisuudessaan alunperin Neuvostoliittoon Putinin mukaan.
Aivan ja täällä lisää puhetta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308169/sotilasliitto-kiinan-ja-suomen-valilla-
Lähellä rajaa asuva suomalainen kertoi kuuntelevansa venäjän radiota ja kertoi, että valheita tulee tuutista tuntikausia. Putinin puhe on tarkoitettu just venäläisille, kun kannatus on alhainen. Ja venäläiset uskoo, ainakin vanhat vielä elossa olevat kommarit, nuoret viittaa kiinttaalla.
Hyvin sanottu.
Mitä sppimuksia? Mille piste? Mikä rosvovaltio? Missä despootti? Missä kansainvälinen laki?
Juurikin näin.
Ei siellä tavallinen kansa ole samaa mieltä, kun Putin ,turhaan syyllistät Venäjän kansaa Putinin touhuista, Putin on diktaattori.
Höpö, höpö
Julistaa voi aina omakseen,mutta miten sen sitten ottaa omakseen!Suomen ei varmaankaan kannata julistella,voi käydä niin,että venäjä julistaa suomen omakseen?
Ydinasevaltiot ovat koskemattomia,varsinkin pelottomien johtajien,kuten putinin venäjä
Lopetapas tuo valehtelu.
Eikö ne uskonsodat ole niitä missä eniten ihmisiä on tapettu kautta aikojen ja yhä edelleen terroristit tappavat uskontonsa vuoksi.
Hyvä tapa aada liittolaisia. Tankeilla.
Israel perustettiin brittiläisen kansainyhteisön hallitsemalla maalle kansojen yhteisellä sopimuksella natsien kukistamisen jälkeen. Varmaankin osin siitä syyllisyydestä ja häpeästä jota voittajavaltioissa oli, kun koko kansanmurhan kauheus paljastuui. Ja vähän niinkuin hyvitykseksi natsien rikoksista ihmiskuntaa vastaan.
"Kaikkien". Mä luulen ettei ne venäläiset paljoakaan ole saaneet kuunnella "lännen lässytystä", eikä sielä kansa saa puolueetonta aineistoa mihin "tutustua huolella". Niistä voitas vaikka alotella.
aikalailla samaa mieltä,kaikki venäläiset matkustuskieltoon ,pysykööt kotonaan kun eivät osaa sivistyä.
Separistit on venäläinen rosvojoukko
Tämä niin totta! Jälkeenpäin katuivat sitä erittäin paljon!
Venäläin historiankija on erinlainen kuin sivisyneessä euroopassa
Ihminen on reviiriä puolustava suden sukulainen,evoluutiolla on vielä monta mutkaa matkassa..
Niin mihin EU:n ja NATOn rikoksiin? Milloin EU ja NATO ovat hyökänneet Euroopassa sijaitsevaan maahan? Ei nyt ihan heti tule mieleen. Georgiaan, Moldovaan ja Ukrainaan on kyllä hyökännyt Venäjä, eikä kukaan muu. Ja hyökkäystä on joka kerta ollut johtamassa sama mies: Vladimir Putin. Putinille ei ole mitään oikeutusta käymiinsä valloitussotiin. Ei kannata lähteä millekään mutku-mutku-linjalle. Ainoat kansanmurhaajat on tulleet Venäjältä tai Neuvostoliitosta. Itä-Ukrainan osat ja Krim ovat suvereenin Ukrainan valtion osia. Nukkevaltiot olisivat lakanneet olemasta jo vuosikausia sitten ilman Venäjän massiivista tukea. Venäjän ja vaikkapa Putkosen propagandaan ei kannata tuudittautua. Putkonen on täysiverinen Moskovan Tiltu, joka paasaa juuri niinkuin ruplaherrat määräävät.Putkonen on narahtanut monta kertaa vaikkapa valokuvien amatöörimäisestä väärentämisestä. Kerran se vouhkasi, miten NATO huseeraa Ukrainassa. Kuva oli pöllitty netistä jostain NATO-harjoituksesta Saksassa. Se oli värittänyt tökerösti parin jenkkisotilaan hihalippujen päälle Ukrainan hihaliput, vaikka yläosassa oli edelleen jenkkien 7:th Airborne Divisionin logot. Sellainen renki, kuin isäntänsä Putin.
EI ole ainakaan Putinilta, hän puhuu sujuvaa saksaa jo nyt ,oltuaan Itä-Berliinissä KGB upseerina.
Siinäpä oikein messiaan rukous
Mee hoitoon
Lähinnä Venäjä kuuluu mongooleille
Venäjää ei tue Valko- Venäjän alistettu kansa. Ainut aito ystävä on Serbia. Kypros ja Kreikka on vähän siinä ja siinä.
Putin maksaa tekemänsä teot viimeistään silloin, kun lähtee täältä ikuisuuteen. Silloin kysytään, mitä hyvää olet elämälläsi tehnyt.
Kerro yksikin Naton sopimusrikos Venäjää kohtaan!
Lässytystä tulee nyt kyllä vain niiltä, jotka tukevat Venäjän valheita. Putin valehtelee tai sitten on tosi "maailmoissaan".
Hölynpölyä kuten kaikki islamilais-vasemmistolais-lipilaariteologian propaganda, miten ihmeessä Israel voisi muka estää Messiaan tulemisen? Kun Messias Jeesus Kristus, Yeshúa HaMaschiah on kerran luvannut tulla, Hän myös tulee, kun on aika tulla.
Juutalaiset ovat alueen alkuperäiset asukkaat ja olleet jo 4000 vuotta. Israel menetti itsenäisyytensä Tituksen valloittaessa sen 49jKr ja perustettiin samoille sijoille 24.07.1922 kuten Jordaniakin. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948. Koko tänä aikana juutalaiset ovat asuneet alueella sen 4000 vuotta.
Omistamis perusteella kuulumme RUOTSI /ja hiukka tanska) liittoumalle joka lienee lienee 1200 luvulla SUOMEN ensi valloittajamme. ELI EMME OLE RYSSIÄ . RUOTSALAISIA EMME OLE, RYSSIKSI ( venakoiksi) EMME HALUA ELI OLEMME SUOMALAISIA.
Laittas vaan venäjä nyt äkkiä Ydinpommeja Eu n ja Amerikan suurkaupunkeihin niin alkaisi se parkuminen vaieta ....hah haa hyvä tästä tulee tere vaan nato trollit koht saatte kuulaa otsaan
Niin no, ukrainalaisilla on kokemusta vasemmistosta 1932 talvelta. Stalin antoi Molotoville hoitaa Ukrainan ongelman. Molotov järjesti kaiken syötävän takavarikoitavaksi syksyllä kun kulakit olivat saaneet jyvät, kaalit ja muut elintarvikkeet talveksi varastoihinsa. Talvi 1932 oli kova ja ukrainalaisia kuoli nälkään ja pakkaseen seitsemän miljoonaa. Kannibalismi oli yleistä, kuten Venäjällä noin kymmenen vuotta aikaisemmin, kun kunnon toveri Stalin sosialisoi kansalta leivän ja antoi ihmislihaa syötäväksi tilalle.
hyvät päivärahat oli.
Aseteollisuus maailman paras busines .
Hyvä että ovat vaan tarkkailijoina.
osaavat raportoida.
Jos Israel olisi sijoitettu sodan jälkeen USA:n maaperälle, niin nykyisen kaltaisia pulmia Israelilla ei olisi. USA:ssa oli ollut vapaata maata Israelille.
USA:n alkuaikoina äänestivät mikä kieli valitaan USA:n valtakieleksi. Saksan ja Englannin kielet olivat valintalistalla. Saksan kieli hävisi äänestyksessä historian mukaan yhdellä äänellä.
Sitten Ruotsikin pääsisi taas sotimaan ympäri Eurooppaa, kuten se teki kun hallitsi Itäistä maakuntaansa. Ruotsin sotiminen loppui siihen, kun Venäjä valtasi Ruotsilta Itäisen maakunnan vuonna 1809. Venäjän tsaari teki Suomesta Suomen ja kansakunnan kansakuntien joukkoon!
Venäjän harjoittama kolonialismi istuu huonosti 2020-luvulle.
Ja sinun kannattaa tutustua ja miettiä omia motiivejasi. Kukaan muu ei tässä öykkäröin kun Venäjä, Venäjä, Venäjä. Sillä ei ole minkäänlaista oikeutta vallata itsenäisten valtioiden alueita. Tätä Ukrainan haltuuottoa on valmisteltu jo vuodesta 2007 alkaen, ellei jo aiemminkin.
Tässä "konfliktissa" on pikkasen enemmän osapuolia kuin kaksi.
TYHMÄ ja sokea on vain valheita suoltava Pietarin trolli, joka maksetaan trollaamaan rosvon puolesta!!!
Onko Leningradin trollitehtaan seniorit lähetetty rintaman propagandatehtäviin kun harjoittelijatrollit päästetään tällaisilla lapsellisilla kommenteilla ääneen. Vai onko kyseessä vain keskenkasvuisen ääliön sanailu.
Nyt asetat itseni muiden yläpuolelle. Onko se ylenmyydentunnetta, ylpeyttä. No ehkä maailma vielä opettaa sinuakin. Uskomuksia on monenlaisia.
Ei Venäjällä uutisiin kukaan fiksu ihminen usko, jotain vanhoja kääkkiä lukuunottamatta.
Niin , mutta Venäjä on omistanut koko Suomen ennen vuotta 1917.
Miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan, jos on kysymys mainitsemistasi Naton ja EU:n lukemattomista rikoksista? Ihan pikkuisen johdonmukaisuutta, pliis.
Ukraina ei ole Natossa.
Ei todellakaan kuunnelle mitään lässytystä. Aseet puhukoot, ja siitä joudut sinäkin maksamaan korotettuina hintoina ja moniin rajoituksiin puristettuna.
Paljo putlerin leivissä on tuntipalkka vai meneekö väärinkirjoitettujen sanojen mukaan?
Jep ja onkohan Putelle lähetettävä viagraa, koska ei taida enää valkovenäläinen kullin lutkuttaja saada puttesedällä seisokkia muualle kuin korvien väliin :D
Nykyisen Israelin perustaneet juutalaiset ovat kasaarien jälkeläisiä jotka eivät koskaan ole asuneet Israelin alueella. Kasaarit kääntyivät juutalaisuuteen 800-luvulla.
Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?
Myös Turkin miehittämä ja tunnustamaa Pohjois-Kypros kannattaa lisätä listalle.
Ja Suomessa puhuttaisiin Ruotsia, mikäli silloinen Venäjä ei olisi tullut apuun.
Siis Ukrainan joukot tarkoittanet.
Totta kai voi!
Voi vaihtaa vaikka koirasi nimen!
Asiat ovat sopimuksia. Jos sopimukseen lopetetaan uskomasta myös sopimuksen voimassaolo loppuu.
Aluksi asiat on niin kuin ne on olleetkin:
Mökkisi on omasi. Olet sen perinyt vanhemmiltasi, jotka perivät sen vanhemmiltaan, joiden vanhemmat ostivat mökin. Kauppakirja on jo vanhanaikainen, mutta mökki on periytynyt ja yhä samassa suvussa.
Kaikki uskovat sopimuksen voimassaoloon, mökki on omasi. Omistussopimusta kunnioitetaan. Jos joku tunkeutuu mökkiisi ja ilmoitat siitä, lakia noudattava poliisi toimii tunkeutujan kiinniottaessaan sen sopimuksen perusteella, että mökki on omasi. Naapuri ei saa rakentaa tontillesi. Laki suojaa kotirauhaa mökissäsi. Kukaan ulkopuolinen ei voi mennä mökkiisi luvatta, sillä laki suojaa omistussuhdettasi.
Eräänä päivänä:
Naapuri julistaa mökkisi pihasta puolien olevan vapaata valtion aluetta, mitä et omista. Naapuri siirtää puutarhatuolisi ja kukkaistutuksesi pois puolen tontin alueelta. Naapuri tuo tilalle polttopuita. Naapuri väittää myös kunnan virkamiehille, että hänen tyhjentämänsä ja polttopuillaan täyttämänsä alue ei kuulu tonttiisi.
Uskooko kukaan sopimukseen:
1. Jos sopimukseen uskotaan niin mökkisi tontti palautetaan käyttöösi ja jos naapuri ei siihen suostu eikä vie polttopuitaan pois tontiltasi, hänen toiminnastaan tehdään rikosilmoilmoitus ja laki puolustaa sopimusta siitä, että omistat mökin ja tontin.
2. Jos sopimukseen uskominen lopetetaan, niin naapuri saa rauhassa tehdä puolella tontillasi mitä tahansa eikä kukaan puutu siihen. Yksin puuttuessasi keinosi loppuu pian, kun naapuri alkaa uhata väkivallalla, mikäli et suostu antamaan puolta tonttiasi hänen käyttöönsä. Lopulta naapuri käy virallistamassa puolet tontistasi omiin nimiinsä ja kun sopimukseen omistajuudestasi ei enää missään uskota, saa naapuri alueen omistajuuteensa ilman vastalauseita. Rikosilmoitusta et voi tehdä, koska sopimukseen mökkitonttisi omistajuudesta ei enää välitä uskoa kukaan eikä rikosilmoitusta oteta vastaan. Tontin puolikkaan katsotaan lopulta kuuluvan naapurillesi, joka sen päätti ottaa ja joka hyötyi siitä, ettei kukaan välittänyt siitä luottamuksen sopimuksesta, mihin asiat yhteiskunnissa perustuu.
LOPETTAMALLA luottamus ja sopimukset voi kuka tahansa tehdä mitä vain – yleensä enemmistö, väkivaltaisin ja välinpitämättömin saa sen minkä ottaa. Enemmistö tai vahva vastustaja voi sopimustenrikkojaa estää ottamasta sitä mikä ei sille kuulu tai päättämästä asioita, mitkä ei sille kuulu. Sopimusten kunnioittaminen vaatii sopimuksiin uskomista.
Mitään välimuotoja ei ole.
Naapuri voi vaihtaa jopa koirasi nimen, kun alkaa kutsua sitä eri nimellä.Jos kaikki muutkin sen uskovat, niin sillä ei pian ole merkitystä, että vain sinä kutsut koiraasi oikealla nimellä, jos kaikkien muiden mielestä se naapurin antama nimi on oikea. Muutamien mehevien herkkupalojen jälkeen koirasikin oppii uuden nimensä. Kaikki unohtavat sen aidon sopimuksen sinun koirastasi ja sille antamastasi nimestä. Sitä ei enää ole.
Siispä rautaa rajalle ja Karjala takaisin, nyt kun ryssä on muualla pahan teossa..
Venäjä+on+Tsingis+Khanin+jälkeen+pohjoisesta+tulleiden+alkuperäisheimojen+jälkeläisiä.+Ukraina+taas+,+juuri+ja+juuri,+selvisi+selvisi+hunneista,+ja+on+ihan+eri+kansa.+Me+Suomalaiset+ollaan+95%+samaa+rotua+kuin+Venäläiset.+Meillä+on+vain+eri+kulttuuriperimä:+10000+v+yhtenäiskulttuuria++jääkauden+jälkeen.+--venäjä+ei+todellakaan+ole+mikään+Dnjepr+-joen+emämää.
Kuinka voi jonkun suomalaisen äärikommarin polla olla noin sekaisin. Venäjä on tasan yksin syyllinen törkeään sotarikokseen entisten rikostensa lisäksi. Onneksi tässä tulee käymään niin että Putin tulee kuolemaan halveksittuna koirana nopeammin kuin itse arvaakaan.
Venäjällä ei maa lopu mutta mikä saa ne pilaamaan kaiken mihin koskevat. Ei sellaista lakkaa ihmettelemästä. Osa ihmisistä aivan kunnollisia mutta osa täysiä sikoja varsinkin porukassa.
Kumma kun noita selviä Pietarin trolleja ei saada ulostettua palstoilta, ei täältä eikä edes iltapäivälehdistä valehtelemasta ja trollaamasta.
Ukraina on Venäjän ohella tunnettu roistovaltiona jolla ei ole ollut mitään mahdollisuutta Natoon tai Eu:hun. Siksi kumpaakaan kohtaan on vaikea tuntea mitään sympatiaa.
Kommenteissa heiluu aina kymmenkunta innokasta vasemmistohallituksen ja Venäjän puolustelijaa sekä mokailujen selittelijää, jotka yrittävät epätoivon vimmalla pestä mustaa valkoiseksi. Siinä hommassa suoranainen valehtelukin on suorastaan toivottava ominaisuus. Ei uskoisi jollei kaikki selittely olisi niin noloa ja läpinäkyvää.
Sen ymmärtäisi jos Putin valehtelee koska niinhän KGB:n pikku rakkikoira on aina tehnyt. Putinin trolleja käy enemmän sääliksi koska ovat menneet halpaan ryssän valeita yksinkertaisina uskoessaan. Osa tietenkin on Pietarissa töissä mutta kaikkein surkeimpia luusereita ovat suomalaiset kotikommunistit ja jopa kulttuurimarxistit jotka taitavat oikeasti vieläkin uskoa sosialismin autuuteen. "Suomalaisen lapsiperheen elämä Pietarissa" kertoo paljon siitä innosta lapsuuden lauluineen jolla tännekin yritetään syöttää valeita ja disinformaatiota faktoista välittämättä.
Sekä Putinoffin että Lukashenkon kohtalo tulee olemaan karu.
Ukrainan itäkolkka venäjänmielisille, raja väliin ja Ukraina Naton jäseneksi. Jopa olis Putinilla jännäkakka housussa ja sekin raja rauhoittuisi kerralla.
Uskokaa huviksenne ettei nykyinen tyttöhallitus saa mitään aikaan maan liittämiseksi Natoon. Pääministerin suulla jokaisesta kriittisestä asiasta ja kysymyksestä aiotaan "keskustella". Päätöksiä ei vaan millään synny koska hallituksessa ei ole yhtään oikeaa miestä joka ymmärtäisi että nyt Natoon ja äkkiä. Muutamaa ministeriä pitäisi alkaa tutkimaan valtionpetoksen valmistelusta, Ohisalo ja muut vihreät mukaan lukien.
Sopimukset tarkoittaa siis myös sitä, että naapuri ei voi ottaa tonttiasi eikä vaihtaa koirasi nimeä, jos kukaan ei usko siihen mitä naapuri väittää.
— Ei yksipuolinen ilmoitus riitä muuttamaan asioita, kun ilmoitusta ei uskota todeksi.
Asiasta ei silloin ole sovittu eikä sopimusta uudesta tontin omistajuudesta eikä uudesta nimestä koirallesi ole syntynyt.
Koko asiaa on lähestyttävä täysin siltä kannalta mikä on sopimuksen todellinen tila. Kun sopimukseen uskotaan niin sitä ei voi yksipuolisesti muuttaa ja siihen, joka väittää muutoksia tehneensä, tulee suhtautua täysin ja vain sopimuksen rikkomisen yrittäjänä. Sopimuksen rikkomista ei yrityksestä huolimatta pysty viemään loppuun niin pitkään kuin kaikki uskoo alussa olleeseen sopimukseen eikä kukaan usko minkään yksipuolisesti julistetun muutoksen todellisuuteen.
Ne keillä on ääni, jonka muut kuulee, päättää.
Mihin Euroopan Unioni uskoo?
Mihin Ukraina itse uskoo?
Mihin USA uskoo?
Mihin alueellisesti läheinen Lähi-Itä uskoo?
1. Uskotaanko sopimukseen Ukrainan valtiosta sellaisena kuin sen on sovittu olevan?
2. Lopetetaanko uskominen sopimukseen ja siten annetaan millä tahansa ilmoituksella, mille tahansa taholle mahdollisuus luoda uusi erisisältöinen sopimus mihin aletaan uskoa?
3. Jos yhä uskotaan sopimukseen Ukrainasta kokonaisena valtiona niin toimitaanko se mukaan?
— Jos toimiminen tai valikoitu toimimattomuus muuttuu vähänkin sellaiseksi kuin sopimukseen ei enää uskottaisi tai sitä ei arvostettaisi, on se samanlainen teko kuin koko sopimukseen uskomisen lopettaminen.
Vasemmiston ja Venäjämielisyyden rinnastaminen ei kuulu 2020-luvulle. Vanhempien ihmisten mielissä edellämainitut voivat liittyä toisiinsa, nuorempien ei.
Siksi ehkä tulisikin kutsua eri sanoilla ennen 1980-lukua syntyneitä vasemmistoa kannattavia ja 1980-luvun jälkeen syntyneitä vasemmistoa kannattavia!
Tietysti ennen 80-lukua syntyneissä on myös monia sellaisia, jotka kannattavat nimenomaan nykyvasemmistoa.
NYKYVASEMMISTO? Se on ihan muuta:
Nuorille vasemmisto on mielenterveyspalveluihin panostamista, käyttöhuoneiden hyväksymistä, päihteidenkäytön rangaistavuudesta luopumista, julkisten palveluiden turvaamista kaikille ja sitä, ettei köyhimmiltä leikata lisää.
Vanhukset näkee Venäjää siellä missä nuoret ei ja Venäjähän EI ole vasemmistolainen maa.
Maailma on muuttunut ja poliittiset puolueet myös!
Tyhmää on kieltää omien aistien ulottumattomissa olevan olemassaolo.
Ihmisen äly on loogisena rullaileva sähköinen koneisto kehossa. Se on hidas ja sen käsityskyky on vajavainen. Ihminen keskittyy enimmäkseen siihen, mitä voi aisteillaan kokea. Maailma on paljon enemmän kuin ihmisen näkökulma maailmaan.
Jumalan kieltäminen ei ole sen enempää kuin ihmisen itsensä käsityskyvyn pienuuden julistamista.
EI ole.
Suomi on ollut suomalaisten asuttama, omalaatuisen suomalaisen geeniperimän omaavalla, erikoisen suomen kielen taitavalla kansalla.
Suomi ei ole ikinä ollut venäläisten asuttama.
Suomen kansa on asunut Suomen alueella tuhansia vuosia. Suomen kansa poikkeaa geeniperimältään suuresti muista kansoista.
Suomalaisilla on aina ollut omat tavat ja kulttuuri mikä on poikennut muiden kansojen kulttuureista.
Suomen kieli ei ole sukulaiskieli venäjän kielen kanssa sen enempää kuin ranskan kielen kanssa.
Suomen historiassa on erilaisia hallitsijoita, joista osa on naapurivaltioiden alueelta pyrkinyt hallitsemaan suomalaisia Suomen alueella. Suomalaiset eivät ole ikinä luopuneet identiteetistään, kielestään, kulttuuristaan tai maistaan. Suomeen ei ole myöskään ikinä syntynyt minkään aluettamme hallitsemaan pyrkineen hallitsijan edustaman kansan asuttamaa aluetta.
Suomi on aina pysynyt suomalaisten maana.
Historiassa vieraiden valtojen alla Suomi on ollut pisimpään Ruotsin vallan alla 1200-luvulta 1800-luvulle.
Ruotsin valta kesti 600 vuotta. Sotimisen seurauksena Venäjän suuriruhtinaskunta päätyi hallitsemaan suomea vaivaisen sadan vuoden ajaksi. Suomi pysyi suomalaisten asuttamana. Suomen kansa pysyi tuon ajan vaihtumattomana, täysin suomalaisena, harvinaisella geeniperimällään, erikoisella kielellään ja omaleimaisella venäläisyydestä täysin poikkeavalla kulttuurillaan muista kansoista erottuvana kansana.
Suomi EI ole kuulunut milloinkaan Neuvostoliittoon. Ei kenenkään mukaan.
Ruotsin vallan alla Suomi vietti 1200-luvulta 1800-luvulle noin kuudensadan vuoden ajan. Suomea asutti tuolloinkin sama kansa kuin aina, suomalaiset.
Sotimisen seurauksena Suomi joutui osaksi Venäjän suuriruhtinaskuntaa vaivaisen sadan vuoden ajaksi 1800-luvulla. Suomen hallitsijoiden nimien vaihtuminen toisen vieraan vallan nimiksi ei suomalaisia muuttanut, vaan suomalaisten identiteetti, kieli, kulttuuri ja geeniperimä pysyi samana kuin ennenkin, samoin kuin suomalaisten asuttama alue pysyi samana mitä se oli ollut tuhansia vuosia. Suomalaiset eivät vaihtaneet kieltä venäjäksi eivätkä kulttuuriaan slaavilaiseksi.
Tuon ajan jälkeen Suomi on ollut jo yli sata vuotta itsenäinen, hyvinvoiva valtio. Ennen valtiollista itsenäisyyttämme suomalaisten aina asuttamaa maata on yrittänyt hallita toisten kansojen edustaja. Suomen alue on kuitenkin siitäkin huolimatta pysynyt aina suomalaisten asuttamana. Vieraat kansat eivät ole Suomea ikinä asuttaneet.
Suomalaiset eroavat muista kansoista suuresti geeniperimältään ja omalaatuiselta kieleltään, kuten myös kulttuuriltaan.
Suomen kansalla on omanlaisensa historia Suomen alueella.
Suomi on mainittu kirjallisesti jo 1100-luvulla suomalaisten maana. Ennen kirjallisia mainintoja Suomessa on eletty Suomen esihistorian aikaa. Jo silloin Suomen alueella elivät suomalaiset oman kulttuurinsa mukaista elämää.
Ei tehnyt.
Suomi on kirjallisesti mainittu suomalaisten maana jo 1100-luvulla.
Suomalaiset eivät ole ikinä kaivanneet vieraiden kansojen edustajia hallitsemaan suomalaisten itsensä jo tuhansia vuosia asuttamia alueita. Suomen alueilla on tuhansia vuosia eletty omaperäisen suomalaisen kulttuurin ja kielen rikastamaa elämää suomalaisella muista poikkeavalla geeniperimällä melko eristäytyneinä vieraista kansoista.
Tuosta lässytyksestä puheen ollen. Putin lässytti kyllä aivan pötyä ukrainalaisten kontolle. Siellä on kyllä yli 8 vuotta pitäneet sotaa yllä venäläismieliset asukkaat aito venäläisten avustamana.
Sokeana taidat itse uskoa kaikki, mitä Putinin puolelta laverrellaan. Sieltä tulee vain pelkkiä valheita. Ikinä ei uutiset kerro siellä totuutta. Se totuus on sellainen, miten se on Putinin mielestä hyvä kertoa.
Nytkin Venäjän uutiset kertoivat aivan toisenlaisesta sodankäynnistä, ei hyökkäyksestä lainkaan.
Niin valheellista on venälöinen uutisointi.
Mitä ihmeen pötyä sinä puhut. Venäjähän se hyökkäsi tänä aamuna Ukrainaan, ei Zeleski. Ukrainan armeija on yrittänyt urheasti puolustaa kotimaatansa. jota suuri Venäjän armeija on rikollisesti käynyt tulittamaan.
En ymmärrä, millä oikeudella Putin laittaa armeijansa itsenäisen maan kimppuun?
Yritin mennä eräälle toiselle aukeamalle, sinne ei saanut kirjoitella yhtään mitään, oli esto pantu saitille.
Onko täällä joku venäläismielinen vartija, joka vartio mielipiteitä?
Ei Euroopasta löydy yhtään sotaisaa valtiota, joka haluaisi palata vanhaan historiaan. Ainoa tuo Itä-Euroopan maa, Venäjä, joka haluaa hamuta entisiä liittolaisiaan etupiiriinsä.
Onneksi nuo kaikki ovat jo liittyneet Natoon, joten ovat turvassa.
Olisikohan Suomen nyt aika liittyä Natoon, joten olisimme turvassa Ukrainan kohtalolta.
Ihme, kun sinusta on hyvä kommentti, jika on täysin valheista koottu. Taidat olla samasta puusta veistetty trolli.
Trolleja täällä liikkuu yllättävän paljon ja ihmettelen, että voivat olla tuollaisen maan puolesta puhujia, joka hyökkää rauhallisen maan kimppuun sotajoukkonsa kanssa.
Olisi Putin itse johtamassa noita sotajoukkoja eikä istuisi pöytänsä takana haastamassa valheellisia tarinoita.
Saako tuo Venäjän kansa koskaan kuulla totuuksia maailman tapahtumista vai aina vääristeltyinä?
Putin on niin monta kertaa käynyt Kreikkalaiskatollisessa kirkossa anteeksipyyntöretkellä, että tiedä häntä. Jos Luoja antaa armon käydä oikeudesta, kun Putin ei vain täysissä järjissään hyökkäile. Hänelle on tullut todellinen vallanhimo vanhoilla päivillään.
Mihin ehtii vielä hulluudessaan, jos elää saa.
Se ydinpommi taitaisi tulla paluulennossa Venäjälle, joten turha tuollaista on laukoa täällä.
Se on kaiken tuho, ei siltä säästy Venäjäkään.
No, jos Putin pääsisi päättämään, niin hävittäisi maan kansakuntien joukosta. Sellainen tuholainen on tuo päämies.
Putini on jäänyt tuolle kolonialismin asteelle. Lienee ajatuksen juoksu jäänyt niin takapajulle.
Etupiiriajattelu on iskostunut Putinin aivoihin ja siitä ei tunnu ressukka pääsevän.
Se on juuri surullista Venäjällä, että vanhusväestö ei ole pysynyt ajankulun mukana. Tuo riippuu aivan siitä, että he kuuntelevat vain Putinin TV:ta ja sieltähän tulee vain pelkkiä valheita.
Nuoriso osaa käyttää muitakin kanavia, joten he ovat paremmin tietoisia maailman kulusta.
Ainoa puute on se, että siellä ei ole minkäänlaista vapautta toimia ja puhua.
Se taisi olla Suomelle taantumisen aikaa!!!!!!!!
On hyvä, että olemme saaneet kehittyä vapaana maana ja olemme arvostettu kansakunta. Toista se on tuon Venäjän kanssa. Menetti entisensäkin arvostuksensa hyökkäämällä Ukrainaan.
Tyhmyydestä sakotetaan.
Olisi pitänyt olla hieman viisaampi ja diplomaattisesti hoitaa asia.
Luojan kiitos on NATO. Kuinka olisikaan noitten entisten Neuvostoliiton etupiirin maiden kanssa? He tuskin olisivat itsenäisiä ilman NATOA.
Valko-Venäjä menetti itsenäisyytensä, kun turvautui Putiniin. Nyt Venäjän joukot hallitsevat maata.
Onko surkeampaa kohtaloa?
Trollilla on tuota historian tuntemusta, jota hän nyt täällä koettaa syöttää epätoivon vimmalla-
Meillä puhutaan nykyään sekä suomea että ruotsia ja olemme itsenäinen maa. Kuulumme EU:n jäseniin ja toimimme heidän kanssa yhdessä.
Venäjällä ei taida olla Euroopassa muita ystäviä kuin Valko-Venäjä ja sekin pakolla, koska maan pomo tyri vaalit ja julistautui maan pomoksi, vaikka ei tullut valituksi.
Älä yritä kääntää tuota tosi asiaa. Venäjähän siellä tappamisen on aloittanut ja sitä ennen Itä-Ukrainan terroristit.
Ei olla, se on tieteellisesti todistettu.
Ukraina on ollut ehdolla EU:n valtioiden joukkoon, kunhan olisi saanut maansa parempaan kuntoon. Nyt Venäjä ehti väliin ja pani maan tosi huonoon kuntoon. Se hyöty tuosta naapurista oli Ukrainalle.
Mukavia naapureita meillä.
Niin, suomalainen geeni aines sisältää monia mutaatioita, yksi merkillisimmistä on joitakin yhtäläisyyksiä juutalaiseen geeni ainekseen ja yksi niistä on jäljitetty noin 2500 vuoden taakse.
Ruotsi on omistanut koko Suomen ennen 1800-lukua jo kokonaisten 600 vuoden ajan!
Toisaalta Suomi mainitaan kirjallisesti suomalaisten maana jo 1100-luvulla!
Nyt on niin sekavaa örinää, että parasta lopettaa kahden radiokanavan kuuntelu samaan aikaan. Siviiliterrorit on Venäjän armeijalla mielessä kun hyökkäsivät 2014.
...eipä ole ollut mitä kirjoittaa muuten kuin uhrin asemasta , tämä aloittajan työnantaja kun on vain rikkonut sopimuksen toisensa jälkeen ja vahvemman oikeudella ryöstänyt , riistänyt ja sortanut niin omia kuin vieraitakin...ja näyttelijän lahjoissa varmasti noin suuressa maassa löytyy , ihan ministerin tittelillä oleva esiintyjä kelpaisi varmasti vaikka mille estradille , niin täyttä tuubaa täysin vakavalla naamalla ei moni kykene suoltamaan.. miten muuten ,joko on muuttolinnut Pietarissa, sanovat että "kuu kiurusta kesään...?
..vai maksoi...? Olisit hupelehtimatta , mokoma...
Kyllä se postauksestaan näkyy, ilman sitäkin.
Aisallahan on palstan MITÄTTÖMYYS ja PELKURIPASKARAUKKA.
Oli jo neukkulan aikoina neukkulan "vilja-aitta". Siitä syystä Jooseppi-setä järjesti Holodomorin ... ts. myi viljat, että sai ostettua länsimaista teknologiaa.
Sen laskun maksoivat miljoonat nälkään nääntyneet Ukrainalaiset.
Kyllä he saivat .... ennen kuin nyk. MYRKKYKÄÄPIÖ alkoi rajoittamaan sitä tiedonsaantia.
Samaa paskasakkia, kuin suomen punikit olivat aikoinaan.
-44.Div.-
Yritä ny pikku PELEKURIPASKA löytää eres rahtuunen sitä rohkeutta, notta tohrit tulla toimittamahan uhkauksias ....
Tunkio romahti ....
Uskonto on suurin tuhon aiheuttaja ollut jo tuhansia vuosia
Venäjä hyökkäsi. Putin on kuin vaimonhakkaaja; kun sanottiin EI ,niin lyö turpaan
Juuri näin. On hienoa, että Suomesta löytyy edes joitakin, jotka ovat perehtyneet asiaan muutenkin kuin iltapäivälehtien otsikoiden tasolla.
Jumala puhuu hänen kauttaan. :D
Tai Irakin? Usaa ei kukaan boikotoinut tai laittanut sille pakotteita. Kukaan ei laittanut jenkkiurheilijoita tai jenkkilässä pidettäviä kisoja boikottiin. Touhu on niin kaksinaamaista kuin olla voi!
Onneksemme YYA on historiaa.
Hyvä ystävä; Eikös Savokin ole itsenäistynyt?
Ei valtiot noin muodostu. Donetsk, Luhansk, Krimi ym ovat edelleen osa Ukrainaa.
Ei sovi unohtaa Englantia, joka nyt taas on eeuusta vapaa auttaja.
Luokittelen tällaiset venäjää tukevat kannanotot trollaukseksi tällaiset kannat eivät vie keskustelua oikeaan suuntaan .venäjä ja Valko-Venäjä ovat näyttäneet etteivät kuulu enään mihinkään neuvottelu pöytiin ja lisäisin vielä Kiinan koska eivät pysty tuomitsemaan venäjän toimintaa. Maailman jako on muuttunut se on selvää ja tulee mieleen toinen maailmansota jossa despootti johtajat pyrkivät luomaan uutta jakoa
Hän haluaa Ukrainan jätti kaasu- ja öljy esiintymät itselleen!! Se on suurin syy hyökkäykseen. Samaa löytyi Krimiltä!
Kaikkialla on väkivaltaa, koska tämä planeetta Maa on tämän maailmankaikkeuden vankilaplaneetta. Kaikki tämän maailmankaikkeuden rikolliset sielut pakotetaan inkarnoitumaan tänne. Yhä uudelleen ja uudelleen. Tiettävästi vain kaksi sielua on päässyt pois tästä kehästä. Kaikkialla muualla asiat on käsittämättömän paljon paremmin.
Ja jos Helvetti pitäisi määritellä jonnekin, niin tässä maailmankaikkeudessa se olisi Maa.
Nämä totuudet ilmaistiin USA:ssa jo vuonna 1947, mutta julkisuuteen ne saatiin vasta muutama vuosi sitten, kun yksi avainhenkilö katsoi noin 80 -vuotiaana, ettei silloisilla uhkailuilla ja hiljaiseksi pakottamisella ole enää tässä iässä väliä. Nämä asiat ja paljon muutakin ilmenee suomeksi v 2020 julkaistussa kirjassa nimeltä "Roswellin avaruusolennon haastattelu". Siinä kerrotuja asioita on tutkittu ja tulokset julkaistu ainakin kahdessa muussa kirjassa. Virheitä ei löydetty.
Muistettakoon myös, että ainakin transistori, mikropiirit, lasikuitujohteet, pimeänäkölaitteet, laser jne "keksittiin" vasta tämän jälkeen vuosien viiveellä. Tekniikka harppasi muutamassa vuodessa pitemmän harppauksen kuin sitä ennen sadoissa vuosissa yhteensä. Kaikki tämä keksittiin takaisinmallintamalla UFO:n tekniikasta, mistä nämä ovat vain pieni osa suurimman osan ollessa yhä tuntematonta, vaikka jotain muutakin on saatu selvitettyä, mutta se on vielä vain armeijan tiedossa.
Oletko itse alistunut ja sen tunnuksena käytät vaippaa naamallasi? Ja mahdollisesti toista housuissasi? Oletko antanut pelolle vallan ja ottanut yhden tai useamman ruiskeen itseesi muka rokotteena sellaista tautia vastaan, mitä ei oleolemassakaan? Se ruiske on venäläistä rulettia. Voit selvitä siitä vaurioitta jos sait pelkkää suolavettä, muutoin sait nopeammin tai hitaammin tappavan myrkkyruiskeen. Tai jotain ihan muuta - DNA:tasi muuttavan geenin ja sen mitä jatkossa seuraa... Tai grafeenia... Ehkä jo siitä näytteenottorassista nenäonteloosi...
onpa erikoista yhteistyö ja avun anto sopimusta?Eurooppa vastaa sivistyneesti.pommit eivät hyvä seurustelutapa.
Eikä kukaan niin ymmärtäväinen kuin uskova joka käsittää ja tietää että hänellä on korkeampaa tietoa.
Taidat olla puten provotrolli. Osaatko venäjää, oletko koskaan keskustellut yhdenkään venäläisen kanssa, millään kielellä. On monia hienoja, hyviä, jaloja venäläisiä, enemmänkin olisi jos he olisivat saaneet elää ilman väkivaltaista kuolemaa.
Mossad on miinoittanut muutaman Venäjän ydinohjuksen, jolla se pitää Venäjää pihdeissä alueensa koskemattomuudesta. Mossat on myös miinottanut muita varikkoja Venäjän sisällä. Kun nuo jälkimmäiset vuotaa Ukrainan tietoon niin Venäjän alueella tulee paljon räjähdyksiä. Suomen vanhat alueet nousevat ensi vuoden puolella Nato keskusteluun.
Nato tekee niistä suoja-alueita, joka tarkoittaa Venäjän tukikohtia ei alueella tule.
On mahdollista, että alueet liitetään vielä takaisin Suomeen näin saadaan Kuolasta kiilaa Venäjälle Suomen rautatiet kavennetaan Euroopalaiseen standardiin näin tulevasta Tallinna tunnelista päästään suoraan Euroopan markkinoille. Samalla Euroopasta päästään koillisväylää pitkin nopeasti Kauko-Itään. Petsamon suursatama tulee kasvamaan ja toimii ainakin puoli vuotta hyvin.
Olet siis venäläinen.
Höpö höpö. Kansanmurhaan syyllistyvällä valtiolla ei ole ja puheoikeutta.
Voipi aikalainen m/27 olla hakusessa, jopa kuolinpesistä. Jälkikasvu vaalii perinteitä. Tarkkaan mallinnettuna uustuotantona on ollut tommonen .... 5-6 vuotta sitten. :-)
https://www.retkeilykauppa24.fi/tuote/sarma-classic-sky-m27-sarkatakki/
Venäjälläö olisi ollut vielä enemmän ’vapaata maata’!
” Miksi Varsovan liitto lakkautettiin? Miksi Natoa ei lakkautettu? Kumpi puoli oli tuossakin rauhan puolella?”
Ei siinä mitään symmetriaa vaadita! Varsovan liitto lakkasi , koska sitä ylläpitävä Neuvostoliitto romahti!
Nato säilyi, koska neukun raunioilta virkosi Venäjä ja sille hullut ja uhkailevat johtajat!
Siis onhan tämä "uusi Varsovan liitto" jo olemassa: Collective Security Treaty Organization, CSTO
https://en.wikipedia.org/wiki/Collective_Security_Treaty_Organization
Siihen kuuluu 6 maata: Armenia, Valko-Venäjä, Kazakhstan, Kirgistan, Venäjä ja Tadzikistan.
Ei mikään ihme, että liitto ei ole tunnettu, sillä onhan nuo sellaisia maita joiden afäärit ei Eurooppaa juurikaan kiinnosta, melkein kaikki kun ovat Aasiassa.
Armeniaa käy kyllä sääliksi. Armenia on kulttuuriperimältään hyvin eurooppalainen, mutta koska Stalin sotki tarkoituksella sen ja naapurivaltion Azerbaidžanin rajat, ne ovat jatkuvasti kahinoimassa keskenään. Az:an on muslimivaltio, jota Turkki tukee, myös sotilaallisesti. Koska Armenia on kuitenkin mitättömän pieni ja köyhä valtio Aasiassa ilman strategista merkitystä, EU:ta tai USA:ta ei juuri kiinnosta auttaa sitä.
Venäjä on Armeniaa tukenut, ja se on ollut mielestäni ainoa hyvä asia, mitä Venäjä on moneen vuoteen tehnyt. Mutta nyt kun Venäjällä on oma sotansa, joka menee erittäin huonosti, ei sillä ole joko rahaa tai kiinnostusta tai todennäköisesti kumpaakaan enää Armenian auttamiseen, on Armenia jäänyt yksin.
Sen seurauksena kait viime CSTO:n kokouksessakin Armenia ei suostunut allekirjoittamaan julistusta:
https://www.reddit.com/r/europe/comments/z3ixg2/lukashenko_shocked_putin_dropping_his_pen_as/
Alueet pitää vain ottaa takaisin.
Sanokaa se ruotsalaisille
Eiköhän olisi parempi, että jokainen maa pysyisi rauhallisesti omien rajojensa sisäpuolella ja kävisi rauhallista kanssa käymistä naapurivaltioittensa kanssa.
Sillä tavalla yhteiselo sujuisi paljon mutkattomammin, ei tarvitsisi aseitten kanssa heilua ja aiheuttaa turhaa surua ihmisille.
Eikö teistäkin rauhallinen rinnakkaiselo olisi paljon mukavampaa?
Itsenäiseksi valioksi.
Ei Suomi voi julistaa, eikä tunnustaa Karjalaa, Sallaa ja Petsamoa, koska siihen ei olisi perusteita, auktoriteettia ja voimaa.
Venäjä voi julistaa, kaikkihan tietävät, ainakin pitäisi tietää Venäjän sotilaallisen voiman. Voimakkaimat vain voivat.
Ennen oli mongolialaiset, nekin tappoivat 30 miljoonaa, kuten neuvostoliittolaiset.
Venäläiset voivat vielä tappaa satojamiljoonia ihmisiä, mikäli ne nyt niillä uudistetuilla atomipommeilla vyöryvät, kuten ovat uhanneet. Sodalla se tehdään.
Voiko Kiina julistaa Siperian itsenäiseksi ?
"Voimakkaimat vain voivat"
Asutko Suomessa ?
Tiedätkö mitä tarkoittaa ns. "hyödyllinen idiootti" ?
Se olisi vain turha välivaihe. Se peli on jo ratkennut.
Mitäköhän Halonen ja Tuomioja tuumaavat?
Miksi julistaisi? Kiinan ja Venäjän yhteistyö toimii nyt ihan hyvin. Kiina laajentuu mieluummin muualle, esim. nyt Afrikkaan. Valtavia hankkeita siellä.
Suomeksi hyväntahtoinen hölmö. Professoreja ja vasemmistopoliitikkoja seitkytluvulta alkaen. Toimivat Moskovan ohjauksessa maapallolla, yhestä tuli jopa presidentti.
Mitäs ne. Ruskea kieli vaan lotkottaa...
Ei asu. Pietarista tuulee. Ei Suomessa tuollaisia idiootteja ole.
Joka tapauksessa tuollainen julistaminen on laitonta.
Kiina voi julistaa Siberian itsenäiseksi.
Kyllähän Kiina voi julistaa Siberian itsenäiseksi, ei sille ole mitään esteitä. Julistihan Venäjä Valko-venäjän kuuluvaksi, vaikka en sitä sanonut. Näin ystävien kesken se käy.
Kyllä Suomella perusteet esim Karjalan takaisin ottamiseksi on olemassa.
Ei se ole se ongelma, ettei kunnon perusteita muka olisi.
Se ongelma on se, että puuttuu ne 6800 ydinasetta, joiden ydinkärjillä voidaan osoittaa niitä perusteita.
Se on se ongelma.
Mitäpäs ne, odottelevat, Siberiaan pääsensä ammuttaviksi, maan petturit Venäjällä ammutaan. Ja samoin tehdään, jos on erimieltä, ne yksinkertaisesti katoaa, kuten tähdet mustaan aukkoon.
VENÄJÄ ON MUSTA-AUKKO, SE IMEE KAIKEN.
Karjalasta yms. ei kannata edes puhua. Kyseessä ei ole vain Suomen ja Venäjän välinen asia. Alueiden luovutus on vahvistettu laillisesti Pariisin rauhansopimuksessa, jonka purkaminen olisi mahdotonta jo siksi, että sopimuksessa on liikaa osapuolia.
Halonen ja Tuomioja tuumaavat samaa kuin Suomen hallitus.
Kumpikin pitäisi lähettää Moskovaan
Urbaanilegendaa. Olin Tuomiojan kanssa samassa Neuvostoliiton vastaisessa mielenosoituksessa. Halonen takuuvarmasti myös kritisoi Venäjää, etenkin ihmisoikeustilannetta. Diplomaattisuhteiden hoito ei ole venäjämielisyyttä. Niitä hoidetaan kaikkiin valtioihin, joihin Suomella on suhteet.
Miten niitä atomipommeja uudistat, sillä ne eivät toimi eivätkä koskaan ole toimineet.
Feikkiaseita.
Karjala on luovutettu Pariisin rauhansopimuksella, jossa on 8 allekirjoittajaa. Tajuatko mitä se merkitsee?? Asia on loppuunkäsitelty. Eikä se edes ole vain Suomen ja Venäjän välinen. Siitä huolimatta Suomessa kerrotaan edelleen naurettavaa urbaanilegendaa, että Karjalaa olisi tarjottu Koivistolle, mutta tämä ei ottanut. Ei ole tarjottu, koska jo Pariisin rauhansopimus estää sen.
Kysyvät toisiltaan tuhottiinko me ne maamiinat ?? He he tuli tehtyä perustavaa laatua oleva VIRHE
Venäjä voi halutessaan luovuttaa Karjalan takaisin ja tehdä siitä autonomisen Karjalan.
Tämä olisi Venäjältä itseasiassa erittäin nerokas vetäisy kansainvälisen politiikan edessä.
Investointi tulevaisuuteen.
Pariisin rauhansopimus tuskin kieltää sitä, että Venäjä LAHJOITTAISI Karjalan takaisin vapaaehtoisesti?
Jos Pariisin rauhansopimus kieltää lahoituksen niin silloin on todellisuudessa kyseessä "Pariisin rauhansopimus" (huomaa lainausmerkit), joka siis todellisuudessa on kansallisvaltioiden PILKKOMISSOPIMUS ja siten osa kansantuhoamista eli on genocidea.
Kylläkai, joa siellä asuu vähintään miljoona kiinalaista.
Kerro se Putinille
Ehkä siellä kaivataan suomalaisia neuvottelijoita ?
-"Karjala on luovutettu Pariisin rauhansopimuksella, jossa on 8 allekirjoittajaa."-
Karjalan kannas on luovutettu Suomelle 1920 Tarton rauhansopimuksella, jonka allekirjoittivat Suomi ja NL ... 😛
Ei mikään maa voi julistaa mitään aluetta itsenäiseksi valtioksi mutta voi tunnustaa itsenäiseksi julistautuneen valtion kuten Venäjä tunnusti Donbassin
Mitä suomi tekisi Karjalalla,ne mitkä siellä ovat asuneet,ovat jo aikoja sitten kuolleet.Kuka haluaisi rahoittaa karjalan jälleenrakentamista ja kuka hullu sinne muuttaisi? Suomessa on lääniä missä asua,ja väkilukukaan ei kasva!!
Investoint?i,rähjäinen kyläpahanen,jonka kommunistit pilasivat.Kuka hullu sinne muuttaisi?
Kuka se joskus sanokaan näin " mikä v***u se oli?"
Hiroshiman pormestari.
On Pariisissa sovittu myös että suomi ei saa liitoutua sotilaalisesti.
Tunnustin laatokankarjalan ja pari muuta valtiota. Ei jäseneksi toivotan. Nato optio.
Pääministeri ainakin saisi pitää suunsa kiinni ulkopolitiikasta. Tässä on nyt sellainen peli menossa, että mahtaako ymmärtää edes. Jos eilen katsoi toisen maailmansodan alkutahdit Suomessa, ihan samalla tavalla Venäjä nyt näyttää käyttäytyvän Ukrainan kanssa kuin Suomen kanssa. Tekaistuja Mainilan laukauksia ja joukkojen keskittämistä rajan pintaan. Ja sekasorrosta muut maat yrittää hyötyä mahdollisimman paljon, mutta ei tietenkään Suomi, kiltti kuin mikä.
Kiinahan on menossa ihan eri suuntaan. Taiwanin suhteen ihan samat elkeet.
Kunhan ensin saisimme kaikki venäläisten omistamat maat Suomessa omaan hallintaamme, että ei tarvitsisi olla koko ajan varuillaan, kuka niillä alueilla on vakoilemassa ja milloin nuo pienet vihreät miehet niistä kömpivät ulos pahat mielessä kuten Krimille aikoinaan.
Eiköhän nämä piilopunikit haudata vielä kremlin muuriin
Harasoo varmaan sanovat.
Samaa mieltä mitä hittoa me teemme moisella erämaalla, nyt jo suurin osa suomalaisista asuu etelä- suomessa pohjoisessa on tyhjää tilaa mielin määrin.
Ryssä on vanha hellittelevä lempinimi. Alunperin Venäjän perustajista, ruotsalaisista russeista. Muuten, Venäjähän oikeastaan kuuluukin Ruotsille tämän historian mukaan!
Ei se nyt VIRHE ollut vaan harkittu teko jonka tavoite on heikentää Suomen puolustusta ratkaisevasti.
Eikä kun Sandarmoh tai Karhumäki jossa on heidän Terijoen hallituskin.
Muistatteko vielä mistä Suomen alasajo alkoi? Se alkoi suomettuneista poliitikoista ja puhkesi kukkaan 90-luvulla Tavja Halosen aikana ja ansiosta. Kaikki normaalit ja järkevät pelisäännöt pistettiin nurinniskoin, oikeuslaitos pistettiin sekaisin, maahan tuotettiin Afrikan laiskimmat loiset eläteiksi ja myöhemmin juuri ne päästettiin maahan joista vähiten tiedettiin. Tulokset ovat näkyvissä parhaiten Helsingissä jossa tavallisen ihmisen on parempi pysytellä kotona pimeään aikaan.
Ei ole sovittu.
Suomi saa liittoutua aivan kuten suomalaiset tahtovat.
Ai sitäkö sinä toivot? Toivot, että Venäjä vyöryisi naapureittensa maille tekemään tuhojaan noilla asearsenaaleillaan.
Eikö oli parempi tuollainen rauhallinen rinnakkaiselo?
Rauhallinen ja turvallinen yhteiskunta on aina paras!
Suomi kantaa täysin vastuunsa siitä mitä Suomi tekee ja se näkyy niin, että Suomi ei ikinä häiritse muiden valtioiden rauhaa.
Suomi saa liittoutua ja hankkia itsepuolustusvälineitä.
Suomi on tasa-arvoisen hyvinvoinnin puolestapuhuja.
Muut valtiot kantavat vastuunsa jokainen omista teoistaan. Yksikään valtio ei saa tunkeutua toisen valtion alueelle. Yksikään valtio ei saa häiritä toisen rauhaa.
Suomi kannattaa näkökantojen muodostamista todenmukaisten faktojen ja tieteellisen tiedon perusteella eikä kannata propagandalla luotuja näkökantoja. Suomi kannattaa hyviä käytöstapoja, jokaisen oikeutta koskemattomuuteen, turvallisuutta, vakautta ja ihmisten ja luonnon hyvinvointia.
Kyllä ne edelleenkin ovat.
Ihan virallisessa kielenkäyttössä .... Saksaksi "Russland", Ruotsiksi "Ryssland" ... eli "ryssänmaa". Ja ketäpä siellä asuu ...?.
-44.Div.-
Niin .... Eihän koko tunkiofederatsiita olisi edes olemassa, ilman skandinaavista, Rurik nimistä perustajaa.
Tällä aasinsillalla koko ryssälä kuuluukin yllättäen osaksi Ruotsia, Norjaa ja Tanskaa. :-)
Tuota ... Sandarmoh sijaisee siellä Karhumäessä. :-)
Unohdit paikat Krasnyi Bor ja Levashovo. :-)
-44.Div.-
Ei tule .... muista Wanha Suomalainen Wiisaus: " ... vaikka voissa paistettas". :-)
Seuraavaksi Venäjä julistaa Siperian itsenäiseksi. Myöhemmin Siperia hakee osaksi Kiinaa.
Tällä toisen valtion alueiden itsenäiseksi julistamisen periaatteella voisimme yhteistuumin julistella alueita Venäjästä itsenäiseksi joka puolelta. Venäläisille jäisi joku pläntti johonkin epämääräiseen syrjäiseen kolkkaan. Siellä voisi Putin uhota aivan itekseen.
Maailma voisi jättää Putinille Kremlin ja julistaa muun Venäjän vapaaksi.
Donetsin ja Luhanskin kansat julistivat itse itsensä itsenäisiksi jo vuonna 2014. !
Venäjä on viivyttänyt tähän asti tunnustamista koska Putin toivoi rauhanomaista ratkaisua Kiovan taholta. Mutta USA painosti Zelenskin sotaan Bidenin kasvojen pelastamiseksi (näin hän ainakin uskoi).
Maailma ei merkitse Kiinalle tai Venäjälle sellaisenaan mitään, vain teille USA:n eli lännen suuren taikaihmeen ihastelijoille. Joilla nenä viistää maata kaiken USA:sta tulevan ja kuuluvan edessä.
Ja joillakuilla perse on pystyssä Venäjän karhun edessä...
Mitä ovat Donetskin ja Luhanskin kansat? Ei sellaisia kansoja ole olemassakaan.
Kyse on Venäjän tukemasta aseellisesta kapinasta, jonka Venäjä saattoi nyt päätökseen miehittämällä maat. Täsmälleen samaa taktiikka Venäjä noudatti Abhaasiassa. Myös Etelä-Ossetia on samalla tavoin Venäjän nukkevaltio kuin Abhaasiakin.
Ne oli ne juopot kapinalliset, jotka julistivat.
Noinko Pietarin trollitehdas ohjeisti sinua kirjoittamaan?
Tai sitten äijä on vaan lukenut selvästi asioita enemmän kuin sinä kun vastaat noin ?
USAN nukkevaltiot: EU JA LANSIMAAT
Tai aivot päässä, USASta kun ei tule muuta kuin mieltä turmelevaa paskaa
Jos ekaks julistettais kaikki länsimaat vapaaksi yksityisten maailmanpankkien ikeestä?
Kiinalle maailma merkitsee paljonkin. Suurin osa Kiinan markkinoista ja kulutuspotentiaalista on länsimaissa.
Se on lukenut juuri sen mitä Kremlin takatukka, tarkennuksena se murhaaja Stalinin pieni ja heikkolaatuinen kopio, on käskenyt lukea.
Afrikka jaettiin aikoinaan kehittyneiden maiden toimesta suunnilleen nykyisiin valtioalueisiin. Alueet pitäisi ottaa taas näiden siirtomaaisäntien haltuun, jotta Afrikkan maat voidaan kehittää ja kohottaa länsimaiselle hyvinvointitasolle. Tällöin paikalliset sivistyisivät, kehittyisivät hyvässä ohjauksessa, eikä olisi tarpeen muuttaa elintason perässä kouluttamattomana ja osaamattomana rasittamaan läntisten yhteiskuntien rakenteita.
Ei pidä keksiä uusia kansoja noin helposti. Venäjä hyökkäsi rauhaa rakastavaan Ukrainaan, valtasi Krimin ja osia itä-Ukrainasta. Venäjä on murhannut tähän mennessä ainakin 14 000 Ukrainalaista sekä tuhonnut alueiden infraa miljardi tolkulla. Venäjä ei kykene saamaan toimilleen koskaan hyväksyntää itsenäisiltä vapailta valtioilta. Venäjä tulee saamaan halveksuntaa ja syrjintää sukupolvien ajan. Monet venäläiset lapset tulevat tulevaisuudessa ihmettelemään historian painolastia, kuten saksalaiset natsien perintöä. Ainoa ero on, että Saksa kasvoi taloudelliseksi mahdiksi, mihin Venäjä ei tule koskaan kykenemään.
Kannatan. Oma valuutta ja keskuspankki taas pystyyn niin loppu narina ja valheet siitä, ettei muka ole rahaa johonkin.
Ei+sentään+kaikki,+ehkä+noin+20%+vastustaa+ajatusta+liittymisestä+Venäjään.
Mistä tiedät että kyseessä on äijä? Troolaako viereisessä looshissa? Ota huikka työsuhdevodkaasi ja yritä uudelleen.
Onhan tuo Putin hankkinut noita linnoja halttuunsa ympäri Venäjää, joten kyllähän hänellä olisi paikkoja joissa majailla ja valuuttaakin on yllin kyllin.
Taas puhut täyttä soopaa. Miksi ihmeessä ne itäiset ovat koko ajan pitäneet sotaa yllä. Olisivat tehneet rauhan. Rauhan ehtoihin kuului Putinin vaatimuksia vallan pidosta, joten rauha ei ollut tasapuolinen..
Ukraina halusi olla itsenäinen valtio ilman Venäjän valvontaa ja sitähän ei Putin suonut.
Ukrainalle merkitsee itsenäisyys, mutta Venäjä haluaa sen riistää.
Ukrainalla lienee oikeus itsenäisenä valtiona hoitaa omat asiansa Putinin siihen puuttumatta.
Taitaa ottaa vain Putinia luonnolle, kun Ukraina ei halua olla Venäjän vaikutuspiirissä vaan haluaa olla Euroopassa. Ymmärrämme hyvin Ukrainaa, koska Putiniin ei voi koskaan luottaa. Eurooppa on luotettavampi kumppani ja sellaiseen on parempi liittyä.
Toivon vain, että nämä itäiset valtiot pettyisivät pahemman kerran ollessaan mukamas itsenäisiä ja kuitenkin Venäjän valvonnassa.
Tuskin tuon alueen talous juuri paranee Venäjän avustuksella. Venäjällökin melkein kärsitään nälkää, paitsi tuo eliitti joukko.
Et taida tietää todellista tilaa Euroopassa ja USA:ssa. Kaikki me olemme itsenäisiä valtioita, mutta pelaamme yhteen. Venäjän kanssa ei mikään valtio halua pelata omasta halustaan yhteen , vaan pakosta.
Näin olen ymmärtänyt niistä itäisistä valtioista, kuten esim. Georgia ja sen naapurimaat. Pakko se on, mikä nuo maat pitää Venäjän yhteydessä.
Sinut onkin varmaan aivopesty. Tiedän paljon venäläisiä, jotka ovat muuttaneet USA:an, ovat erittäin tyytyväisiä, eivätkä missään tapauksessa Venäjälle takaisin halua.
Vapaassa maassa on sentään ihana asua.
Ei mikään maa vapaaehtoisesti halua liittyä Venäjään, aina siellä on pitänyt kahakoida, ennekuin on saatu alistettua nuo maat vallan alle.
Pakolla ei mitään ystävyyttä aikaan saada.
Kyllä ne murhat on tehnyt itä-ukrainalaiset kapinalliset yhdessä venäläisten kanssa,
Noin se kansanmurha onnistuu. Ukrainalla taitaa olla tunnollaan paljin vähemmän.
Ei pidä valheita täällä ladella. Pysytään totuudessa.
Arvoisat Pietarin trollit! Julistakaa itsenne vihdoinkin itsenäisiksi ja vapaiksi itsekkäiden oligarkkien ja sosiaaliriippuvien johtajienne vallasta. Ei kai se pitemmän päälle ole teille mielenterveellistä olla palkkarenkinä puhumassa maailmalle potaskaa.
Rauhoitu hyvä mies ja mene nappaamaan vodka ja tsaju lähikapakkaan.
Putinin olisi syytä tajuta, että väkivaltaan perustuva "veljeys" on aina tuhoon tuomittu. Se on kuin pakkasessa kusis housuihin. Vähän aikaa lämmittää ja tulee entistä kovempi kylmä.
Yhtälailla vähän Venäjä-aate kiinnostaa muuta maailmaa. Ihmeellinen aivokummitusaate.
Miten niin, kansoja voidaan perustella miten vain halutaan, onhan "palestiinankin kansa" paperilla siinä missä Donetskin ja Luhanskin kansatkin.
Venäjän taktiikka on ennenkin ollut tämä sama, eli että kun alueen venäläisten määrä kasvaa riittävän suureksi, niin alue liitetään venäjään. "Suojellaan" omia kansalaisia.
Mietitäänpä välillä Venäjää ja sen edeltäjää Neuvostoliittoa. Kuinka ylivoimainen maailman hallitsija se olisikaan jos kaikki luonnonvarat olisi hyödynnetty länsimaisille menetelmillä ja maa toimisi oikean demokraattisen valtion tavoin. Nyt asiat sillä suunnalla ovat systeemin totaalista luhistumista vailla. Johtajat piilottelevat peläten bunkkereissaan.
Ja ajattelepa, KAIKKI kansalta varastettua.
Todellisuudessa suurin osa ihmisistä – myös poliitikoista – haluaa rauhallista yhteiskuntaa, hyvinvointia, turvallista ympäristöä ja lapsille tulevaisuuden.
Sitä kohti ihmiset pyrkivät.
Poliittisia päätöksiä yksittäisissä Euroopan Unionin valtioissa tehdään sitä varten. Globaalissa maailmassa EU-valtioiden päätöksiä tehdään myös EU-tasolla ja päättäjinä ovat jokaisen valtion edustajat.
EU pyrkii hyvinvointiin ja turvallisuuteen, siinä kuin EU:n yksittäiset edustajat pyrkivät hyvinvointiin ja turvallisuuteen.
Euroopan Unionin maissa on vastuullisuutta, rauhantahtoisuutta ja pyrkimys tasaveroiseen hyvinvointiin.
Moni maa voi vaurastua antaen ihmisille hyvinvointia ja turvallisuutta, kulkien tasaveroista vastuullisuutta kohti, kun voimavarat keskitetään oman maan hyvinvointiin, eikä niitä tuhlata minkään kansan alistamiseen, oman tai muun kansan valvontakoneistoon tai millekään alueelle sotakonein tunkeutumiseen eikä varsinaiseen sotaan.
Globaalista näkökulmasta katsottuna EU on jakanut ystävällismielisesti omasta hyvinvoinnistaan ja on ollut ihmisarvoisten olosuhteiden puolestapuhuja.
Ei, vaan alueiden pitää olla niillä asuvien kansojen hallinnassa.
Afrikassa alueita on jaettu osin mielivaltaisesti, niin, että heimojen hallitsemat alueet ovat menneet sekaisin, jääneet rajan molemmille puolille tai otettu pois. Se on yksi syy Afrikan moniin sisällissotiin ja heimosotiin.
Aivan sama, vaikka kuinka "julistaisivat" ... koska yksipuolisella julistuksella on vain wc-paperin painoarvo ... kuten on postauksillaskin.
-44.Div.-
Ehkäpä ... mutta on lukenut täysin vääriä asioita. Kusipäisyys on trollin geeniperimässä.
JA siltikin .... palstan pikku semi-beduiinin kotisivujen servu sijaitsee juurikin USA:n keskilännessä ... .
Miten meni, J-Lo, noin niinku omasta mielestäs?.
Moskova on Siperian reunamailla joten sekin on historiallisesti Kiinan omaisuutta.
Onhan nykyinen presidenttikin valkaistu kiinalainen jolta on silmäluomia korjannut Pekingiläinen kirurgi.
Kyllä voi.
Esim. Kosovo.
Tai arabien Palestiina.
Lisää
Esim. Saksa ja Tsekkoslovakian sudeettialueet tai Neuvostoliiton länsiosa.
Ei ole mitään "arabien Palestiinaa". Arabit tulivat Palestiinaan vasta 1600 vuotta juutalaisen kansan jälkeen.
Niin ja nehän ovat vääräuskoisia.
Juutalainen kansa vaelsi Israelin kansan vehreille maille Kanaaninmaalle orjuudesta Egyptistä.
Tuolloin noin vuonna 1400 -1300 eaa. alue ei ollut arabien asuttama.
Kanaaninmaa on nykyisen Israelin alueella.
Luulin, että se aika on ohi, kun vahvemmanoikeudella siirreltiin rajoja.
Uskoin että nykyisin sivistyneessä maailmassa voidaan luottaa sopimuksiin, ja rauhantahtoon.
Eikö maailma tosiaan voi mitään noille hulluille, joita nousee säännöllisin väliajoin tuhoamaan jo rakennettua ja saavutettua hyvinvointia.
Putin - Hitler ilman viiksiä.
Ja Hitler on Stalin ilman kalapuikkoja. Kaikki varsinaisia Pensseli Setiä.
Putin vertautuu Staliin.
EU:n Führer vertautuu hitleriin.
vahvemman oikeudella siirreltiin rajoja myös ent jugoslaviassa, perustettiin jopa uusi valtio, musulisellainen, oletko unohtanut. Nato siellä oli usan johdolla pommittamassa, kukas muukaan.
" sivistyneessä maailmassa" kyllä. Mutta Venäjällä ei.
Keitäs ne serbit oli, ja kukas niitä tuki ???
Serbien aloittama kansanmurha siellä lopetettiin.
Ahtisaari oli siellä tärkeässä asemassa että saatiin joku sopimus aikaiseksi.
Sivistys ja russakat ei sovi samaan lauseeseen
Niin siis amerikkalaiset lopettivat.
YK:n hollantilaiset rauhanturvaajat liukkivat karkuun ja jättivät noin 8000 albaanimiestä ja poikaa teurastettavaksi.
Häpeä Eurooppa kun ei mitään saada aikaan ilman jenkkejä.
Maailmassa on vain yksi oikeutus. Vahvemman oikeutus.
On vain yksi laki. Vahvemman laki.
Siksi olisi kiva jos esim se, mitä kotimaastamme on enää jäljellä, oppisi tämän ja rupeaisi vahvistumaan. Oma valuutta aluksi pystyyn, sitten vahva armeija, vahva oma kulttuuri, oma kieli, oma kansa, oma laki, oma kouluopetus (ei mitään marxismi paskaa) jne.
Kun olet heikko, sinut alistetaan.
Kun olet vahva, sinua ei alisteta.
Vahvan ei myöskään TARVITSE alistaa heikkoja.
Juutalainen vihaa kristikuntaa yli kaiken ja luulee, että islamistinen eurooppa on parempi naapuri Israelille ja parempi juutalaisille kuin kristillis-ateistinen Eurooppa.
Juutalainen on väärässä.
Islamistettu Eurooppa tarkoittaa sitä, että Euroopan armeijat ja asevoimat ovat sitten muslimeilla ja sen jälkeen häviää Israel ja juutalaiset, myös kryptojuutalaiset.
Good luck vaan Juutalaisille.
Pikaopas aiheeseen:
https://www.youtube.com/watch?v=G45WthPTo24
Olet elänyt tynnyrissä tai olet ollut kapeakatseinen jos et ole nähnyt Israelin tekosia.
Suomi on vahva vain liittoutuneena. Tätä pikkupersut eivät koskaan tule ymmärtämään.
Islamistinen Eurooppa on mielenvikaisten jorinoita. Samaa potaskaa on myös juutalaisten ja muslimien välinen viha. Juutalaiset ja muslimit elivät sovussa niin kauan kuin Israel ei syrjinyt palestiinalaisia. Israelin suhteet arabimaihin lämpenevät jatkuvasti. Pääministeri on vieraillut lähiaikoina useammassa arabimaassa.
Sivistynyt maailma ja Venäjä eivät kuulu samaan aihepiiriin.
Venäjä on kehitysmaa jolla ei ole edes halua kehittyä.
Tämä mitä kirjoitat on hyvin yleinen ja tunnettu väärinkäsitys erityisesti juutalaisten piirissä.
Kyseessä on vain lyhyt anomalia historiassa, joka on ns poikkeustila, ja jonka juutalaiset mielellään tulkitsevat islamille myönteisesti. Juutalaiset ovat väärässä. He ovat.
Kyseiset ideologit ovat fundamentisti täysin epäyhteensopia ja niiden tavoitetilat ovat vastakkaiset. Se vain on totuus asiasta eikä muutu miksikään jos toinen osapuoli ei ole ymmärtänyt kyseisten systeemien toimintaa, sisältöä ja päämäärää.
Islamistettu Eurooppa tulee olemaan Israelin tuho. Haredim kiittää kun voivat sitten jäädä ottamaan sitä messiasta joka tulee ja luo uudelleen Israelin.
Sekulaareille tilanne on tietysti hankala.
On totta, että Israel haluaa lähi-idästä Israel myönteisen. Sitä Israel on halunnut toukokuusta 1948 lähtien.
Miksi luulet, että Israel laittaa USAn sotimaan lähi-idän sotansa?
Siksi, että niistä saataisiin sotimalla Israel myönteisiä.
"Prussak" tarkoitti aikanaan preussilaista. Prussakoita tapettiin kuin preussilaisia.
Suomi oli vahva Saksan aseveljenä ja uskalsi hyökätä Äänislinnaan asti.
Hyvinvointi on siellä varmaan kirosana..
"Putin - Hitler ilman viiksiä."
Samoin Trudeau.
-"+Juutalaiset+ja+muslimit+elivät+sovussa+niin+kauan+kuin+Israel+ei+syrjinyt+palestiinalaisia.+"-
Siinä sitä puuhaa riittää, kun taas jälleenrakennetaan, ellei sitten todella joku ole niiiiiin hullu, että panee atomipommit matkaan ja lakaisee koko ihmiskunnan maan päältä. Onko siellä avaruudessa joku joka tulisi sitten kantaisäksi, kun ydinsäteily on lakannut.
Nato oli varmaankin puolustamassa heikompia valtioita. Nato ei koskaan hyökkää niinkuin Venäjä tekee ilman oikeutusta.
Niin todella. Venäjä heitä tuki ja Serbit tekivät kansanmurhan, kenties venäläisten avustamana.
äiti gruusialainen Vera PUTINA 6.9.1926.. . äiti meni naimisiin ja sai kaksi lasta, mies vihasi poikaa ja äiti antoi pois sukulaisille, hän oli 7v.
Putler
Siehän outoja höpäjät.
Pietarista tulee totuus uus-natsilta.
Maa ja kansa varmasti haluaisi, mutta toistuvasti kusipäiset johtajat ovat sen kehityksen esteenä.
-44.Div.-
Putinin naama on oudon turvoksissa, näyttää pallolta hartioiden välissä!
Suomella on vaihtoehtoja kaksi, nyt kun Venäjä on julistanut sodan Suomellekin kiistämällä Suomen itsenäisyyden.
1) Soditaan Venäjää vastaan yksin, kuten Ukraina tekee nyt. Länsimaat tuomitsevat Venäjän hyökkäyksen Suomeen ja pakottein estää jogurtin viemisen Venäjälle.
2) Suomi liittyy NATOon jolloin Venäjä ei uskalla hyökätä, koska sen sodan Venäjä tulisi häviämään.
Itse suosin vaihtoehtoa 2.
Suomen poliitikot ovat naiiveja ja sinisilmäisiä.
Eiköhän muutkin kuin Niikko, Aho ja Lipponen saa rahaa Putinin juntalta.
1. vaihtoehto on parempi, syömme jugurttimme itse.
1. Suomi alistettu 24 tunnissa. 2. Ei Venäjä NATO:a pelkää. NATO-maatkin kun ajattelevat myös omaa turvallisuuttaan ja Venäjällä eniten ydinkärkiä. Ja liian suuri mas kenenkään hävitettäväksi tai kokonaan alistettavaksi. Sitävastoin USA:n ja Keski-Euroopan asutuskeskittymät helpompia kohteita. Tämä USA:ssa ja NATO:ssakin erinomaisesti tiedetään.
Pietari ja Moskova helppo tuhota kerta iskulla. Venäjällä kun ei paljon muuta ole.
Älä unta nää. Suomen puolustuskyky on hyvä, kun taas Venäjä on sössinyt kaikissa kahinoissa, missä se on olut mukana.
Venäjä pelkää NATO:a. NATO:a vastaan sen ainoa mahdollisuus olisi täysimittainen ydinsota eikä Putinkaan ihan niin hullu ole...eihän? Tosin Putinin kykyä rationaaliseen ajatteluun on epäilty useilta korkeiltakin tahoilta. Saattaa tsaarilla viirata.
On näitäkin kaupunkeja moni yrittänyt valloittaa.Eipä ole onnistunut,ja varmasti erittäin vaikeaa nytkin.
Venäjällä on kymmeniä suurkaupunkeja muitakin,kuin Moskova tai Pietari.Onsiellä muutakin ja muitakin.
Yhteenkään Nato maahan Venäjä ei ole hyökännyt eikä hyökkää
Se oli aikana ennen ydinaseita ja pitkän kantaman ohjuksia. Saksalaisten kehittämä V2-ohjus oli toki olemassa mutta se ei valitettavasti ehtinyt neukkulan natsikommarijohtajia pommittamaan.
Sinun vaihtoehto numero 2 tarkoittaa käytännössä sitä, että NATO laittaa sitten Suomen sotimaan Venäjää vastaan joko yksi tai yhdessä.
On se vaan niin vaikeata.
Vaihtoehto 2 tarkoittaa myös sitä, että NATO voi ja tulee käyttämään Suomen poikia halpana ja huijattavana palkka-armeijana, jonka voi lähettää milloin minnekin päin maailmaa sotimaan jonkun muun sodat.
Siis aivan samaan tapaan kuin Israel lähettää USAn pojat lähi-itään sotimaan Israelin lähi-idän sodat.
Tätä tarkoittaa sinun vaihtoehto 2.
Köh köh.. Georgia köh..
Montako sotaa on USA voittanut? Vastaus: 0
Psykooseissako näin järkeilet?
Presidentin sanoin: SUOMELLA EI OLE MIKAAN HATA!
Älä viitsi satuilla. Täällä on myös porukkaa, joka tuntee Naton toiminnan kuin viisi sormeaan. Sinä sen sijaan elät fantasiamaailmassa.
"Vaihtoehto 2 tarkoittaa myös sitä, että NATO voi ja tulee käyttämään Suomen poikia halpana ja huijattavana palkka-armeijana, jonka voi lähettää milloin minnekin päin maailmaa sotimaan jonkun muun sodat."
Nato ei ole sotajoukko, jota siirrellään. Jos operaatiosta ensin yhdessä sovitaan, niin sen jälkeen valtiot itse ilmoittavat osallistuvatko ja millä tavoin. Nato-maissa ei ole vieraita joukkoja tai asejärjestelmiä, elleivät ne itse nimenomaan niitä pyydä. Esim. Norjalla on sopimuksessaan ehto, jonka mukaan maassa ei ole rauhan aikana pysyviä joukkoja eikä ydinaseita. Valtio vastaa ensisijaisesti omasta puolustuksestaan. Mutta mikäli sitä uhataan, se voi pyytää Natolta tukea.
Näitä asioita ei katsos tarvitse arvailla, kun ne voi lukea Naton sopimuksen ehdoista. Suomella on jo kokemusta Nato-operaatioon osallistumisesta, joten prosessi on myös käytännössä tuttu. Olemme niin lähellä Natoa, kuin olla voi. Ainoa mikä puuttuu, ovat jäsenyyden tuomat turvallisuustakuut. Tilanne on skitso, sillä Venäjä tietää varsin hyvin meidän olevan Naton leirissä.
Tästä näkee ettet ryssien trolli tiedä Natosta mitään
Tai 50 suurinta asutuskeskusta.
Nyt olet erehtynyt ja pahasti. Ei Nato hyökkää, mutta sotii yhdessä hyökkääjiä ja murhaajia, diktaattoreita ja vast vastaan.
Ilman Usaa Saksa olisi piessyt koko neukkulan, eikä kommunisteja olisi kuin museoissa vahanukkeina.
Sodassa pitäisi keskittyä tuhoamaan vain sotilaskohteita ja jättää siviilit rauhaan.
USAn ei tarvitse "voittaa" näitä sotia, riittää että kyseisestä sähellyksestä jää edes jotain hyötyä Israelille.
Ja jos ei tullut mitään hyötyä niin eipä tullut haittakaan, siis Israelille. Kas kun se haitta siitä sähellyksestä meni USAlle.
Works like magic.
Ja vastapuoliko sitten aina noudattaa näitä sopimuksia? Eh?
Ai jaa?
No kerrotko ton Gaddafille:
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya
"On 19 March 2011, a multi-state NATO-led coalition began a military intervention in Libya...."
Huomauttaisin, että sana "intervention" todellisuudessa kyllä tarkoittaa sanaa "attack".
Nooh, kuten niin monta muutakin asiaa niin sanoilla ja niiden merkityksillä on "kiva leikkiä".
Putin: "siirrän rauhanturvaajajoukkoja ny tonne noin..."
Biden: "Putin attacks Ukraine with military force!"
Sodan ensimmäinen uhri on aina totuus.
Otko lukenut koskaan historiaa,
Luuleeko tuo Venäjä. että alistamalla naapureitaan saa ystäviä. Vihamiehiä sillä kehrää koko maailmasta enkä usko, että Kiinakaan on Venäjän vilpitön ystävä. Kenties Venäjästä on hyötyä Kiinalle, silloin on hyvä esittää ystävää.
Notta Israael istuu Valkoosees taloos ja komeenteloo USAAN armeejoo? Jotta mee hoitoo.
Vasemmiston seliseliä. kun piiritetty Israel pöllytti pahapäiväisesti ylivoimalla hyökkäävät arabilegioonat. Sodassa ei välttämättä ylivoima ole se ratkaiseva tekijä, se on jossain muualla ja sitä on pohdittu niin arabimaissa kuin Israelissa. Arabimaista Egyptillä ja Jordanialla on rauha solmittu Israelin kanssa ja Saudit sekä Emiraatit ovat lämmittäneet suhteitaan Israeliin aika paljonkin ja mitä nyt tapahtuu sitten kulissien takana lisää Lähi-idän stabiiliutta ja rauhaa vasemmiston, Iranin ja Syyrian vastarinnasta huolimatta.
Mee kertomaan se ryssille ......
Putin haluaa nimensä historiaan suurten sotapäälliköiden ja valloittajien joukkoon .
Putinsuuri ensimmäinen mutta nyt on jo ihan käsillä aika tehdä itselleen perillinen , muutaman kymmenen vuoden kuluttua putini joutuu harkitsemaan vallasta luopumista .
Saako naapurin tontille rakentaa. nimim. sokkeli valettu
Tottakai saa mutta se edellyttää että sun lippaassa on enemmän patruunoita kuin naapurin lippaassa ja että sun patruunat lentää pidemmälle kuin naapurin patruunat.
Naapuri voi kivittää sokkelia..
Ei saa.
Mikäli on rakennettu, on tehtävä rikosilmoitus ja oikeudessa teko tuomitaan. Rakennelmat puretaan. Oikeuden toteutumista valvotaan.
Rakentaja saa sanktioita ja menettää uskottavuutensa.
Kyllä saa, jos olet vuokrannut sen tontin naapuriltas ja rakennusoikeutta, sekä -lupa on.
Olihan länsimaat heti Serbian maakunnan Kosovon itsenäisyyttä tunnustamassa ja vieläpä pommien avulla jossa natolla oli päärooli.
Taisi olla vähän eri tilanne.
Lopeta lässytys. Nato lopetti Balkanilla kansanmurhan. Länsimaat - ml. Suomi - olivat siviilien joukkohautoja Balkanilla myöhemmin avaamassa, eikä jälki ollut kaunista. Valtio ei voi pysyä yhtenäisenä kansanmurhan ja systemaattisten joukkoraiskausten jälkeen. Tasavaltojen tunnustaminen oli ainoa järkevä toimi, ellei konfliktin haluttu leimahtavan uudelleen. Kiitos venäjämielisen Milosevich-paskiaisen joka kansanryhmiä julmuuksiin kiihotti.
Ja tuoko oikeuttaa seuraavaan kansanmurhaan Ukrainassa?
On vieläkin vankilassa noita kansanmurhan tehneitä Serbiassa, joten älä yritä vääristää historian kertomaa!!!!!!!!
Separatisteilla on jo perustuslaki voimassa Venäjänkileisellä alueella , joten tokihan pienempiä pitää auttaa . Länsimaat tuhoaisivat tuon kieliryhmän tavoitteen .
Voiko toiset valtiot valita maalle Presitentin. Niin kuin Suomi teki Venetsueelan suhteen.
Tottakai toiset ovat istuttaneet toisille maille presidenttejä ja hallitsijoita.
Läpi historian on näin mutta erityisesti näissä ns demokratia-valtioissa.
Katsokaa vaikka Iranin Shaahia. Sehän oli länsivaltojen Israelin istuttama kuningas.
Tai vaikkapa Barack Obama ja Joe Biden. Hyvin istutettu.
Ihan normi touhuahan tuo.
Soon kirjootettu paskapaperille, eikä mielikuvitusvaltioita erelleenkää piretä yhtähän minään.
Putin tulee kolkuttelemaan Suomenkin rajalle, ei tule jäämään tuohon.
Hullu diktaattori pitää pysäyttää tässä ja nyt.
Muistatte miten kävi kun ei pysäytetty vuonna 1938
Kyllä se epävaikainen vanha Nazi kääpä johtaa toista isoa valtiota jorpakon toisella puolella.
Suomenkieliset kirjoittavat sanan muodossa natsi
Kyseessä on KOULUPUDOKAS, joka ei osaa edes auttavasti suomen kielioppia.
Sitä minäkin epäilen!
Kuten polveilevassa puheessaan sanoi Ukrainan olevan heidän historiallisia maitaan, niin kannattaa muistin virkistämiseksi googlata miten rajalinja on kulkenut Suomen kohdalla.
Ennemmin tai myöhemmin...
Karjala takaisin ja Petsamo. Kova vuokra siltä ajalta, kun ne ovat olleet ryssän miehittämiä.
Mees periin sitä vuokraa !
Hyvä,eikä pysähtä urarille,ennään perille asti.
Raja meni idempänä Karjalan puolella jo kauan, kauan sitten!
Itseasiassa 1600-luvulla Ruotsiin kuului Suomen lisäksi koko Suomenlahden rannikot, Viroa myöten.
Tosin 1100-luvulla on jo kirjallisesti mainittu Suomi suomalaisten maana.
Mitään slaavilaisia alueita suomalaiset eivät Suomeen liitettäväksi ikinä ole tahtoneet eivätkä tule tahtomaankaan. Suomi on suomalaisten alue ja suomalaiset ovat erittäin tyytyväisiä pitäessään Suomen suomalaisten alueella ja – alueena. Historialliset suomalaisten alueet ovat vain hieman laajemmat kuin nykyinen Suomi.
Pähkinäsaaren rauhan raja.
Se oli Ruotsin kuningaskunnan ja Venäjän välinen raja.
Israel voi ainakin näin toimia.
Tännehän on mobilisoitu ryssiä ja ryssänmielisiä palstalle koko joukko. Onneksi tiedetään miten tuolle joukolle kävisi tilanteen kiristyessä. Listat on jo tehty ympäri koko maan.
Onneksi Suomi on Venäjän rajanaapuri niin se ei pommita meitä ydinlatauksilla. JIPPII!
Tai oikeastaan voi pommittaa koska se arvioi että laskeumat menee Ruotsiin, Norjaan ja entiseen Suomen Karjalaan. Pääsevät kaikista asukeista eroon kerralla ja muutaman vuoden päästä asuttavat paikat uudelleen.
Kaikki ovat oikeastaan Putinin jälkeläisiä. Putinia on vedelty pari kertaa viikossa ja sperma tallennettu Sber pankin kellariin.
Ahon tehtävät muutetaan Putte Il Ducen siemennesteen pakastuslämpötilan tarkkailijaksi.
Eihän tämä tähän jää. Kuten Putin sanoi, Ukraina on jokin Lenin-sedän tekele. Mitä nämä kapinallis-tasavallan sitten ovat. Ne on Putinin tekeleitä, ja vain väliaikaisia sellaisia. Leniniä on pidetty Suomen itsenäisyyden ensimmäisenä tunnustajana arvossa. Mutta Leninin Suomen itsenäisyyden tunnnustus taisi olla myöskin jokin Lenin-sedän väliaikainen ratkaisu ja päämääränä oli sosialistinen neuvosto-Suomi.
Ei sattumalta onnnistunut edes Stalinin toimesta. Toivottavasti ei Putin nyt keksi, että tämä itsenäinen Suomikin oli jokin Leninin tekele joka oikeasti onkin osa suurta Venäjää.
Putin on KGB:n tekele eikä sellaisen puheilla ole mitään muuta kuin viihdearvoa eli fiktiivisiin satukirjoihin soveltuvaa sisältöä.
Suomella ei ole mitään hätää Venäjän suuntaan NIIN KAUAN KUIN EMME MUODOSTA MITÄÄN HARMIA TAI VAARAA VENÄJÄLLE ESIMERKIKSI OLEMALLA OSA NATOA.
Hemmetti, että on vaikea rasti käsittää.
Sellasta se on tämmösellä tikitoki aikakaudella, jossa porukan kärsivällisyys on 5 sekuntia ja sitte "nekst vido" ....
Vaikuttaa saman tyyppiseltä ratkaisulta kuin se, huonostikäyttäytyvälle työkaverille ei ikinä huomauteta ettei se suuttuisi ja käyttäysi vielä huonommin.
Huonokäytöksinen työntekijä ei saa potkuja eikä hänen huonon kohtelunsa kohteeksi joutuneet saa rauhaa työpaikalle, koska huonokäytöksisen reaktioita pelätään.
Lopputuloksena kaikki voivat huonosti vaikenemisen ilmapiirissä ja huonokäytöksinen voi jatkaa vääriä tekojaan.
Vaikenemiselle on vaihtoehtoja.
Kaikilla on oikeus puolustaa itseään. Kenelläkään ei ole oikeutta uhata ketään eikä päättää kenenkään toisen asioista.
Suomi haluaa pitää suomalaisten alueen suomalaisten alueena. Suomalaisilla on tuhansien vuosien historia Suomen alueella.
Venäjä tunnusti Donbassin itsenäisyyden.
Onhan Israelinkin itsenäisyys ja olemassa olo tunnustetu, vaikka Israelin "kansa" varasti maan Palestiinalaisilta.
Donbassin porukka on sentaan omalla maallaan.
Israelin valtion perustamisen taustalla oli kansainvälinen sopimus. Nyt Israel myös miehittää sille kuulumattomia alueita ja kuuluu siten samanlaisiin rosvovaltioihin kuin Venäjäkin.
Myös Ukrainan valtion rajat on vahvistettu sopimuksella, eikä niitä voi yksipuolisilla julistuksilla ja tunnustuksilla muuttaa. Ne ovat kansainvälisen lain vastaisia.
Kansainvälisen sopimuksen mukaisesti, perustettiin Israelin valtio. Muutama miljoona juutalaista ja ympärillä yli 60 miljoonaa arabia. Arabit hyökkäsivät Israeliin vastaan useita kertoja heti Israelin perustamisesta alkaen. Israel tuhosi hyökkääjät kerta toisensa jälkeen. Jokaisen sodan jälkeen, jotka arabit ovat aloittaneet, ovat ne myös maksaneet hyökkäyksistään maa-alueita.
Yrität varmaan sanoa, että "Muslimit".
Arabit ovat etninen ryhmä.
Muslimit ovat ideologinen ryhmä.
Mutta joo, juutalaiset katsovat itsepäisesti tätä maailmaa näiden niiden rotusilmälasien läpi, johtuen ihan historiallisista syistä (="me juutalaiset olemme kansa ja sitte kato on ne muut kansat, ne gentiilit....").
Pitäisi kuitenkin oppia käyttämään oikeita sanoja oikeassa kohdassa, ettei mene sekaisin kansat ja ideologiset ryhmät.
Luullaanhan täällä Euroopassa esimerkiksi muslimeita roduksi tai kansaksi. Eivät kuitenkaan ole kumpaakaan.
Ovat siis ideologinen ryhmä. Turha itkeä asiaa. Näin se menee tykkäsitte tai ette.
Valtio, joka rikkoo kansainvälisiä sopimuksia rajoista, menettää oman olemassaolonsa oikeutuksen. Venäjän tunkeutuminen Ukrainan alueelle on mitätöinyt Venäjän omat oikeudet. Piste.
Hupsista,+tarkoitit+siis+Israelin+perustamista+saman+aikaisesti+Jordanian+kanssa+24.07.1922+Kansainliiton+päätöksellä.+Juutalaisille+Israel+ja+arabeille+Jordania,+siten+että+arabit+saivat+77%+ja+juutalaiset+23%+alueesta.+Jordania+itsenäistyi+1946+ja+Israel+1948.+Jasser+Arafat+keksi+"palestiinan+kansan"+ja+myöhemmin+1988+julisti+"palestiinalaisvaltion"+Israelin+tilalle.+
Tyypillistä islamistis-vasemmistolaista propagandaa.
Palestiinalaiset tosin keksittiin vasta 1960-luvun lopulla ja pelkästään poliittisia tarkoitusperiä varten. Johtajansa myöntävät tämän aika avoimesti edelleen.
No kun eivät ole.
Israel on tunnustettu maa jossa on lähi-idän korkein elintaso ja siellä asuu kaikkiin uskontoon kuuluvia sulassa sovussa. ei ainoastaan kristittyjä.
Väkilukuun suhteutettuna eniten Nobel palkintoja, jatkuvasti Arabit pommittavat ja Israelilla olisi kyky hävittää naapurinsa ydinaseilla mutta se ei edes uhkaile niille.
Venäjä olisi vastaavassa tilanteessa tappanut kaikki.
Rosvovaltio joka tapauksessa, joka ei noudata YK:n päätöslauselmia. Lähi-Idän ryssä
Näin on. Kun siirtokuntajuutalaisia kuuntelee, niin johtajien puheenparret eivät natsien puheista juuri enää poikkea.
Ai ne asuu siellä Israelissa sulassa sovussa?
Katohan, oho!
Eli että 70 vuotta kestänyt ns Israel-Palestiina konflikti onki siis fake-news?
No se oli hyvä että se selvisi.
Röhönaurua.
Hamas on kunnostautunut toimittamalla IDF ohjuksia ja raketteja tuon tuostakin ja toimii mentorina Israelin kehittämisissä torjuntasysteemeissä. Uusimpia torjunta innovaatioita ovat pyörä alustaiset hyvin voimakkaat laserit jotka läpäisevät Hamasin ohjukset ja raketit muutamasssa sekunnissa niiden ampumisesta. Tämä tällainen tietenkin pistelee vasemmistoa vihaksi kun Hamasin rauhan raketit tuhoutuvat melkein heti lähdöstä jonku sadan metrin korkeudesta. Toki Israel on kehittänyt aiemmin Iron Dome ja David's slinga systeemejä entistä tehokkaammiksi.
Kyllä Suomi voi julistaa vaikka USA:n metsäläisosavaltiot joissa paljon suomalaista alkuperää oleviaa, itselleen kuuluviksi tai omiksi osavaltioikseen, miksei siis Itä-Karjalankin. Kukaan ei vaan piittaa. Koska ne sodassa menetetty. Voittaja sanelee ehdot. Sen jälkeen ei aluevaatimuksia puolin ja toisin virallisesti ollut, eikä näillä näkymin edelleenkn tulossa. Myös Baltian maat eivät missään suorassa vaarassa..Krimin ja Ukrainan tilanne täysin eri. Krimille NATO eli käytännössä USA suunnitteli tukikohtaa ja Ukrainaa NATO:n jäseneksi. Että pääsisi toteuttamaan NWO-aatettaan myös tuolla alueella. Ei onnistunut ja tässä seuraukset. Joita tämä viimeaikojen propaganda tiedotusvälineiden kautta vaan pahentaa. Eli luovuttakaa suosiolla jo. Jos Suomi nyt menisi NATO:on, se saattaisi olla viimeinen pisara Venäjänkin sietokyvylle. Kohtuus kaikessa ja järki kerjätessä.
Mitäs vainoharhailua tuo nyt taas on Nato Tiltu?
Ei Venäjä Ukrainaan ole hyökännyt. Se tunnusti Donetskin ja Luhanskin kansantasavallat itsenäisiksi ja meni nyt onnittelukäynnille.
Näinhän se on. Mutta ne onnittelukäynnit Tsekkoslovakiassa ja Unkarissakin kestivät aika pitkään.
Venäjän onnittelukäynnit ja "rauhanturvaajat" kyllä tiedetään.
Suomessa saivat 30.11.1939 erityisen "lämpimän" vastaanoton. :-)
Suomi hävisi kyseiset alueet, eikä niillä alueilla ole kapinallisia sotimassa, ja jos olisi, niin Suomi voisi julistaa ne itsenäiseksi, ei Suomeen kuluvaksi. Venäjä voi sitten puuttua peliin ja sotia Suomen rauhanturvaajia vastaan.
Eli jos on voimaa takana, kaikki on sallittua. Ajattelusi ei ole tältä vuosituhannelta.
Israelissa ainakin ajatellaan näin.
"Might makes right" on vanha sanonta, joka pätee universaalisti kaikkina aikakausina.
Se on toki ikävä tosiasia ja varmasti häiritsee erityisesti niitä, joilla on fantasioita siitä, miten maailma toimii.
Kuka laatii lait? Vahvin laatii ne, ei heikoin. Kenen sana painaa? Se jolla on "might".
Tämä nyt on ihan pässinlihaa.
Pakko ajatella, ylivoimaisten ja erittäin aggressiivisten islamisti naapurien proxy sota PLO'n ja Hamas'in välityksellä ei anna valinnan varaa. Islamistit eivät ole vaivautuneet mitenkään salaamaan mikä israelilaisia odottaa kun he saavat Israelin voitettua ja meriittiä islamisteilla on ja paljon kertynyt sadan viimeisen vuoden ajalta. Vasemmisto ja uusnazit tukevat kaikin käytettävissä olevin keinoin islamisteja, toistaiseksi vain propaganda tasolla.
Voi, mutta vegaanit on kovin huonoja taistelemaan. Tulee luultavasti kylmä kyyti, kun Venäläisiä ei kiinnosta onko joku muusukupuolinen.
putin on uusi hitler pystyy tappamaan kenet tahansa ja sanoo hän rauhan asialla
Hitler ei halunnut sotaa. Ehdotti rauhaa lukemattomia kertoja mm briteille mutta britit eivät kertoneet edes omalle kansalle Hitlerin rauhantarjouksista. Radiohiljaisuus.
Putin ei halua sotaa. Miksi haluaisi? Venäjä on käytännössä ajettu tilanteeseen, jossa donskun itsenäisyyden toteaminen oli ainoa jäljellä oleva siirto ahdistelu- ja painostustilanteessa, jonka kohteena Venäjä on ollut 25 vuotta.
Mutta JOKU kyllä haluaa sitä sotaa.
Kukahan se mahtaakaan olla?
Se on Putin Kalsarimyrkyttäjä, joka haluaa sotaa, kuten jokainen voi havaita. Nyt hän lähetti sotajoukkonsa muka ns. rauhanturvaajina Ukrainaan valtaamaan Venäjälle lisää Ukrainan alueita. Sama taktiikka, jota hän käytti mm. Georgian sodassa. Putin Kalsarimyrkyttäjä saa aikaan näin pian täysimittaisen sodan Ukrainassa, koska hänelle ei kuitenkaan riitä nuo pienten alueiden valloitukset, vaan ainoastaan Ukrainan hallinnon vallanvaihto venäläismieliseksi ja Ukrainan täydellinen alistuminen Venäjän korruptoituneeksi vasallivaltioksi riittäisi tyydyttämään hänen vallanhimoaan. Niin ei kuitenkaan tule tapahtumaan. Ukrainalaiset panevat niin kovasti vastaan, että vaikka Venäjä kyneekin valtaaman Ukrainan, tuhannet venäläiset sotilaat tulevat kuolemaan ja se nostattaa Venäjällä vastarinnan sodasta ns. veljesmaata ja -kansaa vastaan.
Tokihan sitäkin yrittää voisi,tosin ikäväkseni olen huomannut sen minkä varmasti muutkin.? Tarvitaan "hauista" hieman enemmän kuin edellä luetelluilla valtioilla on. Se onko edes mahdollista estää suuria tälläistä tekemästä,ilman täyden sodan vaaraa. Sodan joka olisi liian tuhoisa kaikille osapuolille. Nyt vaan taas talouspakote paketteja kyhäämään ja suuta soittamaan,ikävä kyllä siinä kaikki mitä pelkään tapahtuvan.
Karjala kuuluu Suomelle. Ehdottomasti.
Mielestäni 1920 rajat tulisi ottaa takaisin. Myös Petsamo kuuluu Suomelle. Ne varastettiin meiltä.
Vain 100-vuotta sitten oli Suur-Suomi. Olisiko nyt aika ottaa se takaisin Lännen avustuksella?
Älkää lyökö toista kertaa päätänne Karjalan mäntyyn.Oli jo tuntemattomassa sotilaassa.
Höpö höpö. Karjala menetettiin Pariisin rauhansopimuksella, jonka allekirjoittajat ovat nykyisiä EU- tai Nato-kumppaneita. Nato ei muutenkaan lähtisi sinun suur-Suomi haaveisiisi mukaan, sillä se on PUOLUSTUSLIITTO.
Eihän tuo Suur-Suomi onnistunut Saksankaan avustuksella.
Karjala on raunioina, se on samassa tilassa kuin 50 luvulla, minkä näkee ihan junan ikkunasta. Suomi ei tee sillä enää mitään. Vaikka Venäjä tarjoaisi sitä ilmaiseksi, ei Suomessa ole kiinnostusta alkaa kustantamaan sen jälleen rakennusta.
https://en.wikipedia.org/wiki/2011_military_intervention_in_Libya
"On 19 March 2011, a multi-state NATO-led coalition began a military intervention in Libya..."
Nooh, kyllähän tuo Libyaan tehty hyökkäys kai jonkin vääntelyn jälkeen saadaan näyttämään PUOLUSTUKSELTA.
Mutta viittitkö selittää lyhyesti, että miten?
Mikään ei tule niin kalliiksi kuin se, että on luovuttu omasta valuutasta.
Jos olisi oma valuutta niin ei olisi rahapulaakaan sen jälkeen.
Kaiken voi kunnostaa. Sillä on työllistävä vaikutus.
Paas jakaen ttt:s summa 5,8 ja kato mitä jäi ....
Karjala on ollut osa Suomea tottakai voisimme ottaa sen takaisin. Tuhotun Karjalan.
Suomi on ollut osa Ruotsin kuningaskuntaa, tottakai he voivat ottaa sen takaisin
Karjala kuuluu Suomelle. Ehdottomasti.
Mielestäni 1920 rajat tulisi ottaa takaisin. Myös Petsamo kuuluu Suomelle. Ne varastettiin meiltä.
Vain 100-vuotta sitten oli Suur-Suomi. Olisiko nyt aika ottaa se takaisin Lännen avustuksella?
Ajatuksena kannatettava, mutta käytännössä toteuttamiskelvoton idea.
Eihän meidän hallitus saisi kuukauteen edes päätettyä vastatoimista, jos vieraat joukot vyöryisivät rajan yli.
Käykää kokeilemassa sohlot jaetaan huomenna.Ottakkaa lenkkarit mukaan,saattaa tulla pikajuoksu takaisin.
Covid lässytyshuiputus on hyvä esimerkki siitä, miten munaton, tahdoton, osaamaton ja aivoton tämän maan "päättäjät" ovat.
Ja covid-1984 on nuha ja voi herranen aika minkalainen sotku yhden nuhan takia.
Entäs sitten kun rajalle pitäisi saada rautaa tai pitäisi tehdä oikeita päätöksiä isommista asioista... ai niin, ei meillä ole enää mitään itsenäistä valtiota, joka voisi tehdä mitään päätöksiä itsenäisesti yhtään mistään.
Suomi kuuluu Venäjälle, ei toisten valtioiden alueita voi julistaa itsenäiseksi kuten aloittaja toteaa.
Ruotsi omisti aiemmin Pietarin alueen. Olisiko aika tunnustaa tuon alueen itsenäisyys ja irrottautuminen Venäjästä? Olisi syytä.
Liitytäänkö NATOon vai Venäjään? Kas siinä pulma.
Ei ole pulma. Suomi Natoon. Vastustaminen on Venäjän puolustamista.
No Venäjä ainakin on rationaalinen.
Enemmänkin transkendeettinen.
Viiän vastustajat itäkarjalaa leirille, niin kun ennenvanhaan,
halonen hoideltiin pitkän suunnitelman puitteissa. venäjä suunnitteli jo silloin suomen valtausta, halonen auttoi mm. poistamalla jalkaväkimiinat ym.
Äkkiäkös me niitä tilataan/tehtaillaan lisää, heti alkuun olisi tosin saatava herkistettyjä telamiinoja itärajalle.
Jalkaväkimiinoja voidaan pudotella lentokoneesta itärajalle miljoonittain, jos se vähän tuota puttea hidastelisi. Putte on pyyhkinyt kaikilla sopimuksilla persettään, joten jalkaväkimiinat ovat laillisia taas.
Ryssä ei ole ratifioinut Ottawan sopimusta, eikä pelaa rehellisesti.
En pelaa minäkään, jos sellainen tilanne tulisi eteen.
Kun kansa jakautuu kahtia ja haluaa toimia itsenäisesti eikä valtiovallan alaisena, niin sitten mahdollista.
Olemme kymmeniä vuosia saaneet todistaa kuinka nato/usa ovat vieneet joukkonsa taistelemaan maihin joissa ei ole heidän haluamaansa johtoa maassa.
Vastoin siis maiden omaa tahtoa ,kapinallisten tueksi että voivat uudistaa maiden johdon.
Henkilöt ovat kotimaissaan alkaneet taistella oman maansa hallitusta vastaan.
Ja loppujen lopuksi joutuneet lähtemään pois maastaan kun eivät onnistuneet.
Viimeksihän niitä tuotiin Suomeen.
Sotasopassa liian monta sotkijaa ,neuvoineen ja kuvitelmineen ,Suomi mukaan lukien.
USA-NATO-YK-EU on olemassa siksi, että sen avulla voidaan luoda maailmaan ns "kaapattuja valtioita".
Näillä kaapatuilla valtioilla ei ole omaa armeijaa, ei omaa mediaa, ei omaa kulttuuria, ei omaa lainsäädäntöä, ei omaa itsenäistä ulko- tai sisäpolitiikkaa jne.
Tällaiset kaapatut valtiot ovat heikkoja valtioita ja ne on helppo myöhemmin kun aika on kypsä ajaa alas.
Kuka on se, joka haluaa tuottaa entisistä vahvoista valtioista näitä heikkoja valtiota USA-NATO-YK-EU koneiston avulla?
Keitä he ovat?
Natolla on ollut historiansa aikana vain 3 operaatiota.:D:D:D
Mitä nämä kaapatut valtiot ovat? NATOLLA ON OLLUT HISTORIANSA AIKANA VAIN 3 OPERAATIOTA!!! Balkanin kansanmurhan lopettaminen, Libyan lentokieltosopimuksen valvonta ja Afganistanin terrorisminvastainen operaatio (YK:n mandaatilla ja yhteistyössä maan hallituksen kanssa).
On se hyvä että "Maailmassa"on edes yksi joka yrittää
rauhanturvajoukoin pitää rauhaa yllä.
Maailman valtaapitäville ei sitten piisaa mikään,ensin julistetaan "Öljy-sota"
tapetaan ihmisiä,heti perään "Korona-sota" ja vielä Ukrainasta aletaan tekemään
sota-tanner.Onneksi Putii on koko ajan pitänyt kiinni kannastaa,Sotaa ei tule.
Sodan tua ihan muut,Valtiot,Pakko Venäjänkin on sitten reakoida.
Suomestakin on lähtenyt jo Venäläisiin rauhanturvajoukkoihin ammatisotilaita
turvaamaan rauhaa.
Kannattaisi opetella kirjoittamaan parempaa suomea,ei teille trolleille ole etes sitä opetettu?
Rauhan turvaaminen. Kaksiteräinen miekka.
Tubella Bright Insight kanavaa pitävä henkilö kertoili taannoin, että kuinka hänelle tuli yllätyksenä rauhanturvatehtävissä, että paikalliset pitivät häntä/heitä vihollisina. Että kun hänelle oli homma myyty niin että, hän on se hyvä kaveri, joka menee rauhaa turvaamaan...
Miten tuo voi tulla yllätyksenä? Eivät vihamielisyydet siihen lopu, kun aseleposopimus allekirjotetaan. Rauhanturvaajien tehtävä on pitää porukat erillään. Piste. Tottakai siinä jonkun varpaille astutaan.
No .... ainakin UNIFIL-operaation aikana FINNBAT:in lohkolla oli vähiten ongelmia paikallisten kanssa. Suomipoijjaat ymmärsi, että ollaan vierassa maassa "kyläilemässä" ja isäntä sanelee talon tavat, joita tulee kunnioittaa.
Posen lämärit auttoivat pakaillisia resurssiensa mukaan ja ohjasivat eteenpäin hoitoketjussa, jos tarvetta oli.
Tuolla tavoin rakennettiin hyvä ja kestävä luottamus, molemmin puolin.
Miten olis Saamenmaa?
Missä Venäjä - Siellä sota.
natossa 30 jäsenmaata.asukkaita 950 miljoonaa. yli 5 miljoonaa sotilasta.aseitus ylivoimainen venäjään verrattuna,paitsi ydinaseet.mutta silti venäjän annetaan touhuta vapaasti.ei länttä kiinnosta,mitä ukrainassa tapahtuu.
UKRAINA EI OLE NATON JÄSEN. Naton ja Venäjän vastainen sota johtaisi helposti maailmansotaan. Sen vuoksi Venäjäkään ei hyökkää Nato-maahan.
Ranska ja Britannia on kautta historian käyttänyt tätä siirtomaavaltaa ja miehittänyt monia maita ja alueita.Britannialla oli jopa sota Argentiinaa vastaan.
No voi hellanlettas. Kas kun et mene Aleksanteri Suuren aikoihin tai muinaiseen Rooman valtakuntaan. MAAILMA ON MUUTTUNUT SITTEN 2. MAAILMANSODAN.
Britannia hyökkäsi Argentiinan Falklandsaarille vuonna 1982
Se meni muuten niin, että Argentiinan sotilasjuntta aloitti tämän sodan ja tosiaankin hävisi.
Niin, vasta sen jälkeen kun Argentiina oli ensin miehittänyt sen.
Tottakai voi.
Pitää olla vain 6800 ydinasetta siiloissa jotka mahdollistavat tempun.
Ehkä hieman vähempi määrä riittäisi.
MIT'KÖ VLADIMIR PUTIN SUOMESSA KGBN ANTEINA TAPIOLAN FORSTÖRMIEN KASSA SIRENIT HAKKILA SAMAA SUKUA HAGERT GARBATSOVIN SUKUA ETTÄ OVAT PITÄNNY MUA VANKINA PIKKU SUOMESSA SITEN RYYSIEN KAUTTA NISTITASANU VETORAHAT MUN TILEITÄÖ KUNKALISET PYÖRITÄNNY MUA AIKOO JATKKAA PIUITÄÄ MUA TÄÄLLÄ HUULUJENEN HUONELA VANKINA ENNNE KOTONA SITEN VANKILAT MARKUJEN TIMOJEN VANIKILA TUOMIOT ANINA ERTYSESSÄ ETTÄ MITÄÄN KONTATEJA MUNHIN IHMISSIIN ANSA PUURUSEN VANKLA KAKOLAN UUSI PUOLI ETTÄ ONNEA RYYSSÄT VANKLOITA HOITAA VANHENPI HOTTEN TOOTTI KORPELA KARPELA ETTÄ RANSAKAN PUOLUSTUS MINSTERI TOOTTI KORPELA KARPELA HUUULLU VANKILAN JOHOTAJA ETÄ ITÄ SAKSA JOKISET PUURUSET SAJAKORVET FORSTÖMIT VESAHARJUT LYLYT ANDERS ADELGOITS TOTTI KORPELA KARPELA ETTÄ ONNEA MATKAAN TSARI PERHET PITÄNNY KUNKALISTEN KANSA VANKINA 5 VUOTTA HUULUJEN HUONELAA ETTÄ ONNNEA SUOMALISIA ON PALJON ETTÄ PITÄS VALTTAA VENJÄ TAKAS RYYSIILTÄ SEONNNU SUKULISINSA SEKOVIA ETTÄ OVAT NIIN PIHALAA ETTÄ NUSSIVAT TOSIAAN VLADMIR ON KANSSA NIITÄ SEKOIJIA BROBAGANDA SUOMESSA OLLAAN ETTÄ SUOMI VALTAA TAKAS SUOMEN VEIDYT PAIKATTAT LÄHTEE RYYSSÄT VALKO VENJÄLLE MISTÄ OVAT LÄHTENNY MATAKAAN NUKKU PUOLALISET JUTKUT SAKSA OLE RYYSÄT JUTUKUJEN TAPAJIA VAIIKKA VARTUSUS SANOO NIIN LIVAT TSARI PREHDEN SUKULISIA LÄHTI 1100,,,,1200 VAUSISTOJA PITIKIN LEVTÄYTYNNY YMPÄRI MAAILAA ETTÄ ONNEA SATUU OLEEN NIIN KYLÄMÄÄ KYYTIÄ ETTÄ ONNEA MATKAAN TERVESIN FIRA PELI PRESSASA LITTOKANSELERI JA YKN LÄHETILÄS NYT YKN PÄÄSIHETERI KEIJO JOKINEN TUUUSULASSA VANKINA OHKOLAN SAIRALAA KIITOS EI TUU POSTIA VAIKKAA KÄÄNSIN POSTIN TÄNNE KUULEMA YLI LÄÄKÄRI ALLAN MYKKÄNEN SEPPÄNEN ISBERG ETTÄ TYRÄR RAISKANUU MONSTI ALVI RYYSSÄ ETTÄ ONNEA RETTA AAPO KLUS JÄRVINEN ETTÄ VATUSSA MONSTA KUPURUSTA KIITOS KEIJO JOKINEN RYYSÄT KUNKALISET JA TSARIPERHET PITÄÄ VANKINA OHKOLAN SAIRALASSA KIITOS RUVETAAN JYSYTELEEN ISTEJÄ LIIVI PELLJEJÄ KAIKKI MAHOLISIA TAHOJA JYSYTÄÄ KAIKKI KIITOS
Ai, jollakin on vielä vanhanaikainen sähkömekaaninen Teletype.
Jos esim. Karjalan tasavalta tekisi Suomelle virallisen pyynnön heidän maansa /alueensa itsenäiseksi julistamisesta, tulisi asia ainakin käsitellä eduskunnassa.
Venäläiset meni auttamaan veljeskansaansa, ukrainalaisia. Sellainen velipoika.
Yrittihän ne tulla 30.11.1939 auttamaan suomen työväestöä pääsemään eroon porvareista.
Kuinkas siinä kävikään ...?. :-)
Suomeen voisi sijoittaa NATOn ydinohjuksia Lappia myöden.
...ja Putte pysyisi ryssänmaalla...
Jos Suomi olisi Naton jäsen, niin pysyisi ilman ydinohjuksiakin.
Vastaus aloittajalle on yksinkertaisesti että kyllä voisi jos on haluja ja kykyä menetellä kuten venäjä nyt mitä ilmeisimmin menettelee.
Asevoiminhan eräät intoilijat suursuomeakin yrittivät, haluja siis oli mutta eväät puuttuivat.
Itse asiassa eväät tuppasivat puuttumaan ihan kirjaimellisestikin siltä muutaman sadan kahelin porukalta joka lähti liittämään alueita Jäämeren rantoja myöten suomeen.
Mikä sitten estäisi Venäjää liittämästä noita nyt "itsenäisiksi" julistamiaan alueita itseensä, EU- poliitikkojen pahoittelevat puheetko...tai EU:n talouspakotteet, joilla se on jo "pakottanut" ainakin kymmenkunta vuotta, yhtä tyhjän kanssa...
Et kai sinä tosissasi tuollaista höpötä ?
Aloittajana totean, että kyseessä oli sarkastinen kysymys !
Kyllä vain sillä sarkasmisi ei vaan toimi, et osaa sitä itsekään nyt tulkita.
Kyllä se vaan toimii vallan mainiosti.
joku oliko hallitsija sanoi aikoinaan että on itse valtio
Valtio olen minä (ransk. L’État, c’est moi) on lentävä lause, jonka Ranskan kuningas Ludvig XIV sanoi ancien régimen aikana. Lause implikoi Ranskan monarkian olevan yhtä kuin kuningas itse, eli se osoittaa Ludvig XIV:n täyttä valtaa.
Venäjä elää yhä 1700 -luvulla.
- ei ne opi
Venäjällä johto on aina ollut yhtä kuin valtio, yhden miehen ja välillä myös naisen täydellisen yksinvaltiuden muodostama "yhtä kuin". Lyhyt poikkeama on löydettävissä Stalinin kuoleman ja Neuvostoliiton lopun välisenä aikana, silloin yksinvaltiuden valtikka ei istunut niin täysin vain yhdelle miehelle.
Ellei yksinvaltias ole kuin valtio, hän ei pitkään ole pomo, sen on myös nykyinen johtaja ymmärtänyt ilmeisen hyvin.
Mätänevä ja saamaton, omiin loputtomiin muka hienoihin direktiiveihinsä tukehtumassa oleva EU- demokratiahimmeli edustaa kai sitten sitä "oppia"?
Oppi on sitä, että hallinto palvelee kansalaisia eikä kansalaiset hallintoa.
Ja Putte vaan porskuttaa ja Pietarin trollit mellastaa . Eurooppa jää ilman kaasua ja saksa purkaa ydinvoimalat ja Putte nauraa **skasen naurun.
Etenkin kun jää vaille pääasiallisia länsitulojaan!
Kyllä voidaan ovat meidän mennään vaan hakemaan Karjalaa takaisin kuuluu meille.
Jos olisi muskeleita, niin kyllä kai voisi.
Mutta kun ei ole, niin parempi olla, niinkuin ei olisikaan.
Paljon on Brysselin ja Pietarin politrukkeja kirjoittelemassa.
Toiset nöyristelee ryssän edessä ja toiset natsipaska-EUn edessä.
Samanlaisia kansanpettureita molemmat.
On miehiä ja miinanpolkijoita. Persuissa on vähemmän miehiä.
Ei tarvi kauemmaksi mennä kuin Israeliin niin sama paska eri paketissa tapahtuu sielläkin. Länsi vaan nyt sekoilee (USA) jotta sais Euroopan ja Venäjän välit mahdollisimman hyiseksi.. En yhtään olisi yllättyny jos ensimmäiset pakotteet listais jo maakaasun ja ydinvoiman, mikä toisi USAN oikean intressin tässä kaikessa esille.
Jos pupetoit maan omien LNG kaasujen intressien ajamiseksi, maan joka sattuu olemaan hyvin venäjä-mielinen niin siinä käy juurikin näin.
Miksei Israelia tuomita? He valtaavat päivittäin lisää maata Palestiinasta ja nimeävät sen Israeliksi.
Ei voi olla että kansainvälinen oikeus vaan toimii lännen hyväksi ja tässähän tämä koko jutun dilemma onkin,
Israel ja USA ovatkin ongelma lähi-idässä kuten Venäjä Ukrainan ja Valko-Venäjän yhteydessä. Todella samaa ulostetta paketissa.
"En yhtään olisi yllättyny jos ensimmäiset pakotteet listais jo maakaasun ja ydinvoiman, mikä toisi USAN oikean intressin tässä kaikessa esille."
NordStream2 on Saksan pakotteissa. Sen käyttöön oton keskeyttäminen on suurempi vahinko Venäjälle kuin Euroopalle. USA on neuvotellut Qatarin kanssa, jotta se korvaisi Euroopan energiavajeen kaasulla, mikäli Putin käyttäisi energiaa vastapakotteena. Eihän USA edes pystyisi korvaamaan Euroopan energiavajetta. Qatar on luvannut tehdä parhaansa. En tosin usko, että Venäjä katkaisee toimituksia, sillä se kärsisi siitä vain itse.
Ja sama islamistis-vasemistolais-kansallissosialistien propaganda vain jatkuu ja jatkuu. Mutta mitä sanoikaan heidän oppi-isänsä Josef Goebbels "Kerro riittävän iso valhe, toista sitä riittävän usein niin siitä tulee yleisesti hyväksytty totuus". Israel miehittää, Israel valloittaa, Israel sitä sun tätä valhetta on kuultu jo sivu puolivuosisataa eikä loppua näy. Islamisteille, vasemmistolle ja kansallissosialisteille on sydämen asia Israelin valtion tuhoaminen sekä die endlösung der judenfrage koko maailmassa.
Eiköhän se Putinkin vielä viisastu ja rauhotu, ehkä...
Putin on näitä viimeisiä kylmänsodan kasvatteja, jossa KGB:n ja stasin agentit aivopestiin niin musta-valkoiseen ajattelutapaan, että ei ole olemassa mitään muuta kuin Sosialismi ja Kapitalismi, ja nämä on pidettävä keinolla millä hyvänsä erillään toisistaan.
Käytännössä nämä molemmat aatteet ovat kuitenkin aina sekoittuneet keskenään sievään sopuun, jopa Kiinassa, jossa Sosialismi on antanut tietä Kapitalismille, jonka ansiosta Kiinan talous alkaakin olemaan kohta maailman suurin, ellei jo ole.
Poikkeuksena nyt ehkä jokin Pohjois-Korea, tosin sielläkin Kimi nauttii Kapitalismin tarjoamista hyödykkeista ja ylellisyyksistä, joita Sosialismi ei hänelle voinutkaan tarjota, vaikka sitä niin kovasti kansalleen ylistää.
Eli demokratia näissä maissa ei toteudu vielä tänäkään päivänä.
Venäjä ei julistanut alueita itsenäiseksi, vaan tunnusti Luhanskin ja Donetskin itsensä aiemmin julistaman itsenäisyyden. Kumpikin toimenpide on laiton. Alueen itsenäisyydestä on neuvoteltava aina emämaan kanssa, ja se voidaan julistaa vain yhteistyössä.
Venäjää tämä ei ole haitannut. Se tunnusti myös Abhasian ja Etelä-Ossetian itsenäiseksi, vaikka ne ovat virallisesti osa Georgiaa. On selvää, että mikään itseään kunnioittava valtio ei tunnusta Luhanskia, Donetskia, Abahasiaa tai Etelä-Ossetiaa. Ne ovat jääneet Venäjän satelliiteiksi, mikä oli tarkoituskin.
"Vai onko niin, että meidän diplomatiaa ja yhteisiä sopimuksia kunnioittavien sivistysvaltioiden on laitettava piste tuolle toiminnalle."
Miten ajattelit sen tehtävän, kun ei oikein voi maailmansotaa ydinasevaltaa vastaan aloittaa? Neuvottelut eivät toimi, jos toinen vaatii mahdottomia, tai ei vaan muuten kiinnosta.
Venäjä saadaan kyllä polvilleen tarvittaessa, keinoja kyllä riittää, eri asia sitten vaan löytyykö riittävää yhteishenkeä sitä toteuttamaan.
#Voiko toisen valtion alueita julistaa itsenäiseksi ?#
AMMMMMMMMMMMMMM...
Voi jos uskaltaa.
Taidanpa aloittaa.
Voi, mutta ei niistä sillä itsenäisiä tule! Ei niiden kanssa käy kauppaa kuin ”julistaja” itseeikä niiden kanssa muut asioi!
Julistetaan samalla että historiallisesti Venäjä kuuluu Mongolialle
Voidaan me toki yrittää, mutta pitäisi olla jotain rahkeita jolla ne julistukset voidaan käytännössä toteuttaa.
Kyllähän se näin on, että pitää käyttää maalaisjärkeä se on yhtä huvittavaa kuin 70:kymmen luvulla kaleitoskoopissa kysymys, voiko toisen maalle rakentaa jos saa niin kuinka paljon
Stalin valloitti Suomelta Terijoen ja perusti sinne nukkehallituksen, kuten Putin nyt teki Itä-Ukrainassa. Terijoki ja kannas liitettiin sitten Neuvostoliittoon, kuten Putin aikoo tehdä Itä-Ukrainalle. Ukrainalaiset ovat sieltä jo paenneet länteen ja jäljellä ovat venäläiset. Kannaksella vaihtui aikanaan koko väestö. Stalin on Putinin esikuva ja Hitler myös.
Putin ei taida olla enää järjissään. Ei toisen valtion osia voi toinen valtio julistaa itsenäiseksi. Toivottavasti Venäjän kansa nousee vastarintaan, eikä hyväksy Putinin sekopäisiä sotamachoiluita.
Ei Venäjä varsinaisesti julistanutkaan mitään itsenäiseksi, se vain tunnusti kyseisten alueiden julistautumisen itsenäiseksi. Vähän sama asia, kuin jos Karjala vaatisi itsenäisyyttä, ja Suomi tunnustaisi sen.
Venäjän kansalla on niin paljon muitakin ongelmia, ettei suurin osa heistä jaksa liiemmin pohtia Putinin sotamachoilua: korkea inflaatio, heikko ostovoima, rapistuva infrastruktuuri muualla kuin Moskovan ja Pietarin alueella... Havahtuvat sitten, jos ruumispusseja alkaa tulla kotiin.
Putlerin täsmälääkitys loppu
Mikä valtio tahansa voi julistaa jonkin aluee itsenäiseksi mutta siitä ei sellaista tule ennen kuin muut tunnustavat sen.
Kyllä, ainakin tapauksessa Suomi. Hyökkääjälle ei riittänyt aluevaatimukset. Rauhansopimuksen vaatimuksena piti vielä korvata hyökkääjälle tulleet vahingot.
Miten kyseisen epäoikeuden voi kukaan ymmärtää ja taas tämä sama hirmuhallinto on samalla asialla.
Venäläisen logiikan mukaan Suomi voisi hyvin tunnustaa Petsamon ja Karjalan itsenäisiksi.
Käytännössä kyllä. Teoriassa ei.
Kyllä voi julistaa näinhän on käynyt pohjoisamerikassa intiaanejen maa - alueille.
Toki julistaa voi, mutta sillä ei ole käytännön merkitystä ennen kuin sen tunnustaa muu maailma!
> Voisiko Suomi esimerkiksi julistaa Karjalan, Petsamon tai Sallan vanhat...
Jos esim. Viipurin ihmiset haluaisivat julistautua itsenäisiksi, ai liityä Suomeen, mielestäni heillä on oikeus siihen. Samoin kuin, jos Ahvenanmaalaiset haluaisivat itsenäistyä tai liityä Ruotsiin, heillä pitäisi olla oikeus siihen. Mielestäni alueen asukkailla pitää aina olla oikeus valita mihin kuuluvat.
Karjalahan on juomalla saatu takaisin ettäsilleen tämähän tohinan on saanu ämerrikka ja natoon miinanpolkiaksi menijät aikaan ,eipä meidän kapitalisti tveessä mainita mitä nato on saanut aikaan sillä sodassa on aina kaksi osapuolta . Ei muuta kuin atomipommi keskelle brysseliä loppuu uhittelu pakoitteilla . Itsenäisyys juhlissakin soitetaan lännentietä jippijaijoita johon sopis sanat köyhiä ajakaa köyhiä ruoskikaa. Mitä tulee menetettyihin maihin naukumiseen ,olisivat vähemmän ryypänneet sensijaan keskittyneet sotimiseen ,sillä eräässä elokuvassa ryyppääminen on kantavana voimana
YLElle RISUJA !!! YLEVERO revitään jokaiselta, eipä passannu tawiksille näyttää Olympiamitalijuhlija !!!
Kyllä se Janus Putkonen on nyt mellevänä.
Puoliverinen toivoo pääsevänsä hoitamaan Suomen ja Luhansk/Donetsk kansantasavallan( mitä vittua se merkinnee) suurlähettilään tehtävää.
Kyllä, Putinin logiikalla näin Suomi voisi toimia.
Se paska juttu tuossa Putinin logiikassa on, että kun itä-Suomi on jo asitettu Venäläisillä, Putin ottaa seuraavaksi nämä alueet Suomelta, sillä täytyyhän venäläisväestön etuja puolustaa.
Saksa miehitti eteläsuomen.ja meinas tuoda tuoda kuninkaan,
Ei tehnyt kumpaakaan!
Eikö ole mahdollista saada Putinia mielentilatutkimukseen? Siinä paljastuisi mistä sotahulluus johtuu.
Putin piti kiirettä ja tunnusti noiden ryöstöalueiden itsenäisyyden vaikka ne itse eivät olleet julistatuneet itsenäisiksi. Saas nähdä tuleeko muilta tunnustaminen kuin Valko-Venäjältä.
Donbass on julistanut itsensä itsenäiseksi jo vuonna 2014.
Julistaa ei voi mutta tunnustaa voi, kuten Venäjä äsken teki niille kahdelle pikkuvaltiolle Luganskille ja Donbassille (vai oliko se Donetsk) jotka pyysivät tunnustusta itsenäisyysjulistukselleen.
Hyvä idea. Siellähän on muitakin alueita Komi, jne.
Julistan Putinin vaimokseni ja miestähän on toteltava.
Kysymys kuuluu että kukas ne alueet omisti ennen suomea´?
Väinämöinen ne omisti.
Joo joukahaisen kanssa puoliks
Tottakai on puututtava heidät on suljettava kaiken ulkopuolelle viilistelkyyt siellä yksinään kyllä valtio rupia pikkuhiljaa näivettymään kun kaikki toiminta olisi vain heidän keskeistä toimintaa
Venäjän velvollisuutena on suojella Ukrainassa sorron alla olevia venäjänkielisiä ihmisiä. Sama pätee muuallakin päin maailmaa. Liikaa venäjänkielisiä ei kannata suomeenkaan päästää. Tontteja ei kannata venäläisille myydä.
Kohta Putin tulee "vapauttamaan" Öllölän separatistialuetta.
Voiko toisen valtion alueita julistaa itsenäiseksi ?
Kyllä voi. Entisen itä-ukrainan itsenäisyystaistelijat julistivat itsenäistyneensä Ukrainasta. Se on nyt itsenäinen valtio.
Ja juurihan Venäjä tunnusti uuden istenäisen valtion.
Venäjän tunnustus YKSIN ei merkitse yhtään mitään! Ja kv. tunnustuksesta on turha edes haaveilla!
Donetsk on yhtä vähän itsenäinen valtio kuin mitä enää on Valko-Venäjä!
Eikö demokratiassa valta ole kansalla?
Eli: jos donskun venäläiset haluavat julistaa oman venäläisen alueensa itsenäiseksi ja toinen (Venäjä) hyväksyy julistuksen niin mikä ongelma?
Eikö demokratia siis ole juurikin toteutunut ja eikö meille kerrota että demokratia on parasta mitä on?
Eihän tässä pitäisi olla mitään ongelmaa.
Kansan tahtohan on toteutunut.
Ensimmäinen onhgelma on se, että Venäjä lietsoi ensin levottomuuksia itä-Ukrainaan sotilaillaan, agitaattoreillaan ja ammattimaisilla huligaaneillaan sekä venäjänkielisellä valhepropagandallaan ja kun ne olivat laantumassa, koska alueen asukkaita ei todellisuudessa uhannutkaan mikään, niin Venäjä lähetti joukko-osaston aloittamaan oikean sodan ja kun Ukraina lähes pari viikkoa sen riehumista, ukrainalaisten tappamista ja hallintorakennusten valtaamista ym. katsottuaan vihdoin vastasi sotilaallisesti, Venäjä sai aikaan haluamansa sodan, jota se siitä lähtien on ylläpitänyt vastoin paikallisten asukkaiden tahtoa sotilaillaan, palkka-armeijallaan, omilla vapaaehtoisillaan ja paikallisilla maanpettureilla, joita se täysin määrää sen lisäksi, että se heitä aseistaa ja rahoittaa. Sodassa on kuollut jo n.14 00 ihmistä, mutta yli kaksi miljoonaa Donbassin asukasta on joutunut lähtemään sotaa ja venäjämielisen hallinnon vainoa. Ennen vuotta 2014 asukkaiden ehdoton enemmistö kannatti Donbassin kuulumista Ukrainaan, mutta koska alueelta ovat joutuneet pakolaisiksi ukrainalaismieliset ja Venäjä on asuttanut sitä omilla maalaisillaan, niin nyt asukkaiden enemmistö kapinallisten hallitsemalla alueella todellakin haluaa sen kuuluvan Venäjään, eikä suinkaan itsenäiseksi. Tuollaisen sodankäyntitaktiikan hyväksyminen sallisi vastaavat toimet myös muualla ja tuhoaisi kansainvälisen järjestyksen ja vahvimman oikeus astuisi voimaan.
Toinen ongelma on se, että Venäjä on itse tunnustanut lukuisissa kansainvälisissä sopimuksissaan naapurimaidensa rajat. Mutta nyt se rikkoi paitsi kansainvälistä lakia, myös kaikkia noita YK:n ja ETYJ:n ja mm. Ukrainan kanssa sopimiaan sopimuksia. Eikä sitä voida mitenkään hyväksyä: Venäjä on yksiselitteisesti rikollisvaltio.
Demokratiaa alueella ei siis ole eikä demokraattista kansanäänestystä voida mitenkään järjestää, varsinkin kun paikallinen media on täysin Venäjän valhepropagandaa ja muita uutisia sensuroidaan. Vähintään kodeistaan Venäjän sodan vuoksi pakolaisiksi joutuneille ihmisille pitäisi taata äänioikeus.
Ei toteudu tuolla! Kun muut ei sitä tunnsta niin siltä käytännössä puuttuu itsnäisyys! Yksin Venäjän mielipiteellä asiassa ei ole arvoa!
"Kansan tahtohan on toteutunut."
Alueella on toteutunut vain ja ainoastaan Putinin tahto. Asukkaiden tahto on murskattu Venäjän panssarivaunujen alle.
Äänestykset Venäjän hallitsemilla alueilla ovat puhdasta pelleilyä, niillä ei ole mitään tekemistä Kansan tahdon kanssa.
Venäjä aina Kiinan rajoille saakka on vanhaa suomalaisten asuttamaa ja hallitsemaa aluetta. Tulemme pian ottamaan omamme takaisin. Uudisasukkaat lähetetään muualle. Julistamme takaisin haltuunotetuiksi kaikki Venäjän nimissä olevat maa-alueet suomalais-ugrilaisten alkuperäiskansojen suojelualueeksi.
Ensin pitäisi määritellä "voiminen". "Kyllä mä voin tässä ajaa" sanoi naisoletettu kerran kun huomautin hänen pyöräilevän jalkakäytävällä. Neuvostoliitto 2.00:aa johtava miesoletettu ilmeisesti myös voi kaikenlaista, tai sitten nukkeoletetun takana olevat oligotrofiset arkit.
Siunatuksi lopuksi tahdon sanoa, että sanoittepa te trollit mitä hyvänsä, niin toiswn maan kimppuun on rikollista hyökätä ja Putin on suuri rikollinen kuljettaessaan tankkejaan ja sotajoukkojaan Ukrainan rajoille. Sitä ei yksikään vapaa maa hyväksy.
Vääryys on vallan saanut siellä Itä-Euroooassa.
Piste.
Kyllä voi. Nyky viher-sosialistisen hallituksen aikana kaikki on mahdollista. Mutta silloin tämä Karjalan-poika tarttuu aseeseen. Joka on kotona ja ladattuna.
Miksi suomen hallitukset idioottina lahjoittaneet satoja miljoonia vuosittain Kehitysmaa Venäjälle ? Eikös muka ole nähty etteihän noita puliveivareita kiinnosta kuin aseistuksen lisäämiset !Jopa niin kaheli Pressa oli meillä! Että miinatkin pönttönä poisti !
Ehkä, jos kansanäänestys tulos sitä puoltaa esim 98 prosenttisesti.
Olisin+mieluummin+110%:n+puolella.
Kiva juttu kun Ukraina saa kunnon opetuksen mitä seuraa siitä kun alkaa lännen kätyriksi. Putin antaa heille isänkädestä ja kunnolla, siitä pitää olla iloinen että onpahan yhtä lännen kätyriä vähemmän sitten.
On sulla perverttiset nautinnot. Varaa heti aika mielenterveysasemalle. Ajoissa aloitettu hoito voi vielä tepsiä.
YK:n pääsihteeri António Guterres tyrmäsi presidentti Vladimir Putinin käyttöön ottaman ”vääristyneen” sanaston, jossa presidentti kuvaili Itä-Ukrainaan lähettämiään venäläisjoukkoja rauhanturvaajiksi.
– Kun yhden maan joukot menevät toisen maan alueelle ilman lupaa, he eivät ole puolueettomia rauhanturvaajia, Guterres painotti.
– He eivät ole rauhanturvaajia lainkaan.
Guterres myös tyrmäsi Putinin näkemyksen, jonka mukaan Ukrainaa kapinallisalueiden ihmiset ovat kansanmurhan uhreja.
Eikös Neuvostoliitto erotettu aikoinaan Kansainliitosta, kun se hyökkäsi Suomeen aloittaen Talvisodan.
Onko nyt edessä Venäjän erottaminen YK:sta kun hyökkäsi Ukrainaan ?
Miksi Venäjä on YK:n turvallisuusneuvostossa ?
Siellähän käsitellään lähinnä Venäjän aiheuttamia sotia.
Kaikki diplomaattinen toiminta lopetettava pulerien kanssa. Diplomaatit pois ja kaikki ryslandin diplomaatit palautetaan takas mitä on tullutkin,
Putin janoaa huomiota ja haluaa olla tärkeä peluri politiikassa.
Jätetään se yksin, ei noteerata sitä miksikään, vähätellään hänen merkitystään kaikessa.
- Putin kuolee vitutukseen
Jos Putin ottaa oikeudekseen mitätöidä Ukrainan valtion olemassaolo, niin voimmeko vastaavasti kyseenalaistaa Venäjän valtion olemassaolon oikeus. Eikö koko Venäjä ole keinotekoinen eri kansallisuuksien kokoonpano, jota venäläisyys vääryydellä hallitsee.
Venäjällä ei ole olemassaolon oikeutta, koska se sijaitsee lähes kokonaan vanhoilla suomensukuisten kansojen alueella.
Venäjän hallinnolla ei ole olemassaolon oikeutta.
Putin joutaisi jo kusilammikkoon.
Venäjän hallinto alkaakin olla kohta siinä kunnossa, ettei sitä tarvitse noteerata missään olosuhteissa millään tavalla. Välit ovat valitettavasti Putinin toimesta katkeamassa ja aseet astumassa diplomatian tilalle.
Jos sotilaat astuvat poliitikkojen tilalle, Putinin peli alkaa olla pelattu.
FINITO.
Tsaarin Venäjä oli Rooman valtion jatko, kolmas Rooma. Ulkomailta tulleet bolsut kaappasivat laittomasti vallan, tappoivat tsaarin, ja nyky-Venäjä on edelleen jatkoa laittomuudelle.
Venäläiset rauhanturvaajat ...
Heeeheheheheeehehhhehehhehehehheeeeeeee !!!!
Jotenkin venäläinen ei istu ajatukseen rauhanturvaajasta, siinä on jokin perustavanlaatuinen ristiriita jo lähtökohdiltaan.
Puolueettomuus konfliktissa ei ole venäläisten vahvuuksia.
Pysyisi NATO vaan omalla mantereellaan niin olisi rauha maailmassa.
Voi julistaa. Julistettiinhan Kosovokin itsenäiseksi ja Serbit ajettiin alueelta pois. Suomi tunnusti Kosovon. Esim. Ukraina eikä Espanja ole olleet noin iljettäviä ja tunnustaneet Kosovoa. Suomen ei nyt auta viisastella mistään oikeutusasioista tässä uudessakaan tunnustamisjutussa.
Aloittaja kysyy voiko toisen alueita julistaa itsenäiseksi. Se on selvä ettei voi, siksipä Suuomenkin itsenäisyys on laiton ja se virhe on Venäjän korjattava.
No niinhän minä kysyin.
Ja sinä vastaat kuin näsäviisas pikkulapsi.
Totta, Suomenkin itsenäisyys on todellakin laiton.
Laiton se on nyky-Venäjäkin. Laillinen tsaari kaadettiin bolsujen toimesta ja ei ole nyky-Venäjälläkään palautettu tsaarisukua valtaistuimelle. Sorry siitä!
Vaikea tietää, mikä on laiton. Jumala kun ei ilmoittele ja kukaan muu ei pysty laillisuuksia säätämään.
No nyt héppatytöt lähettäkää nämä natonnuoliat ja kaikki elätti mulliturvat miinanpolkuun niin saavat ensituntumaa mitä tämä touhotus on . Sitten tästä raha jaosta varmaan ovat sopineet saajan kanssa lähetämme samalla omat naurusaaren tilitidot ja summan puhepalkkaa ,tämähän timinta on ollut maan tapa
Mees kahvitauolle välillä siel Pietarin röllitehtaassa :))
Suomi ja Ruotsi pikapikaa NATOon niin saadaan vihdoin vähän turvaakin tänne pohjoiseen.
Putin on kyllä erinomainen NATO myyjä, ennen ei vähempää kiinostanut mutta Putte sai mieleni muuttumaan.
Olisko NWOn ostama vierasagentti Venäjällä. Käännytetty joskus kun oli Euroopassa. Ainakin toimensa haiskahtavat sille. Naton tiivistäminen, vihan nostatus Venäjää kohtaan jne. NWO yrittää yhdistää maailman yhden rautanyrkin alalle, joss vapaalla ajattelulla ei ole sijaa.
Ja ukraina mukaan
Putin aloitti nyt sen mlkä ei koskaan lopu, venäjän pistaloitumisen eri valtioiksi. Sotilaita ja sotavehkeitä mänöövereihin kyllä piisaa.
Kävisipä niin onnellisesti että Ahvenanmaa julistautuisi itsenäiseksi ja Suomi kutsuisi sinne venäläiset rauhanturvaajat.
Ukraina oli se osa Neuvostoliittoa, joka toivotti saksalaiset eniten tervetulleiksi, kas kun kyyti oli Neuvostojen Liitossa ollut kovin kylmää pakkokollektivisoinnin ja nälänhädän aikana. Vaikka kyseessä oli Saksankin tavoittelema vilja-aitta. Sairas natsi-hallinto toki toimi herrakansana kaiken ryöstäen.
Voi olla että Putin muistaa tuonkin petoksen tarkkaan ja NKVD:n arkistosta on tarkkaan kaivettu listat vielä hengissä olevien "Hilfswilliger"-ukrainalaisten perheistä.
Ja muistakaa Katyn! Puolassa se toivottavasti muistetaan.
Että kun luette Janus Putkosen sydäntä riipaisevia sankaritarinoita Donetskista, niillä on toinenkin puoli ja se on totuus...
Voiko Suomen venäläisvähemmistö julistaa osan Suomesta omaksi valtiokseen? Ehkä siinä samalla lisää maata siitä vierestä, asui siellä sitten venälkäisiä tai ei? Auttaisiko Putin?
Ja voisiko toinen 'kansanryhmä' vallata Uudenmaan omaksi Finlandistanikseen? Tulisiko Iran tukemaan uutta valtiota?
Hyvä ajatus. Kaikki pienetkin kansat pääsisivät hoitamaan omia asioitaan ilman kaikenmaailman päsmäreitä, jotka kuvittelevat olevansa omaa ruuansulatusmekanismiaan suurempia.
Voisi periaatteessa senkin tempun tehdä, mutta ei ole kovinkaan uskottavaa. Sen sijaan olisin huolissani muslimeista, hehän ovat julistaneet Israelin valtion tilalle "palestiinan" 1988, eikä mikään estä heitä julistamasta Suomen valtion tilalle omaa "palestiinaansa" ja vasemmisto olisi jo valmis tähän.
Kyllä voi. Se tietysti vaatii tarpeeksi divisioonia ja ydinaseita mutta kun niitä on tarvittavat määrät niin kaikki pienemmät valtiot voi julistaa kuuluviksi tähän suurempaan valtioon. Tämä onnistuu siihen asti kunnes raja on siirtynyt sellaisen valtion kylkeen jolla on myös ydinaseita.
suomi antaa rahaa ja toi ostaa tankkia ??
suomi auttaa kaikille
putin vain lisää maata, ihmiset muuttavat pois ja menevät naimisiin ilman rakkautta
Uutiset viikonloppuna: "
Kotka, Lappeenranta ja Savonlinna on tyytymättömiä Suomen tilanteeseen ja julistautuvat itsenäiseksi, tietenkin Venäjän tuella.
"
Ainakin yksi hyväpuoli tässä Putinin Venäjän pöyristelyssä on, nimittäin nyt ei media jauha kaikenmaailman twiiteistä, että mitä kukin sanoi ja millä joku saattoi taas itseään loukata.
Putinin tankeista välittämättä alla pari hyvää sivustoa Crypton ja Binancen visakorteista:
https://kokemuksia-crypto-visa-kortista.webnode.fi/crypto-visa/
https://matkallavaurauteen.com/kokemuksia-binancesta-ja-binance-visa-debit-kortista
Suomi kuului Venäjään vuoteen 1917.
Putin voi vaihteeksi taas tunnustaa Suomen kuuluvan Venäjään.
Siis Venäjä kuului Suomeen vuoteen 1917.
Tuskimpa tämän maan asiat siitä enää paljonkaan huonommaksi muuttuisi,toivottavasti putte toimii nopeasti ukrainan suhteen ennen kuin poliitikkomme ehtivät antaa vuosittaisen 10 miljoonan euron avustuksensa jota on jaettu jo vuodesta 2014 lähtien tai voi olla ettei asia miksikään muutu saaja vain vaihtuu.
So so, Suomi kuului jo paljon ennen tuota ruotsiin, minkähän rajan mukaan näitä nyt alettas sitten palautella: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_aluemuutokset#Suomen_alue_osana_Ruotsia_(1323–1809)
No tunnustaisi 1809-1917 Suomi kuului Venäjään, niin ok. Tuskin kukaan kiistää.
Kumman sanakirjan ostan, suomi-venäjä vai suomi -ruotsi.
" Ainoa tapaus, jossa jonkin valtion tunnustaminen on vastoin kansainvälistä oikeutta on se, että se ei ole vielä riittävän irrallinen keskushallinnostaan."
Amen. Näin sanoo MeidänVenäjän -uutiset ja jatkaa:
"No, joka tapauksessa Luganski ja Donetsk eivät ole olleet enää vuosiin merkitsevässä suhteessa Kiovaan. Joten se ei ole ongelma. Sisäisiin asioihin puuttuminen voi olla toinen juttu, mutta kyllä siinäkin länsmainen arvoyhteisö menee voitolle, kun sen touhuja Ukrainassa katselee."
Amen jälleen. Miten se olikaan , Putin on juristi, kyllä hän osaa lakia noudattaa, tähän luotti myös Suomen edellinen presidentti. Juristi hänkin... ;-D
Mitähän tämä botoksilla täytetty hullu putin tekee donetskin savipelloilla kun omassa maassakin piisaa samanlaista takapajulaa ihan riittämiin. Ei nyt kukaan järjissään oleva usko,että pieni Ukraina uhkaa venäjää. Täytyy todella olla päästään vialla tämä putin-pelle. Kukaan ei vapaaehtoisesti mene Venäjälle,eikö nyt ukko tätäkään tajua. Pois sieltä ennemmin halutaan. Hullujen huoneelle ei tarvitse odottaa vapaaehtoisia.
Eihän Putin mitään ko. alueilla tee, mutta kun HALUAVAT osaksi Venäjää. Ja Ukrainan ON osa Venäjää. Kyse on vain historiallisen Venäjän palauttamisesta ja Lännen agression kohteiden suojelemisesta.
V'ttu mitä p'skaa ne MeidänVenäjän trolli kirjoittaa työkseen...
Juristit ne osaakin venyttää ja vinguttaa lakia, oikaista ja kiertää, vääntää mutkalle jne.
Turha kehua juristeja.
Koska tsaari palaa valtaistuimelle historiallisella Venäjällä? Tsaarit olivat oppineita miehiä. Vastakohtana myöhemmille venäläisten valtaapitäville.
Sarkasmia, hyvä Toweri...
Kyllä Suomen tulee julistaa Karjala, Salla ja Petsamo itsenäisiksi. Eikö se sanna marin ole jo julistanut, tulee tehdä pikasella aikataululla. Se on välttämätöntä. Koko vienan-karjala.
Ymmärrän kyllä että joku voi rakastua kauniisiin naisiin mutta sitä en ymmärrä että joku voi rakastua rajan taakse jääneisiin jättömaa alueisiin jossa ei ole mitään jäljellä siitäkään vähästä mitä siellä joskus oli muutamia pieniä mökkipahoja siellä täällä ymmärtäisin jos siellä olisi edes jotakin luonnonrikkauksia kuten ,kultaa,platinaa,timantteja,öljyä jne.
Rakastan Rakastan Ikävä
SE ei ole pätevä.
Venäjä julisti Suomen 1917, koska se oli silloin emämaa.
Suomi voisi julistaa Karjan itsenäiseksi Puttinin systeemin mukaan.
Turkki on julistanut Pohjois KYproksen itsenäiseksi. Kukaan muu ei tunnuista.
Ehkäpä luettelemasi maat voisivatkin tehdä näin lukuunottamatta suomea ja ranskaa,suomi on siihen liian pieni ja huonosti varustautunut ja lisäksi liian köyhä liittämään itseensä näitä köyhiä alueita,ranska puolestaan on saamattomien tunareiden maa joka ei pysty edes puolustamaan itseään saatikka valloittamaan mitään alueita johan sen toinen mailmansota osoitti taisi kaatua viikossa tämä etanan syöjien maa.
NL olisi kaatunut ilman USAn valtavaa materiaalista apua toisessa maailmansodassa. Venäläiset yrittävät unohtaa tämän tosiasian.
Eivät ainakaan nykyiset Venäläiset tiedä jostain WW2:ssa mahdollisesti saadusta avusta. Joku harva saattaa lukea lännessä kirjoitettua historiaa ja tietää murusia, siinä se.
Eli ei tarvitse edes yrittää unohtaa sellaista mistä ei mitään tiedä!
Puhutaan kuin shakki-pelistä. Kyseessä on ihmisistä. Kuolemista, kärsimyksistä, surusta, vammautumisista, tuhoamisesta, taantumisesta - ja miksi ? Mitä hyötyä on millekään vallalle pelkkä valta, uudet maa-alueet ja niiden alueiden tuhoaminen ja raiskaaminen. Vallanhalu sokaisee ja vääränlainen patrioottisuus.
Mitä se hyödyttäisi ihmistä vaikka voittaisi itselleenkoko maailman, mutta saisi sielulleen vahingon?
Tätä kysyi ortodoksienkin raamattu.
Onko sosiaalinen riippuvuus (muka arvostus) niin kova haaste, että pitää tappaa toisten lapsia joidenkin fiktiivisten sanahirviökoosteiden takia?
Miska, ota rauhallisesti.
Jumala on hylännyt venäjän kansan, kiitos Putinin.
Hylkäys tuli jo 1918, kun tappoivat tsaariperheen. Sen jälkeen pelkkää tragediaa kansalle.
Eihän putin ole koskaan uskonut jumalaan.Vaan pienikyrpäiseen homoon.
Ahvenanmaa on julistettu itsenäiseksi, eikä se kuulu edes Euroopan Unioniin, kuten Hölmölä!
Tottakai voi. Otetaan esim Kosovo.
😍 🥰 🏳️🌈 NATO 🏳️🌈 Rauhaa ja suvaitsevaisuutta. Kokoomus aanestamalla! 😘
Ei ne sitte teille ulkomaan homoille oo kokoomuksessa suomen kieltä opettanu?
Sateenkaarilippu se vaan liehuu kokoomuslaisten handuissa.
Esim. eivät sanaa opettaneet opettanu?
Kaliningradin alueen vois hyvin julistaa itsenäiseksi ja liittää sitten myöhemmin vaikka Liettuaan, sille se maantieteellisesti sopisi, tai miksei myös Puolalle. Nykyisinhän se on aivan epäluonnollisesti erillään ja eristyksissä.
Venäjä ei tarvitse Kaliningradia, sinne on hankala kulkea, Itämerelle se pääsee helpommin Pietarista.
Naapurimaa ei voi julistaa toisen valtion osia itsenäiseksi. Ajatuskin on aivan typerä. Koko itsenäistymisprosessi kulkee aivan päinvastoin kuin mitä Putinilla näyttää olevan tapana toimia Ukrainassa ja vähän muuallakin.
Vanha venäläinen tapa.
Yleensä itsenäistymisprosessi nousee kansalaisten tahdosta. Venäläinen näkemys on että Putinin tahdosta.
biden poikineen kävi useaan otteeseen jakamassa demokratiaa siel :) ja mccain, ei oo enään mccaitä näkemässä työn hedelmiä
Putinille lyijyä silmien väliin.
Venäjä voi tehdä ihan mitä vain. Sillä hulluudella ei ole mitään rajaa. En ymmärrä kuka haluaa elää venäläisellä tavalla. kaupassa ei ole vessapaperia, ei kahvia eikä mitään oikeaa ruokaa vain viinaa, tupakkaa ja karamellia.Poikkeuksena tietenkin kaupunkien keskustat ja eliitin paikat.
Eikös se Putinin nimi ollut jossain poliisin rikollislistauksella muutama vuosi sitten. Asia hyssyteltiin nopeasti piiloon, sitä tyypillistä suomettumista.. Muistaakseni joku suomalainen virkamies leivottiin syntipukiksi.
Niillä oli vessana reikä lattiassa. Vessapaperia sai ostaa arkin pari vahtimuijalta.
Tupakkaa viinaa ja karamellia. Niitä oli . No leipää myös joissakin kaupoissa oli. Jossakin säilykkeitä mutta kaupan edessä pitkä jono.
Pirjuskassa oli sitten kaikenlaista tuotetta turistille. mutta kalliilla hinnalla.
Kyllä sääliksi kävi tuota kuritettua kansaa kun siellä 1980 -luvulla kävin.
JA siellä olivat silloin asiat ehkä paremmin kuin nyt. Ja nyt Putinin hullutusten takia huonommaksi menee.
Se on kyllä totta, että Putin on maailman paras NATO-kauppias. En minäkään ole tiennyt NATOsta mitään juurikaan, mutta Putinin aloitteesta olen alkanut kannattamaan NATOa.
Kuulkaa suomalaiset, eiköhän oteta Putinin ohjauksesta vaari ja lähdetään liikkeelle, koko kansa mukaan ja viedään presidentti ka eduskunta mukaan, NATOon niin pian kuin mahdollista!
Ei ole viisasta.
Pitääkö paikkansa, että Kansainvälinen oikeus EI ole vahvistanut Ukrainan valtion rajoja? Eli rajaneuvotteluita ei ole käyty naapurimaiden kanssa ja sopimusta rajoista ei siksi ole käsitelty ja vahvistettu oikeudessa. Oikeuden pöytäkirjojen mukaan Ukrainan maa-alueen omistaakin vanha USSR eli Venäjä. Korjatkaa, jos tuo ei pidä paikkaansa, te kansainvälisen oikeuden asiantuntijat.
EU voisi tunnustaa kaliningradin ja puola voi kävellä rajan yli ihan rauhassa
Kyllä voi julistaa ja perustella toisten valtioiden tilalle, eri asia onkin sittten ko. valtion reaktio. Israelin valtion tilalle islamistit julistivat "itsenäisen palestiinalaisvaltionsa" Yassir Arafat suulla vuonna 1988. Kaikki muslimivaltiot ja heidän tukijansa ratifioivat tämän. Israel ei ole vielä tunnustanut valtionsa tilalle islamistista "palestiinalaisvaltiota", eikä ole toden näköistä että tunnustavatkaan sellaista, koska se tietää kaikkien israelilaisten pituuden lyhenemistä pään verran jonka muslimit ovat heille luvanneet. Vasemmisto on tästä käärmeissään ja kutsuu Israelia "miehitetyksi palestiinaksi" ja Israelia "keinotekoiseksi juutalaisvaltioksi". Suomi ei ole vielä tunnustanut "palestiinalaisvaltiota" Israelin tilalle mutta suurin osa YK'n jäsenvaltioista ovat jo tunnustaneet sen. Israel ja Jordania ovat perustetut 24.07.1922 ja Jordan itsenäistyi 1946 sekä Israel 1948.
Tuota tuota. Israelhan perustettiin valtioksi YK:n toimesta toisen mailmansodan jälkeen raamatussa kerrottujen alueiden pohjalta. Alueella asui jo palestiinalaisia monien sukupolvien ajalta. Israel on perustettu läntisen mailman omatuntoa rauhoittammaan. Tämä oli inhimillinen takaisin maksu läntiseltä mailmalta juutalaisten joukkotuholta jonka hitler aiheutti. Mutta se ei OIKEUTTAA JUUTALAISIA TEKEMÄÄN SAMAA LÄNNEN AVUSTUKSELLA PALESTIINALAISIA KOHTAAN. OLISKO TÄÄ DAVID / GOLJAT HOMMELI. NYT on UKRAINAN KANSA SAMASSA ASEMASSA.
Tuota,+tuoota,+Eretz+Yisrael'in+ja+Transjordanian+Hashemiittinen+kuningaskunta+ovat+perustetut+jo+24.07.1922+Kansainliiton+päätöksellä+entiselle+Ottomaanien+alueelle+siten+että+Eretz+Yisrael+sai+23%+ja+Transjordania+77%+alueen+pinta+alasta.+Kansainliitto+vaihtui+Yhdistyneiksi+kansakunniksi+WWII+jälkeen.+Jordania+itsenäistyi+1946+ja+Israel+itsenäistyi+14.05.1948.++Alueella+ovat+juutalaiset+asuneet+yhtä+jaksoisesti+4000+vuotta+ja+ovat+siten+alueen+alkuperäiskansaa.+Noin+700+luvulla+muslimi+invaasio+länteen+alkoi+ja+Israelin+alue+oli+heidän+hallussa+1917+asti+Turkin+imperiumin+romahtamiseen.++Kansainliiton+päätöksellä+Englanti+sai+mandaatin+ko.+valtioihin+ja+välittömästi+se+mitätöi+Eretz+Yisrael'in+ja+perusti+palestiinan+sekä+lahjoitti+Eretz+Yisrael'in+alueesta+Golan'in++ylängön+Syyrialle+ja+suunnitteli+muslimivaltiota+Eretz+Yisrael'in+tilalle.+Englanti+päätti+jakaa+Eretz+Yisrael+siten+että+juutalaisille+jäisi+Tel+Aviv'ista+pohjoiseen+Libanonin+rajalle+kapea+ranta+kaistale+ja+loput+muslimeille,+suunnitelma+epäonnistui+kahteen+eri+kertaan.+Englanti+rajoitti+hyvin+voimakkaasti+juutalaisten+paluu+muuttoa+ja+muslimeille+kaikki+rajat+auki+ilman+kontrollia.+1947+Englanti+onnistui+juonittelemaan+Yehuda'n+ja+Shomron'in+Eretz+Yisrael'in+alueesta+muslimeille.+14.05.1948+Englannin+miehitys+aika+päättyi+Eretz+Yisrael'ssa+ja+juutalaiset+muuttivat+oman+valtionsa+nimeksi+Israel+ja+itsenäisyys+sota+alkoi.+Jordania+valloitti+ja+miehitti+Yehuda'n+ja+Shomron'in+sekä+vaihtoi+niiden+nimet+"west+bank"+nimeksi.+Egypti+valloitti+ja+miehitti+Israelin+alueesta+Gaza'n+ja+Syyria+miehitti+Golan'in+ylängön.+Näiden+miehitys+päättyi+Kuuden+päivän+sotaa+jossa+Israel+vapautti+miehitetyt+alueensa.+Yehuda'n+ja+Shomron'in+alueille+jäi+satoja+tuhansia+Israeliin+tunkeutuneita+islamisteja+ja+heidän+jälki+kasvuaan.+Nämä+muodostivat+merkittävän+uhan,+Israel+ei+kuitenkaan+karkoittanut+heitä+joka+olisi+ollut+loogista+ja+järkevää.+Näistä+tulikin+sitten+ongelma+pommi+iskuineen,+salamurhineen+etc.+Israelille.+Vuonna+1964++Kairossa+oli+perustettu+Palestinian+Liberation+Organization,+PLO+jonka+johtoon+tuli+1968+Yassir+Arafat+ja+hän+keksi+"palestiinan+kansan",+siihen+ei+sisältynyt+ainuttakaan+juutalaista,+englantilaista,+suomalaista+eikä+muitakaan+ei-muslimeja.+PLO+oli+katto+järjestö+monille+"vapautus+organisaatioille".+Yassir+Arafat+julisti+itsenäisen+"palestiinalaisvaltion"+1988+perustetuksi+ja+pääkaupungiksi+Al-Quds'in+joka+on+arabian+kielinen+nimi+Israelin+pääkaupungille+Yerushalayim'lle,+suomeksi+Jerusalem.++Jerusalem+on+ollut+Israelin+pääkaupunki+jo+noin+3000+vuotta+jonka+Israelin+kuningas+David+perusti.++Vuonna+2006+PLO+jakautui+PLO+ja+Hamas+jossa+PLO+jäi+kontrolloimaan+Yehuda'n+ja+Shomron'in+muslimiväestöä+ja+Hamas+siirtyi+Gaza'n+maailman+suurimman+keskitysleirin+komentajaksi.+Hamas+aloitti+Quassam+raketti+tehtailun+ja+kehittämisen+YK'n+tuella+ja+kv.+rahoituksella.
Onneksi Putin puolustaa vapaan maailman arvoja aggressiivista Ukrainaa vastaan.
Putin on luuseri. Hänen lähtölaskentansa venäjän (takapajulan nimi tarkoituksella pienellä alkukirjaimella kirjoitettu) peräsimessä on alkanut.
voi yksipuolisesti kuten venäjä teki ukrainalle mutta ei kannata odottaa että muut maat hyväksyvät sen.
Työnnä pelle jo perseesi se idioottinato.
Petsamon voisi julistaa itsenäisen Suomen itsenäiseksi alueeksi, koska olisi hyvä olla Suomella kulku Jäämerelle esimerkiksi kalastuksen kannalta. Muut alueet, jotka Neuvostoliitto ryösti Suomelta, voitaisiin antaa olla Venäjällä, sillä ne muut alueet ovat huonokuntoisia ja ränsistyneitä, eikä niillä siitä syystä tee mitään. Lisäksi pitäisi pyytää ydinaseapua USA:lta, jotta Suomi onnistuisi saamaan Petsamon takaisin Venäjältä, tosin siinä olisi riski, että Petsamo menisi elinkelvottomaksi ydinsodan seurauksena.
Eihän Suomi voisi julistaa Karjalaa mitenkään Itsenäiseksi, koska Karjalassa ei asu enää Suomalaisia vaan Venäläisiä. Petsamon ja Sallankin kohdalla sama.
Käsittääkseni nämä näennäisesti "Ukrainalaiset" Donetsky ja Luhanski ovat käytännössä Venäläisiä. Valtaosa siellä asuvista on venäläisiä tai sen mielisiä. Yhtälailla Ukraina olisi voinut jo aiemmin itse luovuttaa ne Venäjälle.
Ukraina on "jakautunut maa".
Laittomasti pakkojaettu maa
"Eihän Suomi voisi julistaa Karjalaa mitenkään Itsenäiseksi, koska Karjalassa ei asu enää Suomalaisia vaan Venäläisiä"
Putinin toiminnassa alueen kansalaisilla ei lopulta ole mitään merkitystä. Niitä voi siirrellä tarpeen mukaan. Tärkeintä on mielikuva siitä, kenelle alue kuuluu ja Karjala kuuluu Suomelle kuten myös Petsamo ja Salla.
ANNA PUTIN OLLA RAUHASSA !!! ÄLÄ LIETSO SOTA MEILLE HÄNTÄ VASTAAN...
No minä annan, mutta eikös se mene niin päin, että Putin ei anna meidän muiden olla siellä rauhassa? Kyllä me näemme lukea viestisi myös ilman Caps Lockia.
Näetkö ?? Rakas ??? Taidat olla yhtä sekaisin kuin Haavisto kun tuollainen kommentti annat kun tilanne on kriittisen tulinen ja se on ihan sama mitä putin tekee . Venäjä on valtuuttanut hänet ja turha meidän politiikkot on isotella ja astua hänen varpailla koska hän potkaisee. Kyllä viime päivinä ollaan nähnyt miten nälkäinen voimakas venäläinen karhu on vaarallinen ja kunnioitan sen !!! Sen pennut on ärtyisiä ja voi huonosti myöskin venäjässä ja sentakia hänen on pakko tehdä niinkuin tekee saada voittopokaalin kulta joka hän ei saanut jääkiekko-ottelussa. Oi Suomi mitä teit. Laitoit heidät itkemään että lähtevät kostoretkelle aikanaan..
Pitäkää fooliohatusta kiinni tule sellainen myrsky että muuta kuin puut kaatuvat.. (kerrostalot)
Kiitos Rakkaani kuka sitten oletkin ihanasta ja informatiivisestä viestistäsi. No mutta voihan se Putler potkaista vaikka tyhjääkin, ja joskushan sekin toki tapahtuu. Kukas sinne sitten astuu valtaan? Venäjä on myös hävinnyt meille useinkin Jääkiekossa viime vuosina. :)
NATO ei ole hyvä vaihtoehto, mutta parempi kuin Venäjä. Esimerkiksi en haluaisi äidinkielenäni puhua pakkovenäjää enkä syödä pakkosyötöllä kaalikeittoa. Sitä paitsi venäläiset haisevat pahalle.
Onko Rakas parempi vaihtoehto että syöt ydinpommin saastetta sinä ja sun perhe ja sukulaiset ??
Niinkuin tulee tapahtua ja sinä eikä minä sen ole valta pysäyttää Koska silloin ei ole Ameriikkasta mitään jäljellä kun ovat Kiinan kanssa sen hävittäneet ja Naton miehet itkevät ilma perhettä ympär maailma ja katsovat amerikka että meillä oli joskus koti mutta nyt ovat rauniossa ja tuhois muutamassa sekunnissa kun sinne Kiinan yhdessä Venäjän kanssa atomipommi arsenaali , joka on niin hirveä tuho voima mikä ei ikinä ole nähty eikä tule koskaan enä näkyä maailmassa .. Syökää joddia...
Kiitos kun olen Rakkaasi. Puhut ja kirjoitat jo hienoa Suomea. Järkeä siinä ei ole mitään mutta ymmärretyksi jo tulet. Antakaa vaan palaa Venäjä ja Kiina, mutta eiköhän siinä samalla tulisi olemaan historiaa koko Venäjäkin. Ei siinä joddikaan enää auttaisi.
Eihän sodassa ole koskaan mitään järkeä. Siinä kaksi maat ottavat yhteen suomi venäjä. Ja senjälkeen kun on sodittu niin mennään lomailemaan sinne ryyppämään ja huoraiemaan ja vetä Jumalan viha niskaan että tule sieltä sitten ydinpomi niskaan.. Järki hoi missä olet ???
Venäjä Putinin johdolla on ylimielinen. Jos Venäjä hyökkää täysivaltaisesti Ukrainaan, niin vastahyökkäyksenä muu maailma hyökkää Venäjälle, josta ei jää jäljelle kuin savuava rauniokasa.
Ei siinä sentään niin käy. Venäjällä on tällä hetkellä kiistatta eniten Ydinkärkiä maailmassa ja maailman tehokkain Ohjuspuolustus. Ikävä kyllä. Kukaan ei tule ikinä hyökkäämään sinne, koska hyökkääjä kohtaisi myös oman loppunsa. Energia-politiikalla Venäjä voidaan saada polvilleen ja joillain pankkisektorin sanktioilla.
Suomessa opitaan jo lapsesta lähtien, että
"Toisen tontille ei saa rakentaa".
Putinkin vielä tuon oppii, tai sitten itkee ja oppii.
Tulemme näkemään, että ei voi.
Itä-Ukrainaan ei koskaan tule muodostumaan itsenäisiä valtioita. Putin on itse tuhonnut nuo alueet siihen kuntoon, että se on mahdotonta.
Putinin pelleilylle tulee loppu, se on aivan varmaa.
Tämä on näköjään ihan selvää: Nyt toimitaan kuin lammaslauma, jonka yhtä jäsentä tuli susi syömään. Katsoa toljotetaan ja määitään. Seuraavaksi susi syö toisen lampaan. Laumasta on erillään Suomi ensimmäisenä jonossa.
Ei voi. Ukraina syödään, ja me vain tuijotamme ja pelkäämme oman pesän munien puolesta. Poliitikot puhuu Ukrainan avustamisesta kun puoli Ukrainaa on kohta vallattu. Kun Venäjä onnistuu tuossa, niin se seuraavaksi nappaa toisen palasen Euroopasta. Suomi on seuraavana jonossa, kun ei olla Natossa.
Juurikin näin.
Aatelkaan, kohta hyökkää Ruotsi Suomen Vaasaan, ja kaappaa sen omakseen, kun siellä pelkkiä hurreja, ja ahvenanmaa menee samaan syssyyn.
Ei tietenkään voi. Julistus tarkoittaa ihan päinvastaista.
Putin kuvittelee voivansa.
Voi Putin reppanaa, kohta on Putinilla persus ruskeana.
- kusilammikko kutsuu
Jos Suomella olisi sotilaallista voimaa käytössä, niin tottakai voisi julistaa itsenäiseksi mainitsemasi alueet. Ikävä kyllä Suomi on viisimiljoonainen kansa, jolla ei ole paljonn sanomista eurooppalaiseen politiikkaan, vaikka muuta kuvittelemme.
Lasketko Suomenkin sivistysvaltioiden joukkoon? En pidä Suomea sivistysvaltioiden joukkoon kuuluvana. Esim. sairaitten vanhusten hoitokin sen osoittaa. Koijärven akatemia on kouluttanut ihmisiä. Koijärven akatemian oppilaat toivat opiskeluvälineensä mukanaan, akatemian ei niitä tarvinnut hankkia. Se onkin eri asia tuliko heistä sen akatemian käytyään sivistyneitä.
Päivittääkseni omat tietoni: Voisitko ystävällisesti mainita pari "sivistysvaltiota" nimeltä! Kiitos etukäteen.
Tokkopa voisi Suomi omalla ilmoituksellaan noita alueita itsenäiseksi julistaa. Suurvallat sanelevat askelmerkit ja kirjoittavat historian haluamallaan tavalla.
Pienet valtiot luovivat isojen puristuksissa. Kun puristusaste saavuttaa sinisen ja violetin yhdistelmän ja uhkaa muuttua mustaksi, syntyy pienille valtioille tarvetta liittoutua yhteen. Venäjän toiminta edistää EU-liittovaltion kehitystä.
Kyllä vaaan voisi, ihan mitä vaan voi julistaa mutta onko sillä julistuksella mitään merkitystä ja varsinkaan vaikutusta, tässä tapauksessa ei olisi. Suomi voi julistaa itsenäisiksi vaikka Falkland- saaret mutta mitä käytännössä tapahtuisi...korkeintaan Englanti ottaisi nokkiinsa ja laittaisi vähätkin kaupalliset toimet maamme suuntaan poikki.
Ei tietenkään voi, Putin ei yksin päätä kohta yhtään mistään.
Tässä ei myhäily ja venäjän toimien tuomitsemisen sanahelinä auta. Halonen veti suomen puolustuksen dramaattista heikentämistä miinakielloillaan.
Ei kai nyt nähdä suomen johdon vielä hirveämpää päättämättömyyttä olla liittymättä Natoon?
Venäjä näkee suomalaiset länsimaana, jota ei suojele Naton perustamissopimuksen 5. artikla, joka määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita.
Suomen ja Ruotsin on liityttävä Natoon omien kansalaisten ja itsenäisyyden turvaamiseksi.
Nyt ei pidä antaa venäjän trollien disinformaation hämätä yleistä mielipidettämme ja päätöksentekoamme.
Ei voi !
Putin liittyy sujuvasti pienimunaisten epäonnistujien jatkumoon.
Närhen munat ...
Turha uhota nyt.
Kannattaa muistaa miten kävi 40 luvulla.
Ja jos historiaa muistelee, niin kyllä aika iso suomesta oli silloisen novgoridin, nykyisen venäjän alueella esim 1300 luvulla, pähkinäsaaren rauhan jälkeen...
Siiräkööön rajoja se, jolla siihen rahkeita on. Suomella ei oo, joten turha uhota.
Kuulin varmasta lähteestä, että Sallan ja Karjalan entisillä Suomialueilla harrastetaan natsismia ja kansanmurhaa siellä asuvia Suomalaisia sukujuuria omaavia kohtaan. Eiköhän oteta palstat takas kun putleri tämmöselle toiminalle sano DA
Sehän nähdään nyt, onko natolla / usa mitään uskottavuutta ...vai mennäänkö taas pelkillä pakotteilla jolle nauravat vaan ....toivottavasti tilanne ratkeaa sivistyneesti...toivotaan toivotaan
Sivistynyttä tappamista ja tuhoamista...onko sellaista...toivottavastiko?
Ei siitä ole kyse. Pojat olivat kuulemma tinderissa vonkanneet Ukrainan naisilta pimpukkaa. Venäjän aika tykkää ulkomaisista, joten Ukrainasta on pojille otettava naista. Ukrainan kasakat pistää kuitenkin vastaan.
Kyllä voi, mutta vastassa on suurvalta, joten turpiin tulisi, eikä kukaan välittäisi. Sitten Suomea syytettäisiin kolonialismista tms, ja sen jälkeen muu maailma alkaisi kohdella meitä 'pitkällä tikulla'- eli jouduttais pannaan.puuttini saa tehdä mintä hullun mieleen juolahtaa...
Viitaten otsikkoon Se on hieman harhaanjohtava. Venäjä tunnusti kyseiset valtiot, ne olivat julistautuneet itsenäisiksi jo kahdeksan vuotta sitten.
Voi ,mikäli nimesi on stalin,lenin tai putin !!!
Ei voi sillä koko Suomi on ollut toisten valtakuntien hallinnossa joten heillä olisi oikeus vaatia entisiä omistuksia . Ajatuksesi mukaan
Venäjän federaation rauhaa rakastava presidentti V. Putin tahtoo vapauttaa ukrainalaiset ja venäläiset kansat Kiovan natsihallinnon ikeestä ja tuoda oikeudelliseen vastuuseen kansanmurhaan syyllistyneet Kiovan natsit. Kiovan natsihallinto on Lännen valheimperiumin agentti. Lännen natseihin tarvittaessa Venäjä käyttää vaikka joukkotuhoaseita.
Pakkohan tähän on uskoa, kun suuren ydinasevaltion johtaja niin sanoo.
Jos tämä ei pitäisi paikkaansa, niin presidentti V. Putin olisi vainoharhainen mielisairas ja Venäjä joukkopsykoosissa.
Petsamo ei kovin kauaa Suomelle kuulunut, joten ei menisi läpi.
Suomalaiset siellä asui ei se Venäjälle kuulu.
Suomihan ottaa pietarin ja moskovan separatistialueet hallintaansa koska alueen suomalaisia on uhattu. Natsifasistivenäläiset häädetään.
Kyllä voi julistaa, ei vain jonkun toisen valtion alueita vaan koko valtion. Muslimit julistivat Israelin valtion "palestiinaksi" Jasser Arafatin toimesta ja sai maailman vasemmiston täyden tuen sekä kaikkien arabivaltioiden ja heistä riippuvaisten valtioiden tuen. Öljy ase on tehokas maailmanpolitiikassa, tosin sekin alkaa rakoilemaan, koska Israelin omat öljy- sekä maakaasuvarat ovat merkittävät ja EU tarvitsee em. energialähteitä, niin että "palestiinalaisvaltion" tunnustuskin kyseen alaistuu.
Toisaalta, Israel ei nyt voi hyödyntää öljyesiintymiään, muslimien sota Israelia vastaan ei ole päättynyt ja heidän proxynsa PLO, Hamas ja Hezbollah tulee varmasti pitämään huolen siitä ettei niin tule tapahtumaan. Mutta jos, Israel päättääkin eliminoida islamistien proxyt alueellaan sekä Hezbollahin, niin öljy esiintymien hyödyntäminen mahdollistuu.
Venäjää kiinnostaa Israelin varsin suuret öljy ja maakaasu esiintymät sekä sen geopoliittinen sijainti, Israel on hyvin pieni valtio ja Venäjän Ukrainan seikkailu sekä Suomen, Ruotsin Lapin sekä pohjois Norjan miehityksen jälkeen, Israel on ehdoton ykkönen, ja koska venäläiset tykkää juutalaisista yhtä paljon kuin saksalaiset nazi Saksassa, sisä poliittisia ongelmia tuskin siitä tulee.
Ehkä Israel on pieni valtio Välimeren itärannalla, mutta sen armeija on varsin hyvä, eikä saa unohtaa sen ydinase valmiuttaan eikä mannerten välisiä ohjuksiaan. Miesluvultaan ja aseistukseltaan ylivoimaiset islamisti valtiot eivät ole kyenneet tuhoamaan Israelia ja neljä kertaa Israel on pöllyttänyt Allahin armeijat maailman vasemmiston riemastuessa niistä. Eikä heidän katkeruuttaan ole lieventänyt islamisti proxyjen PLO'n, Hamasin ja Hezbollahin vastoinkäymiset ja epäonni. Tästä johtuen vasemmiston krooniseksi äitynyt diarrée purkautuu heidän mediassaan "Israel kritiikkinä".
Nyt kun Venäjä on vallannut Krimin, heidän laivastonsa on valmiina ja odottaa kunnes Ukraina, Baltia, Suomi, Ruotsi ja Norja on hoideltu niin että Venäjän armeija pääsee sitten "vapauttaan palestiinaa" yhdessä Iranin, Vähän Aasian ja Pohjois Afrikkalaisten valtioiden kanssa ..
Totta kai lol. Julistetaan Viipurin itsenäisyys ja lähetetään "turvajoukkoja" sinne.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Natoon vai Venäjään -äänestys.
Putin sanoi ettei Venäjä hyökkää.
Biden sanoi, että hyökkää.
Venäjä hyökkäsi
Putin oli väärässä ja Biden oikeassa.
Huomatkaa, että monet näyttävät "sotakuvat ja videot" ovat vanhoista tapahtumista. Kuten se kaasuräjähdys Magnatorkassa 2018, esitetään nyt Venäjän raketti-iskuna eiliseltä Ukrainassa. Älkääkä unohtako Syyriaa, Israelia tai Englantia.
Taustoja tällä sodalle Ukrainassa. Artikkeli on yli 2 vuotta vanha, mutta ei se historiaa muuta. Avaa vain taustoja tapahtumille tänä päivänä.
https://stateofthenation.co/?p=5931
Suomalaisalueet Venäjällä voi julistaa itsensä itsenäiseksi ja Suomi voi sitten miehittää ne mutta pystyykö pitämään ne itsenäisenä kun Venäjä rynnäköi.
Onhan suomikin kohta Eu:ssa liittynyt liittovaltioksi jos eivät jo ole. Tullimiesten hihassakin jo eu lippu.
Israel julisti Palestiinalaisilta anastamansa maan omaksi maakseen. "Luvatuksi" sellaiseksi.
Jospa Ukraina on Venäjälle "luvattu" maa?
Eikös tuo Putin ehdottanutkin alumperinkin että sellainen demilitarisoitu vyöhyke kuten Suomi ja Ruotsi pitäisi muodostaa Länsi-Ukrainan ja Itä-Ukrainan väliin, kuitenkin niin että Venäjän puoleiselle osalle jää kuitenkin pääasiallinen osa Ukrainasta eli Odessan satama sekä Kiovan kaupungin alue?
Kosovo syntyi samalla tavalla.
Höpö, höpö.
Eikö olisi aika laittaa käyntiin länsimainen rauhanturvaoperaatio?
Kun itsenäiseen valtioon hyökätään niin ei siinä talouspakotteet todellakaan riitä. Kentälle tarvitaan erotuomareita, ilman sodan julistamista. Muutoin olemme Euroopan tuhon tiellä.
Ei. Maa itse voi julistautua itsenäiseksi kyllä. mutta, joku muu ulkopuolinen valtio voi tunnustaa sen itsenäisyyden. Yksi tai useampi valtio voi tunnustaa jonkin maan itsenäiseksi valtioksi.
Eli maa itse tekee julistautumisen ja mut valtio tunnustavat sen. Kaikki valtiot eivät ole valmiita tunnustamaan toista valtiota.
Suomihan voi julistaa mitä hyvänsä MUTTA sillähän ei ole merkitystä .
Ei voi !
Kaikkien nähtävissä on nyt mitä sellaisesta seuraa.
Olen julistanut Putistanian itsenäiseksi valtioksi.
Ja katsoin juuri Nightmere Alleyn sekä Kingsmannin. Ja dont look upin
Vapaassa valtiossa voi katsoa mitä haluaa.
Meiltä varastettuja alueita, otetaan vaan takaisin.
Itsenäistyminen tapahtuu vain sisältä päin. Ei sitä voi muut maat pakottaa eikä päättää. Lähinnä sen estämistä ne kyllä harrastavat jopa työkseen.
Mikään Demokraattinen Sivistysvaltio ei hyökkää naapureittensa kimppuun. Ei USA hyökkää Kanadaan. Ei Britit halua Irlantia, Skotlantia eikä Walesia itselleen, eikä Saksa Sveitsiä ja Itävaltaa. Henkinen Banaanivaltio Venäjä ei tätä sivistystä ymmärrä.
Jos saisimme joskus Karjalan takaisin, niin pitää kuitenkin ymmärtää sekin, että siellähän asuvat ovat kaikki Venäläisiä. Ei meidän tulisi heitä sieltä mihinkään häätää. Eivät he ole henkilökohtaistaisesti syyllisiä siihen, että asuvat nyt siellä. Sitten Suomessa olisi entistä enemmän Venäläisiä asukkaita.
Pietari on Inkerinmaalle perustettu kaupunki. Alkuperäinen inkeriläisväestö on pakkosiirretty muualle. Vanha suomensukuisten asuinalue ja sama on tehty Karjalalle.
Nyt tämä peli loppuu, ryssä lähtee Ukrainasta !
Putin saa mitä tilasi.
Vallankaappauksen jälkeen venäläisperäisten ihmisten systemaattinen vainoaminen kiihtyi kaikilla tavoilla.
Siinä alkutahdit seurauksille, jotka nyt nähdään liittymisinä Venäjään.
Kaikki on mennyt demokratian pelisääntöjen mukaan, siis toisin kuin lännessä, jossa ei enää demokratiaa tunnusteta.
Ihmiset ovat äänestäneet ja kukaan ei pysty kiistämään vaalien rehellisyyttä.
Heikkotasoista trollausta.
Näinhän se eteni
Vladimir Putin kutsui Venäjän turvallisuusneuvoston yllätyskokoukseen. Pian julkisuuteen tulikin tieto, että niin kutsuttu ”Donetskin kansantasavalta” pyytää Venäjältä sotilaallista apua. Sekä Donetsk että Luhansk pyysivät Putinilta myös molempien alueiden itsenäisyyden tunnustamista
PIAN tämän jälkeen sekä Donetskin ja Luhanskin alueiden kapinallisjohtajat esittivät puolestaan Venäjän presidentille Vladimir Putinille pyynnön, että tämä tunnustaisi alueet itsenäisiksi valtioiksi,
Julkisuudessa kiinnitettiin huomiota siihen, että pyyntö sotilaallisesta avusta ja alueiden itsenäisyyden tunnustamisesta tuli sopivasti samaan aikaan, kun Venäjän turvallisuusneuvosto oli jo kokoontumassa Putinin johdolla.
– Meidän täytyy vastata kysymykseen Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyden tunnustamisesta, presidentti Vladimir Putin sanoi turvallisuusneuvoston kokouksen aluksi, uutistoimisto
Dozhd-televisiokanavan mukaan Putin ilmoitti, että päätös kansantasavaltojen itsenäisyyden mahdollisesta tunnustamisesta tehdään vielä maanantain aikana.
Donetskin kansantasavaltaa johtivat aluksi Venäjän federaatiosta tulleet komentajat: sotilaskomentajana kapinallisalueen ”puolustusministeri” Igor Girkin ja ”pääministerinä” moskovalainen Aleksandr Borodai
1939 sama asia tehtiin Suomelle Stalin perusti Terijoelle nukkehallituksen joka "pyysi "sitten Stalinia vapauttamaan Suomen kansan ja liittämään osaksi Neuvostoliittoa .
Kansainyhteisö tuomitsi Neuvostoliiton hyökkäyksen ja vaati Neuvostoliittoa lopettamaan hyökkäyksen ja neuvottelemaan Suomen hallituksen kanssa.
Stalin vastasi ettei ole sodassa Suomea vastaan vaan vapauttamassa Suomen kansaa Suomen hallituksen pyynnöstä ja välit hallitukseen on erinomaiset (Terijoen venäläisten perustama nukkehallitus) .
No Talvisodassa otettiin torjuntavoitto ja venäläiset lakaisivat perustamansa Terijoen hallituksen vähin äänin olemattomiin tuskin venäjällä kukaan edes tietää tällaista hallitusta koskaan olleenkaan.
Ukrainalle pitää palauttaa kaikki Putinin ryöstämät alueet, mikään vähempi ei riitä.
Tästä lähdetään rauhanneuvotteluissa.
Kohta ei Ukrainaa enää ole, minne palauttaa.
Nato tekee sen, mitä Putin jo aikoja sitten sanoi, 'taistelee viimeiseen ukrainalaiseen'.
"Voisiko Suomi esimerkiksi julistaa Karjalan, Petsamon tai Sallan vanhat suomalaisasutuksen alueet itsenäisiksi, siirtää ihmisiä sieltä evakuointina mielivaltaisiin paikkoihin ja ottaa lopulta alueen hallintoonsa."
No ei Suomi mutta suomen Nato Tiltuja on kuulemma niin paljo että pyytäkää USA:lta ja Briteiltä aseita ja kokeilkaa onneanne omilla tunnuksillanne.
Niinhän Israelkin teki ja nyt Palestiina onkin Israel.
Tottakai voi ja Nato Tiltujen ystävä Norja tarjoaa mielellään alueensa hyökkäysalustaksi Liinahamariin ja Nikkeliin.