Miksi palestiinan porukalle pitää saada itsenäinen valtio ja tunnustaa se mutta ei Donbassin ja Luganskin alueille?
Putinin tunnustaminen?
Anonyymi
13<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Täysin tyhmä historiaa sekoittava trolli.
Hyvä kysymys, mutta vastausta en tiedä. Kyllähän samankieliset ja saman mieliset varmaan jotenkin haluaa erottautua.
Sitten pitää lopettaa keinotekoisen palestiinan alueen tunnustaminen valtioksi.
Israel taitaa sitten olla yhtä keinotekoinen.
Voisko Putin tunnustaa itsenäisyyden Kainuun ja Etelä-Karjalan maakunnille kysymättä Suomelta?
Jos venäjänkielisten määrä nousisi alueilla erittäin suureksi, niin keksittäisiin varmasti keino tulla "pelastamaan" heidät Suomen natseilta.
"Miksi palestiinan porukalle pitää saada itsenäinen valtio "
Ei pidä.
Länsirannan palestiinalaiset on Jordanian hylkäämiä jordanialaisia.
YKn olisi aikoja sitten pitänyt asettaa Jordanialle ja yhteisvastuullisesti kaikille muillekin islamistimaille pakotteet kanslaistensa asuttamiseksi Jordaniaan, pois hyökkäystensä seurauksena menettämältä alueelta (Länsirannasta) ja koska näistä on tullut niiden (Iranin johtaman) Israelin-hävitysprojektin terroristien pesintäyhteisö.
Viime vuosina (USAn oikeistorappion vuoksi) YK on luisunut valeinformaatioon tukeutuvaksi antsemitistisen toiminnan pesäpaikaksi, joten siltä ei voi enää odottaa positiivista vaikutusta ihmisoikeusasioissa eikä rauhanturvaajanakaan.
Palestiinalaisten pitäisi saada olla omassa maassaa israeililaisten kanssa. Donetskin ja Luhanskin ihmisten pitäisi saada olla omassa maassaan ukrainalaisten kanssa. Kuten myös Krimin niemimaan kansalaisten. Venäjä on hyökkääjä ja ulkopuolinen.
Miksi? Koska Putin ei ole vassari, ateisti, terroristi, eikä satanisti.
Saattaa olla noita kaikkia, paitsi ateisti ja satanisti samaan aikaan.
Vassari haikailee Neuvostoliiton suuruuden aikoja, ateisti esiintyy mielellään kirkonmiesten kanssa, kun se on hyödyllistä, terroristi, no teot puhukoon puolestaan, satanistista en ole varma, koska tämä on ristiriidassa ateismin kanssa.
Viipurin ja Petsamon valtiot on juuri tunnustettu itsenäisiksi. Kansanäänestys Suomeen liittämisestä järjestetään heti kun venäläiset natsit on saatu poistettua näistä itsenäisistä valtioista.
Venäjän taktiikka liittää naapurimaan alue venäjään, kun venäjänkielisten määrä on alueella tarpeeksi suuri, on käytetty ennenkin. Miksi tällainen on mielestäsi sallittua?
Siksi kai, että kyseessä on eri paikka ja eri tilanne. Lähi-itä on sodan ja riidan sekasotku, jonka tapauksessa en tunne juuri sympatiaa yhtäkään osapuolta kohtaan. Kun raakaöljyn merkitys joskus katoaa, monien intressit aluetta kohtaan katoavat huimaa vauhtia.