Kaapin takana seisoo nainen!

Anonyymi

"Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun."

Room. 5:12

"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet."

Eeva perkele!

😁

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jeesus syntyi kamelinperseestä !

    • ”Eeva perkele!”

      Höpsistä, syntiä ei edes mainita 1. Moos 3. luvussa. Synti mainitaan 1. kerran 1. Moos 4.luvun 7. jakeessa. Synti tuli maailmaan siksi kun Jahve ei katsonut suopeasti Kainin uhrilahjoihin. Kainiin tuli synti, hän suutahti ja surmasi veljensä. Synti johtuu siis yksinomaan Jahvesta.


      7 Jos teet oikein, voit kohottaa katseesi, mutta jos et tee, on synti ovella vaanimassa. Sinua se haluaa, mutta sinun on pidettävä se kurissa.

      • Anonyymi

        Höspistä. Raamatussa ei puhuta mitään homoseksuaalisuudesta, koska sitä sanaa ei esiinny lainkaan siellä. Puhutaan vain miesten kanssa makaavista miehistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höspistä. Raamatussa ei puhuta mitään homoseksuaalisuudesta, koska sitä sanaa ei esiinny lainkaan siellä. Puhutaan vain miesten kanssa makaavista miehistä...

        Sannaa ei esiinny lainkaan siellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höspistä. Raamatussa ei puhuta mitään homoseksuaalisuudesta, koska sitä sanaa ei esiinny lainkaan siellä. Puhutaan vain miesten kanssa makaavista miehistä...

        Miten tämä homoseksuaalisuus liittyy tähän? Tuskailet kaappihomoutesi kanssa?

        Tämä homovertaus ei nyt sovi tähän lainkaan. Syntiä ei esiinny 3. luvussa, mutta 4. luvussa esiintyy (ensimmäisen kerran). Homoutta ei esiinny lainkaan.

        Ei saatana, mikä idiootti 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        Miten tämä homoseksuaalisuus liittyy tähän? Tuskailet kaappihomoutesi kanssa?

        Tämä homovertaus ei nyt sovi tähän lainkaan. Syntiä ei esiinny 3. luvussa, mutta 4. luvussa esiintyy (ensimmäisen kerran). Homoutta ei esiinny lainkaan.

        Ei saatana, mikä idiootti 🤣🤣🤣

        Lilith ja Eeva houkuttelivat puhtaan Aatamin syömään kielletystä puusta viisauden hedelmää.
        Syntirikkomus tuli ja jumala suuttui.
        Siinä se Folks!


      • Anonyymi

        Roomalaiskirje:
        5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
        5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
        5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.

        Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirje:
        5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
        5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
        5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.

        Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.

        ”Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.”

        Laitatko sen Genesis 3 jakeen, jossa Aatami tekee syntiä?


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        ”Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.”

        Laitatko sen Genesis 3 jakeen, jossa Aatami tekee syntiä?

        Eiköhän se Paavali ymmärrä ateistivajakkia paremmin Raamatun!

        Roomalaiskirje:
        5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
        5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
        5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.

        Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roomalaiskirje:
        5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
        5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
        5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.

        Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.

        Eeva suostutteli haukkaamaan puun hedelmää!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se Paavali ymmärrä ateistivajakkia paremmin Raamatun!

        Roomalaiskirje:
        5:12 Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet -
        5:13 sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole;
        5:14 kuitenkin kuolema hallitsi Aadamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä tehneet samankaltaisella rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen esikuva, joka oli tuleva.

        Raamatun mukaan Aatami teki syntiä.

        "Eiköhän se Paavali ymmärrä ateistivajakkia paremmin Raamatun!"

        Mutta pyysin vain synnin mainitsevan jakeen siitä luvusta, jossa syödään hedelmää (Genesis 3). Mikä vittu tässä on niin vaikeaa? Saatanan tollo ei kykene tekemään yksinkertaisintakaan asiaa ilman venkoilua ja kiemurtelua 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        "Eiköhän se Paavali ymmärrä ateistivajakkia paremmin Raamatun!"

        Mutta pyysin vain synnin mainitsevan jakeen siitä luvusta, jossa syödään hedelmää (Genesis 3). Mikä vittu tässä on niin vaikeaa? Saatanan tollo ei kykene tekemään yksinkertaisintakaan asiaa ilman venkoilua ja kiemurtelua 🤣🤣🤣

        Jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä kertomusten asiasisältöä, niin sinua ei voi kukaan auttaa. Jopa pieni lapsi ymmärtää Aatamin tehneen syntiä, kun rikkoi Jumalan hänelle antamaa käskyä vastaan. Ilmeisesti näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen on uskon sokaisemalle ateistille täysin mahdotonta. :)

        Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa ei mainita erikseen "syntiä" (substantiivina tai verbinä), mutta niissä kohdissa tehdään silti syntiä. Ateistina älykkyytesi ei ilmeisesti riitä tämän asian käsittämiseen, mikä ei sinällään yllätä, sillä ääliömäisyytesi on tullut ilmi kerta toisensa jälkeen.

        Parodiaa et hallitse, vittuilla et osaa ja siksi tämäkin vänkääminen on otettava tosissaan: et tosiaan ymmärrä Raamattua tässäkään asiassa. :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä kertomusten asiasisältöä, niin sinua ei voi kukaan auttaa. Jopa pieni lapsi ymmärtää Aatamin tehneen syntiä, kun rikkoi Jumalan hänelle antamaa käskyä vastaan. Ilmeisesti näin yksinkertaisen asian ymmärtäminen on uskon sokaisemalle ateistille täysin mahdotonta. :)

        Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa ei mainita erikseen "syntiä" (substantiivina tai verbinä), mutta niissä kohdissa tehdään silti syntiä. Ateistina älykkyytesi ei ilmeisesti riitä tämän asian käsittämiseen, mikä ei sinällään yllätä, sillä ääliömäisyytesi on tullut ilmi kerta toisensa jälkeen.

        Parodiaa et hallitse, vittuilla et osaa ja siksi tämäkin vänkääminen on otettava tosissaan: et tosiaan ymmärrä Raamattua tässäkään asiassa. :)

        "Jos olet niin tyhmä, että et ymmärrä kertomusten asiasisältöä, niin sinua ei voi kukaan auttaa."

        Laitatko vaan sen Genesis 3 jakeen, jossa mainitaan synti? Muista, että Genesis on juutalaisten kirjoittama eivätkä he tunnusta lainkaan Uutta Testamenttia, joten on aivan sama mitä Paavali höpisee.

        "Raamatussa on lukuisia kohtia, joissa ei mainita erikseen "syntiä" (substantiivina tai verbinä), mutta niissä kohdissa tehdään silti syntiä."

        Mutta silti kirjoittaja on niin hömelö, ettei vaivaudu mainitsemaan syntiä oikeassa kohdassa aivan ensimmäistä kertaa koko kirjassa.

        "Ateistina älykkyytesi ei ilmeisesti riitä tämän asian käsittämiseen, mikä ei sinällään yllätä, sillä ääliömäisyytesi on tullut ilmi kerta toisensa jälkeen. "

        Ad hominem on argumentaatiovirhe. Toki ymmärrän persekipusi kun et pysty vastaamaan edes yhteen suoraviivaiseen ja yksiselitteiseen kysymykseen: "Esitä meille Genesis 3 jae, jossa mainitaan synti".

        "Parodiaa et hallitse, vittuilla et osaa ja siksi tämäkin vänkääminen on otettava tosissaan: et tosiaan ymmärrä Raamattua tässäkään asiassa. :)"

        Ei tämä ole parodiaa tai vittuilua vaan pelkästään dialogia, jossa pyydän vastausta yksinkertaiseen kysymykseen. Ole hyvä ja kerro, ettet pysty vastaamaan tai esitä se jae Genesis 3:sta, mutta lopeta nyt hyvä ihminen tuo naurettava ripulointi ja ad hominemin syytäminen 🤣🤣🤣


    • Anonyymi

      Kenelläkään meistä ei ole synnin syntiä, koska tarinan Jeesus näytteli kuollutta niiden vuoksi. Jeesus on sovittanut jopa housusi puolestasi. Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut, että hukutti vain ihmiskunnan vedenpaisumuksella sen osoittaakseen.

    • Anonyymi

      Mutta, mitä synti oikeastaan tarkottaa? ITse olen ymmärtänyt sen tarkoittavan Jumalan hylkäämistä, tai Jumalasta erossa olemista. Aatamin ja Eevan vuoksi ihmiset karkotettiin Jumalan luota, eli siksi olemme syntyjään erossa Jumalasta, synnissä. Onneksi yhteys Jumalaan on palautettavissa, eikä asia siten ole ongelma.

      • Anonyymi

        Jos Raamattua on uskominen, Jeesus oli huijari ja kaikki joutuvat helvettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Raamattua on uskominen, Jeesus oli huijari ja kaikki joutuvat helvettiin.

        Ellie Kunkel


      • Anonyymi

        Eeva ja Lilith Juutalaisen perimätiedon mukaisesti!
        😁


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen

      "Y­lei­ses­sä tie­dos­sa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki
      Maailman menoa
      231
      7104
    2. Miksi olet riittämätön kaivatullesi?

      Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell
      Ikävä
      144
      2927
    3. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      45
      2386
    4. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä?
      Ikävä
      104
      2313
    5. Aloitetaan puhtaalta pöydältä

      Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei
      Ikävä
      238
      2081
    6. Missä näit kaivattusi

      ekaa kertaa?
      Ikävä
      95
      1568
    7. Mitkä on ne arvot?

      Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu
      Sinkut
      232
      1560
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."

      Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää
      Tanssii tähtien kanssa
      15
      1433
    9. Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.

      Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j
      Kajaani
      7
      1384
    10. Koulussa opetetaan anaali- ja suuseksiä

      "Kirjassa puhutaan varsin suorasukaisesti ”vehkeistä, flirttailusta, suostumisesta ja kieltäytymisestä, nautinnosta sekä
      Maailman menoa
      393
      1370
    Aihe