Polttoaineen litrahinta ennen veroja

Politikot siis tyhmemmät sellaiset jaksaa toitottaa että ei voida hinnoille mitään koska raakaöljyn hinta plää plää jos veroa on jo lähes 70% niin mikähän sitä hintaa nostaa
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mikä mättää? Bensa on halpaa. Bensa ollut kalliimpaa tätä ennen. Ostovoima kasvanut eli palkalla saa nyt enemmän 100km kohti. Autot kuluttaa vähemmän.

Kaikki muu on kallistunut paljon enemmän, mutta et ole siitä huutamassa?

Osta pihimpi auto, aja vähemmän jos on pulaa rahasta. Ainakin minun palkkaani suhteutettuna bensa oli vuonna 2005 kalliimpaa kuin nyt. Jos bensa nousisi tasaisesti/vuosi, ei kukaan täällä metelöisi vaikka maksaisi 2,5 euroa/litra.

Näin.

Äänestä
  • Kuinkahan bensan hinta on eläkeläisten näkökulmasta, voisitko senkin laskea?

    Äänestä

  • vertasin jos vaihtaisi auton samanlaiseen 15 vuotta nuodenpaan niin 1,5 litraa sadalla vähenmän mutta alle 10 tuhannen kilometrillä pääse vuodessa paljon säästämään rahassa,

    Äänestä

  • Kaikki eivät ole hyväosaisia.

    Äänestä

Sotakoneiden polttoainetta voisi verottaa niin huolella, että litrahinta olisi jossain 100:sta ylöspäin.

Äänestä

Raakaöljy kaikkialla saman hintaista valtiot vaan laittaa omat veronsa siihen jossain saa alle eurolla litran .

Äänestä

bensa 76 centtiä veroa litralle, alvia 2 euron hinnasta 37 centtiä. Yht113 centtiä, prosentteina 56,5, ei 70.
Polttoaineveroilla kerätään noin 3 miljardia euroa, mistä otat tilalle?

Äänestä
  • Kehitysavusta hyvä ystävä, kehitysavusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kehitysavusta hyvä ystävä, kehitysavusta.

    entäs persujen puoluetuesta, eikö siitä yhtään? Alkaa olla jo todella kulunutta tuo kehitysavusta ottaminen. Se on pitkä tie, ,jos siitä irtaannutaan kokonaan, kun on sopimuksissa nimi ja mainehaitta on iso. Toki sitä maksetaan aivan liikaa. Jo 500 miljoonan euron leikkaaminen toisi melkoisen porun. Sillä saisi EHKÄ 30 centin alennuksen bensan hintaan, jolloin se maksasi 1,70 litra. "EHKÄ" siksi että muutamassa kuukaudessa bensan myyjät mittaisivat sen itselleen ja hinta palautuisi aiemmalle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    entäs persujen puoluetuesta, eikö siitä yhtään? Alkaa olla jo todella kulunutta tuo kehitysavusta ottaminen. Se on pitkä tie, ,jos siitä irtaannutaan kokonaan, kun on sopimuksissa nimi ja mainehaitta on iso. Toki sitä maksetaan aivan liikaa. Jo 500 miljoonan euron leikkaaminen toisi melkoisen porun. Sillä saisi EHKÄ 30 centin alennuksen bensan hintaan, jolloin se maksasi 1,70 litra. "EHKÄ" siksi että muutamassa kuukaudessa bensan myyjät mittaisivat sen itselleen ja hinta palautuisi aiemmalle tasolle.

    Persut ovat esittäneet puoluetuista luopumista, se ei vaan kelpaa toisille puolueille, ahneita kun ovat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persut ovat esittäneet puoluetuista luopumista, se ei vaan kelpaa toisille puolueille, ahneita kun ovat!

    Hmmm.... persuilla ei siis ole selkärankaa, jos olisi niin eivät vastaanottaisi sitä tukea.

    Äänestä

  • Minkä tilalle ? noi lahjoittaa rahat ulkomaille

    Äänestä

70 luvulla bensan hintaa nostettiin öljyn loppumisella maa pallolla,nyttenmin sen päästöillä,

Äänestä
  • Ei haitannut bensan hinta 70 luvulla, minäkin tankkasin aina Skoda Octavian tankin täyteen kun oli tarvis, pääasia oli että pääsi autolla kulkemaan, silloin ei kukaan puhunut polttoaineitten hinnoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei haitannut bensan hinta 70 luvulla, minäkin tankkasin aina Skoda Octavian tankin täyteen kun oli tarvis, pääasia oli että pääsi autolla kulkemaan, silloin ei kukaan puhunut polttoaineitten hinnoista.

    bensan hinta oli tuolloin litralle suunnilleen tupakkiaskin hinta. Mitäs tupakka-aski maksaa nykyään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    bensan hinta oli tuolloin litralle suunnilleen tupakkiaskin hinta. Mitäs tupakka-aski maksaa nykyään?

    Kymmenen kappaleen pikku Boston aski maksoi 52 penniä.

    Äänestä

Aloittajalle; Miksi ihmeessä valtion pitäisi kantaa joku töihin kultatuolissa valtion piikkiin?
Keskimääräinen työmatka on (muutama vuosi sitten) 14 km ja tällöin kuukauden "bensat" maksaa 101 euroa (40 matkaa á 14 km = 560 km , kulutus 9l/100 km = 50,4 l x 2,00 €/l = 101,00 €)
Esim. minun kuukauden voimassa oleva bussilippu maksaa vähän yli 100 euroa enkä valita.

Äänestä

Mihin Hallitus hukkaa polttoaine verorahat rahat ei ne ainakaan tieverkostoon mene veroa veron päällä on polttoaine verot co 2 verot autoverot yms Kaikilta puolueilta puoluetuet pois myös Demareilta

Äänestä
  • persut on haittapuolue, siitä olisi päästävä kokonaan eroon. Nostivat sekä autoveroa että polttoaineveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    persut on haittapuolue, siitä olisi päästävä kokonaan eroon. Nostivat sekä autoveroa että polttoaineveroa.

    mitäs vihreät ovat nostaneet?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Politikot siis tyhmemmät sellaiset jaksaa toitottaa että ei voida hinnoille mitään koska raakaöljyn hinta plää plää jos veroa on jo lähes 70% niin mikähän sitä hintaa nostaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu