tasavallat". Eli otti tunnustavasti kantaa sanamuodolla jo?
Niinistö mainitsi "itsenäisiksi julistautuneet
Anonyymi
25148
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Suomi ei ole enää itsenäinen.
Sauli tietää sen. Äänestettiinkö Suomen liittymisestä
liittovaltioon tai suursaksaan?
Heh. Suursaksaan. Tuoksihan tämä EU on nyt jäänyt. Nyt vain kansallistunnukset kuten lippu ja kieli helvettiin niin johan ollaan EUlaisia ihan täysin jo. Mutta mikä kieleksi? Esperanto? Heh. Binäärijärjestelmä? Eli et saa lausua kuin piip piip piip ja paussi on sitten se nolla.
3 piip ääntä
2 paussia ja
1 piip ääni perään, niin se tarkoittaa tuplaexittiä tulevan vessakäynninaikana. Kukin päätelkööt itse miten tuo voipi olla tulkinnavaraista josko kyseessä on mies taikka nainen.
sauli tietää. on aina tiennyt. Hän yrittää pysytellä positiivisena ja keskittyä nippeliin, mutta kyllä hän ymmärtää millä planeetalla elää. Kyllä minä saulissa oman tuskani huomaan. Kyllähän sitä itkussa on itsellänikin pidättelemistä kun en voi hällekin höydyksi olla, kääntääksemme nämä pelipöydät Suomen AIDON edun mukaisiksi.
Muttei ole sauli piipittänyt yhdessäteosta mitään, vaikka ymmärtää kyllä että intoa luoda luottamus ja rakentaa yhteydet pitää olla kun kysessä ovat muiden meille sanelemat sukupuuttoon johtavat aikeet ja kyky. sannakin ihan liian valikoiva sen suhteen mitä hyväksikäyttää - ja tuolloinkin kyseessä ovat aina ainoastaan oma henk koht hyvinvointi. Onhan tuokin erinomaista, että se tapahtuu ja on osattu ottaa hyväntahtoiset suositukset vastaan. Muttei se valitettavasti riitä. Ja kun lukee noista siirroista, aikakin vaikuttaa koko ajan alkavan loppua kesken leikin..
Ei nuo isot kahta väärää siirtoa enempää tarvi. Yhden voi vielä yskästä erehdykseksi, mutta kaksi tulkitaan jo virheeksi, eli heikkoudeksi. Noi ovat niitä taas, joita ei kukaan kuule vaikka jopa aurinko niitten asioiden päälle paistais ne paremmin esilletuodakseen.
Meinasin kirjoittaa jtk suursaksasta, mutta älysin, ettei kukaan kuule kumminkaan.
On valitettavaa, ettei osata hyödyntää tehokkaasti infoa. Mutta myös ymmärrettävää, johtuen siitä, että sitä on yksinkertaisesti niin hiton valtavasti josta koittaa imuttaa sitten se aito tieto, jota viisaasti hyödyntää.
Tuossa ainoa asia joka helpottaa ovat tarkoitusperämotiivien tunnistamiset. Ja noita on tasan kaksi. Itsekkyys taikka välittäminen.
Noin yksinkertaisesti KAIKKI oikeasti toimii.
Ja niin punahilkka ratsasti sudella motarilla kohti pikkuveljeään. Vauhtia oli sen 5kmh, mutta susi olisi kulkenut jopa satastakin. Mutta hilkasta sai pelko otettua vallan. Ja niin hilkalle jäi ratkottavaksi ainoastaan se, johtaisiko häntä pelko myös lopun elämäänsä, vaiko sittenkin se rakkaus.
...
Julistetut, ulkomainen taho julisti...
Ei kyllä Sauli puhui julistautuneista...
Lenin ei julistanut Suomea itsenäiseksi, ainoastaan tunnusti itsenäisyyden. Vuonna 1939 yrittivät miehittää Suomen mutta lopulta saivat ryöstettyä vain osan, lännen hyväksymänä ja Stalinille ehdotettiin Nobelin rauhanpalkintoa kaksi kertaa.
Alueita voi hyväksytysti ryöstää riippuen kuuluuko ryöstäjä ns. hyviksiin huolimatta 10 miljoonasta tapetusta.
Oikein se meni. Nämä alueet julistautuivat itsenäisiksi.
ja tasavalloiksi...
Miten hlvetissä globalisteja kiinnostaa itsenäisyys?
Globalistit ottavat siirtomaita riistääkseen niiltä kaiken.
sauli ja mariini EI ole koskaan puolustanut Suomea, ei koskaan.
Koko asetelma on valheita täynnä.
miten niitä kiinnostaa ukraina,
ellei ne itse hyödy kaaoksesta,
jota ovat itse taas luomassa.
Puolustus alkaa sillä hetkellä, kun ko. henkilöt saavat vapaat kädet rakastaa Suomea. Sitä itsemääräämisoikeutta ei tällä sekunnilla ole, KOSKA oletusarvo on se, että kansainvälisestä yhteisöstä on enemmän hyötyä kuin haittaa. Sota tulee pyyhkimään tuon illuusion. Tuolloin omavaraisuus on ainoa millä tulee olemaan enää painoarvoa kansantaloudellisesti.
Ongelma on se, että kun romahdus tapahtuu, siitä kärsitään jos siinä ollaan mukana. Viisautta on ennakoida nämä siirrot kuten city of ldn teki jo vetämällä UKn romahtavasta EUsta ennenkun se itse sirpaloituminen tapahtuukaan edes. Siellä osattiin ratsastaa trendi; otettiin hyödyt irti, säilytettiin kuitenkin strategisesti samalla GBP - ja kun tredin väsy, hypättiin siitä ulos. Siksi he hallitsee rahamaailmaakin, koska he ENNAKOIVAT siirrot ennen ku ne tapahtuu. Jotkut vois luulla että ovatpast taitavia. Ei se taitoa ole, vaan tietoa siitä mitä tapahtuu, koska he sen myös aiheuttavat. Ja sitten, jos näitä malleja heille rakennat, niin saat kaiken mitä voit maallisesti ikinä kuvitellakaan toivovasi. Ja jopa jopa yli sen minkä kuvittelit olevan olemassa.
Kaikki intellektuaalinen jyrä mikä maailmassa on, ihan sama minne syntyy, vietellään kaikki yhteen ainoaan halliin kun maailmankartan asioista puhutaan. Se tehdään siksi, että tuo varmistaa edun suhteessa kaikkiin muihin koska niitten kaikkien muiden maksimit jo istuu siellä hiton hallissa.
Tuo on korkeinta proprietary varkautta mitä on olemassa. Sen ainoa riski on rakkaus. Ja tuolloinkin, se on lähinnä vitsi, koska ihmiskunta ei ole tottunut handlaamaan altruismia, vaan pitää sen hedelmiä valheina tai jopa halpoina typeryyksinä.
Ja niin, välittämiselle ei - käsittääkseni - taida olla edes tilaa tässä maailmassa. Se on täten aivan liian outoa, mahtuakseen egosentrismin maailmankuvaan.
No joo, syntyjä syviä ja niitä noita.
Rohkeus ainutlaatuisuuteen on tänään kuin kielo ydinjätteen seassa. Ja venttaus pysyy siitä, koska lumi väistyy ja kevät alkaakin jo. Ennemmin, tai mieluusti myäähheeemmi.
Ei olla aikeissa tunnustaa.
Eikä kannata, sillä ne eivät pitkään itsenäisinä jatka, vaan hakevat kohta liittymistä äiti-Venäjään.
Olisipa ollut ratkiriemukasta jos 2014 Krimin julistautuessa Ukrainasta irti Suomi olisi heti tunnustanut sen itsenäiseksi maaksi - koska päivää myöhemmin se ilmoitti liittyvänsä Venäjään.
Menneehän koko maailmankaikkeuskin ihan täyteen uuteen uskoon, kun puut ovat keskiössä ja metsä ainoastaan jokin analstrakti klisee.
Donetskin ja Luhanskin itsenäisyyden tunnustaminen olisi karhunpalvelus Venäjälle, joka kuitenkin kohta liittää ne itseensä.
Venäjä tunnustaa alueen itsenäiseksi
ja EU vastustaa sitä.
ok
Olisiko USAn osavaltoiden aika itsenäistyä?
Olipas hauska heitto. Todellisuudessahan anarkiapaskan osuessa kattotuulettimeen sotien seurauksena, jossa siis tällaiset erilaiset jengittymät määrääväät alueellisesti tulee luomaan tuollaisen .. en tiedä miksi sitä nyt osaisi kuvailla edes .. mad max:in tyylisen uuden realiteetin, kun sivistys romahtaa alkukantaisuuden lävitse suoraan villiläksi. Tuo on tosi huono asia, mutta kun ei ole kiinnostusta nousta sivistyksestä kohti ihmeitä, niin sittenhän ne jotka eivät meistä ihmiskuntana oikein kai sitten pidä rojahduttaa kaiken jotta villistä nousten voitaisiin sitten palvoa alkukantaisuutta.
Mutta minkäs teet, kun ei ketään kiinnosta kuulla, testata ja sitten hyödyntää. Eikä tuo mikään yllätys ole, sehän on sitä samaa negatiivista sanelusta johtuvaa rajallisuutta kuin aina ennenkin hissassa. Meillä, ihmiskuntana, ei ole tarvittavaa luonteenvahvuutta luoda itsellemme itsemääräämisoikeutta. Kuten teinitytöksi itsensä identifikoiva aikuinen koira tuosta sanoisi: "Sitä ei vaan niinku hei oo".
Oli jossakin musiikkivideossa youtubessa tällainen kommentti, joka oli mielestäni kiihoittava:
John Wick: i need gun
Ethan hunt: i need gadgets
James Bond: i need cars & girls
Brian mills: i need strategy
Jason Bourne: i need nothing
Kuka tunnustaa Suomen itsenäiseksi?
Pois saksan ja EUn vallan alta.
Sää voisit tunnustaa.
Aina jonkn muun pitäisi tehdä kaikki asiat.
Ryhdistäydy!
Päivän paras.
Siellä tunnetaan kokemuksesta händz off -tyylinen lähestymistyyli hyvin?
Itse suosin selektiivisyyttä tuon suhteen: mutta tavalla joka on uudenlainen:
Eli jos maidontuottajat ovat dstä ylöspäin hands off
Mutta jos ovat ctä tai alaspäin niin hand on.
Maailmassa on monta poikkeuksellisen epäinnostavan asiaa, mutta silaritissit, siis ne ultrafeikit tuunatut minityynyt siellä rinnoissa on kyllä sellainen deepfake kokemus, että mieluusti kyllä aa.kuppikokoa mutta luonnollisena kuin talon kokoiset tissit, mutta jostain karkkimassasta tehtyinä.
..noh mutta, eihän huonoa makua voi korjata - siitä voi ainoastaan huomauttaa.
sauli tietää yhden oleellisen asian. Ja se on se, että Suomen reservin taistelutaitoon ja -tahtoon on sijoitettu hyvin paljon rahaa ja AIKAA. Kuten hän itsekin osuvasti sanoi, suhteellistaen, Suomen puolustuskyky on verrattaen erittäin, erittäin hyvä. Mutta mitä sauli ei maininnut on kyky-/osaamis-/taitopuolet. Hän ei sanonut sitä, kuinka todella suuri osa upseeristosta ja perusintinkin käyneistä, kokevat sodankäynnin intohimokseen, taitelijoiden tavoin.Eli kun he syventyy siihen maanpuolustukseen, niin heiltä ajantaju hukkuu. Tuosta seuraa eksperttiyttä, jota vastaan ei halua se toinen osapuoli taistella vastaan, koska sodissa se voittava osapuoli ei ole välttämättä aina se, joka tykittää isoimmin - vaan se, joka sietää eniten epämieluisaa.
Joskus se epämieluisa on puutostila, toisinaan joku vaara taikka jopa toisten ylpeys, joka heidän näkökykynsä hämärtää. Monia muitakin, tottakai. Mutta kun suurvallat ottavat mittaa toisistaan - enkä siis tarkoita sotilasliittojatkeita - resurssi- & maanhallintatarpeiden vuoksi, niin Sveitsin malli on houkuttelevin, koska eivät he turhaan puolueettomuuslinjaan analyyseissään päätyneet. He laskelmoivat asiat tavalla, joka mukaanlukee toisensapoiseliminoivankin realiteetin. Tuossa skenaariossa, korkein negatiivinen riski on ainoastaan ydinaselaskeuma - mutta selvitymisprosentit tuosta jäävät silti puolenvälin selkeästi terveellisemmälle puolelle.
Itse olen istunut UBSn johtokunnan jäsenen kutsusta heidän konttorissaan Zurichissä ja voin sanoa, että vaikka yhteisestä lasketteluharrastuksesta puhuimmekin puolet ajasta eka tapaamisemme yhteydessä, se toinen puoli jossa keskutelimme talouspolittiikkaa, geopolitiikkaa, markkinoiden erinäisiä trendejä jne.. oli sellaista, ettei siitä kyllä oivallusta, taikka viisautta kyllä Sveitsiläiseltä puuttunut; Ovathan pääkaupungissa sekä Genevessä suoraan valtavien omaisuuksien kirstunvalvojia. Ellen väärässä ole, niin taitaapi olla jopa maailmassa kakkosijalla AUMissaan. Sveitsi on tuota, koska se on TURVALLINEN. Ja se on turvallinen koska he osaavat tehdä erityisen viisaita päätöksiä.
Tunnen myös erään toisen miehen, joka vastasi ennen Credit Suissen eräästä liiketoiminta sektorista VPnä. Nykyään toimii jo partnerina tuollaisessa hieman erityisemmässä konsultointifirmassa. Hän ei ole sveitsiläinen, mutta on asunut siellä jo sen verta aikaa, että tietää miten hommat siellä menevät insideouttina; Juteltiin eräästä sijoituskohteesta kerran ja hän kertoi että minun kannattaisi sijoittaa siihen huoletta, koska negatiivinen riski oli kontrolloitu täysin. Kun kysyin että miten tuollainen toteutetaan käytännössä, hän kertoi minulle, että varmistus tapahtuu rahan kautta sodalla.
Sellaiset miehet jotka pelaavat kovaa muualla, valitsevat paikallisella tasolla puolueettomuudet, voidakseen nimenomaan pelata kovaa muualla.
Sodan liikesuunta tulee olemaan kohti etelää. Jos sen annetaan mennä sinne, niin sinne se tulee menemään, olematta sekuntiakaan kiinnostunut pohjolasta.
Minua koittaa etäisesti viihdyttää kuinka sannuli kaveeraa nykyään ursuloitten ja muitten kanssa, oivaltamatta hetkeäkään, että jsk, harvoin tosin tottakai, välittäminen toimii siten, että jopa sellaiset, joittenka perään ursultatkin sun muut kuolaavat, saattavatkin kokea sisimmisään sääliä sen toisen ja ihmistenkin onnettomuudesta sen verran, että antaakin toisille ilmaiseksi. Lahjan laatuhan määrittyy täysin tulosten tarkkuuden mukaan.. joskus yhteyden tajuaa ajoissa, toisinaan taas sitten ei. Riippuen kunkin maturiteetista kyetä analysoimaan laatu ja nimenomaan toistuvuuden näkökulmasta.. Syviä asioita, joita ei moni ymmärrä ja niin meistä moni tapaamme kävellä suoraan onnemme ohi. Jsk kuvainnollisesti, toisinaan jopa sitten kirjaimellisesti myös.
Tuossa skenessä ainoa elementti joka hiertää menestystä on kyky, taikka kyvyttömyys vastaanottaa hyvyyttä - koska pyytetöntähän ei pitänyt olla olemassakaan, eikö niin.
Vaan sitä on. Ja se tulee rakkaudesta ihmiskunta kohtaan.
Jos jokin haluaisi - pinky and the brainin - tavoin valloittaa maailman, ainoa asia mitä sen pitäisi tehdä, on houkutella tai siis vietellä paremminkin heidän jotka ovat ihmiskuntaorientoituneita leipänsä pariin ja käyttää heitä niitä vastaan, joita he muutoin normaalisti suojelisivat. Tuolloin, the world is mine -toteutuu.
Ja jos tuohon lisätään vielä yliprosentein toteuttava suunnitelmallisuus, niin alkaapi jo ystävystymisetkin. Jotka ovat - paradooksaalisesti - aitoja ystävystymisiä, koska asioista keskustellaan jo niiden oikeilla nimillä, kun sitä valtaa on niin paljon jo, että kirjaimellisesti kaikki on jo mahdollista. Tuolloin, jos ihminen valitsee irtioton ja erkaantumisen, riski on suuri, koska seuraus on jotakin mitä suurin osa ihmiskunnasta ei ikinä kestäisi, eli aito yksinäisyys.
Yksinäisyys tulee siitä, ettei muutamaa sataa lukuunottamatta, kukaan, koskaan tule tajuamaan mitään siitä mitä sinä sössötät.
Ja niin sanamuodoilla tai ilman, suru on ilman Luojaa ainoa asia mikä jäljelle jää.
:(
Mitä tulee saulisannoihin, niin vaikkakin kykyä on näemmä, yllättäenkin hiukan ehkä käsittää Suomen irrallisuus Ukr. etunäyttämöstä, niin on kaikki vielä todella kevyttä luonteeltaan ilman positiivisen hengellisen ulottuvuuden kiihdyttämistä.
Olen omalta osaltani kiitollinen santtuliinin lukutoukkahetkestään jossa menestykselle annetaan painoarvoa teknisesti tutkitun kokonaisuuden hyödyntämisessä omassa elämässä. Se on kivaa jatkoa kunnon ja mentaalisen enduranssin nostamisen jälkeen. Muttei se minua kiihoita. Nuo ovat kaikki vielä alle 5den prossan tehoilla toimimista.. Minusta alkaa jo tuntuakin, pelkän analyysin sijaan siltä, että sanna elää sellaisessa harhassa, että tehojen nostaminen johtaisi muka kulumiseen eli siis manifestoituisi väsymisenä. Mutteihan noin ole ollekaan! Vaan nimenomaan tehojen nosto tarkoittaa ei edes lepoa vaan aitoa energisoitumista tekemisestä. Se tulee tehokkuudesta, joka tulee tarkkuudesta joka tulee kompetenssista joka tulee tietotaidosta, joka tulee kaikki suoraan oppimisen seurauksena. Mutta miten voi santsukka oppia, jos santsfnukka on oppimista vastaan? En minä vaan tiedä. Ehkei sanna vain pidä minusta. Joka sitten tottakai tekee sannasta samanlaisen kuin kaikista muistakin maailman ihmisistä.
Tuo on minulle hyvä asia, koska sen seurauksena sannalta puuttuu rohkeus kysyä suoraan, joista seuraisi suoria vastauksia, josta seuraisi johdonmukaisuutta kirkastettua selkeyttä maailman menoon, josta seuraisi viisaita päätöksiä koska data, info ja tieto olisi sitä ennen totuudenmukaista ja aitoa, josta seuraisi kansansuosiota, josta seuraisi lisää rohkeutta ottaa seuraava taso messiin, josta seuraisi isoja asioita, josta seuraisi tajunnanräjäyttävää kansansuosiota, josta seuraisi aitoa kansainvälistä huomiota ja jopa sitten trendin, josta seuraisi perintö josta seuraisi sitten jotakin aidosti ainutlaatuista, yhteiskuntamuotona. Tuolloin, sivistynyt saisi mahiksen kvanttihypylle kohti pyhää.
Tuolloin, sannakin alettaisiin kirjoittaa isolla alkukirjaimella. Ja hassua. Tuokaan ei vielä olisi santsfukan toimimista satasella. Vaan silti, olisi lisääkin olemassa.
..niiih, potentiaaleja, ja realisoitumisia. Ajoittainhan se ei mene ihan yksyhteen. Toisinaan sitten, jokin muuttaa yhtälön, ja jopa sen itse potentiaalinkin positiivinen maksmikin saattaa saada uusia sisäisiä huippuja. Mutta noi ovat jo liikaa. Liian syvälle, liian nopeasti - kukin tulkitkoot tuonkin miten lystää.
Letut ovat muuten hyviä, kun niitä tekee luomumaidosta. Vadelmahilloa päälle, niin nami nami. Suosittelen kaikille. Mutta ehdottaisin myös kaikille sitä, että teette niitä enemmän, koska saattavat olla niin namia, että toivotte sitten vielä seuraavanakin päivänä, että niitä olisitte ylimääräisiä varastoon hamstranneet.
Suomalaista rahvasta vaan nyt ei saada hyökkäyssotaan!Ei edes idän suuntaan!
Vaikka kaikki maaliman paha on näköjään keskittynyt sinne!
Ei edes sittenkään!Suomalainen pitää huolen omasta tontistaan!Eikä yhtään enemmästä!
Nato-onanistit heilutelkoot sapeleitaan miten mielivät!Suomen kansa tietää esi-isien muiston velvoittamana:Tulipa uhka sitten idästä tai koukaten,suomalainen mies puolustaa maataan luopumatta itsemääräämisoikeudestaan!
https://www.ontotext.com/knowledgehub/fundamentals/dikw-pyramid/
Hyvin yksinkertaistettu versio. mutta just siks miellyttävä sellainen.
Tottakai saadaan. Elä oo naivi. Niin kauan aikaa kun saulisannoja ei kansa tue tuhatprosenttisesti kohti mainitsemaasi itsemääräämisoikeutta, niin heille luodaan sellaisia rationaalisia hiirenloukkuja, jossa heidän ihkaoma logiikkaansa, siis ihan heidän oman mielen sisällä, tekee sen, mitä on "realiteetit" huomioden loogista tehdä. Ainoa asia joka tuossa jää huomaamatta on se, että realiteetit olivat alunperinkin keinotekoisesti nimenomaan kansallistason päättäjille räätälöity tavalla, joka suosii kansallistason taktiikoiden kautta isompaa maailmalaajuista kokonaisstrategisen asetelman vaiheittaista astuttamista kohti varminta mahdollista toteutustaan.
Kun puhutaan maailmanlaajuisista struktuureista.. siellä yhdellä johtajalla, tai yhdellä kansalla ei ole oikeasti yhtään mitään väliä kuinka se selviää tai ei finaaliviivaa vedettäessä. Populaatioita jossa väestö on vähäistä, tai kuten meillä, todella vähäistä nimitetään viimeisessä pelikehässä "makupaloiksi".
Minä olen viettänyt, meidän kaikkien, taikka ainakin palstalaisista suurimman osan tavoin Suomessa lapsuutemme, nuoruutemme ja ainakin osia taikka kokonaankin aikuisuutemme, ja jotkut ennättäneet jopa vanhuuttaankin täällä kokea jo. Meille, haluttiin tai ei, Suomi ei ole yhdentekevä makupala. Meille tämä nimenomaineen maa on mahdollisesti meidän koko elämämme (porukan kanarian / ruottin reissuja lukuunottamatta). Ei meidän edun mukaista tosiaan ole olla omistajien trick or treatteja toteututtaakseen sitä omaa game overiaan.
Mutta miten voisimme antaa tuon itsemäärämisoikeutemme saulisannoille, ilman että kansanvälisen "yhteisön" marginalisointi alkaa? No siten, että tajuamme, että ko. konglomeraatio päättyy sodan alkaessa. TÄYSIN. Tuossa omavaraisuus, ja poikkeuksellinen me-henki täällä asuvien keskellä sekä etenkin Jumalan siunausta -osa ovat ne joilla selviydytään ja jopa eheydytäänkin, sen mikä nyt sisällä on, kapsuloituessa ihmeiden kautta.
Vaihtoehtona on se, minkä design on suunnitellut ja sen toteuttanutkin osin jo, meille heh makupalapopulaatioille. En minä voi pakottaa kuulemaan. Vaikka tämän maan yksinvaltiaskin olisin, taikka koko maailmankin, en minä voi pakottaa ketään kuulemaan vaihtoehtoista polkua ulospäin sukupuuttoitsetuhomanöövereistä. Kyllä sille pitää muutkin pystyä olemaan avoimia. Tai sitten ei. Olen hyväksynyt molemmat mahdollisuudet.
--itsem.oikeudesta ei tulla luopumaan, siitä on jo luovuttu. Kysymys on nyt tässä kohtaa, jos hieman ajoitetaan positiotamme ajan suhteen korrektisti tässä, voidaanko tuota enää saulisannoille voittaa takaisin. Jos jos sille olisi mahdollisuus, niin halutaanko sitä ja jos kyllä, niin tehdäänkö se.
Koska olen vakuuttunut siitä, että ihan nää nykyisetkin saulisannat, jos he vain vapaita olisivat just ja tasan tuon itsemääräämisoikeuden asiayhteydessä, toimisivat he ekasta hetkestä alkaen Suomen kansan ja sen edun puolesta. En sano miksi, mutta noin todella olisi.
saulillakin on ne omat heikkoutensa ja virheensä, kuten on minullakin ja meillä kaikilla. sanna hieman positiivisempi ehkä, muttei kaukana hänkään tule minun ja sittemmin saulin jälkeen erehdyksissään.. vaan Mooses löysi keinon, jota ei pitänyt olla olemassakaan.. ja mitä se keino teki kansalle?
Se innosti heidän seuraamaan Mooseksen yhteyttä. Juuri samoin kuin tekivät opetuslapsetkin.
He seurasivat ja innostivat vuorollaan, perintöjatkumona, muitakin. Se oli mahdollista, koska yhteys oli aito. Kuten on myös se elämän lähde, johon yhteys oli, joka ihmeet loi.
Minä voin vain ehdottaa. Jotta olisi tiedossa, että tällainen mahdollisuus on olemassa ja, että testatessa sen todennäköisyys on sata.
Olen ehdottanut. Muttei kansallista samanaikaista yhteisrukousta Jeesuksen armon saamiseksi ole kuulunut.
Luovun valittamisistani. Tehkää ihan kaikki ja jokaikinen mitä lystäätte, niinhän on aina ennenkin ollut. Niin faaraotkin sun muut aina valitsivat tehdä. Me emme ihmiskuntana kai sitten pystyneet parempaan.
Onko Karjala nyt itsenäinen tasavalta?
Riippuu ainoastaan siitä, minkä verran siellä on nykyään hyvännäköisiä naisia..?