Suomessa saadaan käsittääkseni kokoon 500 000 miehen armeija sodan aikana. Ukraina väkiluvultaan 10 kertainen Suomeen nähden(40 miljoonaa) . Eikö miehiä pitäisi löytyä silloin noin 5000 000. Eihän siinä venäjän 150 000 ukkoa pärjää millään.
Suomen/ukrainan armeija
Anonyymi
6116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oikea luku on nykyään 280 000. Tuo 500 000 on -80 luvulta.
Tosin 280 000 hyvin varusteltua ukkoa vastaa hyvinkin puolta miljoonaa heikommin verusteltua.
Venäjän pärjääminen perustuu kiistattomaan ilmanherruuteen ja pitkän kantaman ohjuksiin. Myös panssarivoimaa on huomattavasti Ukrainaa enemmän. Miesmäärä ei nykysodassa isoja ratkaise, mutta selvää on, ettei 150 000 sotilaalla oteta Ukrainan kokoista valtiota haltuun ja pidetä hallussa. Vaikka Kiova vallattaisiin ja sinne perustettaisiin nukkehallitus, Venäjää odottaisi Afganistanin kaltainen loppumaton sissisota, mikäli Ukrainalta maanpuolustustahtoa riittäisi. Lisäksi Ukrainan sissien olisi melkoisen helppo liikkua myös Venäjän maaperällä tekemässä iskuja vaikka keskellä Moskovaa.
Onko Putin arvioinut Ukrainan taistelutahdon väärin ja iskenyt kätensä syvälle paskaan?
Kyllä.
Jos mennään sissisotaan, josta Venäläisillä on NL:n aikaista kokemusta Afganistanista, niin hommasta saattaa tulla Venäjälle ikävä rasti. Ukrainalaiset sulautuvat Venäjän väestöön, toisin kuin mujahedit Afganistanissa. He voisivat halutessaan aloittaa pitkään kestävän kostosodan vaikuttaen suoraan Venäjän ydinalueisiin ja infrastruktuuriin. Pitkien kaasu- ja öljyputkien valvonta olisi käytännössä mahdotonta ja Venäjän talouden selkärankaan, energiavientiin, oli kohtalaisen helppo iskeä.
Ei ole myöskään vaikea kuvitella, että Ukrainassa olisi jo nyt menossa sissisotaan valmistautuminen itsenäisine taistelusoluineen ja asekätköineen. Maan hallussapito tai edes nukkehallituksen hallinta tulisi olemaan hyvin kallista toteuttaa.
Jos Putinilla on vähänkin järkeä jäljellä, hänen on pakko huomioida tuollaiset mahdollisuudet. Se sattaa olla suurempi jarru Ukrainan siviiliväsetön tuhoamiselle kuin pakotteet ikinä.
Mutta kykeneekö Putin vielä rationaaliseen ajatteluun, vai onko megalomania ajanut rationalismin yli?
Kansan kannatus on niissä lukemissa että Putinin on pakko kokeilla jotain vaikka kuinka epätoivoista. Ihan Stalinin tapaan siinä ei ihmishenget paljon paina.
Putin on kyllä ollut ihailtavan systemaattinen hankkeessaan. Muun muassa "Sotilaiden äidit" järjestö on tehokkaasti vaiennettu jo hyvissä ajoin ennen kuin ruumispusseja alkaa saapua. Propagandaan on oppia otettu Göbbelsistä lähtien ja osin näyttää lapselliset valheet yhä kansaan uppoavan. Mutta savijaloilla riehuva jättiläinen sortuu aina yllättävän nopeasti. Esimerkiksi sotilasjohdosta osa on jo vaihtanut puolta. Putin tarvitsee vielä sisäistä terroria ja eliminointeja ihan Stalinin tapaan jos meinaa päänsä pitää.
Kunhan eivät ihan ilmaiseksi anna venäjän tehdä mitä haluavat. Tulta munille siis. Ja mahdollisimman paljon kuolleita venäläisiä. Eikö sekin olisi hyvä että venäläisten koorninaatteja naton/muiden Euroopan maiden tietoon ja ohjusta lentämään vennujen niskaan.
Ukrainassa lienee melkoisesti länsimaisia, tehokkaita aseita. Luulen, että heillä on kyky tuhota venäläistä raskasta maassa olevaa kalustoa sekä paljonkin länsimaisia olalta laukaistavia ilmatorjuntaohjuksia.
Ihan alkumetreistä asti on puhuttu nimenomaan sissisodasta.
Uutisissa on jo näkynyt Ukrainaan siirrettyä länsimaista, modernia kalustotäydennystä. Varsinaiset isot täydennyserät eivät varmasti näy telkkarissa.
There are no such thing as a free lunch
Voi kun joku kertoisi tuon myös Putlerille.