Jotkut ovat varmasti kummastelleet hiljaa mielessään kuinka tyhjiössä eli avaruudessa aurinkokuntamme "jäsenet" pyörivät hallitusti toistensa ympärillä vakaasti vuosimiljoonista toiseen täydellisessä tyhjiössä.
Vastaus on yksinkertainen. Selitys on gravitonissa joka on välittäjähiukkanen ja mahdollistaa tämän painovoiman ihmeellisyyden todeksi.
Tosin tätä gravitonia ei olla vielä löydetty mutta tiedemiehet ovat hyvin toiveikkaita että se vielä joskus löydettäisiin.
Vuoden 1600- vaiheilla Galileo Galilei kiipesi torniin ja pudotti sieltä kaksi metallikuulaa maahan. Tästä hämmästyttävästä suorituksesta alkoi painovoiman tieteellinen tutkimus.
Myöhemmin 23- vuotias lahjakas nuorukainen Isaac Newton istui loppukeväästä 1666 (!) lapsuudenkotinsa puutarhassa teetä juoden.
Yhtäkkiä hänen jalkojensa juureen putosi omena. Tämä poikeaa yleisestä väitteestä että se olisi pudonnut hänen päähänsä. Ne ovat vain ilkeämielisten kirjoitelmia.
2016 (?) Neil de Grasse pudotti mikrofonin studion lattialle todistaen näin painovoiman olemassaolon lopullisesti.
Vastaus on yksinkertainen. Selitys on gravitonissa joka on välittäjähiukkanen ja mahdollistaa tämän painovoiman ihmeellisyyden todeksi.
Tosin tätä gravitonia ei olla vielä löydetty mutta tiedemiehet ovat hyvin toiveikkaita että se vielä joskus löydettäisiin.
Vuoden 1600- vaiheilla Galileo Galilei kiipesi torniin ja pudotti sieltä kaksi metallikuulaa maahan. Tästä hämmästyttävästä suorituksesta alkoi painovoiman tieteellinen tutkimus.
Myöhemmin 23- vuotias lahjakas nuorukainen Isaac Newton istui loppukeväästä 1666 (!) lapsuudenkotinsa puutarhassa teetä juoden.
Yhtäkkiä hänen jalkojensa juureen putosi omena. Tämä poikeaa yleisestä väitteestä että se olisi pudonnut hänen päähänsä. Ne ovat vain ilkeämielisten kirjoitelmia.
2016 (?) Neil de Grasse pudotti mikrofonin studion lattialle todistaen näin painovoiman olemassaolon lopullisesti.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Painovoimateorian avulla on tehty ennusteita jotka ovat voitu vastaan todistaa myöhemmin, tämä tietysti todistaa painovoimasta.
Gravitaatioaalloista on tehty suoria havaintoja, gravitaatioaallot ovat gravitonien koherentteja tiloja.
Selitä mitä ovat gravitaatioaallot, miten ne on havaittu. Ja mikä on ”gravitonien koherentti tila”. Miten voidaan ylipäätään tietää, onko jokin, mitä ei ole havaittu, koherentissa tilassa?
Sofismia ja metafysiikkaa, sitä höpinä ”gravitoineista” on, samoin kuin suhteellisuusteoria.
Valaisiko nuotio ennen fotonin löytymistä, vai istuttiinko pimeässä?
Newtonin painovoima on itseasiassa korvattu Einsteinin toimesta 1900 luvun alussa. Pallomaa uskonnon mukaan painovoima on aika-avaruuden taipuminen.
Mikä on aika-avaruus? Wikipedian mukaan aika-avaruus on matemaattinen malli.
Joten matemaattisen mallin taipuminen aiheuttaa pallopääuskonnon mukaan valtamerien pysymisen 1500kmh pyörivän hyrräpallon pinnalla.
Tällaiseen hölynpölyyn pallopäät uskovat siis eikö ole tervettä järkeä annettu tarpeeksi vai miksi tuollaiseen totaaliseen hölynpölyyn joku viitsii oikeasti uskoa?
Jospa pysyt newtonin mallissa ? turhaa mietit noita korkeampia malleja.
Elätkö sinä mallissa?
Kyllähän tässä tapauksessa sinulta se järki puuttuu, ja sen huomaa.
Kertoo sinun typeryydestä kun kutsut maapalloa ja tiedettä uskonnoiksi.
Siihenkö nyt takerruit?
Luulen että sinun kannattaa ottaa newtonin lait ensin haltuun ja sitten vasta ruveta miettimään korkeampia selityksiä.
Hyrrämaasi ja meret
https://www.youtube.com/watch?v=bWKqpBINNRE
Paljonko Maapallo painaa? No mitä väliä mutta onhan se kumma ettei se tipu lainkaan alaspäin. Väittävät että Aurinko sitä pitää paikallaan vetovoimallaan. Onko se sama kuin painovoima? Aurinko on kuitenkin 150 000 000 km:n päässä, kuka lienee senkin mitannut?
Täyttä paskaa on koko maapalloajattelu. Sitä mieltä minä olen.
Viktor kävi hienosti läpi painovoimatutkimuksen historiaa päätyen nykypäivään.
Tosin vieläkin kiistellään siitä putosiko omena hra Newtonin päähän vai ei?!
Tarkastin asian Tekniikan Maailmasta. Siinä sanottiin omenan pudonneen Iisakin jalkoihin ja tätä lienee uskominen.
google kertoo miten on mitattu/päätelty...
No kuis on?
Putosiko omppu päähän vai ei? Jos ei pudonnut päähän niin sitten opettajani valehteli minulle. Se oli ainoa perustelunsa painovoiman olemassaololle.
Opettajathan kertovat samat valheet, mitkä ovat lukeneet.
Eikö Viki osaa vastata?
Valaisiko nuotio ennen fotonin löytymistä, vai istuttiinko pimeässä?
Mitään gravitonihiukkausta ei ole olemassakaan.
Gravitonihiukkanen on palloteoreetikkojen satuja ja me lättyteoreetikot tiedämme asian paremmin. Kattos nääs kun tämä kosmos lähti aikojen alussa laajenemaan inflatoorisesti ja tämän seurauksena jokainen galaksi sekä tähtijärjestelmä lähtivät erkaantumaan toisistansa. Olemme siis jatkuvalla nopeudella erkaantumassa alkuräjähdyksen hetkestä ulospäin eikä siihen tarvita mitään hilupilttu gravitoneja. Kyseessä on erkaantumisilmiö mitä ei mikään tunnettu voima kykene estämään ja sen takia Lättymaakin on kyennyt säilyttämään alkuperäisen muotonsa kun ei ole mitkään utopistiset haihattelijoiden olemattomat gravitonihiukkaset olleet vaikuttamassa kosmoksen laajentumiseen.
Missä piileksii gravitoni kun eivät viisaat palloteoreetikot ole sitä löytäneet ! Taas lättyteoria peittoaa palloteorian. Jos kosmos olisi pallo niin ei mitään alkuräjähdystä olisi tapahtunut vaan kun koko kosmos onkin lätty niin silloin energia falskaa lätyn reunalta pois kun antimateria häviää lopulta materialle aikaansaaden ensimmäisen fotonin ilmaantumisen sekä sen seurauksena lätyn laajentumisen kattamaan koko kosmoksen sekä tuntemattoman osan kosmosta.
Näin on näreet vaikka palloteoreetikot kuinka kiukuttelisivat.
Toi yksi hullu vertaa kynttilän valoa luolassa siihen kuinka Maapallo pysyy hirmuisessa kyydissä Auringon kanssa. Mitä helvetin yhtäläisyyksiä noilla on?
Juuri näin.
Painovoima AIVAN VITUT välittää uskommeko, tiedämmekö tai ymmärrämmekö miksi se on olemassa, sen vaikutus ei ole mitenkään liitoksissa tuohon.
Tiedemiehet ovat nyt rakentamassa aurinkokuntamme pienoismallia tyhjiölaatikkoon.
Sinne pistetään palloja pyörimään toistensa ympäri.
Tällä kokeella pystytään painovoima todistamaan aukottomasti.
On myös toiveita että se salaperäinen mutta pakollinen välittäjä-aine grovitoni ilmaantuisi näkyville.
Mitään gravitonia ei ole olemassakaan. Pitäisi palloteoreetikkojenkin jo tuo asia tietää. Taas saamme huomata palloteoreetikkojen älynvajauksen kun luulevat olemassa olevan jonkin sellaisen olemattoman hiukkasen kuin "gravitoni".
Seuraavaksi palloteoreetikot todistavat alkemiaan pohjautuen kuinka elohopeasta valmistetaan kultaa.
Ei ole gravitonia olemassa ei ! Eikä muuten ole Pallomaatakaan vaikka kuinka yritätte kiukutella.
Aurinkokunnan pienoismalli on jo sekä rakennettu että keksitty. Se on sellainen juttu joka tuotiin kansakoulussa luokan eteen ja opettaja esitelmöi kuinka erilaisia kampia pyörittäen saatiin Pallomaa kiertämään Auringon ympäri. Pieleen meni sillä oppilaat kun veivasivat palloaurinkokuntaamme innoissan niin koko hirvityksenromputti meni rikki ja opettaja suuttui kun oppilaat rikkoivat palloteorian. Palloteoria on siis jällen kerran kyetty kumoamaan.
Maa on siis lätty sillä jos lättyplanetaariota veivattaisiin luokan opettajankorokkeella niin ei lätty mene siitä rikki. Ainoastaan palloteria menee rikki kun planetaariota veivataan. Ei ole palloteoria toimiva malli kun jo pienoismallitkin menevät rikki.
Olet älyllisesti keharun tasolla.
Äläs nyt viitti. Missä on gravitoni ja kuka sen on löytänyt ? Ei gravitonia ole olemassa ja jos joku sen löytää niin se olisi sellainen vallankumouksellinen löytö jotta sillä saisi fyysikaan Nobel -palkinnon. Mitkä ovat gravitonin vaikutukset tai energiat tai tilavuudet tai määritelmät.
Gravitoni on 1950-luvun fysiikkaa eikä sellaista voi löytää mitä ei ole olemassakaan.
Vaikka vielä emme voi suoraan havaita sitä, se ei tarkoita että sitä ei ole.
Kertoo typeryydestä kun käyttää termejä palloteoria ja vertaa maapalloa alkemiaan.
Täällä maan päällä poliitikot ovat rakentaneet omat himmelinsä ja pyörivät hillotolppien ympärillä. Tällä kokeella pystytään aukottomasti todistamaan, että korruptiovoima on olemassa ja välittäjäaineena toimii raha.
Se, että massat vetävät toisiaan puoleensa osoitettiin mittauksilla jo 1700 -luvulla. Nämä mittaukset voi kuka tahansa toistaa kohtuullisin kustannuksin joskin melkoisella vaivalla, eli laiskempi ehkä ennemmin käyttää moderneja mittalaitteita asiain tilan toteamiseen. "Perinteisellä" menetelmällä teettämällä on toki kiusattu monia fysiikanopiskelijasukupolvia. ; )
En oikein ymmärrä, kuinka 1900-luvulla syntynyt ei ole tästä tietoinen. Onko tässä välissä ollut jokin ihmiskunnan tieteen ja sivistyksen pimeä aikakausi, kun ei tieto ole välittynyt seuraaville sukupolville? Valo sammunut?
Hra Kollimaattori vahvistenee aloitukseni toteaman millä painovoima on todistettu ja siten oikeellinen. Painovoiman epäily on kaiken järkiajattelun tuolla puolen.
Toistan todisteet vielä tähän:
1. Galileo Galilein pudottamat metallikuulat tornista.
2. Isaac Newtonin päähänsä saama omena.
3. Neil de Grassen studion lattialle pudottama mikrofoni.
Valo sammui kun Internet saapui.
Siellä saa kuka tahansa tyhjäpää kannatusta ideoilleen kunhan päristää partaa sopivasti.
Painovoima on todistettu kyllä aivan muutenkin mutta ethän sinä sitä kouluja käymätön juntti sitä tiedä.
Nasu kun ei ole kouluja käynyt ja muutenkin päästään vähän vajaaksi jäänyt.
MInä olen lukenut joka paikasta että painovoimaa ei ole todistettu.
Fakta, että massat vetävät toisiaan puoleensa on osoitettu käytännön kokeilla yli kaksisataa vuotta sitten, testi on mahdollista toteuttaa vaikka itse suurehkolla vaivalla mutta kohtuullisin kustannuksin, ja saatavana on elektronisia laitteitakin, jotka mittaavat painovoiman suuruutta eri paikoissa.
Kokeilepa lukea kansantajuisesti kirjoitettua (popularisoitua) tiedettä, älä salaliittoteoriahöppänöiden huuhaata.
Onko gravitonia vai ei jää nähtäväksi, se onko sitä vai aiheuttaako painovoiman jokin muu asia jota emme tunne ei vaikuta siihen onko painovoima olemassa.
Se on olemassa myös tänään.
Ja vaikuttaa täsmälleen samalla tapaa tiesimme miksi ja miten tai emme.
Samalla tapaa kuin valo ilmeni alusta asti, vaikkei fotoneista tiedetty mitään.