Miksi joku ei opi vapaaehtoisesti?

Anonyymi

Suomessa luetaan yleisesti englantia 12 vuotta. Monessa koulussa aloittava kieli on jo mahdollista valita itsekin, se voi siis olla muukin kuin englanti.

Tällä palstalla vaaditaan englannin pakko-opetusta - vapaaehtoinen 12 vuotta kun ei näemmä tuota vaadittua tulosta. Ihminen kun ei ilmeisesti voi oppia kuin pakolla.

Voisiko joku perustella pakko-opetuksen tarpeellisuuden? Miksi joku vaatii englantia pakolla? Mihin perustuu ajatus, että vain pakolla voi oppia (- ruotsia kuulemma ei voi oppia edes pakolla)?

304

1897

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aiheellinen kysymys aktiiville, nyt pitäisi vihdoin jo vastata, MIKSI?

      • Anonyymi

        Något vettigt svar blir det knappast.


      • Anonyymi

        Kyllä hienoa on jossain Kyproksen lomakeskuksessa tilata drinkki englanniksi tai Lontoossa ostaa breakfast nopea tauko tai ostaa bussilippu että ymmärtää englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        On se niin mageeta ostaa ööliä Ruotsissa kaupasta ja asua leirintä alueella tai hotellissa niin että ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hienoa on jossain Kyproksen lomakeskuksessa tilata drinkki englanniksi tai Lontoossa ostaa breakfast nopea tauko tai ostaa bussilippu että ymmärtää englantia.

        Det ger stor tillfredsställelse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hienoa on jossain Kyproksen lomakeskuksessa tilata drinkki englanniksi tai Lontoossa ostaa breakfast nopea tauko tai ostaa bussilippu että ymmärtää englantia.

        Maailmasi on varsin rajoitunut.

        Se on paljon hienompaa tilata expresso ja croisantti Pariisissa ranskaks ja olut Berliinissä saksaksi, kahvi ja matsaarini Tukholmassa ruotsiksi (ja pootoori päälle) ja keskustella sen jälkeen paikallisten kanssa heidän omalla kielellään.

        Pakkoenglanti rajoittaa suomalaisten maailmankuvaa ja kommunikointi kykyä. Maailma ei ole englannin kielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hienoa on jossain Kyproksen lomakeskuksessa tilata drinkki englanniksi tai Lontoossa ostaa breakfast nopea tauko tai ostaa bussilippu että ymmärtää englantia.

        Klart att det känns bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmasi on varsin rajoitunut.

        Se on paljon hienompaa tilata expresso ja croisantti Pariisissa ranskaks ja olut Berliinissä saksaksi, kahvi ja matsaarini Tukholmassa ruotsiksi (ja pootoori päälle) ja keskustella sen jälkeen paikallisten kanssa heidän omalla kielellään.

        Pakkoenglanti rajoittaa suomalaisten maailmankuvaa ja kommunikointi kykyä. Maailma ei ole englannin kielinen.

        Det är mycket bättre.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        De svarar aldrig.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hienoa on jossain Kyproksen lomakeskuksessa tilata drinkki englanniksi tai Lontoossa ostaa breakfast nopea tauko tai ostaa bussilippu että ymmärtää englantia.

        Det är en upplevelse redan det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Inget svar alls blir det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Det blir inget svar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Inget svar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Onödigt att vänta.


      • Anonyymi

        Det svaret kommer inte i år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        De diskuterar inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        De kräver endast.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Det blir inget svar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Det blir inget svar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Inget svar alls blir det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Aldrig någonsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Inget svar alls blir det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att det känns bra.

        Världsmedborgare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä hienoa on jossain Kyproksen lomakeskuksessa tilata drinkki englanniksi tai Lontoossa ostaa breakfast nopea tauko tai ostaa bussilippu että ymmärtää englantia.

        Vilken underbar känsla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inget svar alls.

        Aktiva diskuterar inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inget svar alls blir det.

        Onödigt att vänta.


      • Anonyymi

        De diskuterar endast pakkoruotsi bland sina anhängare.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Inget svar alls


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att det känns bra.

        Det är underbart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De svarar aldrig.

        Principsak.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De svarar aldrig.

        Principsak för dem.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Blir inget svar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        De kräver endast.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Världsmedborgare.

        Helt underbart.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        De kräver endast det ena och det andra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att det känns bra.

        Det ger kicks.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Klart att det känns bra.

        Tuleeko kiksit peräti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De svarar aldrig.

        Onödigt att vänta svar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kräver endast.

        Det kan de åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar endast pakkoruotsi bland sina anhängare.

        Det är sant.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det ger stor tillfredsställelse.

        Enormt stor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det svaret kommer inte i år.

        Kanske i nästa år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det svaret kommer inte i år.

        Inte ännu heller trots nytt år.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kräver endast.

        Ny krav presenteras hela tiden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar endast pakkoruotsi bland sina anhängare.

        Ingenting annat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar endast pakkoruotsi bland sina anhängare.

        Kommentarerna är korra,ett eller två ord.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        De kräver och predikar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är en upplevelse redan det.

        Det betalar man gärna för.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det blir inget svar alls.

        Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommentarerna är korra,ett eller två ord.

        Mycket sällan längre meningar.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det svaret kommer inte i år.

        Det blir inga svar alls.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mycket sällan längre meningar.

        De tar för lång tid att slkriva.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmasi on varsin rajoitunut.

        Se on paljon hienompaa tilata expresso ja croisantti Pariisissa ranskaks ja olut Berliinissä saksaksi, kahvi ja matsaarini Tukholmassa ruotsiksi (ja pootoori päälle) ja keskustella sen jälkeen paikallisten kanssa heidän omalla kielellään.

        Pakkoenglanti rajoittaa suomalaisten maailmankuvaa ja kommunikointi kykyä. Maailma ei ole englannin kielinen.

        Kielikone osaa myös puhua ja voi näyttää myös kuvina, jonka tekoäly luo hetkessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin mageeta ostaa ööliä Ruotsissa kaupasta ja asua leirintä alueella tai hotellissa niin että ymmärtää.

        Tornion linjalla Ruotsissa osataan usein myös suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuleeko kiksit peräti?

        Det är fullt möjligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De kräver endast.

        Dessutom prdikar de.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är en upplevelse redan det.

        Resans höjdpunkt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On se niin mageeta ostaa ööliä Ruotsissa kaupasta ja asua leirintä alueella tai hotellissa niin että ymmärtää.

        Vilken underbar känsla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar endast pakkoruotsi bland sina anhängare.

        Outoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        Ptedikar och kräver endast.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiva diskuterar inte.

        Mycket,mycket sällan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilken underbar känsla.

        Det känns säkert bra.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Något vettigt svar blir det knappast.

        Aktiva tuger.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är en upplevelse redan det.

        Lönar sig med resor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        De har endast otaliga krav.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är en upplevelse redan det.

        Det är värt att betala för.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De diskuterar inte.

        Principsak ?


    • Anonyymi

      Joillekin on ilmeisesti liikaa se, että joku osaa englannin lisäksi jotakin muutakin kieltä.

      • Anonyymi

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Joku kutsui tällä palstalla kerran "friikiksi" sellaista henkilöä, joka osasi englannin lisäksi 1-2 muutakin vierasta kieltä sujuvasti (!).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kutsui tällä palstalla kerran "friikiksi" sellaista henkilöä, joka osasi englannin lisäksi 1-2 muutakin vierasta kieltä sujuvasti (!).

        Joitakin kielitaitoinen ihminen pelottaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin kielitaitoinen ihminen pelottaa...

        Niin, sielä pakonpuolella ei haluta suomenkielisille laajaa kielitaitoa vaan kaikki pakotetaan samaan muottiin.
        Jota enemmistö ei halua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sielä pakonpuolella ei haluta suomenkielisille laajaa kielitaitoa vaan kaikki pakotetaan samaan muottiin.
        Jota enemmistö ei halua.

        Alla måste kunna engelska,det stämmer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        De vill den här Fria språkvalsgruppen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kutsui tällä palstalla kerran "friikiksi" sellaista henkilöä, joka osasi englannin lisäksi 1-2 muutakin vierasta kieltä sujuvasti (!).

        Kielipelko iskenyt!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla måste kunna engelska,det stämmer.

        Inga andra språk anses nödvändiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga andra språk anses nödvändiga.

        Niihin ei pidä kannustaa (?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Det är värsta som kan hända.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Svenska får ingen studera ens frivilligt, språkbadsskolor vill aktiva förbjuda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Det är katastrofalt.


      • Anonyymi

        Det går inte an.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla måste kunna engelska,det stämmer.

        Engelska borde vara oligatorisk krävde någon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joitakin kielitaitoinen ihminen pelottaa...

        Kielipelko on kova.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenska får ingen studera ens frivilligt, språkbadsskolor vill aktiva förbjuda.

        Det är deras krav.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill den här Fria språkvalsgruppen.

        Fria språkval har konstiga krav.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sielä pakonpuolella ei haluta suomenkielisille laajaa kielitaitoa vaan kaikki pakotetaan samaan muottiin.
        Jota enemmistö ei halua.

        Vilka är det som hela tiden flaggar för engelskan ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Helt obegripligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kutsui tällä palstalla kerran "friikiksi" sellaista henkilöä, joka osasi englannin lisäksi 1-2 muutakin vierasta kieltä sujuvasti (!).

        Svenska passar inte att kunna åtminstone.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla måste kunna engelska,det stämmer.

        Engelska är måste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga andra språk anses nödvändiga.

        Det räcker med engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenska får ingen studera ens frivilligt, språkbadsskolor vill aktiva förbjuda.

        Aktiva och persuna har många krav.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla måste kunna engelska,det stämmer.

        Det absolut viktigaste språket.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenska får ingen studera ens frivilligt, språkbadsskolor vill aktiva förbjuda.

        Det är högt på listan som aktiva kräver.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga andra språk anses nödvändiga.

        Ongrid ropar ser huvut knulla olavi eller paskalii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Tosin ruotsin ja englannin kielessä on samoja sanoja kuten land.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kutsui tällä palstalla kerran "friikiksi" sellaista henkilöä, joka osasi englannin lisäksi 1-2 muutakin vierasta kieltä sujuvasti (!).

        Toi Saksan kieli on outo mutta espanja tuntuu hyvin mukavalta ja italia on ihana kieli.Siitä vaan Venetsiaan italiaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sielä pakonpuolella ei haluta suomenkielisille laajaa kielitaitoa vaan kaikki pakotetaan samaan muottiin.
        Jota enemmistö ei halua.

        Suomen kielessä on lainasanoja myös Viron kielestä kuten Suvi ja suur.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipelko iskenyt!

        Numerot on pakko osata englanniksi kun asuu ulkomailla hotelleissa ja kun liikkuu siellä.Vasen ja oikea eteen taakse sivuun ylös alas sanat myös.Huoneen numero kellonajat ja kadun numerot.Kerros ja lounas ajat,aamiais ja iltaruoka ajat.Sitten myös uima altaan ja rantojen ohjeet mihin aikaan saa uida mihin ei.Sellaiset lauseet kuin mitä maksaa ja mihin aikaan missä miten milloin mikä päivä.Niinsanottua turisti espanjaa turisti enkkua turisti ruotsia turisti italiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är värsta som kan hända.

        Muistakaa noissa lomakohteissa pysyä ryhmissä ettei raiskarit nappaa kun yksin liikkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipelko on kova.

        😛😛😛😛👅👅👅👅👅👅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Det är värsta som kan hända.

        Det går inte an.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Svenska skulle de gärna förbjuda helt och hållet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla måste kunna engelska,det stämmer.

        Man kan inte existera utan engelska.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Inga andra språk anses nödvändiga.

        Inte svenska i allafall.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numerot on pakko osata englanniksi kun asuu ulkomailla hotelleissa ja kun liikkuu siellä.Vasen ja oikea eteen taakse sivuun ylös alas sanat myös.Huoneen numero kellonajat ja kadun numerot.Kerros ja lounas ajat,aamiais ja iltaruoka ajat.Sitten myös uima altaan ja rantojen ohjeet mihin aikaan saa uida mihin ei.Sellaiset lauseet kuin mitä maksaa ja mihin aikaan missä miten milloin mikä päivä.Niinsanottua turisti espanjaa turisti enkkua turisti ruotsia turisti italiaa.

        Ei tarvitse, jos osaa kieliä.


      • Anonyymi

        Vem kan förklara varför ?


      • Anonyymi

        Det går inte an.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Det kan aktiva inte godkänna.


      • Anonyymi

        Två främmande språk är för mycket.


      • Anonyymi

        Avundsjukan är svår.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Helt förkastligt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Det är kriminellt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Katastrof är det.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Det går inte an.


      • Anonyymi

        Det är mycket olämpligt.


      • Anonyymi

        Se pitää ehdottomasti estää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Endast engelska.


      • Anonyymi

        Det godkänns inte.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vem kan förklara varför ?

        Kannattaa kirjoittaa suomeksi niin useampi ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse, jos osaa kieliä.

        Kielijöille käy huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kielessä on lainasanoja myös Viron kielestä kuten Suvi ja suur.

        Ne on lainasanoja Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toi Saksan kieli on outo mutta espanja tuntuu hyvin mukavalta ja italia on ihana kieli.Siitä vaan Venetsiaan italiaksi.

        Saksassa on turhia kirjaimia, jonka vuoksi se on järkevää heittää roskiin. Skandinavia on parempaa saksaa ja norja on parannettua ruotsia. Latvia, kai Liettua, ja Romania, niissä ei juuri ole edes tuplia, kun taas italiassa ja tavallaan enkussa niitä on liikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistakaa noissa lomakohteissa pysyä ryhmissä ettei raiskarit nappaa kun yksin liikkuu.

        Voi tulla myös ryöstetyksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Numerot on pakko osata englanniksi kun asuu ulkomailla hotelleissa ja kun liikkuu siellä.Vasen ja oikea eteen taakse sivuun ylös alas sanat myös.Huoneen numero kellonajat ja kadun numerot.Kerros ja lounas ajat,aamiais ja iltaruoka ajat.Sitten myös uima altaan ja rantojen ohjeet mihin aikaan saa uida mihin ei.Sellaiset lauseet kuin mitä maksaa ja mihin aikaan missä miten milloin mikä päivä.Niinsanottua turisti espanjaa turisti enkkua turisti ruotsia turisti italiaa.

        Käännöskone on keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosin ruotsin ja englannin kielessä on samoja sanoja kuten land.

        Ruotsissa on paljon samankaltaisia sanoja kuin enkussa, plus kielioppi - suomeen verrattuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielipelko on kova.

        Kielipelkoon on perustellut syyt, sen ollen kuin sairaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, sielä pakonpuolella ei haluta suomenkielisille laajaa kielitaitoa vaan kaikki pakotetaan samaan muottiin.
        Jota enemmistö ei halua.

        Ei ketään pakoteta, voit helposti ottaa ranskan ja saksan kolmanneksi ja neljänneksi turhaksi kieleksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku kutsui tällä palstalla kerran "friikiksi" sellaista henkilöä, joka osasi englannin lisäksi 1-2 muutakin vierasta kieltä sujuvasti (!).

        Enkun lisäksi yksi tai kaksi muutakin kieltä sujuvasti ON friikki. Asiasta voi tosin väitellä, jos friikki on vanhempi humanisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kamalinta se olisi aktiivin kannalta, että tuo kieli olisi RUOTSI. Kukaan ei saa osata englantia JA ruotsia. Pelkkä englanti sallitaan.

        Et voi asua molemmissa maissa samaan aikaan - vain enkku tai ruotsi tarvitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De vill den här Fria språkvalsgruppen.

        Allt annat än fria språkval finns på deras agenda.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi vaikenee kuoliaaksi. Ei osaa vastata, vaikka itse tätä vaatii.

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy miksi ruotsi ei kiinnosta löytyy edelleen linkistä.
        Jos et halua käydä sivulla laitoin muistutuksen.

        Hailuoto 0
        Kihniö 0
        Kivijärvi 0
        Luhanka 0
        Merijärvi 0
        Pihtipudas 0
        Rautavaara 0
        Ristijärvi 0
        Utajärvi 0

        https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=4019

        Svårt att tro att där används allmänt engelska i vardagen.


    • Anonyymi

      Kouluissa luin 30 vuotta Englantia, kun joku kieli piti aina valita. En vaan oppinut, enkä osaa tänäpäivänäkään. Kaikilla ei vain ole kielipäätä. En myöskään oppinut ruotsia, vaikka se olikin helpompaa. Myös suomen kielioppi on todella vaikeaa näin syntyperäiselle suomalaisellekin, siis lauseenjäsentely: subjektit, objektit, substantiivit, adjektiivit, adverbiaalit yms. kuka noita muistaa? Kun ei ole kielipäätä, niin kieliä ei opi edes pakolla, vuosienkaan aikana.

      • Anonyymi

        Hyvin kuitenkin puhut puhesuomea ilman, että olet päivääkään opiskellut, ja sama menee pitkälle kirjakieleen vaikket osaa sanaakaan kielioppia.


    • Anonyymi

      Fennomaanit vaativat englannin pakko-opetusta lakiin. Miksi?

      • Anonyymi

        Aktiivi osaa kyllä sanoa 'englanti on ihana' mutta ei osaa perustella pakko-opetuksen tarvetta -?? Aktiivi on erikoinen tapaus...


      • Anonyymi

        Onko kansalaisaloite jo vireillä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kansalaisaloite jo vireillä?

        Ensi pitäisi löytää perustelut pakkoenglannille, mutta kun aktiivi ei niitä kykene edes kertomaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi osaa kyllä sanoa 'englanti on ihana' mutta ei osaa perustella pakko-opetuksen tarvetta -?? Aktiivi on erikoinen tapaus...

        Lomakohteissa tapahtuu myös kaupunki matkoilla joskus että lasiin laitetaan tyrmäystippaa huumeita eli olet selvinpäin otat tuopin drinkin ja maistat sitä niin olet hetkessä sekaisin. Tarkoitus on pilata elämäsi lomasi matkasi varastaa tavarasi rahat tyhjentää kortti tili ja väärentää.Tuhota identiteetti ja raiskata riippuu mikä ryhmä asialla.Jopa viedä autosi ottaa kopiot ajokortista.Eniten katoaa iltalaukkuja rahapusseja koruja ostokset takkeja.On siis hyvä osata enkkua ruotsia espanjaa voi tehdä rikosilmoituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi pitäisi löytää perustelut pakkoenglannille, mutta kun aktiivi ei niitä kykene edes kertomaan...

        Joo kaikissa maissa keskustellaan englanniksi myös Ruotsissa jos et puhu ruotsia tai Espanjassa jos et puhu espanjaa. Niin laiska ei saa olla ettei jaksa mennä työväen opistoon tunneille.Aloitat vain aakkoset numerot peruslauseet mitä aina tarvii ensin.Pelkästään jos osaat kysyä ulkomailla missä on ....osaat jo selviytyä. Missä on hotelli se missä on poliisi mistä löytää...missä on taksi...mistä saa where is.Jopa Thaimaassa pärjää englannilla.Intiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kaikissa maissa keskustellaan englanniksi myös Ruotsissa jos et puhu ruotsia tai Espanjassa jos et puhu espanjaa. Niin laiska ei saa olla ettei jaksa mennä työväen opistoon tunneille.Aloitat vain aakkoset numerot peruslauseet mitä aina tarvii ensin.Pelkästään jos osaat kysyä ulkomailla missä on ....osaat jo selviytyä. Missä on hotelli se missä on poliisi mistä löytää...missä on taksi...mistä saa where is.Jopa Thaimaassa pärjää englannilla.Intiassa.

        Ei tarvitse englantia lainkaan, jos osaa ranskaa tai espanjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kaikissa maissa keskustellaan englanniksi myös Ruotsissa jos et puhu ruotsia tai Espanjassa jos et puhu espanjaa. Niin laiska ei saa olla ettei jaksa mennä työväen opistoon tunneille.Aloitat vain aakkoset numerot peruslauseet mitä aina tarvii ensin.Pelkästään jos osaat kysyä ulkomailla missä on ....osaat jo selviytyä. Missä on hotelli se missä on poliisi mistä löytää...missä on taksi...mistä saa where is.Jopa Thaimaassa pärjää englannilla.Intiassa.

        Työväenopistolle joutuu menemään ja siellä olemaan muiden parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo kaikissa maissa keskustellaan englanniksi myös Ruotsissa jos et puhu ruotsia tai Espanjassa jos et puhu espanjaa. Niin laiska ei saa olla ettei jaksa mennä työväen opistoon tunneille.Aloitat vain aakkoset numerot peruslauseet mitä aina tarvii ensin.Pelkästään jos osaat kysyä ulkomailla missä on ....osaat jo selviytyä. Missä on hotelli se missä on poliisi mistä löytää...missä on taksi...mistä saa where is.Jopa Thaimaassa pärjää englannilla.Intiassa.

        On harhaluulo, että maailmalla pärjää enkuksi. Varsinkaan Aasiassa sitä ei osaa kukaan vaikka se on pakollinen siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitse englantia lainkaan, jos osaa ranskaa tai espanjaa.

        Ranskassa ei tosiaan tarvii enkkua jos osaa ranskaa, ja vastaava espanjalaisissa maissa. Enkulla ei pärjää noissa maissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomakohteissa tapahtuu myös kaupunki matkoilla joskus että lasiin laitetaan tyrmäystippaa huumeita eli olet selvinpäin otat tuopin drinkin ja maistat sitä niin olet hetkessä sekaisin. Tarkoitus on pilata elämäsi lomasi matkasi varastaa tavarasi rahat tyhjentää kortti tili ja väärentää.Tuhota identiteetti ja raiskata riippuu mikä ryhmä asialla.Jopa viedä autosi ottaa kopiot ajokortista.Eniten katoaa iltalaukkuja rahapusseja koruja ostokset takkeja.On siis hyvä osata enkkua ruotsia espanjaa voi tehdä rikosilmoituksen.

        Helpompi katsoa missä juo kuin opetella maan kieli. Ehdotan myös katsomaan missä ja milloin liikkumja omaamaan kopiot ja varahenkkarit ja varat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi osaa kyllä sanoa 'englanti on ihana' mutta ei osaa perustella pakko-opetuksen tarvetta -?? Aktiivi on erikoinen tapaus...

        Jos elää kiven alla, on amislainen ja ei-enkkumaissa, ei tarvii enkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lomakohteissa tapahtuu myös kaupunki matkoilla joskus että lasiin laitetaan tyrmäystippaa huumeita eli olet selvinpäin otat tuopin drinkin ja maistat sitä niin olet hetkessä sekaisin. Tarkoitus on pilata elämäsi lomasi matkasi varastaa tavarasi rahat tyhjentää kortti tili ja väärentää.Tuhota identiteetti ja raiskata riippuu mikä ryhmä asialla.Jopa viedä autosi ottaa kopiot ajokortista.Eniten katoaa iltalaukkuja rahapusseja koruja ostokset takkeja.On siis hyvä osata enkkua ruotsia espanjaa voi tehdä rikosilmoituksen.

        Lähtee heti pois kun alkaa tyrmäys vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensi pitäisi löytää perustelut pakkoenglannille, mutta kun aktiivi ei niitä kykene edes kertomaan...

        Kansainvälinen pakko, oma ja maan etu.


      • Anonyymi

        Ota selvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kansalaisaloite jo vireillä?

        Sitä ei tarvita; pakko on tulossa.


    • Anonyymi

      Yrittääkö joku tällä estää sitä, että ihmiset oppisivat muitakin kieliä kuin englantia? Eli joku osaisi vaikkapa hyvin suomea, englantia ja ruotsia?

      • Anonyymi

        Svenskspråkiga finländare kan i allmänhet,svenska,finska och engelska,åtminstone bland yngre personer.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga finländare kan i allmänhet,svenska,finska och engelska,åtminstone bland yngre personer.

        Kyllä koululainen oppii kaksikin vierasta kieltä, kunhan tällä annetaan mahdollisuus tarjoamalla kielivalintaa ja tarpeeksi aikaisin. Kieliaktiivit haluavat kuitenkin estää tämän, koska mitään muita kieliä ei saisi osata kuin pelkkää englantia. He pelkäävät kielten osaajia ilmeisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koululainen oppii kaksikin vierasta kieltä, kunhan tällä annetaan mahdollisuus tarjoamalla kielivalintaa ja tarpeeksi aikaisin. Kieliaktiivit haluavat kuitenkin estää tämän, koska mitään muita kieliä ei saisi osata kuin pelkkää englantia. He pelkäävät kielten osaajia ilmeisesti.

        Ennen osattiin kieliä paremmin ja suhtauduttiin eri kieliin luontevasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga finländare kan i allmänhet,svenska,finska och engelska,åtminstone bland yngre personer.

        Vanligt bland svenskspråkiga.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen osattiin kieliä paremmin ja suhtauduttiin eri kieliin luontevasti.

        Ei otettu liikaan paineita. Kieliä opittiin silti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga finländare kan i allmänhet,svenska,finska och engelska,åtminstone bland yngre personer.

        Det är nog sant.


      • Anonyymi

        Espanjassa on hyvä osata pari sanaa espanjaa mutta englannilla pärjää jossain jopa ruotsiksi tai suomeksi.Etelä Amerikan lomakohteissa muutama sana espanjaa portugeesia mutta myös englantia.Por favore gracias thank you.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Svenskspråkiga finländare kan i allmänhet,svenska,finska och engelska,åtminstone bland yngre personer.

        Ruotsiksi FIN tarkoittaa hienoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa on hyvä osata pari sanaa espanjaa mutta englannilla pärjää jossain jopa ruotsiksi tai suomeksi.Etelä Amerikan lomakohteissa muutama sana espanjaa portugeesia mutta myös englantia.Por favore gracias thank you.

        Heitä se pyhä ,pakkoenglantisi roskakoriin ja opettele jokin sivistyskieli kunnolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heitä se pyhä ,pakkoenglantisi roskakoriin ja opettele jokin sivistyskieli kunnolla.

        Se sivistyskieli on tällä hetkellä enkku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsiksi FIN tarkoittaa hienoa.

        Fin tarkoittaa evää sivistyskielellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Espanjassa on hyvä osata pari sanaa espanjaa mutta englannilla pärjää jossain jopa ruotsiksi tai suomeksi.Etelä Amerikan lomakohteissa muutama sana espanjaa portugeesia mutta myös englantia.Por favore gracias thank you.

        On vaikea sanoa, onko maassa hyvä osata maan kieltä turistina. Mun mielestä on kiva riidellä ulkomaalaisten kanssa jotka suuttuu kun heitä muistuttaa enkunkielen osaamattomuudesta kun puhuu puskista heille enkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen osattiin kieliä paremmin ja suhtauduttiin eri kieliin luontevasti.

        Ei osattu, oli vaan turhaa pakkoa, kolmas ja sitten neljäs, ja ei osaa edelleenkään. Ruotsi, ranskaa, saksa ja vain enkkua osaa koulusta, ja lisäksi tullut opiskeltua muitakin kieliä, joita yhtä osaakinjpten kiten mittei ole käyttöä. Kahta kieltä alustan tulevaa tarvetta varten, kun en tiedä kumpaa tarviin tai molempia jos toista hyvin vähän. Ruotsi ymmärtäisin jonkin verran, mutta suurin osa unohtunut. Mutten saksaa enkä ranskaa, jotka meni hukkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä koululainen oppii kaksikin vierasta kieltä, kunhan tällä annetaan mahdollisuus tarjoamalla kielivalintaa ja tarpeeksi aikaisin. Kieliaktiivit haluavat kuitenkin estää tämän, koska mitään muita kieliä ei saisi osata kuin pelkkää englantia. He pelkäävät kielten osaajia ilmeisesti.

        Enkku tai/ja ruotsi on pakollisia Suomessa monella alalla, mutta kumpi pitkänä, riippuu alasta, jonka vain vanhemmat voivat ennakoida. Muut kielet eivät ole kuin harvalla alalla tarpeen. Ruotsista voidaan toki luopua, mutta vasta yhteisellä päätöksellä demokraattisesti.


    • Anonyymi

      Suomalaiset kyllä oppivat, fennomaaniset eivät.

    • Anonyymi

      Joku vaatii koko ajan lisää pakkoenglantia palstalla. Mutta ei vastaa, kun kysytään: Miksi 12 vuotta ei riitä?

      • Anonyymi

        Jotkut kuvittelevat että 'vapaa kielivalinta' on = englannin pakottaminen kaikille 1. kieleksi ilman vaihtoehtoja. Tästä ymmärtää, miksi aktiivin ideat eivät saa kannatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut kuvittelevat että 'vapaa kielivalinta' on = englannin pakottaminen kaikille 1. kieleksi ilman vaihtoehtoja. Tästä ymmärtää, miksi aktiivin ideat eivät saa kannatusta.

        Suomalaiset haluavat itse valita 1. kielen. Kieliaktiivi vastustaa tätä, koska ei ilmeisesti halua, että kukaan oppisi mitään muuta kuin pelkän englannin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset haluavat itse valita 1. kielen. Kieliaktiivi vastustaa tätä, koska ei ilmeisesti halua, että kukaan oppisi mitään muuta kuin pelkän englannin?

        Siinä on koko ajan ajan sellainen pelko persuksissa, että joku oppisi hyvin myös esim. ruotsia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on koko ajan ajan sellainen pelko persuksissa, että joku oppisi hyvin myös esim. ruotsia...

        Todellisuus, kaikki ei opi hyvin tai edes välttävästi ruotsia.
        Kaikki sen kuitenkin läpi käy.
        Tilanteen korjaus, ne jotka haluavat oppia ruotsia hyvin valitsevat sen ja muut opiskelevat jotain itseä kiinostavaa kieltä.
        Miksi tämä ei käy?


      • Anonyymi

        No joku oppii englantia työ väen opistossa talvikaudella eihän se muiden vika ole jos joku on niin tyhmä ettei voi oppia tai ei itse viitsi opetella. Voit laittaa tavaroihin teipillä paperille textin enkuksi mikä se on että opit kertaamalla.Ikkunaan lappu tämä on ikkuna Windows ja vessan oveen toilet. Oveen Door. Kyllä se alkaa sinunkin aivoihin upota. Closed suljettu kiinni. Open auki. Kirjoitat lappuja joka paikkaan ja kertaat ulkona street katu walking kävellä ,House talo hospital sairaala. Car auto ALAT VAAN KERRATA SANOJA. ONE CAR TWO CAR ....kaupassa milk maito ....huomaat että osaat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joku oppii englantia työ väen opistossa talvikaudella eihän se muiden vika ole jos joku on niin tyhmä ettei voi oppia tai ei itse viitsi opetella. Voit laittaa tavaroihin teipillä paperille textin enkuksi mikä se on että opit kertaamalla.Ikkunaan lappu tämä on ikkuna Windows ja vessan oveen toilet. Oveen Door. Kyllä se alkaa sinunkin aivoihin upota. Closed suljettu kiinni. Open auki. Kirjoitat lappuja joka paikkaan ja kertaat ulkona street katu walking kävellä ,House talo hospital sairaala. Car auto ALAT VAAN KERRATA SANOJA. ONE CAR TWO CAR ....kaupassa milk maito ....huomaat että osaat.

        Miksi pakotat ja mainostat koko ajan paskoenglantia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuus, kaikki ei opi hyvin tai edes välttävästi ruotsia.
        Kaikki sen kuitenkin läpi käy.
        Tilanteen korjaus, ne jotka haluavat oppia ruotsia hyvin valitsevat sen ja muut opiskelevat jotain itseä kiinostavaa kieltä.
        Miksi tämä ei käy?

        Valitsemanne poliitikot haluavat säilyttää pakkoruotsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinä on koko ajan ajan sellainen pelko persuksissa, että joku oppisi hyvin myös esim. ruotsia...

        Ne sitten saavat valtaa, jota käyttävät ruotsin puhumiseen ja pakottamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset haluavat itse valita 1. kielen. Kieliaktiivi vastustaa tätä, koska ei ilmeisesti halua, että kukaan oppisi mitään muuta kuin pelkän englannin?

        "Valitsevat 1. kielen", hehe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut kuvittelevat että 'vapaa kielivalinta' on = englannin pakottaminen kaikille 1. kieleksi ilman vaihtoehtoja. Tästä ymmärtää, miksi aktiivin ideat eivät saa kannatusta.

        Vanhempien valinta.


      • Anonyymi

        Mitkä ihmeen 12 vuotta?


    • Anonyymi

      Pakkoenglannilla yritetään estää se, että muut oppivat eri kieliä. Vain yhtä kieltä saa osata, pakkoenglantia.

      • Anonyymi

        Ja ruotsia on opiskeltava jos ei osattava. Kun ruotsi aikanaan korvataan ranskalla/saksalla, niin homma on korjaantunut ton verran, eli ei ollenkaan.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Miksi joku haluaa pakottaa KAIKILLE englannin aloittavaksi kieleksi? Miksi ei saisi valita ranskaa, saksaa tai ruotsia aloittavaksi kieleksi?

      • Anonyymi

        Eri kielten osaaminen on ilmeisesti joillekin pelon aihe. Vain englantia saa osata.


      • Anonyymi

        Vanhanaikaista ja juuri se, mistä on haluttu eroon. Ei enää pakkoenglantia, vaan vapaampi valinta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanaikaista ja juuri se, mistä on haluttu eroon. Ei enää pakkoenglantia, vaan vapaampi valinta!

        Eli suomi ja ruotsi molemmista pakko pois.
        Kyllä enemmistö tuon ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli suomi ja ruotsi molemmista pakko pois.
        Kyllä enemmistö tuon ostaa.

        Kansalliskielet vapaaehtoisiksi - tämän jälkeen voi kuvitella, kuinka surkeaa niiden osaamisen taso olisi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskielet vapaaehtoisiksi - tämän jälkeen voi kuvitella, kuinka surkeaa niiden osaamisen taso olisi!

        Kyllähän jokainen äidinkielensä osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansalliskielet vapaaehtoisiksi - tämän jälkeen voi kuvitella, kuinka surkeaa niiden osaamisen taso olisi!

        Suomea tulisi opiskella paljon, paljon enemmä, ja vähemmän Väinämöistä yms.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli suomi ja ruotsi molemmista pakko pois.
        Kyllä enemmistö tuon ostaa.

        Suomi vapariksi on ongelman ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhanaikaista ja juuri se, mistä on haluttu eroon. Ei enää pakkoenglantia, vaan vapaampi valinta!

        Asia on juuri toisinpäin, jos ei ole asunut kiven alla viimeistä kahtakymmentä vuotta.


    • Anonyymi

      Kun kysyy aktiivilta, kuka estää häntä opiskelemasta enkkua vaikka 12 vuotta, hän ei osaa vastata.

      • Anonyymi

        Kieliaktiivin väittämät ovat niin absurdeja, ettei kysymyksiinkään löydy vastausta.


      • Anonyymi

        Luuleeko aktiivi, ettei Suomessa voi lukea englantia pitkänä? Elääkö aktiivi jollain toisella vuosisadalla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuleeko aktiivi, ettei Suomessa voi lukea englantia pitkänä? Elääkö aktiivi jollain toisella vuosisadalla?

        Kun ruotsi on pakko, ei enkkua voi lukea pitkänä, jos ymmärrät logiikan.


      • Anonyymi

        Koulut on tietääkseni vain yhdeksän vuotta, eikä alku ole runsasta. Peruskoulun tulisi olla pari vuotta, jossa oppii kaiken tarpeellisen ja sitten ammatti tukevine aineineen, kuten tekniset ja kielet. Jos halutaan pakko, voidaan se määrätä täysin ilman koulujakin.


    • Anonyymi

      Miksikö jotkut valittavat englannin opiskelun puutteesta? Arvelen, että he eivät ole itse koskaan opiskelleet englantia.

      • Anonyymi

        Allegrona äikkääkin opiskellaan, eikä kukaan opi kirjoittamaan.


    • Anonyymi

      Osaako joku vastata tähän, kun aktiivi ei itse kykene vaikka ehdottelee moisia?

    • Anonyymi

      Pakkoenglanti on aktiivin keppihevonen.

      • Anonyymi

        Aivan kuten "pakkoruotsikin".


    • Anonyymi

      Erikoinen logiikka kieliaktiivilla tässäkin: Hän hekumoi sillä että englanti on "vapaaehtoinen" mutta vaatii sitä pakolliseksi kaikille ehdoitta (?).

      • Anonyymi

        Outo logiikka


      • Anonyymi

        Ruotsi ekalta ja enkku pakolla vasta viidenneltä.


    • Anonyymi

      Joku vaatii englantia jopa kansalliskieleksi. Niin sokaistunut on englannin ihmeellisyydestä ja pelkää, ettei muuten opi kieltä.

      • Anonyymi

        Enkku ei sovi Suomen kulttuuriin, sen ollen vain kansainvälinen kieli.


    • Anonyymi

      Miten muissa maissa, joissa luetaan enkkua vähemmän, opitaan sitä, jos meillä ei opita 12 v.?

      • Anonyymi

        Sellaisia maita ei ole.


      • Anonyymi

        Suomi on ihan erilainen kieli, joka ei helpota enkun oppimista.


    • Anonyymi

      Joillakin on pelko muita kieliä kohtaan - ainoa kieli joka ei pelota on enkku -?

      • Anonyymi

        Muita kieliä ei tarvita ennen kuin tarvitaan, joka on sen ajan ongelma. Montaako kieltä olet turhaan opiskellut? Lukemattomia useassa tapauksessa.


    • Anonyymi

      Ei oikein toimivia nämä aktiivin ehdotukset. Jotenkin paistaa läpi ruotsivastaisuus kaikesta.

      • Anonyymi

        Vastaisuus on liian voimakas sana kielelle jota harva tarvitsee.


    • Anonyymi

      Kun aloittava kieli voi olla muukin kuin englanti, kielivaranto kasvaa. Kaikki lukevat silti englantia.

      • Anonyymi

        Sekä enkun että ruotsin tulee olla pitkä, jos halutaan tuloksia, ja ruotsia tulee olla pakko käyttää Suomessa, jotta kielitaito paranee. Suomi voi yhtyä Ruotsin kanssa.

        Ranska tai saksa voi olla kolmantena, jos menee yliopistoon jonne ei tarvita pitkää matikkaa. Amiksessa joutuu keskittyy puhelimeen, eikä aikaa jää kolmannelle kielelle, ja toki myöskään enkku ja ruotsi ei ole enää varsinaisesti listalla.


    • Anonyymi

      Aktiivi vaati lisää englantia 'pakkoruotsin' tilalle ??

      • Anonyymi

        Enkun taito on heikko, jos se ei ole pitkä, joka nähdään Pohjolassa vs. Ranska, Saksa, ja maat joissa opetuksen taso tai ja motiivi enkun oppimiseen on heikko, joita on Välimereltä Intiaan, Kiinaan ja Japaniin.


    • Anonyymi

      Miksi fennomaanit vaativat pakkoenglantia ?

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys. Monissa maissa luetaan lyhyempi aika englantia ja muita kieliä taas pidempään. Silti kieliaktiivi vaati pakkoenglantia ehdoitta.

      • Anonyymi

        Tiedän vain Saksan, jossa enkku on lyhyt, silloin kun enkku on pakko. Osassa Eu-maita enkku on käytännössä opinnoissa pakollinen, muttei välttämättä pitkänä.


    • Anonyymi

      Aktiivi on Pakottaja !

    • Anonyymi

      Miksi joku pakottaa muille englantia jatkuvasti ?

    • Anonyymi

      Aiheellinen kysymys!

    • Anonyymi

      Miksi joku valittaa koko ajan siitä, ettei saa lukea englantia ?

      • Anonyymi

        Suomessa kannattaa aloittaa ruotsilla, koska se on pakollinen ja helpottaa enkun oppimista, joka on pakollinen vain noin puolelle käytännössä.


    • Anonyymi

      Miksi joku pakottaa englantia MUILLE ?

      • Anonyymi

        Maan ja henkilön omaksi parhaaksi.


    • Anonyymi

      Kummaa on, jos ei tässä ajassa opi...

      • Anonyymi

        Riippuu kielestä.


    • Anonyymi

      Eikö pakon pitänyt olla haitallista?

      • Anonyymi

        Paljon asioita tehdään vain kun on pakko.


    • Anonyymi

      Miksi aktiivi pakottaa muita, mutta häntä ei saa pakottaa mihinkään ?

      • Anonyymi

        Hän tietää paremmin.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivilla on ilmeisesti suuri hätä siitä, että muitakin kieliä opitaan?

      • Anonyymi

        Ajan tuhlausta.


    • Anonyymi

      Pitääkö enkkua opettaa vielä koulun jälkeenkin pakolla kun 12 v. ei riitä ? Missä opetus tapahtuu ?

      • Anonyymi

        Kenkkua pitää olla vähintään kaksi elinkautista, mielellään kolme, jotta kieliaktiivi on tyytyväinen.


      • Anonyymi

        Lukemalla.


    • Anonyymi

      Pelkääkö joku että muut oppivat muitakin kieliä ?

      • Anonyymi

        Siitä ei ole pelkoa.


    • Anonyymi

      Hyvä kysymys johon ei ole saatu vastausta.

    • Anonyymi

      Kieliaktiivi ei omasta mielestään opi.

    • Anonyymi

      Miksi joku vaatii englantia pakolla ?

      • Anonyymi

        Ei ole enää varaa olla osaamatta.


    • Anonyymi

      Osaako aktiivi vastata ?

    • Anonyymi

      Tähän ei ole vieläkään saatu vastausta, kieliaktiivi ei osaa kertoa.

    • Anonyymi

      Miten 12 vuotta voi olla liian vähän?

    • Anonyymi

      Kieliaktiiville englanti pitää pakottaa.

      • Anonyymi

        Humanistiset kieliaktiivit on aina puhumassa monipuolisen kielitaidon puolesta, tietämättä asian tilaa teknisellä puolella ja tai amiksessa.


    • Anonyymi

      Miksi aktiiville itselleen ei riitä 12 v. enkkua ?

      • Anonyymi

        Siinä ajassa oppii sen verran, että ymmärtää lukemaansa. Kielitaito alkaa kehittymään varsinaisesti vasta sen jälkeen, vuosien ja vuosikymmenten kulussa kun lukee, kirjoittaa, puhuu, kuuntelee.


    • Anonyymi

      Kieliaktiivi valittaa, että meillä ei voi lukea pitkää englantia, kuten Pohjoismaissa. Vain kieliaktiivi. Kaikki muut lukevat pitkää englantia.

      • Anonyymi

        Pakkoruotsin hyödyntäminen vaatii lyhyen enkun.


    • Anonyymi

      Aktiivi vaatii pakkoja koska ei opi ?

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys !

    • Anonyymi

      Pitäisikö englantia lukea 20 vuotta pakolla ?

      • Anonyymi

        Sen oppii B2/C1-tasolla vasta siihen mennessä. Enkkua joutuu "lukea" koko ikänsä.


    • Anonyymi

      Outoja on puheet.

    • Anonyymi

      Tuleeko aloite pakkoenglannista pian!

      • Anonyymi

        Luultavasti, koska kaksi eurokieltä - saksa tai ranska plus enkku - on monessa maassa pakollisia ja aloite on vireillä tai valmis Baltiassa, jossa luovutaan enemmän tai vähemmän pakkovenäjästä, vaikka tosin moni vielä valitsee vnäjän.

        Ruotsi ka Norja siirtynevät myös siihen, vaikkei ole ollut puhetta vielä, joissa nyt pakko vain enkkua. Intiassa oli aloite enkun lisäksi toisesta kotimaan kielestä plus hindistä jos ei äikkä, mutta tekoälyn mukaan vain enkku 2023 pakollinen. Kiinassa keskityttävä pariin kirjoitusasuun kuten Japanissa, ja Kiinassa on muitakin kieliä kuin mandariini, varsinkin rannikkoalueilla - joissa ulkomaalaiset asuu monessa maassa.


    • Anonyymi

      Miksi joku pakottaa englantia kaikille ?

    • Anonyymi

      Miksi joku vaatii koko ajan muilla pakkoenglantia ?

      • Anonyymi

        Maisterit vaatii.


    • Anonyymi

      Miksi pitää pakottaa lisää englantia?

      • Anonyymi

        Lukio johtaa yliopistoon; muutoin enkku on vain olisko neljä vuotta, eikä sekään ole pakollinen.


    • Anonyymi

      Outo väite, että vain pakolla voi oppia.

      • Anonyymi

        Jos tekisi vain kuten haluaa....


    • Anonyymi

      Miksi joku höpisee kielestä, jota kaikki lukevat ? Miksi joku vaatii jatkuvasti pakkoenglantia ?

      • Anonyymi

        Monessa kunnassa enkku lie pakollinen, ja yliopisto voi laittomasti vaatia pakkoenkkua.


    • Anonyymi

      Ennen luettiin 'vain' 10 vuotta ja opittiin, nyt 12 v. ja ei (muka) opita... outoa... !

    • Anonyymi

      Kummma on jos ei opi tossa ajassa.

      • Anonyymi

        Silloin on jotain pahasti vialla asenteissa. Tosin 12 vuotta on niin pitkä aika, että ko. kieleen voi kyllästyä lähes totaalisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Silloin on jotain pahasti vialla asenteissa. Tosin 12 vuotta on niin pitkä aika, että ko. kieleen voi kyllästyä lähes totaalisesti.

        Monelle käy noin.


    • Anonyymi

      Miksi joku vaatii muille pakkoenglantia jos ei itse opi kieltä helposti ?

    • Anonyymi

      Miksi joku haluaa pakottaa vielä lisää englantia, vaikea ymmärtää.

    • Anonyymi

      Yksi ja sama tätä vaatii, ei muut.

    • Anonyymi

      MIksi ikäihmiset valittaa tästä?

    • Anonyymi

      Miksi joku pakottaa englantia muille v. 2023 ?

      • Anonyymi

        Omaksi ja maan parhaaksi, vaikka tosin köyhien maiden kohdalla johtaa terveydenhuoltohenkilökunnan ja koulutetumman väen muuttoon ulkomaille.

        Suomesta ei juuri lähdetä, vaikka Skandinavia ja enkkumaailma isoinkin palkoin tai ja paremmin ehdoin tajolla. Sairaanhoitajien vajaus Suomessa tosin kolmessa vuodessa tuplaantunut kymmenestä prosentista kahteenkymmenee, ja lähihoitajien viidestä kahteenkymmeneen prosenttiin.

        Sitä saa mitä tilaa, kun potkitaan vuosia päähän, ja jos olisi köyhempi maa, niin vajaus olisi jopa 90%.


    • Anonyymi

      Aktiivi ei opi, miten muut oppivat ?

      • Anonyymi

        Muut ei ymmärrä asian typeryyttä?


    • Anonyymi

      Miksi aktiivi ei opi ?

    • Anonyymi

      Aktiivin mielestä enkkua ei voi oppia tässä ajassa, se pitä pakottaa (?!?)

      • Anonyymi

        Totta. Jos akatemia ei sitä pakottaisi, olisi tilalla helpommin opittavissa oleva kieli.


    • Anonyymi

      Aktiivi tarvitsee pakkoja. Hän ei opi muuten.

      • Anonyymi

        Aktiivi kaipaa vahvaa johtajaa, yhtä kansaa, yhtä valtiota ja yhtä kieltä, englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivi kaipaa vahvaa johtajaa, yhtä kansaa, yhtä valtiota ja yhtä kieltä, englantia.

        Enkku ei sovi suomikuvaan kakkosessa, joka on ruotsille sopiva paikka.


    • Anonyymi

      Miksi vaatia muille jos itse ei opi ?

    • Anonyymi

      Vapaaehtoisuus toisi esille kunkin kielen todellisen tarpeen. Suomessa yritetään tehdä kaikki pakolliseksi tai laittomaksi. Vapaus pelottaa monia.

      • Anonyymi

        Kun on valtaa voi olla diktaattori, pakottaen oman tahtonsa toteutumaan.


    • Anonyymi

      Kumma asenne aktiivilla !

    • Anonyymi

      Henkilö joka ei opi kieltä 12 vuodessakaan on yhtä tyhmä kuin minä olen epäsosiaalinen. Miksi puhuisin englantia kun en puhu suomeakaan. Olisi pitänyt mennä terapiaan lapsena ja aloittaa englannin opiskelu vasta sitten.

    • Anonyymi

      Enkkua tarvitaan neljä vuotta, kiuten on yleisesti Saksassakin, vaikka tosin pakollisena. Ilman enkkua ei kukaan pärjää, ellei sitten asu risumajassa.

      Ruotsi ekalta, Suomen kakkonen ja siten selvä aloituskieli, ja muutto Ruotsiin, ja helpompi kieli, siksikin ekalta, ja hyödynnettävissä lapsenakin, ja sitten useassa ammatissa ja rannikoilla.

      Ruotsin kieli tekee enkun oppimisen helpommaksi ja enkkua ei opi muutenkaan lapsena kun liian vaikeaa; ranskaa oppii vasta kolmekymppisenä. Saksaa lukiossa, tai yläasteella ruotsin jälkeen.

      Erkki voi laskea kätensä.

    • Anonyymi

      Lapsi ei tiedä realiteetteja, kohtaa naurettavan enkun ja heittää sen roskakoriin. Enkku on vähän kuin kahvi, että vaatii sisua tottua siihen, ja sitten on hampaat keltaiset ja vatsahaava.

    • Anonyymi

      Kumma että joku valittaa muiden puolesta ettei opi 12 vuodessa... ?!

    • Anonyymi

      Kummastuttaa todella.

    • Anonyymi

      Kieliaktivi hakee vapautta pakkoenglannilla...

    • Anonyymi

      Tämä on outoa !

    • Anonyymi

      Mihin enkun pakko-opetus auttaa ja ketä se auttaa ?

    • Anonyymi

      Ihmetyttää että joku ei opi !

    • Anonyymi

      Tätä ihmettelen minäkin !

    • Anonyymi

      Aktiivi massapostaa englannista koska ei usko että sitä muuten arvostetaan.

    • Anonyymi

      Outoa että jonkun pitää pakottaa Suomessa enkkua !

    • Anonyymi

      Miksi joku ajaa englantipakkoa ? Ei logiikkaa !

    • Anonyymi

      Kummaa oppimattomuutta !

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      281
      4672
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      28
      2508
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2181
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      93
      2176
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      129
      1817
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      26
      1462
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      16
      1442
    8. Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen

      Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte
      Maailman menoa
      343
      1418
    9. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1357
    10. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1247
    Aihe