Lasten liittäminen kirkkoon on järjetöntä

Ylellä on Jari Ehrnoothin erinomainen kolumni lasten kirkkoon liittämisestä.

https://yle.fi/uutiset/3-12316944

On väärin liittää lapsi uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Mm.: Kaikkein katalin on lapsikaste, jossa kirkko pyhänä pitämänsä nimenantojuhlan avulla hoitaa jäsenhankintansa. Eipä ihme, että kansankirkon temppelit humisevat tyhjyyttään, kun jäsenet eivät ole itse saaneet päättää kirkkoon liittymisestään.

Kirkon pelastusopin mukaan (siirryt toiseen palveluun) vastasyntynyt on perisynnin saastuttama ja vasta kaste tuo hänet armon tilaan. Tätäkö yhä ajattelevat 62 prosenttia suomalaisista vanhemmista antaessaan kastaa lapsensa?
30153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Jos kastattaminen on tehty tavan vuoksi ilman uskonnollista vakaumusta, tilanteen voi korjata erottamalla lapsi kirkosta. Siitä seuraa myös mahdollisuus valita peruskoulussa ja lukiossa katsomusaineeksi elämänkatsomustiedon (jäsenille pakollisen uskonnonopetuksen sijaan). Kiireisimmät voivat tehdä vaihdon joka jo nyt hiihtolomalla, mutta perusajatuksena tässä voisi olla, että ensi lukuvuoden vaihteessa monet perheet tekevät korjausliikkeen ja ilmoittavat lapsensa ET-oetukseen.

Äänestä
  • Kannatta tehdä irtautuminen niin pian kuin mahdollista ja ilmoittaa siitä hyvissä ajoin koululle, että ehtivät varautua kasvavaan et-opiskelijoiden määrään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatta tehdä irtautuminen niin pian kuin mahdollista ja ilmoittaa siitä hyvissä ajoin koululle, että ehtivät varautua kasvavaan et-opiskelijoiden määrään.

    Juuri näin, hyvissä ajoin ennen kesälomia. Myös uusia ekaluokkalaiselle tulossa ET-ryhmiin esim. 1-2vlk ryhmään.

    Äänestä

  • Jotta vanhemmat muistaisivat erottaa myös lapset, voitaisiin järjestää puhelin kampanja, jossa soitettaisiin ihmisten numeroita läpi ja kerrotaan heille mahdollisuudesta erottaa myös lapsi oman eron oheessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin, hyvissä ajoin ennen kesälomia. Myös uusia ekaluokkalaiselle tulossa ET-ryhmiin esim. 1-2vlk ryhmään.

    Kyllä nyt kesälomallakin voi aineen vaihdosta ilmoittaa. Rehtorit ovat esim just nyt juhannukseen asti töissä.

    Äänestä

Tuo on ollut hyvin oikeistolainen tyyppi, ja on sitä edelleenkin.

Äänestä

Perhe itse voi vapaasti päättää liittävätkö myös lapsen seurakunnan jäseniksi.

On DDR-läistä ja kommunistista toimintaa vapaa-ajattelijoilta puuttua perheen sisäisiin asioihin.

Äänestä
  • Kuvittele maa, jossa ei ole erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä. Esimerkiksi olisi siis Adventtikirkko ry, Baptistikirkko ry jne, ja ne toimisivat yhdistyksinä. Oletetaan edelleen, että muodolliseen jäsenyyteen olisi vaikkapa 12 vuoden ikäraja. Näin vaikkapa partiolippukunnissa sudenpennut eivät muodollisesti olisi "jäseniä" vaan muuten toimintaan osallistuvia.

    Olisiko tämä jotenkin mahdotonta, ja rikkoisiko uskonnonvapautta?

    Kastaa saisi edelleen, se vain ei olisi juridisesti jäsenyyteen johtava toimi, vaan rituaali; vrt. esim. avioliiton siunaaminen.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kuvittele maa, jossa ei ole erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä. Esimerkiksi olisi siis Adventtikirkko ry, Baptistikirkko ry jne, ja ne toimisivat yhdistyksinä. Oletetaan edelleen, että muodolliseen jäsenyyteen olisi vaikkapa 12 vuoden ikäraja. Näin vaikkapa partiolippukunnissa sudenpennut eivät muodollisesti olisi "jäseniä" vaan muuten toimintaan osallistuvia.

    Olisiko tämä jotenkin mahdotonta, ja rikkoisiko uskonnonvapautta?

    Kastaa saisi edelleen, se vain ei olisi juridisesti jäsenyyteen johtava toimi, vaan rituaali; vrt. esim. avioliiton siunaaminen.

    Hyvä kysymys. Kyllä sopii. DVV voisi valvoa sääntöjen laillisuutta.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kuvittele maa, jossa ei ole erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä. Esimerkiksi olisi siis Adventtikirkko ry, Baptistikirkko ry jne, ja ne toimisivat yhdistyksinä. Oletetaan edelleen, että muodolliseen jäsenyyteen olisi vaikkapa 12 vuoden ikäraja. Näin vaikkapa partiolippukunnissa sudenpennut eivät muodollisesti olisi "jäseniä" vaan muuten toimintaan osallistuvia.

    Olisiko tämä jotenkin mahdotonta, ja rikkoisiko uskonnonvapautta?

    Kastaa saisi edelleen, se vain ei olisi juridisesti jäsenyyteen johtava toimi, vaan rituaali; vrt. esim. avioliiton siunaaminen.

    Minusta jäsenyydelle ja järjestötoimintaa osallistumiselle alarajan pitäisi olla vähintään 21 vuotta. Ja jos partiolippukunnat tai jalkapalloseurat haluaa jatkaa toimintaa lasten kanssa niin ne voi rekisteröityä yrityksiksi ja myydä toimintaansa elämyspalveluina lapsiperheille. Samalla tavalla kuin mitä esim Superpark ja Hoplop.

    Äänestä

  • jori.mantysalo kirjoitti:

    Kuvittele maa, jossa ei ole erillistä rek. usk. yhdyskunnan käsitettä. Esimerkiksi olisi siis Adventtikirkko ry, Baptistikirkko ry jne, ja ne toimisivat yhdistyksinä. Oletetaan edelleen, että muodolliseen jäsenyyteen olisi vaikkapa 12 vuoden ikäraja. Näin vaikkapa partiolippukunnissa sudenpennut eivät muodollisesti olisi "jäseniä" vaan muuten toimintaan osallistuvia.

    Olisiko tämä jotenkin mahdotonta, ja rikkoisiko uskonnonvapautta?

    Kastaa saisi edelleen, se vain ei olisi juridisesti jäsenyyteen johtava toimi, vaan rituaali; vrt. esim. avioliiton siunaaminen.

    Mielestäni uskonnonvapauden mainitseminen erikseen omana pykälänä on turhaa. Esimerkiksi mielipiteen- ajatuksen- ja katsomuksenvapaus ajaa samaa asemaa vaikka uskonnonvapaus poistettaisiin ihmisoikeussopimuksista ja laista.

    Äänestä

Suomessa on pyrittävä va- liiton kaltaisten sosialistisolujen eristämiseen putinistien painostaessa ja hyökätessä. Vihreä energiapolitiikka tuhosi EUn, Saksa jäi putinistien syliin. Islamilainen ja venäläinen maahanmuutto uhkaa. Suomalaisten etuja ei ajeta vaan pilkataan ja olemassaolo tuhotaan. Putinistien tukijat on eristettävä

Äänestä

Rationaalisuutta ja humanismia tarvitaan nyt.

Äänestä

Tämä on hyvä mielipidekolumni. Jakoon.

Äänestä

Taannoin tavan vuoksi tulleen erheen voi korjata. Nou hätä. Ennen koulun alkua taikka koulun aikana. Elokuussa 2022 uusi katsomusaine. ET kyllä.

Äänestä

Kärkäs tyyppi moneen suuntaan. Tässä piikki vaihteekdivoikeaan osoitteeseen. Mielestäni.

Äänestä

Siinä nyt ei ole mitään pahaa jos vanhemmat haluavat lapsensa kastettavaksi ja liitettäväksi kirkkoon. Lahkoon voi liittyä sitten myöhemmin jos jostakin kumman syystä sellaista haluaa.

Äänestä

Uskonnot on muutettava tavallisiksi järjestöiksi ja näiltä erityidoikeudet kuten vihkioikeus ja rahankeräysoikeus kokonaan pois. Lisäksi järjestöistä määräävän lakiin tulee täsmentää että osallistuakseen järjestötoimintaan tai liittyäkseen tulee kansalaisten olla vähintään 21 - vuotias ja sitä nuoremmilla ei ole mitään oikeutta osallistua järjestötoimintaan tai liittyä niiden jäseneksi.

Äänestä
  • olis hirveetä, jos kaikenmaailman lahkot pelkästään olis, niissä kun ei sitten olis minkäänlaista valvontaa.
    lähes kuka vaan vois olla "opettaja", et menis kyllä melkoiseksi sekasotkuksi.

    ja onhan ne lahkot nytkin toiminnassa, ei kukaan ole estänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    olis hirveetä, jos kaikenmaailman lahkot pelkästään olis, niissä kun ei sitten olis minkäänlaista valvontaa.
    lähes kuka vaan vois olla "opettaja", et menis kyllä melkoiseksi sekasotkuksi.

    ja onhan ne lahkot nytkin toiminnassa, ei kukaan ole estänyt.

    Jo nykyinen laki määrää että järjestötoiminnan tulee olla kaikille avointa. Toiminta ei saa syrjiä eikä sulkea ketään pois. Järjetoiminnan tulee olla myös tunnustuksetonta ja sitoutumatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jo nykyinen laki määrää että järjestötoiminnan tulee olla kaikille avointa. Toiminta ei saa syrjiä eikä sulkea ketään pois. Järjetoiminnan tulee olla myös tunnustuksetonta ja sitoutumatonta.

    "Järjetoiminnan tulee olla myös tunnustuksetonta ja sitoutumatonta."

    Tämä siis, että se on tulee olla tulee olla tunnustuksetonta ja sitoutumatonta samalla tavalla kuin mitä perusopetuksen ja varrhaiskasvatuksen.

    Äänestä

"Lasten liittäminen kirkkoon on järjetöntä"

Vähän varttuneemmen liittyminen johonkin lahkoon on osoitus varsinaisesta järjettömyydestä.

Äänestä
  • kristinuskon kirkot on KAIKISSA kristillisissä valtioissa.

    millälailla se vapaita suuntia häiritsee, kun Suomessa kristinusko ollut jo 1100 - luvulta alkaen, ja monet erilaiset lahkot on tulleet vasta 1900 -luvulla.
    siis tulleet, paljon, paljon myöhemmin, ja "me" ollaan nyt heidän tiellään "esteenä" et siis, kuinka päin tää ny oikein menee !!??

    Äänestä

"Lasten liittäminen kirkkoon on järjetöntä..."

No älä sitten liitä !
Etkös sinä ole ateisti, vapari, kommunisti tai jostain sieltä päin............järkimiehiä !

Äänestä
  • Alle 21-vuotiaiden lasten liittäminen kirkkoon tai minkä tahansa muun järjestön jäseneksi pitäisi olla laitonta ja kielettyä asettamalla vähintään 21 vuotta vaafittavaksi ikärajaksi, jotta henkilö voi liittyä järjetön jäseneksi ja osallistua sen toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Alle 21-vuotiaiden lasten liittäminen kirkkoon tai minkä tahansa muun järjestön jäseneksi pitäisi olla laitonta ja kielettyä asettamalla vähintään 21 vuotta vaafittavaksi ikärajaksi, jotta henkilö voi liittyä järjetön jäseneksi ja osallistua sen toimintaan.

    Outoa, kun 18- vuotias on jo täysi-ikäinen

    Äänestä

>>>On väärin liittää lapsi uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Mikä siinä sinua niin harmittaa.
Pidä sinä huolta vain siitä että lapsesi ja lastenlapsesi pistetään kommunistiseen leiritykseen:
pikkupioneeteihin.

Setä Lenin asuu Venäjällä.

Äänestä

Näin vapaa-ajattelijana ei vois vähempää kiinnostaa minne vanhemmat lapsiaan laittavat. Me vapaa-ajattelijat olemme vapaamielisiä, emme ahdasmielisiä.

Äänestä

Lasten erottaminen kirkosta on järkevää ja tunteellista.

Äänestä

Kirjoitus poliittisen kentän oikealta laidalta. Mitä kommunismista melttoava antivapari tuumaa mielipiteestä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ylellä on Jari Ehrnoothin erinomainen kolumni lasten kirkkoon liittämisestä.

https://yle.fi/uutiset/3-12316944

On väärin liittää lapsi uskonnolliseen yhdyskuntaan.

Mm.: Kaikkein katalin on lapsikaste, jossa kirkko pyhänä pitämänsä nimenantojuhlan avulla hoitaa jäsenhankintansa. Eipä ihme, että kansankirkon temppelit humisevat tyhjyyttään, kun jäsenet eivät ole itse saaneet päättää kirkkoon liittymisestään.

Kirkon pelastusopin mukaan (siirryt toiseen palveluun) vastasyntynyt on perisynnin saastuttama ja vasta kaste tuo hänet armon tilaan. Tätäkö yhä ajattelevat 62 prosenttia suomalaisista vanhemmista antaessaan kastaa lapsensa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu