Näinhän se on. Mutta jos liittyisimme Natoon, pitäisikö Suomen miesten osallistua silloin joka kahinaan, joka jossain Natomaassa mahdollisesti alkaisi?
0Äänestä
Anonyymi
Ei tarvitse. Katso Norjaa, mitä siellä on päätetty.
Mutta ajatus on itsekäs. Me vaadimme apua muilta, mutta emme itse tee vastapalvelusta. Naurettavaa.
0Äänestä
Anonyymi
Nato ei olisi pelastus, mutta se takaisi koston. Jos Suomi ei pärjäisi Venäjälle, niin Nato toisi varmistuksen siitä, että Venäjä ajettaisiin takaisin niin että ryskyy.
0Äänestä
Anonyymi
Venäjä välttelee hyökkäämästä NATO maahan. Ei halua ydinsotaa.
0Äänestä
Anonyymi
Natoon vain ja heti!
0Äänestä
Anonyymi
Ehtisikö natohakemuksessa muste kuivua kun venäjä olisi täällä
0Äänestä
Anonyymi
Nato ei ehdi hätiin. Suomen armeija mitätön. Jumalan apu ei kansalle kelpaa kuten viime sodissa kelpasi. Mikä on se taho joka maatamme puolustaisi nyt kun Venäjä on ärsytetty äärimmilleen näillä lyhytnäköisillä möläytyksillä.
On äärettömän vaarallista se mitä eduskunnassa eilenkin mölistiin. Sillä saadaan viimeistään Venäjä niskaamme. Kekkonen sanoisi ne kuuluisat sanat jos olisi pressa.
0Äänestä
Anonyymi
Kukaan ei hyväksy sitä mitä Venäjä teki mutta missä on lukeneiden ihmisten viisaus ja sivistys, itsesuojeluvaisto?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei hyväksy sitä mitä Venäjä teki mutta missä on lukeneiden ihmisten viisaus ja sivistys, itsesuojeluvaisto?
Missä on lukeneiden ihmisten ennakkokäsitys asiassa?
0Äänestä
Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on lukeneiden ihmisten ennakkokäsitys asiassa?
Puten pää pois
0Äänestä
Anonyymi
Ukraina ei kuulu Natoon. Estikö se mielestäsi Venäjän hyökkäyksen?
0Äänestä
Anonyymi
Suomen valtiollinen johto tuntuu edelleen luottavan Paasikiven-Kekkosen linjaan. Se linja kuuluu kuitenkin menneisyyteen, nykymaailmassa Suomi ei voi turvata siihen senkään vertaa kuin hukkuva oljenkorteen. Putinin Venäjän naapurina Suomelle on tarjolla vain kaksi reaalitodellisuuden mukaista linjaa: Lukashenkan linja ja Nato-linja.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näinhän se on.
Mutta jos liittyisimme Natoon, pitäisikö Suomen miesten osallistua silloin joka kahinaan, joka jossain Natomaassa mahdollisesti alkaisi?
Ei tarvitse. Katso Norjaa, mitä siellä on päätetty.
Mutta ajatus on itsekäs. Me vaadimme apua muilta, mutta emme itse tee vastapalvelusta. Naurettavaa.
Nato ei olisi pelastus, mutta se takaisi koston. Jos Suomi ei pärjäisi Venäjälle, niin Nato toisi varmistuksen siitä, että Venäjä ajettaisiin takaisin niin että ryskyy.
Venäjä välttelee hyökkäämästä NATO maahan. Ei halua ydinsotaa.
Natoon vain ja heti!
Ehtisikö natohakemuksessa muste kuivua kun venäjä olisi täällä
Nato ei ehdi hätiin. Suomen armeija mitätön. Jumalan apu ei kansalle kelpaa kuten viime sodissa kelpasi. Mikä on se taho joka maatamme puolustaisi nyt kun Venäjä on ärsytetty äärimmilleen näillä lyhytnäköisillä möläytyksillä.
On äärettömän vaarallista se mitä eduskunnassa eilenkin mölistiin. Sillä saadaan viimeistään Venäjä niskaamme. Kekkonen sanoisi ne kuuluisat sanat jos olisi pressa.
Kukaan ei hyväksy sitä mitä Venäjä teki mutta missä on lukeneiden ihmisten viisaus ja sivistys, itsesuojeluvaisto?
Missä on lukeneiden ihmisten ennakkokäsitys asiassa?
Puten pää pois
Ukraina ei kuulu Natoon. Estikö se mielestäsi Venäjän hyökkäyksen?
Suomen valtiollinen johto tuntuu edelleen luottavan Paasikiven-Kekkosen linjaan. Se linja kuuluu kuitenkin menneisyyteen, nykymaailmassa Suomi ei voi turvata siihen senkään vertaa kuin hukkuva oljenkorteen. Putinin Venäjän naapurina Suomelle on tarjolla vain kaksi reaalitodellisuuden mukaista linjaa: Lukashenkan linja ja Nato-linja.