Suomen on ylläpidettävä hyviä suhteita - kaikkiin maihin

Siis palattava perinteiselle puolueettomuuslinjalle.
38<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Joko olet Venäjän puolella tai muuten olet sitä vastaan eli yhtäkuin Venäjän vihollinen. Jos et usko, kysy Putinilta.

1Äänestä

Pitäkää te putinistit vain huolta omista asioistanne. Suomalaiset pitävät ihan itse omistaan huolta.

1Äänestä

Se aika on nyt lopullisesti ohi. Kansa ei tule unohtamaan.

1Äänestä

Kannatetaan aloituksen sisältöä.

SUOMEN AINUT TURVA JA RAUHAN TAE, ON VAHVEMPI LIITTOUTUMATTOMUUS JA PUOLUEETTOMUUS, RAUHAN VALTIONA MAAILMASSA TOIMIMINEN.

Tämän viisauden ovat sodat käyneet sukupolvet, meille opettaneet.

Äänestä
  • Kuuluiko Ukraina Natoon? Mitä tapahtui. Suomessakin asuu iso joukko venäläisiä. Vain tappamalla Putin ja kaltaisensa voidaan taata rauhan ajat.

    1Äänestä

  • NOIN ISOLLA TEKSTILLÄ HUUTAVA TÄYTYY OLLA ITSE PUTIN!

    Äänestä

  • Pilkkusi paljastavat sinut aina.😅

    Äänestä

Tällä kohti maapalloa tuon naapurin vieressä on todellakin viisaampaa olla vaikka ns. suomettunut kuin ärsyttää isoa naapuria. Rauha, huonokin rauha on aina parempi kuin sota.

Äänestä
  • >Rauha, huonokin rauha on aina parempi kuin sota.

    Kalsarinmyrkyttäjä ei ollut lainkaan tätä mieltä. Hänen mielestään huonokin sota voittaa rauhan. Sai sitten ihan äärettömän huonon.

    Äänestä

Eljas Erkko Paasikivelle 1939: "Unohda että Venäjä on suurvalta".

Mannerheim 30.11.39: "Erkon pitäisi mennä metsään ja ampua kuula kalloonsa."

Äänestä

Venäjän raja kiinni, siinä sitä oikeaa suhtautumista ryssiin.

Äänestä
  • Joo juuri noin, tai sitten hyökätään Venäjälle ja vallataan se Suomelle? 🤣

    Äänestä

EU:n puolueettomien maiden pitää liittyä Natoon välittömästi.

2Äänestä

Suomihan on koko ajan harrastanut hyvien suhteiden ylläpitoa kaikkiin maihin jakamalla suomalaisten rahat ympäri maailmaa.
Suomi pitää huolta kaikista maailman maista, mutta suomalaisten hyvinvoinnista ei perusteta, vaikka heiltä kaikki hyvien suhteiden ylläpitoon tarvittavat rahat otetaan.

Äänestä
  • Venäjän koulutukseen heti! Siellähän on pidetty kansan rahat niin taitavasti kotimaisessa omistuksessa, että kansan hyvinvointiin ei ole liiennyt edes murusia siitä mitä Suomessa. Samalla suhteet ovat historiallisen huonot lähes kaikkiin ulkomaihin.

    Tässä on moniosaamista, jota menstruoiva hallituksemme voi vain kadehtia!

    Äänestä

Nato-Niinistö ja Bildenberg-, sekä muissa juutalaispankkiirien korruptiokokouksissa ravanneet Suomen päättäjät luulevat, että toimimalla USA:n sätkynukkena he vielä joskus ovat miljardöörejä. Todellisuudessa päätyvät arkkuihin ennen aikojaan, kuten heidän hulluutensa vuoksi koko kansa.

Äänestä

Aivan. Silloin kun neukut hyökkäsivät Afganistaniin, niin Suomessa pidettiin visusti turpa kiinni. Ei tuomittu mitään, tuskin edes tiedettiin lehdissä kertoa.

Nyt on pakko puhua muiden suulla.

Miksei Suomessa ymmärretä millään, että Venäjälle NATO on synonyymi viholliselle.

Äänestä
  • >Miksei Suomessa ymmärretä millään, että Venäjälle NATO on synonyymi viholliselle.

    Varmasti vain niin kauan kuin Kalsarinmyrkyttäjä kylvää tuhoa ja hävitystä sekä kansalleen että naapureilleen.

    Hänen jälkeensä Venäjän on täysin mahdollista rakentaa ystävälliset ja paljon kärsineen kansan elintasoa viimeinkin nostavat suhteet länteen.

    Äänestä

HALUTESSAAN PUTTE KÄVELEE KONLAAVIN KANSSA RAJAN YLI ILMAN ASEITA SIINÄ KIIMASILLE NATOA LOPPUU PASKAN JAUHAMINEN.

Äänestä

Samaa mieltä.

Äänestä

Näin on. Suomen ainoa turva on pitää hyvät suhteet naapureihin ja varsinkin suurvalta Venäjään.

Äänestä
  • Hyviin suhteisiin tarvitaan aina kaksi halukasta, ja koska vastapuoli todistettavasti ei kunnioita naapureittensa henkeä eikä itsenäisyyttä, vastauksemme suhteiden perustaksi on Nato.

    Äänestä

Näinhän se on.

Äänestä
  • Tyhmän näköistä kompata itseään. 🤣

    Äänestä

Täysin samaa mieltä.

Äänestä

Aika entinen ei enää palaa. Ryssä näytti taas oikeat karvansa.

Äänestä

Samaa mieltä.

Äänestä

Venäjä on puolueellinen, koska yrittää väkisin vetää naapurimaat puoleensa vasttoin niiden tahtoa. Venäjä ajaa yksipuolisesti vain omaa laajenemishaluaan, minkä takia Venäjältä pitää suojautua liittoutumalla ystävien kanssa. Liittoutumattomuus ei ole koskaan suojannut valloitushaluisilta mailta vaan jättänyt yksin taistelemaan valloittajaa vastaan.

Äänestä

Se ei enää toimi.

Äänestä
  • Se aika on ollut ja mennyt että voitiin luottaa että iippo ei hyökkää. Eikä oikein sittenkään luotettu. Onneksi se ei sitten hyökännyt sotien jälkeen tänne.

    Äänestä

Kyllä voidaan pitää hyviä suhteita suotuisten johtajien kanssa Venäjän kanssa, mutta on sittenkin oltava sellaiset raudat (eli nato) odottamassa pahanpäivän varalle että iippo ei hyökkää.

Äänestä
  • Käsittääkseni Norjalla oli siedettävät välit Venäjän kanssa ennen Ukrainaa. Silti se on natomaa ja päinvastoin.

    Äänestä

Suomi ei ole puolueeton vaikka on ainakin toistaiseksi sotilaallisesti liittoutumaton.

Ukrainan suhteen olemme puolemme valinneet ja puolustamme Ukrainan - kuten muidenkin maiden oikeutta elää itsenäisenä ja rauhassa ja vastustamme Venäjän aloittamaa kansainvälisten lakien vastaista hyökkäyssotaa.

Jos se olisi Suomen päätös, että meillä on MOLEMMIN PUOLIN hyvät ja luottamukselliset suhteet Venäjään, niin totta kai niin kannattaisi valita. Mutta kun Venäjän tankit jyräävät naapurimaan alueella ja Venäjä pommittaa naapurimaansa siviili- ja sotialskohteita, niin usko Venäjän rauhantahtoon, sopimusten noudattamiseen ja ystävällismielisyyteen on loppunut.

On naiivia kuvitella, että Venäjä on valmis hyökkäämään naapurimaahansa, mutta Suomi olisi ihan eri asia ja meitä Venäjän käy jotenkin sääliksi. Siihen ei voi luottaa.

Äänestä

Eihän sitä kukaan voi olla samaa mieltä kaikkien kanssa, jos noin on? Se olisi niin perseennuolemista ja valehtelua jollekin ja siten ei tohdi sanoa oikeaa mielipidettään!!!

Äänestä

Tuolla asenteella pärjättiin. Natossa jatkuva ristiriita.

Äänestä
  • Venäjän Nato-naapurimaat pärjäävät oikein hyvin, eikä niihin kohdistu sellaista uhkailua kuin Suomeen ja Ruotsiin, joka ei edes ole Venäjän naapurimaa.

    Äänestä

Välittääkö panssarit ja ohjukset suhteista. haaa....haaaaa....kuvitelkaaa vaan
Putinin ja Lavrovin pyrkimykset on vallata Suomi.
Venäläisillä on tekosyitä ja keksivät uusia, ei ne lupu koskaan.
Ukrainassa miehet kuulema loppuvat, suomessa on vähän, mutta lisämä nekin olisivat venäläisillä rauhanturvaamistehtävissä ja venäläisillä rauhanturvaamistehtäviä riittää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Siis palattava perinteiselle puolueettomuuslinjalle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu