Jos Ukraina kaatuu seuraavana kohteena on Suomi

Kiitos EU:N vuosia ryöstänyt rahat Suomesta ulos.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos EU:N vuosia ryöstänyt rahat Suomesta ulos.

Onkohan olemassakaan asiaa mitä te kirjoitustaidottomat perspölvästit ette saisi väännettyä EU-asiaksi?

Somalit ja kurdit mamutnjo palaa kotimaahansa kilvan

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan olemassakaan asiaa mitä te kirjoitustaidottomat perspölvästit ette saisi väännettyä EU-asiaksi?

Mutta kun EU on mätätunkio.

Miten niin nukkuvan? Koska Putinin Venäjä on "nukkunut"?

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin nukkuvan? Koska Putinin Venäjä on "nukkunut"?

Siitä lähtien kun murhasivat viimeisimmän tsaarinsa?

Suositan Itä-aasiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suositan Itä-aasiaa.

Kiina vai Pohjois-Korea?

Suunnitelmat Suomen valloittamiseksi on tehty vuosikymmeniä sitten ja niitä on päivitetty jatkuvasti. Jos ei olisi, niin Läntisen sotilaspiiriin opparit olisivat jättäneet työnsä tekemättä.

Venäjällä sotakorkeakoulun kurssitehtäviin kuului suunnitella Suomen katkaisu pohjoisesta ja eteneminen Pohjois Norjaan. Sitä myös harjoiteltiin pienimuotoisesti joka vuosi vähintään karttaharjoituksena. Suomi taas harjoitteli suomalaisittain isossa sotaharjoituksessa ko. hyökkyksen torjumista joka toinen vuosi. Eivät nämä ammattilaisile mitään salaisuuksia ole.

No ei nyt sentään.
😑

Ai että Putin pahastuu Marinin solvauksesta. Juttusi on kuin Ville viisivuotiaalla.

Putin on hullu, mutta ei niin hullu, että antaisi puheen vaikuttaa.

Sanna ja Sanna ,Entäs Niinistö ?

Mitenkähän Marin on Putinia solvannut?

Anonyymi kirjoitti:

No ei nyt sentään.
😑

Mitäs muitten tukikohtia ryssiolle

Niillä on jo jonyukikohtia viesti nastojen lähellä ja voimaloiden nurkilla .

Sitten kun iskee ensi Saimaalla paljon käskyä odottelevat ammati sotilaita

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkähän Marin on Putinia solvannut?

Juu eihän toveri Marin nyt sentään esikuvaansa menisi pilkkaamaan! ❤️ 🇨🇳

Anonyymi kirjoitti:

Mitäs muitten tukikohtia ryssiolle

Niillä on jo jonyukikohtia viesti nastojen lähellä ja voimaloiden nurkilla .

Sitten kun iskee ensi Saimaalla paljon käskyä odottelevat ammati sotilaita

Lue lisää

Koitahan opetella kirjoittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sanna ja Sanna ,Entäs Niinistö ?

Niinistö puhuu aina niin sekavasti, että niitä puhumisia tulkitaan aina monella eri tavalla.

Turvallisuus ei ole parantunut Suomessa eikä Ukrainassa. Piti itseään pääneuvottelijana.

Niinistössä ei ole mitään kehuttavaa.
Toiselle kaudelle lähdettyään saanut vain vastakkainasettelua aikaiseksi.

Ryntäillyt kuin päätön kana.

Lopeta!

Ilmatorjunta on heikkoa.

Suomella ei ole kuin muutama urvelo laukunkantaja rajoilla vastassa.

Hahhahah! Suomen itikka-armeija ei pidättele Äiti-Venäjää paria kolmea päivää kauemmin. Eikä ehtineet ne F35:setkaan vielä ilmatilaan...

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole kuin muutama urvelo laukunkantaja rajoilla vastassa.

Niinkö trolli sopii koittaa

Anonyymi kirjoitti:

Ilmatorjunta on heikkoa.

Itse asiassa Suomen ohjusilmatorjunta on melko hyvällä tolalla. Amraam ohjukseen persutuva Nasams II on huippunykyaikainen ilmatorjuntaohjus ja nyt kai korkeatorjuntaan BUK:n jättämän aukon paikkaamisen tarkoitettu tilaus on jo lähtenyt. Nyt yli 10 km torjutaan pelkästään Horneteilla, mikä ei sekään ole mitenkään väheksyttävä uhka.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhahah! Suomen itikka-armeija ei pidättele Äiti-Venäjää paria kolmea päivää kauemmin. Eikä ehtineet ne F35:setkaan vielä ilmatilaan...

Pietarin trollin kannattaisi lukea historiaa. 1939 Stalin oli valtaamassa Hesaa enintään kolmessa viikossa. 105 päivää meni ja ryssät etenvät varsin pienen osan tavoitteesta. Ja nyt vastassa ei olisi malli Cajander, vaan moderni vahva armeija lännen täydellä tiedustelutuella.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmatorjunta on heikkoa.

Miinat ja ohjuspuolustus kuitenkin huippuluokkaa, ja aseistus jopa 10% venäläisten vahvuudesta. Suomesta tehtiin siivetön kana.
Vahvuutena enää mahdolliset hyppymiinat, massiivisen tykistön ja 0,2-0,9M sotilaan lisäksi. Puolustusvoimat ei meitä ainakaan täysin tiedota, miten me tullaan onnistumaan.
Pitäisi alkaa jo kasaamaan sitä aseistusta Suomeen muualta, eikä odottaa viimetinkaan. Miinat valmiiksi, vitusti ohjusjärjestelmiä Suomeen, ja mieluummin myös ydinase - pirun syvälle suojaan, jonka Venäjä voi yrittää torjua.
Täytyy katsoa tarkkaan toi Ukrainan sota, joka kertoo sitten meidänkin kohtalosta. Siviilitappioista Venäjä ei meidän suhteen välitä yhtä paljon kuin Ukrainan, sikäli merkitystä, kun siviilejä niiden ei edes tarvii pommittaa.
Talouspakotteet voi johtaa Suomen ja Ruotsin ja muiden ei-Nato-maiden valloitukseen, kun taas muuten Venäjälle ei Suomessa ole mitään veljeskansaa, tosin suomalaiset kuten ei kukaan tulee kapinoimaan erityisemmin vaan kiltisti liittyy Venäjän Unioniin.
Täysin poskiottoja vastaavat toimet Venäjää vastaan tulevat varmasti seuraamaan toinen toisiaan, että meillä ei ole paljon toivoa, ja toden paikka tulee vasta, jos Venäjä päättää vallata Nato-maita. Ukrainan sota kertoo meidänkin kohtalon, eikä kukaan odota muuta kuin Ukrainan antautumista, jossa on kiinnostavaa vain, milloin se tapahtuu, ja mitä Venäjä tekee täsmälleen sen saavuttamiseksi, ja sitten näemme lisää niitä poskionteloita, ja se on sitten siinä, onteloiden jatkuessa Suomen varustamisessa, ja se on sitten siinä samaten.

Anonyymi kirjoitti:

Hahhahah! Suomen itikka-armeija ei pidättele Äiti-Venäjää paria kolmea päivää kauemmin. Eikä ehtineet ne F35:setkaan vielä ilmatilaan...

Niitä uusia hävittäjiä ei todellakaan tähän hätään saada. Drooneja voisi saada ja maamiinoja. Niistä olisi apua, mutta tuskin riittäisivät. Kaikkein oleellisin asia puuttuu: liittolaiset. Suomi voisi pärjätä muutaman päivän, ehkä viikonkin jos apua tulisi, mutta kun sitä ei tule Suomen vastuuttoman YYA-aikaan jämähtäneen puolustuspolitiikan takia.

Anonyymi kirjoitti:

Suomella ei ole kuin muutama urvelo laukunkantaja rajoilla vastassa.

Suomen armeijan koko reserviläisineen on suurempi kuin Saksan, Ranskan ja Italian armeijan yhteenlaskettu koko!

Oikonomi kirjoitti:

Niitä uusia hävittäjiä ei todellakaan tähän hätään saada. Drooneja voisi saada ja maamiinoja. Niistä olisi apua, mutta tuskin riittäisivät. Kaikkein oleellisin asia puuttuu: liittolaiset. Suomi voisi pärjätä muutaman päivän, ehkä viikonkin jos apua tulisi, mutta kun sitä ei tule Suomen vastuuttoman YYA-aikaan jämähtäneen puolustuspolitiikan takia.

Lue lisää

Ei sotia millään hävittäjillä voiteta, idiootti!

Anonyymi kirjoitti:

Pietarin trollin kannattaisi lukea historiaa. 1939 Stalin oli valtaamassa Hesaa enintään kolmessa viikossa. 105 päivää meni ja ryssät etenvät varsin pienen osan tavoitteesta. Ja nyt vastassa ei olisi malli Cajander, vaan moderni vahva armeija lännen täydellä tiedustelutuella.

Lue lisää

Ilman maamiinoja....

Se on hyvä.

Ukraina on tasaista peltoa, missä panssarit pääsevät levittäytymään. Suomessa ei näin ole, maasto suosii. On järveä, jokea, suota, metsää, mäkeä, rotkoa, kalliota. Panssareiden on tultava teitä pitkin jonossa, jolloin torjunta on jotain aivan muuta, kuin Ukrainassa. Suomen akilleen kantapäinä ovat vaatimattomat ilmavoimat ja olematon ilmatorjunta.

Lisäksi Ukrainan alue sopii panssaritaisteluihin kuin suunniteltua. Ihan toista ovat Itä-Suomen korpimaat, joissa 5 km:n suoralla tulella ei paljoa käyttöä ole. Sen sijaan PST ohjuksien kanssa liikkuville ryhmille suojaavaa maastoa riittää.

Olen 76 ja kävin tarkastmassa hirvikivääri SAKO uuden kiikaritähtäimen kanssa hyvin toimii Sukset on tossa verannalle.Jos saan edes muutaman mukaa jos hyvä tulla tosta rajan yli niin voin mie kuolle hyvin mielin Raja asemalle miu on vain 4km

Niitä ei hävitetty on ollut varastoissa koko ajan

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei hävitetty on ollut varastoissa koko ajan

Mutta otetaanko ne käyttöön, on eri asia. Luulen että tavjan tekemää sopimusta punikit vaalivat niin ettei niitä oteta käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta otetaanko ne käyttöön, on eri asia. Luulen että tavjan tekemää sopimusta punikit vaalivat niin ettei niitä oteta käyttöön.

Punikeille kansainväliset sopimukset ovat henki ja elämä, kaikki kaikessa, pyhiä lehmiä joista ei luovuta.

Anonyymi kirjoitti:

Punikeille kansainväliset sopimukset ovat henki ja elämä, kaikki kaikessa, pyhiä lehmiä joista ei luovuta.

Mihinkään ei Marinkaan vetoa niin paljon kuin niihin.

Anonyymi kirjoitti:

Niitä ei hävitetty on ollut varastoissa koko ajan

Itse asiassa eivät kuulemani mukaan enää ole varastossa, vaikka olivat pitkään sopimuksen jälkeenkin. Miinoja on kuitenkin helppoa ja halpaa valmistaa sarjatuotantona ja tuotantolaitteet ovat kyllä varastorasvoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkään ei Marinkaan vetoa niin paljon kuin niihin.

Totta. Mutta jos itänaapuri pyyhkii niillä peetään, ei kai voida olettaa meidän pitävän niistä kiinni jos siltä suunnalta uhka tulisi?

Anonyymi kirjoitti:

Punikeille kansainväliset sopimukset ovat henki ja elämä, kaikki kaikessa, pyhiä lehmiä joista ei luovuta.

Eikös niin pidä ollakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihinkään ei Marinkaan vetoa niin paljon kuin niihin.

Kansainväliset sopimukset on oikein. Ei villi länsi.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa eivät kuulemani mukaan enää ole varastossa, vaikka olivat pitkään sopimuksen jälkeenkin. Miinoja on kuitenkin helppoa ja halpaa valmistaa sarjatuotantona ja tuotantolaitteet ovat kyllä varastorasvoissa.

Lue lisää

Ei tarvitsisi kun alkaa valmistamaan kosketussytyttimiä käsikranaatteihin.

Käsikranuja on. ; )


Itse asiassa kosketussytyttimien valmistamista ja varastointia ei sopimus kiellä. Kerroinkohan nyt sotasalaisuuden?

Anonyymi kirjoitti:

Kansainväliset sopimukset on oikein. Ei villi länsi.

Demokratian ja sivistyksen puolesta!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta otetaanko ne käyttöön, on eri asia. Luulen että tavjan tekemää sopimusta punikit vaalivat niin ettei niitä oteta käyttöön.

Älä lässytä perspaskaa. Ihan takuulla maamiinat otetaan käyttöön jos tilanne sitä vaatii.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta otetaanko ne käyttöön, on eri asia. Luulen että tavjan tekemää sopimusta punikit vaalivat niin ettei niitä oteta käyttöön.

… no sit pitää panna punikit etulinjaan alkuvaiheissa ihailemaan tawjansa nerokkaita päätöksiä! 👍🏾 :)

Kollimaattori kirjoitti:

Ei tarvitsisi kun alkaa valmistamaan kosketussytyttimiä käsikranaatteihin.

Käsikranuja on. ; )


Itse asiassa kosketussytyttimien valmistamista ja varastointia ei sopimus kiellä. Kerroinkohan nyt sotasalaisuuden?

Lue lisää

… Eks iisimpää o vetääs käsikranu vaan ansalangalla puuhun kiinni ja: HOPLAA! Tee se itse jalkaväkimiina voila! ;) :P

SORIIII, TAWJA! Minu ei tietä! :)

Anonyymi kirjoitti:

… Eks iisimpää o vetääs käsikranu vaan ansalangalla puuhun kiinni ja: HOPLAA! Tee se itse jalkaväkimiina voila! ;) :P

SORIIII, TAWJA! Minu ei tietä! :)

Siinä olisi se kolmen sekunnin aika hakeutua suojaan.

Hmm, tietysti jos tekisi ihan omatekemän jekkupommin, eli käsillä olevista tarveaineista "hyppykaverin", joka sitten saattaisi loikata vaikka samaan poteroon kaverin kanssa...

Jaa, mun kermamunkki poistettiin, mut sun viihdytys kirjoitusta ei ????

Ja taas joku persusivari purkaa katkeruuttaan. Olet säälittävä rääpäle mieheksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas joku persusivari purkaa katkeruuttaan. Olet säälittävä rääpäle mieheksi.

Mistä sinä tiedät, onko kirjoittaja mies vai nainen?

Ei sinusta mihinkään puolustukseen ole

Anonyymi kirjoitti:

Ja taas joku persusivari purkaa katkeruuttaan. Olet säälittävä rääpäle mieheksi.

Niinpä juuri

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät, onko kirjoittaja mies vai nainen?

Tiedetään.

Minulle jä kostovelkaa inttiajalta suomen armeijaa kohtaan, raportoin venäläisille koska ja missä niitä kokoontumisia on, niin saavat posauttaa iskanderilla ilmaan siellä olevat.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle jä kostovelkaa inttiajalta suomen armeijaa kohtaan, raportoin venäläisille koska ja missä niitä kokoontumisia on, niin saavat posauttaa iskanderilla ilmaan siellä olevat.

Lue lisää

Vai ihan kostovelkaa. Olet kusipää, joka pitäisi kelkoa rajan taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Vai ihan kostovelkaa. Olet kusipää, joka pitäisi kelkoa rajan taakse.

Kostovelka maksetaan vain kostamalla, toivottavasti sinä olet kokoontumispaikoilla juuri silloin... niin muita ja samalla tavalla intistä ajattelevia on suomessa tuhansia.

Anonyymi kirjoitti:

Kostovelka maksetaan vain kostamalla, toivottavasti sinä olet kokoontumispaikoilla juuri silloin... niin muita ja samalla tavalla intistä ajattelevia on suomessa tuhansia.

Lue lisää

Paljonkohan niillä tuhansilla Venäjän armeijan raiskatuilla asevelvollisilla onkaan kostovelkaa?

Montako kertaa sinut raiskattiin gonamiesten toimesta armeijassa?

Sinä olisit käynyt Venäjän armeijan, ellei крокодил olisi syönyt aivojasi, joten raiskaamisesi jäi diilerisi "ikäväksi" velvollisuudeksi. ; )

Eikö tästä enää avaimienkilisyttämisellä selvitä?

Tv: Iiris & tytöt

Kollimaattori kirjoitti:

Paljonkohan niillä tuhansilla Venäjän armeijan raiskatuilla asevelvollisilla onkaan kostovelkaa?

Montako kertaa sinut raiskattiin gonamiesten toimesta armeijassa?

Lue lisää

Missäs muumilaakson sodassa suomalaiset on venäläisiä raiskailleet!?

Anonyymi kirjoitti:

Missäs muumilaakson sodassa suomalaiset on venäläisiä raiskailleet!?

Ei missään, vaan Venäjän asevelvollisten raiskaaminen vanhempien asevelvollisten toimesta on koeteltu tapa tehdä selväksi alokkaille, että nyt ollaan armeijassa.

Asevelvollisuudesta Venäjällä oltiin jo luopumassa, mutta eiköhän nyt oteta vanhat systeemit taas ilolla käyttöön, jotta saadaan kyllin vihaisia miehiä myös hyökkäyssotaan.


Puolustussotaan kuten Suomessa on asevelvollisen motivointi varsin helppoa, mutta vaatii kovaa komentoa, kuria ja aivopesua saada miehiä hyökkäämään vieraaseen maahan, tappamaan, murhaamaan ja ryöstämään.

ja tietysti raiskaamaan. Kostoksi siitä, mitä itse on kokenut.

Kollimaattori kirjoitti:

Sinä olisit käynyt Venäjän armeijan, ellei крокодил olisi syönyt aivojasi, joten raiskaamisesi jäi diilerisi "ikäväksi" velvollisuudeksi. ; )

Onko kapiukot perseraiskanneet sinunkin sa-intissä, kun olet noin sekaisin?

Taitaa olla diplomatia loppu tällä hetkellä.

Kekkonen osasi "pelata" neukkujen kanssa. Siksi saimme säilyttää itsenäisyyden. Nämä nykyiset päättäjän ketaleet syöksee maamme Venäjän kitaan.

Diplomatia tehoaa vain jos vastapuoli on täysijärksitä. Nyt ei selvästikään niin ole.

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen osasi "pelata" neukkujen kanssa. Siksi saimme säilyttää itsenäisyyden. Nämä nykyiset päättäjän ketaleet syöksee maamme Venäjän kitaan.

Varsinkin anot

Ei Baltian maihin hyökätä!!Ne on Natoon kuuluvia! Jos hyökätään, se on sitte maailmansota!

Anonyymi kirjoitti:

Kekkonen osasi "pelata" neukkujen kanssa. Siksi saimme säilyttää itsenäisyyden. Nämä nykyiset päättäjän ketaleet syöksee maamme Venäjän kitaan.

Neuvostoliitto oli omanlaisensa,mutta piti sanansa ja sopimuksensa.

Nyt on vastassa mielisairas, suuruudenhullu diktaattori. Ei auta puhe yhteen suuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Baltian maihin hyökätä!!Ne on Natoon kuuluvia! Jos hyökätään, se on sitte maailmansota!

Kuvitteletko tosissas et munattomuutensa jo lukemattomia kertoja osottanut NATO on valmis alottamaan maailmansodan jonkun Baltian maiden takia!?

Dream on! :/ Ja jos olis, niin miksei nyt ole edes Ukrainan? Tai edes JONKUNLAISTA tukea Ukrainalle! Muttei MITÄÄN!

Ei saa katsoa menneisyyteen, koska sieltä ei ole mitään opittu! Täällä vaan puhutaan natseista, ne on menneen talven lumia! Nyt pitää mennä Natoon!!

Ohisalo myös urheasti kertoi ettei pelkään maahisia eikä menninkäisiäkään! 👍🏾 :)

Vanhakantainen tykistö on vuonna 2022 tuhoisa vain niitä käyttäville itselleen. Ei ole tykeillä oikein minkäänlaista merkittävää roolia Ukrainassakaan.

Suomen rumppumahareserviläisistä ei ole vaaraa kärpäsellekkään.

Älä viitsi julikisesti nuolla Putinin persettä - älä ainakaan noin syvältä.
Yritä käyttäytyä!

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi julikisesti nuolla Putinin persettä - älä ainakaan noin syvältä.
Yritä käyttäytyä!

Rehellisesti puhuminen on siis Putinin perseen nuolemista? Jos liityn teidän valehtelevien natoöyhöttäjien joukkoon, niin sitten en nuoleksi? Kaikkea sitä joutuukin lukemaan HAHAxD

Sinun mielestäsi on ilmeisesti riittävä syy aloittaa sota ja miehittää maa, jos maa haluaa tehdä itsenäisiä ratkaisuja puolustuksensa suhteen. Ajatelleletko lainkaan, mitä roiskit nettiin?

NATO hakemus vireille mahdollisimman pian.

Jos joku länsijohtaja olisi luvannut, että Ukraina ei liity Natoon, niin sotaa ei olisi tullut. Sen sijaan Niikko erosi.

Ei Venäjä Suomea halua, (ainkaan kokonaan). Mihin laitetaan koko venäjän kieltä osaamaton länsimaiset vaikutteet niellyt tuulipukukansa? Aivan liian vaivalloista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku länsijohtaja olisi luvannut, että Ukraina ei liity Natoon, niin sotaa ei olisi tullut. Sen sijaan Niikko erosi.

Ei Venäjä Suomea halua, (ainkaan kokonaan). Mihin laitetaan koko venäjän kieltä osaamaton länsimaiset vaikutteet niellyt tuulipukukansa? Aivan liian vaivalloista.

Lue lisää

Minkä osan sitten? Veiväthän meiltä jo aikoinaan yhden hienoimmista alueistamme.

Ja mitä tulee tuulipukukansaan, niin ovathan he ennenkin näyttäneet, mihin sellaiset laitetaan. Kuoppaan vain.

Anonyymi kirjoitti:

Rehellisesti puhuminen on siis Putinin perseen nuolemista? Jos liityn teidän valehtelevien natoöyhöttäjien joukkoon, niin sitten en nuoleksi? Kaikkea sitä joutuukin lukemaan HAHAxD

Lue lisää

Näköjään joutuu.

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku länsijohtaja olisi luvannut, että Ukraina ei liity Natoon, niin sotaa ei olisi tullut. Sen sijaan Niikko erosi.

Ei Venäjä Suomea halua, (ainkaan kokonaan). Mihin laitetaan koko venäjän kieltä osaamaton länsimaiset vaikutteet niellyt tuulipukukansa? Aivan liian vaivalloista.

Lue lisää

Putinin ulkopoliittisia saavutuksia:
Georgian sota 2008
Krimin valtaus 2014
Syyrian ilmaiskut 2015
Koillis-Ukrainan aseellinen varustaminen 2014-
Ukrainan sota 2022

Kuka on uhannut näinä vuosina Venäjää?
Ukrainako, joka valitsi eri presidentin kuin mitä Putin halusi?

Miksi NATOon?

Venäjällä tuhansia hävittäjiä ja pommikoneita. Suomella ei ole kuin 60 ikäloppua Hornettia, joista suurin osa huollossa tälläkin hetkellä.

Global Firepower on luokitellut jo pitkään Suomen armeijan pohjoismaiden heikoimmaksi. Vanhaa kalustoa ja reserviläisiin perustuvalla armeijalla ei voi olettaa olevan merkittävää suorituskykyä.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090620304830

Itse asiassa Venäjä kyykkää Suomen muutamassa päivässä. Ohjuksin tuhotaan sähköverkot ja katkaistaan huoltoreitit ja sen jälkeen Suomi heiluttaakin jo valkoista lippua. Koen valtavia myötähäpeän kuvottavia aaltoja lukiessani teidän pikkupoikien uhoavia kommentteja.

Toivotaan niin.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan niin.

"Toivotaan niin", tuntuu olevan Suomeen iskostettu Venäjän trolli.

Mamut saa jäädä hesaan.

Persut ovat varanneet jo suuren kasan punaisia mattoja, joita levittelevät itärajalle kun putinin joukot alkavat vyöryä itärajan yli??!

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat varanneet jo suuren kasan punaisia mattoja, joita levittelevät itärajalle kun putinin joukot alkavat vyöryä itärajan yli??!

Näin on

Pakotteet otetaan käyttöön kun emme enää ole riippuvaisia pakotettavasta aka. purra on vaikea ruokkivaa kättä.

Rautaa rajalle, EU kielsi tehokkaat jalkaväkimiinat, Suomi urvelo totteli, kiitos Tarja Halonen.

Ensin halla

Kannatan.

En luottais sairaan lupauksiin, vedättää. Vie mökit ja rahat .

Täytyy tiedustella mitä haluavat eikä heittäytyä ennakkoluuloiseksi. Rajavartioston myös hyvä olla provosimatta saattavat hakea syytä sotatoimien aloittamiselle.

Maailma muuttuu. Kyllä Putinin on hyväksyttävä, jos kaikki kansat ei kulje perässä ja taputa hänelle.
Ja nyt nähdään että ei ole mitään syytäkään.

Eipä Putin kunnioita enää. Kyseenalaisti Leninin myöntämän itsenäisyyden. Hänen näkökulmastaan olemme historiallisesti osa Venäjää.
Olin aiemmin samaa mieltä, halusin Suomen pysyvän puolueettomana puskurivyöhykkeenä .
Putiniin ei voi luottaa. Tehtiinpä mitä tahansa, se hyökkää tänne, jos haluaa näyttää voimaansa. etenkin, jos nyt saa miehittää Ukrainan ilman mitään seurauksia!

Putinilla on kiire ukrainan jälkeen hyökätä suomeen, estääkseen natoon liittymisen. Stalin teki 1939 vastaavan tempun siirtämällä puolan itäsosan vallanneet joukot suoraan suomen rajoille.

Suomi voisi välttää sodan julistamalla, ettei nato laajene tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Putinilla on kiire ukrainan jälkeen hyökätä suomeen, estääkseen natoon liittymisen. Stalin teki 1939 vastaavan tempun siirtämällä puolan itäsosan vallanneet joukot suoraan suomen rajoille.

Suomi voisi välttää sodan julistamalla, ettei nato laajene tänne.

Lue lisää

Ei ole mitään syytä. Suomi ei kuulu Natoon. Jos uhka tulee voi kiittää Nato vouhakkeita, sillä silloin kun Suometa lähtee Nato anomus tuo uhka josta puhutaan tulee todelliseksi. Meillä ei ole luonnonvaroja joita kannattaisi lähteä tavoittelemaan, emmekä ole turvallisuus uhka itään päin ellemme itse tee sellaista itsestämme lyömällä lusikkaamme suurvaltojen välisiin sotiin, varustamalla osapuolia tai ryhtymällä tuomariksi. Ja kun noista seikoita kysytään mielipiteitä kaikkea ei kannata niellä pureksimatta ,varsinkaan sotilas henkilöiltä, sillä ammatillisesti sota voi olla uran huipentuma ,kun diplomaateille taas rauhan säilyttäminen on elämän tehtävä. joten kriittisyys ei ole pahaksi eikä oma ajattelu asioiden suhteen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä. Suomi ei kuulu Natoon. Jos uhka tulee voi kiittää Nato vouhakkeita, sillä silloin kun Suometa lähtee Nato anomus tuo uhka josta puhutaan tulee todelliseksi. Meillä ei ole luonnonvaroja joita kannattaisi lähteä tavoittelemaan, emmekä ole turvallisuus uhka itään päin ellemme itse tee sellaista itsestämme lyömällä lusikkaamme suurvaltojen välisiin sotiin, varustamalla osapuolia tai ryhtymällä tuomariksi. Ja kun noista seikoita kysytään mielipiteitä kaikkea ei kannata niellä pureksimatta ,varsinkaan sotilas henkilöiltä, sillä ammatillisesti sota voi olla uran huipentuma ,kun diplomaateille taas rauhan säilyttäminen on elämän tehtävä. joten kriittisyys ei ole pahaksi eikä oma ajattelu asioiden suhteen.

Lue lisää

Sanoista tekoihin. Venäjä ikävä kyllä käsittää että veljeilyllämme Naton kanssa olisimme liigan jäsen. Jos totta puhutaan niin Suomihan on käytännössä ollut naton jäsen jo kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Putinilla on kiire ukrainan jälkeen hyökätä suomeen, estääkseen natoon liittymisen. Stalin teki 1939 vastaavan tempun siirtämällä puolan itäsosan vallanneet joukot suoraan suomen rajoille.

Suomi voisi välttää sodan julistamalla, ettei nato laajene tänne.

Lue lisää

Kyllä venäjä sen tietää että olemme olleet käytännön tasolla naton jäsen jo pitkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään syytä. Suomi ei kuulu Natoon. Jos uhka tulee voi kiittää Nato vouhakkeita, sillä silloin kun Suometa lähtee Nato anomus tuo uhka josta puhutaan tulee todelliseksi. Meillä ei ole luonnonvaroja joita kannattaisi lähteä tavoittelemaan, emmekä ole turvallisuus uhka itään päin ellemme itse tee sellaista itsestämme lyömällä lusikkaamme suurvaltojen välisiin sotiin, varustamalla osapuolia tai ryhtymällä tuomariksi. Ja kun noista seikoita kysytään mielipiteitä kaikkea ei kannata niellä pureksimatta ,varsinkaan sotilas henkilöiltä, sillä ammatillisesti sota voi olla uran huipentuma ,kun diplomaateille taas rauhan säilyttäminen on elämän tehtävä. joten kriittisyys ei ole pahaksi eikä oma ajattelu asioiden suhteen.

Lue lisää

Jumankuta nyt Yle 1 katsokaa miten oudolta Putinin kasvot näyttävät

Lopettakaa höpötys. Jatketaan elämää kuin ennenkin.

Ja sekö on hyvä ?

Ja kerrotko mihin maihin Koiviston munattomuuden aikana hyökättiin, Vietnamiin ehkä tms?

Höpö-höpö!

NATO maa Englantiin on hyökätty (kts. Falklandin sota) ja Turkkia pommitettiin Syyrian joukkojen toimesta tossa vain pari vuotta sitten.

Ja Balttian Nato-maiden asema olisi paljon tukalampi Venäjälle kuuluvan Suomen ja Venäjän välissä.

Venäjän strategia on työntää ensimmäinen puolustuslinja pois Venäjän maaperältä. Nyt se on onnistunut Valko-Venäjällä ja pelkään pahoin, että kohta vähintään Itä-Ukraina on Venäjän Dnepr jokea myöten. Seuraavana olisi Suomi ja Balttia.

Juu moon vähä samalla linjalla, et juuri NATO on tehnyt kaikista länsi-euroopan maista ennemmin HEIKOMPIA sotilaallisesti, kuin päinvastoin! Sillä niissä aus iesamijat on korvattu hikisen kokoisilla palkka-armeijoilla, joten jos sota syttyis niin: Noissa maissa loppuu hyvin pian ne palkka-armeijoidensa sotilaat kesken noin massiivisen vahvuista vihollista kuin Venäjää vastaan, ja: Mitäs sitten! Kun ei ole olemassa mitään reservejäkään! Opetetaan ne ”bättre-folkit” parissa viikossa sotimaan jollain armeija-pikakurssilla vai? No kuinkahan hyvin siinä mahtaa käydä? :) :/

Rötöstelevä porvari nukkuu yönsä yli kun yöpöydällä on NATO-hälytysnappi.

Ei ihan noinkaan, Afganistanista lähtivät pois USA liittolaisineen, mukaan lukien Nato- joukot, lähes tuloksettoman 17,5 vuotta kestäneen puurtamisen jälkeen.
Ukraina on tasaista peltoa, ei mitenkään verrattavissa Afganistaniin.
Ukrainalaisilla ei ole Afgaanien uskonnollista fanaattisuutta, eivät ole verrattavissa Afgaaneihin ja tulevat antautumaan joukoittain lähimmän kahden viikon aikana, niiltä osin jotka eivät yksinkertaisesti vaihda puolta sillä venäjä- myönteisyyttä on myös olemassa: Ilman sitä myönteisyyttä ei nykyinen tilanne edes olisi olemassa, maa on tosiasiassa ollut voimakkaan jakautunut kaiken aikaa Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien.

Kaikki viherkommunistihallituksen kannattaja toverit yhdessä!
”Ei sotaa toivoa, Ei sotaa toivoa, Voi Venäläiset milloinkaan”…..
NÄILLÄ MENNÄÄN!

Saattaapi noin olla slaavilooginen kehitys.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaapi noin olla slaavilooginen kehitys.

Loogista olisi Venäjän keskittyä venäläisten ja muiden, vielä Natoon kuulumattomien slaavien "vapauttamiseen" eli keskittymään aiheuttamaan häikkää Balkanin suunnalla ja Kazakstanissa, mutta...

Putin on hullu. Voi tehdä mitä tahansa. Kai Venäjällä joku viisas kenraali on, joka on jo katkaissut punaisen napin johdot?

Kollimaattori kirjoitti:

Loogista olisi Venäjän keskittyä venäläisten ja muiden, vielä Natoon kuulumattomien slaavien "vapauttamiseen" eli keskittymään aiheuttamaan häikkää Balkanin suunnalla ja Kazakstanissa, mutta...

Putin on hullu. Voi tehdä mitä tahansa. Kai Venäjällä joku viisas kenraali on, joka on jo katkaissut punaisen napin johdot?

Lue lisää

Hulluja on Suomessa vapaana sankoin joukoin, erityisesti niitä löytyy virkamieskunnasta ja poliitikoista.

Nolla.

Suomen ystävät punnitaan silloin, kun venäjä lopettaa täysin energian tuonnin eurooppaan.

Johan sillä on ollut reittejä merelle jo ennenkin.
Ukrainan tilanne todistaa että kun Putin on jotain sanonut, niin sen myös tekee myöhemmin, vaikka olisi miten sekopää ja tuhoaisi oman kansansa samalla. Sanoi ettei anna Ukrainan liittyä natoon, ei ainakaan Krimin ja itäosien kanssa tms.
Suomesta taas on sanonut...