Katsokaa karttaa ja vielä Natoon kuulumaton maa, jolla on pohjoismaiden heikoin armeija, eikä ollenkaan ohjuspuolustusta. Putin esitti puheessaan, että seuraavana on Naton infrastruktuuria itäänpäin tuoneet valtiot, eli Suomi.
Jos Ukraina kaatuu seuraavana kohteena on Suomi
Anonyymi
1661006
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Näinhän se valitettavasti on.
Kiitos EU:N vuosia ryöstänyt rahat Suomesta ulos.
Onkohan olemassakaan asiaa mitä te kirjoitustaidottomat perspölvästit ette saisi väännettyä EU-asiaksi?
Somalit ja kurdit mamutnjo palaa kotimaahansa kilvan
Mutta kun EU on mätätunkio.
Herättivät nukkuvan karhun.
Miten niin nukkuvan? Koska Putinin Venäjä on "nukkunut"?
Siitä lähtien kun murhasivat viimeisimmän tsaarinsa?
Todennäköisesti suunnitelmat Suomen tuhoamiseksi on jo tehty Venäjällä. Suomen ja suomalaisten aika on käymässä vähiin. Suomalaisiin poliitikkoihin ja heidän hätävalheisiin turvallisuudestamme en enää luota. Täytynee pakata laukku jos toinenkin ja lähteä pitkälle autolomalle Keski- tai Etelä-Eurooppaan.
Suositan Itä-aasiaa.
Kiina vai Pohjois-Korea?
Suunnitelmat Suomen valloittamiseksi on tehty vuosikymmeniä sitten ja niitä on päivitetty jatkuvasti. Jos ei olisi, niin Läntisen sotilaspiiriin opparit olisivat jättäneet työnsä tekemättä.
Venäjällä sotakorkeakoulun kurssitehtäviin kuului suunnitella Suomen katkaisu pohjoisesta ja eteneminen Pohjois Norjaan. Sitä myös harjoiteltiin pienimuotoisesti joka vuosi vähintään karttaharjoituksena. Suomi taas harjoitteli suomalaisittain isossa sotaharjoituksessa ko. hyökkyksen torjumista joka toinen vuosi. Eivät nämä ammattilaisile mitään salaisuuksia ole.
Sanna Marin kun vielää solvaa lisää Venäjää ja Putinia, niin kosto tulee varmasti.
Hullu tuo Putin vaikuttaa olevan, vielä Pahempi kuin Stalin.
No ei nyt sentään.
😑
Ai että Putin pahastuu Marinin solvauksesta. Juttusi on kuin Ville viisivuotiaalla.
Putin on hullu, mutta ei niin hullu, että antaisi puheen vaikuttaa.
Sanna ja Sanna ,Entäs Niinistö ?
Mitenkähän Marin on Putinia solvannut?
Mitäs muitten tukikohtia ryssiolle
Niillä on jo jonyukikohtia viesti nastojen lähellä ja voimaloiden nurkilla .
Sitten kun iskee ensi Saimaalla paljon käskyä odottelevat ammati sotilaita
Juu eihän toveri Marin nyt sentään esikuvaansa menisi pilkkaamaan! ❤️ 🇨🇳
Koitahan opetella kirjoittamaan.
Niinistö puhuu aina niin sekavasti, että niitä puhumisia tulkitaan aina monella eri tavalla.
Turvallisuus ei ole parantunut Suomessa eikä Ukrainassa. Piti itseään pääneuvottelijana.
Niinistössä ei ole mitään kehuttavaa.
Toiselle kaudelle lähdettyään saanut vain vastakkainasettelua aikaiseksi.
Ryntäillyt kuin päätön kana.
Lopeta!
Suomella on pohjoismaiden suurimmat joukot ja aseistus.
Ilmatorjunta on heikkoa.
Suomella ei ole kuin muutama urvelo laukunkantaja rajoilla vastassa.
Hahhahah! Suomen itikka-armeija ei pidättele Äiti-Venäjää paria kolmea päivää kauemmin. Eikä ehtineet ne F35:setkaan vielä ilmatilaan...
Niinkö trolli sopii koittaa
Itse asiassa Suomen ohjusilmatorjunta on melko hyvällä tolalla. Amraam ohjukseen persutuva Nasams II on huippunykyaikainen ilmatorjuntaohjus ja nyt kai korkeatorjuntaan BUK:n jättämän aukon paikkaamisen tarkoitettu tilaus on jo lähtenyt. Nyt yli 10 km torjutaan pelkästään Horneteilla, mikä ei sekään ole mitenkään väheksyttävä uhka.
Pietarin trollin kannattaisi lukea historiaa. 1939 Stalin oli valtaamassa Hesaa enintään kolmessa viikossa. 105 päivää meni ja ryssät etenvät varsin pienen osan tavoitteesta. Ja nyt vastassa ei olisi malli Cajander, vaan moderni vahva armeija lännen täydellä tiedustelutuella.
Miinat+ja+ohjuspuolustus+kuitenkin+huippuluokkaa,+ja+aseistus+jopa+10%+venäläisten+vahvuudesta.+Suomesta+tehtiin+siivetön+kana.
Niitä uusia hävittäjiä ei todellakaan tähän hätään saada. Drooneja voisi saada ja maamiinoja. Niistä olisi apua, mutta tuskin riittäisivät. Kaikkein oleellisin asia puuttuu: liittolaiset. Suomi voisi pärjätä muutaman päivän, ehkä viikonkin jos apua tulisi, mutta kun sitä ei tule Suomen vastuuttoman YYA-aikaan jämähtäneen puolustuspolitiikan takia.
Suomen armeijan koko reserviläisineen on suurempi kuin Saksan, Ranskan ja Italian armeijan yhteenlaskettu koko!
Ei sotia millään hävittäjillä voiteta, idiootti!
Ilman maamiinoja....
Hyvä. Natokiimasta ja Natokiimaisista alkaa olla aika päästä eroon.
Se on hyvä.
Ukraina on vain aika vaikea puolustettava, kun voi hyökätä melkein joka suunnalta.
Ukraina on tasaista peltoa, missä panssarit pääsevät levittäytymään. Suomessa ei näin ole, maasto suosii. On järveä, jokea, suota, metsää, mäkeä, rotkoa, kalliota. Panssareiden on tultava teitä pitkin jonossa, jolloin torjunta on jotain aivan muuta, kuin Ukrainassa. Suomen akilleen kantapäinä ovat vaatimattomat ilmavoimat ja olematon ilmatorjunta.
Lisäksi Ukrainan alue sopii panssaritaisteluihin kuin suunniteltua. Ihan toista ovat Itä-Suomen korpimaat, joissa 5 km:n suoralla tulella ei paljoa käyttöä ole. Sen sijaan PST ohjuksien kanssa liikkuville ryhmille suojaavaa maastoa riittää.
Suomella on Simo Häyhän tasoisia tarkka ampujia 2000 henkeä. Simo Häyhä ampui yli 500 vihollista. Laskekaa siitä miten paljon vihollisia voi kaatua pelkästään tarkka ampujien toimesta.
Olen 76 ja kävin tarkastmassa hirvikivääri SAKO uuden kiikaritähtäimen kanssa hyvin toimii Sukset on tossa verannalle.Jos saan edes muutaman mukaa jos hyvä tulla tosta rajan yli niin voin mie kuolle hyvin mielin Raja asemalle miu on vain 4km
Onneksi Tavja hävitti maamiinat jotteivat Putinin rauhanturvaajat vain loukkaannu kun tulevat suojelemaan Suomen venäläisiä.
Niitä ei hävitetty on ollut varastoissa koko ajan
Mutta otetaanko ne käyttöön, on eri asia. Luulen että tavjan tekemää sopimusta punikit vaalivat niin ettei niitä oteta käyttöön.
Punikeille kansainväliset sopimukset ovat henki ja elämä, kaikki kaikessa, pyhiä lehmiä joista ei luovuta.
Mihinkään ei Marinkaan vetoa niin paljon kuin niihin.
Itse asiassa eivät kuulemani mukaan enää ole varastossa, vaikka olivat pitkään sopimuksen jälkeenkin. Miinoja on kuitenkin helppoa ja halpaa valmistaa sarjatuotantona ja tuotantolaitteet ovat kyllä varastorasvoissa.
Totta. Mutta jos itänaapuri pyyhkii niillä peetään, ei kai voida olettaa meidän pitävän niistä kiinni jos siltä suunnalta uhka tulisi?
Eikös niin pidä ollakin.
Kansainväliset sopimukset on oikein. Ei villi länsi.
Ei tarvitsisi kun alkaa valmistamaan kosketussytyttimiä käsikranaatteihin.
Käsikranuja on. ; )
Itse asiassa kosketussytyttimien valmistamista ja varastointia ei sopimus kiellä. Kerroinkohan nyt sotasalaisuuden?
Demokratian ja sivistyksen puolesta!
Älä lässytä perspaskaa. Ihan takuulla maamiinat otetaan käyttöön jos tilanne sitä vaatii.
… no sit pitää panna punikit etulinjaan alkuvaiheissa ihailemaan tawjansa nerokkaita päätöksiä! 👍🏾 :)
… Eks iisimpää o vetääs käsikranu vaan ansalangalla puuhun kiinni ja: HOPLAA! Tee se itse jalkaväkimiina voila! ;) :P
SORIIII, TAWJA! Minu ei tietä! :)
Siinä olisi se kolmen sekunnin aika hakeutua suojaan.
Hmm, tietysti jos tekisi ihan omatekemän jekkupommin, eli käsillä olevista tarveaineista "hyppykaverin", joka sitten saattaisi loikata vaikka samaan poteroon kaverin kanssa...
Miehet rintamalle, intersektionaalisen feminismin puolesta.
Tänne haalitut pakolaiset viihdyttävät naisväkeä kotirintamalla.
Jaa, mun kermamunkki poistettiin, mut sun viihdytys kirjoitusta ei ????
Ja taas joku persusivari purkaa katkeruuttaan. Olet säälittävä rääpäle mieheksi.
Mistä sinä tiedät, onko kirjoittaja mies vai nainen?
Ei sinusta mihinkään puolustukseen ole
Niinpä juuri
Tiedetään.
Nyt kannattaa nuortenmiesten ja naisten kohottaa kuntoa rivakasti, juoskaa, nostelkaa puntteja, harjoittakaa lähitaistelutaktiikkaa jne. Pian tulee kutsunnat/kokoontumiset. Veikkaan että kesään mennessä.
Minulle jä kostovelkaa inttiajalta suomen armeijaa kohtaan, raportoin venäläisille koska ja missä niitä kokoontumisia on, niin saavat posauttaa iskanderilla ilmaan siellä olevat.
Vai ihan kostovelkaa. Olet kusipää, joka pitäisi kelkoa rajan taakse.
Kostovelka maksetaan vain kostamalla, toivottavasti sinä olet kokoontumispaikoilla juuri silloin... niin muita ja samalla tavalla intistä ajattelevia on suomessa tuhansia.
Paljonkohan niillä tuhansilla Venäjän armeijan raiskatuilla asevelvollisilla onkaan kostovelkaa?
Montako kertaa sinut raiskattiin gonamiesten toimesta armeijassa?
Sinä olisit käynyt Venäjän armeijan, ellei крокодил olisi syönyt aivojasi, joten raiskaamisesi jäi diilerisi "ikäväksi" velvollisuudeksi. ; )
Eikö tästä enää avaimienkilisyttämisellä selvitä?
Tv: Iiris & tytöt
Missäs muumilaakson sodassa suomalaiset on venäläisiä raiskailleet!?
Ei missään, vaan Venäjän asevelvollisten raiskaaminen vanhempien asevelvollisten toimesta on koeteltu tapa tehdä selväksi alokkaille, että nyt ollaan armeijassa.
Asevelvollisuudesta Venäjällä oltiin jo luopumassa, mutta eiköhän nyt oteta vanhat systeemit taas ilolla käyttöön, jotta saadaan kyllin vihaisia miehiä myös hyökkäyssotaan.
Puolustussotaan kuten Suomessa on asevelvollisen motivointi varsin helppoa, mutta vaatii kovaa komentoa, kuria ja aivopesua saada miehiä hyökkäämään vieraaseen maahan, tappamaan, murhaamaan ja ryöstämään.
ja tietysti raiskaamaan. Kostoksi siitä, mitä itse on kokenut.
Onko kapiukot perseraiskanneet sinunkin sa-intissä, kun olet noin sekaisin?
Muutama ydinpommi Moskovaan ja muualle venäjälle, Putinhan sodan aloitti ja saa kantaa seuraukset.
Natoon kuulumaton maa, Pohjoismaiden heikoin armeija.
Onko Ruotsi vaarassa?
Ei kannata turhaan maalailla piruja seinille. Suomi ei varmastikaan ole kovin korkealla listassa. Ukrainan jälkeen Moldova ja Georgia ja Baltian maat on paljon suuremmassa vaarassa.
Ryssän kanssa on ennenkin pärjätty. Tiukalla ja taitavalla diplomatialla siitä selviää. Tosin EU:n höyrypäät luultavasti estää suomalaisia poliitikkoja tekemästä taitavaa diplomatiaa.
Taitaa olla diplomatia loppu tällä hetkellä.
Kekkonen osasi "pelata" neukkujen kanssa. Siksi saimme säilyttää itsenäisyyden. Nämä nykyiset päättäjän ketaleet syöksee maamme Venäjän kitaan.
Diplomatia tehoaa vain jos vastapuoli on täysijärksitä. Nyt ei selvästikään niin ole.
Varsinkin anot
Ei Baltian maihin hyökätä!!Ne on Natoon kuuluvia! Jos hyökätään, se on sitte maailmansota!
Neuvostoliitto oli omanlaisensa,mutta piti sanansa ja sopimuksensa.
Nyt on vastassa mielisairas, suuruudenhullu diktaattori. Ei auta puhe yhteen suuntaan.
Kuvitteletko tosissas et munattomuutensa jo lukemattomia kertoja osottanut NATO on valmis alottamaan maailmansodan jonkun Baltian maiden takia!?
Dream on! :/ Ja jos olis, niin miksei nyt ole edes Ukrainan? Tai edes JONKUNLAISTA tukea Ukrainalle! Muttei MITÄÄN!
Ai. Samoin niinkun 1939?
Ryssän piti pitää Helsingissä paraati 2 viikossa.
Mutta Suomi ei alistunut marakattien alaisuuteen, vaikka aseinamme oli yksi panssarivaunu, muutama vanha lentokone ja 1 maailmansodan aikaiset kiväärit.
Mitäs teki silloinen ryssädiktaattori Stalin? Tapatti ison liudan kenraaleja.
Samoin kävisi nyt. Saataisiin karjala takaisin.
Putin ei pelkää ukrainalaisia natseja samoin kuin Suomen sisäministeri Ohisalo sanoi, ettei hän pelkää suomalaisia natseja. Siksi Putin uskalsi lähettää rauhanturvajoukkonsa vapauttamaan ukrainalaiset Ukrainan 44 miljoonan fasistin ikeen alta.
Putin pelkää kuitenkin venäläisiä natseja, koska hän käyttää rahaa sisäiseen turvallisuuteen liki yhtä paljon kuin ulkoiseen turvallisuuteen, joka sisältää myös Ukrainan.
Venäjällä täytyy siis olla vielä enemmän natseja kuin Ukrainassa.
Ei saa katsoa menneisyyteen, koska sieltä ei ole mitään opittu! Täällä vaan puhutaan natseista, ne on menneen talven lumia! Nyt pitää mennä Natoon!!
Ohisalo myös urheasti kertoi ettei pelkään maahisia eikä menninkäisiäkään! 👍🏾 :)
Puolustusta heikennetään ihan tahallaan ostamalla jotain ylihintaisia F**k-35 hyökkäyskoneita ja sitten vingutaan naton perään kun rahat ei muka riitä puolustukseen. 🤦🏻♂️
Suomella on pohjoismaiden vahvin armeija. Norja ja Tanska ovat tietenkin Naton jäseniä joten heillä on vahvempi selkänoja, mutta jos katsotaan maakohtaista aseistusta ja reservejä, niin Suomi "hakkaa" Ruotsin, Norjan ja Tanskan. Suomella on mm. yksi Euroopan tulivoimaisimmista tykistöistä.
Vanhakantainen tykistö on vuonna 2022 tuhoisa vain niitä käyttäville itselleen. Ei ole tykeillä oikein minkäänlaista merkittävää roolia Ukrainassakaan.
Suomen rumppumahareserviläisistä ei ole vaaraa kärpäsellekkään.
Olet pahasti kujalla, natofriikki. Ukrainan konflikti vuonna 2014 alkoi naton itälaajentumishalujen vuoksi. Tietenkin Venäjä reagoi siihen. Jos halutaan Venäjästä samanlainen uhka mikä siitä tehtiin Ukrainassa flirttailemalla naton suuntaan, niin sitten vain täälläkin nato-hakemusta järjestämään. Ihmeellistä öyhötystä, että Venäjä hyökkää Suomeen, koska Suomi ei ole nato-maa.
Älä viitsi julikisesti nuolla Putinin persettä - älä ainakaan noin syvältä.
Yritä käyttäytyä!
Rehellisesti puhuminen on siis Putinin perseen nuolemista? Jos liityn teidän valehtelevien natoöyhöttäjien joukkoon, niin sitten en nuoleksi? Kaikkea sitä joutuukin lukemaan HAHAxD
Sinun mielestäsi on ilmeisesti riittävä syy aloittaa sota ja miehittää maa, jos maa haluaa tehdä itsenäisiä ratkaisuja puolustuksensa suhteen. Ajatelleletko lainkaan, mitä roiskit nettiin?
NATO hakemus vireille mahdollisimman pian.
Jos joku länsijohtaja olisi luvannut, että Ukraina ei liity Natoon, niin sotaa ei olisi tullut. Sen sijaan Niikko erosi.
Ei Venäjä Suomea halua, (ainkaan kokonaan). Mihin laitetaan koko venäjän kieltä osaamaton länsimaiset vaikutteet niellyt tuulipukukansa? Aivan liian vaivalloista.
Minkä osan sitten? Veiväthän meiltä jo aikoinaan yhden hienoimmista alueistamme.
Ja mitä tulee tuulipukukansaan, niin ovathan he ennenkin näyttäneet, mihin sellaiset laitetaan. Kuoppaan vain.
Näköjään joutuu.
Putinin ulkopoliittisia saavutuksia:
Georgian sota 2008
Krimin valtaus 2014
Syyrian ilmaiskut 2015
Koillis-Ukrainan aseellinen varustaminen 2014-
Ukrainan sota 2022
Kuka on uhannut näinä vuosina Venäjää?
Ukrainako, joka valitsi eri presidentin kuin mitä Putin halusi?
Itse asiassa Suomen armeija on yksi Euroopan vahvimmista. Ohjuspuolustuksen suhteen olemme ehkä heikoilla, mutta Suomen armeija on lähes kaikilla muilla mittapuilla nykyaikainen ja hyvin varusteltu.
Silti NATO:oon ehdottomasti.
Miksi NATOon?
Venäjällä tuhansia hävittäjiä ja pommikoneita. Suomella ei ole kuin 60 ikäloppua Hornettia, joista suurin osa huollossa tälläkin hetkellä.
Global Firepower on luokitellut jo pitkään Suomen armeijan pohjoismaiden heikoimmaksi. Vanhaa kalustoa ja reserviläisiin perustuvalla armeijalla ei voi olettaa olevan merkittävää suorituskykyä.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015090620304830
Itse asiassa Venäjä kyykkää Suomen muutamassa päivässä. Ohjuksin tuhotaan sähköverkot ja katkaistaan huoltoreitit ja sen jälkeen Suomi heiluttaakin jo valkoista lippua. Koen valtavia myötähäpeän kuvottavia aaltoja lukiessani teidän pikkupoikien uhoavia kommentteja.
Aloittaja on oikeassa. Näin tulee käymään hyvin pian lähitulevaisuudessa. Venäjä varustaa yhä edelleen Suomen vastaista rajaa.
Putin siirtää suomalaiset siperiaan
Toivotaan niin.
"Toivotaan niin", tuntuu olevan Suomeen iskostettu Venäjän trolli.
Mamut saa jäädä hesaan.
Aika rähmällään ollaan jos tässäkään tilanteessa ei ole selkärankaa pistää Pyhäjoen ydinvoimalahanketta jäihin.
Persut ovat varanneet jo suuren kasan punaisia mattoja, joita levittelevät itärajalle kun putinin joukot alkavat vyöryä itärajan yli??!
Näin on
Pakotteet otetaan käyttöön kun emme enää ole riippuvaisia pakotettavasta aka. purra on vaikea ruokkivaa kättä.
Suomen kannattais jo aloittaa hyökkäys, se on paras puolustus. Joko sotilaallinen tai ero EU:sta, EU on kaiken pahan arkkitehti.
Rautaa rajalle, EU kielsi tehokkaat jalkaväkimiinat, Suomi urvelo totteli, kiitos Tarja Halonen.
Ensin halla
Pitää ampua jalka paskaksi ettei joudu rintamalle. Nyt on aika lähteä afrikkaan ja kadota ruudukolta.
Suosittelen vapaaehtoista liittymistä Venäjään. Näinpollen saisimme säilyttää joitakin etuisuuksia ja välttyisimme verenvuodatukselta.
Kannatan.
Ei putin omia ammu https://seura.fi/asiat/tutkivat/honkarakenne-rakentaa-kohumokkeja-venajan-oligarkeille/
En luottais sairaan lupauksiin, vedättää. Vie mökit ja rahat .
Viimeistään kesällä tulevat ryssien panssarit rajan yli Suomeen.
Täytyy tiedustella mitä haluavat eikä heittäytyä ennakkoluuloiseksi. Rajavartioston myös hyvä olla provosimatta saattavat hakea syytä sotatoimien aloittamiselle.
Suomen isäntämaasopimus oli vaarallisille vesille lähtemistä, mutta silti ollaan pidetty huolta suhteista Venäjään, joka on pitänyt jännitteet kurissa. Ukrainassa lähdettiin liian avoimesti flirttailemaan lännelle, sekä on kiristetty Venäjää energiapolitiikassa, kuin myös osoitettu mieltä eri tavoin. Siksi Venäjä miehitti Krimin 2014. Tämän luulisi olevan oppia myös meidän päättäjille, miten tehdään Venäjästä vihollinen. Nimittäin jos lähdemme ajamaan nato-jäsenyyttä, niin se on suora vihollisuuden ilmaisu Venäjää kohtaan ja voi johtaa täälläkin aseelliseen konfliktiin, ennen kuin Suomen nato-jäsenyys astuu voimaan. Toistaiseksi Venäjä on kunnioittanut Suomen itsenäisyyttä ja siinä meidän päättäjiemme viisaudella on ollut se suurin vaikutus. Nato-jäsenyyden hakeminen olisi kardinaalimunaus.
Maailma muuttuu. Kyllä Putinin on hyväksyttävä, jos kaikki kansat ei kulje perässä ja taputa hänelle.
Ja nyt nähdään että ei ole mitään syytäkään.
Eipä Putin kunnioita enää. Kyseenalaisti Leninin myöntämän itsenäisyyden. Hänen näkökulmastaan olemme historiallisesti osa Venäjää.
Olin aiemmin samaa mieltä, halusin Suomen pysyvän puolueettomana puskurivyöhykkeenä .
Putiniin ei voi luottaa. Tehtiinpä mitä tahansa, se hyökkää tänne, jos haluaa näyttää voimaansa. etenkin, jos nyt saa miehittää Ukrainan ilman mitään seurauksia!
Mites nyt kävisi nille rauhanajan palveluksesta vapautetuille joutuisivatko rintamalle ja mihin tehtäviin?
Jos Suomi veisi tykistöä Ukrainaan, se loukkaisi syvästi pres. Putinia, koska Saksasta ostetut tykit ovat DDR:n jäämistöä ja neuvostoliittolaista alkuperää.
Suomen perustuslain mukaan (kun perustuslski tulkitaan demlalaisittain oikein) on väärin viedä aseita sotaa käyviin maihin, varsinkin ilman alkuperämaan lupaa.Tästä muistutti vastikään SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen A- studiossa.
Suomen perustuslain mukaan täytyisi kysyä lupa Venäjältä viedä ko. tykkejä Ukrainaan koska tykit on tehty siellä.
Venäjän asevoimat jo ylivoimaiset Euroopassa
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venajan-asevoimat-jo-ylivoimaiset-euroopassa/
Jos olisin kenraali Putte ja havittelisin maalleni jonkinlaista puskurisuojaa Naton takia, niin valtaisin Ukrainan. Siitä pohjoiseen Valko-Venäjä on jo omia. Siitä pohjoiseen tulevatkin Baltian Nato-maat. Ei niiden kimppuun siis, ainakaan aivan heti, koska Nato. Ottaisin ensin Suomen haltuun ja tällä on kiire ennen kuin kerkeävät liittyä Natoon, sen jälkeen laivastoa Itämerelle, Kaliningradissa on ohjusta vaikka kuinka, ja hoplaa, Baltian maat olisi piiritetty joka suunnalta. Sen jälkeen minulla se puskurivyöhyke sitten olisikin Mustaltamereltä Jäämerelle asti.
Putinilla on kiire ukrainan jälkeen hyökätä suomeen, estääkseen natoon liittymisen. Stalin teki 1939 vastaavan tempun siirtämällä puolan itäsosan vallanneet joukot suoraan suomen rajoille.
Suomi voisi välttää sodan julistamalla, ettei nato laajene tänne.
Ei ole mitään syytä. Suomi ei kuulu Natoon. Jos uhka tulee voi kiittää Nato vouhakkeita, sillä silloin kun Suometa lähtee Nato anomus tuo uhka josta puhutaan tulee todelliseksi. Meillä ei ole luonnonvaroja joita kannattaisi lähteä tavoittelemaan, emmekä ole turvallisuus uhka itään päin ellemme itse tee sellaista itsestämme lyömällä lusikkaamme suurvaltojen välisiin sotiin, varustamalla osapuolia tai ryhtymällä tuomariksi. Ja kun noista seikoita kysytään mielipiteitä kaikkea ei kannata niellä pureksimatta ,varsinkaan sotilas henkilöiltä, sillä ammatillisesti sota voi olla uran huipentuma ,kun diplomaateille taas rauhan säilyttäminen on elämän tehtävä. joten kriittisyys ei ole pahaksi eikä oma ajattelu asioiden suhteen.
Sanoista tekoihin. Venäjä ikävä kyllä käsittää että veljeilyllämme Naton kanssa olisimme liigan jäsen. Jos totta puhutaan niin Suomihan on käytännössä ollut naton jäsen jo kauan.
Kyllä venäjä sen tietää että olemme olleet käytännön tasolla naton jäsen jo pitkään.
Jumankuta nyt Yle 1 katsokaa miten oudolta Putinin kasvot näyttävät
Tulis vaa atomisota ! Suomessa enään vanhempien hautakivi :´-(
Lopettakaa höpötys. Jatketaan elämää kuin ennenkin.
Ja sekö on hyvä ?
On ollut tiedossa kauan, Suomella Ukrainan kohtalo, kun ei liitytty natoon, kun Jeltsin kutsui sinne! Natomaahan ei ikinä hyökätty, mutta meillä munaton Koivisto vaan jahkaili!
Ja kerrotko mihin maihin Koiviston munattomuuden aikana hyökättiin, Vietnamiin ehkä tms?
Höpö-höpö!
NATO maa Englantiin on hyökätty (kts. Falklandin sota) ja Turkkia pommitettiin Syyrian joukkojen toimesta tossa vain pari vuotta sitten.
Juuri näin. Jos Venäjän seuraava kohde on Itämeri, niin Suomi on heikoin lenkki.
Ja Balttian Nato-maiden asema olisi paljon tukalampi Venäjälle kuuluvan Suomen ja Venäjän välissä.
Venäjän strategia on työntää ensimmäinen puolustuslinja pois Venäjän maaperältä. Nyt se on onnistunut Valko-Venäjällä ja pelkään pahoin, että kohta vähintään Itä-Ukraina on Venäjän Dnepr jokea myöten. Seuraavana olisi Suomi ja Balttia.
Uskokaa jo nato ei ratkaise tätä ongelmaa vaan pahentaa nyt pitäisi saada uudet neuvottelut välittömästi käyntiin eikä höpöttää kädettomänä jostain pakotteista?🤦🤦🤦
Juu moon vähä samalla linjalla, et juuri NATO on tehnyt kaikista länsi-euroopan maista ennemmin HEIKOMPIA sotilaallisesti, kuin päinvastoin! Sillä niissä aus iesamijat on korvattu hikisen kokoisilla palkka-armeijoilla, joten jos sota syttyis niin: Noissa maissa loppuu hyvin pian ne palkka-armeijoidensa sotilaat kesken noin massiivisen vahvuista vihollista kuin Venäjää vastaan, ja: Mitäs sitten! Kun ei ole olemassa mitään reservejäkään! Opetetaan ne ”bättre-folkit” parissa viikossa sotimaan jollain armeija-pikakurssilla vai? No kuinkahan hyvin siinä mahtaa käydä? :) :/
Rötöstelevä porvari nukkuu yönsä yli kun yöpöydällä on NATO-hälytysnappi.
Ukrainassa on 40 miljoonaa asukasta, joista KAIKKI on valmiita puolustamaan omaa maataan! Afganistanissa on sama määrä asukkaista, joista vaan hyvin pieni osa oli aikanaan talibaneja, ja Venäjä sai jo heiltä huolella turpiinsa, joten: Venäjällä ei ole MITÄÄN SAUMOJA valloittaa koko Ukrainaa edes Putinin märissä unissa!
Ei ihan noinkaan, Afganistanista lähtivät pois USA liittolaisineen, mukaan lukien Nato- joukot, lähes tuloksettoman 17,5 vuotta kestäneen puurtamisen jälkeen.
Ukraina on tasaista peltoa, ei mitenkään verrattavissa Afganistaniin.
Ukrainalaisilla ei ole Afgaanien uskonnollista fanaattisuutta, eivät ole verrattavissa Afgaaneihin ja tulevat antautumaan joukoittain lähimmän kahden viikon aikana, niiltä osin jotka eivät yksinkertaisesti vaihda puolta sillä venäjä- myönteisyyttä on myös olemassa: Ilman sitä myönteisyyttä ei nykyinen tilanne edes olisi olemassa, maa on tosiasiassa ollut voimakkaan jakautunut kaiken aikaa Neuvostoliiton hajoamisesta lähtien.
Olen varma, että Transnistrian venäläiset kokevat itsensä aivan hirvittävällä tavalla alistetuiksi ja sorretuiksi, joten seuraava kohde, mikä vapautetaan natsismin inhasta ikeestä on oleva Moldova.
Ehkä sitten seuraavina ovat Lappeenrannan venäläiset, joille on vittuiltu lähikaupassa Putinista ja Venäjän fasismihallinnosta.
Kaikki viherkommunistihallituksen kannattaja toverit yhdessä!
”Ei sotaa toivoa, Ei sotaa toivoa, Voi Venäläiset milloinkaan”…..
NÄILLÄ MENNÄÄN!
Saattaapi noin olla slaavilooginen kehitys.
Loogista olisi Venäjän keskittyä venäläisten ja muiden, vielä Natoon kuulumattomien slaavien "vapauttamiseen" eli keskittymään aiheuttamaan häikkää Balkanin suunnalla ja Kazakstanissa, mutta...
Putin on hullu. Voi tehdä mitä tahansa. Kai Venäjällä joku viisas kenraali on, joka on jo katkaissut punaisen napin johdot?
Hulluja on Suomessa vapaana sankoin joukoin, erityisesti niitä löytyy virkamieskunnasta ja poliitikoista.
Venäjän asevoimat jo ylivoimaiset Euroopassa
https://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/venajan-asevoimat-jo-ylivoimaiset-euroopassa/
Onko Helsinkiä pian enää olemassa, vain kasa raunioita, apua Van Helsing!
Putin on ilmoittanut haluavansa "historiallisen" Venäjän.
Siis sen, johon Suomikin kuului...
Juutalaisen epätoivo kumpuaa vihasta.
Venäjä ei hyökkää Suomeen - ellei NATO anna siihen oikeutusta.
Tervetuloa Suomeen . Pääsemme kertaheitolla elättämästä EU:meppejä . Heidän lihottaminen Brysselissä on maanpetos .
Kartta seinällä ja sitä minäkin pelolla kattellu. Kun ukraina kohta hoidettu niin eipä siinä ole kun suomi seuraavana jonka kimppuun käydään naapurimaista. Voi voi. Nyt nopeesti natoon muu ei auta enää!
Mitäs muuta trollille kuuluu?
Paljonko olisit valmis maksamaan lisää veroja isänmaan puolustamiseksi?
Nolla.
Paitsi ettäSuomi on EU: jäsenmaa joka tuo tietynlaista turvaa myös.
Suomen ystävät punnitaan silloin, kun venäjä lopettaa täysin energian tuonnin eurooppaan.
En tiedä? ehkä putini on jo saanut reittinsä merelle, ja päässyt mielikuvitus natseistaan, tarpeeksi häirinnyt maailmanrauhaa eikä uskalla kauppa saartojen ja muun vuoksi enään hyökkäillä. Natossa pitää kuitenkin pistää mahoton rahaa siihen ja osallistuttava operaatioihin
Johan sillä on ollut reittejä merelle jo ennenkin.
Ukrainan tilanne todistaa että kun Putin on jotain sanonut, niin sen myös tekee myöhemmin, vaikka olisi miten sekopää ja tuhoaisi oman kansansa samalla. Sanoi ettei anna Ukrainan liittyä natoon, ei ainakaan Krimin ja itäosien kanssa tms.
Suomesta taas on sanonut...
On Suomella Länsi-Euroopan suurin tykistö. Ei se ihan heikko ole paitsi "miehistö" jättää kysymysmerkkejä.
Suomen sorretut toivottavat vapauttajan avosylin tervetulleeksi 🤗, ja sekös porvaria kauhistuttaa