Saarnaaja Petri Paavola sanoo Ukrainan kriisin olevan Naton syytä

Anonyymi

Saulus-Lähetyksen saarnaaja Paavola näkee Naton olevan syyllinen Ukrainan sotaan ja uskoo Naton olevan uuden antikristillisen maailmanjärjestyksen rakentaja. Paavolan mukaan Venäjä on antikristillisen maailmanjärjestyksen esteenä, minkä takia Nato toimii Venäjää vastaan. Paavola ihmetteli, miksei Natoa ole jo lakkautettu. Aivan uskomatonta puolueellisuutta ja puppua!

Sanottakoon, että nyt Paavolan mielikuvitus leijailee jo sellaisissa sfääreissä, ettei ole ennen nähty. Paavola politikoi ja sekaantuu jopa Ukrainan sodan syyllisten selvittelyyn. Onkohan niin, että Paavola haluaa nuolla venäläisiä saadakseen heiltä suosiota ja valtaa, jos Venäjä kerran Suomeenkin tulee? On syytä kyseenalaistaa myös Paavolan luotettavuus ja isämaallisuus? Onko Paavola Venäjän kätyri?

Tällä tavalla Paavola taas levittää salaliittoteorioitaan:

Onko NATO syyllinen Venäjän ja Ukrainan kriisiin?

http://www.kotipetripaavola.com/onkonatosyyllinenvenajanjaukrainankriisiin.html

136

2323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Olen seuraillut Paavolan juttuja satunnaisesti jo sikainfluensan ajoilta. Mies on aivan aito sekopää, jonka jutut leijuavat aivan oudoissa sfääreissä. Kovin paljoa en ole juttuja lukenut, mutta ainuttakaan kertaa en ole löytänyt niistä järkeä.

      • Anonyymi

        Outoa, kun en itse löydä Raamatun vastaisuuksia... Pitääkö vihata Petriä? En koe mitään tarvetta siihen. Hengen rakkaus on enemmän, kuin tuhansienkaan ihmisten pahantahtoiset lyönnit, raatelut tai panettelu.


      • Anonyymi

        En minäkään ole lukennut, mutta kylläkin katsellut sen videoita. En ihmettele, että se joitakin kiinostaa. Luotu esiintyjäksi vaikka mihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään ole lukennut, mutta kylläkin katsellut sen videoita. En ihmettele, että se joitakin kiinostaa. Luotu esiintyjäksi vaikka mihin.

        vapaamuuari-satanistien syytä kaikki- ja ketkä satanismia puolustelee ja vähättelee o n varmaan itse nitä suurimpia satanistirikollisia ja niillähän on itsellä valta-asemat korkealla yhteiskunnassa - ei voin sanoa mm miten... ovat niin vallassa..

        https://www.murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=15&t=303&p=1361646&hilit=satanismi#p1361646


      • Anonyymi

        Otetaan nyt ihan toi perus tieto että lopunajan uusi petovaltio Palestiinassa on syntynyt leinrikkojat kokoontuu sinne siellä on sodoma harmageddon ja Babylon että kun luetaan tuhansia vuosia vanhoja textejä pitää ottaa sen ajan kartat esiin sieltä tai parempi jos muuttaa sinne asumaan saa siellä tutkia historiaa että missä se nyt olikaan se ja se. Tervemenoa väärät opettajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa, kun en itse löydä Raamatun vastaisuuksia... Pitääkö vihata Petriä? En koe mitään tarvetta siihen. Hengen rakkaus on enemmän, kuin tuhansienkaan ihmisten pahantahtoiset lyönnit, raatelut tai panettelu.

        Petri on ortodokskirkossa tai vapareita osa heiluu saalemeilla siionilla. Mistä saa avustusruokia siellä. Jakomäki. Kontula. Kyllä tämä hellari sekoitusta on vääriä oppeja. Kun ei tietoa edes alkeista. Vihataan suomea viedään varastettua Venäjälle !


      • Anonyymi

        Suomi on NATOn täysjäsenmaa nyt


    • Anonyymi

      Mikä järki on ottaa kantaa kaikkeen??? Onko kaverilla vallanhimoa???

    • Anonyymi

      Lopettakaa Paavolan mainostaminen!
      Onko hän edes helluntailainen?

      • Anonyymi

        Paavola on ilmoittanut työyhteydekseen helluntailaiset ja luterilaiset. Jos Putinin maski putosi kasvoilta ja alta paljastui soturi, niin nyt on myös Paavolan maski pudonnut ja alta paljastunut Venäjän piikkiin toimiva peluri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavola on ilmoittanut työyhteydekseen helluntailaiset ja luterilaiset. Jos Putinin maski putosi kasvoilta ja alta paljastui soturi, niin nyt on myös Paavolan maski pudonnut ja alta paljastunut Venäjän piikkiin toimiva peluri.

        Tämä kommentti ei ole Naton levittämää disinformaatiota toisinajattelijasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavola on ilmoittanut työyhteydekseen helluntailaiset ja luterilaiset. Jos Putinin maski putosi kasvoilta ja alta paljastui soturi, niin nyt on myös Paavolan maski pudonnut ja alta paljastunut Venäjän piikkiin toimiva peluri.

        No niin peto joukko vihaa kaikkia peto valtio Palestiinassa odottaa


    • Anonyymi

      Ap.t.17:26 Biblia (1776) Ja hän on tehnyt kaiken ihmisten sukukunnan yhdestä verestä kaiken maan piirin päällle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisensa rajat. 1Moos.2:7. 5Moos.32:8

      • Anonyymi

        Tämä saatana elää vuodessa 1700 isonvihan aikaa omatunto poltinraudalla merkitty murhanneet suomalaisia Jeesuksen uskoisia historiassa varastelleet näin sitä sitten jäädään jumiin. Vielä moosesta sekaan juutalaiseen tapaan siellä ei Jeesusta olekaan. Noin.


    • Niinhän se onkin .Koska jos Nato ei olis ollut tukemaan Ukraina ja sanovan ettei me salli teidän häviävän sota . me Nato tuemme teidät ja pistetään Putin matalaksi . Niin olis nyt Ukraina samassa tilanteessa kuin Suomi..

      • Anonyymi

        Ukrainan sota ei liity mitenkään Natoon. Venäjä halusi palauttaa vanhat rajat takaisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainan sota ei liity mitenkään Natoon. Venäjä halusi palauttaa vanhat rajat takaisin.

        Noinko NATO asian selittää?

        Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää.

        Tarinan uhri ei ole Ukrainan Adolf Zynkelin äärinationalistinen kansa, vaan näiden jo vuosia julmasti vainoama Donbassin venäläisväestö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko NATO asian selittää?

        Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää.

        Tarinan uhri ei ole Ukrainan Adolf Zynkelin äärinationalistinen kansa, vaan näiden jo vuosia julmasti vainoama Donbassin venäläisväestö.

        "NATO:n ydinaseita "

        NATO:lla ei ole ydinaseita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko NATO asian selittää?

        Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää.

        Tarinan uhri ei ole Ukrainan Adolf Zynkelin äärinationalistinen kansa, vaan näiden jo vuosia julmasti vainoama Donbassin venäläisväestö.

        Venäjän valheiden levittäminen on moraalitonta. Puhumattakaan epäisänmaallisesta. Luuletko sinä, ettei Suomessa tunneta Ukrainaa ja sen olosuhteita? Luuletko sinä, ettei Donbassissa ole suomalaisia tarkkailijoita, joilta me saamme todellista tietoa?

        Vähän yleissivistystä. Ukraina on mukana ydinsulkusopimuksessa. Se luopui Neuvostoliiton hajotessa vapaaehtoisesti ydinaseista, ja ne kaikki tuhottiin. Ukraina ei ole Naton jäsen. Ydinsulkusopimus estäisi sinne ydinaseiden sijoittamisen, vaikka se olisi Naton jäsen. Ydinaseita ei ole juuri missään Nato-maissa. Kasva aikuiseksi!

        Suomi24 on muuten pyytänyt palstalaisia ilmoittamaan tämän tyyppisestä trollauksesta ja Ukraina-valheista ylläpidolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "NATO:n ydinaseita "

        NATO:lla ei ole ydinaseita.

        Natolla ei ole armeijaa, eikä mitään aseita.:) Joukot kootaan tarvittaessa vapaaehtoisista jäsenmaista. Natossa on 3 ydinasevaltiota, eivätkä ne eivät todellakaan levittele ydinaseitaan joka Nato-maahan.:D:D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko NATO asian selittää?

        Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää.

        Tarinan uhri ei ole Ukrainan Adolf Zynkelin äärinationalistinen kansa, vaan näiden jo vuosia julmasti vainoama Donbassin venäläisväestö.

        "Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää."

        Annahan todisteet tästä mielikuvituksellisesta väitteestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noinko NATO asian selittää?

        Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää.

        Tarinan uhri ei ole Ukrainan Adolf Zynkelin äärinationalistinen kansa, vaan näiden jo vuosia julmasti vainoama Donbassin venäläisväestö.

        "Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää."

        Ukrainassa ei ole kenenkään ydinaseita.
        Niitä oli silloin 30 vuotta sitten kun Ukraina itsenäistyi Neuvostoliiton romahdettua.
        Mutta ne olivat Neuvostoliiton ydinaseita.
        Neuvottelujen jälkeen Ukraina luopui niistä ydinaseista.
        Eikä sellaisia ole siellä sen jälkeen ollut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kuitenkin Ukrainassa on jo kauan ollut sekä USA:n että NATO:n ydinaseita Venäjää vastaan ja USA rahtaa niitä sinne kaiken aikaa lisää."

        Ukrainassa ei ole kenenkään ydinaseita.
        Niitä oli silloin 30 vuotta sitten kun Ukraina itsenäistyi Neuvostoliiton romahdettua.
        Mutta ne olivat Neuvostoliiton ydinaseita.
        Neuvottelujen jälkeen Ukraina luopui niistä ydinaseista.
        Eikä sellaisia ole siellä sen jälkeen ollut

        uusnatsi-satanistien ukraina- uusnatsi-satanistien on suomikin?


      • Anonyymi

        Venäjä on hyökännyt Suomeen moneen kertaan historiassa myös stalinistit mutta meitä ei kiinnosta paskaakaan mikään Ukraina eihän ne meitä auta rosvot varastaa täällä mutta antaa heidän tapella se tuntuu hyvältä.


    • Anonyymi

      Rokottamaton ystävä kuoli teholla kotonaan. Toinen rokottamaton myös Petriä seuraava mies sekosi koronasta päästään. Hän oli ennen vakaa nyt täysin sekaisin . Luulee olevansa Jeesus, Putin tai riikinkukko. Korona vaurioitti aivot.

      • Anonyymi

        Pakilan hellareissa on näitä minä olen Jeesus tyyppejä ne osaa lentää


    • Anonyymi

      Kuoli teholla Koro naan

    • Anonyymi

      Paavola puhuu asiaa.Goog on Venäjä ja Syyria Venäjän alusmaa. Syyriasta Israeliin vain kivenheiton matka. Loppu häämöttää uskonveljet.

      • Anonyymi

        Paavola ei puhu asiaa. Ujuttaa tekstiin ovelia valheita.


      • Anonyymi

        Paavolan mukaan Goog on Venäjä. Tarkalleen ottaen ei ole Venäjä vaan Venäjän johtaja,

        Paavola kirjoittaa: "Raamatun sanan profetian valossa Israelin kanssa tullaan tekemään valherauha, joka perustuu petokseen ja johtaa suursotaan."

        Paavola tekee koko ajan asiavirheitä. Tällaista profetiaa Raamatussa ei ole. Kyse ei ole valerauhasta Israelin kanssa ja vaan Antikristuksen liitosta 9 muun kuninkaan kanssa.

        Dan 7:19 Senjälkeen minä tahdoin saada varmuuden neljännestä pedosta, joka oli erilainen kuin kaikki muut ja ylen hirmuinen; jolla oli rautaiset hampaat ja vaskiset kynnet, joka söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa;
        20 sekä pedon pään kymmenestä sarvesta ynnä siitä sarvesta, joka puhkesi ja jonka edestä kolme putosi; jolla sarvella oli silmät ja herjauksia puhuva suu ja joka näytti suuremmalta kuin ne muut;
        21 se sarvi, jonka minä näin sotivan pyhiä vastaan ja voittavan heidät,
        22 siihen asti kunnes Vanhaikäinen tuli ja oikeus annettiin Korkeimman pyhille ja aika joutui ja pyhät saivat omaksensa valtakunnan.
        23 Hän vastasi näin: "Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.
        24 Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta.
        25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
        ---
        9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."


      • Anonyymi

        Rabbi Krimin kriisistä: Apokalypsi, nyt! 1.4.2014
        https://yle.fi/uutiset/3-7168054
        - Kun kuulette, että Venäjän joukot valtaavat Krimin, tietäkäätte, että messiaaninen aika on alkanut ja hänen askeleensa alkavat kuulua. Sitten kun kuulette, että Venäjän joukot ovat saavuttaneet Konstantinopolin, teidän on syytä laittaa yllenne sapattivaatteet, koska se tarkoittaa, että Messias tulee millä hetkellä hyvänsä, kuuluu ennustus Shternbuchin mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavolan mukaan Goog on Venäjä. Tarkalleen ottaen ei ole Venäjä vaan Venäjän johtaja,

        Paavola kirjoittaa: "Raamatun sanan profetian valossa Israelin kanssa tullaan tekemään valherauha, joka perustuu petokseen ja johtaa suursotaan."

        Paavola tekee koko ajan asiavirheitä. Tällaista profetiaa Raamatussa ei ole. Kyse ei ole valerauhasta Israelin kanssa ja vaan Antikristuksen liitosta 9 muun kuninkaan kanssa.

        Dan 7:19 Senjälkeen minä tahdoin saada varmuuden neljännestä pedosta, joka oli erilainen kuin kaikki muut ja ylen hirmuinen; jolla oli rautaiset hampaat ja vaskiset kynnet, joka söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa;
        20 sekä pedon pään kymmenestä sarvesta ynnä siitä sarvesta, joka puhkesi ja jonka edestä kolme putosi; jolla sarvella oli silmät ja herjauksia puhuva suu ja joka näytti suuremmalta kuin ne muut;
        21 se sarvi, jonka minä näin sotivan pyhiä vastaan ja voittavan heidät,
        22 siihen asti kunnes Vanhaikäinen tuli ja oikeus annettiin Korkeimman pyhille ja aika joutui ja pyhät saivat omaksensa valtakunnan.
        23 Hän vastasi näin: "Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.
        24 Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta.
        25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
        ---
        9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

        "24 Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta."

        Nuo on jo ajat sitten tapahtuneita asioita.


      • Anonyymi

        Siis goog ma gog aina goog ne on Palestiinassa hae ma geddon on siellä kartassa oikein sehän on aina tiedetty ja Babylon on Palestiinassa teillä on vaan lukihäiriö


      • Anonyymi

        Kyllä Palestiinassa venäjää puhutaan myös huumejengiä puhuu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavolan mukaan Goog on Venäjä. Tarkalleen ottaen ei ole Venäjä vaan Venäjän johtaja,

        Paavola kirjoittaa: "Raamatun sanan profetian valossa Israelin kanssa tullaan tekemään valherauha, joka perustuu petokseen ja johtaa suursotaan."

        Paavola tekee koko ajan asiavirheitä. Tällaista profetiaa Raamatussa ei ole. Kyse ei ole valerauhasta Israelin kanssa ja vaan Antikristuksen liitosta 9 muun kuninkaan kanssa.

        Dan 7:19 Senjälkeen minä tahdoin saada varmuuden neljännestä pedosta, joka oli erilainen kuin kaikki muut ja ylen hirmuinen; jolla oli rautaiset hampaat ja vaskiset kynnet, joka söi ja murskasi ja tallasi tähteet jalkoihinsa;
        20 sekä pedon pään kymmenestä sarvesta ynnä siitä sarvesta, joka puhkesi ja jonka edestä kolme putosi; jolla sarvella oli silmät ja herjauksia puhuva suu ja joka näytti suuremmalta kuin ne muut;
        21 se sarvi, jonka minä näin sotivan pyhiä vastaan ja voittavan heidät,
        22 siihen asti kunnes Vanhaikäinen tuli ja oikeus annettiin Korkeimman pyhille ja aika joutui ja pyhät saivat omaksensa valtakunnan.
        23 Hän vastasi näin: "Neljäs peto on neljäs valtakunta, joka syntyy maan päälle, erilainen kuin kaikki muut valtakunnat. Se syö kaiken maan ja tallaa ja murskaa sen.
        24 Ja ne kymmenen sarvea ovat kymmenen kuningasta, jotka nousevat siitä valtakunnasta. Ja heidän jälkeensä nousee eräs muu, ja hän on erilainen kuin edelliset, ja hän kukistaa kolme kuningasta.
        25 Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi.
        ---
        9:27 Ja hän tekee liiton raskaaksi monille yhden vuosiviikon ajaksi, ja puoleksi vuosiviikoksi hän lakkauttaa teurasuhrin ja ruokauhrin; ja hävittäjä tulee kauhistuksen siivillä. Tämä loppuu vasta, kun säädetty tuomio vuodatetaan hävittäjän ylitse."

        JEESUS SENTÄÄN


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rabbi Krimin kriisistä: Apokalypsi, nyt! 1.4.2014
        https://yle.fi/uutiset/3-7168054
        - Kun kuulette, että Venäjän joukot valtaavat Krimin, tietäkäätte, että messiaaninen aika on alkanut ja hänen askeleensa alkavat kuulua. Sitten kun kuulette, että Venäjän joukot ovat saavuttaneet Konstantinopolin, teidän on syytä laittaa yllenne sapattivaatteet, koska se tarkoittaa, että Messias tulee millä hetkellä hyvänsä, kuuluu ennustus Shternbuchin mukaan.

        Messias tuli 2000 vuotta sitten jo


    • Anonyymi

      Paavolalle oli outoa sympatiaa tappaa ihmisiä. Mutta tämä iso maa suhtautuu nihkeästi jopa kielteisesti uskonkahkoihin. Vain maan perussuunta on johtajan suosiossa. Eivät varmaan hyväksy paavolalaisuutta.

      Kommunismia ihaillut tutun perhe muutti maahan 1937 ja kuoli koko perhe Siperiassa. Eli ei maan ihailu takaa mitään. Paavola.

      • Anonyymi

        Siberiassa asuu juutalaiset joita asuu Palestiinassa


    • Anonyymi

      Petri Paavola on harhautunut terveestä uskosta. Leo Meller edustaa samaa.

      Täysjärkinen uskovainen ei kuuntele eikä lue heidän höpötyksiään.

      • Anonyymi

        tämmöset Paavolat, kun ei ole missään virallisessa toiminnassa edes, niin sitten pelkkää raamatun sanalla "ilmoituksia", joilla ei minkäänlaista virallista pohjaa, puhumattakaan minkäänlaisesta asiantuntemuksesta.

        tällaisilla eksyttävillä Paavoloilla saadaan huomio ihan muualle kuin todellisuuteen.

        "sinä joka et tiedä edes huomisesta päivästä" !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämmöset Paavolat, kun ei ole missään virallisessa toiminnassa edes, niin sitten pelkkää raamatun sanalla "ilmoituksia", joilla ei minkäänlaista virallista pohjaa, puhumattakaan minkäänlaisesta asiantuntemuksesta.

        tällaisilla eksyttävillä Paavoloilla saadaan huomio ihan muualle kuin todellisuuteen.

        "sinä joka et tiedä edes huomisesta päivästä" !!!

        Paavolalla on joitain fanaattisia seuraajia, kuten on äärilahkoillakin. He marssivat vaikka helvettiin Paavolan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavolalla on joitain fanaattisia seuraajia, kuten on äärilahkoillakin. He marssivat vaikka helvettiin Paavolan kanssa.

        Enemmistö ei pelastu taivaaseen. Vain pienen pieni vähemmistö, joka kantaa ristinsä. Oikeat uskovat tunnistaa Hengen hedelmistä. Niitä ei voi näytellä. Oikeat uskovat eivät panettele tai puhu pahanilkisesti sisarista tai veljistä. Myös seikka, mikä erottaa totuudessa kulkijat teeskentelijöistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enemmistö ei pelastu taivaaseen. Vain pienen pieni vähemmistö, joka kantaa ristinsä. Oikeat uskovat tunnistaa Hengen hedelmistä. Niitä ei voi näytellä. Oikeat uskovat eivät panettele tai puhu pahanilkisesti sisarista tai veljistä. Myös seikka, mikä erottaa totuudessa kulkijat teeskentelijöistä.

        Aivan näin Rakas !!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavolalla on joitain fanaattisia seuraajia, kuten on äärilahkoillakin. He marssivat vaikka helvettiin Paavolan kanssa.

        Äitis marssi


      • Anonyymi

        Rahaa ne lypsää huijaavat ei judeilla Jeesusta ole ollenkaan


    • Anonyymi

      P. P tuntuu olevan asiantuntija kaikessa. Lääketieteessä, Raamatusta ainoa joka ymmärtää kaiken, sodankäynnin ja politiikan asiantuntija, kaiken tieteen hallitseva ja kaikkea eri mieltä olevien alasampuja. Mikä ihme on kun ei pysty mihinkään vuoropuheluun eikä asialliseen keskusteluun kenenkään kanssa?

    • Anonyymi

      Saatana säästi Ilmestyskirjan Petoa puolustavan Petri Paavolan hengen!
      Petri Paavola on Saatanan asialla!

    • Anonyymi

      Elä Pelle Petri Paavola 🤡🤡🤡 pelleile vakavalla asialla !!!

    • Anonyymi

      Pedon 🤡 Putinin 🤡 Paavolan 🤡 nimeen

    • Anonyymi

      Saarnaaja Paavola vain vahvistaa sen, minkä Putin on itse suoraan ilmoittanut julkisissa puheissaan.

      Voiko jollain vieläkin olla pää niin karviasmarjapensaassa, että ei ole kuullut näitä varoituksia siitä, että Venäjä tulee varmasti toimimaan, jos sen rajamaat, kuten Suomi, aikovat Natoon.

      Ukrainankin kohdalla Putin on sitä teroittanut. Se haluaa Ukrainan Nato-myönteisen johdon vaihtuvan. Ukrainakaan ei ehtinyt kuin puhua halustaan liittyä Natoon. Samoin tulee käymään meille.

      • Anonyymi

        No voihan agitaattoria saarnaajaksikin kutsua.
        Putinin agitaattori (saarnaaja) Paavola , karviaismarjapensailija herransa Putinin tahdosta , tottuneita lannoittajia (puhujia) molemmat (siellä kasvit kasvaa , missä nämä veikot puhuvat paskaa) .
        Taitaa tuo päänsä teroituttanut "Anonyymi 26.02.2022 07:28" kirjoitella tänne Moskovasta käsin tai sitten Paavolan vessapaperipidikkeessä istua kököttäen, kieli P......n p.skasta r......a ?!


      • Anonyymi

        SUOMI ON NYT NATOSSA NATON TÄYS JÄSEN MAA


    • Anonyymi

      Paavola on hörhö.

      • Anonyymi

        Samaa voisi sanoa siitä toisestakin osapuolesta. Mutta molempia kannattaa kuunnella.


    • Anonyymi

      >> Voiko jollain vieläkin olla pää niin karviasmarjapensaassa, että ei ole kuullut näitä varoituksia siitä, että Venäjä tulee varmasti toimimaan, jos sen rajamaat, kuten Suomi, aikovat Natoon. <<

      Herra lähetti aikanaan profeetta Joonan toitottamaan tuomion sanomaa Niinivelle. Tuomio tulisi, jos Niinivessä ei tehtäisi parannusta. Niinive teki parannuksen ja vältti tuomion sillä erää.

      Samoin on nyt Suomelle varoitukset annettu. Nyt on Suomen valinnan paikka, joko tehdä parannus ja kääntyä Jumalan puoleen hyvän sään aikana, tai vastaanottaa kuritus ja kääntyä Jumalan puoleen vasta sitten.

      • Anonyymi

        Myöhäistä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myöhäistä...

        Sama yleistuntuma mullakin.Teoriassa aikaa on parannuksentekoon, mutta hengellinen ymmärtämättömyys yhdistettynä laajaan aivopesuun ja paatumukseen ei anna kansalaisten sydämiin muutosta muuten kuin uudestisyntymässä.

        Herätyksessä uudestisynnytään. Monet hengellistä herätystä ovat lupailleet vaan uni on syvemmältä ymmärrystä poissulkevaista.

        Jumalaton: Tee parannus, rukoile uudestisyntymää Jeesuksen nimessä Isää, puhu omin sanoin ilman viisasteluja, Herra haluaa kuulla sydäntäsi, mitä se kertoo. Siunausta rukouksiisi.Älä jätä yhteen kolkutuksen kertaan vaan käy kolkuttamassa kunnes ovi aukeaa. Avattua Ovea Hän ei sulje. Rukoilethan ?

        Kristitty: Minua ilostuttaa nykymeno. Toivon, että sinäkin katsot Jeesusta luottavaisesti ja näet tulevaan autuuteen, joka on avoinna edessäpäin, vorwärts!

        Selef Urge


    • Anonyymi

      Pressa oikoi sen venäläisen kiihkoakan sanomisia suorassa lähetyksessä. Samaa puhetta kuin Putinilta 2016.

    • Anonyymi

      Ukraina on rahanpesun paikka ja korruptio korruptiota vastaan.
      Joe Bidenilla on siellä bisneksiä ja maatila.
      . Uusi maailmanjärjestys NWO New World Order. Deep State on kaiken takana.
      Missä sota siellä Soros.

    • Ei noita Paavolan sepustuksia jaksa lukea Erkkikään! Hänellä on sama sapluuna niin kuin koronankin suhteen. Sekin oli tekaistu juttu vaikka meinasi siihen kuolla.

    • Anonyymi

      Paavola ei ole helluntailainen joten ei kuulu tälle palstalle.

    • Anonyymi

      Ensiksikin kristittyjen tehtävä ei ole ottaa kantaa politiikkaan millään tasolla. Jos he ottavat silloin he eivät luota rauhanruhtinas Kristukseen, joka omana aikanaan tuo rauhan maan päälle.
      On se niin kumma juttu millaisia te kristityt olette ja miten käyttäydytte ja vieläpä kehtaatte sanoa olevanne Kristuksen omia. Tuskinpa. Muistakaa että joka vähässä on uskollinen se sitä on paljossakin.

    • Anonyymi

      Ensiksikin kristittyjen tehtävä ei ole ottaa kantaa politiikkaan millään tasolla. Jos he ottavat silloin he eivät luota rauhanruhtinas Kristukseen, joka omana aikanaan tuo rauhan maan päälle.
      On se niin kumma juttu millaisia te kristityt olette ja miten käyttäydytte ja vieläpä kehtaatte sanoa olevanne Kristuksen omia. Tuskinpa. Muistakaa että joka vähässä on uskollinen se sitä on paljossakin.
      _________________________________________

      Niin..,,olisihan Jeesuksestakin haluttu tehdä poliittinen henkilö, sotilas joka johtaisi juutalaiset Roomaa vastaan, jotka hallitsivat tuolloin koko silloista lähi-itää.
      Jeesus ymmärsi tämän ja lähti tilanteesta pois. Hän kieltäytyi täysin kaikesta mikä liittyi sotaan ja politiikkaan.
      Mutta nykypäivän uskovaiset ovat tosiaan kaikkea muuta. He toimivat lähes kaikessa vastoin Kristuksen opetuksia. No. Aikanaan Jeesus saattaa nämä niinsanotut seuraajansa tilille teoistaan.

    • Anonyymi

      Paavali vetosi Rooman keisariin kun häntä uhattiin. Jeesus ei käskenyt sadanpäämiestä luopumaan miekastaan. Kyllä uskovainen saa olla osa esivaltaa ja ottaa osaa politiikkaan. Terve maalaisjärki on ihan Jumalan luomaa myös uskovaisille.

      Petri Paavolan ja Leo Mellerin höpötykset ovat typeryyttä.

    • Anonyymi

      Paavola on siis väärä profeetta. Kääntynyt antikristus Putinin puolelle.

    • Anonyymi

      "Paavola näkee, että NATO:n syytä..."

      Jokainen rehellinen näkee, muistaa ja tietää, että koko tämä sodanlietsonta perustui ja alkoi kiistasta, kun NATO aloitti aggressiivisen leviämisensä kohti Venäjän rajoja. USA vei ydinaseita itä-Euroopan maihiin. Jo vuosia sitten mm. Puolaan, jota puolalaiset äänekkäästi vastustivat. Myös Ukrainaan, jota hallitsee juutalaisjohtoinen rahamafia, IMF. Alkujaan Ukrainan juutalainen G.Soros, sekä presidentiksi vallankaappauksella asetettu juutalainen V. Zelensky (eräs, vahva antikristus-ehdokas).

      Koko konfliktin alku- ja jatkosyy on kysymys NATO:n laajenemisesta. NATO yhdessä USA:n asevoimien kanssa aloitti konfliktin Ukrainassa. NATO:n kannattajat esim. näillä S24--foorumeilla alkoivat todellisilla törkypuheilla (joihin S24 yp ei ole puuttunut, eikä puutu) lietsoa sotaa Venäjää vastaan.

      Helluntailaiset, patmoslaiset ja muut Väärän profeetan kannattajat alkoivat levittää uusia, NATO:lta saamiaan valheprofetioita päivämääristä "jolloin varmasti Venäjä hyökkää". Eräs päivämääristä oli viime Joulupäivä (25.12.21). Tällä "profeetalla" oli muutoin hämmästyttävän tarkkoja, sotilaallisia tietoja, sellaisia, joita ei nk. siviili, etenkään toisessa maassa, voi mitenkään tietää. Näillä foorumeilla ovat trollanneet todelliset sotilastiedustelussa toimivat henkilöt, NATO:n, CIA:n, Pentagonin ym vast. agentit.

      • Anonyymi

        Tätä on se venäjän perus propaganda, jota he yrittävät tuottaa kaikki foorumit pullolleen.

        Tätä tehtaillaan siellä tehtaissa, ja tästä jo Suomi24 ilmoittikin.


      • Anonyymi

        Juuri nyt on tasavallan presidentti S. Niinistö USA:ssa neuvottelemassa tosi käärmeen, pres. Bidenin kanssa.

        Vilkaisin tänäån jotain iltalööppiä ja ilm. Suomen NATO:on pääsy ei olekaan niin helppoa, kuin maanpetospresidenttimme kuvitteli. Edes USA ei ilm. ota tosissaan maata ja hallitusta, joka pettää ystävänsä (Venäjä on tähän ollut ystävämme ja sen kansa yleensäkin on monille suomalaisille edelleenkin).

        Viime eduskunnan kyselytunnin alku oli törkeä. Suomen eduskunta ilmoitti Suomen ja Ukrainan olevan yhtä, eli "Ukrainan asia on Suomen asia". Ilta Lehti värjäsi logonsa sini-keltaisi-värein. Muistakaamme että IL on näin itse ilmaissut olevansa, ei suomalainen, vaan ukrainalainen uutismedia. Itselleni sille maanpetos-medialle tuli elinikäinen boikotti. Samaten jätän jatkossa äänestämättä Ukrainan eduskuntavaaleissa, myöskin Ukrainan nukkepresidenttiä ym. Ukrainaa.

        Venäläismedioita sensuroidaan, koska ne ovat Valheelle vaarallisia. Tänään Elisa poisti asiallisen, venäläisen Sputnik-median näkymästä.

        Koska en ole enää vähiin aikoihin lukenut tarkemmin suomalaisia maanpetosmedioita, kysyn: pitääkö paikkansa kuulemani väite, että J. Halla-aho (persut) olisi ehdottanut, että Suomen tulisi hyökätä Venäjälle?

        Siis... Voiko hän olla noin hullu? Mitä Halla-aho on sanonut? Oisko antaa linkki?


    • Anonyymi

      Me helluntailaiset olemme Putinin sotureita.

      • Anonyymi

        Suomalaiset helluntailaiset ovat Jeesuksen seuraajia ja tottelevat Suomen Tasavallan Presidentin ja Suomen Puolustusvoimien ylipäällikön Sauli Niinistön käskyjä.

        Kaikki suomalaiset russofiilit voivat lähteä Allegro junalla Moskovaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalaiset helluntailaiset ovat Jeesuksen seuraajia ja tottelevat Suomen Tasavallan Presidentin ja Suomen Puolustusvoimien ylipäällikön Sauli Niinistön käskyjä.

        Kaikki suomalaiset russofiilit voivat lähteä Allegro junalla Moskovaan.

        Jotka taas tottelevat juutalaista antikristus Zelenskyä, joka kovin sanoin syyttää (Syyttäjä) Länttä oman maansa ja itsensä aikaansaamista ongelmista.

        Ei yhtään yllätä, että hellarit haluavat tukea nimenomaan Zelenskyä ja heittää kristityt suomalaiset kristinuskoiselle Venäjälle.

        Kristityillä ei ole sijaa antikristuksen ja hänen hellaripalvojiensa Suomessa. Huomataan: helluntailaiset haluavat häätää suomalaisia pois omasta kotimaastaan. Mutta sen sijaan ottaa vastaan meille vieraan antikristuksen joukkojen sotakoneet. Tätä tosiasiaa ei saa koskaan unohtaa.

        Hellarit eivät ole Jeesuksen, vaan Hänen vihollisensa seuraajia, yhdessä jumalattoman maailman kanssa.


    • Anonyymi

      Tieto on hyvän ja pahan tiedon puun hedelmää.
      Sitä on kaikilla sen mukaan kuin uskoa ja halua auttaa lähimmäisiä. Myös P.P. omaa viisautta, uskoa ja tietoa kykyjensä rajoissa.

      Mutta milloin ELÄMÄN PUUN HEDELMÄ SEKÄ ELÄVIEN VESIEN LÄHDE astuu kuvaan mukaan. Sen tahtoisin kokea siitä huolimatta että olen retostellut Johanneksen Ilmestystä. Jouduttaen maailmanloppua.

      Ei Ilmestys kuulu retosteltaviin oikeasti...... ??

    • Anonyymi

      "Saarnaaja Petri Paavola sanoo Ukrainan kriisin olevan Naton syytä"
      Kyllä. Osaksi totta. Jos Nato olisi antanut turvatakuut, ettei enää laajene Venäjän suuntaan, niin kyllä, sotaa ei olisi tullut.

      • Anonyymi

        NATO, EU ja USA yhdessä loivat sodan, tähän siis osallistui myös EU, mukana ei suinkaan vähäisimpänä Suomi.

        Mm. Suomi, eli Haavisto ja Niinistö, molemmat osoittivat törkeää käytöstä. Eivät edes vastanneet Lavrovin lähettämään noottiin. Koko EU käänsi selkänsä Venäjälle. Mitä EU sitten "yhdessä vastasi", tätä en itse tiedä.

        Ja nyt alettiin luoda tilanne, jossa houkuteltiin Venäjä "hyökkäämään". Itseasiassahan Ukraina hyökkäsi Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan, mutta länsimedioissa tämä salattiin. Nyt kun ihmiset etsivät tietoa Venäjän valtion omien medioiden kautta, ne suljettiin näkymästä EU:ssa.

        Nyt länsi voi syöttää omaa propagandaansa, keksiä valheita, salata asioita ja muunnella totuutta.

        Eilen eduskunta selkein sanoin tunnusti nk. Ukrainan herruuden Suomessa, "Suomi ja Ukraina ovat yhtä". Iltalehti värjäsi lgonsa Ukrainan värein. Zelensky huutaa ja käskyttää länttä kuin Hitler aikoinaan. Ukrainan ihmisoikeusrikokset venäläistä vähemmistöä vastaan salataan. Draamaa luodaan esittämällä lapsia sotakuvissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NATO, EU ja USA yhdessä loivat sodan, tähän siis osallistui myös EU, mukana ei suinkaan vähäisimpänä Suomi.

        Mm. Suomi, eli Haavisto ja Niinistö, molemmat osoittivat törkeää käytöstä. Eivät edes vastanneet Lavrovin lähettämään noottiin. Koko EU käänsi selkänsä Venäjälle. Mitä EU sitten "yhdessä vastasi", tätä en itse tiedä.

        Ja nyt alettiin luoda tilanne, jossa houkuteltiin Venäjä "hyökkäämään". Itseasiassahan Ukraina hyökkäsi Venäjää ja Valko-Venäjää vastaan, mutta länsimedioissa tämä salattiin. Nyt kun ihmiset etsivät tietoa Venäjän valtion omien medioiden kautta, ne suljettiin näkymästä EU:ssa.

        Nyt länsi voi syöttää omaa propagandaansa, keksiä valheita, salata asioita ja muunnella totuutta.

        Eilen eduskunta selkein sanoin tunnusti nk. Ukrainan herruuden Suomessa, "Suomi ja Ukraina ovat yhtä". Iltalehti värjäsi lgonsa Ukrainan värein. Zelensky huutaa ja käskyttää länttä kuin Hitler aikoinaan. Ukrainan ihmisoikeusrikokset venäläistä vähemmistöä vastaan salataan. Draamaa luodaan esittämällä lapsia sotakuvissa.

        Säälittävää kommentointia. Ei mitään yleissivistystä. Tunnetason höpötystä suoraan Pietarin trollitehtaalta.


    • Anonyymi

      Petrin tekstien kommenteissa on trolleja.

    • Anonyymi

      Putin sanoi tänään että ukraina lietsoo sotaa hänen ja Naton välille

    • Anonyymi

      Syntyykö tästä suursota.

      Olen ymmärtänyt että joku pitää tätä Googin ja Mohogin sotana. Venäjä hyökkää Israeliin Euroopan kautta. Miten se pystyy kun ei saa heti nopeasti yhtä maata.

      • Anonyymi

        Sanon tämän lyhyesti: helluntailaisuus on 1800-luvun lopun USA:n vapaamuurareiden (illuminaatti), Ku klux klanin luoma lumeuskonto.

        Helluntailaisuuden kautta on koko sen olemassaolon ajan levitetty näiden luciferistien erilaista, tarkoitushakuista sotapropagandaa. Ja AINA vain Venäjää vastaan. Raamatussa kyllä puhutaan Googista ja Magogista, mutta vain helluntailaiset ovat esittäneet väitteitä noiden tarkoittavan Venäjää. Kristityillä ei ole mitään tuollaisia tulkintoja, mitä nämä ovat n. 110 vuoden ajan Suomessakin ahkerasti levittäneet.

        Jos nyt luet näitä sivustoja, kaikki näiden "raamatunselitykset" ja "profetiat" osoittautuvat järjestelmällisesti valheiksi. He ovat okkultisteja, eivät Jeesuksen omia, vaikka sitä esittävät.

        Kun luet foorumia, myös YMMÄRRÄ lukemasi. Huomaatko, kuinka murhanhimoista väkeä nämä todellisuudessa ovat? Rasistinen Ku klux klan, Suomessa. Näiden toimesta näillä foorumeilla uhkaillaan toisenuskoisten ja toisinajattelijoiden henkeä! Täysin kylmästi valehdellaan meistä. Ollaan häätämässä toisinuskovia suomalaisia jopa ulos Suomesta!


    • Anonyymi

      Muistaakseni joku toinenkin puhu tuota samaa. Voi olla totta.

    • Anonyymi

      Onhan se loogista, mutta tietämättämme asijat vaan menevät autoritääriseen. EU on kohta liittovaltio ja Nato maailmanpoliisi.

    • Anonyymi

      Miettikää itse, onko USA ja NATO tehneet oikein härnätessään Venäjää joka päivä, kykynemättä silti tekemään mitään.

      Tiesitkö, että Ukrainassa on 7,8 venäläistä, jotka ovat vuosikausia taistelleet Ukrainan hallitusta vastaan, toivoen voivansa jälleen palata Venäjän yhteyteen?

      Vai luulitko että Vénäjä siellä kapinoi, jo vuosia ennen kuin nyt tuli omiensa avuksi?

      Jos länsimaat olisivat halunneet vähänkin poiketa teeskentelypolitiikastaan, he olisivat jo kauan sitten voineet sanoa Ukrainalle: "Nyt lopetat venäläisen vähemmistön sortamisen, ja annat heille vapauden!"
      Alueet,jotka Venäjä haluaa itselleen kaakkoisosasta, ovat lähes täysin venäjänkielisiä, ja siksi Putin sai ilman vastarintaa miehittää koko alueen yhtenä aamuna.
      Lännessä myös osataan valehdella ja saada vastapuoli mustamaalatuksi!

      • Anonyymi

        Sinä ainakin osaat valehdella. Ihmettelen vain miten omatuntosi antaa periksi tällaisen toiminnan?


      • Anonyymi

        Putin pitää erityisesti sellaisista kommenteistasi.


    • No Rakkaat ??
      Onko Naton syy ??
      Hmm ?? Oliko Nato tulossa ja kävikö Nato Presidenttin kanssa neuvotteluja niinkuin nyt Niinistö tekee . Silloin teietää meidänkin Presidentti mihin hänen puuha johtaa.. Niin oliko neuvotteut naton kanssa ennenkuin sota syttyi Ukrainassa ja se ärsytti ja sai Putin vihainen . Silloin se vois katsoa Naton syy että on ärsyttänyt Putin ja ihan varmasti tiesi mihin se johtaa ..

      • Anonyymi

        Olet hyvissä väleissä Putinin kanssa. Hän ajattelee kanssasi samoin. Siitä tulee oikeutus ukrainalaisten tappamiseen.


    • Miksi Uskova joka tulis olla täynnä Rakkauutta vihaa niin paljon Putinia? Kysytään palstalla !!

    • Amerikka /nato on 100 pros ukrainan sodan syy.
      Se tieto pitää paikkansa varmasti.
      Aikanaan historioitsijat kyllä kertoo sen maailmalle..jos on enää aikanaan maailmaa esim 45v kuluttua.

      • Anonyymi

        HAHAHAHAHAHAHHHHHH!


    • Anonyymi

      Paavola on tietämättään yksi Putinin puudeleista. Venäjä on syöttänyt verkkosivuille tällaistakin potaskaa vuosikausien ajan. Suurin osa salaliitoista, koronan vähättelystä, rokotevastaisuudesta on lähtöisin Venäjän trollitehtailta. Informaatiosodan suhteen on oltu äärettömän naiiveja. Sotaa se todella on, koska se tavoitteena länsimaisen kulttuurin ja yhteisöjen hajottaminen sisältäpäin. Koronavalheet johtivat myös konkreettisiin uhreihin.

    • Anonyymi

      Salaliittoteoreetikot löytävät aina uusia asioita, joilla vastustavat yhteiskuntaa ja sen laillista uutisointia.

    • Anonyymi

      Nyt Petri Paavola yllyttää suomalaisia kieltäytymään aseista. Kenen piikkiin Paavola leivittää propagansaansa.

    • Anonyymi

      Vastustaessaan Natoa Petri Paavola jakaa myös väärää tietoa Natosta. Naton artiklan 6 mukaan, Etelä-Atlantin saaret eivät kuulu Natoon, joten sen takia kellään Nato-maalla ei ollut velvollisuutta puolustaa Falklandin saaria.

      Paavola kirjoittaa virheellisesti: - muistan vielä hyvin kun Argentiina hyökkäsi Falkland saarille, joka kuului Iso-Britannialle. Falklandin sota vuonna 1982 oli sota Nato-maa Englannin ja Argentiinan välillä. Yksikään Nato maa ei liittynyt Englannin rinnalle sodassa Argentiinaa vastaan. Miksi yksikään Nato maa ei auttanut Englantia? Moni voi sanoa, että Englannin ajateltiin pärjäävän yksinään Argentiinaa vastaan. Näinkin voi olla. Naton 5 artikla ei pakkovelvoita yhtäkään Nato maata auttamaan toista Nato maata, jos se joutuu hyökkäyksen kohteeksi. Tästä on myös todisteena Nato maata vastaan tehty hyökkäys vuonna 1982. Tämän lisäksi tarvitaan vielä turvallisuusneuvoston päätös ennen kuin Nato maa voi auttaa toista Nato maata sodassa.

      http://www.kotipetripaavola.com/venajanhyokkayssuomeen.html

      Artikla 6:

      " 5 artiklassa aseelliseksi hyökkäykseksi yhtä tai useampaa osapuolta vastaan katsotaan aseellinen hyökkäys:

      * sopimuspuolen aluetta vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa, Ranskan Algerian hallinnollisia alueita vastaan, sopimuspuolen lainkäyttövallan alaisia alueita tai saaria vastaan Pohjois-Atlantin alueella Ravun kääntöpiiristä pohjoiseen;

      * sopimusosapuolen asevoimia, aluksia tai lentokalustoa vastaan näiden alueiden sisä- tai yläpuolella tai minkä tahansa Euroopan alueen sisä- tai yläpuolella, jolla sopimusosapuolen miehitysjoukkoja oli asemissa sopimuksen voimaantulopäivänä tai Välimerellä tai sen yläpuolella tai Pohjois-Atlantin alueella tai sen yläpuolella Ravun kääntöpiirin pohjoispuolella. "

    • Anonyymi

      Paavolahan on Putinin palkollinen ja on niitä helluntailaisissa muitakin.

    • Anonyymi

      eikö tälle paavolalle ole mitään järjellistä hyötytyötä !

      kuka tulee autetuksi j amihin noista loputtomista teksteistä joita ie kukan viitsi edes lukea ja miksi pitäisi lukea, häh !

      en tajua joitain ihmisiä enkä heidän motiiveitaan!

      vanhassa ladon seinässä oli puukolla taiteiltu teksti; "tyhmän nimi on joka paikassa"!

      on siinä jonkinmoinen viisaus olemassa.

    • Anonyymi

      Petri Paavola jatkaa Naton ja Ukrainan syyttämistä. Paavola ajaa Putinin asiaa:

      "USA on Nato maa ja sen johtotähti. Naton aikomus ottaa Ukrainan mukaan Natoon on ollut Naton päämäärän mukaista toimintaa, jonka tavoitteena on edistää Euroopan poliittista yhdentymistä. Kun Amerikka (Nato) sekaantui Ukrainan maan sisäisiin asioihin auttaen kukistamaan Venäjä myönteisen hallinnon, jonka tilalle vallankaappauksen kautta asetettiin länsimielinen hallinto, niin USA (Nato) ei kunnioittanut Ukrainan itsenäisyyttä. Tämä Amerikan "apu" Ukrainassa johti Ukrainan maan sisällissodan kaltaiseen tilaan sen jälkeen kun Ukrainan Kiovan länsimielinen hallinto alkoi sortamaan Itä-Ukrainan venäläisväestöä.

      Huhtikuun 15. päivä 2014 Kiovan hallitus aloitti sotilaallisen hyökkäyksen Donetskin ja Luhanskin alueille itäisessä Ukrainassa, joiden asukkaista pääosa on etnisiä venäläisiä, mutta he myös ovat Ukrainan kansalaisia. Monet Ukrainan armeijan sotilaat kieltäytyivät ampumasta maanmiehiään. Amerikkalaisten tukema 2014 Ukrainan vallankaappaus sekä Ukrainan uuden hallinnon Venäjä vastaisuus sai aikaan sen, että Ukrainan hallinto alkoi syrjimään maansa venäläisvähemmistöä, joka eskaloitui siihen, että Ukrainan armeija teki sotilaallisen hyökkäyksen venäläisvähemmistöä kohtaan, jotka asuvat itäisessä Ukrainassa."

      http://www.kotipetripaavola.com/hyokkaakovenajasuomeen.html

    • Anonyymi

      Nyt Petri Paavolan putinismi on mennyt jo niin pitkälle, että hän pyrkii osittamaan, että Venäjän sanomalehti Pravda on kirjoittanut oikein. Pravda merkitsee suomeksi totuus, joten tässä näemme millainen trumppilainen vaihtoehtoinen "totuus" on Paavolan suussa.

      Paavola syyttää Natoa Venäjän pettämisestä ja Suomeakin sopimusrikkomuksista Venäjää vastaan. Lopuksi hän uudistaa väitteensä, että Ukrainan sota on Naton syytä. Huhhuuuh, millaista venäläistä propagandaa Paavola kirjoittaa.

      Petri Paavola:

      "Venäläinen Pravda media julkaisi (12.5.2022) englanninkielisellä sivullaan artikkelin: Russia vows military response should Finland and Sweden join NATO (Venäjä lupaa sotilaallisen vastauksen, jos Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon). Kirjoituksessani tutkin Pravdan väitteitä ja tuon esille Venäjän ja Suomen 1992 vuonna solmimaa sopimusta, rauhansopimusta. Kirjoituksessani tuon myös esille kuinka Naton omista lähteistä käy ilmi kuinka se toi esille vuonna 1990 lupauksen ettei Nato laajene eteenpäin silloisesta Länsi-Saksasta. Kysymys on siitä rikkooko Suomi sopimuksia, kun se aikoo nyt liittyä Natoon? Siihen etsin vastauksia kirjoituksessani. Kysyn myös sitä onko Nato rikkonut sopimuksensa ja lupauksensa silloiselle Neuvostoliitolle? Nato kysymyksen oikea vastaus on, että Nato on rikkonut sopimuksen ja lupauksen ettei se laajenisi itään päin, josta on olemassa dokumentoidut faktatiedot...

      Vuoden 1992 Suomen ja Venäjän sopimuksen mukaan kumpikaan maa ei saa käyttää eikä sallia aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen alueelta yksikään Nato maa eikä mikään muukaan maa ei saa käyttää Suomen maaperää aseelliseen hyökkäykseen Venäjää vastaan. Jos ja kun Suomi rikkoo vuoden 1992 sopimusta Venäjän kanssa liittyessään Natoon, niin sen jälkeen tämä sopimus ei enää estä Venäjää hyökkäämästä Suomeen...

      USA ja Nato on todella törkeästi valehdellut Neuvostoliitolle ettei Nato laajentuisi Länsi-Saksasta itään päin. Vuonna 1999 Tsekin tasavalta, Unkari ja Puola liittyivät Natoon. Vuonna 2004 Bulgaria, Eesti, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Slovenia liittyivät Natoon. Vuonna 2009 Albania ja Kroatia liittyivät Natoon. Montenegro liittyi Natoon vuonna 2017 ja Makedonia liittyi Natoon vuonna 2020.

      Naton nettisivulta käy ilmi kuinka Nato on luvannut olemaan sijoittamatta Nato-joukkoja Länsi-Saksan alueen ulkopuolelle, joka tarkoittaisi myös sitä, että minkään kriisin sattuessa Nato ei voisi tuoda joukkojaan muualle kuin silloisen Länsi-Saksan alueelle...

      USA ja Nato eivät ole pitäneet lupauksiaan Naton laajentumisesta. Kysymys kuuluu, millä oikeudella he nyt syyttävät Venäjää sopimusrikkomuksista jne. kun he itse ovat mitä törkeimmällä tavalla syyllistyneet valheeseen ja sopimuksen sekä lupauksen rikkomiseen Naton laajentumisasiassa? Jos ymmärrät tämän tilanteen oikein, niin USA (Nato) on syypää Venäjän ja Ukrainan sotaan..."

      http://www.kotipetripaavola.com/rikkookosuomisopimuksialiittyessaannatoon.html

    • Anonyymi

      Petri elää 1990 lukua. Hänen Neuvostoliittoa ja länsi saksaa ei ole. Sääntöä on rikottu 1990 luvulla kun Nato sai itä blokin maat.

    • Anonyymi

      Petri toivoo Neuvostoliittoa tänne. Kuitenkaan siellä ei ole hyväksytty kaikenmaailman uskontoja paitsi kiril.

    • Anonyymi

      Rahoittaako putin petrin

      • Anonyymi

        Saulus lähetys on täysin Putinin Venäjän asialla.


    • Anonyymi

      Mites sinun EU-sotepisteytys asiat tälhetkel? Oletko keskitysleiri-kamaa vai huippuvakuutettavaa EU-PAREMPAAKANSAA?

      EU on luonut uuden sosialistisen sote-pisteytys-järjestelmän jolla jokainen EU-liittovaltion kansalainen pisteytetään ja arvotetaan?

      https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhani-kahara/253808-sote-pisteytys-vaatii-laillisen-pohjan/

      https://www.uusisuomi.fi/uutiset/kansalaisten-sote-pisteytys-jarkyttaa-nyt-varoitetaan-riskista-maaraa-kohta-asuntolainan-marginaalin/77931d64-ecc3-36fa-be8b-6000eef210c2

      https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kansalaisten-sote-pisteytys-hammentaa-uudesta-korvausmallista-ei-ota-tolkkua-kukaan/

    • Anonyymi

      Länsi on kulttuurimarxilainen ja antikristusta palvova sikala.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Petri Paavola pelaa kaksilla korteilla. Älkää uskoko häntä. Hän sanoo yhtä ja tekee toista.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Petri Paavola jatkaa tätä venäläismielistä propagandaansa. Hän on juur julkaissut nettisivuillaan artikkelin, jossa hän arvostelee Natoa kovin sanoin. On täysin selvä asia, että Paavola on putinisti.

      Paavola kirjoittaa 9.11.2022:

      "Nato on pettänyt lupauksensa Neuvostoliitolle ja sen jatkumolle Venäjälle. Naton olemassaolo ja sen jatkuva laajentuminen on suuri uhkatekijä suursodan syttymiseen maailmassa. Nato on luvannut vuonna 1990 julkisesti (tieto löytyy Naton viralliselta nettisivulta) ettei Nato tule sijoittamaan Nato-joukkoja entisen Saksan liittotasavallan alueen ulkopuolelle. Tämä Naton lupaus voidaan myös ymmärtää siten ettei Nato laajene entisen Saksan liittotasavallan alueen ulkopuolelle. Nato on rikkonut moninkertaisesti antamansa lupauksen. Naton laajentuminen on nykyisen Venäjän ja Ukrainan konfliktin syy, koska Ukrainaa kosiskellaan Natoon ja Ukraina on ilmoittanut halunsa liittyä Natoon."

      http://www.kotipetripaavola.com/usalupasietteinatolaajenetuumaakaanitaan.html

      • Anonyymi

        Paavola on väärässä. Putin ja Venäjä aloitti sodan. Rukoillaan rauhaa Ukrainaan.

        Eihän tässä Ukrainan sodassa ole mitään järkeä ja Venäjä voisi heti lopettaa sodan ja vetäytyä pois Ukrainan alueilta.

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009188629.html
        Sosiaalisessa mediassa venäläinen mies esittelee purevan ivallisesti Arkangelin alueen kuvernöörin antamaa varustepakettia Ukrainaan lähtevälle sotilaalle. Varusteita ovat kumisaappaat, joogamatto, ohut makuupussi ja ruokaa, josta parasta ennen päiväykset ovat umpeutuneet.


    • Anonyymi

      petsku paavola pojun tekstii.

      USA ja Nato on todella törkeästi valehdellut Neuvostoliitolle ettei Nato laajentuisi Länsi-Saksasta itään päin. Vuonna 1999 Tsekin tasavalta, Unkari ja Puola liittyivät Natoon. Vuonna 2004 Bulgaria, Eesti, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Slovenia liittyivät Natoon. Vuonna 2009 Albania ja Kroatia liittyivät Natoon. Montenegro liittyi Natoon vuonna 2017 ja Makedonia liittyi Natoon vuonna 2020.

      Naton nettisivulta käy ilmi kuinka Nato on luvannut olemaan sijoittamatta Nato-joukkoja Länsi-Saksan alueen ulkopuolelle, joka tarkoittaisi myös sitä, että minkään kriisin sattuessa Nato ei voisi tuoda joukkojaan muualle kuin silloisen Länsi-Saksan alueelle. Tämä Naton lupaus tekee käytännössä tyhjäksi Naton laajentumisen ja Naton sotilaiden sijoittamisen muualle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, josta Nato antoi entiselle Neuvostoliitolle turvatakuut. Tässä Nato ei suoraan sano, että se ei laajentuisi laajemmalle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, mutta käytännössä se on sama asia kuin olla laajentumatta itään päin entisen Länsi-Saksan alueelta, koska mitä hyötyä olisi laajentua itään, jos sinne ei voisi sijoittaa Nato-sotilaita jne.

      Nato on perustanut sotilastukikohtia muun muassa Romaniaan ja Bulgariaan ja on siten rikkonut sopimuksensa ettei se sijoita Nato-joukkoja muualle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, mutta Bulgaria ja Romania sijaitsevat kohti itää. Nato on myös sillä tavalla rikkonut lupauksensa ettei se sijoittaisi joukkojansa muualle kuin entisen Länsi-Saksan alueelle, mutta se on tuonut ja sijoittanut Nato joukkojaan sotaharjoituksiin muun muassa Baltiaan (esim. vuonna 2009), joka on idässä Venäjän rajoilla.

      USA on etunenässä syyttämässä Venäjää sen sotatoimista Ukrainassa. USA:n ja Naton valhe siitä ettei Nato laajenisi tuumaakaan itään on Venäjän ja Ukrainan välisen sodan suurin syy, koska huolimatta lupauksestaan Nato on laajentunut kohti itää ja myös silloisen Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän rajoille asti. Venäjä on saanut tarpeekseen Naton ja USA:n valheista ja kun Nato yhä, vaan laajenee, niin Venäjä on julistanut sotatilan Ukrainalle, jolla on ollut aikomuksia liittyä Natoon. Minä vastustan sotaa kaikissa tilanteissa, enkä hyväksy Venäjän enkä kenenkään muunkaan sotilasoperaatioita ja sodanjulistuksia. USA:n ja Naton törkeästi pettämä Venäjä ajattelee asioita omasta näkökulmastaan käsin.

      USA:n ja Naton valheet Naton laajentumattomuudesta ovat Venäjälle oikeutus käydä sotaa niitä maita vastaan, jotka liittyvät Natoon. Natoon liittyvät maat ovat Natoon liittymisellään osallisia sen lupauksen rikkomiseen, jonka Nato rikkoi luvatessaan ettei se laajenisi tuumaakaan itään. Korostan vielä sitä, että minä en hyväksy, enkä oikeuta sotaa millään verukkeella, mutta Venäjä kokee sodan itselleen oikeutuksena, koska se taistelee Naton laajentumista vastaan, josta nyt Ukrainan kansa saa kärsiä.

      USA ja Nato eivät ole pitäneet lupauksiaan Naton laajentumisesta. Kysymys kuuluu, millä oikeudella he nyt syyttävät Venäjää sopimusrikkomuksista jne. kun he itse ovat mitä törkeimmällä tavalla syyllistyneet valheeseen ja sopimuksen sekä lupauksen rikkomiseen Naton laajentumisasiassa? Jos ymmärrät tämän tilanteen oikein, niin USA (Nato) on syypää Venäjän ja Ukrainan sotaan. Korostan edelleen, että minä en hyväksy sotaa missään tilanteessa, mutta törkeästi petetty silloinen Neuvostoliitto ja nykyinen Venäjä ei ajattele niin kuin minä ajattelen, sillä Venäjä ajattelee Naton laajentumisen olevan sille uhka, jota sen pitää torjua.

      Nato ja USA ovat tehneet todella törkeän sopimuksen ja lupauksen rikkomisen, jota voidaan verrata suuren luokan petokseen ja rikokseen. Venäjäkään ei ole puhdas pulmunen. Venäjän päättäjät ovat myös kautta aikain aina tähän päivään saakka tehneet petoksia ja rikkomuksia.

      Jos ei olisi olemassa Natoa tai sen laajentumista itään Venäjän rajoille, niin Venäjä ei voisi oikeuttaa näitä sotia itselleen ja kansalleen. Rakas lukijani mieti tätä; kun Varsovan liitto lakkautti itsensä, niin miksi Nato on yhä edelleen olemassa ja laajenee kohti Venäjän rajoja? Siksi koska Nato pitää Venäjää uhkana itselleen. Asia on myös toisinpäin, sillä Venäjä kokee Naton olevan sille uhka ja vaaratekijä. Naton olemassaolo ja laajentuminen ylläpitää tätä uhkaa molemminpuolin ja se voi joku päivä eskaloitua kolmanneksi maailmansodaksi tai suursodaksi Euroopassa.

    • Anonyymi

      paavolan poju taas vauhdissa. On tehnyt tämmöistä sivuillaan.

      Olen kopioinut ja kääntänyt amerikkalaisen asiantuntijan näkemyksiä Venäjän ja Ukrainan kriisistä. Tämän asiantuntijan näkemys kannattaa lukea huolella liittyen Venäjän ja Ukrainan konfliktiin. Kirjoitan myös hiukan omia näkemyksiäni tämän asian tiimoilta, mutta vain lyhyesti, sillä kirjoitukseni pääpaino on amerikkalaisen asiantuntijan lausunnoissa ja näkemyksissä.

      Herran Jeesuksen uskovana ihmisenä en kannata enkä tue minkäänlaisia sotatoimia. En ole Putinin Venäjän puolella, enkä itse kannata ja hyväksy Putinin sotatoimia ja hyökkäystä Ukrainaan. En myöskään tue ja kannata Ukrainan sotatoimia Venäjää vastaan. Minä tuen ja kannatan rauhaa ja rauhanomaisia keinoja tämän kriisin ratkaisemiseen. En myöskään kannata minkään maan kansalaisten demonisointia maansa johtajien väärien tekojen takia.

      Putin sanoi helmikuun 2022 sotaoperaation olevan Itä-Ukrainan etnisten venäläisten auttamiseksi, eli sotaoperaatio keskittyisi Itä-Ukrainaan. Putin kuitenkin hyökkäsi myös Kiovaan, joka ei ole Itä-Ukrainassa. Putinin sotilasoperaatio ei saa minulta mitään hyväksyntää ja kannatusta, koska en kannata sotaa ja ihmisten tappamista, en missään muodossa, enkä minkään syyn tähden. Ukrainan puolustusministeriö julkaisi kuvia kaasunaamarista ja "kultahampaista", jotka venäläiset olisivat repineet irti tappamiltaan ukrainalaisilta. Tämä uutinen venäläisten suorittamasta "mini-Auschwitzista" lähti leviämään kulovalkean tavoin kautta koko maailman sosiaalisen median.

      Myöhemmin paljastui totuus "kultahampaista", että ne olivat paikallisen ukrainalaisen kylän hammaslääkärin hammaskruunuja, jotka tosin venäläiset olivat varastaneet, mutta hammaskruunut olivat kylän hammaslääkärin työssään käyttämiä teräskruunuja, eikä niitä ollut vedetty irti kuolleista ihmisistä, vaan hammaslääkäri oli poistanut huonoon kuntoon menneitä kruunuja hammashoitojensa yhteydessä. Venäjä ja Ukraina kumpaisetkin harjoittavat sotapropagandaa ja monet ihmiset uskovat näitä propagandistisia uutisia. Kyllä tästä sodasta varmaan kerrotaan ihan oikeitakin asioita, mutta on niin paljon propagandaa puolin ja toisin, että ei kannata ihan sinisilmäisesti uskoa kaikkea lukemaansa, eikä edes näkemäänsä (lavastuksiakin tehdään).

      Kun Ukraina teki räjäytyksen Kertsinsalmen sillalle siviilikohteeseen, niin Suomessakin ja maailmalla jotkut poliitikot ja päättävissä elimissä olevat ihmiset kehuivat tätä iskua, jossa kuoli kolme siviiliä. Kun venäjä teki vastaiskun Kertsinsalmen sillan räjäytyksen takia, jossa kuoli useita siviilejä, niin Suomessa ja maailmalla sanottiin, että Venäjä teki sotarikoksen iskemällä siviilikohteeseen. Tämä on totta, että Venäjän vastaisku siviileitä kohtaan oli sotarikos, mutta niin oli myös Ukrainan isku siviileitä kohtaan sotarikos. Koska ihmiset on kiihotettu sokeaan vihaan Venäjää vastaan, niin ihmiset eivät enää edes ymmärrä sitä, että kun Venäjä teki sotarikoksen iskemällä siviileitä kohtaan, niin Ukrainakin teki myös sotarikoksen iskemällä siviileitä kohtaan. Sokea viha sokeuttaa sydämen ja sokeuden vallassa oleva sydän ei ole enää tasapuolinen ja rehellinen liittyen Venäjän ja Ukrainan tekemiin iskuihin.

      Minä en ole Putinin iskujen puolella, enkä Ukrainan iskujen puolella, sillä en hyväksy enkä kannata ihmisten tappamista missään olosuhteissa. Kannatan rauhanomaista ratkaisua.

      kopsattu täältä. http://www.kotipetripaavola.com/amerikkalaisenasiantuntijannakemysvenajanjaukrainankriisista.html

      • Anonyymi

        Petri Paavola on tunnettu salaliittoteoreetikko, jolla on olematon lähdekritiikki. Hän siteeraa usein "asiantuntijoita", jotka ovat monasti kelvottomia. Paavolan intohimo on levittää disinformaatiota ja vääristynyttä kuvaan kaikesta mahdollisesta.


    • Anonyymi

      ACURA ViewPoint Jack F. Matlock, Jr.: Matlock: Ukrainan tämän päivän kriisi - 14.2.2022

      Ukrainan osalta Yhdysvaltojen puuttuminen sen sisäpolitiikkaan oli syvällistä - jopa niin, että Yhdysvallat näytti valitsevan pääministerin. Se myös käytännössä tuki laitonta vallankaappausta, jolla Ukrainan hallitus vaihdettiin vuonna 2014, menettelyä, jota ei yleensä pidetä oikeusvaltioperiaatteen tai demokraattisen hallinnon mukaisena. Väkivaltaisuudet, joita Ukrainassa edelleen kytee, alkoivat "länsimielisestä" lännestä, eivät Donbasista, jossa ne olivat reaktio siihen, että etnisesti venäläisiin ukrainalaisiin kohdistui väkivallan uhka.

      Itä-Euroopan maiden liittäminen Natoon jatkui George W. Bushin hallinnon aikana (2001-2009), mutta se ei ollut ainoa asia, joka herätti Venäjän vastustuksen. Samaan aikaan Yhdysvallat alkoi vetäytyä asevalvontasopimuksista, jotka olivat jonkin aikaa hillinneet järjetöntä ja vaarallista asevarustelukilpailua ja jotka olivat kylmän sodan lopettamisen perussopimuksia. Merkittävin oli päätös vetäytyä ballististen ohjusten torjuntasopimuksesta (ABM-sopimus), joka oli ollut kulmakivisopimus sopimussarjalle, joka pysäytti joksikin aikaa ydinasevarustelukilpailun. New Yorkin World Trade Centeriin ja Pohjois-Virginiassa sijaitsevaan Pentagoniin tehtyjen terrori-iskujen jälkeen presidentti Putin oli ensimmäinen ulkomainen johtaja, joka soitti presidentti Bushille ja tarjosi tukea. Hän piti sanansa ja helpotti hyökkäystä Afganistanin Taleban-hallintoa vastaan, joka oli suojellut Osama ben Ladenia, iskujen innoittajana toiminutta al-Qaida-johtajaa. Tuolloin oli selvää, että Putin pyrki turvallisuuskumppanuuteen Yhdysvaltojen kanssa. Yhdysvaltoja vastaan hyökkäävät jihadistiterroristit olivat myös Venäjän kohteena. Siitä huolimatta Yhdysvallat jatkoi Venäjän - ja myös liittolaisten - etujen sivuuttamista hyökkäämällä Irakiin, mikä oli hyökkäys, jota vastustivat Venäjän lisäksi myös Ranska ja Saksa.

      Samalla kun presidentti Putin veti Venäjää pois 1990-luvun lopulla tapahtuneesta konkurssista, vakautti talouttaan, maksoi Venäjän ulkomaanvelat pois, vähensi järjestäytyneen rikollisuuden toimintaa ja alkoi jopa rakentaa taloudellista pesämunaa selviytyäkseen tulevista taloudellisista myrskyistä, hän joutui kokemaan, että hänen käsityksensä Venäjän arvokkuudesta ja turvallisuudesta loukkaantui kerta toisensa jälkeen. Hän luetteli ne Münchenissä vuonna 2007 pitämässään puheessa. Yhdysvaltain puolustusministeri Robert Gates vastasi, että emme tarvitse uutta kylmää sotaa. Aivan totta tietenkin, mutta hän, hänen esimiehensä tai seuraajansa eivät näyttäneet ottavan Putinin varoitusta vakavasti. Sitten senaattori Joseph Biden lupasi vuoden 2008 presidentinvaaliehdokkuutensa aikana "nousta Vladimir Putinia vastaan"! Häh? Mitä ihmettä Putin oli tehnyt hänelle tai Yhdysvalloille?

    • Anonyymi

      Miksi Petriä ei taannoin vain olisi roiskaistu lakanoille?

    • Nato eli USA on 100 pros syyllinen ukrainan konfliltiin.
      Jokainen joka tietää jotain ymmärtää tämän amerikan agendan.
      Se on kaiken saatanallisen voiman lähde.
      Sieltä saa valhejuutalaiset voimansa.
      Amerikka on murhaaja .

      • Anonyymi

        Sinäkin näytät oleva putinisti. Mikä teitä oikein riivaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinäkin näytät oleva putinisti. Mikä teitä oikein riivaa?

        Tämä amerikka tuhoajana ja petturina on ihan selvä asia.
        Faktat ku lyödään pöytään ja kun tutkitaan eri kansainvälisten medioiden tekstit ja valtioiden paljastukset niin tulee päivä jolloin Putinia kiitellään , ellei amerikka ennätä saatanallisine voimineen tuhoamaan liikaa.
        Putin on kirjoittanut viisaasti ja tietävästi ukrainan satanistisista piireistä , mitä siellä toimii.
        Se kaikki on totta.
        Ukrainan johtajat ovat sairaita ja maa alueetkin peltoineen suurilta osin tiettyjen amerikan juutalaisten sukujen hallussa ja ne ohjaa.
        Raamatussa käytetään nimeä ...sanot olevasi juutalainen ,mutta et ole.
        Jos todella ei tajua amerikan agendaa niin on parempi jatkaa nenänkaivamista.
        Valitettavaa ,että Suomi on tulilinjalla.


    • Anonyymi

      Petri Paavola syyttää taas Natoa Rumblessa. Paavolan mukaan Nato kohtelee Venäjää väärin.

    • Anonyymi

      Kai Petri voi esittää näkemyksiään Googista ja Maagogista niinkuin muutkin tekevät oman ymmärryksensä mukaan. Raamattu kylläkin kertoo Googin ja Maagogin hyökkäävän vasta ylösnousemuksen jälkeen Ilm.20:7,8.

      Mitä Ukrainaan tulee, niin siellä on noin 8 miljoonaa venäläistä, jotka asuivat niillä alueilla, mistä nyt taistellaan, ja monet olisivat mielellään kuuluneet Venäjään, koska Ukraina on painostanut heitä. Siksi he ovatkin kapinoineet kohta kymmenen vuotta Ukrainaa vastaan. Miksi heidän mielipiteensä ei kiinnosta ketään?

      Ukrainassa on suureksi osaksi kysymys USAn ja Venäjän välisestä kilpailusta. Se on vähän sama kuin näiden maiden välinen maaottelu, kyse on kunniasta ja vallanhimosta!

      • Anonyymi

        Kansankiihottaja ja populisti Petri Paavola julkaisee todella provosoivia videoita. Paavola on salaliittoteoreetikko, jonka videoiden katselu ei ole tervettä puuhaa.


    • Anonyymi

      Putinista on aina Putinista vaikka voissa paistaisi

      • Anonyymi

        sattusko tää saarnaaja tietää missä elvis ja kennydy asuu? kummatkin kuulemma olis hakenu getsemanen talvipuutarhasta omenan joka tekee kuolemattomaksi,tarina kertoisi myös että asuisivat etelä-pohjamaalla toinen koristeveistäjänä huonekaluverstaassa ja toinen saarnamiehenä helluntalaiskirkossa(elvis)


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Goog ja Maagog voivat myös olla pahuuden valtojen symboleja: Ilm.20:8 kertoo että tuo hyökkäys tapahtuu vasta tuhatvuotiskauden päätyttyä!

        Ilm.20:8,9 Kun tuhat vuotta tulee täyteen, päästetään Saatana vankilastaan,
        ja se lähtee liikkeelle, kiertää maan neljä kolkkaa ja johtaa kansat harhaan. Se eksyttää niin Gogin kuin Magogin ja kokoaa kansat sotaan, ja joukkoja on kuin meren rannalla hiekkaa.
        Ne nousevat maan tasangolle ja saartavat pyhien leirin ja rakastetun kaupungin. Mutta taivaasta iskee tuli, ja se tuhoaa ne kaikki.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Paavola on salaliittoteoreetikko, jonka videoiden katselu ei ole tervettä puuhaa.


      • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      141
      10346
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      53
      2954
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      205
      2794
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      25
      2107
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      17
      1858
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      17
      1679
    7. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      14
      1596
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      18
      1577
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      18
      1533
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1358
    Aihe