Näistä asioista kirjoitin näillä palstoilla jo 20 vuotta sitten ja varoittelin mitä tulee tapahtumaan. Lehdet vaan kirjoitteli, Suomi ei tarvitse armeijaa, keskitymme vain öljyntorjuntaan , eikä tarvita miinoja, näin lehdet hehkutti, ja nyt toimittajat onkin paskathousuissa. Kirjoitin myös 2000 luvun alussa, että Venäjä saa asevoimat kuntoon 2007, jolloin ydinase ei ole enään ykköase, vaan muut armeijan yksiköt pystyy turvaamaan Venäjän. Näitä asioita presidentti hehkutti.
Silloin kommentit oli, ota pilleri, mee lekuriin jne.
Tämmöisä otsikoita on nyt, kertoo jotain Suomen tyhmyydestä.
Lue presidentti Niinistön pysäyttävä puhe sanasta sanaan: ”Moni suomalainenkin tuntee nyt pelkoa”
Silloin kommentit oli, ota pilleri, mee lekuriin jne.
Tämmöisä otsikoita on nyt, kertoo jotain Suomen tyhmyydestä.
Lue presidentti Niinistön pysäyttävä puhe sanasta sanaan: ”Moni suomalainenkin tuntee nyt pelkoa”
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei pidä paikkaansa. Niinistö on se joka piti huolta siitä, että armeijaamme ei varusteta diakonialaitokseksi vaan puolustuskykyä ylläpidetään. Tarve ylläpitoon syntyi 2000-luvun alkumetreillä itänaapurin mausoleumin toistaiseksi ilmeisesti elävän jäsenen, Putinin ajateltua ääneen tekevänsä Neuvostoliiton romusta suurvallan. Niinistö oivalsi, että tämä idän niskatukka on aidosti arvaamaton huomisen kannalta.
Haloskan kera olisimme nyt luultavasti Punaisella torilla järjestelemässä voitonparaatia sankarillisille rauhanturvaajille jos nuo joskus Ukrainan murhamatkaltaan kotiin saapuvat, arkuissa tai ilman.
Meillä on valtakunnassa paras mies hoitamaan presidentin virkaa.
NATO-psykoosissa oleva fasistipuolue kokoomus herää vasta kun on partisaanin konepistoolin piippu nenän edessä.
Paskiaiset saivat taaaskin sotkettua Suomen sotaan- kun mikään ei riitä- ja ahneus, viha Venäjää kohtaan ja fasismi on sen lahtarihengen ilmentymiä josta ei kasva eroon koskaan suomiporvarit?
Ja kansamme saa taas maksaa sen kalliisti?