Venäjän kirkko vaikenee

Palstalla Venäjän ortodoksi kirkkoa on useastikin kiitelty sen konservatiivisuudestaan. Kirkko aitouskovien mieleen siis, liberaaleille ei juhlia järjestetä. Mutta tuleeko Venäjän kirkko sanallakaan tuomitsemaan Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan?

Ei tule, kirkko ja sen piispat ovat Venäjällä täysin Putinin puudeleita, jotka siunaavat aseet tähänkin sotaan. Maan korruptoitunut kirkkolaitos ei tee mitään Jeesuksen tähden, vaan Putinin tähden, onhan Venäjän kirkon mahtiasema olemassa vain Putinin armosta, ei siksi, että kansa olisi erityisen uskovaista.

Armon kirkko on saanut, koska toimii nationalismin ja kansalta varastamisen hengessä tukien Putinin politiikkaa kaikessa ollen osa läpimätää valtakoneistoa.

Vaikenemaan kirkko ei tietenkään kuitenkaan tule, vaan toimii äänitorvena sodan oikeutuksen puolesta julistaen sitä evankeliumia, mitä Kreml sen julistamaan käskee. Instituutionaalista valtaa kirkolla kuitenkin Venäjällä on ja se on mielipidevaikuttaja, joten toki tämä propagandakanava hyödynnetään, eikä Venäjän kirkko sano ei.

Sotaa vastustavia Opposition edustajia varmasti tullaan ahdistelemaan, kuten tähänkin saakka hallinnon vastustajia, mutta moniko kirkon "Kultakello Kirilleistä" tulee tukemaan oppositiota? Ei kukaan veikkaan, mutta toivon toki olevani pahoin väärässä.

-a-teisti-
461026
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Venäjä kirkkohan edustaa kristinuskoa "kauneimmillaan", tuki despoottiselle kleptoratialle on varaukseton. Suodut edutkin ovat toki hyvät, ei Jeesukselta kannata mitään vastaavaa odottaa ja toteuttamalla kristinuskon ydinsanomaa edut menettäisi ja pääsisi katsomaan suurta Venäjän maata Siperian taivaan alta käsin.

-a-teisti-

Äänestä
  • Nimeään myöten oikeaoppisia eli ortodokseja.

    Äänestä

  • Venäjän kirkolla ei ole mitään tekemistä todellisen kristillisyyden kanssa.
    Se on vain keisari konstantinuksen perustaman Rooman katolisen kirkon tytärkirkko. Se oon täysin ulkokultainen , muodolline kaikkine liturgioineen, kuten aikoinaan Fariseukset.
    Fariseukset olivat vaatimassa Jeesusta ristiin naulittavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kirkolla ei ole mitään tekemistä todellisen kristillisyyden kanssa.
    Se on vain keisari konstantinuksen perustaman Rooman katolisen kirkon tytärkirkko. Se oon täysin ulkokultainen , muodolline kaikkine liturgioineen, kuten aikoinaan Fariseukset.
    Fariseukset olivat vaatimassa Jeesusta ristiin naulittavaksi.

    ”Venäjän kirkolla ei ole mitään tekemistä todellisen kristillisyyden kanssa.
    Se on vain keisari konstantinuksen perustaman Rooman katolisen kirkon tytärkirkko.”

    Väärin, ortodoksit ja katolilaiset olivat samaa kirkkokuntaa. Vuonna 1054 tuli suuri skisma, jolloin läntiset ja itäiset paikalliskirkot erosivat toisistaan erillisiksi tunnustuskunniksi eli paavin johtamaksi katoliseksi kirkoksi ja idän ortodoksiseksi kirkoksi.

    Eli vanhimmat patriarkaatit oli perustettu ensimmäisten ekumeenisten kirkolliskokouksien aikana. Niitä oli viisi:Rooman, Konstantinopolin, Aleksandrian, Antiokian ja Jerusalemin patriarkaatit. Näistä siis Rooman patriarkaatista tuli katolinen kirkko, koska se erosi.

    Uusimmat ovat Venäjä, Serbia, Bulgaria, Romania jaGeorgia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kirkolla ei ole mitään tekemistä todellisen kristillisyyden kanssa.
    Se on vain keisari konstantinuksen perustaman Rooman katolisen kirkon tytärkirkko. Se oon täysin ulkokultainen , muodolline kaikkine liturgioineen, kuten aikoinaan Fariseukset.
    Fariseukset olivat vaatimassa Jeesusta ristiin naulittavaksi.

    Paavali muuten oli fariseus. Kehui olleensa hyvä ja lakia kunnioittava fariseus koko ikänsä. Roomalaiset Jeesuksen tappoivat poliittisista syistä ja itse Jeesus suunnitteli ja toteutti tuon oman itsemurhansa.

    Äänestä

ArtoTTT

Maailmaan mukautumisen hinta on kumartaminen oli aate sitten Ukrainan sota, homottaminen tai vaikka talvisota, aina kirkko riebtää siunaamaan vallanpitäjien tahdon mukaan.

1Äänestä
  • Venäjällä kirkko on täysin hallinnon käsikassara. Vaikka se ei "homotakaan" voidaan sen katsoa moraalisesti edustavan pahaa, eikä se että homous on julistettu pannaan siitä yhtään puhtaampaa tee. Mutta ei tehdä mitään homoketjua tästä..

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä kirkko on täysin hallinnon käsikassara. Vaikka se ei "homotakaan" voidaan sen katsoa moraalisesti edustavan pahaa, eikä se että homous on julistettu pannaan siitä yhtään puhtaampaa tee. Mutta ei tehdä mitään homoketjua tästä..

    -a-teisti-

    Kysehän Arto siitä nyt, että jos Venäjän kirkolla olisi edes rippeet jäljellä kristillisestä moraalista, niin nyt sen tulisi kuulua ja näkyä. Ei vain tule tapahtumaan.

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kysehän Arto siitä nyt, että jos Venäjän kirkolla olisi edes rippeet jäljellä kristillisestä moraalista, niin nyt sen tulisi kuulua ja näkyä. Ei vain tule tapahtumaan.

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Maailmaan mukautunut kirkko kumartaa aina sinne päin mistä milloinkin tuulee. Toimihan ortodoksikirkko Neuvostoliitonkin aikana, menestyäkseen pappina piti tietysti mukautua valtion opetukseen ja ilmiantaa oikeita uskovia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä kirkko on täysin hallinnon käsikassara. Vaikka se ei "homotakaan" voidaan sen katsoa moraalisesti edustavan pahaa, eikä se että homous on julistettu pannaan siitä yhtään puhtaampaa tee. Mutta ei tehdä mitään homoketjua tästä..

    -a-teisti-

    Venäjän kirkko on paholaisen palveluksessa.

    Äänestä

  • Kirkko nimitys ei todista mitään siitä, onko sen sisällä Uudestisyntyneitä uskovia.
    Kirkko laitoksena on ihan eri asia, kuin seurakunta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjällä kirkko on täysin hallinnon käsikassara. Vaikka se ei "homotakaan" voidaan sen katsoa moraalisesti edustavan pahaa, eikä se että homous on julistettu pannaan siitä yhtään puhtaampaa tee. Mutta ei tehdä mitään homoketjua tästä..

    -a-teisti-

    Se onkin vain kirkko ei seurakunta.
    Uskonnollisuus on muodollista, mutta uudestisyntynyt ihminen ei ole uskonnollinen vaan uskova.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Venäjän kirkko on paholaisen palveluksessa.

    Ja se paholainen on PUUTTIN!

    Äänestä

Putin on kesyttänyt orjikseen niin Venäjän kirkon kuin kommunistitkin.
Lompakko on tekoyhien pelkurien jumala.

1Äänestä
  • ArtoTTT

    Sama on kansanedustajien ja oikeuslaitoksenkin kanssa, siellä vain oikeudessa tuomioita jaetaan vallanpitäjien tarpeen mukaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Sama on kansanedustajien ja oikeuslaitoksenkin kanssa, siellä vain oikeudessa tuomioita jaetaan vallanpitäjien tarpeen mukaan.

    Missähän kuplassa mahdat oikein elää?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missähän kuplassa mahdat oikein elää?

    -a-teisti-

    ArtoTTT

    Meinaatko tosiaan että Venäjällä olisi joku riippumaton oikeuslaitos?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ArtoTTT

    Meinaatko tosiaan että Venäjällä olisi joku riippumaton oikeuslaitos?

    Luin huolimattomasti.

    -a-teisti-

    Äänestä

Jumala hävittää aikanaan nimensä häpäisijät.

1Äänestä
  • "Jumala on kuollut"

    Äänestä

Benito Mussolini solmi rauhan Vatikaanin kanssa, mutta Adolf Hitler suorastaan rypi sekä katolisen että protestanttisen kirkon suosiossa tehden myös esityksiä Saksan katolisen ja protestanttisen kirkon vanhojen kaunojen purkamiseen.

Armoitettu ekumeenikko. ; )



Sekä Venäjän että Ukrainan aseet ovat siunattuja.

"Gott Mit Uns!"

Äänestä

Orodoksi kirkko ei ole kristillinen, jotenka se ei tunne kristillisyyttä.

1Äänestä

”Maan korruptoitunut kirkkolaitos ei tee mitään Jeesuksen tähden, vaan Putinin tähden…”
”Armon kirkko on saanut, koska toimii nationalismin ja kansalta varastamisen hengessä tukien Putinin politiikkaa kaikessa ollen osa läpimätää valtakoneistoa.”

Tämä on karmaisevin esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kirkot ja muut kristilliset yhteisöt politisoituvat ja unohtavat tyyten Jeesuksen sekä Hänen oppinsa.

Tilanne on siitäkin erikoinen, kun kristityt sotivat toisia kristittyjä vastaan.
Moskovan patriarkaatti on sairastunut vallanhimoon.

”Nyt on käynnissä sota, jossa kristityt tappavat toisiaan. Hyökkäävän maan kirkon johto on maansa ulkopolitiikan käsikassara. Ukrainalaisista 90 prosenttia on kristittyjä, maa on yksi maailman kristillisimmistä. Moskovan patriarkaatti havittelee siellä kirkollista valtaa…”

Moskovan patriarkaatti on laajentanut toimintaansa Egyptiin, pyrkien valtaamaan alueen siksi, että siellä toimii Aleksandrian patriarkaatti, joka tunnusti Ukrainan itsenäisen kirkon.

Ukrainassa on siis kaksi ortodoksista kirkkoa, toinen on itsenäinen Ukrainan kirkko ja toinen Moskovan patriarkaattiin kuuluva kirkko. Moskovan patriarkaatti on tästä niin näreissään että Venäjän ortodoksinen kirkko katkaisi ehtoollisyhteyden 2018 Konstantinopolin patriarkaattiin - mihin siis suomen ortodoksinen kirkko kuuluu. Yllättäen monet venäläiset kuinekin käyvät mieluummin Suomen ortodoksisessa kirkossa, vaikka meilläkin on pieniä Moskovan alaisia kirkkoja.

” Konstantinopolin ekumeeninen patriarkaatti tuomitsee Venäjän hyökkäyksen. Patriarkaatti, johon Suomenkin ortodoksinen kirkko kuuluu, sanoo lausunnossaan olevansa shokissa Venäjän hyökkäyksen takia. Ekumeeninen patriarkka Bartolomeos ilmaisi tukensa omaan patriarkaattiinsa kuuluvalle Ukrainan ortodoksiselle kirkolle ja Ukrainan kansalle.”
K&K ” ”Venäjän ortodoksinen kirkko toimii valtiovallan sotapolitiikan käsikassarana”, sanoo dosentti Jaakko Rusama ja kehottaa muita kirkkoja tuomitsemaan sen” 25.02.2022

Mutta tämä toinenkin Unkarin kirkko, joka on Venäjän vallan alaisena, tuomitsee sodan:
”Moskovan Patriarkaatin alaisen Ukrainan ortodoksisen kirkon johtaja metropoliiitta Onufri vetosi omassa lausunnossaan uskovia rukoilemaan Ukrainan ja koko maailman rauhan puolesta. Lausunnossaan Onufri myös korosti itsenäisen Ukrainan koskemattomuutta. Onufrin mukaan ”sota on synti Jumalan edessä”…
K&K ”Venäjän ortodoksikirkon patriarkka Kirill onnitteli Putinia ”isänmaan puolustamisesta” – tutkijan mukaan patriarkka myötäilee Putinin puhetapaa” 24.02.2022

Äänestä

>>Orodoksi kirkko ei ole kristillinen, jotenka se ei tunne kristillisyyttä.>>

Sinäkö luulet olevasi hurskaampi?
😎😁😎😎

Äänestä

Putinin toiminta on kaukana ortodoksisesta Venäjän kirkosta. Putin on lipevä ja yrittää kirkon suosiolla päästä jalustalle. Kieroa toimintaa.

Äänestä

Venäjän ortotoksinen kirkko siunaa veriteot.
Syö putinin kädestä. Häpeäisivät edes.

Äänestä
  • Kylläpäs luterilaiset ovat olevinaan nyt niin hurskaita. Kukahan mahtaa muistaa, miten Suomen lut kirkon piispat ja johtohenkilöt olivat kontallaan entisen Neuvostoliiton edessä, kun kukaan ei uskaltanut tuomita sen väkivaltaisia otteita mm Solshenitsyn tai muiden toisinajattelijoiden vainoamisesta. Tai esim Wurmbrantin vierailun yhteydessä, kun piispat kielsivät kirkkojen käytön hänen tilaisuuksissaan.
    Silloinen arkkipiispakin tuomitsi Raamattujen salakujetukset Neuvostoliittoon.
    On teillä hurskailla lyhyt muisti! Tai sitten olette vaan tekopyhiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kylläpäs luterilaiset ovat olevinaan nyt niin hurskaita. Kukahan mahtaa muistaa, miten Suomen lut kirkon piispat ja johtohenkilöt olivat kontallaan entisen Neuvostoliiton edessä, kun kukaan ei uskaltanut tuomita sen väkivaltaisia otteita mm Solshenitsyn tai muiden toisinajattelijoiden vainoamisesta. Tai esim Wurmbrantin vierailun yhteydessä, kun piispat kielsivät kirkkojen käytön hänen tilaisuuksissaan.
    Silloinen arkkipiispakin tuomitsi Raamattujen salakujetukset Neuvostoliittoon.
    On teillä hurskailla lyhyt muisti! Tai sitten olette vaan tekopyhiä.

    Solshenitsyn oli kelpo mies joskin myös sun lössis siirsi hänet hyllylle, kun hän otti puheeksi juutalaisten salaisen kähminnän maailman valtioiden taustalla.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Solshenitsyn oli kelpo mies joskin myös sun lössis siirsi hänet hyllylle, kun hän otti puheeksi juutalaisten salaisen kähminnän maailman valtioiden taustalla.

    Eli KTS:ssälläkin on lyhyt ja valikoiva muisti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli KTS:ssälläkin on lyhyt ja valikoiva muisti.

    Mummonmuori on oikeassa:
    "Tämä on karmaisevin esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kirkot ja muut kristilliset yhteisöt politisoituvat ja unohtavat tyyten Jeesuksen sekä Hänen oppinsa."

    Ortodoksinen kirkko ei ole ainoa Jeesuksen opin unohtanut kirkkolaitos. Kaikki suuret kirkkokunnat ovat naimisissa valtiovallan kanssa ja niillä on ainoana tavoitteenaan säilyttää varallisuutensa, vaikutusvaltansa ja jäsenhankinta-automaattinsa, eli lapsikasteen.
    Niin se Suomessakin lut kirkon kohdalla.
    Raamatun opin voi heittää nurkkaan, kun "uusi tutkimus" on osoittanut, että Raamattu onkin satukirja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mummonmuori on oikeassa:
    "Tämä on karmaisevin esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun kirkot ja muut kristilliset yhteisöt politisoituvat ja unohtavat tyyten Jeesuksen sekä Hänen oppinsa."

    Ortodoksinen kirkko ei ole ainoa Jeesuksen opin unohtanut kirkkolaitos. Kaikki suuret kirkkokunnat ovat naimisissa valtiovallan kanssa ja niillä on ainoana tavoitteenaan säilyttää varallisuutensa, vaikutusvaltansa ja jäsenhankinta-automaattinsa, eli lapsikasteen.
    Niin se Suomessakin lut kirkon kohdalla.
    Raamatun opin voi heittää nurkkaan, kun "uusi tutkimus" on osoittanut, että Raamattu onkin satukirja.

    ”Ortodoksinen kirkko ei ole ainoa Jeesuksen opin unohtanut kirkkolaitos.”

    Kyse oli pelkästään Venäjän ortodoksi kirkosta, sillä kaikki muut ortodoksit ovat eri mieltä. Ne ovat lähettäneet Venäjän kirkon Kirillille jo monta kirjettä, missä pyytävät tätä luopumaan Putinin vallasta.

    Toinen suuri poliittinen liike on Yhdysvaltojen valkoiset evankelikaaliset, eli fundamentalistit.

    Äänestä

  • raunielisa kirjoitti:

    ”Ortodoksinen kirkko ei ole ainoa Jeesuksen opin unohtanut kirkkolaitos.”

    Kyse oli pelkästään Venäjän ortodoksi kirkosta, sillä kaikki muut ortodoksit ovat eri mieltä. Ne ovat lähettäneet Venäjän kirkon Kirillille jo monta kirjettä, missä pyytävät tätä luopumaan Putinin vallasta.

    Toinen suuri poliittinen liike on Yhdysvaltojen valkoiset evankelikaaliset, eli fundamentalistit.

    "Toinen suuri poliittinen liike on Yhdysvaltojen valkoiset evankelikaaliset, eli fundamentalistit."

    Totta tuo, Jeesuksella on myös vahvoja voimia yhä maan päällä. Kaikki ei ole vielä menetetty pahuudelle. Kun kirkkolaitokset luopuvat Jeesuksesta,niin Jumalan voimat vain vahvistuvat kaikille sektoreilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Toinen suuri poliittinen liike on Yhdysvaltojen valkoiset evankelikaaliset, eli fundamentalistit."

    Totta tuo, Jeesuksella on myös vahvoja voimia yhä maan päällä. Kaikki ei ole vielä menetetty pahuudelle. Kun kirkkolaitokset luopuvat Jeesuksesta,niin Jumalan voimat vain vahvistuvat kaikille sektoreilla.

    Jos nuo ovat sinusta niitä "Jeesuksen seuraajia", niin eivät ole sen parempia kuin Venäjän ortodoksisen kirkon johtajat.

    Äänestä

Venäjän kirkko vaikeni kaikkien tsaarien murhatöistä, se vaikeni Stalinin ja muiden kommunistien ihmisvihasta, se vaikenee murhaajaputinin karmeuksista. Painukoon koko laitos helvetin syvimmälle pohjalle.

1Äänestä

Meediassa on ollut kuvia sekä Trumpista että Putinista avaamattomia Raamattujaan esittelemässä ja heti ovat uskikset ostettuja. Hurmioissaan palvovat sitten näitä piruja Jumalan heille lähettäminä messioinaan. Odotan vain, että milloin Kiinan ja Pohjois-Korean kahjot, länsimaiden kanssa rauhaa hieroessaan, alkavat Raamattuja käsissään heiluttelemaan, saaden siten helposti nenästä vedettävät uskikset hurmiosta ekstaasiin ja taas saavat pari uutta messiasta itselleen, nuo maittensa asioista päättävät uskikset! Ho ho ho! Pitää olla lapsenuskoinen uskossaan, korostavat uskikset, ja siksi minä vieläkin uskon Joulupukkiin!

1Äänestä
  • Uskonharhaiset ovat aina ensimmäisenä putomassa diktaattorien ansoituksiin. He nostavat tyrannit valtaan ja sitten ihmettelevät myöhemmin mitenkä he ja monet muut viruvat telkien takana ja hirsipuussa.

    Äänestä

  • kts777 kirjoitti:

    Uskonharhaiset ovat aina ensimmäisenä putomassa diktaattorien ansoituksiin. He nostavat tyrannit valtaan ja sitten ihmettelevät myöhemmin mitenkä he ja monet muut viruvat telkien takana ja hirsipuussa.

    Hyvä ainakin että Suomen ortodoksinen kirkko ei kuulu Venäjän kirkkoon, eivätkä yhdy Venäjän kirkon suosituksiin olla alamaisia Putinille.

    Eivät tietääkseni ole siumaassa aseitakaan.

    Äänestä

  • "Meediassa on ollut kuvia sekä Trumpista että Putinista avaamattomia Raamattujaan esittelemässä ja heti ovat uskikset ostettuja. "

    Ensimmäiseksi korjaan sen, etteivät valtaosa uskovista moiseen ansaan astu. Mutta on tosiaan joitakin, joille tuollainen teatteri menee aivan totuudesta. Seikka jota en lakkaa kummastelemasta.

    Äänestä

Niin kuin yleensäkään venäläiset eivät voi nostaa ääntänsä joutumatta vainotuksi, niin eivät myöskään Venäjän ortodoksit. Suuri osa kirkon johtajista tukee Putinia ja sotaa, suurin osa kirkkokansasta toivoi, ettei mieletöntä sotaa olisi tullutkaan.

Äänestä
  • Näinhän se on, että kansaa pidetään Venäjällä pelossa, eikä kukaan uskalla nousta vastaan.

    Äänestä

  • Mummomuori2 kirjoitti:

    Näinhän se on, että kansaa pidetään Venäjällä pelossa, eikä kukaan uskalla nousta vastaan.

    Sama muslimimaissa.

    Äänestä

Antikristuksen kirkkp.

Äänestä

Missä Kirill piileskelee? Häntä ei ole näkynyt palstoilla pitkiin aikoihin.
Hänen inspiroimanaan olen ajatellut ryhtyväni lukemään ortodoxi-teologiaa. Väitöskirjani aihekin on jo valmis: ASKETISMI KIRILLIN ELÄMÄSSÄ JA OPETUKSESSA.

Äänestä
  • Kirilillä on selvästi alkoholiongelma. Hänen naamansa punoittaaa juuri niinkuin hänellä olisi nousuhumala menossa. Venäjän luostarit ovat viinatehtaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Kirilillä on selvästi alkoholiongelma. Hänen naamansa punoittaaa juuri niinkuin hänellä olisi nousuhumala menossa. Venäjän luostarit ovat viinatehtaita.

    "Väitöskirjani aihekin on jo valmis: ASKETISMI KIRILLIN ELÄMÄSSÄ JA OPETUKSESSA".

    Kirilin ulkoinen status todistaa, että hän ei tiedä mitään asketismistä.
    Kehoittasin sinua muuttamaan aihetta: "Putinin merkitys Kirilin elämässä ja käyttäytymisessä."

    Äänestä

  • "Missä Kirill piileskelee? "

    Jaa a. Tuli eteen pieni vitsi: Hän on tekemässä ihmeistä Venäjän pommikoneille, eli rukoilee niiden "parantumista".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Palstalla Venäjän ortodoksi kirkkoa on useastikin kiitelty sen konservatiivisuudestaan. Kirkko aitouskovien mieleen siis, liberaaleille ei juhlia järjestetä. Mutta tuleeko Venäjän kirkko sanallakaan tuomitsemaan Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainaa vastaan?

Ei tule, kirkko ja sen piispat ovat Venäjällä täysin Putinin puudeleita, jotka siunaavat aseet tähänkin sotaan. Maan korruptoitunut kirkkolaitos ei tee mitään Jeesuksen tähden, vaan Putinin tähden, onhan Venäjän kirkon mahtiasema olemassa vain Putinin armosta, ei siksi, että kansa olisi erityisen uskovaista.

Armon kirkko on saanut, koska toimii nationalismin ja kansalta varastamisen hengessä tukien Putinin politiikkaa kaikessa ollen osa läpimätää valtakoneistoa.

Vaikenemaan kirkko ei tietenkään kuitenkaan tule, vaan toimii äänitorvena sodan oikeutuksen puolesta julistaen sitä evankeliumia, mitä Kreml sen julistamaan käskee. Instituutionaalista valtaa kirkolla kuitenkin Venäjällä on ja se on mielipidevaikuttaja, joten toki tämä propagandakanava hyödynnetään, eikä Venäjän kirkko sano ei.

Sotaa vastustavia Opposition edustajia varmasti tullaan ahdistelemaan, kuten tähänkin saakka hallinnon vastustajia, mutta moniko kirkon "Kultakello Kirilleistä" tulee tukemaan oppositiota? Ei kukaan veikkaan, mutta toivon toki olevani pahoin väärässä.

-a-teisti-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu