Nyt ei enää pidä vatuloida vaan Suomen tulisi liittyä pikimmiten Natoon. Putin on täysin arvaamaton ja tulee todennäköisimmin jatkamaan laajentumis aikeitaan myös tänne kunhan saa Ukrainan haltuunsa.
Ylen novosti pitää myös lopettaa ja venäläisten karkoitustoimet maasta käynnistettävä.
Suomi Natoon välittömästi
19
630
Vastaukset
- Anonyymi
Nato on hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton "turvatakuille". Mitään turvallisuutta Nato ei anna, päinvastoin vain turvattomuutta.
- Anonyymi
Putin ei hyökkää natoon. Kaikki allekirjoittamaan https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin ei hyökkää natoon. Kaikki allekirjoittamaan https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Tuo on vaarallista ajattelua.
Venäjä hyökkää aivan varmasti myös nato-maahan, jos Venäjää riittävästi ärsyttää.
Ennen talvisotaa Suomen hallitus uskoi, ettei Stalin uskalla hyökätä Suomeen. Oli paha virhearvionti Suomen hallitukselta.
- Anonyymi
No nyt taitaa olla pohjanmaan lestadiolainen asialla kun käyttää sanaa vatuloida se taitaa olla pohjalaisten lempi sana vetelissä ja taitaa sillä suunnalla olla jo taas aika kaivaa perunakuoppia syvimmiksi että löytyy pohjalaismaajusseille piilopaikkoja jos vaikka sota syttyisi
- Anonyymi
nato on hyvä minäkin voin hyvällä mielellä sitten raportoida kanarian saarilta miten siellä suomessa menee.en aio puolustaa suomea (mikä se nykyään on,ja mille olen vannonut sotilasvalan)vaan olen päättänyt olevani vihreä sodanvastainen transgender henkilö,ja aion taistella ilmastonmuutosta vastaan joudun toki lentelemään ympäri maailmaa ja polttamaan kymmeniätuhansia litroja lentopetroolia näillä tarkeillä ilmastonmuutos lennoilla,mutta päämäärä on tärkein
- Anonyymi
Nato-jäsenyyden ainoa hyöty olisi, että sodan sattuessa hölmöt amerikkalaiset ja venäläiset sotii eikä suomalaisten tarvitse osallistua moiseen mielipuolisuuteen. Eli ei huono vaihtoehto muuten, mutta sota tuhoaisi ison osan Suomea maan tasalle.
- Anonyymi
aivan oiken ,ja kun katsoon esim. afganistanin sotaa missä naton(usan)joukot niin sanotusti taistelivat ,niin ne vain meni aamulla etsimään jos joku ampuisi heitä. ja sitten kun joku ampui niin sitten ammutiin kaikki patit vuorenseinämään mitä oli ja sen jälkeen mentiin pelaamaan pingistä tukikohtaan.ja kuka oli kaikista tyytyväisin? asevalmistajat
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
aivan oiken ,ja kun katsoon esim. afganistanin sotaa missä naton(usan)joukot niin sanotusti taistelivat ,niin ne vain meni aamulla etsimään jos joku ampuisi heitä. ja sitten kun joku ampui niin sitten ammutiin kaikki patit vuorenseinämään mitä oli ja sen jälkeen mentiin pelaamaan pingistä tukikohtaan.ja kuka oli kaikista tyytyväisin? asevalmistajat
Tai ku te siellä röhkitte vuosia myöskin
- Anonyymi
Niinkauan kun Putin on vallankahvassa
venäjällä maailmamanvaura on uhattu. Oma lehmä uhattu eli omahenki tärkein viedään mukana lapsia naisia vanhuksia sotilaita miehiä matkassa kuten muutkin diktaatororit. - Anonyymi
Jos Ukraina pitää puolensa ja Suomi vahvistaa puolustuksensa vastaavalle tasolle (22 -> 55 maailmanlistalla), ja Putin käsittelee meitäkin silkkihansikkain (veljeskansaa?), niin voimme tosiaan jättää Nato-hakemuksen. Muistakaa kuitenkin, että Venäjä hyökkää vain, jos olemme Naton kumppani tai teemme Nato-hakemuksen.
- Anonyymi
Sitä on turha enää haikailla, "Suomi" on jo puolensa valinnut, kun mitään puolta ei olisi pitänyt valita.
- Anonyymi
Venäläiset eivät ole Suomessa sotimassa, kuten ovat "kansantasavallassa". Jos heillä ei ole kansalaisuutta, niin teknisesti heidän on lähdettävä minne lystäävät, jos olemme sodassa Venäjää vastaan.
Tällä hetkellä he ovat teknisesti ottaen sotapakolaisia, jolta osin koko Venäjän kansa voi tulla Suomeen, jos haluavat, riippuen Suomen laeista, ja ehdotan, että emme tässä tilanteessa ota vastaan kuin jokusen poliittisen keissin.
Jos otamme liikaa, voivat luoda (jopa Venäjän käskystä) oman k-tasavallan (joka on ymmärrettävää, asenteistanne johtuen), niin sallitte sen, joka pätkäisee Suomesta jonkun 95%. Meille jää 5 prosenttia, joka kattaa väkilukumme, kun koko Venäjä on Suomessa, ja se 5% tulenee olemaa Ruotsin rajoilla olevalla erämaalla.
Jää meille 10-20%, hornasta, koska venäläiset päättää.
Toisessa skenaariossa muslimit ja mafiat päättää, että näiltä osin, kun poistuu itse maasta, niin hommat on taas kunnossa, ja tämä peli on pitkälle jo pelattu, nyt vain nähden sen lopun, ja onnistuuko Suomi vielä keikkumaan itsenäisenä, vai uppoaako laiva kun porailette Nato-reikiä laivaan ja pelastatte kaikki Afrikan muslimit. - Anonyymi
Sitten käy kuin Ukrainalle, koska NATO:lle on paskanhaileaa mitä jollekin pikkupläntille kuten Suomellekin tapahtuu :D
- Anonyymi
Emme ehdi Natoon. Ukrainan sota ei kestä montaa kuukautta, ja Suomi on seuraava kohde. Vuoden kuluttua olemme samassa tilanteessa kuin Ukraina nyt.
- Anonyymi
Nyt jo maksamme jäsenmaksuja eu: lle , vielä pitäs natollekin varmaan jotain maksaa. Ja sitten sotilaamme pääsis sotimaan ympäri maailmaa, minne nato käskee.
- Anonyymi
Afganistanialaiset ovat varmasti eri mieltä siitä kuinka hyvä Nato on. Etenki ne Afgaanit, jotka palvelivat Natoa siellä ja jäivät sinne kun nalli kalliolle, kun Nato lähti karkuun sieltä. Siinä on esimerkki Naton suojelusta ja turvasta.
- Anonyymi
Afganistan ei ole Nato-maa. 5. artikla ei päde siellä.
- Anonyymi
Ehkä tämä sota vielä päättyy ja Venäjän joukot vedetään pois Ukrainasta.
Mutta lopullinen sota alkaa jossain vaiheessa. Se on myös ydinsota, jonka lopussa Jeesus tulee hakemaan omansa pois alkavasta viimeisen vihan ajasta. Matt. 24. Ilm. 16.
Viimeinen maailmansota voi olla lyhyt, jopa vain muutamia päiviä kestävä ihmiskunnan suurin ahdistuksen aika.
Nyt vielä on mahdollista korjata suhteensa Jeesukseen ja ristintyöhön pyytämällä:
Jeesus, anna anteeksi syntini. Kadun synnissä elämääni aikaa ja tahdon tästä lähtien olla elämänyhteydessä Sinun kanssasi, Herrani Jeesus Kristus. - Anonyymi
Pitää muistaa, että Nato on nimennyt virallisesti asiakirjoissaan Venäjän vihollisekseen. Miksiköhän? Mitä se tarkoittaa? Ei nyt ainakaan mitään kaveruutta. Vihollista kohtaan ollaan vihamielisiä. Kuinkapitkälle?
Jos Suomi liittyisi Natoon se tarkoittaisi että Suomi haluaa olla Venäjän vihollinen! Mielenkiintoista??
Suomi on historiansa aikana muutaman kerran yrittänyt olla Venäjän vihollinen. Miten on käynyt?? Tietenkin olisi viisasta oppia muiden erehdyksestä, tai omista entisistä sellaisista.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563081Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472881Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242679Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3511759- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101071Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193951- 44809
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101802Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26800