Nyt ei enää pidä vatuloida vaan Suomen tulisi liittyä pikimmiten Natoon. Putin on täysin arvaamaton ja tulee todennäköisimmin jatkamaan laajentumis aikeitaan myös tänne kunhan saa Ukrainan haltuunsa.
Ylen novosti pitää myös lopettaa ja venäläisten karkoitustoimet maasta käynnistettävä.
Ylen novosti pitää myös lopettaa ja venäläisten karkoitustoimet maasta käynnistettävä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nato on hävinnyt kaikki viimeiset käymänsä sodat, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton "turvatakuille". Mitään turvallisuutta Nato ei anna, päinvastoin vain turvattomuutta.
Putin ei hyökkää natoon. Kaikki allekirjoittamaan https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866
Tuo on vaarallista ajattelua.
Venäjä hyökkää aivan varmasti myös nato-maahan, jos Venäjää riittävästi ärsyttää.
Ennen talvisotaa Suomen hallitus uskoi, ettei Stalin uskalla hyökätä Suomeen. Oli paha virhearvionti Suomen hallitukselta.
No nyt taitaa olla pohjanmaan lestadiolainen asialla kun käyttää sanaa vatuloida se taitaa olla pohjalaisten lempi sana vetelissä ja taitaa sillä suunnalla olla jo taas aika kaivaa perunakuoppia syvimmiksi että löytyy pohjalaismaajusseille piilopaikkoja jos vaikka sota syttyisi
nato on hyvä minäkin voin hyvällä mielellä sitten raportoida kanarian saarilta miten siellä suomessa menee.en aio puolustaa suomea (mikä se nykyään on,ja mille olen vannonut sotilasvalan)vaan olen päättänyt olevani vihreä sodanvastainen transgender henkilö,ja aion taistella ilmastonmuutosta vastaan joudun toki lentelemään ympäri maailmaa ja polttamaan kymmeniätuhansia litroja lentopetroolia näillä tarkeillä ilmastonmuutos lennoilla,mutta päämäärä on tärkein
Nato-jäsenyyden ainoa hyöty olisi, että sodan sattuessa hölmöt amerikkalaiset ja venäläiset sotii eikä suomalaisten tarvitse osallistua moiseen mielipuolisuuteen. Eli ei huono vaihtoehto muuten, mutta sota tuhoaisi ison osan Suomea maan tasalle.
aivan oiken ,ja kun katsoon esim. afganistanin sotaa missä naton(usan)joukot niin sanotusti taistelivat ,niin ne vain meni aamulla etsimään jos joku ampuisi heitä. ja sitten kun joku ampui niin sitten ammutiin kaikki patit vuorenseinämään mitä oli ja sen jälkeen mentiin pelaamaan pingistä tukikohtaan.ja kuka oli kaikista tyytyväisin? asevalmistajat
Tai ku te siellä röhkitte vuosia myöskin
Niinkauan kun Putin on vallankahvassa
venäjällä maailmamanvaura on uhattu. Oma lehmä uhattu eli omahenki tärkein viedään mukana lapsia naisia vanhuksia sotilaita miehiä matkassa kuten muutkin diktaatororit.
Jos Ukraina pitää puolensa ja Suomi vahvistaa puolustuksensa vastaavalle tasolle (22 -> 55 maailmanlistalla), ja Putin käsittelee meitäkin silkkihansikkain (veljeskansaa?), niin voimme tosiaan jättää Nato-hakemuksen. Muistakaa kuitenkin, että Venäjä hyökkää vain, jos olemme Naton kumppani tai teemme Nato-hakemuksen.
Sitä on turha enää haikailla, "Suomi" on jo puolensa valinnut, kun mitään puolta ei olisi pitänyt valita.
Venäläiset+eivät+ole+Suomessa+sotimassa,+kuten+ovat+"kansantasavallassa".+Jos+heillä+ei+ole+kansalaisuutta,+niin+teknisesti+heidän+on+lähdettävä+minne+lystäävät,+jos+olemme+sodassa+Venäjää+vastaan.
Sitten käy kuin Ukrainalle, koska NATO:lle on paskanhaileaa mitä jollekin pikkupläntille kuten Suomellekin tapahtuu :D
Emme ehdi Natoon. Ukrainan sota ei kestä montaa kuukautta, ja Suomi on seuraava kohde. Vuoden kuluttua olemme samassa tilanteessa kuin Ukraina nyt.
Nyt jo maksamme jäsenmaksuja eu: lle , vielä pitäs natollekin varmaan jotain maksaa. Ja sitten sotilaamme pääsis sotimaan ympäri maailmaa, minne nato käskee.
Afganistanialaiset ovat varmasti eri mieltä siitä kuinka hyvä Nato on. Etenki ne Afgaanit, jotka palvelivat Natoa siellä ja jäivät sinne kun nalli kalliolle, kun Nato lähti karkuun sieltä. Siinä on esimerkki Naton suojelusta ja turvasta.
Afganistan ei ole Nato-maa. 5. artikla ei päde siellä.
Ehkä tämä sota vielä päättyy ja Venäjän joukot vedetään pois Ukrainasta.
Mutta lopullinen sota alkaa jossain vaiheessa. Se on myös ydinsota, jonka lopussa Jeesus tulee hakemaan omansa pois alkavasta viimeisen vihan ajasta. Matt. 24. Ilm. 16.
Viimeinen maailmansota voi olla lyhyt, jopa vain muutamia päiviä kestävä ihmiskunnan suurin ahdistuksen aika.
Nyt vielä on mahdollista korjata suhteensa Jeesukseen ja ristintyöhön pyytämällä:
Jeesus, anna anteeksi syntini. Kadun synnissä elämääni aikaa ja tahdon tästä lähtien olla elämänyhteydessä Sinun kanssasi, Herrani Jeesus Kristus.
Pitää muistaa, että Nato on nimennyt virallisesti asiakirjoissaan Venäjän vihollisekseen. Miksiköhän? Mitä se tarkoittaa? Ei nyt ainakaan mitään kaveruutta. Vihollista kohtaan ollaan vihamielisiä. Kuinkapitkälle?
Jos Suomi liittyisi Natoon se tarkoittaisi että Suomi haluaa olla Venäjän vihollinen! Mielenkiintoista??
Suomi on historiansa aikana muutaman kerran yrittänyt olla Venäjän vihollinen. Miten on käynyt?? Tietenkin olisi viisasta oppia muiden erehdyksestä, tai omista entisistä sellaisista.