Nyt kannattaisi keskustella siitä, millaisia voisivat olla ne neuvottelut, joilla sotatoimet aikanaan päättyvät ja millainen on Ukrainan tuleva asema.
Jos järki voittaisi, esille otettaisiin se ratkaisu, josta edellisessä blogissani kirjoitin.
On pyrittävä siihen, että Ukraina olisi sotilaallisesti liittoutumaton, puolueeton maa. Ratkaisun etäisenä esikuvana voisi olla se sopimus, jolla toisen maailmansodan jälkeen muodostui pysyvästi puolueeton Itävalta. Puolueettomuus on kirjattuna maan perustuslakiin.
Ukrainalle itselleen ja länsimaille tämä olisi paras mahdollinen ratkaisu.
Mutta se saattaisi kiinnostaa myös Venäjää.
Näköpiirissä on vihatun miehittäjän asema. Monet muistavat vielä 1950-luvun, jolloin venäläisvastaisessa Länsi-Ukrainassa käytiin
sitkeää sissisotaa neuvostoarmeijaa vastaan. Nyt länsimaista vastarinnalle tulisi laajaa ja vahvaa tukea.
Puolueettomuusratkaisun kautta Venäjän turvallisuusedut tulisivat turvatuiksi. Se pääsisi kehittämään yhteistyötä koko Ukrainan kanssa.
Jos tämä tie valittaisiin, Ukrainan kriisistä voisi avautua tie uuteen yhteistyön kauteen koko Euroopassa.
Lähdeviite:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/itavalta-esikuvaksi-puolueettomalle-ukrainalle/
Jos järki voittaisi, esille otettaisiin se ratkaisu, josta edellisessä blogissani kirjoitin.
On pyrittävä siihen, että Ukraina olisi sotilaallisesti liittoutumaton, puolueeton maa. Ratkaisun etäisenä esikuvana voisi olla se sopimus, jolla toisen maailmansodan jälkeen muodostui pysyvästi puolueeton Itävalta. Puolueettomuus on kirjattuna maan perustuslakiin.
Ukrainalle itselleen ja länsimaille tämä olisi paras mahdollinen ratkaisu.
Mutta se saattaisi kiinnostaa myös Venäjää.
Näköpiirissä on vihatun miehittäjän asema. Monet muistavat vielä 1950-luvun, jolloin venäläisvastaisessa Länsi-Ukrainassa käytiin
sitkeää sissisotaa neuvostoarmeijaa vastaan. Nyt länsimaista vastarinnalle tulisi laajaa ja vahvaa tukea.
Puolueettomuusratkaisun kautta Venäjän turvallisuusedut tulisivat turvatuiksi. Se pääsisi kehittämään yhteistyötä koko Ukrainan kanssa.
Jos tämä tie valittaisiin, Ukrainan kriisistä voisi avautua tie uuteen yhteistyön kauteen koko Euroopassa.
Lähdeviite:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/paavovayrynen/itavalta-esikuvaksi-puolueettomalle-ukrainalle/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannatettava ajatus. Todellakin!
❤️❤️❤️🇫🇮🇫🇮🇫🇮💕💕💕
Aloitus on lähes ainoaa järkevää puhetta Suomessa Anon puheuden ohella.
Olemme todellakin aito Hölmölä, olipa kyse EU-lahjarahoista, kemu-maahanmuutosta, ilmastohumpasta, koronarokotteista, sote-uudistuksesta, ja nyt Ukrainan tilanteesta! Seuraavaksi varmaan Afrikka-hölmöläinen esittää kaikille afrikkalaisille ilmaisia kuljetuksia Suomeen turvaan zulujen ja pygmien välisen kokoristiriidan takia. Pebukukakka lentää viipymättä Ouagadougouhin lukemaan Suomen julistuksen kaikille keenereille Suomen tarjoamasta maailman parhaasta sosiaaliturvasta ja ilmaisista terveyspalveluista hamaan ikuisuuteen vaimoille, mummoille ja koko jälkikatraalle, johon saa lukea myös naapurien etälapset. Hallelujaa, me ollaan rikkaita, hurskaita ja parhaita!
Ukrainasta vain puuttuu putinistit ja natsisympatiat.
Voi saasta tuota suomettunutta Väyrystäkin! Lopettakaa puuttuminen Ukrainan sisäisiin asioihin!!!
Väyrynen on tippunut kelkasta.
Venäjän kannalta Ukrainan (aivan kuin Suomenkin) ongelma on demokratia. Siihen liittyy ainakin kaksi ongelmaa.
Ensinnäkin slaavilainen demokraattinen maa on jo sinällään "huono esimerkki" venäläisille, minjä todisti viimeistään se, kun nähtiin, miten demokratiaunelmat uhkasivat levitä Valko-Venäjälle.
Toiseksi demokratia on ennustamaton. Oli päättäjät mitä mieltä vaan nyt, niin kansa voi vaihtaa johtajat seuraavissa vaaleissa, jos vaalit ovat vapaat. Suomi "onnitui" kylmän sodan aikana Neuvostoliitolla pelottelun avulla luomaan henkilökultin, jossa Kekkonen saavutti epäterveen "korvaamattoman" aseman ja Kekkonen oli Neuvostoliitolle nöyristelyn takuumies.
Putin ei luota kuin Lukashenkan kaltaisiin nukkehallitsijoihin joita hän voi itse mielensä mukaan ohjailla. Demokraattinen hallitus on lähtökohtaisesti kelvoton Putinin kannalta.