Tiedemiehet ovat taas hassutelleet

Anonyymi

Tiedemiehet ovat rakentaneet halkaisijaltaan millimetrin tuhannesosia olevan astian, jonka tyhjensivät kaikesta säteilystä, valosta, lämmöstä ja hiukkasista.

Tässä täydellisessä tyhjiössä väreilee tyhjiöenergia, joka synnyttää virtuaalihiukkasia ja ne saavat lopulta massan. Näin syntyy uusia universumeja kvanttifluktuaation nimellä tunnetun mekanismin kautta.

Hassua tässä on se, että kvanttifluktuaatio synnyttää ensin tilan ja ajan, jossa sitä tapahtuu, ja vasta sen jälkeen virtuaalihiukkaset ja niille masssan, eli universumin materian.

Tutkimuksissa on havaittu, että hiukkaset ovat siirtyneet tämän universumin aika-avaruuden ulkopuolelle ulottuvuuteen, jossa ei ole aikaa, mutta siellä tapahtuu kvanttifluktuaatiota.

Tämä tiedetään siitä, että hiukkaset ovat lähteneet toiseen ulottuvuuteen pois koeastiasta ja palanneet siihen takaisin jo ennen kuin ne syntyivät!

Näin on todistettu, että kvanttifluktuaatiota tosiaan tapahtuu ulottuvuudessa, jossa ei ole aikaa, ja myös aikamatkustus on siten näille hiukkasille mahdollista.

Tätä on hieman vaikea ymmärtää arkijärjellä, mutta kosmologit ovatkin muita viisaampia ihmisiä, niin että he kyllä hyvin tietävät, miten ja minkä tapahtumien seurauksena universumin aika-avaruus on syntynyt.

Jos et itse tätä ymmärrä, niin voit kuitenkin luottaa alan asiantuntijoihin: luottavathan uskovat teistit myös omiin pappeihin, profeettoihin ja uskontonsa perustajiin, vaikka eivät näitä edes henkilökohtaisesti tunne. :)

19

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Muutama virhe tuosta väitetystä tiedemiesten tutkimuksesta ja sen tuloksista.

      Laboratorioon rakennettu pieni koeastia sijaitsee tämän universumin aika-avaruudesta eikä siitä ole lähtenyt koskaan mitään aika-avaruudesta pois. Se "tyhjiö" ei ole edes täysin tyhjä vaan siellä on sisällä aina jotakin (säteilyä, lämpöä, hiukkasia, atomeja,..)

      Kokeet koeastiassa eivät todista mitään universumin aika-avaruuden synnystä.

      Hiukkaset eivät ole palanneet koeastiaan jo ennen kuin ne syntyivät eikä ajassa matkustaminen ole mahdollista. Hiukkaset eivät ole edes poistuneet tästä universumista ja sen aika-avaruudesta yhtään mihinkään.

      Mitään ei voi tapahtua, ellei aikaa kulu: aika on välttämätöntä kaikille tapahtumille.

      Hassuja satuja tosiaan nuo kosmologien tarinat... :)

    • Anonyymi

      Jos tarkoituksesi on tehdä jonkinlainen rinnastus tieteen ja uskonnon välille, niin ei onnistu. Ne ovat kriteereiltään aivan eri tason asioita. Sinä voit tietenkin vähätellä tiedettä miten huvittaa, ja purkaa kai jonkinlaista katkeruutta, mutta tiede menee eteenpäin sinusta välittämättä.

      • Anonyymi

        kosmologien sadut eivät ole tiedettä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kosmologien sadut eivät ole tiedettä

        Eipähän ne olekaan satuja, olet vain liian tyhmä ymmärtämään tieteitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ne olekaan satuja, olet vain liian tyhmä ymmärtämään tieteitä.

        Osoittaa tiedeuskovan ja ateistin mielisairautta pitää kosmologien taruja "tieteenä".

        Eihän niissä ole päätä eikä häntää.

        Julistavat mahdottomia tapahtumia universumin synnyn taustalle (tapahtumia, jotka eivät edellytä aikaa tapahtuakseen).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osoittaa tiedeuskovan ja ateistin mielisairautta pitää kosmologien taruja "tieteenä".

        Eihän niissä ole päätä eikä häntää.

        Julistavat mahdottomia tapahtumia universumin synnyn taustalle (tapahtumia, jotka eivät edellytä aikaa tapahtuakseen).

        Jos sinä et ymmärrä taaskaan, ei se tarkoita että näin ei tapahtuisi.

        Ja miksi sinäkään et uskalla puolustaa ja tuoda todisteita jonkin luomistarinan puolesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä et ymmärrä taaskaan, ei se tarkoita että näin ei tapahtuisi.

        Ja miksi sinäkään et uskalla puolustaa ja tuoda todisteita jonkin luomistarinan puolesta?

        Olen ateisti, joten en tietenkään tuo todisteita luomisen puolesta, kun en sellaiseen usko.

        Ihmettelen muiden ateistien ja ns. tiedeuskovien typeryyttä, kun nielevät kaikki sadut mukamas tieteenä, vaikka ei niillä kosmologien science fiction taruilla mitään tekemistä tieteen kanssa ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ateisti, joten en tietenkään tuo todisteita luomisen puolesta, kun en sellaiseen usko.

        Ihmettelen muiden ateistien ja ns. tiedeuskovien typeryyttä, kun nielevät kaikki sadut mukamas tieteenä, vaikka ei niillä kosmologien science fiction taruilla mitään tekemistä tieteen kanssa ole.

        Kuvittelet siis olevasi kaikkia muita viisaampi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvittelet siis olevasi kaikkia muita viisaampi?

        En kuvittele... :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ateisti, joten en tietenkään tuo todisteita luomisen puolesta, kun en sellaiseen usko.

        Ihmettelen muiden ateistien ja ns. tiedeuskovien typeryyttä, kun nielevät kaikki sadut mukamas tieteenä, vaikka ei niillä kosmologien science fiction taruilla mitään tekemistä tieteen kanssa ole.

        "kun nielevät kaikki sadut mukamas tieteenä, vaikka ei niillä kosmologien science fiction taruilla mitään tekemistä tieteen kanssa ole."

        Mutta kun nyt näyttää että sinä olet pihalla tästä aiheesta. Puhut jostain "tiedeuskovista" joten kai tiedät että ei tuollaisia ole olemassa kuin teidän kretujen mielikuvituksessa? Joten miksi valehtelet että olet joku ateisti? Pidätkö ateisteja parempina kuin uskovia ja haluasit kovasti olla ateisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kuvittele... :)

        Nähtävästi kuvittelet ainakin olevasi viisaampi kuin

        - tieteeseen luottavat kanssa-ateistit
        - uskovaiset

        Siinäkin on jo aika monta, joiden yläpuolelle asetut.


    • Anonyymi

      Hihii... tapahtumia, joihin ei kulu lainkaan aikaa...

      hiukkasia, jotka palaavat takaisin toisesta ulottuvuudesta ennen kuin ehtivät poistua koeastiasta...

      kvanttifluktuaatio, joka synnytti aika-avaruuden, ja jota tapahtuu ulottuvuudessa, jossa ei ole aikaa, mutta myös aika-avaruudessa kosmisen inflaation aikana, koska siitä syntyi universumin materia kuumassa alkuräjähdyksessä...

      kaikkea järjetöntä ne ateistipellet pitävätkin mahdollisena. :)

      • Anonyymi

        Mitä mieltä olet siitä, että palstan hihhuliateistien mielestä nuo kosmologien tarut ovat "tiedettä"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä mieltä olet siitä, että palstan hihhuliateistien mielestä nuo kosmologien tarut ovat "tiedettä"?

        Täytyy olla vajaaälyinen tai mielisairas hullu, jotta pitää tieteenä kosmologien taruja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla vajaaälyinen tai mielisairas hullu, jotta pitää tieteenä kosmologien taruja.

        Ja kukas sinä luulet olevasi määräämään mikä on satua ja mikä ei? Ja sinähän tässä olet se vajaaälyinen kun joudut turvautumaan tuohon lapselliseen herjaamiseen.


    • Anonyymi

      > Tiedemiehet ovat rakentaneet halkaisijaltaan millimetrin tuhannesosia olevan astian, jonka tyhjensivät kaikesta säteilystä, valosta, lämmöstä ja hiukkasista.

      Mistä tiedetään, että astia oli tyhjä?

      • Anonyymi

        Ei se ollutkaan, mutta niin luultiin tai uskoteltiin ateisteille ja nämä uskoivat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ollutkaan, mutta niin luultiin tai uskoteltiin ateisteille ja nämä uskoivat...

        Kun pistää silmät kiinni niin tyhmyyskin häviää.


    • Anonyymi

      "Tiedemiehet ovat rakentaneet halkaisijaltaan millimetrin tuhannesosia olevan astian, jonka tyhjensivät kaikesta säteilystä, valosta, lämmöstä ja hiukkasista."

      Siis tuosta väittämästäsi "jonka tyhjensivät kaikesta säteilystä, valosta, lämmöstä ja hiukkasista"...

      ...ja millä tavalla he sitten muka tyhjensivät tämän astian?

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      29
      2394
    2. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      370
      2012
    3. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      18
      1494
    4. Pelkään suunnattomasti

      Että olet toiseen ihastunut. Se on lähes sietämätön ajatus koska koen että meidän tilanne on auki, selvittämättä. Eikä k
      Ikävä
      52
      902
    5. Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaik

      Parempi suorituskyky Urheiluharrastajien suosimasta lisäravinteesta hyötyisivät todennäköisesti kaikki muutkin. Se on ed
      Maailman menoa
      10
      871
    6. Mies, etko ole miettinyt

      että voit menettää yhteytemme ja minut lopullisesti, jos et tee mitään?
      Ikävä
      52
      783
    7. Olet ihan sairaan

      Kylmä mua kohtaan.
      Ikävä
      54
      711
    8. Shellin omistajan vaihdos.

      Uutta tuulta purjeisiin.Uuden yrittäjän toimesta .
      Kuhmo
      18
      710
    9. Mitä kuuluu

      Elämänirakkaus, sielunkumppani, peilikuvani 😘
      Ikävä
      25
      689
    10. Olette kyllästyneet

      Mutta hyvää huomenta kuitenkin. Mukava päivä tämäkin. 😊⚜️🦌🎄✨❤️
      Ikävä
      135
      623
    Aihe